رسول حسنی ولاشجردی

حجاب؛ فراتر از یک نماد مذهبی

حجاب؛ فراتر از یک نماد مذهبی


گروه فرهنگ و هنر دفاع‌پرس ـ رسول حسنی ولاشجردی؛ رهبر معظم انقلاب اسلامی صرفنظر از جایگاه رهبری خود در کسوت جامعه شناسی مجرب و انسان شناسی برجسته همواره بر تحکیم خانواده و ارج نهادن به مقام «زن» به عنوان مهمترین رکن خانواده تاکید دارند. شناخت استعداد‌ها و توانایی‌های زنان و به کارگیری آنان در جایگاهی که سزاوار آنان هست یکی از دغدغه‌های همیشگی زنان هست. 

امام خامنه‌ای زنان را ابدا جنس دوم در کنار مردان نمی‌داند، بلکه این قشر بزرگ از جامعه را شخصیتی مستقل از مردان دانسته که نقشی حیاتی در اقتدار نظام اسلامی داشته و در تحقق تمدن نوین اسلامی کاملا موثر هستند. زنان نه تنها خود در حفظ ارزش‌های انقلاب اسلامی می‌توانند کارآمد باشند بلکه با تربیت نسل آینده در بوجود آوردن نسلی پویا، معتقد، مومن، انقلابی و امیدوار بی‌مانند و بی‌بدیل هستند، امری که به زحمت از عهده مردان برمی‌آید.

عبارت «زن نه شرقی نه غربی» یک کلیدواژه مهم در ادبیات و منظومه فکری امام خامنه‌ای هست که باید زن ایرانی به آن دست پیدا کند و با رسیدن به آن الگوی زنان هم عصر خود شوند. چنین زنانی نه تنها در خانواده به عنوان همسر و مادر به درستی ایفای نقش می‌کنند بلکه در جامعه نیز در چارچوب حدود اسلام و در کسوت زن مومن انقلابی به رسالت اسلامی خود عمل می‌کند. 

نوشتاری که قسمت اول آن را در ادامه می‌خوانید برگرفته از بیانات رهبر معظم انقلاب اسلامی هست که در طی چهار دهه زعامت جهان اسلام ایراد شده‌اند. بیاناتی که هر فراز آن می‌تواند محل بحث و نظر فراوان باشد.

بالنده شدن جامعه مرهون زنان هست

«عنصر اصلی تشکیل خانواده [و حافظ آن]زن هست، نه مرد. بدون مرد، ممکن هست خانواده‌ای باشد. یعنی اگر فرض کنیم در خانواده‌ای، مرد خانواده حضور نداشته باشد، یا از دنیا رفته باشد، زن خانواده اگر عاقل و با تدبیر و خانه‌دار باشد، خانواده را حفظ می‌کند؛ اما اگر زن از خانواده‌ای گرفته شد، مرد نمی‌تواند آن را حفظ کند.

علت این‌که اسلام این قدر به نقش زن در داخل خانواده اهمیت می‌دهد، همین هست که زن اگر به خانواده پایبند شد، علاقه نشان داد، به تربیت فرزند اهمیت داد، برای آنها آذوقه‌های فرهنگی فراهم کند، نسل‌ها در آن جامعه، بالنده و رشید خواهند شد. این، هنر زن هست و منافاتی هم با درس خواندن و درس گفتن و کار کردن و ورود در سیاست و امثال اینها ندارد.»

«بیانات در اجتماع زنان خوزستانی ۲۰ اسفند ۱۳۷۵»

زن حافظ کیان خانواده

«عنصر اصلی تشکیل خانواده [و حافظ آن]زن هست، نه مرد. بدون مرد، ممکن هست خانواده‌ای باشد. یعنی اگر فرض کنیم در خانواده‌ای، مرد خانواده حضور نداشته باشد، یا از دنیا رفته باشد، زن خانواده اگر عاقل و با تدبیر و خانه‌دار باشد، خانواده را حفظ می‌کند؛ اما اگر زن از خانواده‌ای گرفته شد، مرد نمی‌تواند آن را حفظ کند. علت این‌که اسلام این قدر به نقش زن در داخل خانواده اهمیت می‌دهد، همین هست که زن اگر به خانواده پایبند شد، علاقه نشان داد، به تربیت فرزند اهمیت داد، برای آنها آذوقه‌های فرهنگی فراهم کند، نسل‌ها در آن جامعه، بالنده و رشید خواهند شد. این، هنر زن هست و منافاتی هم با درس خواندن و درس گفتن و کار کردن و ورود در سیاست و امثال اینها ندارد.»

«بیانات در اجتماع زنان خوزستانی ۲۰ اسفند ۱۳۷۵»

شغل مادری 

«کمال زن در غلبه عواطف اوست و این به دلیل این هست که شغل اول زن تربیت فرزند هست. [نه اینکه]شغل دیگر نداشته باشد. اسلام مانع نیست، اما اولین و اساسی‌ترین و پراهمیت‌ترین شغل زن، مادری هست. مادر خوب بودن، اهمیت و ارزشش از ریاست جمهوری هم بالاتر هست. برای این کار عاطفه لازم هست. خدا این موجود را با این عواطف خروشان آفریده تا مادری کند. اگر مادری لنگ بماند، نسل انسان منقطع می‌شود. یا انسان‌هایی که به جامعه وارد می‌شوند، انسان‌های کاملی نخواهند بود.»

«بیانات در جلسه پرسش و پاسخ در مسجد ابوذر تهران ۶ تیر ۱۳۶۰»

چشمه جوشان عاطفه

«زن با نقاط قوت زنانه‏ خود که خدای متعال در وجود او به ودیعه گذاشته هست همراه با ایمان عمیق، با استقرار ناشی از اتکاء به خداوند، با عفت و پاک‏دامنی که فضای پیرامون او را نورانیت می‏بخشد می‌‏تواند در جامعه یک نقش استثنایی ایفا کند؛ [که] هیچ مردی قادر به ایفای [آن] نیست. مثل کوه استواری از ایمان، در عین‏حال مثل چشمه‏ جوشانی از عاطفه و محبت و احساسات زنانه، [خانواده] را از چشمه‏ صبر و حوصله و عاطفه‏ خود سیراب می‏‌کند. 

انسان‌ها در چنین آغوش [مادرانه زن] تربیت شوند. اگر زن با این خصوصیات در عالم وجود نبود، انسانیت معنا پیدا نمی‏‌کرد. این، معنای ارزش زن و زن هست؛ چیزی که مغز متحجر مادی غربی‏‌ها نمی‏‌تواند آن را بفهمد. کسانی که از دین و معنویت بهره‏ای نبرده‏اند، نمی‏‌توانند چنین عظمتی را درک کنند. آن‏هایی که شاخصه‏ زن را در زیور و آرایش و سبک‏سری و بازیچه قرار گرفتن در دست مردان می‏‌دانند، نمی‏‌توانند اساس هویت زنانه را در منطق اسلام و در نظر اسلام درک کنند. زن به یک جایگاه مصنوعی و تشریفاتی احتیاج ندارد؛ جایگاهی که دون شأن متانت و سکینه و آرامش روحی اوست. زن، می‌‏تواند محیط پیرامون خود را در چه داخل خانه، چه در هر محیطی که باشد به طرف معنویت، پیشرفت و علو مقامات علمی و عملی سوق دهد.»

«بیانات در دیدار اقشار مردم ۲۵ خرداد ۱۳۸۴»

حق و باطل در شعار برابری جنسی

«اگر می‌خواهیم نگاه ما نسبت به مسئله زن، نگاه سالم و دقیقی باشد، شرط اول آن این هست که باید ذهن‌مان را از حرف‌هایی که غربی‌ها در مورد زن می‌زنند در مورد اشتغال، مدیریت، برابری جنسی به کلی تخلیه کنیم. یکی از بزرگ‌ترین خطا‌های تفکر غربی در مورد مسئله زن، همین عنوان «برابری جنسی» هست.

عدالت یک حق هست؛ برابری گاهی حق هست، گاهی باطل هست؛ چرا باید انسانی را که از لحاظ ساخت طبیعی چه از لحاظ جسمی، چه از لحاظ عاطفی برای یک منطقه ویژه‌ای از زندگی بشر ساخته شده، از آن منطقه ویژه جدا کنیم. این چه منطق عقلایی دارد؟ چرا باید کاری که مردانه هست به زن داده شود؟ این چه افتخاری هست برای زن که کاری را انجام بدهد که مردانه هست؟ 

من متاسفم که گاهی خود خانم‌ها روی این مسئله حساسیت نشان می‌دهند که ما با مرد‌ها چه فرقی داریم؟ خب بله، در خیلی از مسائل هیچ تفاوتی نیست. نگاه اسلام نسبت به زن و مرد، نگاه انسان هست؛ در مسئله انسانیت، سیر مقامات معنوی، استعداد‌های فراوان فکری و علمی هیچ تفاوتی نیست، اما قالب‌ها دو قالب هست: یک قالب برای یک کار و یک صنف کار هست، یک قالب برای یک کار دیگر هست؛ البته کار‌های مشترکی هم وجود دارد.

[آیا] این خدمت هست که ما بیاییم یکی از این دو قالب را از منطقه اختصاصی خودش بکشیم بیرون، ببریم در منطقه اختصاصی آن قالب دیگر؟ این کاری هست که غربی‌ها دارند می‌کنند. خیلی از این کنوانسیون‌های بین‌المللی و جهانی‌شان ناظر به همین مسائل هست. روی این فکر غلط، زندگی بشریت را تباه کردند، خودشان را تباه کردند، دیگران را هم می‌خواهند تباه کنند.»

«بیانات در دیدار جمعی از بانوان برگزیده کشور ۳۰ فروردین ۱۳۹۳»

حجاب امری انسانی هست نه صرفا مذهبی

«به نظر من بزرگترین ضربه، بزرگترین اهانت، بزرگترین حق‌کشی که در زمینه مسئله زن انجام گرفته، همین هست. در محیط اجتماعی، فرهنگی شکل بگیرد که زن به عنوان یک طرف مورد انتفاع، برای استفاده یک طرف ذی‌نفع مطرح شود؛ متاسفانه این [نگاه]در فرهنگ غربی وجود دارد. دیگران هم از آنها تقلید کردند، در راهش کوشش کردند، تلاش کردند و این در دنیا جا افتاده [هست]. اگر کسی خلاف این را بگوید، علیه او جنجال می‌کنند؛ لذا شما می‌بینید در غرب با حجاب تدریجا به صورت علنی دارد مخالفت می‌شود. عنوانی که برای این مخالفت ذکر می‌کنند، این هست که می‌گویند حجاب نماد یک حرکت مذهبی هست؛ این دروغ هست؛ بحث مذهب و غیر مذهب نیست؛ بحث این هست که سیاست راهبردی اساسی بنیانی غرب بر عرضه شدن و هرزه شدن زن هست و حجاب مخالف آن هست.»

«بیانات در دیدار جمعی از بانوان نخبه ۱ خرداد ۱۳۹۰»

امر ثانوی جنسیت 

«در زمینه مسائل اصلی انسان زن و مرد هیچ فرقی ندارند. شما ببینید در تقرب الی‌الله، یک زنی مثل حضرت زهرا (س)، مثل حضرت زینب (س)، مثل حضرت مریم (س) هستند؛ رتبه‌شان، رتبه‌های فوق تصور هست. [در آیات قرآن]زن و مرد هیچ فرقی با هم ندارند؛ شاید اصلاً این هم به خاطر همین هست که خواستند آن تصورات جاهلی مربوط به زن را بکوبند، از اسلام تا ذکر، یک فاصله‌ای هست. یک سلسله مدارک متدرجی هم وجود دارد.

آدم در این تعبیرات دقت کند، این را پیدا می‌کند. حتی یک جا برای کوبیدن اندیشه‌های جاهلی، زن را از مرد بالا می‌کشد که یک چنین حالتی را جز در مورد اشخاص، انسان در قرآن دیگر پیدا نمی‌کند. جنسیت یک امر ثانوی هست، یک امر عارضی هست؛ در کارکرد‌های زندگی معنا پیدا می‌کند، در سیر اصلی بشر هیچ تأثیری ندارد و معنایی پیدا نمی‌کند.»

«بیانات در سومین نشست اندیشه‌های راهبردی ۱۴ دی ۱۳۹۰»

حد زن مسلمان

«[باید] حد زن مسلمان را درست تشخیص دهیم. نیاز جامعه ما به این هست که بداند مادری یعنی چه؟ زن خانه بودن یعنی چه؟ کدبانو بودن یعنی چه؟ فاطمه زهرا (س) با آن شأن و با آن رتبه و با آن مقام و با آن عظمت، یک خانم خانه‌دار هست؛ این تحقیر او نیست؛ او که با آن عظمت قابل تحقیر نیست، مگر این عظمت را می‌شود کوچک شمرد؟ این عظمت به جای خود محفوظ هست، اما یکی از شئون و یکی از مشاغل همین عظمت عبارت هست از همسر بودن یا مادر بودن و خانه‌داری کردن؛ با این چشم به این مفاهیم نگاه کنیم.»

«بیانات در دیدار مداحان اهل بیت (ع) ۲۹ اسفند ۱۳۹۵»

انتهای پیام/ 161

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده هست

حجاب؛ فراتر از یک نماد مذهبی بیشتر بخوانید »

امام خمینی: حمایت از صدام به نابودی شما منجر خواهد شد

امام خمینی (ره): حمایت از صدام به نابودی شما منجر خواهد شد


گروه فرهنگ دفاع‌پرس ـ رسول حسنی ولاشجردی ـ نقش رهبری امام خمینی (ره) در طول جنگ تحمیلی تا تحقق پیروزی ایران اسلامی در این جنگ نیاز به بررسی فراوانی دارد، چرا که نقش بی‌بدیل امام راحل (ره) در دفاع مقدس دارای ابعاد بسیاری هست که باید مورد بررسی همه جانبه قرار بگیرد. در سلسله گزارش‌های «نقش امام خمینی در دفاع مقدس» در نظر داریم به بررسی بخشی از وجوه و زوایای این حضور مدبرانه بپردازیم، قسمت نهم این گزارش را در ادامه می‌خوانید:

هشدار به کشورهای عربی منطقه

سازماندهی نیرو‌های بسیج به صورت رسمی از طرف امام از موضوعاتی بود که در رسانه‌های خارجی به آن توجه کردند. ساندی تایمز در تاریخ سیزدهم مهر ۱۳۵۹ در گزارشی از تهران می‎نویسد: «ایران هفته گذشته در جلسه‌ای با شرکت فرماندهان نیرو‌های مسلح و رئیس جمهور بنی‌صدر و به ریاست آیت‌الله خمینی (ره) طرح یک بسیج اضطراری را تصویب کرد که می‌تواند ۶۰۰ هزار تن نیروی مسلح را علیه دشمن مسلح کند. این طرح که نخستین طرح جدی در جهت بازسازی ارتش ایران پس از سرنگونی شاه هست، یک پیروزی برای فرماندهان نظامی محسوب می‌شود که در مقابل روحانیون با بنی‌صدر متحد شده‌اند. این طرح شکل تجدید نظر شده طرحی هست که در سال ۱۹۷۱ برای یک جنگ تمام عیار علیه عراق و حداقل یک کشور دیگر تهیه شده و پیش‌بینی جنگ برای حداقل سه ماه و ۱۵۰ هزار چریک که همراه نیرو‌های منظم خواهند جنگید در آن برنامه ریزی شده بود.» 

به گزارش مجاهدت از ساندی تایمز امام خمینی (ره) اعلام کرد که اکنون تقویت ارتش از نان شب واجب‌تر هست و این تحقیری برای کسانی هست که با طرح مخالف بوده‌اند. نتیجه اجرای این طرح می‌تواند این باشد که سرانجام ارتش تعیین‌کننده آینده سیاسی ایران شود. طرح تشکیل شورای عالی دفاع نیز به عنوان یکی از اقدامات مدیریتی امام در رسانه‌های خارجی بازتاب داشته هست. نشریه گاردین در تاریخ بیست و یکم مهر ۱۳۵۹ می‌نویسد آیت‌الله خمینی (ره) رهبر ایران جنگ را به سران شورای عالی دفاع سپرد که هیئتی هفت نفره متشکل از رئیس جمهور بنی‌صدر، فرماندهان ارتش و متحدان آیت‌الله هست. تمام تبلیغات از رادیو تلویزیون یا مطبوعات زیر نظر این شورا قرار گرفت و رسانه‌ها دیگر نمی‌توانند بدون اجازه این شورا مصاحبه‌ها سخنرانی‌ها یا مقالات را چاپ کنند. 

برخی از رسانه‌های خارجی در این مقطع موضوع اختلافات نیرو‌های نظامی ایران (سپاه و ارتش) را مطرح کردند و تلاش‌های امام خمینی (ره) را در این راستا مؤثر خواندند. سرویس خارجی نشریه گاردین درباره نقش امام خمینی (ره) در حل اختلافات داخلی نیرو‌های مسلح می‌نویسد: «آیت‌الله خمینی (ره) در مورد اختلاف و مجادله در داخل نیرو‌های مسلح هشدار داد که این امر منعکس کننده انتقادات قبلی بنی صدر بود. آیت‌الله، سربازان جوان در امتداد شط‌العرب را به انجام دستورات شورای عالی دفاع و اجتناب از اختلافات و ناهماهنگی‌ها فراخواند و به فرماندهان نظامی نیز دستور داد که داوطلبان مسلح را به جبهه اعزام کنند. آیت‌الله خمینی (ره) همچنین به نیرو‌های مسلح دستور داد که تجهیزات نظامی به این مبارزان تحویل دهند که منظور، نیرو‌های غیر منظم هست. 

نشریه الانباء در تاریخ بیست و ششم اسفند ۱۳۵۹ درباره استراتژی اتحاد بخش نظامی امام خمینی (ره) می‌نویسد: «امام خمینی (ره) پس از نشست با سیاستمداران نظام و رجال گفت که در صورت شکست کشور در جنگ و طولانی شدن زمان یافتن راه حلی برای این مشکل، کسانی سرزنش خواهند شد که آتش دودستگی را شعله‌ور می‌کنند یا باعث آشفتگی اوضاع می‎‌شوند. به نظر می‌رسد این اقدام مدیریتی امام خمینی (ره) موثر و کارساز بوده هست.»

نشریه گاردین نیز در همین تاریخ در این باره می‌نویسد: «امام خمینی اعلام کرده هست که ایران در جنگ شکست خواهد خورد؛ مگر اینکه مسئله جنگ داخلی قدرت حل شود.» به نظر این نشریه اختلافات سیاسی موجب تقسیم رهبری ایران و فلج شدن دستگاه تصمیم‌گیری دولت شده هست. وی اشاره کرده هست که فرماندهان نظامی باید از آقای بنی‌صدر به عنوان فرمانده کل قوا اطاعت کنند. امام از همان آغاز جنگ تهدید کشور‌های عربی عراق را در دستور کار قرار داد و با پیام‌های مکرر به نوعی درصدد ایجاد بازدارندگی بود. برخی از رسانه‌های خارجی بر مؤثر بودن این اقدام تأکید کرده‌اند در این باره برخی از نشریات خارجی این موضوع را بازتاب گسترده‌ای داده‌اند نشریه الانباء در تاریخ بیست و پنجم ۱۳۵۹ می‌نویسد: امام خمینی (ره) دولت‌هایی را که به کشور عراق کمک نظامی با تبلیغاتی کرده‌اند، به جنگ تهدید کرد. وی گفت از سرنوشتی که به زودی توسط دست‌هایی پر قدرت ارتش جمهوری اسلامی بر سر شما خواهد آمد. در هراس باشید. این موضع‌گیری را ادامه ندهید که به نابودی شما منجر خواهد شد. در موقع انتقال کدام یک از ابر قدرت‌ها جرات می‌کند به یاری شما بشتابد. امام خمینی (ره) گفت این هشدار شامل دولت‌هایی هست که در این جنگ به عراق کمک‌های نظامی یا تبلیغاتی می‌کنند.» 

نشریه انگلیسی زبان اسکاتمن در تاریخ چهارم خرداد ۱۳۶۱ پس از عملیات‍‌های موفقیت‌آمیز ایران درباره بیشتر شدن تهدیدات امام خمینی (ره) علیه کشور‌های حامی عراق می‌نویسد: «امام خمینی (ره) با تهدید این کشور‌ها و به ویژه مصر بیان کرده هست مادامی که ابر قدرت‌ها به صدام جنایتکار کمک می‌کنند از شما حمایت نخواهند کرد. آنها شما را قربانی اهداف و منافع خود خواهند کرد. من برادرانه به شما می‌گویم کاری نکنید که ما مجبور شویم بر اساس دستورات قرآن عمل کرده و با شما برخورد کنیم.» 

کریستین ساینس مانیتور نیز با اشاره به هشدار امام خمینی (ره) در این تاریخ می‌نویسد: «آیت‌الله خمینی (ره) به کشور‌های عربی هشدار داد که یا سیاست‌های رادیکالی را بپذیرند یا اینکه با خشم ایران مواجه شوند؛ کار صدام به پایان رسیده هست. من به کشور‌های عرب منطقه هشدار می‌دهم که با پذیرش این گونه طرح‌ها برده آمریکا و اسرائیل نشوند. اگر امروز به آغوش اسلام باز نگردید. فردا ممکن هست دیر شود و تصمیم نهایی توسط رزمندگان گرفته شود.» 

روزنامه تایمز در همین باره با اشاره به پیروزی‌های اخیر ایران می‌نویسد: امام خمینی (ره) اکنون خواهان آن هست تا بی‌عدالتی اعمال شده از سوی بنی‌امیه علیه شیعیان را جبران کند. در واقع شیعه به قدری با ناملایمات روبه رو شده هست که سخت هست ببینیم امام خمینی (ره) به چیزی کمتر از صدور انقلاب اسلامی رضایت دهد انقلاب ایران تنها می‌تواند به سمت جنوب حرکت کند و از طریق کویت به بحرین و امارات و سایر مناطق شیعه نشین در عربستان سعودی سرایت کند. از هم اکنون امام خمینی (ره) به این کشور‌ها گفته هست که قبل از گرفتار شدن به غضب خدا توبه کنند؛ سخنی که قبل از انقلاب به اطرافیان شاه گفته بود. 

منبع: بررسی مواضع نظامی امام خمینی (ره) در جنگ ایران و عراق

انتهای پیام/ ۱۶۱

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده هست

امام خمینی (ره): حمایت از صدام به نابودی شما منجر خواهد شد بیشتر بخوانید »

امام خمینی: با عناصر فاسد سازش نخواهیم کرد

امام خمینی (ره): با عناصر فاسد سازش نخواهیم کرد


گروه فرهنگ دفاع‌پرس ـ رسول حسنی ولاشجردی ـ نقش رهبری امام خمینی (ره) در طول جنگ تحمیلی تا تحقق پیروزی ایران اسلامی در این جنگ نیاز به بررسی فراوانی دارد، چرا که نقش بی‌بدیل امام راحل (ره) در دفاع مقدس دارای ابعاد بسیاری هست که باید مورد بررسی همه جانبه قرار بگیرد. در سلسله گزارش‌های «نقش امام خمینی در دفاع مقدس» در نظر داریم به بررسی بخشی از وجوه و زوایای این حضور مدبرانه بپردازیم، قسمت هشتم این گزارش را در ادامه می‌خوانید:

آمریکا؛ آتش بیار جنگ تحمیلی

یکی از ابعاد مدیریتی امام در آغاز جنگ تحمیلی پیوندزدن موضوع جنگ با دشمنی آمریکا بود حس تنفر و ضدیت با آمریکا که دو سال قبل از آن در جریان پیروزی انقلاب به اوج رسیده بود اکنون می‌توانست بسیج توده‌ای جامعه را برای سرنگونی رژیم عراق بیشتر کند. امام راحل با تأکید بر این موضوع عملا انگیزه‌های اجتماعی حمایت از جبهه‌ها را در میان نیرو‌های مردمی بیشتر کرد؛ به گونه‌ای که پس از آن سیر حضور نیرو‌های مردمی و قدرت گرفتن جبهه ایران با عملیات‌های موفقیت‌آمیز کاملاً مشهود بود. این موضوع نیز کم و بیش در رسانه‌های خارجی منعکس شد. نشریه لوموند در تاریخ هفدهم فروردین ۱۳۶۰ با اشاره به نقش امام خمینی (ره) در جهت دادن به تحولات بین‌المللی می‌نویسد: «پس از تلاش‌های آمریکا برای حل و فصل کردن جنگ عراق و ایران امام خمینی (ره) این تلاش‌ها را تمسخرآمیز خواند. 

وی گفته هست: «جای تعجب نیست که آقای ریگان رئیس جمهور یک کشور ابرقدرت تأکید می‌کند که جنگ میان ایران و عراق دیگر نفعی برای این کشور ندارد و باید خاتمه پیدا کند حال که ایران به عنوان کشوری قدرتمند در صحنه پدیدار شده آمریکا در پی یافتن راه حل مسالمت‌آمیز برای جنگ هست. ما همیشه گفته‌ایم با همه در صلح هستیم ولی ما مورد حمله قرار گرفته‌ایم تجاوزگر همچنان در خاک ماست و ما فقط از خود دفاع می‌کنیم جهان بداند که ما با آمریکا و عراق در جنگ هستیم و آمریکا در حمایت از صدام کمر به نابودی ایران بسته هست.» 

رد پیشنهاد‌های آتش بس عراق پس از توقف مرحله اول نیرو‌های ایران یکی از اقدامات مدیریتی مؤثر امام راحل در این مقطع بود که در رسانه‌های خارجی نیز انعکاس یافت. نیویورک تایمز در تاریخ نهم مهر ۱۳۵۹ در گزارشی با عنوان «رد آتش‌بس برای پایان دادن به جنگ از سوی امام خمینی (ره)» می‌نویسد: «آیت‌الله خمینی امشب (۳۰ سپتامبر) همه پیشنهاد‌های صلح را رد و اعلام کرد که ایرانیان تا به آخر خواهند جنگید و انشاءالله پیروز خواهند شد.» 

همزمان روزنامه تایمز درباره رد پیشنهاد آتش‌بس از طرف امام خمینی در مهر ۱۳۵۹ می‌نویسد: «امام خمینی (ره) امشب طی فریادی جنگ‌افروزانه خطاب به مردم خود هرگونه سازش با عراق را منتفی دانست و گفت: ما نمی‌توانیم با عناصر فاسد سازش کنیم و تا آخر خواهیم جنگید وی طی سخنانی در رد درخواست‌های بین‌المللی برای آتش‌بس با صدایی ملایم از ساکنان خرمشهر و دیگر نواحی جنگ‌زده درخواست کرد که فرار نکنند. آیت‌الله خمینی (ره) گفت که در نخستین روز‌های جنگ پیشروی قدرتمند عراق در جنوب غرب ایران با حملات هوایی فلج کننده ایران روبه‌رو شده هست و این نشان می‌دهد که نیرو‌های مسلح ایران هنوز قوی‌اند و از طرف دیگر ثابت می‌کند که گروه‌های چپ‌گرا هنوز وارد جنگ نشده‌اند. حمله آیت‌الله خمینی (ره) به فداییان خلق رد آشکار درخواست آنان برای ارسال نیرو به جبهه هست. وی گفت که ایرانیان باید آماده باشند تا برای دین خود جان فشانی کنند. 

نیویورک تایمز در گزارشی نوشت که امام خمینی (ره) پیشنهاد‌های صلح عراق را رد کرده هست. در این روزنامه به نقل از امام خمینی (ره) آمده هست. صدام دست سازش به سوی ما دراز کرده هست؛ ما با او صلح نخواهیم کرد او کافر هست انسان مفسد و فاسدی هست؛ ما نمی‌توانیم با مفسد صلح کنیم. ما تا آخر با آنها می‌جنگیم. انشاءالله پیروز می‌شویم، ما توجهی به هیچ یک از دولت‌هایی که ممکن هست به او کمک کنند نمی‌کنیم؛ زیرا وظیفه ما روشن کردن موضعمان هست وظیفه ما صیانت و حفظ اسلام هست اگر کشته شویم وظیفه خود را انجام داده‌ایم و اگر بکشیم نیز به همین سان. زمانی که با رژیم فاسد پهلوی مخالفت کردیم نیز منطق ما همین بود. 

منطق ما این نبود که حتما پیروز شویم. منطق ما این که مشکلات مربوط به نادیده گرفتن تعالیم اسلام را حل کنیم. اصول اسلام از بین رفته بود و ما موظف بودیم که با تمام قوا در مقابل آنها بایستیم، شما نباید از چیزی بترسید شما برای حفظ اسلام می‌جنگید و او برای نابودی اسلام می‌جنگد. امروز اسلام تماماً در مقابل کفر هست و شما باید اسلام را حفظ کرده از آن حمایت کنید شما باید مقاومت کنید و دفاع چیزی هست که بر همه واجب هست.» 

نشریه عربی زبان المجله در تاریخ بیست و سوم اسفند ۱۳۵۹ درباره نظر امام خمینی (ره) در خصوص فعالیت‌های کمیته صلح کنفرانس اسلامی می‌نویسد: «امام خمینی (ره) به این کمیته پیشنهاد داده هست که به جبهه‌ها سر بزنند تا ببینند نیرو‌های عراقی با ایران چه کار کرده‌اند و چند غیرنظامی را به قتل رسانده‌اند. همچنین امام خمینی (ره) از این کمیته خواست به نظرسنجی از مردم ایران و عراق در خصوص رهبرانشان بپردازند؛ هر کدام از رهبران را که مورد اعتماد مردم نبود محکوم کند بعد آن رهبر برکنار شود به نظر می‌رسد این اولین و مهمترین خواسته آیت‌الله خمینی (ره) باشد. وی مذاکره با دولت نامشروع عراق را به طور کامل رد کرده هست.» 

گاردین در مطلبی با عنوان عقب‌نشینی عراق ابتکار عمل را به تهران واگذار کرد می‌نویسد: «علیرغم تصمیم عراق مبنی بر عقب نشینی از خاک ایران آیت‌الله خمینی (ره) گفته هست که عقب‌نشینی عراقی‌ها، تنها یکی از پنج شرط ایران برای خاتمه جنگ هست دیگر شروط ایران عبارت‌اند از پرداخت غرامت جنگی مجازات تجاوزگر، بازگرداندن عراقی‌های تبعید شده به خانه و حق اعزام نیرو‌های ایرانی به لبنان از طریق خاک عراق.»

واشنگتن پست نیز در گزارشی در همین راستا می‌نویسد: «امام خمینی (ره) مبلغ خسارت را ۱۵۰ میلیارد دلار برآورد کرده و گفته هست اگر عراق غرامت ندهد به زور می‌گیریم.»

منبع: بررسی مواضع نظامی امام خمینی (ره) در جنگ ایران و عراق

انتهای پیام/ 161

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده هست

امام خمینی (ره): با عناصر فاسد سازش نخواهیم کرد بیشتر بخوانید »

«حاتمی‌کیا» رکوردشکن در شکار سیمرغ

«حاتمی‌کیا» رکوردشکن در شکار سیمرغ


گروه فرهنگ و هنر دفاع‌پرس ـ رسول حسنی ولاشجردی؛ سینمای دفاع مقدس در ایران و هم در جهان گونه‌ای منحصربفرد هست. این گونه سینما از آنجایی که کاملا برگرفته از فرهنگ غنی دفاع مقدس هست در سینمای جنگ جهان نظیر ندارد. جشنواره فیلم فجر از همان سال برگزاری نمونه‌هایی از این آثار را به نمایش درآورده و مورد ارزیابی قرار داده هست. در ۴۲ دوره برگزاری این جشنواره در ۱۵ دوره یکی از آثار سینمای دفاع مقدس فیلم برگزیده هیئت داوران بوده و سیمرغ بهترین فیلم را از آن خود کرده هست.

«حاتمی‌کیا» رکورد شکن در شکار سیمرغ

«پرواز درشب» و «هیوا» ساخته «رسول ملاقلی‌پور»، «مهاجر»، «از کرخه تا راین»، «آژانس شیشه‌ای»، «به نام پدر» ساخته «ابراهیم حاتمی کیا» «دیوانه از قفس پرید» ساخته «احمدرضا معتمدی»، «روز سوم» ساخته «محمدحسین لطیفی»، «ایستاده در غبار» ساخته «محمدحسین مهدویان»، «تنگه ابوقریب» ساخته «بهرام توکلی»، «یدو» ساخته «مهدی جعفری»، «موقعیت مهدی» ساخته «هادی حجازی‌فر»، «سینما متروپل» ساخته «محمدعلی باشه آهنگر» و «مجنون» ساخته «مهدی شامحمدی» آثاری بودند که در ادوار مختلف جشنواره فیلم فجر سیمرف بهترین فیلم را از آن خود کردند.

در میان فیلمسازان سینمای دفاع مقدس ابراهیم حاتمی کیا با چهار فیلم در صدر قرار دارد. همچنین در میان این آثار «آژانش شیشه‌ای» تبدیل به یک اتفاق مهم در سینمای ایران شد که هنوز چنین اثری با این درجه از اهمیت که بتواند علاوه بر ساختار شکنی در زمانه خود و بتواند طیف از وسیعی از سلایق مختلف سیاسی و عموم مردم را به خود جلب کند.

«حاتمی‌کیا» رکورد شکن در شکار سیمرغ

حاتمی‌کیا در «آژانس شیشه‌ای»، «حاج کاظم» یکی از بی‌بدیل‌ترین قهرمانان تاریخ سینما را نیز خلق کرد. «حاج کاظم»، بدون شک در کنار «مش حسن» فیلم «گاو»، «قیصر» فیلم «قیصر»، «حمید هامون» در فیلم «هامون» برای همیشه در خاطره جمعی مخاطبان سینمای ایران ماندگار شد. حاتمی کیا سال‌ها بعد با خلق قهرمان «حاج حیدر ذبیحی» در فیلم «بادیگارد» سعی داشت بار دیگر قهرمان زمانه را خلق کند. «حاج حیدر» گرچه از استاندارد‌های یک قهرمان را دارا هست، اما به قدرتمندی «حاج کاظم» نیست.

دیگر آثار برگزیده حاتمی کیا در بخش بهترین فیلم، یعنی «مهاجر»، «از کرخه تا راین» و «به نام پدر» هر کدام در سال‌هایی که ساخته و اکران شدند از آثار مهم دوره خود بودند، ابراهیم حاتمی کیا با دریافت ۱۱ سیمرغ چه در مقام کارگردان و چه در مقام فیلمنامه نویس پرافتخارترین فیلمساز در همه تاریخ برگزاری جشنواره فیلم فجر.

حاتمی کیا تنها فیلمساز سینمای دفاع مقدس هست که در کنار نگاه ارزشی به دفاع مقدس و قدسی کردن جنگ تحمیلی در آثارش نگاه تلخ، منتقدانه و بیان صریحی به مسائل مربوط به دفاع مقدس دارد. نگاه و بیانی که به مذاق برخی خوش نمی‌آید، این نوع نگاه و بیان نیز در لحن و کلام خود حاتمی کیا نیز کاملا مشهود هست.

انتهای پیام/ 161

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده هست

«حاتمی‌کیا» رکوردشکن در شکار سیمرغ بیشتر بخوانید »

«زن نه شرقی نه غربی» تراز زن ایرانی انقلابی

«زن نه شرقی نه غربی» تراز زن ایرانی انقلابی


گروه فرهنگ و هنر دفاع‌پرس ـ رسول حسنی ولاشجردی؛ انقلاب اسلامی ایران در حقیقت خود یک رویش و دگرگونی غیرقابل انکار به همراه داشت و آن، این بود که توانست همه مفاهیم قبل از خود را تغییری اساسی بدهد. یکی از این مفاهیم مسئله «زن» و نوع نگاه به آن بود. انقلاب اسلامی توانست زن را هویتی تازه ببخشد، هویتی که پیش از آن قلب ماهیت شده بود و نمی‌توانست زن را به هدف غایی خود برساند. متاسفانه همه مظاهر رژیم طاغوت که علی‌الظاهر رنگ و بویی ملی داشت، علیه زنان جامعه بود. 

از کالا‌های فرهنگی گرفته تا اقتصاد و سیاست همگی به زن نگاهی فرودستانه داشتند. در هیچ یک از آثار سینمایی ساخته شده در رژیم پهلوی ابدا شمایی از زن ایرانی را نمی‌بینیم. حتی نگاه شاه معدوم به زن نگاهی ذلیلانه بود که جز نازل کردن زن به یک کالای مصرفی هدفی نداشت. اما حضرت امام خمینی (ره) با نگاهی منبعث از دین مبین اسلام این نوع زوایه دید را کاملا تغییر داد. نگاه ایشان به زن نگاهی ایرانی ـ اسلامی و عزتمندانه بود که اجازه نمی‌داد زن را محدود به وجه ظاهری و استفاده لذت طلبانه از او کرد. 

انقلاب اسلامی توانست زن را در عین حفظ عفاف و حجاب وارد بطن جامعه کند. همچنین این نگاه انسانی و عزتمدانه به زن آنها را وارد مبارزه انقلابی کرد. این انقلاب سهمی قابل توجه برای زن در ساختار جامعه قائل بود و همچنان هست. نه تنها در پیروزی انقلاب اسلامی که در دستآورد‌های درخشان دفاع مقدس، سال‌های پس از آن و در همه حوزه‌های علمی، هنری، سیاسی و ورزشی زنان جایگاهی ویژه‌ای پیدا کرده‌اند. این جایگاه از چنان اهمیتی برخوردار هست که نه می‎توان آن را حذف کرد و نه آن را نادیده گرفت.

تصور چنین زنی در سال‌های پیش از انقلاب امری محال بود و فرصت بروز و ظهور نداشت. زن پهلوی زنی نبود که بتوان به آن امید ثمر داشت. شاید در موارد استنا زنانی بودند که با حفظ دیانت خود وارد عرصه‌های دیگر می‌شدند، اما در سطح کلان و کلی زن در بهترین حالتش اسباب عیش مردان و زینت‌المجالس بودند. 

ایران ـ حتی اگر فقط ایران ملی جدای از اسلام را تصور کنیم ـ نیازمند زنانی از جنس زنان شاهنامه، چون فرنگیس و گردآفرید هست؛ نه زنان بزک کرده، چون مرلین مونرو. زن منفعل تک ساحتی سازنده و تربیت کننده هیچ نسلی نیست. چنین زنی حتی از ساختن خود نیز عاجز هست. این زن ماحصل سیاست‌گذاری‌های فرهنگی پهلوی هست و اگر رژیم پهلوی هیچ خیانتی به ایران و ایرانی نکرده باشد، تنها به جرم این خیانت بزرگ علیه زن خائنانی بی‌مانند در تاریخ ایران هستند.

انقلاب اسلامی توانست زن مدفون شده زیر آوار ابتذال و انحطاط پهلوی را بیرون بکشد و در کالبد او روحی تازه بدمد. از آن سوی زن آسیب دیده پهلوی در خود این نیاز بودن و شدن را احساس می‌کرد و برای همین به یاری انقلاب اسلامی درآمد و با به دست گرفتن نبض انقلاب عملا بخش مهمی از جریان مبارزه را رهبری کرد و تحت زعامت امام خمینی (ره) آن را به پیروزی رساند. چه آن زنی که در وسط میدان بود چه آن زنی که به همسر و فرزندش انگیزه مبارزه می‌داد با همه مردانی که در ظاهر نقش اصلی مبارزه را برعهده داشتند در پیروزی انقلاب اسلامی به یک اندازه سهیم هستند. چنین زنی را باید زن ایرانی انقلابی دانست.

زن ایرانی انقلابی در بیان رهبر معظم انقلاب اسلامی در واقع زن «نه شرقی، نه غربی» هست؛ زنی که نه شاخه در غرب دارد و نه از شرق ریشه می‌گیرد؛ نه زن سترون و ایستای شرقی و نه زن بی‌هویت و یک بعدی غربی هست؛ بلکه زنی هست که به خاستگاه اصلی خود، به فرهنگ غنی ملی و آموزه‌های متغن دینی بازگشته هست. 

زن ایرانی انقلابی یعنی همان زن «نه شرقی، نه غربی»، زنی متعالی و متمدنی هست که باید الگوی شرق و غرب باشد نه آنکه می‌تواند باشد. اگر این زن با این مختصات و مقیاس انسانی که دیگر تک ساحتی نیست و واجد زوایا و ابعاد متعددی هست در فضای انقلاب اسلامی امکان وجود دارد چرا نباید برای زنان دنیا الگو باشد؟ و چرا باید هنوز از غرب به انحطاط رسیده در حال احتضار الگو بگیرد؟

مهم‌ترین وظیفه مردان و اولین رسالت زنان آن هست که اولا زن «نه شرقی، نه غربی» را باور کنند و ثانیا فرهنگ وجودی چنین زنی را صادر کنند. در تربیت دختران امروز برای زن مومن انقلابی فردا؛ زن «نه شرقی، نه غربی»، همه ما مصداق کلکم راع، کلکم مسئول هستیم.

انتهای پیام/ 161

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده هست

«زن نه شرقی نه غربی» تراز زن ایرانی انقلابی بیشتر بخوانید »