روزنامه آرمان

*********

ساده‌سازی مسئله‌ به شدت پیچیده روابط ایران و آمریکا، مذاکرات و تمام عوامل موثر بر آن، در ذهن و روان مردم ایران و ایجاد این پرسش که «چرا تهران کار ساده‌ای چون مذاکره و توافق با آمریکا را انجام نمی‌دهد» از مهمترین اهدافی است که پشت شایعات مذاکراتی و جنگی مطرح می‌شود تا ابهامی آلوده به ترس در افکار عمومی جامعه ایجاد کند.

روزنامه شرق اما با ساده سازی مذاکره تلاش کرده است با تئوری سازی برای آن جریان سازی کند، در بخشی از یادداشت این رسانه اصلاح‌طلب آمده است:

دیپلماسی جمهوری اسلامی ایران از ابتدا با رویکردی ایدئولوژیک آغاز شد، اما در دهه‌های اخیر، تلاش‌هایی برای واقع‌گرایی نیز به عمل آمده است. موفقیت‌هایی چون توافق هسته‌ای برجام، حضور در سازمان‌های منطقه‌ای و گسترش روابط با کشورهای محور شرق و همسایه از جمله دستاوردهای دیپلماتیک ایران‌اند. با این حال، ناکامی‌هایی چون خروج یکجانبه آمریکا از برجام، انزوای منطقه‌ای و ناتوانی در بهره‌برداری اقتصادی از توافقات، نشان‌دهنده چالش‌های ساختاری در سیاست خارجی ایران است. عدم توازن میان مؤلفه‌های قدرت، یکی از عوامل اصلی این ناکامی‌ها بوده است. در بسیاری از موارد، پیام‌های متناقض میان نهادهای تصمیم‌گیر، مانع از شکل‌گیری تصویری منسجم از سیاست خارجی ایران شده‌اند.

این روزنامه در ادامه نوشته است:

در جهانی چندلایه، پیچیده و چندوجهی فقط کشورهایی می‌توانند در عرصه بین‌الملل نقش‌آفرین باشند که دیپلماسی را نه به‌ عنوان ابزار فرعی، بلکه به‌ عنوان ستون اصلی سیاست خارجی درک و تقویت کنند. تعادل میان قدرت سخت و قدرت نرم، بازتعریف نقش وزارت خارجه، افزایش ظرفیت دیپلماتیک و اهمیت به جایگاه دیپلماسی اقتصادی و فرهنگی، از جمله راهکارهایی هستند که می‌توانند سیاست خارجی کشورها را از واکنش‌گرایی به کنش‌گرایی سوق دهند.

روزنامه آرمان امروز با توجه به وضعیت ونزوئلا و عراق درباره مذاکره نتیجه‌گیری کرده و می‌نویسد:

واقعیت این است که آمریکا و دولت ترامپ بار دیگر وارد بازی پیچیده‌ای از فریب و ابهام شده‌اند. در دو هفته اخیر در سطح رسانه‌ای و اعلامی چنان سخن می‌گفتند و موضع می‌گرفتند که انگار ونزوئلا به زودی هدف حمله قرار می‌گیرد. این احتمال جدی است، اما هیچ بعید نیست که این تمرکز بر ونزوئلا در بعد رسانه‌ای پوششی برای تدارک حمله به نقطه‌ای دیگر از جهان نیز بوده باشد.

به نظر می‌رسد ساده‌سازی مسئله‌ به شدت پیچیده روابط ایران و آمریکا، مذاکرات و تمام عوامل موثر بر آن، در ذهن و روان مردم و افکار عمومی جامعه ایران، از مهمترین اهدافی است که پشت شایعاتی چون ارسال پیام برای مذاکره پنهان می‌شوند.

در این بازی روانی، آمریکا از موضع صلح ایران را دعوت به مذاکره می‌کند اما ایران آن را نمی‌پذیرد، در این زمین اعلام شده ایران طرفی است که تن به گفت‌وگو و توافق نمی‌دهد و از این رو آمریکا مُحق است!

واقعیت امروز تحولات حکایت از یک اصل مهم دارد؛ آمریکا نگرانی‌های مشروع و منافع ایران را نمی‌پذیرد اما پروپاگاندای رسانه‌ای خود را به گونه‌ای برنامه‌ریزی کرده تا مردم ایران تصور کنند در این عدم پذیرش تهران مقصر است.

در هر بار اعلام خبر مذاکره و تبادل پیام، ناخودآگاه برخی از جامعه ایران دستخوش تحولات عینی و ذهنی شده و انتظارات بالا می‌رود و این صعود با تکذیب خبرسازی‌های جعلی به نزول تبدیل شده و بر ابهام حاکم بر شرایط می‌افزاید.

*********

در پی اتهام مطرح‌شده علیه پژمان جمشیدی و بازداشت موقت او به‌دلیل شکایت شاکی خصوصی، دادگاه تجدیدنظر با نقض قرار بازداشت، دستور صدور قرار تأمین متناسب‌تری را صادر کرد.

ماجرای مرتبط با این بازیگر سینما و تلویزیون مورد توجه روزنامه‌های مختلف بوده است، هم‌میهن که نزدیک به اصلاح‌طلبان تندرو است در شماره امروز خود با شاکی پرونده گفتگو کرده است.

اما نکته قابل توجه تصویر مورد استفاده در جلد روزنامه است که تناسبی با شاکی ندارد، در این تصویرسازی عجیب شاکی با چادری نازک همراه با نمادهایی چون لاک ناخن دیده می‌شود که کاملا برخلاف وضعیت ظاهری شاکی و مستندات موجود در پرونده است.

این تصویر سازی طبعتا از ذهنی بیمار بیرون آمده و اهانت به این نماد مقدس محسوب می‌شود، و به‌گونه‌ای تصویر ساخته شده که گویی شاکی پرونده زنی با رعایت همه مسائل شرعی است که در دام جمشیدی افتاده است!

در هفته گذشته غلامحسین کرباسچی با اتهام زنی دروغین مدعی شد که سازمان اطلاعات سپاه بی‌دلیل خبرنگاران روزنامه هم‌میهن به ویژه خبرنگاران گروه اجتماعی این روزنامه را احضار قضایی کرده است، کرباسچی که خود را مدعی راعایت مسائل شرعی نیز می‌داند به این موضوع توجه کند که آنچه در در روی روزنامه او امروز نقش بسته مشتی از نمونه خروار بحران هویتی در تحریریه آن رسانه است!

روزنامه آرمان امروز در شماره امروز خود مدعی شده که پزشکیان از نظر سیاسی عوض شده است، در بخشی از این روایت آمده است:

از نظر شخصیتی ایشان(پزشکیان) هیچ تغییری نکردند اما از نظر سیاسی و وعده‌هایی که به مردم داده بودند تغییر کرده است. واقعیت این است که من باور نداشتم که آقای پزشکیان خلف وعده کنند و امانت‌دار وعده‌هایی که در زمان انتخابات دادند نباشند. ایشان به خاطر اینکه با کسانی رقابت کرد که کشور را به بن‌بست رسانده بودند و جمهوریت نظام را از بین برده بودند مورد حمایت مردم و نخبگان قرار گرفت. به همین دلیل ما انتظار نداشتیم فردای پیروزی در انتخابات پزشکیان به این همین افراد میدان بدهد و با آنها در یک مسیر قرار بگیرد. امروز شرایط به شکلی است که اغلب اعضای کابینه و نزدیکان آقای پزشکیان در دولت به شکلی رفتار می‌کنند که اصلا انتخاباتی در کشور برگزار نشده و تنها اتفاقی که رخ داده این است که به جای مرحوم رئیسی آقای پزشکیان به عنوان رئیس‌جمهور انتخاب شده‌اند.

واضح است که اصلاح‌طلبان تندرو که منافع خود را همسو با پزشکیان نمی‌بینند در تدارک آن هستند که عبور از پزشکیان را کلید بزنند، به زودی سخنانی چون نامزد اجاره‌ای و نیابتی را خواهید شنید.

باید به این دسته افراد تاکید کرد که پزشکیان عوض نشده این جریان رادیکال است که تطبیقی میان اهداف خود و دولت نمی‌بیند، این عبور با بهانه جویی از عارف شروع شده و حالا به خود رئیس‌جمهور رسیده است.

*********

با پررنگ‌تر شدن احتمال ازسرگیری مذاکرات ایران و آمریکا رسانه‌های جناح چپ به طرز قابل توجهی برای تشدید شرایط دو قطبی فعال شده‌اند.

روزنامه اعتماد نزدیک به تیم اطلاع رسانی دولت خواهان چیده شدن همه تخم‌مرغ‌ها در سبد مذاکره با ترامپ شده و نوشته است:

هر زمان ایران به دیپلماسی نه گفت و از آن فاصله گرفت، شکافی ایجاد شد که آشوبگرانی مانند نتانیاهو آن را پر کردند. امروز هم درست در زمانی که نتانیاهو عازم واشنگتن شده در داخل کشور این خبر منتشر شد که ایران پاسخ نامه ترامپ را با دید مثبت و با پذیرش امکان مذاکره داده است. در نامه دوم، ترامپ احتمالا زمینه‌های این اعتمادسازی را فراهم می‌کند. اینکه چگونه این زمینه‌ها را فراهم می‌کند مشخص نیست اما اگر قرار باشد مذاکره‌ای صورت بگیرد، زمینه‌های آن باید در نامه دوم ترامپ گنجانده شود. سفر نتانیاهو به واشنگتن هرچند به اسم مذاکرات تعرفه‌ای انجام شده اما در واقع در راستای تقویت جریان جنگ‌طلب در امریکا صورت گرفته است.

در بخش دیگری از این گزارش آمده است:

تضعیف ایران هیچ سودی را متوجه امریکایی‌ها و منطقه نمی‌کند، چرا که ایران یک ظرفیت بالقوه و بالفعل بزرگ هم از نظر نیروی انسانی، دانش، فرهنگ، تمدن، ظرفیت‌های سرمایه‌گذاری و…است. نباید فراموش کرد، مردم ایران و کشور ایران در منطقه‌ از محبوبیت‌های بسیاری برخوردارند. اما اسراییل هرگز دارای محبوبیت قابل توجه در منطقه و حتی جهان نیست. در بسیاری از کشورهای اروپایی علیه این رژیم شعارهای اعتراضی سر داده می‌شود.

روزنامه آرمان امروز هم روی ایجاد فضای دوقطبی و به هم زدن تعادل اجتماعی تاکید دارد و با تقسیم بندی جامعه از سبد مذاکره در حال بازیافت یک اتفاق عجیب است، این روزنامه می‌نویسد:

بر اساس شواهد موجود، اکنون دیگر اصل مذاکره بین دو کشور مورد تردید نیست و آنچه در دستور کار قرار دارد، نحوه و شکل مذاکرات است. به‌گفته ناظران، ایران مذاکره مستقیم را به‌طور کلی رد نکرده، بلکه آن را به تحقق برخی شروط مشروط کرده است؛ از جمله آزادسازی بخشی از دارایی‌های بلوکه‌شده یا اعمال تخفیف در بخشی از تحریم‌ها.

محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس شورای اسلامی، ضمن تأیید اصل مذاکره، بر موضع مشروط جمهوری اسلامی تأکید کرد. هم‌زمان، منابع دیپلماتیک از آغاز قریب‌الوقوع مذاکرات طی ۱۵ روز آینده خبر می‌دهند، این تحولات، واکنش‌های شدیدی از سوی جریان‌های تندرو داخلی و خارجی به‌دنبال داشته است. سفر فوری بنیامین نتانیاهو به اروپا و دیدارهای او با مقامات غربی، همراه با تیترهای هشدارآمیز روزنامه‌های تندرو در ایران – از جمله روزنامه کیهان – نشانه‌ای از افزایش فشار این جریان‌ها برای جلوگیری از دستیابی به توافق تلقی می‌شود!

در خصوص مذاکره مستقیم باید گفت چند نکته مهم را گفت:

۱- مسئولین ارشد ایران، این موضوع را رد کرده‌اند. عباس عراقچی، وزیر خارجه کشورمان تاکید کرد که مذاکرات در عمان و غیرمستقیم است. به نظر می‌رسد طرح ادعای مذاکره مستقیم، باهدف افزایش فشار روانی اجتماعی و بین‌المللی برای رسیدن به این موضوع و امتیازگیری بیشتر است. اما موضوع مهم این است که مدل مذاکراتی مطلوب آمریکا و رژیم اسرائیل، مدل لیبی است.

۲- ترامپ در روزهای آغازین ریاست جمهوری خود، سند فشار حداکثری علیه ایران را صادر کرد. در متن این سند آمده است: «سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به‌عنوان یک سازمان تروریستی خارجی شناخته می‌شود. برنامه هسته‌ای ایران، ازجمله قابلیت‌های غنی‌سازی، بازفرآوری و موشک‌ها با قابلیت حمل کلاهک هسته‌ای، خطری جدی برای آمریکا به شمار می‌رود. ایران مانع دسترسی آژانس به سایت‌های نظامی شده است. بنابراین، اعمال فشار حداکثری برای پایان دادن به تهدید هسته‌ای، محدود کردن برنامه موشک‌های بالستیک و توقف حمایت از گروه‌های تروریستی، در راستای منافع ملی ماست.»

۳- افزون بر برجام، با نگاهی تاریخی به سوابق تعهدات و پیمان‌های آمریکا با دیگر کشورهای جهان می‌توان به بی‌فایده و حتی آسیب‌زا بودن این گفت‌وگوها پی برد که توافق آمریکا و لیبی یک نمونه از آن است.

۴- قذافی تصور می‌کرد که دیگر تهدیدی از سوی غرب وجود نخواهد داشت و به‌ویژه پس از همکاری با آمریکا، زمینه برای بازگشت لیبی به جامعه بین‌الملل و حتی توسعه اقتصادی فراهم می‌شود.

۵- اما در طول زمان، آمریکا به دلیل تغییرات ژئوپولیتیکی و درک نادرست از پایداری قدرت قذافی، به تدریج از این تعهدات خود شانه خالی کرد. با وقوع بحران‌ها و تغییرات در سیاست‌های داخلی آمریکا، عهدشکنی ایالات متحده و کشورهای غربی شروع شد، این سناریو مو به مو در حال اجراست!