روزنامه جوان

سرویس سیاست مشرق- در میان انبوهی از گزارش‌ها و تیترهای خبری، در یک بسته کامل بانام «ویژه‌های مشرق» شمارا در جریان مسائل مهم و اثرگذار از نگاه روزنامه‌های کشور قرار می‌دهیم. در این ویژه‌نامه، نگاهی به آخرین مواضع جناح‌های سیاسی و تحولات مهم داخلی، خارجی، اوضاع اقتصادی و اجتماعی کشور انداخته می‌شود که مخاطبان بامطالعه آن به رهیافت‌های مهم، نکات و تأملات از سیر وقایع اثرگذار دست خواهند یافت، در این بخش با ما همراه باشید.

*******

روزنامه‌های امروز چهارشنبه ۱۱ آبان ماه در حالی چاپ و منتشر شد که جزئیات بسته حمایتی دولت از مشاغل اینترنتی، پالس سکه به دلار، ظرفیتِ امنیتیِ بحرانِ مسکن و نقشه راه ۳ میلیارد دلاری تهران- ایروان در صفحات نخست روزنامه‌های امروز برجسته شده است.

سفر نخست‌وزیر ارمنستان به تهران مورد توجه بسیاری از روزنامه‌ها قرار گرفته است؛ آرمان ملی در تحلیلی از این دیدار دیپلماتیک نوشته است:

تحلیلگران معتقدند که تنش‌های پایان‌ناپذیر در منطقه قره‌باغ از یک‌سو و دخالت‌های فرامنطقه‌ای از سوی دیگر سبب پیچیدگی روزافزون معادلات این جغرافیا شده است و در میانه این پیچیدگی‌ها، جمهوری اسلامی هرگونه تغییر مرز در قفقاز را خط قرمز خود دانسته و بر راه‌حل‌های دیپلماتیک تاکید دارد؛ راه‌حل‌هایی که بر دو استراتژی اقتدار و دیپلماسی استوار است. بی‌تردید اقتدار و دیپلماسی، دو استراتژی توامان جمهوری اسلامی ایران در برخورد با تحولات قفقاز جنوبی است. قدر مسلم ایران خواهان عدم تغییر مرزها با کشورهای همسایه است و معتقد است که باید از ظرفیت دیپلماسی برای آرامش در قفقاز استفاده شود. تأثیر کشورهای روسیه و ترکیه نیز در این میان انکار ناپذیر است که باید دید در آینده این منطقه دستخوش چه تحولاتی خواهد بود.

این روزنامه در یادداشتی در همین زمینه نوشته است:

آذربایجان اخیراً عملیاتی انجام داد و وارد استان سیونیک ارمنستان شد و حدود هفت کیلومتر هم پیشرفت کرد که روندی خلاف بوده است. چراکه در اجلاس قبلی در مسکو قول داده بودند دست به اقدامات نظامی نزنند و ولی آذربایجان این اقدام را انجام داد و تبعات آن را نیز عملاً دید. از جمله ایران واکنش نشان داد و توجه داد که مساله اشغال به جایی نمی‌رسد و موضوع نه از طریق اعمال زور و به خصوص اشغال سرزمین‌های دیگر بلکه از طریق گفت‌وگو و مذاکره قابل حل است.

روزنامه شرق نیز با تحلیل این سفر نوشته است:

طی روزها و هفته‌های اخیر جمهوری اسلامی ایران تحرکات سیاسی، دیپلماتیک و حتی نظامی و دفاعی خود را در کنار مرزهای شمال و شمال غربی کشور با هدف هشدار به باکو افزایش داده است. هر چند که پس از برگزاری رزمایش «اقتدار» نیروی زمینی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در حوزه ارس شدت موضع گیری ضدایرانی مقامات و رسانه‌های جمهوری آذربایجان طی یک هفته تا ده روز گذشته افزایش پیدا کرده است، اما به عقیده کارشناسان و ناظران امر تهران تنها از این راه می‌تواند نسبت به تحریکات باکو و نیم نگاه علی اف برای تحمیل دالان موهوم زنگه روز به ایروان و قطع مرزهای رزمینی ایران و ارمنستان اقدام کند.

روزنامه ایران نیز با اشاره به سفر نخست وزیر ارمنستان به تهران این گونه روایت کرده است که؛

نیکول پاشینیان نخست‌وزیر ارمنستان که روز گذشته در رأس هیأتی سیاسی و اقتصادی به تهران سفر کرد، در مجموعه فرهنگی- تاریخی سعدآباد مورد استقبال رسمی آیت‌الله رئیسی رئیس‌جمهور کشورمان قرار گرفت. براساس آنچه در مذاکرات هیأت‌های عالی‌رتبه دو کشور مطرح شد، این سفر را می‌توان بخشی از تلاش‌های ایران و جمهوری‌ارمنستان در راستای صلح، ثبات و امنیت منطقه قفقاز ارزیابی کرد؛ با این تأکید که جمهوری اسلامی ایران در ماه‌های گذشته، در عالی‌ترین سطوح بارها اعلام کرده مخالف هرگونه تغییر ژئوپلیتیک منطقه و میان مرزهای تاریخی است بویژه مرز تاریخی خود و جمهوری‌ارمنستان که از سوی برخی طرف‌های منطقه مورد تهدید واقع می‌شود.

ایران در ادامه نوشته است:

 در همین راستا، هرچند جمهوری اسلامی ایران از بازگشت برخی مناطق به جمهوری‌آذربایجان پس از جنگ دو سال پیش حمایت کرده، اما مخالف هرگونه تغییر مرزی و جغرافیایی دیگری در منطقه است. آنچه محمد جمشیدی، معاون سیاسی دفتر رئیس‌جمهور اعلام کرد را می‌توان بخشی از این سیاست جمهوری اسلامی ایران در قبال تحولات قفقاز ارزیابی نمود. جمشیدی در توئیتر نوشت: جمهوری اسلامی ایران از آزادسازی سرزمین‌های اسلامی و بازگشت آنها به آذربایجان حمایت کرد. اینک که آزادسازی محقق شده، هرگونه تصرف سرزمین‌های دیگر، اشغالگرانه است.

روزنامه سازندگی در شماره امروز خود به بهانه اغتشاشات به سراغ محسن هاشمی رفته و به نقل از او موضع پدرش از آن دنیا را تحلیل کرده است!

هاشمی دراین‌باره گفته است:

هاشمی‌رفسـنجانی همیشه از عدم افراط و تفریط و سازندگی و توسعه کشور صحبت می‌کرد و به کار بردن اعتدال را به همه ارکان جامعه و مسئولان توصیه می‌نمود. خوشبختانه رهبر انقلاب در صحبت‌های اخیر خود بــا اعضای مجمع تشــخیص مصلحت نظــام به این نکات از جمله سازندگی کشور با پروژه‌های بزرگ و پرهیــز از افراط و تفریط اشــاره فرمودند. این هر دو موردی است که آیت‌الله هاشمی رفســنجانی برای عبــور از بحران دنبال می‌کرد ولی متاسفانه دوستداران رهبری به این بخش از صحبت‌ها اشــاره جدی نکردند. شاید رهبری می‌خواستند با این دو جمله یــادی هــم از هاشمی رفســنجانی و روش او برای تزریق امید به جامعه کرده باشند.

البته آخرین موضع هاشمی رفسنجانی نسبت به پروژه آشوب سازی در داخل کشور در آخرین نماز جمعه ایشان هنوز فراموش نشده است، حالا باید از محسن هاشمی پرسید مواضع هاشمی را باید با کدام متر و معیار سنجید؛ از مدل برندسازی فرزند پس از مرگ پدر یا مواضع فائزه و یاسر؟ پاسخ به این سؤال این گره را باز خواهد کرد!

روزنامه اعتماد در شماره امروز خود خبر داده است که حزب اتحاد ملت (شاخه سیاسی حزب منحله مشارکت) تعلیق شده است؛ این روزنامه در توضیح این خبر نوشته است:
برخی تحلیلگران معتقدند دلیل اصلی تعلیق فعالیت‌های این حزب مربوط به تلاش زایدالوصفی است که مدیران این حزب برای برگزاری تجمعات قانونی صورت داده‌اند. در نقطه مقابل اما مسوولان ماده ۱۰ احزاب وزارت کشور معتقدند تنها قانون را اجرا می‌کنند و نه چیز دیگری را. شکوری راد که پیش از این سمت دبیرکلی سابق حزب اتحاد ملت را در کارنامه داشته در واکنش به حکم تعلیق این حزب می‌گوید: «این روزها کمیسیون احزاب به حزب اتحاد ملت ایراد گرفته و فعالیت آن را تعلیق کرده است. به عنوان عضو حزب اتحاد ملت می‌گویم حکم تعلیق برای حزب صادر شده است.» سخنگوی جبهه اصلاحات در ادامه در پاسخ به این پرسش که آیا اراده‌ای برای گفت‌وگو و مصالحه در میان مسوولان می‌بیند یا نه؟ گفت: در میان مسوولان اراده لازم برای پذیرش پیشنهادها و راهکارها نمی‌بینم!

البته در حالی شکوری راد سعی دارد تعلیق حزب مطبوعش را به دروغ سیاسی جلوه بدهد که حسین نورانی‌نژاد به سایت رویداد ۲۴ گفته است که دلیل تعلیق فعالیت این حزب رادیکال نه مسائل سیاسی بکه موارد آیین‌نامه‌ای است!

این فعال سیاسی درابن‌باره گفته است:

برداشت وزارت کشور این است که تمام کنگره‌ها باید حداقل ۳۰۰ نفر را داشته باشد که در این صورت ممکن است با اساسنامه برخی از احزاب مغایر باشد. تعداد اعضای حزب اتحاد چند هزار نفر است و همه مجمع‌ها را نمی‌توان با حضور چندین هزار نفر عضو برگزار کرد. یک سازوکار درون‌حزبی داریم که تعدادی از این اعضا حق رأی کنگره پیدا می‌کنند. کنگره اخیر ما حدود ۲۷۵ نفر در آن حاضر بودند، ولی وزارت کشور می‌گوید، چون زیر ۳۰۰ نفر عضو در کنگره حضور داشتند، این کنگره قانونی نیست. ما نیز اعلام کردیم این نشست طبق اساسنامه داخلی حزب بوده و آن چیزی که شما می‌گویید و به آن استناد می‌کنید در رابطه با اولین مجمع تأسیسی است.

سال‌ها پیش بهزاد نبوی احزاب اصلاح‌طلب را گروهک‌های فولکسی خوانده بود، درحالی این حزب ادعای برگزاری میتینگ خیابانی دارد که برای برپا کردن یک جلسه درون تشکیلاتی به حد و نصاب لازم نرسیده است!

جهانگیری هم بلاگر شد!؟

روزنامه جوان در ستون اخبار ویژه خود با اشاره به متن جهانگیری درباره اغتشاشات نوشته است:

اولین نکته در مورد موضع اسحاق جهانگیری این است که او یک فوتبالیست یا بلاگر یا کنشگر سیاسی ساده نیست، او فردی است با سابقه «دو دور نمایندگی مجلس، پنج سال استانداری، هشت سال وزارت و هشت سال معاون اولی رئیس‌جمهور»، یعنی طی ۴۴ سال عمر نظام جمهوری اسلامی، او ۲۹ سال جزو مقامات عالی رتبه کشور بوده است. حال اشکالی نیست که او از شنیدن صدای مردم و معترضان بگوید، اما باید مسئولیت خود را در به وجود آمدن شرایطی که باعث اعتراض شده است، بپذیرد و از موضع مصلح کل صحبت نکند.

در ادامه این خبرآمده است:

دومین نکته آنکه آیا اکنون مشکل این است که جایی برای اعتراض وجود نداشته است؟ مثلاً کسی که سطل آشغال آتش می‌زند، اگر در میدان مشخص شده برای اعتراض بود، متمدن می‌شد؟ چرا شورش برنامه‌ریزی شده را باید با اعتراض یکسان و یکی بدانیم؟ واکنش جهانگیری و دولت روحانی به آشوب‌های بنزینی آبان ۹۸ چه بود؟ صدای اعتراض مردم را شنیدند و فرصت آشوب دادند یا روحانی دستور برخورد قاطع با اغتشاشگران را داد و اینترنت را روزهای متوالی کامل قطع کردند؟

به گزارش مجاهدت از مشرق، غلامرضا صادقیان طی یادداشتی در روزنامه جوان نوشت: آشوب اخیر را معتقدم هنوز زود است که تحلیل کرد، چه وقتی در دل ماجرایی هستی، برای نوشتن و فهمیدن درباره آن هنوز زود است و از درک همه ابعاد آن عاجز خواهی بود.

اما نوشتن درباره آنچه تاکنون برای جوانان (دهه هفتادی و هشتادی) نکرده‌ایم، به‌عنوان یکی از ضعف‌های خودمان، آسان‌تر است و امکان عقلی دارد.

روی سخن این نوشته با مسئولان و مبلغان دین و با خود جوانان است و می‌تواند بحثی ادامه‌دار باشد.

خدای جوانان ما چه شکلی است؟!

اگر مبلغان دینی به جای نشستن بر منبر وعظ و خطابه و سخنان یک‌طرفه، گوش شنیدن داشته باشند، متوجه می‌شوند که بخش عمده‌ای از جوانان، خدایی را باور دارند که قادر مطلق نیست و با هزارجور ضعف و مشکل دست و پنجه نرم می‌کند! این درک نیاز به هم‌صحبتی با جوانان دارد؛ ویژگی ممتازی که مشرکان پیامبر خدا را با آن تمسخر کردند و خداوند او را به‌خاطر این ویژگی ستود.

در آیه «اذن» (توبه/۶۱) خداوند اهتمام پیامبر به سخنان مردم و گوش‌سپردن به آنان را می‌ستاید: «و از ایشان کسانی هستند که پیامبر را آزار می‌دهند و می‌گویند او زودباور است [گوش است]. بگو گوش خوبی برای شماست، به خدا ایمان دارد و مؤمنان را باور می‌کند، و برای کسانی از شما که ایمان آورده‌اند رحمتی است؛ و کسانی که پیامبر خدا را آزار می‌رسانند، عذابی پر درد خواهند داشت».

از محسنات گوش‌دادن به جوانان، مهم‌تر از همه، آن است که می‌فهمیم نخستین قصور ما در خداشناسی جوانان بروز کرده است. خدایی متشخص و انسان‌وار همچون پیرمردی ریش‌سفید که بر عرش خود تکیه زده و برخی امور هم از دست او خارج شده است و در برابر بی‌عدالتی و شرور ساکت است و خلاصه به چپ و راست آن می‌شود ایراد گرفت و حق خود را از او مطالبه کرد و برای خدا وظایفی را که باید در برابر بندگانش به‌عهده بگیرد، یکی‌یکی برشمرد و او را به دادگاه تفتیش عقاید کشاند، آن هم عقاید نورس یک نوجوان یا جوان. خدای بسیاری از جوانان ما این شکلی است و ما اگر خدای قادرمطلق را نتوانیم برای آنان تعریف و تفسیر کنیم، در آینده با معضلات بیشتری مواجه خواهیم بود.

همین مسئله حجاب ریشه در ضعف خداشناسی جوانان دارد. ابتدای انقلاب نیز تاحدودی همین طور بود تا آنجا که آیت‌الله طالقانی در خطبه‌ها گفت که مسئله حجاب آورده خداست و یک مسئله آخوندی و ابداع فق‌ها نیست. نظیر این سخنان را شهید مطهری نیز دارد.

خدای متشخص انسان‌وار که در جایی میان توهمات ما گم است و اگر هم به میان ما بیاید، باید جواب پس بدهد، فقط مشکل جوانان نیست، برخی متفکران ملحد تاریخ نیز خدای بی‌عرضه‌ای را تصویر می‌کردند و آنگاه به تکفیر و تکذیب او می‌پرداختند. برای درک این مدعا به مقایسه خدای برتراند راسل و خدای حافظ اشاره می‌کنم. راسل را یکی از عقل‌های حیرت‌انگیز فلسفی قرن بیستم می‌دانند. به‌عنوان فیلسوفی خداناباور، وقتی یکی از دوستان خداباورش به او گفت اگر دنیای دیگری بود و با خدا روبه‌رو شدی، چه پاسخی به او می‌دهی؟! گفت می‌گویم خدایا! در آن دنیا شواهد برای درک تو کافی نبود! خداشناسی حافظ، اما نیازی به شواهدی که راسل به دنبال آن است، نداشت: «به صوت بلبل و قمری اگر ننوشی می/ علاج کی کنمت، آخر الدوا الکی». از نظر حافظ یک چهچه بلبل برای عاشق‌شدن، کافی است.

حافظ می‌گوید اگر با یک آواز بلبل به معرفت خدا نرسی، من دیگر نمی‌توانم شاهد دیگری برای تو بیاورم، زیرا سوزاندن آخرین داروست و صوت بلبل که کنایه از وجه خداست، بالاترین نشانه وجود اوست. از منظر عارفی همچون حافظ به هر سو که روبرگردانی همانجا خدا را می‌بینی: «مشرق و مغرب هر دو ملک خداست، پس به هر طرف روی کنید به‌سوی خدا روی آورده‌اید، که خدا به همه جا محیط و به هر چیز داناست» (بقره/۱۱۵).

این نوع خداشناسی که در سرتاسر مثنوی نیز موج می‌زند، در میان آن دسته از جوانان ما که موضوع این نوشته‌اند، به‌ویژه دانشجویان جایی ندارد. آنان البته حتی بدون آنکه به کسر ناچیزی از تلاش فلسفی راسل هم پرداخته باشند، با خدا کلنجار می‌روند و خدای قادر مطلق و واسع علیم را در هر عقب‌افتادگی مالی و موقعیتی و امتیازات مادی خود به چالش می‌کشند.

اغلب از اینکه دیگران در مال و موقعیت اجتماعی و فرصت‌های زندگی جلوترند، خدا را مقصر می‌دانند و او را سرزنش می‌کنند. در مسئله شر، نمی‌توانند درکی از حکمت خدا داشته باشند و با دیدن هر شری در جوامع انسانی با این پرسش به خداوند یورش می‌برند که کجایی و چرا نمی‌بینی!

این ضعف خداشناسی در دسته‌ای از جوانان ما، ریشه اصلی برآمدن نهالی از ناباوری و مخالفت دینی می‌شود. برای این غفلت، کار زیادی نکرده‌ایم. شاید گفت‌وگوی چهره‌به‌چهره آن هم فقط از سوی مبلغانی که زبان رسا و حکیمانه و نفوذ معنوی دارند، کارساز باشد. هم دشمن در کمین است و هم شیطان. به تعبیر مولا علی علیه‌السلام «من نام لم ینم عنه/ هر که از دشمن خود غافل باشد، دشمن از او غافل نباشد».

باور کنیم که در موضوع اصلی توحید و خداشناسی، جوانان را به عرصه مجازات واگذارده‌ایم. خداشناسی توئیتری با چهار کلمه پس‌وپیش، دنبال‌کنندگان این عرصه را که سخت است برای‌شان خواندن کتاب- چه از مطهری، چه از ملحدان- به خدایی می‌رساند که نه در عرش که در فرش، مشغول آزار و اذیت بندگان است! باطل برای این دسته جذاب است، و اگر نتوانیم جاذبه حق را به آنان بچشانیم، مجذوب باطل خواهند شد. باز از مولا علی این سخن را بپذیریم که «باطل پس از مدت‌ها سکوت، نعره می‌کشد، مردم در شکستن قوانین خدا دست در دست هم می‌گذارند و در جداشدن از دین متحد می‌شوند و در دروغ‌پردازی با هم دوست و در راستگویی دشمن یکدیگرند. به گناه افتخار می‌کنند و از پاکدامنی به شگفت می‌آیند» (خطبه ۱۰۸).

این وظیفه‌ای سنگین برعهده نظام اسلامی ماست که اول از هر چیز از خداشناسی جوانان آغاز کند. اگر جوان ما به خدای محمد و علی آشنا نشود، با خدایی به‌شدت ضعیف که با هر برهانکی اساس عرش او به لرزه درمی‌آید، خو می‌گیرد.

جوهر جوان کار است

جوهر مرد و زن، کار است. شاید اگر می‌توانستیم آمار درستی از جوانان ناراضی بگیریم، میان آنان بیکاران یا ناامیدها از داشتن کار، اکثریت بودند. اینکه دشمنی دشمن و تحریم‌ها و محاصره‌ها ما را با جمعیت جوانان تحصیلکرده ناامید از داشتن شغل نامناسب روبه‌رو کرده است، نباید بهانه ما باشد. ما بدون این بهانه قرار است کشور را با جوانان و با کار آنان بسازیم. بسیاری نیز بر سر کارند، اما ناراضی از آن.

هر شاغلی برای کار خود دنبال سه ویژگی است.

اول رضایت از آن، دوم توانایی انجام آن به بهترین شکل و در اوج، و سوم کسب درآمد کافی از آن. با این توصیف بسیاری از شاغلان ما هم خود را بیکار می‌دانند! همین قضیه استخدام نخبگان را درنظر بگیرید که چقدر مورد اعتراض است که برخی مسئولان کشور از جذب نخبه خارج‌رفته یا نخبه‌ای که در کشور به امید کار مانده، برای آنکه عرصه تصاحبی خودشان تنگ نشود، مانع می‌شوند. این ناراضی‌سازی سلسله‌وار می‌چرخد و دامن همه را می‌گیرد. مسئله فقط پیرمردهای دهه ۴۰ و ۵۰ که اکنون چندین و چند شغل رسمی و دوبرابر آن شغل غیررسمی دارند، نیست. مسئله فراتر است و ما با ساختاری مواجهیم که در رده‌های پایین و ناشناس هم دو و چند شغله‌ها فراوانند و باز حتی اگر این را هم مسئله اصلی ندانیم، با ساختاری مواجهیم که مقابل تغییر و تحول در نظام کارآمدی مشاغل و توسعه و پیشرفت آن می‌ایستد و این داستان نیاز به نوشته‌ای جداگانه دارد.

جوانی که کار مطلوب خود را با درآمد کافی داشته باشد، جایی در میان آشوبگری و خیابان ندارد. آن جوهری که نامش کار است، زن و مرد را از هر عرضی بازمی‌دارد و این باز یک قصور نابخشودنی است که بارها گفته شده که علت اصلی آن هم «مدیریتی» است.

مجردبودن و آن دریای پیش‌رو!

اکنون گفته می‌شود که ما ۱۲ میلیون جوان مجرد داریم. نقش این تجرد گسترده در ناآرامی‌ها و نیز در مسئله حجاب کجاست؟ ابتدا باید بدانیم که مطابق یافته‌های دیرینه و جدید حوزه اندیشه، برخلاف آنچه در جاهلیت مدرن غربی تبلیغ می‌شود، دختران جوان، ازدواج موفق با مردی توانا و صاحب جایگاه اجتماعی و وفادار را هرگز با یک زندگی ناپایدار دوست‌پسری که حال و آینده آن نامعلوم و نامکشوف است، عوض نمی‌کنند و اگر گرایشی در برخی جوانان به این سبک زندگی وجود دارد، امری ظاهری است که در پشت آن همان تلاش برای یافتن یک زندگی پایدار و با یک معشوق واحد است.

شمار رمان‌های تراز اول نویسندگان دو قرن اخیر که به این مفهوم عمیق در رمان خود اشاره کرده‌اند، فراتر از حد تصور است. جوانان چه دختر و چه پسر، در جست‌وجوی گوهر هم‌کفو خود از میان دریای زندگی هستند و این ما هستیم که غواصی آنان را در این دریای متلاطم، از یک برکه زلال عفیف به یک لجن‌زار مبتذل می‌کشانیم. چرا؟ چون باطل سخت جذاب و در کمین است و اگر پرده را از حقیقت کنار نزنیم، جذابیت فوق‌تصور حق پنهان می‌ماند و، چون خورشید غروب کند، چشمک‌زدن ستارگان کم‌فروغ آغاز می‌شود!

فرض کنید این ۱۲ میلیون جوان در سن تجرد و آن تعداد مجرد قطعی، همین امروز همگی به خانه بخت بروند. باز مطابق یافته‌های علمی مردانی که مایلند زنان‌شان با ظاهری عفیف و با نهایت وفاداری و همچون صندوقچه‌ای که کلیدش در دست خود مردان باشد، در جامعه و انظار دیگران ظاهر شوند، از نظر فراوانی، قابل‌مقایسه با اقلیتی که به هر علت خلاف آن را می‌پسندند، نیستند. برای زنان نیز همین گزاره صادق است. زنانی که مایلند مردی وفادار و متعهد داشته باشند که چشم از نظربازی و نظرپراکنی به زنان دیگر دور بدارد، در اکثریت مطلقند.

اما متأسفانه جبهه باطل و تبلیغات آن چنان است که القا می‌کند جوان دهه هشتادی ما زندگی مدرن اختلاط‌محور را می‌پسندد. این گزاره وقتی باطل می‌شود که در بسیاری از مواقع می‌بینیم جوانی که ایام آزادی و اختلاط خود را با دخترانی از همان جنس گذرانده است، به وقت فراش و ساخت زندگی اصلی خود، شریک زندگی را از میان دختران عفیف می‌جوید، نه از میان همانانی که قبلاً با او بوده‌اند. این البته استثنائاتی هم دارد و ما اینجا از فطرت اکثریت سخن گفتیم.

این تجردهای بی‌شمار، بخشی معلول تکلف و تجمل راه‌یافته به مراسم‌های ازدواج است که حتی در میان خانواده‌های مذهبی هم رواج یافته است. اینکه بگوییم دختروپسر بدون خانه و جهاز و سرویس تمام و کمال و درآمد مکفی و مانند آن چگونه زندگی تشکیل دهند و دیگر این روزها زمان گذشته نیست که ازدواج‌ها را از صفر شروع می‌کردند و باید فرزند زمانه خودمان باشیم،

از آن حرف‌های نچسب مدرنیته است، زیرا این یک امر کاملاً محتمل است که در آینده صرفاً با تغییر فرهنگی دوباره زندگی بدون تکفل و تجمل رواج یابد و دختران و پسران به ازدواج در سال‌های اولی که به آن فکر می‌کنند و احساس نیاز دارند، اهمیت بدهند و هر مانعی را برای رسیدن به یک ازدواج در آغاز زندگی جوانی، با تغییر ذائقه فرهنگی از سر راه بردارند.

اکنون با ملاحظه همین سه کاری که برای جوانان نکرده‌ایم، نوک پیکان مقصریابی خود را باید بیش از دیگران به سوی خود بازگردانیم. ما جوانان را رها کردیم. جوانان دهه‌هشتادی ما در جایی سیر و سلوک می‌کنند که جمهوری اسلامی حضور ندارد. آنجا چه فضای مجازی باشد و چه مکان‌های دیگری که آن‌ها هستند و مبلغان دینی و معرفتی و اخلاقی ما نیستند، معلمان خود را دارد. آن جوانی که نه در خداشناسی‌اش عمیق است، نه سرگرم و راضی با شغلی که دارد یا می‌توانست داشته باشد و نه در قید و بند ازدواجی موفق است، باید در کف خیابان و در قعر زودباوری و همراهی با هر صدای فریبنده‌ای به اسم آزادی و زندگی ملاقات کرد.

سرویس سیاست مشرق- در میان انبوهی از گزارش‌ها و تیترهای خبری، در یک بسته کامل بانام «ویژه‌های مشرق» شمارا در جریان مسائل مهم و اثرگذار از نگاه روزنامه‌های کشور قرار می‌دهیم. در این ویژه‌نامه، نگاهی به آخرین مواضع جناح‌های سیاسی و تحولات مهم داخلی، خارجی، اوضاع اقتصادی و اجتماعی کشور انداخته می‌شود که مخاطبان بامطالعه آن به رهیافت‌های مهم، نکات و تأملات از سیر وقایع اثرگذار دست خواهند یافت، در این بخش با ما همراه باشید.

********

روزنامه‌های امروز شنبه ۷ آبان ماه در حالی چاپ و منتشر شد که پیام رهبر انقلاب در پی حادثه تروریستی در شیراز، بیانیه مشترک وزارت اطلاعات و اطلاعات سپاه، روز تلخ آمریکایی‌ها در بغداد و برجام میان و دو لبه قیچی در صفحات نخست روزنامه‌های امروز برجسته شده است.

در پی حمله تروریستی شامگاه چهارشنبه ۴ آبان به حرم شاهچراغ در شیراز که به شهید و زخمی شدن شماری از مردم بی‌گناه منجر شد، دیروز جمعه ۶ آبان، ملت ایران پس از اقامه نمازجمعه، ضمن محکوم کردن این جنایت به راهپیمایی در سراسر کشور پرداختند و با خانواده‌های داغدار این حمله تروریستی اعلام همدردی کردند. در این راهپیمایی‌ها که مردم ضمن ابراز همدردی با خانواده شهدای حادثه تروریستی شاهچراغ، انزجار و تنفر خود را از دشمنان ایران اعلام کردند، رئیس‌جمهور و جمعی از مسئولان لشکری و کشوری هم در راهپیمایی دیروز حضور داشتند.

روزنامه جام جم با اشاره به پیام رهبر عالی‌قدر انقلاب اسلامی در پی حادثه تروریستی در شیراز نوشت:

حادثه شیراز به اندازه تمام جنایات تروریستی، آشوب‌ها و شهادت حافظان امنیت اخیر در دوماه اخیر جانکاه بود؛ اتفاقی که برای چندمین بار سبب شد مردم ایران در کنار یکدیگر و برای حمایت از امنیت و ایران به خیابان‌ها بیایند و خط تروریسم رسانه‌ای و تروریسم تکفیری را در سراسر کشور محکوم کنند. حالا نه فقط درد شهادت مردم در حرم شاهچراغ شیراز، بلکه جنایت اکباتان در تهران و شهادت نیروهای تأمین امنیت هم مردم را در ادامه این ناآرامی‌ها و آشوب‌طلبی‌ها بی‌تاب کرده است و مردم به دنبال عدم مماشات و پایان این ناامنی‌ها هستند. فقط در یک نمونه از رفتار داعش داخلی، آرمان علی‌وردی به عنوان یک طلبه توسط اراذل و اوباش حرفه‌ای ربوده شده و پس از شکنجه با شوکرهای خاص و شبه‌نظامی به کما رفت و دیروز پس از سه روز تحمل جراحات، به شهادت رسید. جریان فحاشی، کشته‌سازی، تحریم و جنگ‌طلبی با هدایت نارسانه‌های فارسی‌زبان خارجی این روزها به جنون رسیده است، اما پروژه ویران‌طلبی ایران قطعاً راه به جایی نمی‌برد چون ایران، لیبی، افغانستان، عراق و سوریه نیست.

روزنامه جوان نیز با اشاره به حادثه تروریستی در شیراز نوشته است:

روزبه‌روز تهاجم ترکیبی تمام‌عیار علیه کشورمان خود را نمایان‌تر می‌کند؛ تهاجمی که از یک عملیات رسانه‌ای پرحجم امپراتوری دروغ آغاز شد و کم‌کم لایه‌های دیگر خود را آشکار کرد. اصطلاح «جنگ ترکیبی» (Hybrid Warfare) واژه‌ای نسبتاً جدید است که اولین‌بار در کنفرانس امنیتی مونیخ ۲۰۱۵ مطرح شد و به‌معنای کشاندن دامنه منازعه به زمان‌ها، مکان‌ها و حوزه‌های گوناگون و هم‌افزایی ابزارهای تهاجم برای تضعیف طرف مقابل است. براساس همان مدل اولیه برخی از اجزای این نوع تهاجم عبارتند از: ۱(جنگ دیپلماتیک ۲) تهاجم رسانه‌ای ۳) حمایت از شورش و اغتشاش ۴(عملیات ویژه تروریستی و خرابکاری ۵) جنگ اقتصادی و حمله سایبری. در این مدل لایه‌های مختلف تهاجم یک‌به‌یک و یا هم‌افزا مؤلفه‌های قدرت حریف را آماج حملات خود قرار می‌دهند.

در ادامه سرمقاله این روزنامه آمده است:

چه بخواهیم و چه نخواهیم چشم طمع دشمنان این مرزوبوم قدرت و تمامیت ارضی ایران را نشانه رفته و در این جنگ احزاب همه ظرفیت‌های دشمن به میدان آمده است. باطل‌السحر این جنگ احزاب و فتنه ترکیبی، اتحاد در صف خودی است و ایستادن در مقابل چنین تهاجم ترکیبی نیازمند انسجام و «ید واحده» ای است که رهبر معظم انقلاب اسلامی به آن توصیه فرمودند. همه باید نقش خود را در مقابله با این تهاجم ترکیبی شناخته و به آن عمل کنند.

پیام‌های بیانیه مشترک دو نهاد اطلاعاتی

روزنامه اصلاح‌طلب آرمان ملی به بیانیه مشترک وزارت اطلاعات و سازمان اطلاعات سپاه درباره وقایع و اغتشاشات اخیرپرداخته و می‌نویسد:

بر اساس اطلاعات موجود، محرز شده است که زمینه‌سازی، مقدمه‌چینی و نیز بخش مهمی از عملّیات اجرایی آشوب‌های اخیر توسط سرویس‌های جاسوسی بیگانه در قالب بسته‌ای طراحی و به واسطه برخی گروه‌ها و شبکه‌های مرتبط با آنها به روش‌های مختلف درون کشور پیاده‌سازی شده است؛ از سوی دیگر واقعیت مهم دیگری نیز وجود دارد مبنی بر اینکه این سرویس‌ها در عملّیات اخیر خود تلاش کرده‌اند از بسترها و زمینه‌های برخی نارضایتی‌های موجود در جامعه سوءاستفاده کرده و حتی‌المقدور پروژه‌های اطلاعاتی خود را بر سوءاستفاده از این بسترها و زمینه‌ها استوار سازند.

روزنامه وطن امروز نیز در گزارشی با عنوان «پروژه عقیم ویران‌سازی» بیانیه مهم و مفصل وزارت اطلاعات و سازمان اطلاعات سپاه درباره نقش سازمان سیا و سرویس‌های جاسوسی غربی در راه‌اندازی اغتشاشات اخیر را تیتر یک کرده و نوشته است:

حوادث اخیر کشور نیز بیش از همه، عنایات خداوندی به این آب و خاک را نشان داد؛ «پروژه ویران‌سازی ایران» شکست مفتضحانه‌ای خورد؛ همان پروژه‌ای که قبلاً در افغانستان و عراق و سوریه و یمن و لیبی پیاده کردند اما در ایران قوی شکست سختی خورد. طبیعی است که به انتقام‌گیری از ملت سرافراز و مقاوم ایران رو آورند و بدیهی است که بلافاصله، دست‌پروردگان داعشی و تروریست‌های تجزیه‌طلب را وارد میدان نمایند اما با عنایات صاحب اصلی این ملک و ملت، حضرت ولیعصر، کل توطئه‌ها به سوی آنها برخواهد گشت.

بیانیه مشترک دو نهاد اطلاعاتی و امنیتی کشور در باره اغتشاشات در این بازه زمانی از اهمیت بالایی برخوردار است؛ این بیانیه دامنه و بعد عملیاتی دشمن در جریان سرمایه گذاری وسیع مالی بر روی اغتشاشات را به خوبی نمایش داد. افشای پلن طراحی دشمن باعث می‌شود تا عوامل مؤثر شبکه داخلی را دچار شوک انفعالی شده به گونه‌ای که دیگر یارای ادامه مسیر اغتشاش را نداشته باشند. این بیانیه مهم باعث شد تا نیروی خیابانی دشمن احساس کند که هزینه ورود به صحنه آشوب بالا بوده و پتانسیل خود را به صورت کامل از دست بدهد.

اصلاح‌طلبان در کدام نقطه میدانی اغتشاشات ایستاده‌اند؟

این روزها سؤال مهم آن است که اصلاح‌طلبان چه موضعی نسبت به اغتشاشات دارند؟

 روزنامه هم‌میهن به این سؤال پاسخ داده و نوشته است: باید به سمت اقدامات بدون خشونت حرکت کرد، زیرا فضا رادیکال شده است، این روزنامه به نقل از محمد خاتمی نوشته است که خشونت را با خشونت نمی‌توان پاسخ داد، هرچند باید با خشونت‌گران مقابله کرد، مردم ایران از خشونت نفرت دارند، باید با یکدیگر گفتگو کنند!

روزنامه اعتماد نیز به تحلیل پیام خاتمی پرداخته و نوشته است:

اصلاح‌طلبان با حکومت در رسانه‌ها سخن می‌گویند و هر روز فاصله آنها با حکومت بیشتر شده است. هر چند در این شیوه تعامل اصلاح‌طلبان تنها مقصر نبوده‌اند، بلکه حکومت نیز خطا کرده است، اما با سنت تاریخی ایران همخوانی ندارد، تعامل اهل قلم از رودکی و سعدی تا… با حکومت اندرزنامه و چانه‌زنی در دیوان بوده است. اصلاح‌گران ایرانی کنشگران واسطی بودند که از یک سو با هنر خود مردم را گرد می‌آوردند و از سوی دیگر این پایگاه مردمی را تبدیل به سرمایه‌ای برای تعامل با حکومت می‌ساختند تا آنها بر مدار مردم حکومت کنند. یکی از رموز بقای ایران وجود همین کنشگران واسط در عرصه هنر و سیاست بوده است، همین منش را باید ادامه داد.

در ادامه این یادداشت آمده است:

اگر اصلاح‌طلبان بتوانند مردم را گرد خود آورند، سرمایه‌ای بزرگ برای تعامل با حکومت دارند. تاکنون حکومت سرمایه اجتماعی اصلاح‌طلبان را یک تهدید تلقی می‌کردند، اما وقت آن رسیده است که هم حکومت و اصلاح‌طلبان در تعامل با جامعه و تعامل با یکدیگر تجدیدنظر کنند.

این دست ادعاها و پیام‌های سانتی‌مانتال از سوی لیبرال‌ها در میانه آشوب سازی دشمن نشان می‌دهد که اصلاح‌طلبان رادیکال هنوز برای دفاع از مردم تردید داشته و روی لبه تیز انتخاب میان مردم و هیجان اغتشاشات بلا تکلیف مانده‌اند. رهبران جریان اصلاح‌طلب گمان می‌کنند که اگر کنار ملت ایران قرار بگیرند، فرصت ارتباط با غرب را از دست داده و سرمایه خارجی خود را از دست می‌دهند؛ البته این وضعیت دوران بلاتکلیفی و تردید طولانی مدت نخواهد بود!

سرویس سیاست مشرق- در میان انبوهی از گزارش‌ها و تیترهای خبری، در یک بسته کامل بانام «ویژه‌های مشرق» شمارا در جریان مسائل مهم و اثرگذار از نگاه روزنامه‌های کشور قرار می‌دهیم. در این ویژه‌نامه، نگاهی به آخرین مواضع جناح‌های سیاسی و تحولات مهم داخلی، خارجی، اوضاع اقتصادی و اجتماعی کشور انداخته می‌شود که مخاطبان بامطالعه آن به رهیافت‌های مهم، نکات و تأملات از سیر وقایع اثرگذار دست خواهند یافت، در این بخش با ما همراه باشید.

********

روزنامه‌های امروز چهارشنبه ۴ آبان ماه در حالی چاپ و منتشر شد که پشت پرده پیام‌های آمریکا، گفت‌وگوی چهره به چهره مسئولان با دانشجویان و ماجرای پهپادها در اوکراین در صفحات نخست روزنامه‌های امروز برجسته شده است.

روزنامه شرق در ادامه سناروی کشته سازی به سراغ وکیل نیکا شاکرمی رفته است؛ این روزنامه اصلاح‌طلب به نقل از رضا باقری نوشته است:

از محتوای پرونده هم هر آنچه وجود دارد، ما حق نداریم افشا کنیم، چون خلاف ماده ۹۱ قانون است و این کار قابل تعقیب کیفری هم خواهد بود. درهرحال من به عنوان وکیل تا الان هیچ مانعی برای پیگیری پرونده نداشتم، حتی قاضی پرونده به من گفت هیچ‌گونه مانعی برای تحقیقات ندارید و با آزادی کامل هرکجا که ابهام دارید می‌توانید به ما بگویید تا ما ابهامات را برطرف کنیم. البته این همان قرار بین وکیل و قاضی است که همچون دو دست یا دو بال برای پیشبرد پرونده کنار هم باشند. اگر دخالت‌هایی به عنوان مانع هم در پرونده باشد، بنده ابایی ندارم که آن را بیان کنم و حتماً همین کار را خواهم کرد.

در ادامه این گفتگو آمده است:

اینکه جواب پزشکی قانونی هنوز به دست ما نرسیده طبیعی است، چون آزمایش‌هایی انجام می‌شود که زمانبر است، البته بعضی از نتایج آن آمده که صلاح نیست در این مورد توضیحی ارائه دهیم؛ یعنی برخی آزمایش‌ها که زمانبر نبوده، جوابش به قاضی منعکس شده و خودمان هم قرار است یک تحقیقات خارج از آن هم انجام دهیم.

باقری در مورد دستگیری اهالی ساختمانی که گفته شده نیکا شاکرمی چند ساعتی آنجا بوده، می‌گوید:

 ببینید چیزی که من تا هفته قبل می‌دانم، هشت نفر از اهالی آن ساختمان بازداشت شدند و هنوز هم بازداشت هستند. از پنج تا شش روز گذشته این اطلاعات را دارم و با آنها دیداری نداشتم و از نتیجه بازجویی‌های انجام‌شده با این افراد بی‌خبر هستم. وکیل خانواده شاکرمی همچنین در پاسخ به پرسشی درباره صحبت‌هایی از تجاوز به نیکا شاکرمی که پیش از مرگ برای او اتفاق افتاده، تأکید می‌کند: این موضوع را کاملاً تکذیب می‌کنم.

نکته قابل توجه درباره این گفتگو آن است که در حالی وکیل این پرونده ادعا کرده هنوز ابهاماتی درباره مرگ نیکا وجود دارد که گزارش کامل حادثه در اختیار وکیل قرار گرفته و ایشان آن را مطالعه کرده است، از سوی دیگر قاضی شهریاری با انتشار تصاویر به دست آمده از گوشی متوفی کلید معما را در اختیار رسانه‌ها قرار دارد و به صورت مشخص انگیزه مرحموه برای خودکشی قابل روئیت است، اما اگر وکیل شاکرمی‌ها هنوز نسبت به پرونده شبه دارد می‌تواند قرار ملاقاتی با خانواده نیکا گذاشته و از آنها بخواهد محتوای پیامک‌های رد و بدل شده میان مادر و خاله متوفی را بخوانند؛ احتمالاً با شناخت بیشتر از پیچیدگی‌ها و اختلافات شدید خانوادگی شبهات ایشان به صورت کامل رفع خواهد شد!

روزنامه اعتماد سیدهادی خامنه‌ای دبیرکل مجمع نیروهای خط امام را به بهانه اظهاراتش در جلسه مشترک اعضای شورای مرکزی و دبیران استانی این تشکل اصلاح‌طلب عکس یک کرده و به نقل از وی تیتر زده گشت ارشاد نه شرعی است و نه ثمربخش! او در این سخنان از عملکرد برخی مسئولان انتقاد کرده و گفته است:

باید به این مسوولان گفت چگونه است که دشمن می‌تواند نخبه‌های ما را جذب کند ولی شما قادر به نگهداری آنها نیستید مردم در بدترین شرایط اقتصادی هستند، اما مسوولان دولتی از بهبود اوضاع می‌گویند، پیداست این‌ها اصلاً در بازار و میان مردم نیستند و از قیمت‌ها و تورم و رکود خبر ندارند. چاره‌ای جز گفت‌وگوی جدی و هدفمند نداریم؛ وقتی از گفت‌وگو صحبت می‌شود، یعنی همه آماده شنیدن حرف دیگری باشند، ولو اینکه سخن او تلخ باشد.

البته بهتر بود دبیر کل پیروان سابق خط امام (ره) قبل از بیان نظر فقهی درباره حرمت حجاب در جامعه سری به منابع نظر حضرت امام (ره) پیرامون کشف حجاب و برخورد ایشان با گروهک‌ها دراین‌باره را بار دیگر بخوانند، البته اینکه هادی خامنه‌ای در میانه اغتشاشات آتش بیار معرکه شده است حدیثی مفصل با جوابی روشن است!

گفت‌وگو از نگاه راست و چپ

روزنامه هم میهن با چهار فعال سیاسی اصلاح‌طلب و اصولگرا درباره گفت‌وگو صحبت کرده و به نقل از محمدصادق کوشکی، فعال سیاسی نوشته است: با کسی که قانون را رعایت نمی‌کند و امنیت جامعه را خدشه‌دار می‌کند. در کجای دنیا گفت‌وگو می‌کنند که ما پای گفت‌وگو بنشینیم. گفت‌وگو بین سیاستمداران و فعالان مشکلی را حل نخواهد کرد و فقط برای جامعه جذاب است.

امیررضا واعظ آشتیانی، عضو حزب موئتلفه نیز به این روزنامه گفته: برخی افراد عادت کرده‌اند وسط لحاف سیاسی بخوابند و وقتی احزاب کارآمد نباشند ما حس می‌کنیم جریان بدون لید است. استاندار تهران گفت که می‌خواهد جایی را برای تجمع تعیین کنند اما این موضوع فرعی است.

همچنین هم‌میهن به نقل از حشمت‌الله فلاحت پیشه نماینده سابق مجلس نیز نوشته است: در درجه اول کشور ما نیازمند تشکیل یک «مجمع تشخیص تابو» است. این مجمع باید نهادی باشد که میانگین سنی آن ۷۰ تا ۸۰ سال نباشد و بر اساس ذائقه نسل‌هایش باشد. بسیاری از مسئولان درکی از تحولات جامعه و گذر نسل‌ها ندارند.

خون‌خواری جریان آشوب!

ایران حضورهای پرحاشیه سخنگوی دولت در چند دانشگاه کشور و تلاش برای گفت‌وگو با دانشجویان را مورد توجه قرار داده و با عنوان «غلبه منطق بر فحاشی» نوشته است:

روز گذشته سخنگوی دولت در ادامه سلسله نشست‌های پرسش و پاسخ با دانشجویان دانشگاه‌ها، راهی قم شد تا نشان دهد دولتمردان همچنان بر عهد خود برای گفت‌وگو و شنیدن صدای منتقدان استوارند و جنجال‌ها و هتاکی‌های عده‌ای معدود نمی‌تواند پیوند دولت و دانشگاه را بگسلد. دوشنبه گذشته، حضور علی بهادری جهرمی در نشست پرسش و پاسخ دانشگاه خواجه نصیر با حواشی‌ای همراه بود.

درادامه این گزارش آمده است:

 چه بسا جنجال‌سازان و هیاهوکنندگان گمان می‌کردند که این اقدامات خارج از عرف و مغایر اخلاق دانشگاه و محیط علم، به معنای پایان ارتباط دولت و دانشگاه خواهد بود و جسارت را از دولتمردان برای حضور در محیط‌های دانشجویی خواهد گرفت؛ اما بهادری جهرمی، عصر همان روز راهی قم شد و سفر دو روزه خود به این شهر را با حضور در خوابگاه‌های دانشجویان دانشگاه قم و گفت و شنود با آنان آغاز کرد.

روزنامه کیهان نیز عکس یک خود را به دیدارهای اخیر مسئولان با دانشجویان اختصاص داده و با عنوان «گفت‌وگوی چهره به چهره مسئولان با دانشجویان و انزوای اغتشاشگران» نوشته است:

این حضور مسئولان در جمع دانشجویان در فضای دانشگاه‌ها می‌تواند الگوی موفقی از باز شدن باب گفت‌وگو با نسل جدید باشد و سایر مسئولان در نهادهای مختلف نیز با حضور در جمع‌های دانشجویی و گفت‌وگوی بی‌واسطه با آنان علاوه‌بر پاسخ دادن به سؤالات، می‌توانند مانع از سوءاستفاده دشمن شوند و تهدیدهای احتمالی در این زمینه را به فرصت تبدیل کنند. چه آنکه حجت‌الاسلام طائب مشاور عالی فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی نیز اخیراً به برنامه دشمنان برای سوءاستفاده از مسائل صنفی دانشگاهی در اغتشاشات برای آوردن مردم به کف خیابان‌ها و حملات مسلحانه اشاره کرده بود.

کیهان در ادامه نوشته است:

حضور مسئولان در میان دانشجویان و دیدار و گفت‌وگویی چهره به چهره با آنها همچنین در کنار باطل کردن توطئه دشمن برای به تعطیلی کشیدن دانشگاه و منزوی کردن برخی دانشجونماهای هتاک و بی‌منطق، موجب خواهد شد برخی دانشجویان معترض مطالبات واقعی خود را مطرح و پاسخ بسیاری از سؤالات و ابهامات خود را از زبان مسئولان بشنوند.

وطن امروز هم در یکی از گزارش‌ها امروز خود با عنوان «خون‌خواری جریان آشوب» نوشته است:

 ضد انقلاب با هدف روشن نگه داشتن آتش اغتشاشات، پروژه کشته‌سازی را برای فعال‌کردن گسل‌های قومیتی در دستور کار قرار داده است.

در این گزارش آمده است:

چند روز است آشوب‌ها به پایان رسیده و دیگر خبری از ناامنی‌های خیابانی نیست و دلیل آن نیز عدم همراهی مردم با جریان آشوب از یک سو و بازداشت لیدرهای آشوبگران توسط نهادهای امنیتی از سوی دیگر است. چنانکه اخیراً نیز رئیس دستگاه قضا اعلام کرد رسیدگی به پرونده اغتشاشگران آغاز شده و اوباش آشوبگر باید در دادگاه و پای میز محاکمه حاضر شوند. جریان ضدانقلاب نیز خود را به آب و آتش می‌زند تا به هر نحوی که شده، آتش آشوب را روشن نگه دارد. پروژه نخ‌نما و البته شکست‌خورده کشته‌سازی، از پروژه‌های اصلی جریان ضدایرانی برای نیل به این هدف است. بویژه اگر بدانیم که فراخوان‌های اخیر جریان آشوب برای تحریک و به خیابان کشیدن مردم با عدم اقبال مواجه شده و ناکام مانده است. این جریان پس از آنکه در پروژه کشته‌سازی از اسرا پناهی و نیکا شاکرمی ناکام ماند، در روزهای اخیر اسامی جدیدی را برای تحریک احساسات مردم و ادامه‌دار شدن دامنه اغتشاشات مطرح کرده است.

اروپا مانع راستی‌آزمایی پهپادها!

روزنامه جوان در گزارشی که امروز تیتر یک کرده به موضوع پهپادهای ایرانی که اخیراً غربی‌ها با بهانه به کارگیری آن در جنگ بین روسیه و اوکراین، در مسیر مذارکرات مانع تراشی می‌کنند؛ پرداخته و با عنوان «اروپا مانع راستی‌آزمایی پهپادها!» نوشته است:

یک جنگ سیاسی درباره ادعای استفاده از پهپادهای ایران در جنگ اوکراین در حال شکل گرفتن است؛ جنگ سیاسی‌ای که یک طرف آن ایران و روسیه‌اند و طرف دیگرش، امریکا و اروپا. وزیر خارجه ایران، همکاری دفاعی ایران و روسیه را رد نکرده، ولی ادعای استفاده از پهپادهای ایرانی در جنگ اوکراین را نمی‌پذیرد.

در ادامه این گزارش آمده است:

 در مقابل، اوکراین، امریکا و اروپا «اصرار پشت اصرار» که پهپادها ایرانی‌اند. تهران به کی‌یف پیشنهاد کرده که برای بررسی موضوع، کمیته مشترک تشکیل شود، ولی اروپاییان مخالف تشکیل این کمیته‌اند و اصرار دارند که مسئله به شورای امنیت برود. پذیرفتن تشکیل کمیته مشترک در واقع دست اروپا را برای ادامه جنجال پهپادها و امتیازگیری از ایران در مذاکرات می‌بندد و حتی بهانه‌ها برای ادامه حمایت از آشوبگران را از اروپا می‌گیرد. حرف‌های دیروز ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین هم نشان داد که او هم در همان پازلی بازی می‌کند که اروپاییان آن را چیده‌اند.

سرویس سیاست مشرق- در میان انبوهی از گزارش‌ها و تیترهای خبری، در یک بسته کامل بانام «ویژه‌های مشرق» شمارا در جریان مسائل مهم و اثرگذار از نگاه روزنامه‌های کشور قرار می‌دهیم.

در این ویژه‌نامه، نگاهی به آخرین مواضع جناح‌های سیاسی و تحولات مهم داخلی، خارجی، اوضاع اقتصادی و اجتماعی کشور انداخته می‌شود که مخاطبان بامطالعه آن به رهیافت‌های مهم، نکات و تأملات از سیر وقایع اثرگذار دست خواهند یافت، در این بخش با ما همراه باشید.

*********

روزنامه‌های امروز دوشنبه ۲۵ مهرماه در حالی چاپ و منتشر شد که اغتشاش و آتش‌سوزی در زندان اوین و توضیحات قوه قضائیه در این خصوص، نظریاتی درباره گشت ارشاد و عدم تحمل ۳۰۰۰ تروریست پشت مرزهای ایران در سخنان سرلشکر باقری در صفحات نخست روزنامه‌های امروز برجسته شده است.

روزنامه اعتماد در گفت‌وگو با خانواده برخی زندانیان جزییات مرتبط با حادثه آتش‌سوزی در زندان اوین را بررسی کرده و نوشته است که: ۴ زندانی کشته شده‌اند و ۴ نفر دیگر نیز حال‌شان وخیم است.

این روزنامه اصلاح‌طلب در گزارشی با عنوان «اوین در آتش» نوشته است:

راساس روایتی که توسط مرکز رسانه‌ای قوه قضاییه به دست «اعتماد» رسیده است، آمده است: پیگیری‌ها از سازمان زندان‌ها نشان می‌دهد در پی درگیری بین تعدادی از زندانی‌های محکومیت مالی و سرقت یک کارگاه کارآفرینی زندان دچار حریق می‌شود. بلافاصله پس از بروز درگیری و آتش گرفتن کارگاه خیاطی بند زندانیان محکومیت مالی و سرقت انتظامات زندان برای کنترل درگیری وارد عمل شده و ایستگاه آتش‌نشانی مستقر در زندان نیز بلافاصله عملیات اطفای حریق را آغاز کرده و هم‌اکنون آتش‌سوزی مهار و خاموش شده است. این گزارش حاکی است نیروی انتظامی هم جهت کمک به برقراری هر چه زودتر آرامش در اوین به انتظامات زندان کمک کرده است. براساس این گزارش درگیری بین زندانیان نیز با ورود انتظامات زندان تحت کنترل درآمده است.

 روزنامه «شرق» نیز عکس یک خود را به ماجرای آتش‌سوزی در اوین اختصاص داده است. این روزنامه اصلاح‌طلب با تیتر «اوین در دود و آتش» نوشته است:

بازار اخبار ضدونقیض داغ بود و در این بین اتفاقاً رسانه‌های اصولگرا بیش از سایر رسانه‌ها اخباری منتشر کردند که توسط قوه قضائیه تکذیب شد، یک منبع مطلع در گفت‌وگو با شرق انفجار مین و خروج زندانیان به محوطه زندان را تکذیب کرد و گفت: درگیری از بند سرقتی‌ها آغاز شده و در نهایت در داخل زندان کنترل شده و هرگز به بیرون زندان و انفجار مین ختم نشده است.

شرق در ادامه نوشته است:

اما با توجه به صدای ممتد تیراندازی و چهار بار انفجار، احتمال درگیری میان زندانیان و نیروهای امنیتی زندان اولین گزینه بود و قوه قضائیه در اولین واکنش خود به ماجرای اوین، منکر درگیری نشد، اما دلیل حادثه را آتش‌سوزی در بخش خیاط‌خانه اوین عنوان کرد. همچنان توضیح قانع‌کننده‌ای در رابطه با صدای انفجارها و تیراندازی‌ها منتشر نشده؛ به‌خصوص که در میان تصاویر پربازدید شنبه‌شب، پرتاب شیئی آتشین از بیرون اوین به داخل مشهود است و هنوز مشخص نیست چرا و چگونه این اتفاق رخ داده است.

روزنامه «آرمان ملی» نیز یک گزارش خبری از آنچه درباره اوین منتشر شده و واکنش‌ها به آن ارائه کرده و نوشته است:

در پی وقوع حادثه آتش‌سوزی در بندهای شش و هفت زندان اوین برخی رسانه‌های خارجی تلاش کردند گزارش دهند که این اتفاق در بندهایی که زندانیان امنیتی زندانی هستند، رخ داده است که واکنش سخنگوی وزارت امورخارجه آمریکا را نیز در پی داشته است. وی در یک توئیت تاکید کرد که گزارش‌های مربوط به زندان اوین را دنبال می‌کند و واشنگتن با سوئیس به عنوان حافظ منافع خود در تماس است. رئیس جمهور آمریکا با اعلام حمایت از حوادث جاری در ایران گفت که برای اغتشاشگران احترام قائل است!

روزنامه هم میهن مانند سایر روزنامه‌های اصلاح‌طلب سعی دکرده است حوادث زندان اوین را روایت کند؛ این روزنامه در تیتر یک امروز خود با عنوان «شب آتش و دود» به نقل از مرکز رسانه قوه قضاییه گزارش داده که ۴ زندانی فوت کردند، ۷۰ زندانی نجات پیدا کردند، ۶۱ نفر مجروح شدند و ۱۰ نفر بستری شدند. این روزنامه ارادیکال روایت خانواده‌های زندانیان را با عنوان «مردیم و زنده شدیم» مورد توجه قرار داده و به نقل از مازیار طاطایی، وکیل دادگستری نوشته است:

هم خانواده افرادی که جان‌شان را از دست داده‌اند و هم افرادی که آسیب دیده‌اند می‌توانند موضوع را از مراجع قضایی پیگیری کنند. بند اراذل و اوباش در زندان اوین وجود ندارد. سازمان زندان‌ها در برخورد با زندانیان باید با رعایت احترام، عزت و کرامت انسانی، برخورد کند. هیچ کدام از زندان‌های کشور از استانداردهای لازم برخوردار نیست. هم میهن به نقل از یک منبع آگاه در اورژانس تهران نیز نوشته است که برای این آتش‌سوزی نزدیک به ۲۳ کد نیروی اورژانس ارسال شد و در گزارش اولیه علت آتش‌سوزی انفجار عنوان شد.

روزنامه سازندگی نیز جلد امروز خود را به اتفاقات اخیر در اوین اختصاص داده و تیتر زده «شورش و آتش». این روزنامه اصلاح‌طلب با اشاره به اینکه «چهار نفر در حادثه آتش‌سوزی زندان اوین جان باختند. ۶۱ نفر مجروح شدند و حال چهار نفر وخیم است» نوشته است:

انفجار، صدای شلیک گلوله و زبانه‌های آتش، صداها و تصاویری بودند که شنبه‌شب با انتشار ویدئوهایی از آتش‌سوزی زندان اوین در فضای مجازی مردم و خانواده زندانیانی که در اوین بازداشت بودند را نگران کرد. دود و آتش آنقدر زیاد بود که بیم آن می‌رفت تاریخ تکرار شود و حادثه پلاسکو و یا متروپل دیگری رخ دهد. با این حال ساعاتی پس از انتشار ویدئوها اعلام شد، آتش مهار شده است و این بار انتشار چند عکس به وسیله خبرگزاری ایرنا، از پلکانی فروریخته و چند میلگرد فلزی همه آنچه بود که پس از واقعه از آن همه آتش و دود برجای مانده بود، عکس‌هایی که نتوانست، عمق فاجعه‌ای که در اوین رخ داده را نشان دهد.

نکته قابل توجه آن‌که روزنامه‌های اصلاح‌طلب سعی کرده‌اند ماجرای اغتشاش در زندان اوین را با برجسته سازی تلفات و اثرات آن روی زندانیان آن برجسته کنند؛ در حالی‌که در جریان اغتشاشات روز شنبه زندان اوین با توجه به هماهنگی نیروهای تامینی، با کمترین تلفات ممکن حادثه مذکور مدیریت شد.

روزنامه وطن امروز اتفاقات اوین را با عنوان «اوین؛ خط خرابکاری سرویس‌ها» تیتر یک کرده و نوشته است:

جریان ضدانقلاب که این روزها به خاطر عدم همراهی مردم، دچار استیصال شده، به تکرار سناریوی شکست خورده گروهک تروریست منافقین رو آورد. ساعات پایانی شنبه هفته جاری بود که رسانه‌ها از بروز حادثه‌ای در زندان اوین خبر دادند، هرچند ساعاتی قبل از آن، برخی اکانت‌های توئیتری وابسته به جریان ضدانقلاب درباره احتمال وقوع اتفاقی در اوین اظهارنظر می‌کردند.

در ادامه این گزارش آمده است:

در حالی که چند روزی می‌شود بساط آشوب و اغتشاش از سطح خیابان‌ها برچیده شده، جریان ضدانقلاب با کلید زدن پروژه آشوب در زندان اوین که با همراهی تعدادی از زندانیان این زندان انجام شد، نشان داد با تمام توان به دنبال ادامه پیدا کردن ناامنی و اغتشاش در کشور است. شورش و اغتشاش در زندان، الگوی قدیمی سازمان تروریست منافقین است که تابستان سال ۶۷ عملی و البته با شکستی سخت و تاریخی همراه شد.

روزنامه ایران در گزارشی که امروز عکس یک کرده از جزئییات شورش در اوین گفته و با عنوان شکست پروژه «اوین» نوشته است:

پروژه باستیل‌سازی از زندان اوین شکست خورد. باستیل نام زندانی است که تسخیر آن به منزله لحظه وقوع انقلاب ۱۷۸۹ فرانسه قلمداد می‌شود. این گزاره تبیین‌کننده آشوب و شورشی است که شنبه شب باعث آتش‌سوزی بخش‌هایی از زندان اوین در شمال تهران شد. در این آشوب منتهی به آتش‌سوزی ۴ زندانی جان خود را از دست دادند و تا لحظه تنظیم گزارش، حال ۴ نفر دیگر نیز وخیم گزارش شده است. شواهد و قرائن نشان می‌دهد شورش زندان اوین را نمی‌توان جدا از اغتشاش‌های اخیر در نظر گرفت، بلکه باید آن را بخشی از پازل آشوب‌ها دانست.

ایران در ادامه نوشته است:

گزارش‌ها از شورش زندان اوین نشان می‌دهد همچون اغتشاش‌های خیابانی، طراحان و اتاق‌های فکر آشوب در ایران، در اینجا نیز روی اراذل و اوباش سرمایه‌گذاری کرده بودند، هرچند تلاش کردند یک تصویر نخبگانی از این رویداد ضدامنیتی که منجر به جان باختن ۴ زندانی شد، مخابره کنند.

اعتراف آلمانی درباره سوریه‌سازی ایران

روزنامه جوان در ستون اخبار ویژه خود نوشته است: یک نماینده مجلس آلمان، ضمن گفتگو با تلویزیون بی‌بی‌سی فارسی، تلویحاً اذعان کرده که هدف ناآرامی‌های اخیر در کشورمان، سوریه‌سازی از ایران است. او در این مصاحبه، با این سؤال از سوی مجری بی‌بی‌سی مواجه می‌شود که چرا اروپا در مقابل حکومتی همچون جمهوری اسلامی که آشکارا به سرکوب معترضان پرداخته تا این اندازه محتاطانه برخورد می‌کند؟

جوان در ادامه می‌نویسد:

خود سؤال هم جالب توجه است. اروپا انواع تحریم‌ها را علیه ایران اعمال کرده است تا جایی که ایرانی‌ها حتی در تأمین دارو بعضاً دچار مشکل شده‌اند، انواع موضع‌گیری سیاسی و قطعنامه و فشار سیاسی را هم که علیه ایران داشته‌اند، ابزار رسانه‌ای علیه ایران را هم که به شدت تمام فعال کرده‌اند، دیگر محتاطانه خواندن برخورد اروپا با ایران چه معنی دارد جز آنکه با سلاح رسانه بخواهد ذهن مقامات اروپایی را به سمت و سوی توجیه حمله نظامی به ایران بکشاند؟

اما پاسخ این مقام آلمانی هم جالب توجه است. او در جواب مجری بی‌بی‌سی می‌گوید کههر کشوری در درجه اول منافع خودش را در نظر می‌گیرد و وظیفه ماست که این را روشن کنیم که برای اروپا چقدر مهم است که در کنار مردم ایران بایستد. اروپا در حال حاضر نگران بی ثباتی در منطقه و پیامدهای موج مهاجرتی است که نظیرش را در سوریه دیدیم.

.