روزنامه هم میهن

حمایت مشکوک از عامل نیابتی اسرائیل و آمریکا در آژانس/ سراب امید بستن به یک جاسوس هسته‌ای!

حمایت مشکوک از عامل نیابتی اسرائیل و آمریکا در آژانس/ سراب امید بستن به یک جاسوس هسته‌ای!



اقدامات اخیر آژانس و تروئیکای اروپایی بخشی از پروژه فشار حداکثری غرب علیه ایران است، گزارش‌های آژانس درباره افزایش ذخایر اورانیوم حکایت از بازی‌های پشت پرده گروسی دارد.

سرویس سیاست مشرق- در میان انبوهی از گزارش‌ها و تیترهای خبری، در یک بسته کامل با نام «ویژه‌های مشرق» شما را در جریان مسائل مهم و اثرگذار از نگاه روزنامه‌های کشور قرار می‌دهیم.

در این ویژه‌نامه، نگاهی به آخرین مواضع جناح‌های سیاسی و تحولات مهم داخلی، خارجی، اوضاع اقتصادی و اجتماعی کشور انداخته می‌شود که مخاطبان بامطالعه آن به رهیافت‌های مهم، نکات و تأملات از سیر وقایع اثرگذار دست خواهند یافت، در این بخش با ما همراه باشید.

*********

همزمان با آغاز نشست فصلی شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، مدیرکل این نهاد در یک نشست خبری شرکت کرد و پرونده ایران محور اصلی صحبت‌های او بود. رافائل گروسی، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در این نشست راجع به احتمال حصول توافق میان تهران و دیده‌بان هسته‌ای سازمان ملل ابراز امیدواری کرد. اما همچنین هشدار داد که زمان زیادی وجود ندارد.

سخنان گروسی مورد توجه روزنامه‌های اصلاح‌طلب قرار گرفته و آن را امیدوار کننده خوانده‌اند، روزنامه هم میهن نوشته است:

موضوع همکاری ایران و آژانس در جریان اقدامات برای جلوگیری از بازگشت قطعنامه‌های تحریمی شورای امنیت، یک الزام است. اروپایی‌ها در رایزنی‌ها و اظهارنظرهایشان همان مواضع پیشین خود را به صورت یکپارچه تکرار می‌کنند. آن‌ها با عبور از تمام مسائلی که از زمان خروج ترامپ از برجام پیش آمد و وعده‌هایی که محقق نشدند، و همچنین بدون توجه به جنگی که اخیراً ایران پشت سر گذاشت، سه شرط گذاشتند که اسنپ‌بک فعال نشود.

در بخش دیگری از این گزارش آمده است:

شروطی که پس از فعال‌سازی آن نیز گفته می‌شود همچنان کارساز است اما از یک سو مشخص نیست ایران دقیقاً چه موضعی درباره آن‌ها دارد و از سوی دیگر، موضع طرف دیگر هم مشخص نیست، این سه شرط عبارتند از: بازگرداندن دسترسی بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، رفع نگرانی‌ها در مورد ذخایر اورانیوم غنی‌شده و مذاکره مستقیم با آمریکا. دو شرط اول در گرو همکاری با آژانس است و مشخص نیست که پس از جنگ ۱۲ روزه، آمریکایی‌ها تمایلی به مذاکره با ایران بر سر موضوع هسته‌ای دارند یا نه!

حمایت مشکوک از عامل نیابتی اسرائیل و آمریکا در آژانس/ سراب امید بستن به یک جاسوس هسته‌ای!

روزنامه شرق نیز در گزارشی با عنوان «خط باریک امید» می‌نویسد:

سه هفته مانده به ضرب‌الاجلی که برخی تحلیلگران آن را آخرین فرصت برای جلوگیری از بازگشت قطع‌نامه‌های شورای امنیت علیه ایران می‌دانند، پرونده هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران وارد مرحله‌ای حساس شده است. در دو گزارش اخیر آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، لحن انتقادی و هشداردهنده‌ای به چشم می‌خورد و بسیاری بر این باور بودند که نشست فصلی شورای حکام در وین بازتابی از همان سناریوی خردادماه خواهد بود؛ سناریویی که در آن فضای بی‌اعتمادی بر روابط تهران و آژانس سایه انداخت، امیدها به توافق کم‌رنگ شد و نهایتا تجاوز اسرائیل را به دنبال داشت.

حمایت مشکوک از عامل نیابتی اسرائیل و آمریکا در آژانس/ سراب امید بستن به یک جاسوس هسته‌ای!

اقدامات اخیر آژانس و تروئیکای اروپایی بخشی از پروژه فشار حداکثری غرب علیه ایران است. گزارش‌های آژانس درباره افزایش ذخایر اورانیوم غنی‌شده ایران تا ۶۰ درصد، که به ادعای آسوشیتدپرس، ایران را به «سطح تسلیحاتی» نزدیک کرده، فاقد شواهد معتبر بوده و از سوی تهران به‌عنوان تلاشی برای توجیه فشارهای سیاسی رد شده است، یا بوجود روشن بودن مواضع آزانس امید بستن به آن عجیب است!

این غرب و آژانس هستند که باید پاسخگوی نقض تعهدات، جاسوسی و اقدامات خصمانه خود باشند. آیا جامعه جهانی شاهد چرخشی در رویکرد آژانس و اروپا به سوی دیپلماسی واقعی خواهد بود، یا این تقابل به تشدید تنش‌ها منجر خواهد شد؟ پاسخ این پرسش، در روزهای آینده و در قاهره روشن خواهد شد.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

حمایت مشکوک از عامل نیابتی اسرائیل و آمریکا در آژانس/ سراب امید بستن به یک جاسوس هسته‌ای! بیشتر بخوانید »

بررسی پرونده سیاست‌مداری که می‌خواهد اپوزیسیون شود/ واکاوی رفتارهای تشنجی حسن روحانی!

بررسی پرونده سیاست‌مداری که می‌خواهد اپوزیسیون شود/ واکاوی رفتارهای تشنجی حسن روحانی!



حسن روحانی تقریبا هر روز ردی در میان اخبار دارد. گاهی با اظهار نظر های جنجالی، گاهی با پخش کلیپ و حالا با اهدای ۲۵ هزار جلد کتاب به کتابخانه ملی!

سرویس سیاست مشرق- در میان انبوهی از گزارش‌ها و تیترهای خبری، در یک بسته کامل با نام «ویژه‌های مشرق» شما را در جریان مسائل مهم و اثرگذار از نگاه روزنامه‌های کشور قرار می‌دهیم.

در این ویژه‌نامه، نگاهی به آخرین مواضع جناح‌های سیاسی و تحولات مهم داخلی، خارجی، اوضاع اقتصادی و اجتماعی کشور انداخته می‌شود که مخاطبان بامطالعه آن به رهیافت‌های مهم، نکات و تأملات از سیر وقایع اثرگذار دست خواهند یافت، در این بخش با ما همراه باشید.

*********

حسن روحانی تقریبا هر روز ردی در میان اخبار دارد. گاهی با اظهار نظر های جنجالی، گاهی با پخش کلیپ و حالا با اهدای ۲۵ هزار جلد کتاب به کتابخانه ملی. کتاب هایی از دوران دانش آموزی تا تحصیل در انگلستان!

بازگشت روحانی به صحنه مورد توجه روزنامه‌های اصلاح‌طلب قرار گرفته و او را سوژه می‌کنند، روزنامه سازندگی درباره هشدارهای روحانی می‌نویسد:

به‌نظر می‌رسد، سخنان روحانی نه‌تنها نقدی بر عملکرد دولت سیزدهم و جریان‌های مخالف برجام است بلکه تلاشی است برای بازگشایی دوباره پرونده دیپلماسی در شرایطی که فضای سیاسی کشور بیش از هر زمان دیگری دوقطبی شده است. اکنون با تشدید فشارهای غرب، احتمال فعال شدن مکانیسم ماشه و بحران‌های اقتصادی گسترده، تصمیم‌گیری درباره نحوه تعامل ایران با جامعه جهانی به نقطه‌ای تعیین‌کننده رسیده است.

در بخش دیگری از این گزارش آمده است:

در این میان، دو مسیر پیش روی کشور قرار دارد: ادامه وضعیت تقابلی که می‌تواند به انزوای بیشتر منجر شود یا بازگشت به میز گفت‌وگو برای یافتن راه‌حلی پایدار. اظهارات اخیر حسن روحانی، فارغ از ارزیابی درستی یا نادرستی محاسبات او، بار دیگر نشان می‌دهد که مذاکره همچنان یک ابزار کلیدی در سیاست خارجی ایران است؛ ابزاری که می‌تواند هزینه‌های کشور را کاهش داده و فرصت‌های تازه‌ای برای رشد اقتصادی و تعاملات منطقه‌ای و جهانی ایجاد کند.

بررسی پرونده سیاست‌مداری که می‌خواهد اپوزیسیون شود/ واکاوی رفتارهای تشنجی حسن روحانی!

روزنامه هم‌میهن نیز در یادداشتی درباره حسن روحانی نوشته است:

تمام تلاش روحانی حول دو محور بود: اول این که بهانه به دست طرف‌های غربی ندهد و دوم هم تا شرّ ترامپ کم شد برای احیا بکوشد منتها مجلس انقلابی با مصوبه «قانون راهبردی» عملاً امکان بازگشت را در آغاز روی کار آمدن بایدن منتفی کرد. حالا همان‌ها که خواسته یا ناخواسته امکان احیا را منتفی کردند انتقاد می‌کنند چرا این امکان را پیش‌بینی نکرده بودید یا منتفی نکردید؟ دلیل آن روشن است. چون ایران بنای نقض عهد نداشت و تازه حالا هم نقض نکرده است، تمام حرف روحانی اما خطاب به منتقدان این است که اگر قرار است به پیش از برجام بازگردیم به مراد دل و مقصدتان رسیدید دیگر!

بررسی پرونده سیاست‌مداری که می‌خواهد اپوزیسیون شود/ واکاوی رفتارهای تشنجی حسن روحانی!

مشاهدات‌ هفته‌های‌ اخیر حاکی‌ از گذار کنش‌های‌ حسن‌ روحانی‌ از حالت‌ واکنشی‌ به‌ سمت‌ یک‌ رهیافت‌ برنامه‌ریزی‌شده‌ رسانه‌ای‌-سیاسی‌ است‌. رصد اظهارات‌ وی‌ گویای‌ شکل‌گیری‌ راهبردی‌ است‌ با سه‌ هدف‌ کلیدی‌، بازتأیید جایگاه‌ فردی‌ ، احیای‌ روایت‌ دوران‌ تصدی‌ و مقابله‌ نظام‌مند با جریان‌ منتقد.

البته روحانی در تلاش است که با تعریف‌ خود به‌ عنوان‌ یک‌ اپوزیسیون‌ درون‌ساختاری‌ که‌ با وجود انتقاد، وفاداری‌ خود به‌ کلیت‌ نظام‌ را در لابه‌لای‌ اظهاراتش‌ که‌ البته‌ برخی‌ زوایای‌ بر ساختار بودن‌ را کتمان‌ می‌کند به‌ نمایش‌ می‌گذارد.

در حوزه‌ بین‌الملل‌، کنش‌های‌ روحانی‌ بر محور دفاع‌ از میراث‌ دیپلماتیک‌ خود متمرکز شده‌ و نشان‌ از ساده‌انگاری‌ افراطی‌ در تحلیل‌ مناسبات‌ بین‌المللی‌ دارد.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

بررسی پرونده سیاست‌مداری که می‌خواهد اپوزیسیون شود/ واکاوی رفتارهای تشنجی حسن روحانی! بیشتر بخوانید »

مکانیسم ماشه تهدیدی قدیمی با اثری محدود/ علوی‌تبار: پزشکیان برای تغییر پارادایم باید شجاع باشد!

مکانیسم ماشه تهدیدی قدیمی با اثری محدود/ علوی‌تبار: پزشکیان برای تغییر پارادایم باید شجاع باشد!



احیای مکانیسم ماشه بیشتر باید به‌عنوان یک اقدام نمایشی و نمادین تحلیل شود، نه یک تغییر استراتژیک در وضعیت اقتصادی ایران!

  • تور آنتالیا

سرویس سیاست مشرق- در میان انبوهی از گزارش‌ها و تیترهای خبری، در یک بسته کامل با نام «ویژه‌های مشرق» شما را در جریان مسائل مهم و اثرگذار از نگاه روزنامه‌های کشور قرار می‌دهیم.

در این ویژه‌نامه، نگاهی به آخرین مواضع جناح‌های سیاسی و تحولات مهم داخلی، خارجی، اوضاع اقتصادی و اجتماعی کشور انداخته می‌شود که مخاطبان بامطالعه آن به رهیافت‌های مهم، نکات و تأملات از سیر وقایع اثرگذار دست خواهند یافت، در این بخش با ما همراه باشید.

*********

در میانه پیچیدگی‌های حقوقی و سیاسی توافق هسته‌ای ایران، یکی از مفاهیم کلیدی که از همان ابتدا توجه کارشناسان، سیاست‌مداران و افکار عمومی را به خود جلب کرد، «مکانیسم ماشه» یا همان Snapback بود.

این مکانیسم که از منظر حقوقی بر پایه قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل بنا شده، ابزاری است که به طرف‌های غربی برجام، به‌ویژه آمریکا و اروپا، این امکان را می‌دهد که بدون نیاز به رأی‌گیری و اجماع، تحریم‌های بین‌المللی پیش از برجام علیه ایران را به طور خودکار بازگردانند.

روزنامه هم‌میهن در گزارش امروز خود به سراغ مذاکرات ایران با اروپا درباره مکانیسم ماشه پرداخته و نوشته است:

ظاهراً تمدید مکانیسم ماشه جدی شده است. اروپا هم در این تمدید ذی‌نفع است. با این کار تروئیکای اروپایی همچنان در پرونده هسته‌ای ایران نقش ایفا خواهد کرد و ایران هم فرصت بیشتری برای اجماع‌سازی در داخل خواهد داشت. ترامپ هم فرصت بیشتری برای پیشبرد دیپلماسی اجبار به‌دست خواهد آورد.

این روزنامه در ادامه می‌نویسد:

خوشبین بودن در این شرایط دشوار است برای اینکه سه شرطی که اروپا برای به تعویق انداختن مکانیسم ماشه تعیین کرده برای ایران تقریباً غیرممکن است. این سه شرط شامل، احیای بازرسی آژانس از تاسیسات ایران، تعیین تکلیف و حسابرسی به بیش از ۴۰۰ کیلوگرم مواد اورانیوم غنی‌شده با غنای ۶۰ درصد و سوم بازگشت به میز مذاکره با آمریکا است. دو شرط نخست که به آژانس برمی‌گردد ممکن است به حمله مجدد اسرائیل منتج شود و یافتن اینکه دقیقاً چه اتفاقی در تاسیسات هسته‌ای ایران افتاده و این مواد غنی‌سازی شده کجا هستند، می‌تواند به این اتفاق منتهی شود. بازگشت به میز مذاکره مستقیم با آمریکا هم با کشوری که ایران را مورد حمله نظامی قرار داده از نظر سیاسی برای مقام‌های جمهوری اسلامی دشوار است.

مکانیسم ماشه تهدیدی قدیمی با اثری محدود/ علوی‌تبار: پزشکیان برای تغییر پارادایم باید شجاع باشد!

مکانیسم ماشه، یک ابزار فشار سیاسی و حقوقی است که از ابتدا در دل برجام وجود داشت و اتفاق تازه‌ای نیست، تجربه آمریکا در سال ۱۳۹۹ نشان داد که استفاده از آن با مخالفت جهانی مواجه می‌شود و در عمل تأثیر چندانی بر اقتصاد ایران ندارد، به‌ویژه وقتی کشور تحت تحریم‌های ثانویه بسیار شدیدتر از سوی آمریکاست.

در شرایط کنونی، Snapback بیشتر جنبه روانی و سیاسی دارد تا اقتصادی یا اجرایی. اقتصاد ایران در مواجهه با سناریوهای سخت‌تر از این مکانیسم، تاب‌آوری نسبی نشان داده و مسیر تعامل با کشورهای غیرغربی نیز دست‌کم در سطح منطقه‌ای، از این سازوکار مستقل است.

باید پذیرفت که تهدید به فعال‌سازی مکانیسم ماشه بیش از آنکه ابزار واقعی فشار اقتصادی باشد، یک ابزار جنگ روانی و دیپلماتیک است. هدف اصلی این ابزار، ناامیدسازی جامعه، فشار داخلی به حاکمیت، و ایجاد ابهام در آینده اقتصادی است.

این در حالی است که ساختار تحریمی واقعی، هم‌اکنون هم در شدیدترین وضعیت ممکن از سوی آمریکا اعمال شده و ابزار بیشتری برای فشار باقی نمانده است.

بنابراین، احیای مکانیسم ماشه بیشتر باید به‌عنوان یک اقدام نمایشی و نمادین تحلیل شود، نه یک تغییر استراتژیک در وضعیت اقتصادی ایران.

علی‌رضا علوی‌تبار از تئورسین‌های بدخیم جبهه اصلاحات در گفتگو با اعتماد خواهان تغییر پارادایم از سوی ایران با فشار دولت شده و گفته است:

همه می‌دانیم که هیچ راه‌حل کوتاه‌مدتی برای بهبود وضعیت وجود ندارد اما این گزاره به این معنا نیست که مشکلات ایران، راه‌حل ندارند. یک حکمرانی خوب باید در کوتاه‌مدت اهدافی را مشخص کند و بر اساس آنها تغییراتی را ایجاد کند. به‌طور مثال حکومت در کوتاه‌مدت و در بازه ۳ساله، ۳هدف و معادله اصلی را مطرح کند. اول، کاهش بحران آب، دوم؛ مساله سطح نازل رشد اقتصادی و نهایتا مهار تورم مزمن و شدید کشور. نیازی نیست که اهداف بیشتری اعلام شود.

این فعال اصلاح‌طلب همچنین گفته است:

همین‌ها در دستور کار قرار بگیرد خوب است. بعد هم گفته شود حاکمیت هر الزامی که برآمده از اجماع نخبگانی باشد را پذیرفته و آن را عملیاتی می‌کند. این الزامات ممکن است در حوزه سیاست خارجی در نوع سازماندهی و اصلاح نظام بانکی در توزیع منابع مالی، مدیریت بازار مالی و…باشد.اما هر راهکاری که اجماع نخبگانی پیشنهاد شود باید عمل شود.

مکانیسم ماشه تهدیدی قدیمی با اثری محدود/ علوی‌تبار: پزشکیان برای تغییر پارادایم باید شجاع باشد!

بزرگ‌نمایی فلج شدن اقتصاد و مقصر دانستن حاکمیت از سوی اصلاح‌طلبان بدخیم تلاشی برای کانونی سازی مشکلات است. این جریان‌ها در باطن با ایجاد وحشت جمعی، زمینه را برای پذیرش اصلاحات تحمیلی و تسلیم در برابر غرب را فراهم می‌کنند.

فرادی چون علوی‌تبار با القای خطر جنگ و شورش‌های داخلی، تعطیلی مقاومت و هضم ایران در مناسبات تحمیلی آمریکا و اسرائیل را به‌عنوان تنها راه‌حل معرفی می‌کند. این گفتمان، تحت پوشش «آشتی ملی»، فریبی برای تسلیم ایران به دشمن است.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

مکانیسم ماشه تهدیدی قدیمی با اثری محدود/ علوی‌تبار: پزشکیان برای تغییر پارادایم باید شجاع باشد! بیشتر بخوانید »

پیام عجیبی که وزیر خارجه حسن روحانی برای آمریکایی‌ها فرستاد/ سیگنال‌های مرموز از داخل پس از جنگ!

پیام عجیبی که وزیر خارجه حسن روحانی برای آمریکایی‌ها فرستاد/ سیگنال‌های مرموز از داخل پس از جنگ!



روز جمعه یادداشت جدیدی از محمدجواد ظریف در مجله فارن پالیسی منتشر شد که در آن ضمن رونمایی از اندیشکده جدید او، مجدداً پیشنهادهایی در خصوص روابط بین‌الملل در آن مطرح شده است.

  • تور آنتالیا

سرویس سیاست مشرق- در میان انبوهی از گزارش‌ها و تیترهای خبری، در یک بسته کامل با نام «ویژه‌های مشرق» شما را در جریان مسائل مهم و اثرگذار از نگاه روزنامه‌های کشور قرار می‌دهیم.

در این ویژه‌نامه، نگاهی به آخرین مواضع جناح‌های سیاسی و تحولات مهم داخلی، خارجی، اوضاع اقتصادی و اجتماعی کشور انداخته می‌شود که مخاطبان بامطالعه آن به رهیافت‌های مهم، نکات و تأملات از سیر وقایع اثرگذار دست خواهند یافت، در این بخش با ما همراه باشید.

*********

محمدجواد ظریف که چندماهی است از مسئولیت در سیاست خارجی و حضور در دولت فارغ شده و فرصت یادداشت‌نویسی پیدا کرده است در دومین یادداشتی که در طی یک ماه اخیر نوشته و آن را در نشریه «فارن پالسی» منتشر کرده است چندین پیشنهاد ارائه داده که اولاً محتوای جدیدی در آن وجود ندارد و ثانیاً این سؤال را در مقابل ظریف قرار می‌دهد که او به عنوان یک شخصیت سابقاً مسئول در حوزه سیاست خارجی چه اقداماتی برای تحقق حداکثری پیشنهاداتش انجام داده و چه نتایجی کسب کرده است.

این یادداشت مورد توجه روزنامه‌های اصلاح‌طلب قرار گرفته است، روزنامه سازندگی در سرمقاله خود درباره پیشنهاد ظریف نوشته است:

متقاعد کردن مردم و دولت ایران به دیپلماسی به عنوان یک امکان و فرصت چالشی بزرگ خواهد بود. اما گزینه جایگزین- مسیر جنگ‌های بی‌پایان- بی‌تردید منجر به فروپاشی نظم منطقه‌ای، افراط‌گرایی فزاینده و هرج‌ومرجی می‌شود که غرب آسیا و فراتر از آن را دربرخواهد گرفت. این مسیر خطر غرق شدن ایالات متحده و غرب در باتلاقی با ابعادی تاریخی را در پی دارد.

این روزنامه در ادامه نوشته است:

ایالات متحده و اروپا – و نه فقط ایران- دارای منافع وجودی در تشویق تغییر پارادایم مورد بحث هستند. آنها با انتخاب جنگ در میانه مذاکرات عملاً در دیپلماسی را به‌روی خود بسته‌اند. اکنون بار مسئولیت تغییر مسیر بر دوش آنهاست، اگر انتظار پاسخ متقابل از سوی ایران را دارند. ایران نیز با مشارکت در یک گفت‌وگوی چندوجهی، آینده‌نگر و نتیجه‌محور، منافع زیادی به‌دست می‌آورد و مصائب عظیمی را دفع می‌کند. مسیر پیش رو می‌تواند شامل ایجاد یک شبکه منطقه‌ای برای عدم اشاعه و همکاری هسته‌ای صلح‌آمیز (طرح مِناره)، احتمالاً همراه با یک توافق عدم تجاوز بین ایران و آمریکا باشد.

در بخش نتیجه‌گیری این تحلیل آمده است:

ما نمی‌توانیم گذشته را نادیده بگیریم و نباید از آموختن از آن دست بکشیم. اما باید از زندانی شدن در شکست‌های گذشته خودداری کنیم. در غیر این صورت، خود را محکوم به تکرار حلقه بی‌پایان فجایع می‌کنیم.

جنگ‌افروزان با بستن هر پنجره‌ای به‌ روی دیپلماسی رشد می‌کنند. ما باید فرصت را برای تحکیم پارادایم مخرب تهدید و خاموش کردن امید از آنها بگیریم. زمان انتخاب اکنون فرا رسیده است. انتخاب برای ایران، منطقه و قدرت‌های جهانی روشن است: تکرار فاجعه‌بار گذشته یا شجاعت ساختن مشترک آینده. اکنون زمان تغییر پارادایم است.

پیام عجیبی که وزیر خارجه حسن روحانی برای آمریکایی‌ها فرستاد/ سیگنال‌های مرموز از داخل پس از جنگ!

روزنامه هم‌میهن نیز خواهان تغییر پارادایم با دادن سیگنال به غرب شده و می‌نویسد:

وزارت خارجه اولاً باید بپذیرد که تغییر پارادایم لازم است، چرا که ما وارد فضای جدیدی شده‌ایم. دوم اینکه باید طرح‌های استراتژیک ارائه دهد که بر اساس آن عمل کند و سوم اینکه ایجابی عمل کند، نه سلبی و طرح‌هایی ارائه دهد که بتواند بر اساس آن مانور دهد و میدان بازی را تغییر دهد. جسارت دیپلماتیک به معنای این است که ما ننشینیم تا گفت‌وگوها و پخت‌وپزهای با دیگران انجام شود و سپس تصمیم بگیریم که چه کاری باید انجام دهیم. بلکه باید ایجابی عمل کنیم.

پیام عجیبی که وزیر خارجه حسن روحانی برای آمریکایی‌ها فرستاد/ سیگنال‌های مرموز از داخل پس از جنگ!

نگاهی به اتفاقات لیبی و سوریه در سال‌های اخیر و فشارهایی که در لبنان و عراق برای خلع سلاح مقاومت در جریان است به خوبی نشان می‌دهد که شکل مطلوب غرب آسیا برای آمریکا و متحدانش نابودی و تجزیه کشورهای بزرگ منطقه و ایجاد بی‌ثباتی در این ناحیه است تا امکان شکل‌گیری مقاومت و تهدید رژیم صهیونیستی وجود نداشته باشد.

حتی در لایه‌های بعدی، بی‌ثباتی در منطقه غرب آسیا منجر به شکست پروژه ابتکاری راه ابریشم چین خواهد شد و از رشد تجارت این کشور با اروپا و آفریقا جلوگیری خواهد کرد. در حقیقت یادداشت ظریف تلاش می‌کند غرب را از چیزی بترساند که دقیقاً به دنبال آن است.

در مجموع دلیل شکست طرح‌های پیشنهادی ظریف و تفکر مشابه او در سال‌های اخیر را می‌توان در همین یادداشت به خوبی مشاهده کرد. پیشنهادهایی که ناشی از عدم شناخت درست و روزآمد از صحنه تحولات جهانی است و به دلیل چسبیدن به دانش گذشته و باورهای به روز نشده از روابط بین‌الملل، عاری از واقعیت‌های موجود در

روابط خارجی و سیاست جهانی هستند. بنابر این، پیشنهادی که مبتنی بر دانش و واقعیت نباشد، از اساس محکوم به شکست و نابودی است.

مناظرات نظریات روابط بین‌الملل دهه‌ها پیش انجام شده و ذات واقع‌گرایانه تحولات بین‌المللی غیرقابل کتمان و انکار است؛ تغییر پارادایمی که باید شکل بگیرد، نه در سیاست خارجی ایران، بلکه در دانش و شناخت ظریف و امثال او از صحنه جهانی است. دانش کهنه، تنها در صورتی مفید و محترم است که با دانش روز در هم آمیخته و به‌روزرسانی شود. در غیر این صورت به تعصب تبدیل خواهد شد.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

پیام عجیبی که وزیر خارجه حسن روحانی برای آمریکایی‌ها فرستاد/ سیگنال‌های مرموز از داخل پس از جنگ! بیشتر بخوانید »

پراکنده‌گویی‌های رئیس‌جمهور صدای اصلاح‌طلبان را درآورد/ انتهای اتوبان پزشکیان با چپ‌ها بن‌بست است!

پراکنده‌گویی‌های رئیس‌جمهور صدای اصلاح‌طلبان را درآورد/ انتهای اتوبان پزشکیان با چپ‌ها بن‌بست است!



سخنان رئیس‌جمهور در اغلب موارد ناشی از خطای لسانی بوده که قابل چشم‌پوشی است اما تکرار آن حکایت از عدم توجه دفتر ایشان دارد که در نوشتن یک متن ساده رسانه‌ای نیز عاجر است!

  • تور آنتالیا

سرویس سیاست مشرق- در میان انبوهی از گزارش‌ها و تیترهای خبری، در یک بسته کامل با نام «ویژه‌های مشرق» شما را در جریان مسائل مهم و اثرگذار از نگاه روزنامه‌های کشور قرار می‌دهیم.

در این ویژه‌نامه، نگاهی به آخرین مواضع جناح‌های سیاسی و تحولات مهم داخلی، خارجی، اوضاع اقتصادی و اجتماعی کشور انداخته می‌شود که مخاطبان بامطالعه آن به رهیافت‌های مهم، نکات و تأملات از سیر وقایع اثرگذار دست خواهند یافت، در این بخش با ما همراه باشید.

*********

سخنان رئیس‌جمهور در دیدار با اصحاب رسانه نقل محافل خبری بوده و هر کسی از ظن خود برداشتی داشته که کاملا درباره مدل سخنان پزشکیان طبیعی است، اما واکنش اصلاح‌طلبان به آن عجیب بوده است!

روزنامه هم‌میهن در سرمقاله خود از مسیر بن‌بیت با پزشکیان گفته و نوشته است:

هنگامی‌که در جاده بن‌بست حرکت کنیم ولی ندانیم که بن‌بست است، بی‌خیال و آسوده خاطر می‌رویم؛ ولی وقتی فهمیدیم جاده بن‌بست است و بنزین‌ ما هم در حال تمام شدن است، عقل اقتضا می‌کند که فوری برگردیم و تغییر مسیر دهیم. نه اینکه باز هم همان راه را برویم؛ به امید آنکه گشایشی رخ خواهد داد. متاسفانه آقای پزشکیان در چنین وضعی گرفتار آمده‌اند. ولی نه‌تنها تغییری نمی‌دهند، بلکه همچنان با گزاره‌های گذشته ادامه می‌دهند. سخنان ایشان با مدیران رسانه‌ها چیزی جز این ادعا و واقعیت را بازتاب نمی‌دهد.

این روزنامه در ادامه با ارسال خط عبور از پزشکیان می‌نویسد:

این درست نیست که طرف در شورای‌عالی امنیت ملی یا مجلس یا فلان نهاد دیگر نشسته و جلوی سیاست‌های به قول شما هماهنگ‌شده با رهبری سنگ‌اندازی می‌کند. این وظیفه حکومت است که چنین تعارضاتی را از پیش پای دولت بردارد. این راه مدیریت امور خیلی وقت است که به بن‌بست رسیده؛ امروز تغییر مسیر داده شود؛ بهتر از فرداست.

پراکنده‌گویی‌های رئیس‌جمهور صدای اصلاح‌طلبان را درآورد/ انتهای اتوبان پزشکیان با چپ‌ها بن‌بست است!

روزنامه سازندگی اما سخنان رئیس‌جمهور را واقع‌بینانه خوانده و می‌نویسد:

۱۹ مرداد، تهران؛ پاستور، نهاد ریاست‌جمهوری. صبحی آرام اما خاص در راه بود. مسعود پزشکیان پشت میز نشست، جایی که قرار بود با مدیران رسانه‌ای درباره واقعیت‌های امروز کشور صحبت کند. جایی که هر کلمه می‌توانست، دریچه‌ای به چالش‌ها و امیدهای ملت باز کند. پزشکیان پس از شنیدن نظرات مدیران رسانه‌ها، برخلاف انتظار، وارد فضای کلیشه‌ای نشد.
او از اصولی صحبت کرد که ریشه‌های نظام را شکل می‌دهند. اصولی که نمی‌توان روی آنها کوتاه آمد حتی وقتی اختلاف‌نظرها در مسائل فرعی همچون پازلی پیچیده کنار هم قرار می‌گیرند. پزشکیان داستان واقعی خانواده‌اش را روایت کرد. جایی که حتی در سخت‌ترین لحظات جنگ و بمباران، همراهی جسمی وجود داشت اما ذهن‌ها و عقاید گاهی مسیر متفاوتی را طی می‌کردند. نمایشی روشن از تنوع نگاه‌ها در جامعه‌ای که نباید با اختلافات کوچک، وحدت آن به خطر بیفتد.

پراکنده‌گویی‌های رئیس‌جمهور صدای اصلاح‌طلبان را درآورد/ انتهای اتوبان پزشکیان با چپ‌ها بن‌بست است!

بخشی از سخنان دیروز آقای پزشکیان، رئیس‌جمهور محترم کشورمان در دیدار با اصحاب رسانه، رنگ و بوی این دیدگاه را داشت که امید است از نوع سبق لسان و لغزش کلام باشد.

اظهار تبعیت آقای پزشکیان، رئیس‌جمهور، از سیاست‌های کلان کشور و رهبری انقلاب در امورات راهبردی جزو نقاط مثبت ایشان است. آقای پزشکیان امروز هم گفته است که بدون نظر رهبر انقلاب در اموراتی که به جهت‌گیری کلان نظام مرتبط است، اقدامی نمی‌کند و این سخن، در واقع اظهار عمل به قانون اساسی و یک موضع اصولی است.

امّا به این جملات که در جمع مدیران مسول رسانه‌ها و خطاب به برخی منتقدان دولت ایراد شده است، توجه کنید: “حرف نمی‌زنی؟ خب می‌خواهی چکار کنی؟ می‌خواهی بجنگی؟ خب آمد و زد؛ الان برویم درست کنیم دوباره می‌آید می‌زند! “

پراکنده‌گویی‌های رئیس‌جمهور صدای اصلاح‌طلبان را درآورد/ انتهای اتوبان پزشکیان با چپ‌ها بن‌بست است!

دشمنی که این جملات را می‌شنود، چه تصمیمی می‌گیرد و چه ذهنیتی از ایران در او ساخته می‌شود؟ مشخصاً هیچ ذهنیتی غیر از «ضعف» ایران نمی‌تواند در او شکل بگیرد.

سخنان رئیس‌جمهور در اغلب موارد ناشی از خطای لسانی بوده که قابل چشم‌پوشی است اما تکرار آن حکایت از عدم توجه دفتر ایشان دارد که در نوشتن یک متن ساده رسانه‌ای نیز عاجر است!

این عجز باعث دادن بهانه نه به رقبای سیاسی دولت بلکه رادیکال‌های در صف اصلاح‌طلب می‌شود که برای عبور از پزشکیان لحظه شماری می‌کنند.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

پراکنده‌گویی‌های رئیس‌جمهور صدای اصلاح‌طلبان را درآورد/ انتهای اتوبان پزشکیان با چپ‌ها بن‌بست است! بیشتر بخوانید »