سازمان پیمان آتلانتیک شمالی

به گزارش مجاهدت از مشرق، بن والاس که از سال ۲۰۱۹ به این سو، طی سه دوره تغییر نخست وزیر در انگلیس سکان وزارت دفاع این کشور را برعهده داشته است، در گفت‌وگو با خبرگزاری آلمانی دی پی آ (DPA) از تمایلش برای تصاحب کرسی ریاست ناتو پرده برداشت. وی این سمت را جایگاهی “فوق العاده” توصیف کرد و گفت: من همواره گفته‌ام که این شغل مناسبی است و دوست دارم.

به نوشته گاردین کسانی که برای تصاحب کرسی ناتو رقابت می‌کنند عموما سیاستمداران ارشد کشورهای عضو مانند نخست وزیر یا رئیس جمهوری پیشین هستند اما والاس به دلیل نقشی که او در حمایت نظامی از اوکراین ایفا می‌کند، خود را یکی از گزینه‌های مطرح برای تصاحب این سمت می‌بیند.

از سویی «ریشی سوناک» نخست وزیر انگلیس که برای شرکت در اجلاس گروه هفت به ژاپن سفر کرده، در تلاش است تا نظر سران کشورهای شرکت کننده را نسبت به والاس جلب کند. او در گفت‌وگو با شبکه تلویزیونی آی‌تی‌وی انگلیس رسما از نامزدی والاس حمایت نکرد اما گفت که او «به‌دلیل نقشی که در حمایت از اوکراین ایفا کرده، مورد احترام سایر کشورها است».
«ینس استولتنبرگ» نروژی طی یک دهه گذشته ریاست ناتو را برعهده داشت و دیگر مایل نیست که در انتخابات دور بعد شرکت کند. گفتنی است که انتخاب رئیس جدید، معمولاً پشت پرده تصمیم گیری می شود.

ایالات متحده هنوز نامزد مورد نظر خود را مشخص نکرده است، اما گزارش ها حاکیست که فرانسه، ترجیح می‌دهد که دبیرکل ناتو از اتحادیه اروپا باشد. برخی از رقبای احتمالی دیگر والاس عبارتند از مارک روته، نخست وزیر هلند، کریستیا فریلند، معاون نخست وزیر کانادا، و کاجا کالاس، نخست وزیر استونی.

برخی کارشناسان معتقدند که حمایت‌های نظامی انگلیس از اوکراین و کمک‌های مالی دولت لندن به ناتو، شانس والاس را برای تصاحب کرسی ریاست ناتو افزایش است. انگلیس بعد از ایالات متحده آمریکا دومین کشوری است که با ارسال تجهیزات نظامی به اوکراین، از جبهه کی‌یف حمایت می‌کند.

گفتنی است که اگر والاس سکان ناتو را به دست بگیرد ناگزیر از وزارت دفاع و نمایندگی مجلس انگلیس استعفا خواهد داد و به این ترتیب انتخابات میان دوره‌ای در حوزه انتخابیه وایر و پرستون نورث برگزار می‌شود؛ رویدادی که می‌تواند برای حزب حاکم (محافظه‌کار) که با افول محبوبیت در افکار عمومی مواجه است، دردسرساز شود.

به گزارش مجاهدت از مشرق، روزنامه نیویورک تایمز در مطلبی نوشت:‌ تبلیغات درمورد ضدحمله برنامه‌ریزی شده و در دستور کار اوکراین علیه روسیه مدتی است که راهکار بالقوه پایان مناقشه به کمک مذاکره را تحت الشعاع قرار داده است، برخی مقامات آمریکایی و اروپایی می‌گویند که مرحله بعدی جنگ می‌تواند تحرک لازم را برای مسیر دیپلماسی ایجاد کند.

الکساندر سیرسکی فرمانده نیروهای زمینی اوکراین در روزهای آغازین بهار گفته بود که نظامیان این کشور به‌ زودی ضد حملاتی را علیه نیروهای روسیه انجام خواهند داد.

پیش از آن نیز نشریه پولیتیکو گزارش کرده بود که اوکراین هیچ زمانی برای تلف کردن ندارد و آمریکا، کی‌یف را برای یک حمله در ماه مه (اردیبهشت/خرداد) آماده می‌کند.

غرب به سرکردگی آمریکا که از آغاز جنگ در اوکراین همواره تسلیحات و تجهیزات نظامی در اختیار این کشور قرار داده است، در آغاز سال جدید میلادی با یک تغییر رویه، ارسال تسلیحات پیشرفته‌تر و سنگین‌تر از جمله تانک‌های لئوپارد به اوکراین را آغاز کرد.

ینس استولتنبرگ دبیرکل سازمان پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) در زمینه ضرورت ارسال سلاح های پیشرفته به اوکراین گفته بود: کی‌یف برای آزادسازی اراضی تصرف شده خود به این تسلیحات جدید نیاز دارد.

این در حالیست که به گزارش مجاهدت از روزنامه فایننشال تایمز، ولودیمیر زلنسکی رییس‌جمهوری اوکراین نیز در توضیح اهداف ضد حمله علیه روسیه به آزادسازی تمام مناطق اوکراین تحت تصرف روسیه از جمله شبه جزیره کریمه و همچنین احیای مرزهای این کشور پس از استقلال از مسکو در ۱۹۹۱ (۱۳۷۰)‌ اشاره کرده است.

اکنون در میانه ماه مه (۲۴ اردیبهشت) همچنان اخبار ضد و نقیضی از این ضد حمله پر سر و صدای اوکراینی‌ها دریافت می‌شود و درحالی که برخی منابع روس می‌گویند ضد حمله اوکراین علیه روسیه آغاز و در برخی مناطق همچون باخموت دفع شده، زلنسکی اظهاراتی عکس آن را مطرح کرده است.

رییس جمهوری اوکراین روز پنجشنبه در گفت‌وگو با شبکه خبری «بی‌بی‌سی» گفته بود که کشورش برای شروع این عملیات همچنان به زمان بیشتری نیاز دارد، زیرا ارتش اوکراین همچنان شاهد ورود کمک‌های وعده داده شده از سوی متحدانش به داخل کشور است.

روزنامه فایننشال تایمز به نقل از یک منبع آگاه از جزئیات آماده سازی برای عملیات ضد حمله اوکراین نوشت: اظهارات زلنسکی می‌تواند پیامی به غرب برای ارسال سلاح‌های بیشتر باشد.

حال این پرسش مطرح می‌شود که آیا ضد حمله اوکراین علیه روسیه که از چندماه قبل درباره آن صحبت می‌شد اصلا مبنایی واقعی دارد و یا تنها یک رویکرد تاکتیکی با هدف ارزیابی توان دشمن و بسترسازی برای گام‌های بعدی در این جنگ است.

در تحلیل‌های کارشناسی از نتیجه این عملیات – در صورتی که انجام شود – اگر کی‌یف در اجرای ضد حمله علیه روسیه شکست بخورد و یا بخش اندکی از اهداف خود را محقق کند، ممکن است حمایت تام غرب را در ادامه این جنگ از دست بدهد.

اگرچه مقام‌های آمریکایی می‌گویند واشنگتن در حال برنامه ریزی برای ادامه حمایت از اوکراین برای هرگونه نتیجه احتمالی عملیات ضد حمله است، اما فایننشال تایمز عنوان می‌کند: پشت درهای بسته برخی از مقام‌های آمریکایی معتقدند اوکراین برای جلب حمایت کنگره و جامعه آمریکا برای ادامه کمک‌های تسلیحاتی به یک موفقیت نسبی در میدان نبرد احتیاج دارد.

در این میان، تحلیل‌های متفاوتی از رویکرد واشنگتن پس از اجرای عملیات اوکراین وجود دارد؛ فارق از نتیجه مطلوب یا نامطلوب این ضد حمله، آمریکا گام بعدی را مذاکره می‌داند. برخی کارشناسان بر این باورند که اگر اوکراین دستاوردهای قابل توجهی از این عملیات کسب کند، می‌تواند با دست پر به میز مذاکره بیاید و برخی دیگر نیز می‌گویند واشنگتن در صورت شکست کی‌یف، زلنسکی را به سمت میز مذاکره هدایت خواهد کرد.

عده‌ای نیز معتقدند اگر کی‌یف با کمک تسلیحات پیشرفته غرب به اهداف عملیات خود برسد احتمال دارد از مسیر دیپلماسی بیشتر فاصله گرفته و به جنگ ادامه دهد. در کی‌یف اما، برخی از مقام‌های ارشد معتقدند بعید است اوکراین بتواند با این عملیات یا حتی تا پایان امسال تمام اراضی خود را از روسیه پس بگیرد.

ماه گذشته و پس از درز اسناد محرمانه پنتاگون که بخشی از آن اطلاعاتی از عملیات ضد حمله اوکراینی‌ها علیه روسیه را شامل می‌شد، کی‌یف گفته بود که برخی از طرح‌های نظامی‌اش را جایگزین کرده است.

این اسناد «کمبود قابل توجه» ارتش اوکراین را مشخص می‌کرد.

روزنامه گاردین نیز با اشاره به محتوای اسناد پنتاگون گزارش داد: اوکراین به تانک‌های جنگی شرکای غربی خود مجهز شده است؛ ۱۴ چلنجر انگلیسی، ۸۰ لئوپارد از آلمان و دانمارک که ارسال آن تا اول ژوئن انجام‌ می‌شود و البته تانک‌های ابرامز آمریکا که تا پاییز به اوکراین فرستاده می‌شود.

همچنین روز پنجشنبه شبکه خبری سی‌ان‌ان به نقل از منابع آگاه خود از ارسال موشک‌های کروز دوربرد «استورم شدو» از انگلیس به کی‌یف خبر داد با این شرط که اوکراین از آن‌ها برای اهداف در داخل خاک مسکو استفاده نکند.

خبرگزاری اسپوتنیک در مطلبی نوشت:‌ گمانه‌زنی‌ها درباره زمان ضد حمله اوکراین از چندماه گذشته ادامه دارد. دنیس شمیحال نخست وزیر اوکراین در اوایل آوریل (میانه فروردین) گفته بود که این حمله برای تابستان برنامه‌ریزی شده است در مقابل رسانه های آمریکایی مدعی بودند این حمله در پایان آوریل (میانه اردیهشت) پیش بینی می‌شود.

حدس و گمان درمورد ساعت صفر احتمالی [زمان آغاز ضد حمله] تا به امروز همچنان ادامه دارد.

به گزارش مجاهدت از مشرق، وزارت دفاع انگلیس اعلام کرد که در یک ماموریت مشترک با نیروی هوایی آلمان، خلبانان نیروهای انگلیس سه فروند هواپیمای روس را بر فراز خلیج فنلاند رهگیری کردند.

بر اساس اعلام نیروی هوایی انگلیس، هواپیمای جاسوسی روسیه در نزدیکی لهستان شناسایی شد و در آن‌جا توسط دو جت جنگنده روس به سمت جنوب پرواز کرد. طبق اعلام نیروی هوایی انگلیس، جنگنده‌های تایفون انگلیسی و آلمانی هواپیماهای روس را اسکورت و به نیروی هوایی سوئد تحویل دادند.

نیروی هوایی انگلیس اعلام کرد این عملیات با توجه به پرواز هواپیماهای نظامی روسیه بر فراز دریای بالتیک، یک رهگیری معمولی به شمار می‌رود.

این درحالی است که روابط غرب و روسیه در پی جنگ اوکراین رو به سردی گراییده است. انگلیس از زمان آغاز جنگ اوکراین، به بازیگر فعالی در عرصه این نبرد تبدیل شده و با اتخاذ مواضع ضد روسی، ارسال تسلیحات و تجهیزات نظامی و اعمال تحریم‌ علیه روسیه به تنش‌ و درگیری‌ها دامن زده است.

این کشور تاکنون بیش از یک هزار و ۱۰۰ شهروند روس و بیش از ۱۰۰ سازمان دولتی روسیه را تحریم کرده و افزون بر ۲ میلیارد پوند تجهیزات جنگی به اوکراین ارسال کرده است.

اما هفته پیش فرازهایی از اسناد محرمانه پنتاگون درباره انگلیس فاش و در فضای رسانه‌ای انگلیس خبرساز شد. سال گذشته دو جنگنده روسی در آستانه ساقط کردن یک هواپیمای جاسوسی انگلیسی در نزدیکی شبه جزیره کریمه بوده‌اند؛ رویدادی که می‌توانست روسیه و ناتو را به یک درگیری نظامی مستقیم وارد کند.

بر اساس اسناد درز کرده از پنتاگون، این رویداد روز ۲۹ سپتامبر (۷ مهر) در سواحل کریمه رخ داده است جایی‌که ناوگان دریای سیاه نیروی دریایی روسیه مستقر است و از آن برای حمله به مواضع اوکراین در هر نقطه از این کشور استفاده می‌کند.

در بخشی از این اسناد اشاره شده، یک هواپیمای جاسوسی RC-۱۳۵ بریتانیا در آستانه ساقط شدن بوده است. از این هواپیما برای جمع آوری پیام‌های رادیویی و سایر پیام‌های الکترونیکی استفاده می‌شود.

بن والاس وزیر دفاع انگلیس در ماه اکتبر (مهر/ آبان) این رویداد را به پارلمان این کشور اطلاع داده و گفته بود که دو جنگنده سوخو-۲۷ روسیه یک هواپیمای شناسایی RC-۱۳۵ انگلیس را بر فراز دریای سیاه رهگیری کرده و یکی از این جت ها تنها ۱۵ فوت با آن فاصله داشته است. وی ادعا کرده بود که یکی از این جنگنده‌ها به دلیل نقص فنی، یک موشک هم شلیک کرده بود.

جنگ اوکراین که بیش از یک سال از آغاز آن می‌گذردِ، در پی بی‌توجهی غرب نسبت به نگرانی‌های امنیتی مسکو و گسترش نیروهای ناتو تا نزدیکی مرزهای روسیه کلید خورد. مسکو در پی نادیده گرفتن دغدغه های امنیتی خود از سوی غرب و به ویژه آمریکا در ۵ اسفند ۱۴۰۰ به اوکراین حمله برد.

طی این مدت کشورهای عضو سازمان پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) از جمله آمریکا با کنار گذاشتن گزینه دیپلماتیک برای برقراری صلح، با حمایت های هنگفت نظامی از کی‌یف بر ادامه این جنگ افروزی ادامه داده و اکنون با تجهیز اوکراین به سلاح های پیشرفته تر و سنگین تر نظامی، آشکارا سیاست تحریک کرملین را دنبال می‌کنند.

کرملین طی این مدت بارها به غرب به سرکردگی آمریکا نسبت به تحویل تسلیحات پیشرفته به اوکراین هشدار داده و آنرا عبور از خطوط قرمز خود اعلام کرده، اما کشورهای عضو ناتو با نادیده گرفتن این هشدارها به تجهیز اوکراین و تحریک روسیه ادامه می‌دهند.

به گزارش مجاهدت از مشرق، پولیتیکو در گزارشی به اشاره به نگرانی‌های واشنگتن از کاهش موجودی سامانه‌های موشک تاکتیکی نظامی خود، از تامین این نوع موشک‌های دوربرد برای اوکراین خودداری خواهد کرد. همچنین از دیگر نگرانی‌های واشنگتن می‌توان به عبور از خط قرمز روسیه اشاره کرد که ارسال موشک دوربرد برای اوکراین، عملا به معنای تجاوز از این خط قرمز است.

پولیتیکو در گزارش خود نوشته که واشنگتن به مقامات اوکراینی اطلاع داده که پنتاگون به اندازه کافی موشک تاکتیکی در اختیار ندارد و برای آنکه موجودی زرادخانه تسلیحاتی خود را از دست ندهد، با درخواست‌های مکرر کی‌یف برای دریافت این سامانه مخالفت کرده است. به نوشته پولیتیکو، پنتاگون به این نتیجه رسیده که انتقال این سامانه به اوکراین «موجودی زرادخانه آمریکا را تحت‌الشعاع قرار داده و به آمادگی ارتش این کشور صدمه می‌زند.»

یکی از مقامات ارشد پنتاگون به پولیتیکو گفته است: ما همزمان با تصویب ارسال بسته‌های نظامی به اوکراین، همواره این موضوع را در نظر داریم که آمادگی خودمان را نیز حفظ کرده و در عین حال سلاح‌های موردنیاز اوکراین در میدان نبرد را تامین کنیم. راه‌های دیگری برای تامین توانمندی‌های مورد نیاز اوکراین برای حمله به اهداف موردنظرش وجود دارد.

گرچه مشخص نیست که چه تعداد سامانه موشک تاکتیکی در زرادخانه آمریکا وجود دارد اما کارخانه تولید سلاح «لاکهید مارتین» طی ۲۰ سال گذشته، تنها حدود ۴هزار واحداز انواع این سامانه‌ را تولید کرده و ۶۰۰ واحد از آن هم در جنگ خلیج فارس و همچنین جنگ عراق مصرف شده است. همچنین آمریکا شماری از این سامانه‌ها به متحدانش از جمله بحرین، یونان، لهستان، قطر، رومانی، کره جنوبی و ترکیه فروخته است.

کی‌یف که از دریافت مستقیم این سامانه از آمریکا ناامید شده، در نظر دارد تا از یکی از متحدان آمریکا بخواهد تا این سامانه را در اختیار کی‌یف قرار دهد؛ اقدامی که البته نیازمند تایید آمریکا است.

انتقال سلاح به اوکراین طی یک سال اخیر، زرادخانه تسلیحاتی آمریکا را به شدت در مضیقه قرار داده به طوری که تا اوایل ماه مارس پارسال یعنی چند ماه پس از آغاز عملیات نظامی روسیه در اوکراین، کمبود موشک‌های جاولین و استینگر در زرادخانه واشنگتن گزارش شد. آمریکا تا سوم فوریه سال جاری، دست کم یک هزار و ۶۰۰ سامانه موشکی استینگر و بیش از ۸هزار واحد جاولین به علاوه مقادیر قابل توجهی از سایر سلاح‌ها از جمله پهپاد، خمپاره، هویتزر، زره‌پوش و یک دوجین سامانه موشک انداز چندمنظوره «هیمارس» به اوکراین ارسال کرده است.

مقامات آمریکایی صرف نظر از نگرانی درباره کاهش موجودی زرادخانه تسلیحاتی، از این واهمه دارند که ارتش اوکراین از سامانه‌های موشک تاکتیکی در «عمق قلمرو روسیه» استفاده کند زیرا این موشک‌ها ۱۹۰ مایل(بیش از ۳۰۰ کیلومتر) برد دارند.

در واقع، گرچه واشنگتن ارسال سلاح‌ سنگین به کی‌یف از جمله تانک‌های آبرامز را تایید کرده اما بر این باور است که حمله به خاک روسیه، می‌تواند به معنای عبور از «خط قرمز» کرملین باشد.

سازمان پیمان آتلانتیک شمالی(ناتو) از کشورهای عضو خواسته تا برای تداوم تامین نیازهای اوکراین، تولید سلاح و مهمات داخلی خودشان را افزایش دهند و ینس استولتنبرگ، دبیرکل ناتو نیز دیروز(دوشنبه) گفت که مصرف سلاح ارتش اوکراین «بیشتر از حد معمول» است. ارزیابی اخیر ناتو که به رویت رویترز رسیده، حاکی از آن است که انبار تسلیحات این ائتلاف نظامی به‌دلیل جنک اوکراین، به طور چشمگیری تحلیل رفته و یکی از مقامات این ائتلاف به رویترز گفته که «اگر قرار باشد اروپا با روسیه بجنگد، برخی کشورها ظرف چند روز از مهمات خالی خواهند شد.»

مسکو به دفعات انتقال سلاح خارجی به اوکرای را محکوم و تاکید کرده که این اقدام تنها به طولانی شدن جنگ منجر شده و تاثیری در نتیجه نهایی آن ایجاد نخواهد کرد.

به گزارش مجاهدت از مشرق به نقل از خبرگزاری تاس، استولتنبرگ چهارشنبه شب در سخنانی در اجلاس جهانی اقتصاد در داووس سوئیس گفت: بسیار مهم است که ولادیمیر پوتین رئیس جمهوری روسیه پیروز نشود زیرا این یک تراژدی برای اوکراینی‌های خواهد بود.

وی افزود: اما این [پیروزی روسیه] برای همه ما نیز بسیار خطرناک خواهد بود زیرا این پیام به رهبران اقتدارگرا خواهد رسید که اگر از زور استفاده کرده و قوانین بین‌الملل را نقض کنند به آنچه که می‌خواهند، دست خواهند یافت. این مساله ما را آسیب‌پذیرتر می‌کند.

استولتنبرگ با بیان اینکه حمایت نظامی از اوکراین امکان صلح را افزایش می‌دهد، افزود: سلاح‌ها، راهی به سوی صلح هستند. شاید این جمله متناقض به نظر برسد اما تنها راهی که می‌توان از طریق آن به توافق دست یافت این است که پوتین را متقاعد کنیم در میدان نبرد پیروز نخواهد شد و باید بنشیند و مذاکره کند.

دبیرکل ناتو همچنین گفت که غربی‌ها «تسلیحات سنگین» در اختیار اوکراین قرار خواهند داد.

وی در حاشیه اجلاس داووس در مصاحبه‌ای با رویترز گفت که نیاز اوکراین «افزایش قابل توجهی» یافته است.

استولتنبرگ افزود: در مرحله حساسی از جنگ قرار داریم و نیاز اوکراین به حمایت بشدت افزایش یافته است.

وی گفت: اگر خواهان آن هستیم که فردا به راه حلی صلح آمیز بر اساس مذاکره دست پیدا کنیم امروز باید تسلیحات بیشتری به اوکراین ارائه کنیم.