گروه جامعه دفاع‌پرس – عباس جهانتاب؛ جعلی بودن سند یکی از موضوعات مهم در نظام حقوقی ایران هست که می‌تواند تبعات جدی حقوقی و کیفری به دنبال داشته باشد. اثبات جعلی بودن سند فرآیندی حساس و تخصصی هست که نیازمند ارائه دلایل و مدارک معتبر به دادگاه هست. جعلی بودن سند می‌تواند شامل جعل مادی (تغییر در خود سند) یا جعل معنوی (تحریف یا دروغ‌پردازی در محتوا) باشد. برای اثبات این ادعا، باید مراحل قانونی خاصی طی شود و دادگاه پس از بررسی‌های لازم و ارزیابی ادله، در مورد جعلی بودن یا نبودن سند تصمیم‌گیری می‌کند.
در این گزارش به بررسی مراحل شناسایی و اثبات جعلی بودن سند در نظام حقوقی ایران می‌پردازیم.
مراحل شناسایی و اثبات جعلی بودن سند
شناسایی سند: سند به هر نوشته‌ای اطلاق می‌شود که برای اثبات حق یا ادعایی تنظیم شده هست. این سند می‌تواند رسمی (مانند اسناد ثبت شده در دفاتر رسمی) یا غیررسمی (مانند قرارداد‌های عادی) باشد.
– انواع جعلی بودن: جعلی بودن سند می‌تواند به دو دسته تقسیم شود: جعلی بودن مادی (تغییر در محتوا یا شکل سند) و جعلی بودن معنوی (عدم اعتبار قانونی سند).
– جمع‌آوری مستندات:
برای اثبات جعلی بودن سند، نیاز به جمع‌آوری مستندات و شواهدی هست که نشان‌دهنده جعلی بودن آن باشد. این مستندات می‌توانند شامل: مقایسه با اسناد مشابه، گواهی کارشناسان و شواهد شهود باشد.
ارائه درخواست به دادگاه
برای اثبات جعلی بودن یک سند، شما باید به دادگاه حقوقی یا کیفری (بسته به نوع پرونده و سند مورد بحث) مراجعه کرده و درخواست خود را ثبت کنید. این شکایت ممکن هست به عنوان بخشی از دعوی حقوقی یا کیفری مطرح شود، یا به‌طور مستقل به‌عنوان یک دعوی جعل ارائه شود.
طرح دعوی جعل
برای اثبات جعلی بودن سند، باید دعوای جعل را به دادگاه مطرح کنید. این دعوا می‌تواند به دو شکل زیر باشد:
جعل حقوقی: اگر سند جعلی به منظور فریب در یک معامله یا قراردادی استفاده شده باشد، دعوای جعل به عنوان یک دعوای حقوقی مطرح می‌شود.
جعل کیفری: اگر سند جعلی به منظور ارتکاب جرم یا فریب در روابط حقوقی استفاده شده باشد و دارای جنبه‌های کیفری باشد، دعوای جعل به‌عنوان یک دعوای کیفری مطرح می‌شود. در این حالت، پرونده به مراجع قضایی کیفری ارجاع داده می‌شود.
ارائه دلایل و مدارک
برای اثبات جعلی بودن سند، باید دلایل و مدارک کافی به دادگاه ارائه شود. این مدارک ممکن هست شامل موارد زیر باشد:
مقایسه اسناد: اگر سند اصلی در دسترس هست، می‌توان آن را با سند مورد ادعا مقایسه کرد.
شهادت شهود: اگر افرادی شاهد جعل یا تغییر سند بوده‌اند، می‌توانند به عنوان شاهد در دادگاه شهادت دهند.
اظهارنظر کارشناسان: درخواست از کارشناسان رسمی دادگستری (به‌ویژه کارشناسان امور خط، امضا و اسناد) برای بررسی سند و تشخیص جعلی بودن آن.
ارجاع به کارشناس رسمی دادگستری
یکی از مهم‌ترین مراحل اثبات جعلی بودن سند، ارجاع سند به کارشناس رسمی دادگستری هست. دادگاه ممکن هست برای بررسی و تعیین جعلی بودن سند، آن را به کارشناس ارسال کند. کارشناس رسمی دادگستری با استفاده از ابزار‌ها و تکنیک‌های خاص، موارد زیر را بررسی می‌کند:
تطابق امضا: بررسی امضا‌ها و دست‌خط‌های موجود در سند برای تطابق با نمونه‌های امضا‌های واقعی.
بررسی مهرها: بررسی مهر‌های موجود در سند و مقایسه آن با مهر‌های رسمی.
بررسی تغییرات ظاهری: جستجوی هرگونه تغییرات یا دستکاریهای انجام شده در متن، تاریخ‌ها یا دیگر بخش‌های سند.
بررسی نوع کاغذ و جوهر: بررسی قدمت کاغذ، جوهر و استفاده از ابزار‌های خاص مانند نور ماوراءبنفش برای تشخیص دستکاریهای احتمالی.
نظر نهایی کارشناس
پس از بررسی سند توسط کارشناس رسمی، گزارش کارشناسی به دادگاه ارائه می‌شود. این گزارش نقش مهمی در تصمیم‌گیری دادگاه دارد و می‌تواند به اثبات یا رد ادعای جعل کمک کند. اگر یکی از طرفین نسبت به نظر کارشناس اعتراض داشته باشد، می‌تواند درخواست ارجاع به کارشناس دوم یا هیأت کارشناسان را مطرح کند.
رأی دادگاه
پس از بررسی مدارک، شهادت شهود و گزارش‌های کارشناسی، دادگاه رأی خود را صادر می‌کند. اگر جعلی بودن سند ثابت شود:
سند باطل اعلام می‌شود. ممکن هست سارق یا جاعل سند تحت پیگرد قانونی قرار گیرد و مجازات کیفری شامل حال او شود.
اثبات جعلی بودن سند در نظام حقوقی ایران فرآیندی پیچیده و نیازمند دقت و توجه به جزئیات هست. آگاهی از مراحل و روش‌های اثبات جعلی بودن سند می‌تواند به افراد کمک کند تا در صورت مواجهه با چنین مسائلی، اقدامات لازم را انجام دهند و حقوق خود را حفظ کنند.
انتهای پیام/ ۲۶۱
