وبگاه شبکه خبری سی‌ان‌ان با بیان اینکه اسرائیل در هفتاد و پنجمین سالگرد خود در بزنگاهی خطرناک قرار دارد تأیید کرده که این رژیم در لبه پرتگاه قرار دارد.
به گزارش مجاهدت از مشرق، یک رسانه آمریکایی در تحلیلی امروز به وضعیت رژیم صهیونیستی در هفتاد و پنجمین سالگرد تأسیس این رژیم پرداخته و نوشته که اسرائیل در «بزنگاهی خطرناک» قرار دارد.
وبگاه سی. ان. ان در تحلیلی با عنوان «اسرائیل پرتفرقه در هفتاد و پنجمین سالگرد خود در بزنگاهی خطرناک قرار دارد» نوشته زمانی که اسرائیل در سال ۱۹۴۸ استقلال خود را بعد از جنگ جهانی دوم اعلام استقلال کرد تل‌آویو شهری کوچک با خانه‌هایی سطح پایین بود.
رسانه آمریکایی در ادامه می‌نویسد: «امروز در آنجایی که زمانی تل‌های شنی بود آسمان‌خراش‌هایی که میزبان بعضی از ثروتمندترین شرکت‌های فناوری هستند احداث شده‌اند.»
در ادامه این تحلیل آمده است: «اما با آنکه خیزش اسرائیل چشمگیر بوده [این رژیم]در هفتاد و پنجمین سالگی‌اش احساس می‌کند که همزمان با مواجهه با تهدیدهای بیرونی دائمی در لبه‌ی یک پرتگاه و در لبه‌ی یک بحران هویت ایستاده است.»
سی. ان. ان سپس به نقل این اظهارات از «اسحاق هرتزوگ»، رئیس رژیم صهیونیستی پرداخته که چند روز پیش در جمع گروه‌های یهودی مطرح شده است: «مجادلات داغ بر سر مسیر اسرائیل در ماه‌های اخیر مثال روشنی است که نشان می‌دهد بیزاری میان گروه‌های مختلف و قطبی‌سازی‌هایی که سال‌ها دوام داشته چطور می‌توانند ماهیتی فرساینده پیدا کنند و ستون‌هایی که ملت ما را در کنار هم نگاه می‌دارند تضعیف کنند.»
هرتزوگ در آن سخنرانی اضافه کرد: «باور من این است که هیچ تهدید موجودیتی علیه ما بزرگتر از آن تهدیدی که از درون می‌آید وجود ندارد.»
تظاهرات‌های بی‌سابقه
قطبی‌سازی‌هایی که هرتزوگ به آنها اشاره می‌کند به ویژه در تفرقه‌های بی‌سابقه میان طرفداران و مخالفان برنامه‌های «بنیامین نتانیاهو»، نخست‌وزیر اسرائیل برای ایجاد اصلاحات قضائی نمایان بود.
سی. ان. ان می‌نویسد: «آن لایحه اسرائیل را در بزرگترین و طولانی‌ترین جنبش اعتراضی در تاریخ آن فرو برد.»
در ماه‌های گذشته صدها هزار اسرائیلی برای اعتراض به این طرح نتانیاهو به خیابان‌ها آمده‌اند.
رسانه آمریکایی نوشته نداشتن قانون اساسی یکی از دلایل بحران سیاسی اخیر اسرائیل عنوان شده است: «وقتی که اسرائیل تأسیس شد قرار بود قانون اساسی تدوین شود، اما اختلاف‌ها باعث شد که روند این کار به تأخیر بیفتد. ۷۵ سال از آن زمان گذشته و آن تأخیر همچنان ادامه دارد.»
طبق نوشته این رسانه، با آنکه نتانیاهو ماه گذشته به صورت موقت پیشبرد لایحه خود را متوقف کرد آن جنبش اعتراضی توان و نیروی خود را حفظ کرده و به یک جنبش کلی علیه کابینه نتانیاهو تبدیل شده که راست‌گراترین و مذهبی‌ترین کابینه اسرائیل در طول تاریخ است.
سی. ان. ان می‌افزاید: «شدت احساس‌ها علیه دولت در روز یادبود اسرائیل که سه‌شنبه برگزار شد نمایان بود. در این روز معمولاً اسرائیلی‌ها اختلافات سیاسی را کنار می‌گذارند و برای کشته‌شدگان در جنگ یا در حملات تروریستی عزاداری می‌کنند.
با وجود این، در آن مراسم هم معترضن شعارهایی علیه یکی از افراطی‌ترین اعضای کابینه یعنی «بن گوییر»، مشاور امنیت داخلی اسرائیل که در حال سخنرانی در یک آرامگاه نظامی بود سر دادند و درگیری‌هایی بین شرکت‌کنندگان در این مراسم رخ داد.»
سی. ان. ان با بیان اینکه این نوع اخلال‌ها در سخنرانی‌های سایر اعضای کابینه هم رخ داده‌اند تصریح کرده است: «تقریباً همه بخش‌های اسرائیل به این بحران سیاسی کشانده شده است. حتی بخش فناوری که معمولاً غیرسیاسی است هم وارد این مقوله شده چرا که شرکت‌های استارتاپ سرمایه‌گذاری‌هایشان را در خارج اسرائیل نگاه می‌دارند و شرکت‌ها هم کارکنانشان را به شرکت در اعتراضات تشویق می‌کنند.»
این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است
شبکه آمریکایی سی‌ان‌ان می‌گوید: حکومت ایران به حساب اغتشاشگران بازداشت‌شده در شبکه‌های اجتماعی دسترسی دارد و به نظر می‌رسد که شرکت‌های فناوری توان متوقف کردن این روند را ندارند.
به گزارش مجاهدت از مشرق، روزنامه کیهان در ستون خبر ویژه خود نوشت: شبکه خبری سی‌ان‌ان در گزارش خود، به یکی از اغتشاشگران بازداشت‌شده در مهرماه اشاره کرده و مدعی‌شده که به‌دلایل امنیتی، نام او تغییر داده و «نگین» گذاشته است. این فرد گفته در زمانی که تحت بازجویی بوده، متوجه شده که ماموران از چت‌های خصوصی او در تلگرام، شنود تلفن‌ها و پیامک‌هایش برای متهم کردن وی استفاده می‌کردند.
به گزارش مجاهدت از شبکه ایران اینترنشنال، نگین به سی‌ان‌ان گفته: ماموران به من گفتند از همه‌چیز آگاهند و من را به اداره یک گروه در تلگرام متهم کردند.
او همچنین با اشاره به اینکه دوستانی دارد که زندانی بودند، گفت: «ماموران، پرینت مکالمات تلفنی من با آن دوستان را جلوی من گذاشتند و از من پرسیدند که رابطه‌ام با آن افراد چیست.»
نگین گفته که بر این باور است که ماموران ایرانی در روز دوازدهم ژوئیه حساب تلگرام او را هک کردند؛ زمانی که او متوجه شد آدرس آی‌پی دیگری به آن حساب دسترسی پیدا کرده است.
او افزود که وقتی در زندان بوده، ماموران حساب تلگرام او را دوباره فعال کردند تا ببینند چه کسی سعی کرده با او تماس بگیرد و افرادی را که او با آنها در تماس بوده، پیدا کنند.
سی‌ان‌ان افزود: با وقوع اعتراضات، بیشتر توجه‌ها به تلاش حکومت برای قطع اینترنت متمرکز شد، اما برخی نگرانند که حکومت با دسترسی به برنامه‌های کاربردی تلفن همراه، برای نظارت و سرکوب معترضان استفاده کنند. به عقیده کارشناسان، ممکن است شرکت‌های فناوری برای مقابله با چنین تلاش‌هایی مجهز نباشند. سی‌ان‌ان نوشت: جمهوری اسلامی ممکن است از روش‌های هک کردن مشابه برای ردیابی حساب‌های دیگران در تلگرام و اینستاگرام استفاده کرده باشد.
سی‌ن‌ان می‌گوید: حساب کاربری برخی دیگر از فعالان اعتراضات (اغتشاشات) نیز هک و مورد دسترسی قرار گرفته است. داده‌های زیادی از کاربران در تلگرام وجود دارد و به همین دلیل است که حکومت به هک کردن این اپلیکیشن علاقه‌مند است.
این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است
به گزارش مجاهدت از گروه بین‌الملل دفاع‌پرس، «سعید خطیب‌زاده» سخنگوی وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی ایران روز گذشته (دوشنبه) با تأیید دور پنجم گفت‌وگو‌های میان تهران و ریاض اظهار داشت که این گفت‌وگو‌ها با تلاش‌های دولت عراق و مساعدت‌های دولت عمان در بغداد برگزار شد و مثبت و رو به جلو بود.
شبکه آمریکایی «سی ان ان» در واکنش به این اظهارات مقام‌های ایرانی درباره دور پنجم گفت‌وگو‌های میان عربستان و جمهوری اسلامی ایران گزارش کرد، در حالیکه کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس اعتماد خود به آمریکا برای پایبندی به تعهداتش در قبال امنیت خود از دست داده‌اند، دو رقیب قدیمی در غرب آسیا خود امور را به دست گرفته‌اند.
در این گزارش با اشاره به یکی از محور‌های گفت‌وگو میان ایران و عربستان مبنی بر اعزام ۴۰ هزار زائر ایرانی به مراسم حج ادامه داد، در حالی که مذاکرات تا به امروز بر موضوعات نسبتاً کوچکی مانند زیارت اماکن مقدس متمرکز بوده و مقامات در سطح اطلاعاتی نیز در آن حضور داشته‌اند، حضور احتمالی مقامات در سطح وزارت خارجه در مذاکرات آتی می‌تواند نشان دهنده پیشرفت قابل توجه و تمایل طرفین برای به نتیجه رساندن برخی از حل نشدنی‌ترین درگیری‌های منطقه‌ای باشد.
خطیب‌زاده در نشست خبری هفتگی خود در خصوص این موضوع که ایران مطالبی را به صورت کتبی به عربستان داده و منتظر پاسخ عربستان است و اینکه آیا عربستان به این مطالب پاسخ داده است، گفت: «ما در خصوص موضوعات دوجانبه و منطقه‌ای با هیأت اعزامی عربستان گفتگو‌هایی انجام دادیم. ان‌شاءالله حج برگزار می‌شود، سال گذشته به خاطر کرونا داخلی برگزار می‌شود و گفت‌وگو‌ها حاکی از این است که شاید نزدیک به ۴۰ هزار نفر اعزام خواهند شد و جزییات را از سازمان حج بپرسید و موضوعات دیگری در دستورکار بوده که در حال انجام است.
مرندی: از نظر ایران، بزرگترین مانع در مسیر گرم شدن روابط ریاض و تهران، جنگ یمن بود و هم‌اکنون که متوقف شده است، امید واقعی برای بهبود روابط وجود دارد.
سخنگوی دستگاه دیپلماسی جمهوری اسلامی ایران روز گذشته همچنین درباره احتمال دیدار وزرای خارجه ایران و عربستان هم یادآور شد: هنوز در آن نقطه قرار نداریم.
سی ان ان سپس با اشاره به این موارد درباره روابط نه چندان خوب آمریکا و کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس نوشت، عربستان سعودی، بزرگترین صادرکننده نفت جهان، و امارات متحده عربی، درخواست‌های ایالات متحده را برای افزایش تولید نفت به منظور کاهش قیمت نفت خام که احتمالاً به جنگ روسیه در اوکراین دامن می‌زند، رد کرده‌اند و در عوض تصمیم گرفتند به اتحاد با روسیه بعنوان صادرکننده نفت برای افزایش تدریجی تولیدات بپیوندند.
از طرف دیگر، با گذشت بیش از ۱۵ ماه از ریاست جمهوری بایدن، هیچ گفت‌وگویی بین رئیس‌جمهور آمریکا و «محمد بن سلمان» ولیعهد عربستان صورت نگرفته است و این در حالی است که هر دو کشور امارات و عربستان در حال رفع موانع و اختلافات در منطقه هستند.
«محمد مرندی» استاد دانشگاه تهران در خصوص روابط میان ایران و ریاض می‌گوید که از نقطه نظر ایران، بزرگترین مانع در مسیر گرم شدن روابط ریاض و تهران، جنگ یمن بود و توضیح داد: «هم‌اکنون که متوقف شده است، حداقل فعلاً متوقف شده است، امید واقعی برای بهبود روابط وجود دارد». مرندی در ادامه افزود که ایران فقط آمادگی دارد تا درباره موضوعاتی با ماهیت دوجانبه مذاکره کند و از جانب انصارالله یمن مذاکره‌ای صورت نمی‌دهد.
سی ان ان سپس در بخش بعدی گزارش خود نوشت که ازسرگیری مذاکرات میان ایران و عربستان در حالی صورت گرفته است که جمهوری اسلامی ایران و کشورهای عضو برجام در حال انجام مذاکرات وین برای لغو تحریم‌های یکجانبه غرب و احیای توافق هسته‌ای هستند و کشورهای عربی از آمریکا برای رسیدگی به نگرانی‌هایی که در خصوص ایران دارند، ناامید شده‌اند.
این گزارش سپس در بخش پایانی خود نوشت، گفت‌وگو‌های مستقیم با ایران تلاشی از سوی کشورهای عربی خلیج فارس برای انجام این کار است، اما تحلیلگران در توانایی آنها برای دستیابی به نتایجی که بتواند هر دو طرف را راضی کند، تردید دارند.
انتهای پیام/ 118
این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است
این روزها رسانه‌های جریان اصلی آمریکا «کشتار غیرنظامیان» در اوکراین را محکوم می‌کنند، اما آن‌چه «دل‌سوزی» آنها را غیرقابل‌باور می‌کند، مقایسه پوشش اخبار جنگ‌های خود آمریکا در همین رسانه‌هاست.
سرویس جهان مشرق – در حالی که رسانه‌های جریان اصلی آمریکا مملو از گزارش‌ها و تحلیل‌هایی است که روسیه و ولادیمیر پوتین را به خاطر افروختن آتش جنگ محکوم می‌کنند، رسانه‌های جایگزین و ترقی‌طلب در این کشور اکنون فرصت آن را پیدا کرده‌اند تا همدستی رسانه‌های جریان اصلی با جنایت‌های جنگی واشینگتن در جنگ‌های متعدد خودش در سراسر جهان را بیش‌ازپیش برملا کنند. رسانه‌های جایگزین در آمریکا و خارج از این کشور، اکنون خاطرنشان می‌کنند که اگرچه حمله‌ی روسیه به اوکراین و قربانی شدن مردم این کشور محکوم است، اما محکوم کردن این جنگ بدون اذعان به آلوده بودن دست دولت آمریکا به خون صدها هزار انسان بی‌گناه تحت حمایت رسانه‌ای خبرگزاری‌های آمریکایی، صرفاً اقدامی ریاکارانه است، نه انسان‌دوستانه.
تصاویری که یکی از پهپادهای آمریکایی شرکت‌کننده در حمله‌ی هوایی اکتبر ۲۰۲۱ به کابل ضبط کرده است؛ ارتش آمریکا پس از این حمله، اعتراف کرد در شناسایی هدفش دچار اشتباه شده و تمامی قربانیان این حمله، غیرنظامی بوده‌اند [دانلود]
آشنایان و همسایه‌ها اطراف خودرویی جمع شده‌اند که آگوست ۲۰۲۱ توسط پهپادهای آمریکایی در افغانستان هدف قرار گرفت؛ ۱۰ عضو یک خانواده، از جمله ۷ کودک، در این حمله کشته شدند (+)
پایگاه اینترنتی تحلیلی آمریکایی «سالن» طی گزارشی تحت عنوان «رسانه‌های جریان اصلی با تجاوز نظامی مخالف هستند؛ مگر توسط آمریکا[۱]» توضیح می‌دهد که چگونه رسانه‌های جریان اصلی در آمریکا که تا پیش از این از جنگ‌های واشینگتن در سراسر جهان حمایت و آنها را توجیه می‌کردند، پس از حمله‌ی روسیه به اوکراین، یک‌باره از خواب غفلت بیدار شده‌اند و به یاد «قوانین بین‌المللی» و «مخالفت با امپریالیسم» افتاده‌اند. آن‌چه در ادامه می‌خوانید، ترجمه‌ی گزارش سالن است.
نقشه‌ی نقاطی در عراق که نیروهای آمریکایی فقط بین سال‌های ۲۰۰۴ و ۲۰۱۰ در آنها غیرنظامیان را کشته‌اند (+)
مخاطبان محترم توجه داشته باشند، گزارش زیر حاوی تصاویر دل‌خراش است.
لازم به ذکر است که مشرق صرفاً جهت اطلاع نخبگان و تصمیم‌گیران عرصه سیاسی کشور از رویکردها و دیدگاه‌های محافل رسانه‌ای-اندیشکده‌ای بین‌المللی این گزارش را منتشر می‌کند و دیدگاه‌ها، ادعاها و القائات این گزارش لزوماً مورد تأیید مشرق نیست.
قربانی کردنِ قربانیان غیرنظامی جنگ
برای من که زمان آغاز «جنگ با تروریسم[۲]» و در آستانه‌ی حمله‌ی آمریکا به عراق، در رسانه‌های جریان اصلی این کشور کار می‌کردم، تفاوت در پوشش اخبار جنگ امروز [روسیه علیه اوکراین با پوشش اخبار آن روزها] متحیرکننده است. در پوشش خبری تجاوز هولناک روسیه به اوکراین، تمرکزی واقعی (چنان‌که همیشه باید باشد) روی قربانیان غیرنظامی جنگ وجود دارد. تمرکز این روزها روی این جنبه‌ی مهم حمله‌ی روسیه، برجسته و مستمر است؛ از مرگ غیرنظامیان گرفته تا آسیب‌های روحی‌ای که غیرنظامیان در اثر اصابت موشک در نزدیکی‌شان می‌بینند.
یکی از مجروحان اوکراینی در شهر «چوهوئیف» در استان «خارکف» در شرق اوکراین، در اولین روز از حمله‌ی روسیه، کنار یک آمبولانس منتظر دریافت کمک پزشکی است؛ رسانه‌های جریان اصلی آمریکا که طی بیش از بیست سال اخیر علاقه‌ی زیادی به پوشش اخبار کشتار غیرنظامیان در جنگ‌های کشورشان نشان نداده‌اند، این روزها یک‌باره به فکر دفاع و حمایت از قربانیان غیرنظامی جنگ در اوکراین افتاده‌اند (+)
این در حالی است که متأسفانه، وقتی ارتش آمریکا دست به حمله‌ی نظامی می‌زد، عملاً هیچ تمرکزی روی مرگ و رنج غیرنظامیان وجود نداشت. پس از حمله‌ی آمریکا به عراق، در سال ۲۰۰۳، آن هم به بهانه‌های واهی (که من از نزدیک شاهد بودم چگونه اتفاقاً با همدستی همین رسانه‌های جریان اصلی آمریکایی تراشیده شدند[۳])، تا سال‌های سال، مرگ غیرنظامیان تا حد زیادی نادیده گرفته می‌شد و آمارهایش کوچک‌نمایی می‌شدند[۴].
یک شهروند عراقی اجساد غیرنظامیانی را که در یکی از حملات هوایی ماه مارس سال ۲۰۱۷ آمریکا در شهر موصل در عراق کشته شده‌اند، جابه‌جا می‌کند؛ تمرکز رسانه‌های جریان اصلی آمریکایی روی آمار قربانیان غیرنظامی در جنگ اوکراین در حالی است که همین رسانه‌ها ده‌ها سال است آمار قربانیان غیرنظامی در جنگ‌های آمریکا را کوچک‌نمایی می‌کنند (+)
اندکی پس از حمله‌ی آمریکا به افغانستان، در اکتبر ۲۰۰۱، دستورالعمل‌های افشاشده از سوی مدیریت سی‌ان‌ان به خبرنگاران و مجریانش[۵] نشان داد این شبکه عزم خود را جزم کرده تا قتل و فلج شدن غیرنظامیان افغان توسط ارتش آمریکا را کوچک‌نمایی و توجیه کند. یکی از این بخشنامه‌ها به مجریان سی‌ان‌ان دستور می‌داد که اگر زمانی هم به قربانیان غیرنظامی افغان اشاره کردند، باید بلافاصله به مخاطبان خود یادآوری کنند که «این اقدامات نظامی آمریکا در پاسخ به [حوادث ۱۱ سپتامبر و] حمله‌ی تروریستی‌ای است که نزدیک به ۵۰۰۰ نفر از مردم بی‌گناه را در آمریکا کشت.» در یادداشت مذکور آمده که استفاده از چنین ادبیاتی اجباری است: «اگرچه ممکن است طوطی‌وار به نظر بیاید، اما مهم است که هر بار به این نکته اشاره کنیم.» تنها چند هفته پس از ۱۱ سپتامبر، مگر کدام بیننده‌ی سی‌ان‌ان آن روز را فراموش کرده بود؟
(ساعتگرد از بالا سمت چپ) «محمدالیاس» (۸ ساله)، «محمدوقاد» (۱۰ سال)، «فهیم» (۵ ساله)، «ثمینه» (۷ ساله) و «محمدفیاض» (۴ ساله) به همراه خواهرهای بزرگ‌ترشان «انیسه» (۱۴ ساله) و «صفیه» (۱۲ ساله) و مادرشان «امینه» (۳۲ ساله)، خانواده‌ی مردی افغان به نام «مسیح‌الرحمان مبارز» که در حمله‌ی هوایی ماه سپتامبر سال ۲۰۱۸ آمریکا در افغانستان کشته شدند (فهیم در هر دو تصویر پایین مشاهده می‌شود)؛ «مبارز» (که تصویری از دو دختر نوجوان و همسرش در اختیار رسانه‌ها قرار نداده) آن زمان در ایران کار می‌کرد تا خرج خانواده‌اش را تأمین کند (+)
در همین‌باره بخوانید:
›› گزارش بروکینگز از پیروزی بن‌لادن در جنگ با آمریکا
›› سرنوشت تلخ افغان‌هایی که به آمریکا کمک کردند
یکی از خبرنگاران نیویورک‌تایمز با اشاره به پوشش سَرسَری اخبار تلفات غیرنظامیان افغان در شبکه‌های تلویزیونی آمریکا نوشت:
در آمریکا، تصاویر تلویزیونی قربانیان افغان بمباران‌های آمریکا زودگذر هستند؛ آن هم لابه‌لای توضیحات مجریان یا مقامات آمریکایی مبنی بر اینکه چنین مناظری تنها یک طرف ماجراست. با این حال، در سایر نقاط جهان، تصاویر ماهواره‌ای کودکان زخمی افغان که روی تخت‌های بیمارستان به خود می‌پیچند یا زنانی که روی جسد نوزادانشان بدنشان می‌لرزد، توسط شبکه‌ی قطری «الجزیره» یا سرویس بین‌الملل سی‌ان‌ان، در دفعات بیشتر پخش می‌شود و مدت بیشتری روی صفحه‌ی تلویزیون می‌ماند[۶].
مادرِ «ضیا ثامر» پیکر بی‌جان پسر شش‌ساله‌اش را که در تیراندازی به خودرویشان در شهر بعقوبه، مرکز استان دیاله، در عراق کشته شد، در آغوش گرفته است (+)
در همین‌باره بخوانید:
››رابطه‌ی بمب‌های شیمیایی آمریکا با تولد نوزادان ناقص‌الخلقه در ویتنام
››حملات شیمیایی آمریکا به کودکان بی‌دفاع +تصاویر(۱۸+)
›› «کودکان هیولایی» میراث آمریکا در آسیا
›› کودکان عراق؛ قربانیان فراموش‌شده
این سکوت تقریباً مطلق درباره‌ی پوشش آمار تلفات غیرنظامیان تا چندین دهه ادامه داشت. ماه آوریل سال گذشته [۲۰۲۱]، «لستر هولت» مجری شبکه‌ی ان‌بی‌سی، در گزارشی درباره‌ی خلاصه‌ی جنگ افغانستان به عنوان «طولانی‌ترین جنگ آمریکا[۷]» یک رقم را به عنوان آمار تلفات این جنگ ارائه کرد؛ فقط یک رقم: «کشته شدن ۲۳۰۰ آمریکایی.» هولت هیچ اشاره‌ای به کشته شدن بیش از ۷۰,۰۰۰ غیرنظامی افغان از سال ۲۰۰۱ تا کنون نکرد؛ هیچ اشاره‌ای هم به مطالعه‌ی سازمان ملل نکرد که نشان می‌دهد در نیمه‌ی اول سال ۲۰۱۹، آمریکا و متحدانش، عمدتاً به لطف بمباران‌های هوایی، بیشتر از طالبان و متحدانش غیرنظامیان را کشته‌اند[۸]. پس از تعمیم سیاست «جنگ با تروریسم» به سایر کشورها نیز عمده‌ی رسانه‌های جریان اصلی آمریکا همچنان علاقه‌ای به پوشش اخبار قربانیان غیرنظامی جنگ‌ها و حملات پهپادی[۹] این کشور نشان ندادند[۱۰].
«چرا خانواده‌ام را کشتید؟»؛ نقاشی دیواری در صنعا، پایتخت یمن، در اعتراض به بمباران غیرنظامیان با پهپادهای آمریکایی. حتی پس از گسترش دامنه‌ی حملات آمریکا به غیرنظامیان در کشورهای مختلف نیز رسانه‌های جریان اصلی این کشور علاقه‌ی چندانی به تهیه‌ی گزارش در این‌باره نشان نداده‌اند (+)
استناد گزینشی به قوانین بین‌المللی
تهاجم و استفاده از نیروی نظامی توسط یک کشور علیه کشور دیگر به‌وضوح ناقض قوانین بین‌المللی است؛ مگر در شرایط واقعاً ضروری برای دفاع از خود یا با مجوز شورای امنیت سازمان ملل. رسانه‌های جریان اصلی آمریکا در پوشش اخبار حمله‌ی روسیه به اوکراین، به‌درستی، مکرراً و صراحتاً با استناد به قوانین بین‌المللی، این اقدام مسکو آن را غیرقانونی توصیف کرده‌اند؛ چنان‌که، سال ۲۰۱۴، وقتی روسیه به کریمه حمله کرد هم همین کار را انجام دادند.
شهروندان اوکراینی در حال تمرین پرتاب کوکتل مولوتف برای دفاع از شهر «ژیتومیر» در شمال غربی اوکراین در جریان حمله‌ی روسیه؛ رسانه‌های آمریکایی این روزها تمام تلاش خود را می‌کنند تا «مقاومت قهرمانانه» ی مردم اوکراین مقابل ارتش روسیه را به مردم جهان نشان دهند. این در حالی است که اگر در همین تصویر، جای پرچم اوکراین، پرچم فلسطین بود، همین رسانه‌ها افراد حاضر در این تصویر را «تروریست» معرفی می‌کردند (+)
این در حالی است که طی دهه‌های اخیر، وقتی آمریکا به طور غیرقانونی به کشورهای مختلف، یکی پس از دیگری، حمله می‌کرد، همین رسانه‌ها در آمریکا تقریباً هرگز به قوانین بین‌المللی استنادی نکردند. در دوره‌ی منتهی به حمله علیه عراق که قطعاً همین فضا بر آمریکا حاکم بود؛ در حالی که در انگلیس رسانه‌های بزرگ علناً این مسئله را به بحث می‌گذاشتند که حمله به عراق جنایتی خلاف قوانین بین‌المللی است؛ مگر اینکه مجوز آن با قطعنامه‌ی شورای امنیت صادر شود. به عنوان نمونه، شش هفته قبل از این حمله، تونی بلر [نخست‌وزیر وقت انگلیس]، طی یک برنامه‌ی ویژه‌ی تلویزیونی در شبکه‌ی بی‌بی‌سی[۱۱] در همین‌باره مورد پرس‌وجوی شهروندان ضدجنگ قرار گرفت[۱۲].
«ساخت انگلیس، مخرب زندگی در یمن»؛ فعالان ضدجنگ عضو سازمان «عفو بین‌الملل» پنج ماکت موشک را به سمت «خیابان داونینگ» محل استقرار دفتر نخست‌وزیر انگلیس، می‌برند (+)
در همین حال، سال ۱۹۸۹، وقتی آمریکا در چارچوب عملیاتی که احتمالاً مرگ‌بارترین عملیات مبارزه با مواد مخدر در تاریخ بود، به پاناما حمله کرد، رسانه‌های اصلی این کشور دست به مأموریتی هماهنگ برای نادیده گرفتن قوانین بین‌المللی و نقض آنها، و همچنین کشتار غیرنظامیان [توسط آمریکا] زدند[۱۳].
«قاسم احمد طحان» پیکر پسر پنج‌ساله‌اش «ولید» را که در بمباران ماه سپتامبر سال ۲۰۱۳ کشته شد، برای دفن در شهر نجف عراق آماده می‌کند؛ ده‌ها و بلکه صدها هزار خانواده در نتیجه‌ی جنگ‌های آمریکا از سال ۲۰۰۱ به این سو به سوگ فرزندانشان نشسته‌اند (+)
امپریالیسم خوب و امپریالیسم بد
رسانه‌های جریان اصلی در آمریکا این روزها به‌شدت از امپریالیسم خشمگین هستند. «لارنس اودانل» مجری شبکه‌ی ام‌اس‌ان‌بی‌سی، اخیراً با لحنی خشمگین، چندین بار «امپریالیسم روسیه» را محکوم کرد. من [نویسنده‌ی گزارش] به عنوان کسی که تمام عمرم مخالف امپریالیسم بوده‌ام، از اینکه کشور قدرتمندی مانند روسیه با استفاده از زور، می‌خواهد اراده‌ی خود و رهبری سیاسی مدنظرش را بر مردم اوکراین تحمیل کند، به‌شدت خشمگین هستم. اما هرگز یادم نمی‌آید شنیده باشم اودانل یا هر کس دیگری در ام‌اس‌ان‌بی‌سی «امپریالیسم آمریکا» را محکوم کند. اتفاقاً وجود پدیده‌ای به نام «امپریالیسم آمریکا» آن‌چنان توسط رسانه‌های جریان اصلی در این کشور انکار می‌شود که این عبارت بدون «گیومه» جایی منتشر نمی‌شود.
«ثناءالله خان» ۲ ساله، کوچک‌ترین قربانی حمله‌ی جولای ۲۰۱۹ آمریکا به شهر «پل خمری» در استان بغلان افغانستان، از میان شش فرزند یک خانواده بود (+)
این مقاومت لجوجانه مقابل اذعان به امپریالیسم آمریکا در حالی است که هیچ کشور دیگری (از جمله روسیه) طی ۷۰ سال گذشته[۱۴] در تحمیل اراده‌اش در تغییر رهبری دولت‌های خارجی[۱۵]، اغلب از خوب به بد (به عنوان مثال، در ایران سال ۱۹۵۳ [کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲]، در گواتمالا سال ۱۹۵۴، در کنگو سال ۱۹۶۰، در شیلی سال ۱۹۷۳، و در هندوراس سال ۲۰۰۹[۱۶])، حتی به گرد پای آمریکا هم نمی‌رسد. تازه اگر دیگر عملیات‌های تغییر رژیم تحت رهبری آمریکا (مثلاً در عراق سال ۲۰۰۳ و در لیبی سال ۲۰۱۱) را حساب نکنیم.
«عملیات برای انتصاب یک دولت طرفدار غرب در ایران. مسئول: تأییدشده توسط رئیس‌جمهور، وزیر خارجه و مدیر اطلاعات مرکزی در تاریخ ۱۱ جولای ۱۹۵۳ [۲۰ تیر ۱۳۳۲ شمسی]. هدف: مصدق، نخست‌وزیر [ایران]، و دولتش. مأموریت‌ها: استفاده از روش‌های قانونی، یا شبه‌قانونی، برای سرنگون کردن دولت مصدق؛ و جایگزینی آن با دولتی طرفدار غرب به رهبری [محمدرضا] شاه و نخست‌وزیری [فضل‌الله] زاهدی. اقدام سی‌آی‌ای: طرح اقدام در چهار مرحله اجرا شد:…»؛ تصویر منتسب به مجوز دولت آمریکا برای اجرای عملیات آژاکس و کودتای ۲۸ مرداد در ایران؛ متن کامل‌تر این سند را می‌توانید (به زبان انگلیسی) از این‌جا بخوانید (+)
«ز جنبش توده‌ها شاه فراری شده»؛ «مرگ بر شاه خائن»؛ (متن انگلیسی) «یانکی [آمریکایی] برگرد خانه»؛ پاک کردن شعارهای ضدشاه از روی دیوار در تهران در تاریخ ۳۰ مرداد ۱۳۳۲، پس از کودتای ۲۸ مرداد؛ فضل‌الله زاهدی، نخست‌وزیری که جایگزین مصدق شد، پس از کودتا دستور داده بود این‌گونه شعارها را از روی دیوار پاک کنند (+)
در همین‌باره بخوانید:
››آمریکا چگونه در یک کشور کودتا می‌کند
›› سیا در یک قرن گذشته چند بار کودتا کرده است
›› آیا آمریکا می‌تواند کودتای ۲۸ مرداد را تکرار کند؟
››اعتراف باراک اوباما به نقش مستقیم دولت آمریکا و سی‌آی‌ای در کودتای ۲۸ مرداد
این انکار همچنان هم پابرجاست؛ به‌رغم اینکه آمریکا ۷۵۰ پایگاه نظامی در تقریباً ۸۰ کشور خارجی (در مقایسه با حدود ۲۰ پایگاه خارجی روسیه در ۶ کشور جهان) دارد؛ بودجه‌ی نظامی آمریکا با بودجه‌ی هر کشور دیگری غیرقابل‌مقایسه (و بیش از ۱۲ برابرِ بودجه‌ی روسیه) است؛ و آمریکا منشأ نزدیک به ۸۰ درصد صادرات تسلیحات جهان است[۱۷]، که شامل تسلیح و آموزش نظامی ۴۰ دولت از ۵۰ دولتی می‌شود که ظالم‌ترین و ضددموکراتیک‌ترین دولت‌های روی کره‌ی زمین هستند[۱۸].
آمریکا مبدأ ۸۰ درصد از صادرات تسلیحات و صاحب صدها پایگاه نظامی خارجی در سراسر جهان است، اما رسانه‌های جریان اصلی در این کشور اکنون از «امپریالیسم روسیه» اظهار انزجار می‌کنند (+)
اکنون که صحبت از امپریالیسم آمریکا شد، در این نکته نیز خالی از لطف نیست که هیلاری کلینتون، وزیر خارجه‌ی سابق آمریکا، طی روزهای گذشته در بخش‌های مختلف خبری درباره‌ی اوکراین اظهارنظر کرده و پوتین را، به‌درستی، ضددموکراسی توصیف نموده است. اما اظهارات او از جنبه‌های زیادی بوی تعفن ریاکاری می‌دهد؛ از جمله با توجه به نقش کلیدی خود او (که البته عمدتاً توسط رسانه‌های جریان اصلی آمریکا نادیده گرفته شده) در فراهم کردن زمینه‌ی کودتای خشونت‌آمیز نظامی و روی کار آمدن رژیمی که سال ۲۰۰۹ جایگزین «مانوئل زلایا» رئیس‌جمهور منتخب هندوراس، شد[۱۹]. [بخش‌هایی که از کتاب خاطرات هیلاری کلینتون، تحت عنوان «انتخاب‌های سخت»، را که به دخالت‌های آمریکا در کشورهای دیگر، از جمله ایران، می‌پردازد، در کتاب‌خانه‌ی مشرق بخوانید.]
درگیری حامیان «مانوئل زلایا» رئیس‌جمهور منتخب هندوراس، با نیروهای امنیتی در نزدیکی مقر ریاست‌جمهوری در آخرین روزهای ژوئن ۲۰۰۹، پس از کودتا در این کشور و سرنگونی زلایا (+)
بنابراین در حالی که برای حمایت از غیرنظامیان اوکراینی در برابر تجاوزات روسیه، به عنوان یک قدرت بزرگ، بسیج می‌شویم[۲۰]، حواسمان باشد این کار را با این درک انجام دهیم که باید همیشه مقابل امپریالیسم ایستاد؛ همه‌ی قربانیان غیرنظامی جنگ‌ها و کودتاهای خشونت‌آمیز شایسته [ی دفاع] هستند، چه عراقی، چه هندوراسی و چه اوکراینی؛ و اینکه همه‌ی جنایتکارانی که قوانین بین‌المللی را نقض می‌کنند، باید مؤاخذه شوند، چه در مسکو باشند و چه در واشینگتن.
در همین‌باره بخوانید:
›› یک میلیون برده جنسی، ارمغان حضور ۶۰ ساله نظامیان آمریکا در کره جنوبی
››ماجرای تجاوز سربازان آمریکایی به «دختر بلوز مشکی» در ویتنام چه بود؟
[۱]Mainstream media opposes military aggression — unless the U.S. is doing it Link
[۲] جنگ با تروریسم لینک
[۳]Silenced by the Drums of War Link
[۴]How Many Iraqis Died in the Iraq War? Link
[۵]CNN Says Focus on Civilian Casualties Would Be ‘Perverse’ Link
[۶]A NATION CHALLENGED: THE IMAGES; Battling the Skepticism Of a Global TV Audience Link
[۷]America’s longest war ends as final flight leaves Kabul Link
[۸]Afghanistan war: UN says more civilians killed by allies than insurgents Link
[۹]The New York Times and Washington Post are ignoring civilians killed by US drone strikes Link
[۱۰]Media Take a Pass on Pentagon’s Systematic Undercount of Civilian Deaths Link
[۱۱]Newsnight Special February ۲۰۰۳ – Tony Blair Jeremy Paxman Iraq Link
[۱۲]Transcript of Blair’s Iraq interview Link
[۱۳]How Television Sold the Panama Invasion Link
[۱۴]Killing Hope: U.S. Military and C.I.A. Interventions Since World War II–Updated Through ۲۰۰۳ / Edition ۲ Link
[۱۵]Overthrow: America’s Century of Regime Change from Hawaii to Iraq Link
[۱۶]A Labyrinth of Deception: Secretary Clinton and the Honduran Coup Link
[۱۷]Global arms trade is a nearly ۲۰۰ billion business and the US drives nearly ۸۰% of it Link
[۱۸]۵۰ Oppressive Governments Supported by the U.S. Government Link
[۱۹]Hard choices: Hillary Clinton admits role in Honduran coup aftermath Link
[۲۰]Ukraine Emergency Link
این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است
به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از مشرق، آخرین مناظره تلویزیونی کاندیداهای ریاست‌جمهوری آمریکا روز گذشته در شرایطی برگزار شد که موضوع دخالت برخی کشورها از جمله ایران در انتخابات آمریکا از سوی نهادهای اطلاعاتی این کشور به بحث اصلی فضای داخلی آمریکا تبدیل شده است.
براین اساس، جان راتکلیف، مدیر ارشد دستگاه ناظر بر اطلاعات ملی آمریکا روز چهارشنبه اعلام کرد ایران و روسیه به اطلاعات شخصی شماری از رای‌دهندگان آمریکایی دسترسی پیدا کرده‌اند و سعی دارند از این مسیر بر انتخابات ۳ نوامبر تاثیر بگذارند. راتکلیف مدعی شد ایران و روسیه به طور جداگانه توانسته‌اند اطلاعات ثبت‌نامی رای‌دهندگان را به دست آورده و از آن علیه آمریکایی‌ها و «ایجاد ناآرامی اجتماعی» استفاده کنند که بیشتر این اطلاعات براحتی قابل دسترسی است. او در این باره در یک کنفرانس خبری گفت: این داده‌ها می‌تواند توسط عوامل خارجی در راستای تلاش برای انتقال اطلاعات در ثبت‌نام رای‌دهندگان مورد استفاده قرار گیرد که امیدوارند این امر موجب ایجاد سردرگمی و آشوب شده و اعتمادمان به دموکراسی آمریکایی را تضعیف کند.
این موضوع سبب شده دموکرات‌ها به این بهانه با شدت بیشتری نسبت به همتایان جمهوری‌خواه خود علیه ایران موضع‌گیری کنند. مرور مواضع دموکرات‌ها درباره ادعای دخالت انتخاباتی ایران در آمریکا در کنار موارد دیگری نظیر برجام و ترور شهید سپهبد قاسم سلیمانی به فهم بیشتر سیاست خارجی حزب آبی‌رنگ آمریکا نسبت به ایران کمک می‌کند.
در مناظره روز گذشته در بحث ادعای دخالت ایران و روسیه در انتخابات این کشور، این جو بایدن بود که خیلی شدید به ایران حمله کرد. بایدن پس از سوال مجری مناظره در این باره گفت: «من روشن کردم اگر هر کشوری در انتخابات ما دخالت کند باید بهایش را پرداخت کند.
روس‌ها در انتخابات قبل و این انتخابات دخالت کرده و می‌کنند. چینی‌ها هم تا درجه‌ای و حالا معلوم شده ایرانی‌ها هم این کار را می‌کنند. اگر من انتخاب بشوم آنها باید بهای این کار را بدهند. این نقض حاکمیت ماست».
پیش از موضع‌گیری بایدن در این مناظره، نانسی پلوسی، رئیس دموکرات مجلس نمایندگان ایالات متحده آمریکا نیز در واکنش به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از نهادهای اطلاعاتی آمریکا درباره دخالت کشورهای خارجی در انتخابات ریاست‌جمهوری این کشور، ایران را «بازیگر بد» خواند. پلوسی با اشاره به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از مقام‌های اطلاعاتی این کشور گفت: نقش ایران و روسیه در انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا قابل مقایسه نیست.
همچنین چاک شومر، رهبر اقلیت دموکرات‌ها روز پنجشنبه در پی منتشر شدن گزارشی محرمانه با ادعای دخالت ایران و روسیه در انتخابات آمریکا در گفت‌وگویی با شبکه «ام‌اس‌ان‌بی‌سی» گفت: برای من واضح بود که هدف ایران در این پرونده و هدف روسیه در بسیاری از پرونده‌ها این است که به طور اساسی اعتماد در انتخابات ما را تضعیف کنند. به عقیده من، این اقدام برای بی‌اعتبار کردن رئیس‌جمهور ترامپ رخ نداده است.
موضوع بازگشت دولت بایدن به برجام، در صورت پیروزی در انتخابات طی هفته‌های گذشته پردامنه‌تر از قبل در آمریکا مورد توجه قرار گرفته است. در همین راستا «آرون کیاک» یکی از مشاوران «جو بایدن» نامزد حزب دموکرات در انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا به تشریح سیاست‌های او در قبال ایران در صورت پیروزی در انتخابات پرداخته است.
«کیاک» که مشاور بایدن در امور مربوط به تعامل با جامعه یهودیان است، در گفت‌وگو با روزنامه اورشلیم پست گفت: «بایدن در صورت پیروزی در انتخابات با متحدان آمریکا درباره مسائلی فراتر از برنامه هسته‌ای ایران گفت‌وگو خواهد کرد». وی افزود: «در نتیجه سیاست بی‌پروای دونالد ترامپ در خروج از این توافق بین‌المللی، ذخایر اورانیوم ایران به معنای واقعی کلمه ۱۰ برابر شده است.این تصمیمی بی‌پروا بود».
کیاک اضافه کرد: «دولت جو بایدن، عدم دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای و اطمینان از آن را در صدر اولویت‌های خود قرار خواهد داد و ما همزمان با حفظ همه گزینه‌ها روی میز، با متحدان‌مان همکاری خواهیم کرد تا تضمین کنیم که این امر محقق خواهد شد». کیاک ادامه داد: «در آن گفت‌وگو، او فقط درباره برنامه تسلیحات اتمی ایران گفت‌وگو نخواهد کرد. ما درباره سامانه‌های پرتاب مانند سامانه‌های موشک‌های بالستیک و سرکوبگری داخلی در ایران و سایر اقدامات مخرب این کشور در منطقه هم [با متحدان خود] گفت‌وگو می‌کنیم».
مشاور بایدن تصریح کرد: «دولت جو بایدن هنگام مقابله با ایران نیروی جامعه بین‌المللی را به کار خواهد گرفت. ترامپ کارهایی را که انجام می‌دهد در انزوا و از موضع ضعیف‌تر انجام می‌دهد. جو بایدن رهبری آمریکا در خارج از مرزها را احیا و جامعه بین‌المللی را همراه خواهد کرد تا اطمینان حاصل کند که ایران هرگز به سلاح اتمی دست پیدا نمی‌کند». این اظهارات در حالی است که «آنتونی بلینکن» یکی دیگر از مشاوران بایدن بارها در مصاحبه‌ها و اظهارنظرهایش اعلام کرده است که بایدن در صورت پیروزی در انتخابات به دنبال «توافقی قوی‌تر» با ایران خواهد بود.
بلینکن خردادماه گفت: «چنانچه بایدن در انتخابات ماه نوامبر به عنوان رئیس‌جمهور آمریکا انتخاب شود تمام تحریم‌ها علیه ایران از جمله تحریم‌های اعمال‌شده توسط «دونالد ترامپ» را حفظ خواهد کرد». مقام سابق آمریکایی افزود: «ایران باید با پایبندی کامل به برجام بازگردد. در غیر این صورت- و تا زمانی که ایران این کار را انجام دهد- واضح است که همه تحریم‌ها پابرجا خواهد ماند». بلینکن در ادامه گفت که بایدن به دنبال «توافقی قوی‌تر» با ایران خواهد بود و افزود: «اگر ما به پایبندی [به برجام] برگردیم از این مساله به همراه شریکان و متحدان‌مان که بار دیگر در موضع یکسانی با ما قرار می‌گیرند به عنوان سکویی استفاده خواهیم کرد تا به مذاکره بر سر توافقی طولانی‌مدت‌تر و قوی‌تر بپردازیم». افزون بر این موارد، جو بایدن هم در یادداشت اختصاصی که اواخر شهریورماه برای «سی‌ان‌ان» نوشت به طور شفاف به رویکرد سیاست خارجی‌اش درباره ایران پرداخت.
بایدن در این یادداشت با تاکید بر لزوم تغییر مسیر فوری آمریکا در قبال ایران، اظهار داشت: «هیچ توهمی درباره چالش‌هایی که رژیم ایران برای منافع امنیتی آمریکا، برای شرکای ما و برای مردم خودش دارد، ندارم اما راه هوشمندانه‌تری برای سخت‌گرفتن به ایران وجود دارد». بایدن با بیان اینکه ترامپ به جای پایان دادن به «جنگ‌های بی‌پایان» آمریکا، این کشور را به آغاز جنگی جدید نزدیک کرد، افزود: «خبر خوب اما این است که راه بهتری هم وجود دارد. اگر من رئیس‌جمهور شوم، ابتدا تعهد تزلزل‌ناپذیری برای ممانعت از دستیابی ایران به سلاح اتمی می‌دهم. دوم اینکه به تهران راهی معتبر برای بازگشت به دیپلماسی پیشنهاد می‌کنم». وی ادامه داد: «اگر ایران به پایبندی محض به توافق هسته‌ای بازگردد، ایالات متحده هم دوباره به توافق می‌پیوندد تا نقطه شروعی برای مذاکرات متعاقب آن باشد. با متحدان خود همکاری می‌کنیم تا مفاد توافق هسته‌ای را تقویت و تمدید کنیم و همزمان دیگر مسائل مورد نظر را نیز برطرف کنیم. این شامل همکاری مجدانه برای آزادی آمریکایی‌هایی که غیرعادلانه [در ایران] بازداشت شدند، می‌شود؛ همچنین با شرکای خود کار می‌کنیم تا تنش‌ها را کاهش داده و به مناقشات منطقه‌ای پایان دهیم که شامل جنگ در یمن نیز می‌شود».
همچنین در یادداشت بایدن آمده بود: «به عقب راندن فعالیت‌های ثبات‌زدای ایران که دوستان و شرکای ما در منطقه را تهدید می‌کند، ادامه خواهیم داد. آمریکا با اسرائیل همکاری نزدیکی خواهد داشت تا مطمئن شود می‌تواند از خود در برابر ایران و گروه‌های نیابتی‌اش دفاع کند. ما به استفاده از تحریم‌های هدفمند علیه نقض حقوق بشر، حمایت از تروریسم و برنامه موشکی بالستیک ایران ادامه می‌دهیم». گفتنی است دموکرات‌ها در جریان ترور شهید سپهبد قاسم سلیمانی با دفاع از اصل ترور سردار سلیمانی توسط دولت ترامپ، آن را اقدامی درست می‌دانستند که صرفا در زمانی نامناسب اتفاق افتاد. بر این مبنا بود که جو بایدن در آن زمان ترور ناجوانمردانه شهید سلیمانی را اجرای عدالت علیه یک تروریست نامید.
