شاباک

به گزارش مجاهدت از مشرق به نقل از الجزیره، روزنامه صهیونیستی «یدیعوت آحارونوت» انتقادهای شدید «یائیر نتانیاهو» پسر «بنیامین نتانیاهو» نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی از ارتش و سرویس‌های امنیتی این رژیم را منتشر کرد.

بر این اساس یائیر نتانیاهو گفت: «اسرائیل» دیگر ارتش ندارد و بیشتر شبیه جمهوری‌های موز در آمریکای جنوبی طی دهه ۶۰ قرن گذشته میلادی شده است.

وی در واکنش به تحقیقات امنیتی جاری از دفتر پدرش در رابطه با برخی رسوایی‌های امنیتی، شاباک را به شکنجه افسران صهیونیست و برخورد با آن‌ها به نحوی شدیدتر از برخورد با مبارزان مقاومت متهم کرد.

همچنین یائیر نتانیاهو این تحقیقات را «کودتا» توصیف کرد و در انتقاد از ارتش و دادستانی کل رژیم صهیونیستی گفت: دروغ‌ها و فریب‌هایی در میان است. هدف از این دروغ‌ها و فریب‌ها پنهان‌نمودن رخ‌دادهایی است که در جریان گفت‌وگوها میان سران امنیتی در شب هفتم اکتبر به وقوع پیوسته است.

وی همچنین با مقصردانستن «رونین بار» رئیس شاباک در خصوص وقوع عملیات طوفان الاقصی در هفتم اکتبر سال گذشته میلادی بیان کرد: کم‌کم در حال پذیرش این موضوع هستم که برخی تغییرات عمدی در دستورالعمل‌های سرویس‌های امنیتی با هدف سرزنش‌نمودن کابینه صورت گرفته است.

به گزارش مجاهدت از مشرق به نقل از پایگاه خبری صهیونیستی «واللا»، «رونین بار» رئیس شاباک امروز به قاهره سفر کرد.

بر اساس این گزارش، رئیس شاباک در این سفر با «حسن محمود رشاد» رئیس جدید دستگاه اطلاعات مصر، دیدار و درباره پیشبرد تلاش‌های مربوط به دستیابی به توافق تبادل اسرا با حماس، گفت‌وگو کرد.

«عبدالفتاح السیسی» رئیس جمهوری مصر چند روز پیش طی فرمانی «حسن محمود رشاد» را به عنوان رئیس جدید دستگاه اطلاعاتی این کشور منصوب کرد.

سفر رئیس شاباک به قاهره در حالی است که فلسطین اشغالی، شب گذشته نیز صحنه تظاهرات هزاران صهیونیست مقابل وزارت جنگ رژیم صهیونیستی بود که با سر دادن شعارهایی، حمایت از مبادله اسرا با حماس را خواستار شده و علیه «بنیامین نتانیاهو» نخست‌وزیر این رژیم شعار دادند.

کشته شدن اسرای اسرائیلی در بمباران ارتش این رژیم در غزه و عدم نرمش نتانیاهو برای انعقاد قرارداد تبادل اسرا با جنبش مقاومت حماس، موجی از خشم و نفرت را از وی و کابینه افراطی‌اش به دنبال داشته است.

مخالفت نتانیاهو با آتش بس در نوار غزه، امکان دستیابی به توافق برای آزادی اسرای صهیونیست در مقابل آزادی اسرای فلسطینی از زندان های این رژیم را سلب کرده است و شماری از اسرای صهیونیست بر اثر بمباران وحشیانه مناطق مختلف نوار غزه توسط رژیم تل آویو کشته شده اند. این امر، باعث اعتراض گسترده خانواده های این اسرا در سرزمین های اشغالی شده است.

به گزارش مجاهدت از مشرق، یسرائیل کاتس، وزیر خارجه رژیم صهیونیستی در پیامی خطاب به ده‌ها وزیر خارجه در کشورهای دیگر مدعی ترور «یحیی سنوار» رئیس دفتر سیاسی جنبش مقاومت اسلامی حماس شد.

به گزارش مجاهدت از تایمز اسرائیل، کاتز در ادامه مدعی شد که شهادت سنوار امکان خروج فوری اسرای صهیونیست را ایجاد می‌کند.

کاتز اولین مقام صهیونیست است که به صورت رسمی این ادعا را مطرح می‌کند. پیش از این شبکه ۱۳ تلویزیون رژیم صهیونیستی مدعی شده بود که ترور رهبر حماس قطعی است.

پیش‌تر، پلیس رژیم صهیونیستی، «شاباک» سازمان اطلاعات داخلی این رژیم و سخنگوی ارتش صهیونیستی در بیانیه‌ای مشترک اعلام کردند که آزمایشات دی ان‌ای برای تشخیص هویت سنوار انجام شده و در صورتی که تایید شود که او ترور شده، رسما آن را اعلام خواهند کرد.

با این حال، جنبش حماس تاکنون واکنشی به اخبار منتشر شده پیرامون احتمال ترور یحیی سنوار نشان نداده است.

در همین حال، منابع رسانه‌ای غربی این رخداد را اتفاقی و ناشی از تصادف دانسته اند و می‌گویند بر اساس عملیات اطلاعاتی صورت نگرفته است. شبکه سی ان ان به نقل از یک مقام آمریکایی می‌گوید ارتش رژیم صهیونیستی بیشتر از آمریکا غافلگیر شده و هدف از این عملیات هدف قرار دادن سینوار نبوده است.

به گزارش مجاهدت از مشرق، «آمی آیالون» که فرماندهی «شایتت ۱۳» و نیروی دریایی رژیم صهیونیستی را برعهده داشت، سپس عضو «کنست» (پارلمان اسرائیل)، بعد وزیر کابینه و عضو «کابینه» امنیتی-سیاسی شد، بیش از یک بار در مصاحبه با رسانه‌های خارجی و عربی گفته است: «اگر فلسطینی بودم، با اسرائیل می‌جنگیدم.» همین فرد رئیس شاباک نیز بوده است و در طول چندین دهه وظیفه تحقیق درباره مبارزان اصلی مقاومت فلسطین و خنثی کردن عملیات آنها علیه اسرائیل را داشت. او امروز در دهه‌ ۸۰ عمر خود قرار دارد. پس چرا بعد از این همه کارنامه نظامی و امنیتی و سیاسی، این را می‌گوید؟

آیالون در مصاحبه‌ای طولانی که روزنامه معاریو با وی داشت، در پاسخ به سوال مئیر اوزیئیل، مصاحبه‌کننده، با سوال دیگری پاسخ می‌دهد: «شما تا چه اندازه فلسطینی‌ها را می‌شناسید؟» مصاحبه‌کننده پاسخ داد: می‌شناسم، من دوستانی در میان آنها دارم و افرادی را می‌شناسم. آیالون حرف او را قطع کرد: «خب، پس آنها قبل از هر چیز مردم هستند. درست است. اما آیا تاریخ آنها را می‌دانید؟ فرهنگ آنها؟ تفاوت بین آنها؟ آیا تو آنها را می‌شناسی یا می‌گویی من یک دوست دارم پس آنها را می‌شناسم؟»

آیالون صحبت‌هایش را از جنگ ویتنام آغاز کرد و گفت: «آیا می‌دانی وزیر دفاع وقت آن‌ها که بود؟ رابرت مک‌نامارا. او فقط یک وزیر دفاع نبود، او ایدئولوژی آن جنگ بود و متعهد شد که در آن پیروز خواهند شد. آن جنگ در دهه ۱۹۷۰ به پایان رسید و ۲۰ سال بعد مک‌نامارا کتاب «نگاه به عقب» را منتشر کرد که به مستندی به نام «مه جنگ» تبدیل شد و حتی در سال ۲۰۰۳ جایزه اسکار بهترین فیلم مستند بلند را دریافت کرد. فیلم فوق مصاحبه‌ای است با مک‌نامارا که در مقابل دوربین آمریکایی‌ها را خطاب قرار می‌دهد و ۱۱ درسی که از جنگ آموخته را توضیح می‌دهد. به گفته آیالون، «نخستین درس این است که آمریکایی‌ها نه دشمن خود را می‌شناختند، نه تاریخ و نه ایده‌های آن را. در واقع، «ما دشمن خود را نمی‌شناختیم و معلوم شد چیزی کاملا متفاوت از آنچه ما فکر می‌کردیم می‌خواهد.»

آیالون توضیح می‌دهد، «غرب معتقد بود که ویتنامی‌ها بخشی از بلوک کمونیستی شوروی هستند و اگر ویتنام سقوط کند، تمام شرق آسیا از هم می‌پاشد. آنطور که بعدا معلوم شد، از دهه ۱۹۹۰، ویتنام شمالی به سوسیالیسم یا کمونیسم اعتقاد نداشت، آنها از چینی‌ها و روس‌ها متنفر بودند و تنها چیزی که می‌خواستند آزادی بود. پس از اینکه تحت استعمار فرانسه و آمریکا قرار گرفتند، خواستار استقلال شدند.»

اما مصاحبه‌کننده گفت که این حرف او صحت ندارد. مصاحبه‌کننده افزود: آنها در ویتنام شمالی مستقل بودند و می‌خواستند کنترل بخش دوم را بگیرند. ویتنام جنوبی نیز خواهان استقلال بود. آیالون به او پاسخ داد: «من دو بار تاریخ این جنگ را مطالعه کردم. بار دوم در طول پایان نامه کارشناسی ارشدم در هاروارد بود که باید شواهد و حقایق را ارائه می‌کردم، بنابراین می‌توانم بگویم که ویتنام جنوبی معادل ژنرال آنتوان لحد در لبنان بود. به همین دلیل گفته شد که آنها نماینده لبنان هستند. من نمی‌خواهم وارد این موضوع شوم. در همه موارد، ویتنامی‌ها برای آزادی خود جنگیدند و در واقعیت امروز، یک ویتنام متحد وجود دارد، نه شمالی، نه جنوبی و نه اشغالی.»

آیالون گفت: «(ما) و آمریکایی‌ها دشمن را نشناختیم. بنابراین، وقتی از من می‌پرسید که من به فلسطینی‌ها چگونه نگاه می‌کنم و گفتی که آنها ۲۲ کشور (عربی) دارند، من برای شما حرفی دارم: صراحتا این چیزی است که ما می‌گوییم، اما آنها متفاوت فکر می‌کنند. آنها خود را جزئی از امت اسلام نمی‌دانند. من در مورد حماس، اخوان المسلمین، یا آنچه در غزه و کرانه باختری می‌بینیم صحبت نمی‌کنم، منظورم اکثریت فلسطینی‌ها است. آنها خود را یک ملت می‌بینند.»

وی ادامه می‌دهد: «یکی از مصیبت‌های ما این است که به آنها به چشم افراد نگاه می‌کنیم و معتقدیم اگر کار و برای فرزندانشان غذا داشته باشند، مشکل حل می‌شود. نه. فلسطینیان امروز، نه فقط حماس، بلکه همه آنها حاضرند بجنگند و کشته شوند نه برای غذا. آنها هر کدام به شیوه خود یا در مورد پایان اشغال یا از استقلال صحبت می‌کنند. بنابراین، از لحظه‌ای که آنها به خود به عنوان یک ملت نگاه می‌کنند، جنگ کاملا متفاوت می‌شود.»

وی افزود: «۱۶۷ کشور در جهان وجود دارند که آنها را ملت می‌دانند. به جز ما، تقریبا هیچ کشوری در جهان وجود ندارد که آنها را ملتی نداند که حق داشتن کشور مستقل خود در کنار اسرائیل را دارند.»

آیالون گفت: «فلسطینی‌ها چیزی برای از دست دادن ندارند و وقتی کسی اینگونه می‌شود، «خطرناک‌ترین دشمن» می‌شود، زیرا عملا برای آزادی که مقدس‌ترین است می‌جنگد. این به دین یا ایدئولوژی مربوط نمی‌شود، بلکه مربوط به خود شخص است که عملا خود را جزئی از یک ملت می‌بیند».

او گفت زیو ژابوتینسکی، از رهبران «جنبش اصلاحگر صهیونیسم»، در مقاله معروف خود «دیوار آهنین» در سال ۱۹۲۳ همان چیزی را گفته بود که امروز وی می‌گوید. ژابوتینسکی گفته بود:«ما نمی‌توانیم با ادعایی به سراغ آنها برویم. ما زمین آنها را گرفتیم و آنها با ما خواهند جنگید.»

آیالون گفت: «وقتی از من می‌پرسند که اگر فلسطینی بودم چه می‌کردم، می‌گویم: اگر کسی بیاید و سرزمین من، سرزمین اسرائیل را بگیرد، بدون محدودیت با او می‌جنگیم. در مورد راه حل من معتقدم که حل موضوع ممکن است، اما تا حد زیادی به نحوه درک ما از فلسطینی‌ها مرتبط است. با ادامه جنگ، حماس قدرت بیشتری به دست می‌آورد و بنابراین، تنها راه شکست حماس ایجاد یک افق سیاسی برای مردم فلسطین است. زمانی که توافقنامه اسلو امضا شد، یک اقلیت فلسطینی از حماس حمایت می‌کردند در حالی که وقتی افقی وجود ندارد، فلسطینی‌ها قیام می‌کنند، همانطور که در انتفاضه دوم اتفاق افتاد.»

آیالون در پاسخ به ادعای مصاحبه‌کننده مبنی بر اینکه اسرائیلی‌ها با فلسطینی‌ها سازگار هستند، گفت: «ما دولتی را انتخاب کردیم که سیاست آن در واقع توسط (وزرای مذهبی صهیونیست) ایتامار بن گویر و بتسلئیل اسموتریچ هدایت می‌شود. آیا ایدئولوژی آنها را خوانده‌اید؟ برنامه استراتژیک اسموتریچ؟ می‌شنوی چه می‌گوید؟ او می‌گوید «حواره»(روستای فلسطینی) را باید سوزاند.»

به گزارش مجاهدت از مشرق، پیش از این خبرگزاری رویترز به نقل از منابع آگاه گزارش داده بود مذاکرات آتش‌بس/تبادل اسرا به دلیل طرح مطالبات جدید از سوی رژیم اسرائیل درباره کریدور فیلادلفیا به بن‌بست رسیده است.

هیأت مذاکره‌کننده رژیم صهیونیستی به سرپرستی رئیس موساد، رئیس شاباک و نماینده ارتش رژیم صهیونیستی روز پنجشنبه برای گفت‌وگو در این مسائل روز پنجشنبه به قاهره سفر کرد.

ده منبع مطلع امروز به خبرگزاری رویترز گفته بودند طرح مطالبات جدید از سوی رژیم صهیوینستی برای حفظ نظامیان این رژیم در طول کریدور «نتساریم» به مانع اصلی برای پیشبرد گفت‌وگوها تبدیل شده است.

نتساریم یک نوار شرقی-غربی است که رژیم اسرائیل در جریان جنگ کنونی غزه آن را اشغال کرده تا تردد آزاد فلسطینی‌ها بین شمال و جنوب غزه و همچنین در منطقه مرزی بین غزه و مصر معروف به کریدور فیلادلفیا را محدود کند.

اشغالگری رژیم صهیونیستی در کریدور فیلادلفیا کنترل منطقه مرزی غزه با مصر را در دستان رژیم قرار می‌دهد. این منطقه تنها گذرگاهی در غزه است که با فلسطین اشغالی مرز مشترک ندارد.

جنبش مقاومت اسلامی فلسطین حماس می‌گوید رژیم اسرائیل مطالبات خودش را بعد از ارائه طرحی از سوی دولت آمریکا که مورد موافقت این گروه قرار گرفته بود تغییر داده است.

روزنامه جروزالم‌پست گزراش داده اسرائیل امیدوار است مسئله مربوط به کریدور فیلادلفیا را تا قبل از روز یکشنبه حل و فصل کند.

هیأت مذاکره‌کنندگان رژیم صهیونیستی قرار است روز یکشنبه برای شرکت در یک نشست مهم به ریاست «ویلیام برنز»، رئیس سیا به فلسطین اشغالی بازگردند.

آمریکایی‌ها آن نشست را فصل پایانی گفت‌وگوها برای به ثمر رساندن توافق آتش‌بس و آزادی ۱۰۹ اسیر اسرائیلی که در غزه نگهداری می‌شوند توصیف کرده‌اند.

روزنامه جروزالم‌پست می‌گوید هیأت اسرائیلی در این دور از مذاکرات طرح‌ها و نقشه‌هایی را برای ایجاد منطقه حائل در طول محور فیلادلفیا ارائه کرد.

روز گذشته (پنجشنبه) پایگاه آکسیوس گزارش داده بود دولت مصر طرح ارائه‌شده از سوی رژیم صهیونیستی درباره کریدور فیلادلفیا در مرز بین مصر و غزه را رد کرده است.

این رسانه به نقل از یک منبع گزارش داده بود جو بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا در تلاش است بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل را برای نشان دادن انعطاف‌پذیری بیشتر در خصوص توافق آتش‌بس/تبادل اسرا تحت فشار قرار دهد.

آکسیوس مدعی شده بود در جریان مذاکرات آتش‌بس/تبادل اسرا مذاکره‌کننده‌های اسرائیلی به دستور نتانیاهو نقشه‌ای را به طرف‌های مذاکره‌کننده ارائه کردند.

آن نقشه، طبق ادعای آکسیوس، نشان می‌داد اسرائیل برخی از نیروهایش را در منطقه مذکور کاهش داده اما هنوز عده زیادی از نظامیان اسرائیلی در طول کریدور فیلادلفیا استقرار دارند.

طبق گزارش آکسیوس، مصری‌ها این طرح را رد کردند و آمریکا به اسرائیل گفت که این نقشه راه به جایی نخواهد برد.

نتانیاهو روز دوشنبه گفت به آنتونی بلینکن گفته است که او می‌خواهد کنترل کل کریدور فیلادلفیا در دست ارتش اسرائیل باشد.

او علاوه بر این در دیدار با خانواده‌های اسرا مدعی شد که احتمالا بلینکن را مجاب کرده که با طرحش موافقت کند.

مقام‌های وزارت خارجه آمریکا در گفت‌وگو با آکسیوس این ادعا را رد کرده و گفته‌اند بلینکن مجاب نشده و تأکید کرده که آمریکا با نتانیاهو بر سر این موضوع توافق ندارد.

جنبش مقاومت اسلامی فلسطین حماس در روز هفتم اکتبر (۱۵ مهرماه) در پاسخ به بیش از هفت دهه اشغال فلسطین و نزدیک به دو دهه محاصره غزه و زندان و شکنجه هزاران فلسطینی عملیات موسوم به «طوفان الاقصی» را آغاز کرد.

این عملیات یکی از مرگبارترین حملات علیه این رژیم بود. مبارزان حماس در چند نقطه از حصارهای مرزی به داخل اراضی اشغالی نفوذ کردند، به روستاها یورش بردندو علاوه بر کشتن رساندن شمار زیادی از اسرائیلی‌ها، شماری از آن‌ها را به اسارت گرفتند.

رژیم صهیونیستی در پاسخ به این عملیات، حملات سنگینی را علیه غزه آغاز کرد و این منطقه را تحت محاصره کامل قرار داد. با وجود این، آن‌طورکه تحلیلگران می‌گویند، عملیات طوفان‌الاقصی شکست امنیتی-سیاسی بزرگی را به اسرائیل تحمیل کرده است.