شفافیت مالی

توضیحات مسئولان ذی‌ربط وزارت دفاع در مورد ادعای نماینده مجلس/ ادعای تخلف مطرح شده درزیرمجموعه این وزارتخانه اثبات نشده است

توضیحات مسئولان ذیربط وزارت دفاع در مورد ادعای یک نماینده مجلس


به گزارش مجاهدت از گروه دفاعی امنیتی دفاع‌پرس، مسئولان ذیربط وزارت دفاع با رد ادعای نماینده مجلس مبنی بر وقوع تخلف مالی در زیرمجموعه وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح توضیحاتی را جهت شفافیت و با هدف اطلاع‌رسانی، رفع ابهام و پاسخگویی صحیح به شرح زیر به استحضار ملت ایران ارائه کردند.

سردار «رضا طلایی‌نیک» سخنگو و معاون توسعه و برنامه ریزی راهبردی و‌ امور مجلس وزارت دفاع و سردار «سیدمجید ابن‌الرضا» مدیرعامل سازمان تامین اجتماعی نیروهای مسلح درخصوص اظهارات رسانه‌ای آقای مجتبی رضاخواه نماینده مجلس شورای اسلامی پیرامون تحقیق و تفحص از عملکرد پتروشیمی‌های دولتی و نسبت به وزارت دفاع اظهار داشتند: ادعای تخلف مطرح شده در زیرمجموعه این وزارتخانه اثبات نشده است.

سخنگوی وزارت دفاع گفت: وزارت دفاع در پاسخگویی به مجلس  شورای اسلامی همواره‌ در سطح مطلوب عمل کرده است و با وجود لزوم رعایت ملاحظات دفاعی و امنیتی کشور، همواره پاسخگوی عملکرد مربوطه بوده است به طوری که در ارزیابی‌های نظارتی مجلس که به صورت نوبه‌ای گزارش می شود بر آن تصریح شده است.

معاون توسعه و برنامه ریزی راهبردی و امور مجلس وزارت دفاع افزود: برخلاف اظهارات آقای رضا خواه در هیچ یک از جلسات‌ و زمان های رای برای تصویب تقاضای تحقیق و تفحص در کمیسیون و صحن علنی مجلس و همچنین در زمان انتخاب اعضای ۱۵نفره هیات، هیچکدام از مسئولان و کارکنان وزارت دفاع و سازمان های تابعه در مجلس حضور و مداخله نداشته‌اند و ادعای ایشان به نوعی توهین به ۱۴ عضو محترم هیات تحقیق و تفحص و ۲۳ عضو محترم کمیسیون صنایع و معادن مجلس است که اتهام تبانی و مداخله در فرایند تعیین اعضای هیات و انتخاب رئیس هیات را مطرح کرده اند . انتظار می‌رود جناب آقای رضاخواه از اظهارات تضعيف کننده مجلس و وزارت دفاع که بخشی از حاکمیت کشور هستند خودداری فرمایند و فرایندهای قانونی مجلس را که خود ایشان متقاضی و پی گیر آن بوده اند و در پیگیری آن مشارکت‌ داشته اند را زیر سوال نبرند.

سردار طلایی نیک با اشاره به اینکه در هفته اخیر هیات محترم تحقیق وتفحص مجلس معرفی شده اند و هنوز فعالیت هیات برای رسیدگی به سوالات انجام نگرفته است، از پیش داوری و شخصی کردن موضوع انتقاد نموده وبرفرایندهای قانونی تاکیدکرد.

وی در ادامه افزود: با نهایت احترام به نمایندگان محترم ملت بزرگ ایران اسلامی و جایگاه رفیع مجلس شورای اسلامی از جناب آقای رضاخواه انتظار می رود ضمن جبران و تصحیح گفته های خود که به تضعیف مجلس و وزارت دفاع و نیروهای مسلح و ایجاد بی اعتمادی منجر شده است و با عدم تکرار این اتهامات اثبات نشده در رسانه ها، اقدامات نظارتي را بر مبنای فرایندهای قانونی و بدون ایجاد ابهام و تضعیف نهادهای قانونی دنبال فرمایند تا روند صحیح اقدامات نظارتی مجلس در فضای آرام به نتیجه برسد.

سردار ابن الرضا مدیر عامل سازمان تامین اجتماعی نیروهای مسلح نیز خصوص این موضوع اعلام کرد:  از ابتدای مطرح شدن تحقیق و تفحص از پتروشیمی ها، با وجود اینکه ارتباط مستقیم به وزارت دفاع ندارد ولی حسب رویکرد همکاری و پاسخگویی نسبت به نظارت و راهبری بر صندوق های بیمه و بازنشستگی نیروهای مسلح که بخشی از سهام آنها در صنایع تولید محصولات پتروشیمی می‌باشد با دریافت و ارسال گزارش مکتوب برای کمیسیون های ذی ربط و نیز نمایندگان محترم متقاضی و همچنین با حضور یافتن نمایندگان صندوق بازنشستگی و شرکت هایی که بخشی از سهام آن ها در حوزه پتروشیمی کشور می باشد همکاری و پاسخگویی حداکثری را به عمل آورده است.

سردار ابن الرضا افزود: بخشی از اظهارات آقاي رضاخواه به فرایندهای صادراتی پتروشیمی کشور مربوط است که در حیطه وظایف و اختیارات وزارت دفاع نیست و بخشی دیگر از ادعای ایشان مبنی بر تخلف نیز با وجود رسیدگی های دستگاه های نظارتي تاکنون اثبات نشده است .

وی تصریح کرد: وزارت دفاع با وجود اینکه در هیچکدام از پتروشیمی ها مالکیت ندارد و برای اینکه برخی سودجویی های شخصی موجب تضییع حقوق و منافع جامعه عزیز بازنشستگان نیروهای مسلح با رقابت های ناسالم نشود نقش نظارتی و مراقبتی خود را با جدیت دنبال می‌کند وبرای اقدامات نظارتي مجلس همانند گذشته با نمایندگان ملت همکاری میکند.

سردارابن الرضا با اشاره به بخشی از ادعای ایشان مبنی بر وجود تخلف در شرکت پتروشیمی افزود: با وجود رسیدگی های دستگاه های نظارتي این موضوع تاکنون اثبات نشده است و هیات محترم تحقیق و تفحص مجلس نیز هنوز رسیدگی به سوالات تحقیق و تفحص را انجام نداده اند و نتایج به کمیسیون و صحن مجلس گزارش نشده است و آقای رضاخواه بر‌خلاف تبصره‌ ۶ ماده ۲۱۲ قانون آیین نامه داخلی مجلس که به تصویب دوسوم نمایندگان محترم رسیده است و تصریح دارد که ارائه و انتشار هر گونه اطلاعات مربوطه به تحقیق و تفحص به هر شکل و عنوان از طرف اشخاص حقیقی و حقوقی و اعضای هیات تحقیق و تفحص تا زمان چاپ گزارش جهت قرائت در صحن علنی ممنوع می باشد.

متاسفانه ایشان به عنوان قانونگذار و فرد مطلع از قانون با نقض آشکار این حکم قانونی، خسران وشائبه های سنگین و جبران ناپذیر در فضای مجلس و افکار عمومی علیه وزارت دفاع ایجاد کرده اند که ضمن ایجاد نا امیدی ‌ و بی اعتمادی مردم ، موجب سوء استفاده جریانات ضدانقلاب و معاند علیه نظام، مدیران خدمتگذار و نهادهای دفاعی کشور و تشویش اذهان عمومی شده و بدیهی است که برابر قانون حق شکایت برای وزارت دفاع محفوظ است.

انتهای پیام/371

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

توضیحات مسئولان ذیربط وزارت دفاع در مورد ادعای یک نماینده مجلس بیشتر بخوانید »

صورت‌های مالی ۵۲۱ شرکت دولتی منتشر شد

صورت‌های مالی ۵۲۱ شرکت دولتی منتشر شد



در ادامه شفافیت صورت‌های مالی شرکت‌های دولتی غیر بورسی از سوی وزارت امور اقتصادی و دارایی، دیروز صورت‌های مالی ۵۲۱ شرکت دولتی دیگر منتشر شد و شفافیت صورت‌های مالی به ۱۱۲۴ شرکت رسید.

به گزارش مجاهدت از مشرق به نقل از وزارت اقتصاد، از ۵۲۱ صورت مالی منتشر شده، ۱۸۷ مورد مربوط به نهادها و مؤسسات عمومی غیردولتی است، ۴۲ مورد از آن‌ها زیر مجموعه تأمین اجتماعی به شمار می‌رود، ۴۴ مورد زیر مجموعه صندوق بازنشستگی کشوری است، ۲۷ مورد زیر نظر بنیاد شهید و ۷۴ مورد نیز زیر نظر صندوق بازنشستگی صنعت نفت است.

۲۳۲ مورد از این ۵۲۱ صورت مالی مربوط به شرکت‌های زیر مجموعه بانک‌های دولتی و ۱۴ مورد زیر نظر سازمان‌های مناطق آزاد است. ۵۹ مورد نیز زیر مجموعه شرکت‌های دولتی هستند.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

صورت‌های مالی ۵۲۱ شرکت دولتی منتشر شد بیشتر بخوانید »

لزوم پافشاری مجلس بر اجرای قانون/ انحراف از شفافیت با لایحه دولت

لزوم پافشاری مجلس بر اجرای قانون/ انحراف از شفافیت با لایحه دولت



یک کارشناس اقتصادی با بیان اینکه لایحه اخیر دولت زمینه انحراف از اصل موضوع شفافیت را فراهم می‌آورد، گفت: لازم است مجلس بر اجرای قانون شفافیت تسهیلات بانکی پافشاری کند.

به گزارش مجاهدت از مشرق، در هفته‌های گذشته خبر لایحه بازگشتن دولت از شفافیت تسهیلات بانکی خبرساز شده است.

مطابق تبصره ۱۶ قانون بودجه ۱۴۰۱، بانک مرکزی موظف شده بود که اطلاعات تسهیلات و تعهدات کلان بانک‌ها را بر اساس تعاریف و مصادیق «تعیین‌شده» توسط شورای پول و اعتبار به صورت فصلی منتشر کند. این شفافیت در تسهیلات کلان بانک‌ها، از ابتدای سال اتفاق افتاد اما به مرور زمان این شفافیت با اقداماتی از جانب برخی، کاسته شد.

کارشناسان معتقدند اقدام اولیه دولت در انتشار اطلاعات تسهیلات و تعهدات بانکی، برای ایجاد شفافیت و جلوگیری از فساد بانک‌ها شرطی لازم اما ناکافی بود و اقدام دولت در اصلاحیه لایحه بودجه و حذف تسهیلات جاری و سررسید گذشته از موضوع شفافیت را گامی به عقب می‌دانند.

در این رابطه یحیی لطفی‌نیا، کارشناس اقتصادی گفت: شفافیت می‌تواند هزینه تخلف را افزایش داده و انگیزه تخلف را برای متخلفان کاهش دهد، از سوی دیگر می‌تواند آگاهی عامه مردم از فعالیت‌های اقتصادی را افزایش دهد. اثرگذاری مثبت این اقدام در کاهش مطالبات بانکی در بلندمدت، شرط لازم برای رفع معضل مطالبات معوق بانکی است اما شرط کافی نیست.

لیست تسهیلات و تعهدات کلان بانکی در ادوار مشخص منتشر گردد

وی درباره گفته وزیر اقتصاد مبنی بر بازپرداخت وام‌های تسهیلات کلان بانکی پس از انتشار لیست ابربدهکاران توضیح داد: برای سنجش ادعای مطرح شده توسط وزیر اقتصاد، لازم است لیست تسهیلات و تعهدات کلان بانکی در ادوار مشخص منتشر گردد تا امکان راستی‌آزمایی و صحت‌سنجی اینگونه ادعاها فراهم شود. انتشار اطلاعات تسهیلات و تعهدات کلان گرچه برای اصلاح رویه موجود لازم است ولی کافی نیست. اقدامات انجام شده برای شفافیت اقتصادی به نفع عامه مردم است و باید بیش از پیش مورد توجه قرار گیرد؛ البته باید توجه داشت که اعتبار سیستم بانکی در نظر عامه مردم دارد خدشه‌دار نشود.

عقب نشینی دولت، زمینه انحراف از شفافیت را فراهم می‌آورد

این کارشناس اقتصادی درباره اصلاحیه لایحه تبصره ۱۶ قانون بودجه که طی آن دولت تلاش دارد عبارت غیرجاری را پس از تسهیلات و تعهدات قرار دهد و موضوع تعهدات و تسهیلات جاری و سررسید گذشته را از لیست شفافیت حذف کند، افزود: ابتدا باید در نظر داشت موضوع شفافیت امر مهم و قابل توجیهی است که باید در تمامی ادوار و ابعاد، مورد توجه قرار گیرد. نگرانی در ارتباط با انحراف موضوع شفافیت در ارتباط با تسهیلات و تعهدات کلان قابل قبول است اما عقب نشینی دولت از شفافیت کامل تسهیلات و تعهدات کلان بعد از گذشت ۶ ماه از اجرای تبصره ۱۶ قانون بودجه ۱۴۰۱ جای تأمل دارد. این امر زمینه انحراف از اصل موضوع، جدای از اثرگذاری و کارکرد آن را فراهم می‌کند.

لطفی‌نیا در رابطه با این اقدام دولت بیان کرد: لازم است روشن شود که به چه دلیل دولت درصدد اصلاح این جز از تبصره ۱۶ قانون بودجه بر آمده و هرگونه تغییر در این بخش از تبصره، باید در راستای تقویت موضوع شفافیت در تمامی ابعاد اجرایی و قانونی آن باشد و نه غیر از آن، که در اصلاحات مذکور مورد توجه قرار نگرفته است.

وی با تأکید بر اینکه این اصلاح نه تنها گامی رو به جلو در راستای شفافیت نظام بانکی نیست، بلکه بازگشت به عقب است و دلیل آن را باید از مسئولین ذیربط جویا شد، ادامه داد: هنوز گزارش دقیق و مستندی در رابطه با چرایی اصلاح تبصره ۱۶ از سوی دولت بیان نشده است که بر اساس آن بتوان قضاوت کرد. لازم است اصحاب رسانه مطالبه‌گری داشته باشند که عملکرد تبصره ۱۶ سال ۱۴۰۱ چه بوده که دولت در صدد بازگشت به عقب است.

وی در پایان گفت: موضوع شفافیت در مجموع اقدام مثبت و قابل تقدیری است که لازم است از سوی همه ارکان نظام، چه مجلس، چه قوه مجریه مورد تاکید و توجه قرار گیرد؛ بنابراین انتظار می‌رود مجلس بر اجرای قانون شفافیت تسهیلات بانکی توسط دولت اصرار و پافشاری نماید. با این حال باید به استدلال‌های دولت در این زمینه توجه کرد، زیرا توجه به شفافیت بدون توجه به سایر الزامات، نمی‌تواند اثرگذار باشد.

منبع: مهر

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

لزوم پافشاری مجلس بر اجرای قانون/ انحراف از شفافیت با لایحه دولت بیشتر بخوانید »