شورای امنیت

نشست شورای امنیت فردا درباره افغانستان برگزار می‌شود

نشست شورای امنیت فردا درباره افغانستان برگزار می‌شود



شورای امنیت سازمان ملل قرار است فردا نشستی درباره وضعیت انسانی افغانستان پشت درهای بسته برگزار کند.

به گزارش مجاهدت از مشرق، قرار است شورای امنیت سازمان ملل نشستی درباره اوضاع افغانستان برگزار کند.

این نشست روز دوشنبه، ۷ شهریور، به درخواست روسیه، پشت دروازه‌های بسته برگزار می‌شود.

وضعیت اقتصادی و انسانی و سایر پیامدهای حضور نظامی آمریکا و ناتو در افغانستان در این نشست به بحث گرفته می‌شود.

مارتین گریفیتث، معاون دبیر کل سازمان ملل در امور بشردوستانه نیز توضیحاتی در مورد افغانستان ارایه خواهد کرد.

همچنین برخی از اعضای شورای امنیت سازمان ملل ممکن است از جامعه بین‌المللی بخواهند تا بودجه بیشتری برای رفع نیازهای بشری در افغانستان فراهم کند.

نشست شورای امنیت سازمان ملل درباره وضعیت انسانی در افغانستان در حالی برگزار می‌شود که چندی پیش اعضای این شورا روی موضوع تمدید معافیت سفر مقام‌های طالبان به توافق نرسیدند.

منبع: فارس

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

نشست شورای امنیت فردا درباره افغانستان برگزار می‌شود بیشتر بخوانید »

از خیانت در اِعمال تحریم تا تلاش برای غلبه بر تحریم

از خیانت در اِعمال تحریم تا تلاش برای غلبه بر تحریم



با روی کار آمدن دولت سیزدهم، تدبیر و خودباوری رئیس‌جمهور و دولتمردان به اتخاذ سیاست خارجی متوازن و ساماندهی مشکلات داخلی بدون نگاه به برجام و بهانه‌هایی نظیر FATF منجر شد.

به گزارش مجاهدت از مشرق، سید محمدعماد اعرابی طی یادداشتی در روزنامه کیهان نوشت:

«همان‌طور که آن آدم کم‌سوادِ تاجرمسلک (ترامپ) یک کاغذ را خط‌خطی کرد، نفر بعدی (بایدن) یک کاغذ خوب بگذارد و قشنگ امضا کند تا سر جای اول برگردیم.» این جملات نه یک لطیفه یا چیزی شبیه آن که سخنان کاملا جدی آقای روحانی در جلسه هیئت دولت دوازدهم مورخ ۱۹ آذر ۱۳۹۹ بود.

ماجرا اما به همین سادگی نبود. «نفر بعدی (بایدن)» حاضر نشد برای عدم تکرار عهدشکنی آمریکا تضمین دهد و با اعمال تحریم‌های جدید حتی حاضر نشد همه تحریم‌های اعمال شده پس از خروج از برجام را لغو کند.

در واقع سیاست آمریکا ادامه مسیر همان «آدم کم‌سواد تاجرمسلک (ترامپ)» بود و انتظار تغییر اساسی سیاست خارجی آمریکا با رفت و آمد ساکنان کاخ سفید بیش از حد ساده‌انگارانه بود.

آقای روحانی اما پیش از اینکه این سخنان را در قامت رئیس‌جمهور ایران بیان کند طی سال‌های ۸۲ تا ۸۴ به‌عنوان دبیر شورای عالی امنیت ملی رئیس اولین هیئت ایرانی در مذاکرات هسته‌ای بود.

آن روزها خبری از «مذاکره برای لغو تحریم» نبود و راهبرد اصلی تیم مذاکره‌کنندگان ایرانی به ریاست حسن روحانی «تعامل با جهان با درایت و حوصله و با اولویت رفع اتهامات و دفع خطر» بود.

طبق محاسبات آنها قرار بود: ««ما با سعه صدر تعلیق را بپذیریم تا پرونده ما در آژانس بسته شود، گرچه این‌کار دو سال هم به‌طول بینجامد، در عوض برای همیشه راحت می‌شویم.» اما دو سال بعد، ایران از «هیچ چیز» راحت نشد. شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در این مدت شش قطعنامه علیه ایران صادر کرد و در نهایت پرونده ایران را به شورای امنیت سازمان ملل متحد ارجاع داد؛ تعلیق دوساله کلیه فعالیت‌های هسته‌ای ایران نه به «رفع اتهام» منجر شد و نه «دفع خطر» را به همراه داشت.

سال ۱۳۸۴ با تغییر رئیس‌جمهور ایران، دولت نهم رویکردی فعالانه در پیش گرفت. ضمن همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی با لغو برخی تعلیق‌های داوطلبانه، فعالیت‌های هسته‌ای را مجدداً آغاز کرد و به چرخه سوخت هسته‌ای در مقیاس صنعتی دست یافت.

جمهوری اسلامی در واکنش به صدور قطعنامه غیرقانونی ۱۶۹۶ شورای امنیت سازمان ملل در ۹ مرداد ۱۳۸۵ که خواستار توقف برنامه هسته‌ای ایران شده بود، مجتمع آب سنگین اراک را افتتاح کرد و پس از صدور قطعنامه غیرقانونی ۱۷۳۷ در ۲ دی ۱۳۸۵ که حاوی تحریم‌هایی علیه ایران بود، فعالیت سه هزار سانتریفیوژ در نطنز را آغاز کرد. ۴ فروردین ۱۳۸۶ شورای امنیت سازمان ملل قطعنامه غیرقانونی ۱۷۴۷ را صادر و تحریم‌های دیگری علیه ایران اعمال کرد.

مهر ۱۳۸۶ در حالی که علی لاریجانی دبیر وقت شورای عالی امنیت ملی و رئیس هیئت مذاکره‌کنندگان ایرانی به توافقی با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و خاویر سولانا نماینده اتحادیه اروپا برای حل ابهامات هسته‌ای مطرح‌شده از سوی آژانس دست یافته بود، استعفا داد و مسئولیت خود را به سعید جلیلی واگذار کرد.

این مسیر با ریاست جلیلی بر تیم مذاکرات هسته‌ای ادامه یافت و نهایتا در ۱۰ اسفند ۱۳۸۶ محمد البرادعی رئیس وقت آژانس بین‌المللی انرژی اتمی رسما اعلام کرد نگرانی‌ها درباره برنامه هسته‌ای ایران مورد بررسی قرار گرفته و آژانس دیگر نگرانی‌ای از بابت فعالیت‌های صلح‌آمیز هسته‌ای ایران ندارد.

اما سه روز بعد در ۱۳ اسفند ۱۳۸۶ شورای امنیت سازمان ملل قطعنامه غیرقانونی ۱۸۰۳ را صادر و دایره تحریم‌ها علیه ایران را کمی بیشتر کرد و ایران نیز در پاسخ شش هزار سانتریفیوژ جدید را نصب و راه‌اندازی کرد.

۶ مهر ۱۳۸۷ شورای امنیت سازمان ملل قطعنامه دیگری با موضوع فعالیت هسته‌ای ایران صادر(قطعنامه ۱۸۳۵) اما این‌بار بدون محتوای اضافی تنها بر اجرای قطعنامه‌های گذشته تأکید کرد.

با این حال و علی‌رغم صدور ۵ قطعنامه غیرقانونی علیه ایران که سه قطعنامه مفاد تحریمی داشت اما همچنان سیاست «مذاکره برای لغو تحریم» در دستورکار ایران نبود.

عادی‌سازی فعالیت‌های هسته‌ای ایران در آژانس و خروج پرونده ایران از شورای امنیت هدفی بود که عموما در مذاکرات آن سال‌ها اعلام می‌شد چون تحریم‌های اعمال‌شده چندان قوی و فراگیر نبود و جمهوری اسلامی با وجود آنها به مبادلات اقتصادی و تجاری خود با کشورهای جهان ادامه می‌داد.

باراک اوباما که کمتر از سه ماه بعد به ریاست جمهوری آمریکا رسید بی‌اثری تحریم‌های اعمال شده علیه ایران تا آن زمان را این‌طور بیان می‌کند: «مشکل اینجا بود که تحریم‌های موجود ضعیف‌تر از آن بودند که اثر چندانی داشته باشند.

حتی متحدان آمریکا مانند آلمان، کماکان تجارت قابل‌قبولی با ایران داشتند و تقریبا همه از این کشور نفت می‌خریدند. دولت بوش مضاف بر تحریم‌های بین‌المللی تحریم‌های یک‌جانبه‌ای را وضع کرده بود، ولی این تحریم‌ها تا حد زیادی نمادین بودند، چون شرکت‌های آمریکایی از سال ۱۹۹۵ از انجام مبادله با ایران منع شده بودند.»

رژیم تحریم‌های ویژه علیه ایران پس از آشوب‌های انتخاباتی سال ۱۳۸۸ شکل گرفت. قانون‌شکنی و اردوکشی خیابانی مدعیان اصلاحات بود که دولتمردان غربی را به وجد آورد و آنها را برای اعمال تحریم‌های بی‌سابقه بر ایران به اجماع رساند.

اوباما رئیس‌جمهور وقت آمریکا در این‌باره می‌نویسد: «در شرایطی که این کشور [ایران] وارد چرخه هرج‌ومرج و سرکوبگری بیشتر می‌شد ما راهبردمان را به‌ سمت دومین گام راهبرد منع اشاعه‌ای تغییر دادیم: یعنی بسیج کردن جامعه بین‌المللی برای اعمال تحریم‌های اقتصادی سخت و چندجانبه‌ای که می‌تواند ایران را وادار به حضور در میز مذاکره کند.» قطعنامه ۱۹۲۹ با همین هدف و در آستانه اولین سالگرد فتنه سبز در ۱۹ خرداد ۱۳۸۹ صادر شد. تحریم‌های بی‌سابقه قطعنامه ۱۹۲۹ با قوانین تحریمی یک‌جانبه‌ای که آمریکا پس از آن اعمال کرد تکمیل شد و حلقه محاصره اقتصادی ایران را محکم کرد. «قانون جامع تحریم‌ها، مسئولیت‌پذیری و محرومیت»(CISSADA) اصلی‌ترین و پایه‌ای‌ترین قانون تحریمی ایران بود که دو هفته پس از قطعنامه ۱۹۲۹ در مجلس سنای آمریکا به تصویب رسید و اول جولای همان سال با امضای اوباما رسمیت پیدا کرد. قانونی که در آن بارها به آشوب‌های سال ۸۸ اشاره شده و در مقدمه‌اش خواستار تخصیص بودجه اضافی برای حمایت از عوامل آن شده بود. باراک اوباما در کتاب خاطراتش روند اعمال این تحریم‌ها را نیز این‌گونه توضیح می‌دهد: «شورای امنیت قطعنامه ۱۹۲۹ را به تصویب رساند تا تحریم‌های بی‌سابقه جدیدی، شامل منع فروش سلاح، تعلیق فعالیت‌های بین‌المللی بانک‌های ایرانی و منع تجارت در زمینه اقلام مهم برای برنامه هسته‌ای ایران وضع شود. دو سال طول کشید تا ایران آثار کامل این تحریم‌ها را احساس کند، اما با ترکیب این تحریم‌ها با مجموعه جدیدی از تحریم‌های آمریکا ابزارهای لازم را در اختیار داشتیم تا اقتصاد ایران را مگر در صورت قبول مذاکره به تعلیق درآوریم.»

دو سال بعد وقتی ایران طعم خیانت مدعیان اصلاحات را در تحریم‌های فلج‌کننده آمریکا می‌چشید؛ ایده «مذاکره برای لغو تحریم» در ادبیات سیاسی کشور جای خود را باز کرده بود و در آستانه انتخابات یازدهمین دوره ریاست جمهوری ایران به اوج خود رسید.

حسن روحانی با همین وعده در انتخابات ۱۳۹۲ پیروز شد. دو سال از دولت او صرف مذاکره برای حصول توافق و سه سال بعد صرف مذاکره برای اجرای توافق و سه سال پایانی نیز صرف مذاکره برای احیای توافق شد. اما

۸ سال مذاکره نتوانست هیچ تحریمی را عملا لغو کند آن هم در حالی که ایران گشاده‌دستانه امتیازات نقد هسته‌ای را تقدیم طرف‌های غربی کرده بود.

این نه ادعای ما که اعتراف محمدجواد ظریف، وزیر خارجه وقت و چهارمین سرپرست هیئت مذاکراتی ایران در نامه به فدریکا موگرینی، نماینده اتحادیه اروپا و هماهنگ‌کننده برجام مورخ ۱۲ شهریور ۱۳۹۵(۲ ستامبر ۲۰۱۶) است.

آن‌طور که آقای ظریف در این نامه و در نامه‌های بعدی (۲۷آبان۱۳۹۵، ۲۶آذر۱۳۹۵، ۸فروردین۱۳۹۶، ۷خرداد۱۳۹۶، ۲۸تیر۱۳۹۶، ۲۲مرداد۱۳۹۶، ۲۴مهر۱۳۹۶) نوشته‌ است آمریکا و متحدان اروپایی‌اش علاوه‌بر نقض عهد و عدم «تعلیق» تحریم‌های متعهد شده در برجام به اعمال تحریم‌های جدیدی روی آوردند که حتی پیش از برجام نیز سابقه نداشت!

عباس عراقچی معاون وقت وزیر خارجه و عضو ارشد تیم مذاکرات هسته‌ای وقت نیز تجربه پنج ساله «مذاکره برای لغو تحریم» طی فرآیند برجام را این‌طور بیان کرد: «ایران برجام را داستانی موفق نمی‌داند؛ چرا که ایران از آن بهره‌مند نشده و تحریم‌ها برداشته نشده است. دلیل آن ساده است، آمریکا تقریبا هر روز تعهداتش در برجام را نقض می‌کند.»

رهبر انقلاب با استناد به همین تجربه ۴ آذر ۱۳۹۹ خطاب به اعضای شورای عالی هماهنگی اقتصادی وقت گفتند: «مسئله‌ رفع تحریم را- که مسیر اوّل است- ما رفتیم. ما چند سال مذاکره کردیم، اثر نکرد؛ ملاحظه می‌کنید دیگر. راه دوم غلبه بر تحریم است، این راه عملیاتی است، سختی‌هایی دارد اما خوش عاقبت است.»

با روی کار آمدن دولت سیزدهم، تدبیر و خودباوری رئیس‌جمهور و دولتمردان به اتخاذ سیاست خارجی متوازن و ساماندهی مشکلات داخلی بدون نگاه به برجام و بهانه‌هایی نظیر FATF منجر شد.

صادرات نفتی و غیرنفتی رشد قابل توجهی داشت و دسترسی به ارزهای حاصل از این معاملات برخلاف روزهای برجام کاملا مقدور و منظم شد.

اکنون توانمندی دولت ایران و شرایط منطقه‌ای و جهانی فرصت خوبی برای اصلاح انحراف ایجاد شده در مذاکرات هسته‌ای، در اختیار دولت سیزدهم گذاشته است. اصلاحی که می‌تواند به ناکام گذاشتن راهبرد آمریکا از سال ۲۰۰۹ یعنی سیاست «فشار» و «چانه‌زنی» بیانجامد.

راه طی شده در این سال‌ها ثابت کرد با «مذاکره برای لغو تحریم» تحریم کاهش نمی‌یابد بلکه دایره مذاکره گسترده‌تر می‌شود.

در ‌خوش‌بینانه‌ترین حالت تحریم‌ها به یک بهانه تعلیق و به بهانه دیگر اعمال می‌شوند، این ایران است که باید در دور باطل «تحریم» و «مذاکره برای لغو تحریم» حوزه مذاکرات را از هسته‌ای به موشکی، منطقه‌ای، حقوق‌بشر و… افزایش دهد.

«لغو تحریم با مذاکره» طعمه‌ای است که مسئولان سیاست خارجی آمریکا روی قلاب گذاشته‌اند و دولت سیزدهم با همت بلند و پشتوانه مردمی خود می‌تواند قید این طعمه را بزند و مثل عملکرد قابل قبول خود در این یک سال، تمام تمرکز و توان خود را صرف خنثی‌سازی تحریم‌ها کند.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

از خیانت در اِعمال تحریم تا تلاش برای غلبه بر تحریم بیشتر بخوانید »

دمشق: حق پاسخگویی به حملات اسرائیل محفوظ است

دمشق: حق پاسخگویی به حملات اسرائیل محفوظ است


به گزارش مجاهدت از گروه بین‌الملل دفاع‌پرس، وزارت خارجه سوریه امروز (شنبه) در نامه‌ای به دبیرکل سازمان ملل و رئیس دوره‌ای شورای امنیت، به حمله شامگاه پنج شنبه رژیم صهیونیستی به  شهر «مصیاف» واکنش نشان داد و آن را تلاشی از سوی رژیم تل آویو برای بحرانی کردن وضعیت منطقه دانست.
 
به نوشته خبرگزاری سانا، در این نامه آمده است که سازمان ملل و شورای امنیت باید به طور آشکار و صریح تجاوزات رژیم صهیونیستی به خاک سوریه را به عنوان نقض صریح حاکمیت یک کشور عضو سازمان ملل محکوم کنند.
 
دولت سوریه همچنین تأکید کرد حق پاسخگویی به این حملات را با ابزار مناسب و طبق قوانین بین‌المللی و منشور سازمان ملل دارد و این حملات نشان از اراده رژیم اشغالگر اسرائیل برای پیگیری سیاست متجاوزانه و تنش‌آفرینی بیشتر و هدف قرار دادن مناطق غیرنظامی و زیرساخت‌های سوریه دارد.
 
شامگاه پنج شنبه هفته گذشته صدای چندین انفجار در اطراف «مصیاف» واقع در حماه شنیده شد و یک منبع نظامی در وزارت دفاع سوریه در توضیح جزئیات این تجاوز گفت: پدافند هوایی ما حدود ساعت ۱۹ و ۱۵ دقیقه شامگاه پنجشنبه، با حمله هوایی اسرائیل که از سوی دریا به جنوب غرب استان طرطوس صورت گرفت، مقابله کرد.
 
وی با بیان اینکه حملات صهیونیستها همچنین اطراف شهرهای حماه و طرطوس را هدف قرار داد و بیشتر موشکهای شلیک شده هم سرنگون شد، خبر داد که در پی حملات مذکور، دو غیر نظامی زخمی شدند، خسارات مادی به بار آمد و باعث آتش‌سوزی در برخی از مناطق شد.
 
انتهای پیام/ 241

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

دمشق: حق پاسخگویی به حملات اسرائیل محفوظ است بیشتر بخوانید »

دشمنان در اطراف عراق کمین کرده‌اند/آینده عراق چگونه خواهد بود؟

دشمنان در اطراف عراق کمین کرده‌اند/آینده عراق چگونه خواهد بود؟



تحلیلگر سیاسی عراق با اشاره بن بست سیاسی در این کشور گفت: برای برون رفت از بن بست سیاسی باید از تجربه عقلا در میان گروه های سیاسی شیعی استفاده کرد.

به گزارش مجاهدت از مشرق، اوضاع سیاسی در عراق همچنان با گذشت چند ماه از برگزاری انتخابات دهم اکتبر گذشته بغرنج است.

پس از برگزاری انتخابات پارلمانی عراق در اکتبر ۲۰۲۱ و عدم موفقیت در انتخاب رئیس جمهور و نخست وزیر، اوضاع این کشور روز به روز پیچیده تر و بحرانی تر می شود.

در همین خصوص با حیدر الموسوی تحلیلگر سیاسی عراقی گفتگویی انجام شده که مشروح آن در ذیل می آید:

** برخی طرف ها با ممانعت از توافق کُردها در مورد انتخاب کاندیدای ریاست جمهوری، چه اهدافی را دنبال می کنند؟

به اعتقاد من هدف اصلی برخی گروه ها ممانعت از تشکل دولت جدید و تمدید دوران نخست وزیری مصطفی الکاظمی نخست وزیر پیش برد امور است، البته شاید اهداف خارجی هم در دل آن نهفته باشد تا از این رهگذر موافقت لازم برای دور جدید نخست وزیری الکاظمی کسب شود.

این واقعیتی است که ما اخیرا شاهد آن بودیم، زمانی که عادل عبدالمهدی نخست وزیر پیشین از سمت خود کناره گیری کرد، اقدامات رئیس جمهور در زمینه مخالفت با کاندیداهای نخست وزیری از طرف فراکسیون شیعی واضح بود، در حالی که این اقدام خارج از چارچوب قانون اساسی بود. بنابراین به باور من هدف از وقت کشی و مانع تراشی برخی گروه ها و تاخیر در انتخاب رئیس جمهور، تداوم دولت فعلی برای طولانی ترین زمان ممکن است و نکته دیگر قانع کردن گروه های سیاسی برای دور جدید نخست وزیری الکاظمی است.

** طرفداران جریان صادر با یورش به منطقه سبز و ساختمان پارلمان چه اهدافی را دنبال می کنند؟

به نظر من برادران جریان صدر احساس می کنند که استعفای آنها از پارلمان اقدام نادرست و شتابزده بوده است و درخواست ها در مورد نمایندگان مجلس از طریق اعتصاب و انحلال پارلمان و برگزاری انتخابات زود هنگام برای ترسیم مجدد نقشه سیاسی در راستای خواسته های برادران جریان صدر صورت می گیرد.

از طرف دیگر معتقدم که آنها در این مسئله موفق نشدند و نیاز دارند که به عنوان جریان تاثیرگذار در تشکیل دولت عراق باشند و باید در انتخاب شخص نخست وزیر از لحاظ سیاسی دخیل باشند، همچنین در دولت آینده نیز مشارکت فعال داشته باشند. گروه سیاسی در سطح جریان صدر نمی تواند از صحنه سیاسی به دور باشد در نتیجه این مسئله کاملا آشکار است که جریان مذکور توانایی بالقوه تعطیلی دولت عراق، پارلمان و مانع تراشی در برابر تشکیل دولت را دارد.

** پس از انتخاب محمد شیاع السودانی به عنوان کاندیدای نخست وزیری از طرف چارچوب هماهنگی شیعی و حمایت اکثریت فراکسیون های سیاسی سُنی و کُرد از او، تداوم هرج و مرج در عراق به نفع چه کسی است؟

به باور من اولین کسی که از این شرایط نفع می برد مصطفی الکاظمی و دولت اوست. ذینفع دیگر این شرایط قدرت های خارجی هستند که تلاش می کنند بی ثباتی در عراق تداوم داشته باشد. در حال حاضر عراق بدون دولت یا حداکثر با دولت پیشبرد امور اداره می شود، پارلمان و نهادهای قانون اساسی تعطیل شده، هیچ پروژه ای دنبال نمی شود، قانونگذاری وجود ندارد، نظارتی نیست و هیچ ساز و کاری از طرف دولت عراق برای سرمایه گذاری وجود ندارد.

همه این ها نکات واضحی است که نشان می دهد تلاش هایی برای ایجاد هرج و مرج و گرفتن فرصت از عراق و عراقی برای استفاده از مرحله کنونی وجود دارد، بنابراین این یک طرح خارجی برای اشغال عراق و تخریب زیرساخت های این کشور و مانع تراشی در برابر دولت برای ایجاد زیرساخت ها است و نشانه واضحی وجود دارد که برخی سیاست خاصی را در عراق دنبال می کنند و اینکه دولت های موجود در عراق وابسته به غرب باشند.

** به نظر شما بعد از این رخدادهای که عراق شاهد آن بوده است، آینده عراق چگونه خواهد بود و به چه سمتی خواهد رفت؟

من فکر می کنم که این اتفاقات ما را بر سر دو راهی قرار داده است، نخست اینکه در صورت تداوم وضع موجود شرایط به سمت ادامه تنش و رقابت میان گروه های شیعی پیش برود و اگر گروه های شیعی به سمت تنش کشیده شوند و نیروهای امنیتی نیز مشغول این شرایط شوند، این امکان وجود دارد که گروه تروریستی داعش از فرصت استفاده کرده و به دنبال کنترل بر برخی استان ها، شهرها و روستاها برآیند.

برخی گروه های سیاسی وجود دارند که می خواهند دولت مختص آنها باشد، گروه دیگری نیز هست که کشور و دولت عراق را حق مسلم خود می داند و از هر فرصتی برای سلطه بر عراق استفاده می کند و به سازمان ملل و شورای امنیت مراجعه می کند تا با اعلام دولت اضطراری، بار دیگر فرصت بازگشت خود به قدرت را فراهم کند.

همچنین مسیر دیگری وجود دارد که به عقلای گروه های شیعه بستگی دارد. آنها باید در طرح های ذکر شده هوشیار باشند و بدون هیچ گونه پیش شرطی از جانب طرفین بر سر میز مذاکره بنشینند و منفعت کشور و شهروند عراقی را در مذاکرات و تعاملات خود در اولویت قرار دهند که در نتیجه آن تفاهم لازم برای تشکیل دولت همبستگی عراق ایجاد می شود، دولت قدرتمندی که توانایی ارائه خدمات به شهروندان عراقی را دارد مانع از تلاش های کسانی می شود که سعی دارند از آب گل آلود ماهی بگیرند.

دشمنانی در اطراف عراق کمین کرده اند که ما در دوره اخیر دیدیم، چگونه اقدام به بمبگذاری و اعزام عناصر انتحاری کردند، آنها ساز و کاری برای هزینه کردن جهت تخریب روند سیاسی و امنیتی در داخل عراق دارند، بنابراین اگر به اهداف مورد نظر برسند عراق برای همه عراقی ها ناامن خواهد شد.

منبع: مهر

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

دشمنان در اطراف عراق کمین کرده‌اند/آینده عراق چگونه خواهد بود؟ بیشتر بخوانید »

مقام روس: اسرائیل عامدانه توافق منطقه حائل در جولان را نقض کرده است

مقام روس: اسرائیل عامدانه توافق منطقه حائل در جولان را نقض کرده است



نایب رئیس مرکز آشتی روسیه در سوریه اعلام کرد که تانک‌های رژیم صهیونیستی در هفته جاری عامدانه توافق منطقه حائل در جولان اشغالی سوریه را نقض کرده‌اند.

به گزارش مجاهدت از مشرق، «اولیگ ایگوروف» نایب رئیس مرکز آشتی روسیه در سوریه، شامگاه سه‌شنبه، اعلام کرد که تل‌آویو عامدانه خط حائل در جولان اشغالی را نقض می‌کند.

بنابر گزارش شبکه «روسیا الیوم»، ایگوروف در این باره گفت: «نیروهای اسرائیل عامدانه خاط حائلی که طبق تعهدات اسرائیل و مطابق با قطعنامه شماره ۳۵۰ شورای امنیت صادره به تاریخ ۳۱ می ۱۹۷۴ حق عبور از آن را ندارند، نقض کردند.»

نایب رئیس مرکز آشتی روسیه اشاره کرد که یک تانک ارتش رژیم صهیونیستی از «تل الفرس» به سمت منطقه «الصباح» و پس از آن به سمت منطقه «عین عیشه» حرکت کرد و پس از توقف ده دقیقه‌ای در منطقه و نشانه رفتن لوله خود به سمت ارتش سوریه پشت خط «برافو»، منطقه را ترک کرده است.

ایگوروف با بیان اینکه این اقدام، روز دوشنبه هفته جاری، رخ داده، اضافه کرد که نیروهای رژیم صهیونیستی همواره خاک سوریه را هدف حملات خود قرار می‌دهد.

در همین ارتباط،‌ تانک‌های رژیم صهیونیستی در تاریخ بیست و یکم ماه جاری در روستای الحمیدیه واقع در قنیطره (جنوب سوریه) در مجاورت منطقه حایل سوریه، دو کشاورز سوری را هدف حمله قرار دادند.

روستای الحمیدیه در هفت کیلومتری قنیطره واقع شده که اکثریت ساکنان آن به کشاورزی و دامداری اشتغال دارند.

دولت سوریه بارها اعلام کرده است رژیم صهیونیستی و متحدان منطقه‌ای و غربی آن از گروه‌های تکفیری تروریستی که با دولت سوریه می‌جنگند، حمایت می‌کنند. ارتش سوریه تاکنون بارها محموله‌های تسلیحاتی و مهمات ساخت شرکت‌های صهیونیستی را از گروه‌های تروریستی مستقر در سوریه کشف کرده است.

جنگنده‌های رژیم صهیونیستی به صورت متناوب با نقض حریم هوایی لبنان یا از طریق بلندی‌های اشغالی جولان  به سمت اهدافی در شرق و شمال غرب سوریه حملات موشکی انجام می‌دهند.

منبع: فارس

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

مقام روس: اسرائیل عامدانه توافق منطقه حائل در جولان را نقض کرده است بیشتر بخوانید »