صدا وسیما

به گزارش مجاهدت از مشرق، روزنامه هفت صبح طی گزارشی نوشت: سال ۹۲ که شبکه نسیم تاسیس شد، خیلی زود جای خود را باز کرد و در عمل ثابت شد، نسیم مصداق فربه شدن تلویزیون نیست. کار تا جایی پیش رفت که نسیم در نظرسنجی‌های رسمی همواره رتبه اول یا دوم میان شبکه‌ها را داشت. حالا اما رنگ و روی این شبکه تغییر کرده و در کمال تاسف جایگاه رشک‌برانگیز خود پیش مخاطب را از دست داده است. در گزارش امروز وضعیت نسیم را ارزیابی می‌کنیم و برای اینکه گفته‌ها سندیت داشته باشد، از آمار تلوبیون نیز کمک می‌گیریم. این مطلب در ادامه سلسله گزارش‌های هفت‌صبح با سرفصل چرایی قهر مخاطب از تلویزیون است.

مورد اول| حذف برندها

سرتان را درد نیاوریم؛ چون می‌دانید و بارها نوشتیم که شبکه نسیم در دوران مدیریت جدید صدا و سیما نتوانست برندهای خود را حفظ کند ‌ یا تصمیم به حذف آنها گرفت! روایت‌های مختلفی از عدم ساخت ادامه «خندوانه»، «دورهمی» و «کتاب باز» شنیدیم و کاشف به عمل آمد که از قضا مقصر اصلی خود مدیران جدید تلویزیون هستند. این حرفی است که رامبد جوان و سروش صحت به صراحت بیان کردند و افسوسِ انبوه مخاطبان را برانگیختند. نمی‌دانیم مسئولان سیما سری به کامنت‌های شبکه‌های اجتماعی می‌زنند یا خیر؛ آنها که دل‌خوشی‌شان در این روزگار تلخ کمی نشاط و سرگرمی است که پیش‌تر نسیم برای‌شان تامین می‌کرد و حالا نه.

مورد دوم| دورخیز کوتاه

این هم بارها گفته شده و حتی در برنامه تلویزیونی «جام جم» سرفصل بحث بود که مدیریت کنونی صدا و سیما تصمیم به حذف چهره‌ها داشت. آنها قصد داشتند با مجریان و برنامه‌سازان مورد وثوق خود آنتن را گرم نگه دارند اما دیری نپایید که ایده شکست خورد و همزمان با ریزش مخاطب، صدای رسانه‌های همسو با تلویزیون نیز درآمد. مسئولان سیما در شب یلدا و نوروز وارد دوربرگردان شدند اما این تصمیم نیز مقطعی بود.

خود شبکه نسیم به‌طور خاص، اجرای ویژه‌برنامه سال تحویل را به فرزاد حسنی سپرد و اجازه حضور چهره‌ها مقابل او را داد. این هیجان هم زود خوابید و دستاوردی که باید به دنبال نداشت. چشم امید مخاطبان به «مهمانی» ایرج طهماسب بود ولی نتیجه نشد آنچه باید. چرا؟ چون در فرآیند پاستوریزه کردن شخصیت‌ها، جذابیت از بین رفت و موج ایجاد نشد.

هرچند فصل دوم برنامه طهماسب در پلتفرم نیز رضایت حداکثری را به همراه نداشت. به این عدد توجه کنید: قسمت ۲۸ «مهمانی» که ۱۵ تیر در تلوبیون بارگذاری شده، فقط ۵ هزار بازدید داشته است! شرایط برای دیگر برنامه جدید شبکه نسیم یعنی «برمودا» نیز خوب نیست و آمار بازدید دو قسمت آخر آن از ۳ هزار مشاهده فراتر نرفته. داریم از برنامه‌ای می‌گوییم که امتیازات مثبت زیادی داشت اما قربانی شرایط وخیم کنداکتور شبکه نسیم شد.

مورد سوم| شکست سریالی

شبکه نسیم «خندوانه» را تعطیل کرد و سراغ کپی آنها رفت! «بگو بخند» می‌خواست مثل «خنداننده شو» کشف استعداد کند اما بارش به سر منزل مقصود نرسید. آمار تلوبیون گویاست ولی کافی است نظر اطرافیان را بپرسیم و بگوییم «بگو بخند» بهتر بود یا «خنداننده شو»؟ میزان مشاهده این مسابقه استعدادیابی، در بازه طلایی نوروز از ۴ هزار مورد بالاتر نرفته.

«خوش نمک» دیگر برنامه کپی شده از «خندوانه» کیفیتی به مراتب پایین‌تر دارد و باور کنید تماشای آن امری طاقت‌فرسا بود! آخرین قسمت این مسابقه که ۱۲ تیر بارگذاری شده، فقط ۱۰ هزار بازدید داشته است. درباره ضعف‌های بی‌شمار «کودک شو» با اجرای ملیکا شریفی‌نیا و نیز مسیر اشتباه برنامه بارها نوشتیم. آخرین قسمت «کودک شو» که پیش‌تر برگ برنده نسیم بود و در نظرسنجی‌ها رتبه‌ای بالا داشت، هزار بازدید داشته. راستی چطور می‌شود یک برند محبوب را اینگونه نابود کرد؟!

مورد چهارم| بدون نشاط و سرگرمی

شبکه نسیم برای ایجاد نشاط و سرگرمی تاسیس شد ولی این ویژگی مهم را حالا از دست داده است. حتی برنامه‌ای چون «با انرژی» با اجرای پژمان بازغی و مهمانان مطرح دیده نمی‌شود چون فاقد کیفیت و ایده نو است و همان کاری را می‌کند که برنامه‌های کلیشه‌ای در دیگر شبکه‌ها انجام می‌دهند. باور می‌کنید قسمت آخر آن فقط ۲۷۷ بازدید داشته است؟ دیگر برنامه‌های نسیم نیز قدرت لازم برای همراه کردن مخاطبان انبوه را ندارند.

مثل فصل جدید «چهار شگفت‌انگیز». برنامه‌هایی چون «نسیمی‌ شو» هم که اصلا نمی‌دانیم چرا ساخته می‌شوند. کار تا جایی وخیم شده که نسیم بعد از دهه محرم چون محصولی مناسب ندارد، سراغ تکرار چند باره برنامه‌هایی چون «شهروند و مافیا» رفته… مدیران اگر می‌خواهند تحول نه در شعار بلکه در عمل معنا شود، باید فکری اساسی برای نسیم کنند. هرچند نشانه‌ها حکایت از این دارند که گویا نسیم همچون دیگر شبکه‌های سیما برای مخاطب حداقلی فعالیت می‌کند .

به گزارش مجاهدت از مشرق،تماشای فیلم‌ سینمایی از آن دسته سرگرمی‌هایی است که از گذشته تاکنون محبوبیتش را بین مردم حفظ کرده و به همین دلیل پخش فیلم‌ سینمایی از تلویزیون را می‌توان فرصتی برای جذب بیشتر مخاطب و سرگرم کردن آنها دانست. یکی از وظایفی که تلویزیون در این راستا دارد تامین فیلم‌ و سریال با خرید حق پخش از نهادهای فرهنگی ایرانی یا کشورهای دیگر است.

از دی ۱۴۰۱ تا ۱۰ خرداد ۱۴۰۲ از ۴۱ کشور در سیما فیلم سینمایی پخش شده است که سهم آمریکا با ۳۴۶ فیلم از دیگر کشورها بیشتر بود و به ترتیب بعد از آن ایران با ۱۹۰ فیلم، انگلیس ۶۹ فیلم‌سینمایی، هندوستان با ۶۸ فیلم و فرانسه با ۵۸ فیلم در رتبه‌های بعد قرار دارند.
این کار از دو جهت اهمیت دارد؛ اول اینکه جدول پخش شبکه‌ها متنوع‌تر می‌شود و می‌تواند پاسخگوی سلیقه مخاطبان بیشتری باشد و از طرف دیگر خرید این فیلم‌ها از لحاظ اقتصادی برای صداوسیما به‌صرفه‌تر است. البته این به‌صرفه‌ بودن نباید باعث شود مدیران صداوسیما از توجه به تولیدات داخلی غافل شوند. درنهایت صداوسیما برای تامین فیلم‌های سینمایی از کشورهای دیگر وظیفه دارد مطابق با نیازها و البته ملاحظات فرهنگی، سیاسی و اجتماع، آنها را شناسایی، بررسی و نهایتا خریداری کند و در اختیار مخاطبان قرار دهد. در ادامه درباره تعداد فیلم‌ها و تنوع کشورهای پخش‌کننده آنها در پنج‌ماه اخیر تلویزیون نوشتیم.

طبق آماری که از بررسی‌ کنداکتور پنج شبکه اصلی (یک، دو، سه، چهار، پنج) و شبکه نمایش به‌دست آوردیم، از دی‌ ۱۴۰۱ تا ۱۰ خرداد ۱۴۰۲ مجموعا ۹۵۶ فیلم غیرتکراری از تلویزیون پخش شده است. غیرتکراری به این معنا که هرکدام از این آثار سینمایی به تناوب از شبکه‌های مختلف بازپخش شدند و این بازپخش را در محاسبه دخالت ندادیم.

بر همین اساس فیلم‌های پخش‌شده از ۴۱ کشور بودند که سهم آمریکا با ۳۴۶ فیلم از دیگر کشورها بیشتر بود و به ترتیب بعد از آن ایران با ۱۹۰ فیلم، انگلیس ۶۹ فیلم‌سینمایی، هندوستان با ۶۸ فیلم و فرانسه با ۵۸ فیلم در رتبه‌های بعد قرار دارند. به‌عبارتی می‌توان گفت که سهم فیلم‌های آمریکایی ۳۶ درصد از کل آثار پخش شده است و سهم فیلم‌های ایرانی ۲۰ درصد، در رتبه بعدی سینمای هند و انگلیس، هرکدام با ۷ درصد قرار دارند و فیلم‌های فرانسوی ۶ درصد از کل آثار سینمایی هستند. براساس این آمار کشورهای چین، کره، ژاپن، آلمان هرکدام ۲ درصد از کل آثار سینمایی پخش شده در سینما سهم دارند. فیلم‌های سینمایی از کشورهای اسپانیا، استرالیا، نروژ، بلژیک، هنگ‌کنگ و روسیه هم سهمی حدود یک درصدی از آنتن تلویزیون را به‌خود اختصاص دادند.

با توجه به اینکه حجم آثار سینمایی که در شبکه نمایش پخش می‌شود بیش از سایر شبکه‌هاست، اگر به‌صورت مجزا به پنج شبکه اصلی تلویزیون نگاه کنیم، آمار فیلم‌های سینمایی متفاوت خواهد بود. از مجموع ۳۱۹ فیلم سینمایی که از پنج شبکه اصلی پخش شده است، ۱۱۰ فیلم ایرانی است و در رتبه بعدی آمریکا با ۶۴ فیلم قرار دارد. در رتبه سوم فیلم‌های سینمایی هندی قرار دارند با ۴۱ فیلم و بعد از آن کشورهای بریتانیا با ۲۱ فیلم رتبه چهارم را به‌خود اختصاص دادند. فیلم‌های سینمایی فرانسوی که از پنج شبکه اصلی پخش شدند هم ۱۴ فیلم هستند و مابقی کشورها کمتر از ۱۰ فیلم را از آن خود کردند.

سهم ۶۷ درصدی شبکه نمایش از پخش فیلم در تلویزیون

سال ۱۳۹۰ شبکه نمایش راه‌اندازی شد؛ البته با ادغام آن با شبکه تماشا در بازه زمانی سال ۱۳۹۳ تا ۱۳۹۵ موقتا شبکه فیلم و سریال نامگذاری شد اما با افتتاح مجدد شبکه تماشا پخش سریال از شبکه نمایش متوقف شد و این شبکه با هدف پخش ۲۴ ساعته فیلم‌های سینمایی دوباره فعالیتش را شروع کرد. بر همین اساس طبیعی است که سهم پخش فیلم‌های سینمایی از این شبکه بیشتر باشد. در این پنج‌ماه ۶۷ درصد فیلم‌های سینمایی از شبکه نمایش پخش شده است. شبکه یک، هم با سهم ۴ درصدی کمترین سهم در پخش فیلم سینمایی را داشته است.

اسفندماه پرفیلم تلویزیون

این انتظار است که در فروردین‌ماه و تعطیلات نوروز، تعداد فیلم‌های سینمایی که از تلویزیون پخش می‌شود، بیشتر از ماه‌های دیگر است، اما امسال به‌دلیل مصادف شدن تعطیلات نوروز با ماه رمضان، هر شبکه برنامه‌ مناسبتی خودش را داشت و فیلم‌های پخش‌شده در فروردین‌ماه، رشد قابل‌توجهی نداشته است. بررسی آمار کنداکتور هر شبکه نشان می‌دهد که در ماه اسفند، ۲۰۳ فیلم سینمایی پخش شده است که در صدر جدول رتبه‌بندی قرار دارد. بعد از آن به ترتیب بهمن‌ماه با ۱۹۸ فیلم، فروردین با ۱۹۷ فیلم، دی‌ماه با ۱۹۱ فیلم، اردیبهشت‌ماه با ۱۵۰ فیلم و خردادماه با ۱۷ فیلم سینمایی، میزبان مخاطبان تلویزیون بودند.

به گزارش مجاهدت از مشرق، قانون‌گریزی از سوی پلتفرم‌ها به جایی رسیده، که این روزها شاهد پول‌پاشی پلتفرم‌ها در فضای رسانه‌ای و مجازی هستیم با حاشیه‌سازی‌ها و دروغ‌پردازی تا ردپای قانون گریزان را پاک کنند. وقتی شاهدیم در فضای مجازی برای انتشار هر پست در فضای مجازی ۱.۵ تا پنج میلیون تومان به شبه‌خبرنگاران داده می‌شود، باید به دنبال منشأ چنین پول‌هایی باشیم که پلتفرم‌ها برای دور زدن قانون به راحتی خرج می‌کنند.

دروغ‌پردازی برای مقابله با قانون

متاسفانه با وجود نص صریح قانون، برخی پلتفرم‌ها با اتکا به پشتوانه‌های قوی و دست‌های پشت‌پرده، سیاست تقابلی را در برابر خواسته قانونی انتخاب کرده‌اند و با بهانه‌هایی حاضر به تمکین از قانون نیستند. این تمکین نکردن تا جایی پیش رفته که برخی چهره‌های سیاسی و دولتی نیز با این قانون‌شکنان همراهی می‌کنند و می‌کوشند تا جایی که امکان دارد جاده صاف‌کن تخلفات پلتفرم‌ها باشند.

به طور مثال یکی از نمایندگان مردم تهران در مجلس شورای اسلامی طی مطلبی که در ۱۴ فروردین ماه در صفحه اجتماعی‌اش منتشر کرد، مدعی شد دولت، قوه قضاییه و شورای نگهبان، مقابل انحصارطلبی رسانه‌ملی ایستاده‌اند و مجلس نیز در این راستا با این نهادها همراه شده‌است.

در حالی این مطلب در صفحه اجتماعی این نماینده مجلس منتشر شد که در حقیقت خلاف واقع بود. او نوشته بود: حذف بند مربوط به نظارت صداوسیما بر نمایش خانگی، عملا سبب شده تا دیگر رسانه‌ملی ابزاری برای فشار بر سامانه‌های نمایش ویدئو درخواستی نداشته‌باشد!

این نماینده مجلس در بخشی دیگر از نوشته خود مدعی شده بود رئیس‌جمهور نامه رئیس رسانه‌ملی برای اعمال قانون بر یک سکوی متخلف نمایش ویدئوی درخواستی را رد کرده‌است. وی همچنین ادعا کرده بود قوه قضاییه نیز با رد دادخواست صداوسیما علیه یک سکوی نمایش ویدئویی، مقابل درخواست فراقانونی رسانه‌ملی ایستاده و به‌زعم وی، حذف یک بند از قانون بودجه سنواتی کشور توسط مجلس و شورای نگهبان هم به‌معنای اتفاق نظر دیگر ارکان کشور در محق نبودن صداوسیما برای نظارت بر نمایش خانگی است؛ اما ظاهرا هنگام نگاشتن این نوشته‌ها به اعتبار خود و حقایق میدانی توجهی نداشته‌است.

او در حالی ادعا کرد صداوسیما خواسته‌های فراقانونی دارد که اکنون جایگاه حقوقی نمایندگی را برعهده دارد؛ بنابراین بعید به نظر می‌رسد مبانی قانونی نظارت صداوسیما بر سامانه‌های نمایش ویدئو درخواستی را مرور نکرده باشد، در حالی که این امر مبانی قانونی محکمی دارد و استنادات قانونی رسانه‌ملی برای نظارت بر رسانه‌های صوت و تصویر فراگیر موجود است.

افراد سینه‌چاک برای مقابله با قوانین، پلتفرم حاشیه‌ساز، این روزها با خرج پول‌های کثیف بین رسانه‌ها و شبه‌رسانه‌ها به‌دنبال اثبات خود و فرار از پاسخگویی هستند و با سوءاستفاده از توان برخی خبرنگاران تازه‌کار و غیرحرفه‌ای در تلاش برای فرافکنی و تشویش اذهان عمومی هستند. دست‌های پنهان در نهادهای رسمی

تمکین‌ نکردن پلتفرم‌های بزرگ به قانون، ما را به یاد جمله معروف اندیشمندی می‌اندازد که می‌گوید: « قانون مثل تار عنکبوت می‌ماند، فقط می‌تواند مگس‌های کوچک را شکار کند!»

بی‌شک علت این بی‌عدالتی را هم باید به حساب پول‌های کثیف، ارتباطات دست‌های نامرئی و ناسالمی بدانیم که به دلایل مختلف قرار است باعث انحراف افکار عمومی شوند.

نمونه واضح آن را می‌توان در انتشار نامه محرمانه رئیس صداوسیما به ریاست‌جمهور کشور دید که درباره یکی از پلتفرم‌ها نوشته و عنوان شده بود: « متاسفانه سکوی فیلیمو بدون توجه به مقررات، به دفعات در حوزه تولید و انتشار سریال‌ها، از اخذ مجوز استنکاف کرده و در مورد اخیر با انتشار قسمت اول سریال سقوط که با موضوعی کاملا امنیتی و بدون اخذ هرگونه مجوزی ساخته و منتشر شده‌است، سیاست‌های نظام در خصوص نحوه حضور و فعالیت برخی بازیگران را که در حوادث و اغتشاشات اخیر به ارکان نظام توهین کرده و با پناه بردن به شبکه‌های سعودی- صهیونیستی قصد رهبری حوادث و ناآرام کردن فضای امنیتی کشور را دارند نیز مد نظر قرار نداده است. در همین راستا این پلتفرم با برهم زدن رویه‌های ممیزی محتوا، تامین مالی چهره‌های بعضا مغرض را که محلی برای حضور در رسانه‌ملی و یا تولیدات سینمایی دارای مجوز از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ندارند برعهده گرفته‌است. به‌عنوان مثال و از قرار اطلاع برخی از چهره‌ها که حضور در جشنواره فیلم فجر یا تولیدات رسانه‌ملی را به اصطلاح تحریم کرده‌اند، در حال حاضر با بازی در آثار این پلتفرم یا دریافت پیش‌پرداخت‌های قابل‌توجه، ضمن دهن‌کجی به ارکان نظام، از این طریق به حیات سیاسی خود ادامه می‌دهند. خواهشمند است درخصوص مسدود کردن خدمات دامنه اینترنتی مذکور و حذف کلیه آثار فاقد مجوز از ساترا ازجمله سریال سقوط و… در تمامی پلتفرم‌ها دستور اکید صادر فرمایید. »

چه کسانی پشت انتشار اسناد محرمانه هستند؟

نامه‌ای که بر طبق طبقه‌بندی اسناد به دلیل محرمانگی نباید افشای عمومی می‌شد اما برخی حامیانی خودفروخته که مانع اجرای قانون می‌شوند به‌راحتی و بدون توجه به دغدغه‌های ملی، به افشای آن پرداختند. در کنار این افراد سینه‌چاک برای مقابله با قوانین، پلتفرم حاشیه‌ساز، این روزها با خرج پول‌های کثیف بین رسانه‌ها و شبه‌رسانه‌ها به‌دنبال اثبات خود و فرار از پاسخگویی هستند و با سوءاستفاده از توان برخی خبرنگاران تازه‌کار و غیرحرفه‌ای در تلاش برای فرافکنی و تشویش اذهان عمومی هستند.

پول‌پاشی در فضای مجازی

برخی از این پلتفرم‌ها که تمرکز خود را بر تولیدات ضدفرهنگی قرار داده‌اند، این روزها با هزینه‌های هنگفت در فضای رسانه‌ای و صرف پول به‌دنبال کسب جای پا برای خود بین مخاطبان است.

یکی از فعالان فضای مجازی که سابقه همکاری با یکی از پلتفرم‌های قانون‌گریز را دارد به جام‌جم می‌گوید: برای هر پست مبلغ یک و نیم تا پنج میلیون از سوی پلتفرم‌ها پرداخت می‌شد و تنها در یک موضوع ۵۰ میلیون برای انتشار یک خبر در چند دسترسی پرداخت شده است. موضوعی که در این بین اهمیت دارد این است که منبع پول‌های کثیف این پلتفرم کجاست یا از کجا تامین می‌شود؟ درآمد حاصل از چرخش مالی مختلف چگونه در قالب توییت‌های افراد رسانه‌ای و پست کانال‌های تلگرامی خرج می‌شود؟

هدف تغییر ذائقه مردم برای اهداف خاص

با نگاهی بر رنگ و بوی برخی آثار پلتفرم‌ها به‌راحتی می‌توان تلاش برای تغییر ذائقه مردم را دید؛ موضوعی که شاید در کوتاه‌مدت تاثیری بر جامعه نداشته باشد اما در بلندمدت بی‌شک فرهنگ جامعه را با خطر جدی مواجه می‌کند و آن‌طور که از قرائن پیداست دست‌های داخلی و خارجی زیاد با سرمایه‌گذاری کلان همراه دارد.

لازم است مسئولان نهادهای نظارتی و نمایندگان مجلس با وسواس به این موضوع وارد شوند و با الحاق ضامن اجرایی محکم، قاطع و شفاف مانع حذف، نادیده گرفتن یا لوث کردن قوانین رایج کشور شوند.

به گزارش مجاهدت از مشرق، محمدرضا باهنر دبیرکل جامعه اسلامی مهندسین با اشاره به بیانات رهبر انقلاب درباره انتخابات گفت: در این دوره و در انتخابات پیش رو، مقام معظم رهبری برعکس دوره های قبل که تاکید داشتند که خیلی زود وارد فضای انتخابات نشوید، خود ایشان این بار زودتر از هر زمانی شروع به روشنگری درباره انتخابات کردند و چهار مولفه را برای انتخابات پیش رو تبیین کردند. یعنی مشارکت، رقابت، سلامت و امنیت و همه این ها دقیقا همان نقشه راهی است که برای همه ما توسط ایشان ترسیم شده‌ است.

وی افزود: قاعدتاً مولفه مشارکت و رقابت بر عهده تشکل‌ها و احزاب و فعالان سیاسی و نخبگان است و امنیت و سلامت هم بر عهده مسئولان حاکمیتی، اما مسئله‌ای که به نظر بنده مهم است، اهتمام ویژه احزاب و شخصیت ها و از آن طرف هیات‌های نظارتی و اجرایی به عملیاتی کردن راهبردهای رهبر انقلاب است، یعنی همه این گروه ها دیگر مانند گذشته صرفاً به بیانیه دادن و کارهای نمایشی، نباید بسنده کنند و باید یک برنامه عملیاتی برای کارشان بگذارند؛ یعنی هم وزارت کشور و هم شورای محترم نگهبان و رسانه‌ها.

رسانه ملی به مطالبه رهبر انقلاب برای انتخابات پرشور توجه کند

دبیرکل جامعه اسلامی مهندسین بیان کرد: بنده از رسانه ملی تعجب می‌کنم که برنامه‌های زیادی هم تولید می‌کند اما هیچ محتوای خاصی تا به امروز از این مطالبه مشروع و به‌حق و منطقی رهبر انقلاب که بیش از یک ماه از آن می‌گذرد، تولید نشده است، حتی یک میزگرد و یک سوال و جواب هم که با محتوای این فضای انتخاباتی پرشور مشارکتی داشته باشد، ندیده‌ایم و این واقعاً مسئله بسیار مهمی است.

باهنر با اشاره به اهمیت مسئله مشارکت گفت: به نظرم میزان مشارکت برای ما حتی مهم‌تر از نوع انتخاب افراد است، البته ما در کسوت حزبی تلاش می‌کنیم که نامزدهای مدنظر خودمان انتخاب بشوند، اما مشارکت اهمّ این قضیه است و بسیار مهم‌تر است.

وی افزود: بنده خواهشم این است که هم وزارت کشور و هم شورای محترم نگهبان و هم صدا و سیما و هم رسانه‌های مکتوب و غیرمکتوب به شدت وارد این فعالیت بشوند و هر کسی وظیفه خودش را از قبل درباره این موضوع اعلام کند و بگوید که من تا زمان انتخابات این کارها را انجام می‌دهم.

راهکارهای افزایش مشارکت در انتخابات

دبیر کل جامعه مهندسین در رابطه با راهکارهای افزایش مشارکت گفت: بنده یکی از پیشنهاداتم این است که فضای سیاسی یک مقداری بازتر شود، یعنی شورای نگهبان به واقع به مرّ قانون عمل کند و اجازه ندهد دفاتر استان‌ها و در شهرستان‌ها سلیقه‌ای عمل کنند و یا حتی به‌مثابه یک حزب وارد بشوند.

وی در ادامه افزود: در بحث شهرستان‌ها ما حدود 200 شهرستان داریم که تک نماینده‌ای هستند و در حوزه‌های انتخابیه تک نماینده‌ای، هر کسی که نامزد می‌شود یک قبیله‌ای، یک طایفه‌ای یا یک گروهی از او حمایت می‌کند. حذف دوره‌ای این جور افراد، یعنی حذف هر کدام از این گروه‌ها و اصناف و قومیت‌هایی که می‌خواهند در انتخابات مشارکت داشته باشند.

این عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام خاطرنشان کرد: هیات‌های نظارت و اجرایی هم باید دقت داشته باشند که یک مجموعه آدم که طرفدار یک شخصی هستند را ناامید از مسئله مشارکت نکنند. البته، اگر کسی که مقابل نظام هست و پرونده دارد و اغتشاشگر است، بحثش جداست و این‌ها به هیچ وجه نباید وارد مجلس بشوند، اما در حالت کلی باید فضا مناسب، متناسب و باز باشد.

وی افزود: وزارت کشور از همین الان دقت کند و از استانداران و فرمانداران بخواهد که در انتخاب افراد هیات‌های اجرایی، افراد مناسبی را انتخاب کنند، که نگاه کلی این افراد یک سویه نباشد، یعنی از یک جناح خاصی نباشند و کسی که از بیرون به این هیات‌ها نگاه می‌کند، با خود نگوید که اعضای هیات اجرایی به عنوان مثال از فلان گروه سیاسی هستند و از همه گروه‌ها و سلایق سیاسی درون هیات‌های اجرایی عضو حضور داشته باشد.

باهنر تصریح کرد: تابلوی هیات‌های اجرایی باید یک تابلوی بی‌طرفی باشد و تابلوی حزبی و گرایشات سیاسی باید کنار برود و این هیات‌های نظارت و اجرایی باید به‌مثابه پدری که نگاهش به همه فرزندان یکسان است عمل کنند، یعنی دقیقا همان نگاه و جهان بینی که رهبرانقلاب دارند.

پیشنهاد باهنر به صداوسیما چیست؟

وی در ادامه افزود: به نظر بنده صدا و سیما از همه جناح‌های سیاسی، از اصلاح طلب و اصولگرا و اعتدالیون و همه تفکراتی که عاشق ایران و انقلاب اسلامی هستند، دعوت کند تا در میزگردهای مختلف انتخاباتی نقطه نظرات خود را بیان کنند و با یک برخورد پدرانه فضای شور و مشارکت در انتخابات را راه بیندازند.

باهنر با اشاره به تلاش دولت برای حل مشکلات مردم گفت: دولت هم این تلاش خود را برای حل مشکلات مردم به آن‌ها نشان دهد و در وادی عمل بگوید که بعضی از این مشکلات در حال حل شدن هستند، همان طور که رهبر انقلاب هم امسال را سال مهار تورم و مسائل دانش بنیان مطرح کردند، یعنی دولت به صورت عملیاتی به این موضوع ورود کرده و نه صرفاً دستور دادن، و در عمل مشکلات معیشتی مردم را حل کند و هر چقدر این اتفاق بیفتد و دولت کارآمد تر باشد، مشارکت مردم هم افزایش پیدا خواهد کرد.

وی افزود: احزاب هم باید با حمایت از نیروهای نخبه و کارآمد به صورت جدی وارد انتخابات شوند، البته یک نقدی هم در این موضوع وجود دارد و آن هم این که، متأسفانه بعضی از احزاب ما رقبای خودشان را به رسمیت نمی‌شناسند و فکر می‌کنند هر کسی که رقیب آن‌ها شده، باید به نوعی حذف شود تا آن‌ها بتوانند پیروز شوند و این نگاه، نگاه درستی نیست، انتخابات یعنی نشاط، شادابی و رقابت جدی و اگر قرار باشد که ما به این فضا برسیم، نیاز به ورود همه گروه‌ها است.

هر کسی‌ که عاشق ایران هست وارد فضای انتخابات شود

دبیرکل جامعه اسلامی مهندسین خاطرنشان کرد: در انتخابات امسال مسئله این است که هر کسی که به واقع عاشق ایران و وطن است باید وارد صحنه شود و دشمنان با این جنگ ترکیبی که علیه ما راه انداخته‌اند، در بحث میزان مشارکت به شدت تولید محتوا می‌کنند و تلاش می‌کنند که میزان مشارکت را پایین بیاورند و دقیقا هویت تفرقه‌انگیزانه خود را نمایان کرده‌اند و می‌خواهند بین مردم تفرقه بیندازند و مردم را در مقابل یکدیگر قرار دهند.

باهنر در پایان گفت: نگاه مقابل گفتمان دشمنان، نگاه متعالی و تفکر رهبر فرزانه انقلاب است، یعنی ایشان یک زمانی می‌گفتند هر کسی حتی اگر بنده را هم قبول ندارد، به خاطر کشور خود و تعیین سرنوشت خود در انتخابات شرکت کند و این یک نکته بسیار مهم است و هر کسی که هر و نقد و مطالبه‌ای دارد باید حرفش را پای صندوق‌های رای بزند و حرف را نباید کف خیابان زد، مطالبات از پای صندوق‌های رای به نتیجه می‌رسد نه کف خیابان.

دبیرکل جامعه اسلامی مهندسین در رابطه با فعالیت‌های اصول گرایان و شورای ائتلاف هم گفت: باید بگویم که تلاش ما این است که جریان اصولگرایی به وحدت برسند تا ان‌شاءالله یک انتخابات پرشور و موفق داشته باشیم.