صنعت برق

آسیب‌شناسی وضعیت صنعت برق کشور از منظر پدافند غیرعامل



به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از مشرق به نقل از روابط عمومی و امور بین‌ الملل سازمان پدافند غیرعامل کشور، پنجاه و سومین جلسه کمیته دائمی (شورای عالی) پدافند غیرعامل کشور به ریاست سرلشکر محمد باقری، رئیس ستاد کل نیروهای مسلح، سردار غلامرضا جلالی، رئیس سازمان پدافند غیرعامل کشور و سایر اعضا در ستاد کل نیروهای مسلح برگزار شد.

بیشتر بخوانید:

برق از سر امتحانات دانش‌آموزان پرید!

دستور این جلسه بررسی «نظام عملیاتی پدافند زیستی کشور» بود که برهمین اساس، در ابتدا آسیب شناسی اقدامات پدافند زیستی در کشور در زمینه مقابله با کرونا و همچنین راهبردهای عملیاتی آن بررسی شد و برای تکمیل در جلسات بعدی در دستورکار قرار خواهد گرفت.

در این جلسه همچنین گزارشی از وضعیت کلی صنعت برق کشور شامل تهدیدات، آسیب‌پذیری‌ها، نقاط قوت و اهم اقدامات پدافندی در راستای ارتقای تاب‌آوری، پایداری و آمادگی صنعت برق از سوی محمدحسن متولی زاده مدیرعامل شرکت توانیر ارائه و به سمع و نظر اعضا رسید.

همچنین گزارش اقدامات پدافند غیرعامل در شرکت ملی توانیر و راهکارهای کنترل و کاهش خاموشی‌ها و کمک‌های نیروهای مسلح در این ارتباط نیز مطرح و مقرر شد تا مساعدت و اقدامات لازم از سوی نیروهای مسلح انجام شود.

در ادامه اعضای حاضر درجلسه به ایراد نقطه نظراتی در مورد گزارش مذکور و وضعیت کلی صنعت برق کشور پرداختند.

حصول اطمینان از تامین ظرفیت ذخیره سوخت نیروگاه‌ها (گاز و سوخت مایع)، استفاده از مولدهای برق خود تامین در شرایط اضطراری برای مراکز حیاتی و حساس، تمرین و اجرای رزمایش الگوی تولید، انتقال و توزیع برق برای شرایط اضطراری و … از محورهای مطرح شده از سوی اعضای حاضر در این جلسه بود.



منبع خبر

آسیب‌شناسی وضعیت صنعت برق کشور از منظر پدافند غیرعامل بیشتر بخوانید »

زمانبندی قطع برق پنجشنبه ۶ خرداد در تهران

زمانبندی قطع برق پنجشنبه ۶ خرداد در تهران


به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از مشرق، شرکت توزیع برق تهران، مناطقی را که امروز پنجشنبه، ششم خرداد ماه با قطعی احتمالی برق به مدت ۱۲۰ دقیقه روبه‌رو می‌شوند، اعلام کرد.

بیشتر بخوانید:

گرانی و قطع برق برای کاهش مشارکت مردم!

در اطلاعیه شرکت توزیع برق تهران آمده است: «شرکت توزیع نیروی برق تهران بزرگ، به اطلاع مشترکان ساکن پایتخت می‌رساند تمامی ظرفیت‌های فنی و کارشناسی شرکت توزیع نیروی برق به منظور جلوگیری از بروز هرگونه خاموشی به کار گرفته شده است. با این حال موفقیت در این مهم، جز با همکاری همه جانبه مشترکان، امکان پذیر نیست.»

گفتنی است، افزایش دما و مصرف بالای برق مشترکان خانگی، صنعتی، ادارات و کشاورزی موجب فشار بر شبکه برق در بیشتر نقاط کشور شده و طی چند روز اخیر شاهد قطعی برق چند ساعته در برخی مناطق بوده‌ایم.

شرکت توانیر جداول خاموشی شهر تهران را برای امروز (پنجشنبه ششم خرداد) منتشر کرد که بر این اساس برخی مناطق با دو ساعت خاموشی برق مواجه خواهند شد که به شرح زیر است؛



منبع خبر

زمانبندی قطع برق پنجشنبه ۶ خرداد در تهران بیشتر بخوانید »

زمان افتتاح واحدهای جدید نیروگاه اتمی بوشهر/ ظرفیت تولید برق هسته‌ای کشور 3 برابر می‌شود؟

زمان افتتاح واحدهای جدید نیروگاه اتمی بوشهر/ ظرفیت تولید برق هسته‌ای کشور 3 برابر می‌شود؟


به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از خبرنگار اقتصادی خبرگزاری فارس، همه ما تا به حال ضرب المثل “چیدن همه تخم مرغ‌ها در یک سبد” را شنیده‌ایم. با اینکه همواره محتوای این ضرب المثل از زبان مردم و مسئولان شنیده می‌شود، اما در صنعت برق کشور همه تخم مرغ‌ها در سبد گاز طبیعی چیده شده و بیش از 80 درصد برق تولید کشور در نیروگاه‌های حرارتی که سوخت گازی مصرف می‌کنند، تولید می‌شود.

مسئله وابستگی صنعت انرژی به گاز طبیعی همواره یکی از ایرادات صنعت برق کشور به حساب می‌آید، زیرا این مسئله می‌تواند امنیت انرژی کشور را به خطر بیندازد، تصور کنید در شرایطی تامین گاز کشور به هر دلیل دچار مشکل شود، در این حالت قطعا صنعت برق کشور نیز با بحران جدی مواجه شده و شاهد خاموشی گسترده خواهیم بود. برای مثال در زمستان سال 99، افزایش چشم‌گیر مصرف گاز طبیعی در بخش خانگی سبب شد تا این سوخت به نیروگاه نرسد و شاهد ایجاد بحران خاموشی در کشور باشیم.

*راه حل عبور از وابستگی صنعت برق به گاز طبیعی چیست؟

با در نظر گرفتن وابستگی صنعت برق به گاز طبیعی به عنوان یک تهدید علیه امنیت انرژی کشور، حل این مسئله با متنوع سازی سبد سوخت تولید برق کشور قابل انجام است.

به طور کلی استفاده از انرژی هسته‌ای همواره یک رویکرد موثر در تنوع بخشی به سبد انرژی کشور به حساب می‌آید. در همین راستا احداث واحد 1000 مگاواتی نیروگاه اتمی بوشهر گام موثری در تخصیص سهم انرژی هسته‌ای در تولید برق کشور بود اما مقایسه سهم برق هسته‌ای از ظرفیت نصب شده نیروگاهی کشور با سایر کشورهای جهان شکاف عمیقی را مشخص می‌کند.

در شرایطی که تنها 1 درصد از برق کشور با استفاده از انرژی اتمی تولید می‌شود این سهم در کشوری نظیر ایالات متحده آمریکا بیش از 50 درصد است.

به منظور افزایش سهم برق هسته‌ای از ظرفیت نصب شده نیروگاهی کشور پس از وارد مدار شدن واحد یکم نیروگاه اتمی بوشهر، عملیات ساخت دو واحد دیگر با ظرفیت مجموع 2114 مگاوات در دستور کار قرار گرفت.

* زمان ورود واحد دوم و سوم نیروگاه اتمی بوشهر به تولید

بر همین اساس، اولین بتن‌ریزی برای احداث واحد دوم نیروگاه اتمی بوشهر در مهرماه سال 1398 آغاز شد و قرار است عملیات شروع فیزیکی در اسفندماه سال 1403 پیگیری شود. بر همین اساس پس از بهره‌برداری آزمایشی از این واحد، بنا بر قرارداد در دی ماه سال 1404 واحد دوم نیروگاه اتمی بوشهر با ظرفیت 1057 مگاوات وارد مدار تولید برق خواهد شد.

بنابر برنامه‌ریزی انجام شده شرکت مادر تخصصی تولید و توسعه انرژی اتمی ایران، واحد سوم نیروگاه اتمی بوشهر نیز در سال 1405 عملیات شروع فیزیکی خود را آغاز کرده و بنا است تا تیر ماه سال 1406 وارد تامین شبکه توزیع برق کشور شود.

به استناد آمار ارائه شده از سوی شرکت مادر تخصصی تولید و توسعه انرژی اتمی ایران روند پیشرفت کل پروژه واحدهای 2 و 3 نیروگاه اتمی بوشهر در طول سال 1399 شاهد پیشرفت 7.9 درصدی بوده است در حالیکه مطابق برنامه زمان‌بندی باید به پیشرفت 18.5 درصدی می‌رسید.

*پیشرفت احداث دو واحد نیروگاه اتمی بوشهر از برنامه زمان‌بندی عقب است

بر همین اساس میزان پیشرفت طراحی پایه واحد 2 و 3 نیروگاه بوشهر بر اساس برنامه زمان‌بندی باید به پیشرفت 100 درصدی می‌رسید و 14.5 درصد از عملیات طراحی تفضیلی نیز انجام می‌شد، همچنین 35.7 درصد از تجهیزات با دوره ساخت طولانی واحد دوم نیروگاه اتمی بوشهر نیز تدارک دیده‌شده و احداث این واحد پیشرفت 19.5 درصدی را تجربه می‌کرد.

اما میزان پیشرفت طراحی پایه این دو واحد نیروگاه اتمی به پیشرفت 80.2 درصدی رسیده و 6.4 درصد از عملیات طراحی تفضیلی نیز انجام شده است، همچنین 11.8 درصد از تجهیزات با دوره ساخت طولانی واحد دوم نیروگاه اتمی بوشهر نیز تدارک دیده‌شده و احداث این واحد به پیشرفت 12.0 درصدی رسیده است.

به عبارت دیگر پیشرفت در تمامی حوزه‌های کاری ساخت دو واحد جدید نیروگاه اتمی بوشهر عقب‌تر از برنامه زمان‌بندی ارائه شده برآورد می‌شود.

در همین راستا محمود جعفری، معاون سازمان انرژی با اشاره به اینکه برنامه عملیات ساخت 2 واحد دیگر از نیروگاه اتمی بوشهر از برنامه زمان‌بندی اعلام شده عقب افتاده است، گفتبه دلیل تامین نشدن بخشی از مطالبات طرف روسی، شاهد عقب‌افتادگی در برنامه زمان‌بندی فاز 2 و 3 نیروگاه اتمی بوشهر هستیم و امیدواریم با تامین شدن منابع مالی این عقب افتادگی جبران شود.»

پیشرفت پروژه در حوزه‌های کاری مختلف (منبع:گزارش توسعه شرکت  تولید و توسعه انرژی اتمی) 

*توسعه صنعت برق هسته‌ای منجر به خودکفایی در این حوزه می‌شود

بررسی روند ساخت 2 واحد دیگر نیروگاه اتمی بوشهر بیانگر آن است که در بهترین شرایط این 2 واحد نیروگاه به ترتیب در 4 سال و 6 سال آینده وارد شبکه توزیع برق کشور می‌شود و تا آن زمان همچنان شاهد افزایش سهم گاز طبیعی در سبد تولید برق کشور هستیم.

بر این اساس با توجه به اینکه هزینه عملیاتی نیروگاه‌های هسته‌ای در کشور بسیار کمتر از سایر نیروگاه‌های کشور است، لذا به نظر می‌رسد توجه به ساخت تعداد بیشتری از نیروگاه تولید برق اتمی باید در دستور کار قرار گیرد.

مسئله‌ای که علاوه بر متنوع سازی سبد انرژی کشور می‌تواند زمینه استقرار برنامه‌ای به منظور خودکفایی در این حوزه مشابه نیروگاه‌های حرارتی را مهیا سازد.

در این رابطه، عسگر سرمست، کارشناس حوزه انرژی در بیان اینکه ارتقای تکنولوژی ساخت نیروگاه هسته‌ای تنها با مدل‌هایی نظیر قرارداد 30 توربین بخش نیروگاه حرارتی ممکن است، گفت:« زمانی که به سمت توسعه این نیروگاه‌ها برویم شاهد تکامل تکنولوژی و نهایت خودکفایی در این صنعت هستیم، همانطوری که ما در صنعت غنی‌سازی اورانیوم به این سمت رفتیم و توانستیم، در تکنولوژی این مسئله حرفی برای گفتن داشته باشیم.»

علاوه بر موارد مطرح شده، منفی شدن تراز گاز کشور تا سال 1404 این خطر را گوشزد می‌کند که وابستگی صنعت برق به این سوخت می‌تواند زمینه ایجاد بحران را فراهم کرده و باید هرچه سریع‌تر شرایط به منظور توسعه نیروگاه‌های هسته‌ای و همچنین سایر منابع انرژی تجدید پذیر مهیا شود.

انتهای پیام/





منبع خبر

زمان افتتاح واحدهای جدید نیروگاه اتمی بوشهر/ ظرفیت تولید برق هسته‌ای کشور 3 برابر می‌شود؟ بیشتر بخوانید »

آشنایی با متهم ردیف اول مشکلات صنعت انرژی/یارانه سوخت نیروگاه‌ها 2 برابر بودجه عمومی وزارت نیرو

آشنایی با متهم ردیف اول مشکلات صنعت انرژی/یارانه سوخت نیروگاه‌ها 2 برابر بودجه عمومی وزارت نیرو


به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از خبرنگار اقتصادی خبرگزاری فارس، زمانیکه به بررسی بخش اعظمی از مشکلات بخش انرژی کشور اقدام کنید، پس از ریشه‌یابی اساسی تنها به یک متهم ردیف اول به نام نظام تعرفه‌گذاری انرژی می‌رسید.

در کشور ما، مشابه تعداد انگشت شماری از کشورهای دیگر در جهان از سیاست ارائه یارانه انرژی در حوزه نظام تعرفه‌گذاری استفاده می‌شود. به این معنا که تنها بخش اندکی از هزینه تمام شده تولید، تبدیل و توزیع انرژی از مشترکان به عنوان هزینه انرژی دریافت شده و مابه‌التفاوت قیمت تمام شده و هزینه پرداخت شده توسط مشترکان در قالب یارانه انرژی و توسط دولت پرداخت می‌شود.

به استناد جزئیات ارائه شده از سوی متولیان صنعت برق کشور، هزینه تمام شده تولید و توزیع انرژی برق بدون در نظر گرفتن هزینه سوخت معادل 700 تومان برای هر کیلووات برآورد می‌شود در حالیکه میانگین فروش هر کیلووات برق به مشترکان کشاورزی، صنعتی تجاری و خانگی معادل 60 تومان است. در حقیقت دولت تنها برای هر کیلووات برق فروخته شده به مشترکان معاد 640 تومان یارانه پرداخت می‌کند.

مسئله اصلاح نظام تعرفه‌گذاری با توجه به میزان مصرف و ادبیات جهانی، سال‌هاست که مد نظر مدیران ارشد انرژی کشور و همچنین کارشناسان حوزه انرژی قرار گرفته است. در همین راستا و به منظور بحث پیرامون مسئله اصلاح نظام تعرفه‌گذاری انرژی کشور و تبعات منفی پرداخت یارانه انرژی کشور به سراغ قاسم رستم پور، کارشناس اقتصادی انرژی انجمن اقتصاد مقاومتی رفتیم تا در این رابطه به گفتگو بپردازیم.

مشروح این مصاحبه به شرح ذیل است:

*پرداخت یارانه انرژی مهمترین چالش بخش انرژی کشور

فارس: در حال حاضر بخش انرژی کشور با مشکلاتی دست و پنجه نرم می‌کند، از نظر شما به عنوان یک کارشناس اقتصاد انرژی مهمترین عارضه صنعت برق کشور چیست؟

رستم پور: ببینید در کشور ما یارانه پرداختی حوزه انرژی بسیار زیاد و کمر شکن است، قیمت نهایی برق متشکل از هزینه سوخت، هزینه‌ تبدیل سوخت به انرژی برق و همچنین هزینه‌های انتقال و توزیع برق هست که در حال حاضر قیمت سوخت تحویلی به نیروگاه‌های کشور تقریباً رایگان می‌باشد. وقتی صحبت از یارانه انرژی در صنعت برق می‌شود مربوط به همین سوخت رایگان نیروگاه‌ها است که طبعاً قیمت نهایی برق تحویلی به همه مشترکان، فارغ از نوع مشترک و نیز میزان مصرف هر مشترک، با لحاظ سوخت رایگان محاسبه می‌شود. از این رو، همانند بسیاری از حامل‌های انرژی دیگر، هر اندازه مشترکی، برق بیشتری مصرف کند، بالتبع دارای سهم بیشتری از یارانه سوخت مربوط به بخش برق خواهد بود.

فارس: آیا تاکنون برآوردی پیرامون میزان یارانه پرداختی دولت در حوزه صنعت برق داشته‌اید که مشخص کند چه مقدار منابع دولتی برای این مسئله در نظر گرفته می‌شود؟

رستم‌پور: بر مبنای محاسبات انجام شده در رابطه با میزان یارانه انرژی پرداختی دولت، تنها برای تولید برق حدود 200 هزار میلیارد تومان یارانه توسط دولت پرداخت می‌شود.

*مبلغ یارانه سوخت تولید برق 2 برابر بودجه عمومی وزارت نیرو

فارس: ممکن است مبنای این برآورد را بیان کنید؟

رستم پور: میزان این یارانه هم قابل توجه هست. به عنوان مثال با فرض تولید سالانه 300 میلیارد کیلووات ساعت برق، حداقل 75 میلیارد مترمکعب سوخت گاز معادل برای این میزان تولید مورد نیاز هست که اگر قیمت هر مترمکعب را 13 سنت در نظر بگیریم و با فرض نرخ دلار 20 هزار تومانی، چیزی بالغ بر 195 هزار میلیارد تومان ارزش سوختی است که در نیروگاه‌ها سوزانده می‌شود و بابت آن هیچ پولی از مصرف‌کنندگان دریافت نمی‌شود. در حقیقت این هزینه سوخت مورد نیاز برای تولید برق است و یارانه تبدیل انرژی در نظر گرفته نشده است.

فارس: این سیاست اتخاذی در حوزه انرژی کشور و به خصوص بخش برق یعنی پرداخت یارانه انرژی و تفاوت در قیمت تمام شده و قیمت فروش برق چه آثاری بر فضای اقتصادی کشور دارد؟

رستم پور: زمانی که شما بسته به میزان مصرف هر فرد مجموعا 200 هزار میلیارد تومان یارانه پرداخت می‌کنید، باید منتظر آثار سوء آن باشید. در یک فضای اقتصادی متعادل و با مدیریت درست مبتنی بر عملکرد،  نرخ‌های فعلی فروش برق به مشترکین باید کفاف هزینه‌های تبدیل انرژی و انتقال و توزیع و برق را بدهد ولی با رایگان بودن سوخت نیروگاه‌ها، عملاً هیچ انگیزه‌ای حتی در خودِ صنعت برق برای ارتقا بهره‌وری انرژی وجود ندارد و نتیجه آن راندمان پایین نیروگاه‌ها در کشور، تلفات نامناسب در بخش توزیع در مقایسه با کشورهای دنیا، سبد تولید انرژی عمدتاً وابسته به سوخت گاز است.

*آزادسازی قیمت سوخت همراه با انحراف تخصیص منابع است

فارس: آیا سیاستی برای جایگزین کردن پرداخت یارانه انرژی و جلوگیری از آثار منفی آن بر فضای اقتصادی کشور وجود دارد؟

رستم پور: راهکار مناسب برای جلوگیری از هدر رفت منابع انرژی کشور و یارانه انرژی گران کردن هزینه انرژی پرمصرف‌ها است. به عبارت دیگر راهکار درست برای جلوگیری از هدررفت منابع کشور، در کنار اینکه قیمت سوخت را برای مشترکین پرمصرف به قیمت آزاد حساب کرد، باید سازوکاری طراحی شود که صنعت برق هم نیز نسبت به بهره‌وری انرژی در زنجیره تولید تا توزیع برق حساسیت داشته باشد. اساساً منابع حاصل از واقعی شدن قیمت سوخت برای مشترکین پرمصرف برق نباید به عنوان درآمد صنعت برق لحاظ شود؛ بلکه باید طی سازوکاری از این درآمد و سایر درآمدهای حاصل از آزاد شدن قیمت سوخت برای توسعه و نگهداشت میادین گازی، بهبود بهره‌وری در حوزه انرژی کشور و تأمین یارانه مشترکین خوش مصرف استفاده کرد. با حذف هدفمند یارانه‌ها، هزینه‌های دولت در صنعت برق نیز به شدت کاهش می‌یابد.

فارس: برخی از کارشناسان مسئله آزاد کردن کامل قیمت انرژی را سیاست درست در حوزه انرژی تلق می‌کنند، نظر شما پیرامون این موضوع چیست و آیا آن را راهکار بهینه برای حل مشکلات انرژی کشور می‌دانید؟

رستم پور: تنها آزاد کردن قیمت انرژی راهکار حل این مسئله نیست و امکان انحراف منابع حاصل از آزادسازی قیمت انرژی در مصارف جاری باید در نظر گرفته شود. تجربه نشان داده است، صرفِ آزاد کردن قیمت سوخت بدون توجه به ایجاد بسترهای لازم صرفاً تاثیرات مقطعی خواهد داشت و این درآمدها صرف هزینه‌های جاری خواهد شد. با فرض وجود سازوکار مشخص برای استفاده صحیح از این منابع،  طبعاً در چنین ساختاری می‌توان امیدوار بود در عین حال که منابع لازم جهت توسعه پایدار بخش انرژی کشور فراهم می‌شود، بهره‌وری انرژی اولاً در صنعت برق ارتقا پیدا کرده و ثانیاً می‌توان امیدوار بود که عموم مردم نیز به موضوع بهره‌وری انرژی حساس شوند.

*درآمد ناشی از واقعی کردن قیمت سوخت نباید صرف هزینه‌های جاری دولت شود

فارس: ارزیابی شما از اخذ هزینه انتقال و توزیع گاز از مشترکین پر مصرف چیست؟

رستم پور: به طور کلی در بخش انرژی، هزینه‌های تولید و انتقال و توزیع با همین نرخ‌های فعلی دریافتی از مشترکین و با در نظر گرفتن رشد سالانه آن بر مبنای تورم قابل تأمین است و اگر مشکلی هم از این حیث وجود داشته باشد ناشی از سازوکارها و ساختارهای پیچیده، نامنظم و غلطی است که در بخش انرژی کشور وجود دارد. از این رو آن بخشی از بودجه که مربوط به هزینه‌های جاری هست را نباید به یارانه انرژی گره زد و باید طوری عمل کرد که اقتصاد این بخش، فارغ از قیمت سوخت، خودگردان باشد.

فارس: در شرایطی که امکان اصلاح نظام تعرفه‌گذاری بر مبنای مصرف به وجود بیاید، به نظر شما چه نتایج مثبتی ناشی از این تصمیم به فضای حکمرانی کشور وارد می‌شود؟

رستم پور: مسئله اساسی در حوزه یارانه‌های انرژی این هست که این موضوع منجر به کاهش شدید بهره‌وری انرژی اولاً در خودِ زنجیره تولید تا توزیع انرژی شده است و ثانیاً هیچ انگیزه‌ای برای مشترکین برای بهینه مصرف کردن انرژی ایجاد نمی‌کند و همه این‌ها نتیجه‌ای جز افزایش هزینه نخواهد داشت. از این رو، یکی از نتایج مثبت حذف یارانه‌های انرژی کاهش هزینه‌های تولید و توزیع انرژی توسط دولت و در کلان کشور خواهد بود. با این نگاه می‌توان گفت با کاهش هزینه‌هایی که در نتیجه بهره‌وری انرژی اتفاق می‌افتد، کسری بودجه کمتری را در بخش انرژی شاهد خواهیم بود. اما اگر درآمد حاصل از واقعی کردن قیمت سوخت را به عنوان بودجه‌ جاری هزینه کنیم، اتفاقاً این ناکارایی تشدید خواهد شد.

* دولت انگیزه‌ای برای واقعی کردن قیمت برق مشترکین پرمصرف ندارد

فارس: بخشی از مردم ممکن است، اصلاح نظام تعرفه‌گذاری را به معنای دشواری شرایط معیشتی خود تصور کنند، به طور کلی نظر شما پیرامون این دیدگاه شکل گرفته در افکار عمومی چیست؟

رستم پور: راهکار این مسئله باید با توجه به تجارب جهانی و در نظر گرفتن تناسب این راهکارها با شرایط کشور اعمال شود، قطعاً باید اقدامات جدی انجام داد و ادامه روال فعلی واقعاً هیچ آینده روشنی ندارد. قیمت تمام شده برق شامل مجموع قیمت سوخت، هزینه تبدیل و هزینه انتقال و توزیع برق است. هر اصلاح ساختاری که قرار هست اتفاق بیافتد باید مبتنی بر واقعی شدن قیمت سوخت، تعیین قیمت تبدیل انرژی از طریق مکانیزم‌های بازار رقابتی، و تعیین نرخ خدمات انتقال و توزیع باشد. نمی‌توان انتظار داشت صنعت برق ناکارا مدیریت شود و هزینه این ناکارایی در قیمت تمام شده برق منعکس شود. بنابراین باید همه این موضوعات را با یک رویکرد جامع نگر و مبتنی بر أصول دقیق و مشخص دید.

 ما فارغ از هزینه سوخت اولا باید مشخص کنیم قیمت تمام شده برق در ایرن باید چند باشد؟ اینکه این قیمت را بر مبنای هزینه‌کردهای به وقوع پیوسته در صنعت تعیین کنیم کمترین آثار سوءِ آن این خواهد بود که تمام ناکارایی صنعت برق با پولی که از مردم و یا  دولت میگیرد پنهان خواهد شد.

بنابراین در وهله اول ایجاد یک نظام تنظیمی برای تعیین این قیمت تمام شده بسیار مهم است. ثانیاً در بحث یارانه انرژی که مربوط به سوخت است، کاملاً بدیهی است این شیوه رایگان کردن سوخت برای همه مشترکین به ازای هر میزان مصرف کاملاً اشتباه هست. بدیهی است می‌توان مبتنی بر یک نگاه عدالت محور، برای حد مشخص و معقولی از مصرف نرخ سوخت را رایگان در نظر گرفت و برای بیشتر از آن نرخ واقعی سوخت را از مشترکین پرمصرف دریافت کرد. با این نگاه طبعاً هم در صنعت برق و هم در بخش‌های دیگر می‌توان انتظار اصلاح الگوی مصرف را داشت.

فارس: بسیاری از کارشناسان و حتی مدیران ارشد دولتی از سیاست پرداخت یارانه انرژی انتقاد می‌کنند، با وجود این حجم از دیدگاه منفی پیرامون این مسئله چرا تاکنون شاهد بهبود وضعیت نبوده‌ایم؟

رستم پور: در یک جمله می‌توان گفت دولت انگیزه‌ای برای واقعی کردن قیمت برق مشترکین پرمصرف ندارد. به هر حال باید بپذیریم دولت‌ها به طور عموم تحت تأثیر عوامل و انگیزه‌های مختلفی هستند که لزوماً با نیازهای کشور همخوانی ندارد. به همین دلیل در اکثریت کشورها وظیفه تنظیم تعرفه به عهده نهاد مستقل تنظیم‌گر است که این نهاد را در کشور متاسفانه نداریم.

مسئله تنظیم تعرفه مشترکین و حل مسئله مربوط به یارانه‌های انرژی مبتنی بر رویکرد عدالت محور و ارتقاء بهره‌وری انرژی در صنعت برق و نیز مشترکین، نیازمند تصمیماتی است که کاملاً مستقل از اهداف و رویکردهای سیاستی و انتخاباتی و نفع بخشی باشد. دولت به عنوان یکی از بزرگترین مصرف‌کنندگان انرژی در اولویت ارتقای مصرف انرژی قرار دارد. وضعیت راندمان نیروگاه‌ها و تلفات شبکه برق در شرایط مناسبی نسبت به بسیاری از کشورها  قرار ندارد. خوب تا زمانی که خود صنعت برق بخواهد در مورد این موارد تصمیم‌گیری کند نفع بخشی آن اجازه نمی‌دهد که سازوکارها را طوری طراحی کند که بهره‌وری انرژی در این صنعت ارتقا پیدا کند.

 طبعاً نگاه بخشی آنها دائما متمرکز بر این خواهد بود که هزینه‌‌های ناکارایی را از طریق افزایش قیمت برق از مشترکین دریافت کنیم. به همین ترتیب نگاه‌های سیاسی سبب می‌شود که یارانه‌های انرژی مشترکین پرمصرف حذف نشود.

فارس: وزارت نیرو در مصوبه‌ای به طور سالانه هزینه برق پرمصرف‌ها را 16 درصد بیش از کم مصرف‌ها افزایش می‌دهد، این راهکار در فضای سیاست‌گذاری انرژی راهکار صحیحی تلقی می‌شود؟

رستم‌ پور: مسئله یارانه انرژی کشور بسیار جدی تر از این افزایش‌های 16 درصدی است. هر چند این اقدامات گامی رو به جلو هست ولی روشی که در پیش گرفتیم روش صحیحی نیست. بالاخره کشور باید در این زمینه تصمیم جدی بگیرد تا بحث یارانه‌های سوخت را برای همیشه حل کند. در این خصوص باید نرخ واقعی سوخت را ملاک عمل قرار داد و در وهله اول نیروگاه‌های و شرکت‌های توزیع برق با واقعی شدن سوخت به سمت بهبود بهره‌وری هدایت شوند و همزمان برق تمامی مشترکین پرمصرف را با نرخ سوخت واقعی حساب کرد.

انتهای پیام/





منبع خبر

آشنایی با متهم ردیف اول مشکلات صنعت انرژی/یارانه سوخت نیروگاه‌ها 2 برابر بودجه عمومی وزارت نیرو بیشتر بخوانید »