ظریف

لغو تحریم ها مهم نیست برجام موشکی را کلید بزنید!/ «کاسبان حصر» دلواپس معیشت مردم شدند

لغو تحریم ها مهم نیست برجام موشکی را کلید بزنید!/ «کاسبان حصر» دلواپس معیشت مردم شدند


سرویس سیاست مشرق – روزانه می‌توان از لابه‌لای گزارش‌ها و عناوین خبری رسانه‌های مکتوب و حتی غیر مکتوب، نکات قابل‌توجهی استخراج کرد؛ موضوعاتی که می‌تواند برای مخاطبین قابل‌ استفاده و محوری برای تحلیل باشد، در گزارش روزانه “ویژه‌های مشرق” نکات و تأملات قابل‌استخراج از رسانه‌ها برای مخاطبین عرضه خواهد شد؛ با «ویژه‌های مشرق» همراه شوید.

******

**لغو تحریم ها مهم نیست،برجام موشکی را کلید بزنید!

روزنامه سازندگی– ارگان رسانه ای حزب کارگزاران- در مطلبی با عنوان «پیام بایدن به ایران» نوشت:«رئیس جمهور آمریکا در کنفرانس امنیتی مونیخ اعلام کرد آمریکا آماده است در چارچوب 1+5 نشست برگزار کند و با ایران رایزنی کند».

این روزنامه اصلاح طلب در ادامه نوشت:«آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا نیز از برگزاری نشست غیررسمی با حضور ایران و کشورهای عضو برجام استقبال کرد و گفت دیپلماسی تنها راه خروج از بن بست کنونی است».

برخی روزنامه های اصلاح طلب به گونه ای فضاسازی می کنند که گویا بایدن بی صبرانه در پی تنش زدایی با ایران به نفع مردم کشورمان است. این در حالی است که جو بایدن و اعضای ارشد دولت وی دقیقا در حال تکرار ادعاهای ترامپ و پمپئو علیه مردم ایران هستند.

بایدن در روزهای گذشته در کنفرانس مونیخ با اشاره به اینکه «آمریکا آماده تعامل دوباره در چارچوب 5+1 درخصوص برنامه هسته‌ای ایران است» تاکید کرد:«باید با اقدامات بی‌ثبات‌کننده ایران در سراسر خاورمیانه مقابله کنیم و در این مسیر من با شریکان اروپایی و سایر شریکانمان همکاری نزدیکی خواهم داشت».

پنجشنبه هفته گذشته، وزیران خارجه 4 کشور آمریکا، انگلیس، فرانسه و آلمان، پس از برگزاری یک نشست مجازی، درخصوص مسائل مختلف از جمله ایران بیانیه‌ای منتشر کردند.

در بخشی از این بیانیه که مربوط به مسئله ایران بود، تاکید شد:«عزم خود را برای قوی‌تر کردن برجام و همکاری با شریکان منطقه‌ای و جامعه بین‌المللی جهت رسیدگی به نگرانی‌های گسترده‌تر امنیتی مربوط به برنامه موشکی و فعالیت‌های منطقه‌ای ایران، جزم کرده‌ ایم».

همچنین «آنتونی بلینکن» وزیر امور خارجه آمریکا در روزهای گذشته در گفت‌وگو با شبکه بی‌بی‌سی تأکید کرد ایالات متحده در صدد است در صورت بازگشت به برجام با کشورهای دیگر برای مقابله با ایران درخصوص موضوعاتی چون منطقه و برنامه موشکی ایران وارد همکاری شود».

بایدن و اعضای دولت وی هیچ اشاره ای به مسئله لغو تحریم ها ندارند و در پی آن هستند تا پروژه ضدایرانی «برجام موشکی و منطقه ای» را کلید زده و محدودیت های هسته ای برجام را دائمی کنند.

با اینحال برخی رسانه های اصلاح طلب با بزک دولت آمریکا، این پیام را می دهند که «لغو تحریم ها مهم نیست، برجام موشکی و منطقه ای را کلید بزنید»!

در حال حاضر قانون اقدام راهبردی برای لغو تحریم ها، دست دولت و وزارت خارجه در مقابل آمریکا و اروپا را پُر کرده است. جمهوری اسلامی ایران در مقابله با تحریم ها دو راهکار را در پیش گرفته است، رویکرد مقتدرانه در مقابل زیاده خواهی آمریکا و اروپا در جهت لغو تحریم ها و تلاش برای خنثی کردن تحریم ها با اتکا به ظرفیت های عظیم داخلی.

اما برخی اصلاح طلبان بی توجه به این دو راهکار مهم، همچنان در پی هموارسازی مسیر برجام موشکی و منطقه ای هستند. آنچه قابل تأمل است اینکه، مسئله لغو و بی اثرکردن تحریم ها اصلا برای این طیف موضوعیت ندارد.

**«کاسبان حصر» دلواپس معیشت مردم شدند

روزنامه اعتماد در گزارشی با عنوان «فشار گرانی بر طبقات کم درآمد» نوشت:«رکورد بیشترین میزان تورم در طول سال 99 در حالی در بهمن‌ماه به ثبت رسید که بخش بزرگی از تورم به دهک‌های کم‌درآمد فشار آورده؛ چراکه عمده تورم به وجود آمده به دلیل افزایش قیمت‌ها در بخش خوراکی‌ها و آشامیدنی‌ها بوده است».

این روزنامه اصلاح طلب در ادامه نوشت:«نسبت به بهمن‌ماه سال گذشته سبد خوراکی‌ها نزدیک به 67 درصد رشد داشته است!… شاخص قیمت در گروه کالایی «روغن‌ها و چربی‌ها» 95 درصد نسبت به بهمن 98 رشد کرده است. شاخص قیمت میوه و خشکبار هم نزدیک به 87 در یک‌سال بالا رفته یا گروه کالایی «شیر، تخم‌مرغ و پنیر» نزدیک به 80 درصد نسبت به بهمن ماه سال گذشته رشد داشته است».

اعتماد در ادامه تصریح کرد:«با افزایش قیمت‌ها در بخش خوراکی‌ها و «توقف رشد قیمت‌ها و تورم» در بخش «غیرخوراکی‌ها و کالاهای بادوام» این دهک‌های کم‌درآمد بوده‌اند که آسیب دیده‌اند. کم درآمدهایی که حالا نوسان قیمت دلار در دی ماه و رسیدن آن به بیش از 30 هزار تومان را به عینه در زندگی و سر سفره‌های خود می‌بینند».

لغو تحریم ها مهم نیست برجام موشکی را کلید بزنید!/ «کاسبان حصر» دلواپس معیشت مردم شدند

این روزنامه اصلاح طلب در گزارش مذکور به هیچ عنوان به عملکرد دولت انتقاد نکرده است. این در حالی است که کارشناسان تاکید دارند که 70 الی 80 درصد مشکلات در حوزه اقتصادی ناشی از سوءمدیریت در دولت است.

از سوی دیگر، الیاس حضرتی، مدیرمسئول روزنامه اعتماد، در مجلس دهم رئیس کمیسیون اقتصادی بوده است. اما متاسفانه وی هیچ اقدامی مناسبی در جهت رفع مشکلات اقتصادی مردم و کاهش مشکلات معیشتی جامعه انجام نداد.

لغو تحریم ها مهم نیست برجام موشکی را کلید بزنید!/ «کاسبان حصر» دلواپس معیشت مردم شدند

لغو تحریم ها مهم نیست برجام موشکی را کلید بزنید!/ «کاسبان حصر» دلواپس معیشت مردم شدند

لغو تحریم ها مهم نیست برجام موشکی را کلید بزنید!/ «کاسبان حصر» دلواپس معیشت مردم شدند

روزنامه اعتماد و برخی دیگر از رسانه های اصلاح طلب همزمان با اوج گیری مشکلات معیشتی مردم در دولت روحانی، یکروز بر لزوم رفع حصر سران فتنه تاکید می کردند و روز دیگر حضور زنان در ورزشگاه را اولویت اصلی کشور می نامند و دیگر روز دغدغه اصلی جوانان را برگزاری کنسرت خیابانی جا می زدند!

واقعیت این است که بخش قابل توجهی از فعالین سیاسی اصلاح طلب با مشکلات معیشتی مردم بیگانه هستند. طیفی که مدیران نجومی را ذخائر نظام و امانت دار بزرگ می نامد و مفسدان دانه درشت اقتصادی را کارآفرینان برتر جا می زند، هیچ نمیداند که حقوق معوقه و افزایش سرسام آور اجاره بهای مسکن در موعد تمدید قرارداد و بسیاری دیگر از مشکلات معیشتی، چگونه مردم را آزار می دهد.

**جریان اصلاحات با معضل ریزش سرمایه اجتماعی مواجه است

روزنامه آرمان در مطلبی نوشت:«اصلاح طلبان چندی پیش نهاد اجماع ساز خود را تحت عنوان جبهه اصلاح طلبان ایران تشکیل دادند تا گام اول خود را برای حضور در انتخابات پیش رو محکم بردارند. با اینحال گرچه آنها هنوز با معضل ریزش سرمایه اجتماعی مواجهند اما نیم نگاهی نیز به افراد حاضر در این اردوگاه جهت کاندیداتوری در انتخابات ریاست جمهوری دارند».

این روزنامه اصلاح طلب در ادامه نوشت:«ظریف…زنگنه…جهانگیری…محسن هاشمی…عارف و…جزو کسانی هستند که نام آنها مطرح می شود».

لغو تحریم ها مهم نیست برجام موشکی را کلید بزنید!/ «کاسبان حصر» دلواپس معیشت مردم شدند

جریان اصلاحات اکنون با چند معضل جدی روبرو است. اولین و مهمترین آن معضل ریزش شدید پایگاه اجتماعی است. در زمستان سال گذشته، قالیباف علیرغم توپخانه سنگین رسانه های اصلاح طلب علیه وی، با حدود یک میلیون و سیصدهزار رای به مجلس راه یافت. در سوی مقابل مجید انصاری، سرلیست اصلاح طلبان علیرغم تبلیغات سنگین و پرحجم در تهران تنها حدود 70 هزار رای کسب کرد.

یکی دیگر از معضل های جدی جریان اصلاح طلب، درگیری ها و اختلافات داخلی است. برای نمونه، تشکل جدید این طیف تحت عنوان «ناسا» بجای اینکه مسبب همبستگی فعالین این طیف باشد، به عاملی جهت اختلاف میان فعالین این طیف بدل شد.

مسئله بسیار مهم دیگر، کارنامه دولت روحانی است. افکارعمومی به درستی کارنامه دولت را به پای اصلاح طلبان نوشته است. اما این طیف با فرافکنی در پی شانه خالی کردن از پاسخگویی در این خصوص است.



منبع خبر

لغو تحریم ها مهم نیست برجام موشکی را کلید بزنید!/ «کاسبان حصر» دلواپس معیشت مردم شدند بیشتر بخوانید »

ظریف در نظرسنجی‌ها از حسن خمینی هم عقب افتاد/ شکست اولیه سناریو انتخاباتی احمدی نژادی‌ها

ظریف در نظرسنجی‌ها از حسن خمینی هم عقب افتاد/ شکست اولیه سناریو انتخاباتی احمدی نژادی‌ها


به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از گروه دیگر رسانه‌های خبرگزاری فارس، بولتن جهان‌نیوز به برخی لایه‌های پنهان اخبار و رویدادهای سیاسی و فرهنگی ایران خواهد پرداخت. سی‌و چهارمین شماره این بولتن را در ادامه می‌خوانید.

ظریف در نظرسنجی‌ها از حسن خمینی هم عقب افتاد

یک نظرسنجی صورت گرفته نشان می‌دهد که آرای حسن خمینی از محمد جواد ظریف نیز امکان پیشی گرفتن دارد! نتایج نظرسنجی ذیل بر اساس جواب های، پاسخ گویان بالقوه است. پاسخگویان بالقوه عبارتند از افرادی که احتمال دارد در انتخابات شرکت کنند ( شامل افرادی که گفته اند؛ حتما در انتخابات شرکت می کنم، احتمالا شرکت می کنم، احتمالا شرکت نمی کنم و هنوز تصمیم نگرفته ام)
از میان پاسخگویان بالقوه شرکت کننده در انتخابات 25.2 درصد به «ابراهیم رئیسی 10.3 درصد به «محمدباقر قالیباف»، 5.4 درصد به «سیدحسن خمینی» و 5 درصد به «محمدجواد ظریف» رای خواهند داد. لازم به ذکر در تمامی نظرسنجی سابق ظریف بالاتر از سیدحسن خمینی بوده است.

بر اساس این نظرسنجی همچنین بقیه کاندیداهای احتمالی نیز رای آنها به شرح ذیل است:

سعید جلیلی( 2 درصد)، محسن هاشمی رفسنجانی( 1.9) محسن رضایی (1.5 درصد)، سعید نمکی (1.1) ، اسحاق جهانگیری( 1 درصد) ، محمدرضا عارف(0.9)، علی لاریجانی(0.9)، سید امیرحسین قاضی زاده هاشمی(0.9)، سعید محمد(0.8)، مسعود پزشکیان(0.8)، علی نیکزاد(0.6)، حسین دهقان(0.4)، عزت الله ضرغامی(0.3)، صادق خرازی(0.1)، هنوز تصمیم نگرفته ام(13.7)، سایر(0.9)، هیچکدام(4.7)

اختصاص بیشترین آنتن زنده به روحانی علیرغم بی‌مهری دولت به صداوسیما

رصد برنامه‌های زنده رسانه ملی نشان می‌دهد میران اختصاص آنتن زنده شبکه‌های تلوزیونی صداو سیما به حسن روحانی بالاترین میزان نسبت به دیگر مسئولان را داشته است. بررسی‌های آماری نشان می دهد، دکتر حسن روحانی بیشترین میزان بهره مندی از برنامه های زنده تلویزیونی را در میان مسوولان ارشد نظام به خود اختصاص داده است. از سوی دیگر، بالاترین حجم انتقاد از صداوسیما هم متعلق به حسن روحانی است. این درحالی است که تاکنون چندین بار از حضور علی عسگری رئیس سازمان صداوسیما درجلسات هیات دولت به دلیل پخش برنامه هایی درباره دولت دوازدهم ممانعت به عمل آمده است.

شکست اولیه سناریو انتخاباتی احمدی نژاد

برخی از هوادران محمود احمدی نژاد طی روزهای گذشته تلاش ویژه ای را آغاز کرده اند که با موج سازی تبلیغاتی حضور مجدد رئیس دولت نهم و دهم در انتخابات ریاست جمهوری را فرآهم کنند. یکی از راهبردهای اصلی این جریان نیز این بوده که زمینه سفر گروه هایی از جوانان شهرستان ها و استان ها به تهران و دیدار و گفت وگوی وی با آنان فراهم شود و بدین ترتیب وانمود کنند که کل کشور و شهرستان ها درخواست حضور محود احمدی نژاد را در انتخابات داشته و نهایتا شورای نگهبان ناچارا وی را تایید صلاحیت کند! در این میان در روز بیست دو بهمن حضور مردم در نزدیکی خانه احمدی نژاد و درخواست دعوت مردمی از او  با استقبال بسیار اندکی رو به رو شد. جمعیت اندک جمع شده در بیست دو بهمن سبب شده که فعالین سیاسی این روز را به عنوان شکست اولیه سناریو انتخاباتی محمود احمدی نژاد معرفی کنند.

انتهای پیام/





منبع خبر

ظریف در نظرسنجی‌ها از حسن خمینی هم عقب افتاد/ شکست اولیه سناریو انتخاباتی احمدی نژادی‌ها بیشتر بخوانید »

خوش‌چشم: خواهش ظریف از اروپا برای طراحی اقدامات متقابل ایران و آمریکا نقض راهبرد نظام است

خوش‌چشم: خواهش ظریف از اروپا برای طراحی اقدامات متقابل ایران و آمریکا نقض راهبرد نظام است


به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از گروه بین‌الملل و سیاست خارجی فارس، «محمدجواد ظریف» وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران، روز دوشنبه ۱۳ بهمن‌ماه، در مصاحبه‌ای با «کریستین امان‌پور» خبرنگار شبکه تلویزیونی سی‌ان‌ان آمریکا، با درخواست از اتحادیه اروپا برای نجات برجام و بازی نقش میانجی بین ایران و آمریکا، گفت: «قطعاً باید سازوکار روشنی برای همگام‌سازی بازگشت کشورها به برجام یا هماهنگی دوباره آنچه در گذشته انجام شده، وجود داشته باشد.»

ظریف همچنین افزوده که در این میان «جوزپ بورل» مسؤول سیاست خارجی اتحادیه اروپا می‌تواند نقش «هماهنگ‌کننده کمیسیون مشترک» برای پیگیری توافق هسته‌ای را ایفا کرده و «هم‌سازی اقداماتی را که ایران و آمریکا هر کدام باید انجام بدهند» بر عهده بگیرد.

این اظهارات در حالی بیان می‌شود که هم ظریف و هم «سید عباس عراقچی» معاون سیاسی‌اش و هم «سعید خطیب‌زاده» سخنگوی وزارت امور خارجه، پیش از این تأکید کرده بودند که بدون لغو کامل و عملی تحریم‌ها، ایران هیچ اقدامی برای بازگشت به تعهدات برجامی انجام نخواهد داد.

پیش از این، خطیب‌زاده روز چهارشنبه دهم دی‌ماه سال جاری با حضور در خبرگزاری فارس تصریح کرده بود: «وقتی می‌گویم اجرای مؤثر، یعنی ما باید به صورت مؤثر ببینیم تحریم‌هایی که تعهد شده برداشته شده است و طرف مقابل اجرا می‌کند. اجرای طرف مقابل هم برای ما روشن است و دیگر روی کاغذ نیست. اگر توانستیم نفت خود را بفروشیم و پولش را برگردانیم؛ اگر توانستیم به راحتی صادرات و واردات خود را انجام و اگر مراودات بانکی آغاز شد، اینها برای ما کاملاً روشن است.»

در این گفت‌وگو، خبرنگار فارس از خطیب‌زاده پرسیده بود: «برخی عنوان می‌کنند که کاهش تعهدات برجامی پلکانی بوده و ما هم پلکانی این تعهدات را بازگردانیم و آمریکا نیز به همین شکل عمل کند. آیا اگر آمریکا چنین روشی را برای عمل به تعهداتش در پیش بگیرد، ما خواهیم پذیرفت؟» که وی در پاسخ تأکید کرد: «ممکن است طرف مقابل بگوید ما امروز امضا می‌کنیم و چند روز طول می‌کشد تا اجرا شود. ما با این‌ها کاری نداریم. باید اجرای مؤثر برجام را ببینیم، ما هم اجرای مؤثر خواهیم کرد. این گونه نیست که ما بگوییم دو گام را ما بر خواهیم داشت شما هم فقط دو گام را بردارید. باید اجرای مؤثر برجام اتفاق بیفتد و تعهدات آنها ذیل قطعنامه ۲۲۳۱ رخ دهد.»

وی خاطرنشان کرده بود: «اینجا، طرف حساب ما فقط آمریکا نیست و اروپا نیز باید تعهداتش را مؤثر انجام دهد. در نقض تعهدات برجامی، اروپا شریک آمریکاست و اروپا باید تعهداتش را به صورت مؤثر انجام دهد و ما نیز چنین خواهیم کرد.»

خطیب‌زاده همچنین در پاسخ به این پرسش که «با توجه به اینکه ما تجربه خوبی از اجرای گام‌به‌گام نداشته‌ایم، آیا وزارت خارجه به لحاظ زمانی، ضرب‌الاجلی تعیین می‌کند؟» گفته بود: «آن زمان درباره برجام مذاکره می‌شد و در خودش یک زمان‌بندی روشنی داشت اما الان برجام وجود دارد و یک طرفی ناقض برجام بوده و از آن خارج شده است و باید به تعهداتش بازگردد تمام و کمال؛ ۲۰ روز یا ۳۰ روز طول بکشد مهم نیست؛ آن روزی که ما ببینیم تعهدات طرف مقابل کامل اجرا شده، ما نیز تعهدات خود را انجام می‌دهیم.»

اکنون اما وزیر امور خارجه در اظهاراتی متناقض با اظهارات سخنگوی وزارت‌خانه‌اش و خلاف سیاست‌های ابلاغی کلان نظام و منویات رهبر معظم انقلاب اسلامی درباره بازگشت آمریکا به برجام، در گفت‌وگو با نزدیک‌ترین شبکه تلویزیونی آمریکایی به تیم بایدن، پالس متفاوتی به طرف‌های غربی ارسال کرده است که برخی معتقدند مطرح‌شدن آن، می‌تواند باعث بروز مشکلاتی در سیاست خارجی کشور شود.

خبرنگار سیاست خارجی خبرگزاری فارس، در این خصوص با «سید مصطفی خوش‌چشم» کارشناس و تحلیلگر روابط بین‌الملل گفت‌وگو کرده است که مشروح آن را می‌خوانید:

فارس: وزیر امور خارجه کشورمان در مصاحبه اخیر با سی‌ان‌ان، درخواستی را در خصوص هماهنگ‌سازی گام‌ها بین ایران و آمریکا درباره برجام مطرح کرده است. انتقادات شما درباره این درخواست چیست؟

خوش‌چشم: در خصوص مصاحبه اخیر آقای دکتر ظریف با شبکه سی‌ان‌ان و درخواست عجیب ایشان به‌منظور مداخله و واسطه‌گری مسؤول سیاست خارجی اتحادیه اروپا با هدف حل تقابل ایران و آمریکا در چارچوب برجام و بازگشت دو طرف به تعهدات بر اساس یک الگوی اقدام متقابل، به نظر می‌رسد که موضعی که اتخاذ شده، خسارت‌بار و مملو از اشتباهات راهبردی است. جمهوری اسلامی ایران بر اساس سیاست‌های اعلامی نظام، از مقام معظم رهبری و کمیته نظارت بر اجرای سیاست‌های برجام گرفته تا مجلس شورای اسلامی، دولت و شورای عالی امنیت ملی، سیاست عزت و اقتدار در مقابل سیاست‌های عهدشکنانه و فشار حداکثری آمریکا را در پیش گرفته بود و همچنان هم به دنبال آن است. مصوبه مجلس، منویات رهبر معظم انقلاب در ماه‌های گذشته و همچنین اقداماتی که بر روی زمین انجام شد از جمله احیای غنی‌سازی 20 درصد، همه و همه، بخش‌هایی از همین سیاست مقتدرانه و عزتمندانه است که به منظور مقاومت در مقابل زیاده‌خواهی‌های آمریکا انجام شده است و ادامه نیز خواهد داشت. گام بعدی هم در سوم اسفند اجرا خواهد شد که بر اساس آن، اجرای داوطلبانه پروتکل الحاقی متوقف خواهد شد.

فارس: انتقاد شما از این موضع‌گیری بر چه اساسی است؟

خوش‌چشم: در هفته‌های اخیر، نهادها و اشخاص مختلف و مراجع تصمیم‌گیر در کشور، پیوسته شروط جمهوری اسلامی را اعلام کردند که طرف آمریکایی می‌باید قبل از هر کاری و حتی فکر  کردن برای بازگشت به برجام، تمام تحریم‌های اعمال‌شده در چهار سال گذشته را بردارد و این موضع، بارها توسط آقایان ظریف و عراقچی هم مؤکداً بیان شده است. اکنون با توجه به اینکه لغو تحریم‌ها نیازمند مدت‌زمانی از امضا تا اقدام روی زمین است و ماه‌ها طول می‌کشد و این تجربه را در ابتدای اجرای برجام هم داشته‌ایم، نیاز هست که طرف آمریکا تعهداتش را نخست بر روی کاغذ اعلام و امضا کند و ماه‌ها بگذرد تا مشخص شود در مرحله اجرا هم، عمل به تعهدات انجام شده یا مانند دوره دولت باراک اوباما با یک فریب‌کاری طرف هستیم.

فارس: اروپایی‌ها می‌گویند به هر حال ایران هم طبق برجام، موظف به اجرای تعهدات است.

خوش‌چشم: تعهدات جمهوری اسلامی، بر خلاف تعهدات غربی‌ها که مالی و حقوقی است، تعهداتی فنی و فیزیکال است به این معنا که دفعتاً انجام می‌شود و برخی از آنها غیر قابل بازگشت هست و اگر طرف غربی خلف وعده و نقض تعهد کند امتیازی است که ما از دست داده‌ایم بنابراین جمهوری اسلامی این شرط را گذاشت که تمام تحریم‌ها باید برداشته شود و دستاوردهای آن مشاهده شود تا هر چقدر خواستیم نفت صادر کنیم و هر چقدر خواستیم پول جابجا کنیم که در آن زمان، اقدامات ما هم برگردد.

متأسفانه آنچه آقای ظریف به اروپا پیشنهاد داده، بر خلاف این روند است؛ اولاً اینکه آقای ظریف در تعارض با راهبرد اعلام‌شده نظام مبتنی بر سیاست اقتدار، سیاست تقاضا و خواهش را در پیش گرفته آن هم از طرف اروپایی که در طول این سال‌ها اثبات کرده که بازیگر مستقلی نیست و وابسته به آمریکاست و ثانیاً متأسفانه ایشان از یک سو در مصاحبه با سی‌ان‌ان، به اقتدار جمهوری اسلامی که طی ماه‌های اخیر در حال تقویت بود، خدشه وارد و مواضع نظام و جدیت در اتخاذ سیاست‌ها را دچار چالش کرده و از سوی دیگر، این مسأله باعث خواهد شد که اقدامات آتی از جمله توقف داوطلبانه اجرای پروتکل الحاقی و دیگراقدامات جدی آینده، از هم‌اکنون زیر سؤال رود.

 

فارس: مگر عمل به این پیشنهاد چه مشکلی ایجاد خواهد کرد؟

خوش‌چشم: سیاستی که آقای ظریف در این مصاحبه اعلام کرد در تعارض با سیاست‌های کلان جمهوری اسلامی در ارتباط با حل معضل پرونده هسته‌ای بود زیرا پیشنهاد ایشان این است که اقدامات دو طرف ایرانی و آمریکایی، متقابل باشد! این در حالی که این اقدامات متقابل، باعث خواهد شد که ما به خواسته خود یعنی لغو مجموعه تحریم‌های سال‌های اخیر نرسیم؛ درواقع باید دستاورد لغو تحریم‌ها بعد از چند ماه، روی زمین ثابت شود و سپس ما تعهدات خود را اجرا کنیم که این سیاست و راهبردی است که بالاترین مراجع تصمیم‌گیر جمهوری اسلامی به‌طور رسمی اعلام کرده‌اند. ما اگر این بار هم فریب بخوریم هیچ راه جبران و بازگشتی نداریم چون بر اساس سیاست اعلامی آقای ظریف، همه چیز، صرفاً با اعتماد به طرف مقابل پیش خواهد رفت که با توجه به پیشینه‌ای که از آمریکایی‌ها داریم این سیاست، خسارت‌بار خواهد بود.

فارس: در نخستین دور مذاکرات برجام هم همین اقدام متقابل مطرح بود؛ مشکل چیست؟

آن «اقدام متقابل» که ما در نخستین دور مذاکرات برجام می‌گفتیم با اقدام متقابلی که الان آقای ظریف می‌گویند بسیار فرق دارد. در آن زمان می‌بایست گام‌ها بر اساس سیاست‌های ابلاغی و به‌طور متقابل انجام می‌شد تا بدون اعتماد به طرف مقابل، نتیجه آنها را ببینیم اما آن زمان، چنین چیزی رخ نداد ولی الان با داشتن تجربه پیشین، اقدام متقابل، سیاستی نادرست است.

فارس: به نظر شما اروپا می‌تواند میانجی خوبی برای این سیاست باشد؟

خوش‌چشم: خواهش از طرف اروپایی، نشان‌دهنده استیصال و چه‌بسا نوعی نگاه سیاسی باشد و بیش از آن، یادآور سخنان پانزده سال قبل آقای ظریف با آقای البرادعی در پاویون ویژه فرودگاه مهرآباد است که آنجا هم نگاهی سیاسی مطرح شد در حالی که ایشان وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی است و مواضع او از سوی واشنگتن به عنوان مواضع شخصی تفسیر نمی‌شود بلکه به عنوان مواضع نظام تلقی می‌شود.

مواضعی که از سوی آقای ظریف در گفت‌وگو با سی‌ان‌ان مطرح شد خسارت‌بار است چرا که جدیت نظام را به چالش کشیده است. تفسیر طرف آمریکایی چنانکه در رسانه‌های‌شان دیدیم این خواهد بود که در ایران، جناح‌های مختلف، آزادانه سیاست‌های مد نظر جناح خودشان را که گاه متعارض با یکدیگر است به عنوان سیاست خارجی کل نظام پیش می‌برند. سیاست‌های اعلام‌شده نظام همواره این بوده که سیاست‌ها با اقتدار اجرا شود و اهرم‌های فشار، هر روز با استفاده از مفاد برجام و حوزه‌های دیگر علیه طرف آمریکایی بیشتر شود تا مجبور به برداشتن تحریم‌ها شود و عقب‌نشینی کند در حالی که اعلام مواضع آقای ظریف، حاکی از ضعف و عقب‌نشینی جمهوری اسلامی از مواضع خود است در صورتی که این اعلام موضع آقای ظریف، هماهنگ‌شده با نهادهای بالادستی هم نبوده و به نظر می‌رسد آقای ظریف، تفسیر شخصی از مسأله کرده‌اند و احتمالاً با این تفسیر که این موضع‌گیری، یک نوع تاکتیک در روش مذاکراتی است و نیازی به مشاوره با مراجع مافوق ندارد رأساً دست به چنین اقدامی زده‌اند که اگر چنین تفسیری داشته قطعاً اشتباه بوده که چرا این پیشنهاد ایشان و اعلام موضعی که از طریق سی‌ان‌ان انجام دادند در سطح روش‌ها و تاکتیک‌ها نیست بلکه در سطح راهبردهای کلان و استراتژی‌های عالی است که باید توسط رهبری، شورای راهبردی روابط خارجی و نهادهای تصمیم‌گیر در حوزه هسته‌ای اتخاذ شود و نه در سطح مجریان سیاست‌های عالیه نظام در دستگاه دیپلماسی. در عین حال تفسیر دوم طرف آمریکایی از این موضع آقای ظریف، می‌تواند این باشد که جمهوری اسلامی، راهبرد خود را در مقابل سیاست فشار واشنگتن، تغییر داده است و این می‌تواند تبعات بدتری داشته باشد؛ در عین حال تفسیر دوم طرف آمریکایی از این موضع آقای ظریف می‌تواند این باشد که جمهوری اسلامی راهبرد خود را در مقابل سیاست فشار واشنگتن تغییر داده است و این می‌تواند تبعات بدتری داشته باشد زیرا طرف مقابل می‌بیند که راهبرد مقاومت ایران، ناگهان تبدیل به سیاست خواهش و تمنا از غربی‌ها شده و بنابر این گام‌های بعدی ما را جدی نخواهد دید و نگرانی‌های طرف آمریکایی در خصوص اقدامات آتی ما نیز برطرف خواهد شد

فارس: شروط اعلامی ما طی ماه‌های گذشته به‌طور مشخص چه بوده است؟

در تمام مراجع تصمیم‌گیر و در سطح رهبری نظام، شروط ما این بوده که طرف آمریکایی باید تمام تحریم‌ها را بردارد و هیچ مذاکره جدیدی در کار نخواهد بود و بازگشت آمریکا در شرایطی خواهد بود که طرف آمریکایی، اول تحریم‌ها را لغو کند و برای عدم استفاده از مکانیزم ماشه تعهد دهد حال آنکه پیشنهاد آقای ظریف، این تلقی را ایجاد می‌کند که تحریم‌ها فقط در چارچوب اقدام متقابل برداشته شود و خسارتی هم در کار نخواهد بود.

آقای ظریف همچنین پیشنهاد می‌کنند که این اقدامات، در چارچوب کمیسیون برجام انجام شود در حالی که شرط ایران برای لغو تحریم‌ها بدون توجه به برجام بوده که با روش آقای ظریف که کار را به بازگشت آمریکا به برجام می‌کشاند تفاوت ماهوی دارد و بدتر اینکه ما هم در این روش اقدام متقابل، اهرم‌های فشار خود را از دست خواهیم داد چرا که بر اساس این روش غلط، ماه‌ها طول خواهد کشید که مشخص شود آیا طرف آمریکایی در روی زمین هم تحریم‌ها را برداشته یا خیر؛ همچنین سیاست‌های دیگر نظام هم از این طریق به چالش کشیده خواهد شد و متأسفانه با این سیاست آقای ظریف، هیچ دستاورد عملی در راستای کاهش فشار تحریم موجود بر دوش مردم دیده و حس نخواهد شد.

فارس: منظور از طراحی گام‌های متقابل توسط اروپا که در مصاحبه آقای ظریف به آن اشاره شده، دقیقاً چیست؟

اولاً آقای ظریف دوباره برای توجیه و اصرار بر اینکه منظور من درست بوده، توییتی زده‌اند و موضع مطرح‌شده در مصاحبه خود را با تأکید بیشتر، مجدداً مطرح کرده‌اند و ثانیاً پیشنهاد آقای ظریف به «جوزپ بورل» مسؤول سیاست خارجی اتحادیه اروپا مبنی بر تعیین توالی و تعیین نوبت برای اقدامات ایران و آمریکا در حقیقت، ارجاع غیر مستقیمی است به همان سیاست غلط اقدامات متقابل؛ این در حالی است که آنچه جمهوری اسلامی ایران اعلام کرده این است که طرف آمریکایی باید تمام تحریم‌ها را لغو کند تا ایران به تعهدات قبلی خود بازگردد در حالی که این اقدام، نیازی به تعیین نوبت و توالی ندارد؛ وقتی آقای ظریف این را از رئیس سیاست خارجی اتحادیه اروپا درخواست می‌کند، درواقع دارد برای اقدامات متقابل دو طرف، درخواست ترسیم جدول زمانی می‌کند و جز این، نمی‌توان چیز دیگری برای این حرف متصور بود زیرا تعیین نوبت را به هیچ شکل دیگری نمی‌شود تعبیر و تفسیر کرد مگر اینکه منظور ایشان همان چیزی باشد که آمریکایی‌ها از آن تحت عنوان سیاست «اقدام در مقابل اقدام» نام می‌برند و مشخص است که بدین‌شکل ما هیچ گاه نمی‌توانیم اعتماد داشته باشیم که آیا اقدامات طرف آمریکایی منجر به لغو تحریم‌ها می‌شود یا خیر و آیا آنچه طرف آمریکایی در ظاهر و روی کاغذ می‌گوید و امضا می‌کند حتماً منجر به لغو عملی تحریم‌ها هم می‌شود یا خیر؟

وقتی آقای ظریف از بورل می‌خواهد که برای اقدامات دو طرف، تعیین نوبت انجام شود آن هم در چارچوب کمیسیون مشترک برجام، یعنی آمریکایی‌ها یک سری اقدامات کنند و طرف ایرانی هم یک‌سری اقدامات را انجام دهد و آمریکا هم به برجام برگردد! حال آنکه سیاست ما این است که ابتدا باید تحریم‌ها برداشته شود و سپس خسارت‌ها جبران شود و سوم اینکه ضمانت دهند که مجدداً به سمت مکانیسم ماشه نمی‌روند و اگر قرار باشد آقای بورل به عنوان رئیس کمیسیون مشترک برجام چنین اقدامی را انجام دهد، معنایش این خواهد بود که فارغ از شکل اجرا، بلافاصله پس از انجام اقدامات، آمریکا به برجام برگشته و بر این اساس، شروط پیشین ایران نادیده گرفته شده است.

در نهایت، چیزی که آقای ظریف دارد پیشنهادش را به اروپا به عنوان محل ارجاع اختلاف می‌دهد در تعارض مستقیم با سیاست کلان ابلاغ‌شده است و درواقع ایشان در حالی دارد از بازگشت آمریکا به برجام صحبت می‌کند که شروط جمهوری اسلامی هنوز محقق نشده است!

انتهای پیام





منبع خبر

خوش‌چشم: خواهش ظریف از اروپا برای طراحی اقدامات متقابل ایران و آمریکا نقض راهبرد نظام است بیشتر بخوانید »

«زعفران قطری» جدیدترین شاهکار دولت/
خروج ذخایر ژنتیکی گیاهان بومی ایران با چه مجوزی انجام شده است؟

«زعفران قطری» جدیدترین شاهکار دولت/ خروج ذخایر ژنتیکی گیاهان بومی ایران با چه مجوزی انجام شده است؟


سرویس سیاست مشرق – در هفته های گذشته، تصاویر و اخباری تأمل برانگیز درباره «زعفران قطری» در رسانه ها منتشر شد. اما متاسفانه مدیران ارشد دولت در وزارت خارجه و همچنین وزارت صمت درباره این خبر نگران کننده واکنشی نشان نداده و سوالات افکارعمومی را بی پاسخ گذاشتند.

براساس اخبار منتشر شده، اولین مرزعه کاشت زعفران در قطر با حضور «فالح بن ناصر آل ثانی» معاون وزیر شهرداری و محیط زیست قطر در امور کشاورزی و شیلات و «حمید رضا دهقانی» سفیر ایران در دوحه- مدیرکل سابق خاورمیانه و شمال آفریقای وزارت امور خارجه- افتتاح شد.

 «حمید رضا دهقانی» سفیر ایران در دوحه در مراسم افتتاح مزرعه کاشت زعفران در قطر

اما چرا افتتاح مزرعه کاشت زعفران در قطر، تأمل برانگیز و نگران کننده است؟!  پاسخ این سوال در اظهارات سفیر ایران در قطر نهفته است. دهقانی در مراسم افتتاح مرزعه کاشت زعفران در قطر تاکید کرد:«تکنولوژی های کشاورزی و مستلزمات تولید زعفران قطری از شهر مشهد که به کاشت زعفران معروف است وارد قطر شده است».

این اظهارنظر در حالی است که پیاز زعفران، جزو ذخایر ژنتیکی گیاهان بومی ایران است و خارج کردن آن از کشور غیرقانونی است و مصداق قاچاق کالا است. سوال اینجاست که با چه مجوزی، این کالای بسیار ارزشمند از کشور خارج و وارد قطر شده است؟!

«زعفران قطری» جدیدترین شاهکار دولت/
خروج ذخایر ژنتیکی گیاهان بومی ایران با چه مجوزی انجام شده است؟

از سوی دیگر، مسئله انتقال تکنولوژی کشت زعفران به کشور قطر نیز بسیار تأمل برانگیز و عجیب است. بجای اینکه کشت و تولید این محصول ارزشمند در داخل کشور گسترش یافته و تکنولوژی آن منحصر به داخل کشور بماند و از این تکنولوژی در راستای کارآفرینی و اشتغال جوانان و افزایش صادرات و توسعه دیپلماسی اقتصادی استفاده شود، این تکنولوژی در اختیار کشور قطر قرار گرفته است.

براساس گزارش های منتشر شده، ایران در تولید زعفران در رتبه نخست جهان ایستاده است و  ۹۰درصد زعفران دنیا را تولید می کند. این محصول استراتژیک، در مجموعه کالاهای صادراتی غیرنفتی ایران اهمیت بسیار بالایی دارد و حدود ۸۰ درصد آن صادر می شود.

«زعفران قطری» جدیدترین شاهکار دولت/
خروج ذخایر ژنتیکی گیاهان بومی ایران با چه مجوزی انجام شده است؟

طبق گزارش های منتشر شده از سوی گمرک، طی ۳ ماهه اول سال ۹۹ علی رغم شیوع ویروس کرونا، ۳۷ هزار و ۶۴۵ کیلوگرم زعفران به بیش از ۵۲ کشور صادر شد که ارزشی بالغ بر ۳۸ میلیون و ۵۷۹ هزار و ۸۱۶ دلار را داراست. بااین حال ایران می تواند سهم بیشتری در صادرات این محصول غذایی و دارویی داشته باشد چراکه مزارع و زمین های زیر کشت زعفران در کشور از ظرفیت و قابلیت تولید بیشتری برخوردار هستند.

سوال اینجاست که چرا باید بجای تقویت دیپلماسی اقتصادی در راستای کارآفرینی و اشتغالزایی و توسعه صادرات، تکنولوژی ایرانی و ذخایر ژنتیکی گیاهان بومی ایران در اختیار یک کشور خارجی قرار می گیرد؟!

«زعفران قطری» جدیدترین شاهکار دولت/
خروج ذخایر ژنتیکی گیاهان بومی ایران با چه مجوزی انجام شده است؟

«زعفران قطری» جدیدترین شاهکار دولت/
خروج ذخایر ژنتیکی گیاهان بومی ایران با چه مجوزی انجام شده است؟

لازم به ذکر است که در هفته های گذشته، نمایندگان مجلس شورای اسلامی از توضیحات ظریف درباره عملکرد دیپلماسی اقتصادی وزارت خارجه قانع نشدند.

متاسفانه وزارتخانه های اقتصادی دولت روحانی در کنار وزارت خارجه در زمینه مدیریت واردات و جلوگیری از قاچاق کالا و حداکثری شدن صادرات و تقویت دیپلماسی منطقه ای نمره قابل قبولی نگرفته اند.

در حال حاضر لازم است تا مدیران ارشد دولت، از جمله سخنگوی دولت و مقامات وزارت خارجه و همچنین مدیران وزارت صمت درباره این خبر نگران کننده واکنش نشان داده و سوالات افکارعمومی را پاسخگو باشند.



منبع خبر

«زعفران قطری» جدیدترین شاهکار دولت/ خروج ذخایر ژنتیکی گیاهان بومی ایران با چه مجوزی انجام شده است؟ بیشتر بخوانید »

واکنش ظریف به گشت‌زنی بمب‌افکن‌های آمریکا در منطقه

واکنش ظریف به گشت‌زنی بمب‌افکن‌های آمریکا در منطقه


به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، «محمد جواد ظریف» وزیر امور خارجه ایران شامگاه یکشنبه در پیامی در توییتر به گشت‌زنی بمب‌افکن‌های B-52 آمریکا در خلیج فارس واکنش نشان داد.

وی در این پیام توییتری خطاب به رئیس جمهور آمریکا نوشت: «اگر گشت‌زنی B-52H با هدف ارعاب یا هشدار به ایران است شما باید آن میلیاردها دلار را برای سلامت مالیات‌دهندگان خود خرج می‌کردید.»

وزیر امور خارجه ایران در ادامه نوشت: «در حالی که ما بیش از 200 سال است که جنگی را آغاز نکرده‌ایم اما درباره درهم شکستن متجاوزان تردیدی نداریم. فقط از دوستان صمیمی‌تان  که از صدام حمایت کردند بپرسید.»

به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از خبرگزاری فارس، بمب‌افکن‌های B-52 ‌آمریکا برای دومین بار طی هفته‌های اخیر به گشت زنی در منطقه غرب آسیا پرداخته‌اند.

فرماندهی مرکزی آمریکا نیز در پیامی اعلام کرد که یک ماموریت گشت زنی دیگر جت B-52‌ در خاورمیانه با موفقیت انجام شد که دومین ماموریت در 17 روز گذشته می‌باشد.

فرماندهی مرکزی آمریکا مدعی شد که این ماموریت که روز یکشنبه انجام شد به عنوان معیاری برای تعهد آمریکا به امنیت منطقه به شمار می‌آید.

«فرانک مک‌کنزی» فرمانده نیروهای تروریست مرکزی آمریکا نیز اعلام کرد که این ماموریت نشان دهنده آمادگی آمریکا در منطقه است.

وی اضافه کرد: «فرصت آموزشی و همگرایی مستمر با شرکای منطقه‌ای آمادگی را بهبود بخشیده و پیام شفاف و محکمی را در منطقه عملیاتی برای دوستان و دشمنان احتمالی ارسال می‌کند.

مک‌کنزی تاکید کرد که این اقدام بخشی از حالت تدافعی آمریکا در منطقه به شمار می‌آید.

ماموریت اخیر بمب‌افکن‌های  B-52 در منطقه غرب آسیا، پنجمین ماموریت در 62 روز گذشته به شمار می‌آید این در حالی است که تنها سه روز از دوران ریاست جمهوری ترامپ باقی مانده است.

بر خلاف بیانیه‌های پیشین فرماندهی مرکزی آمریکا، در این بیانیه هیچ اشاره‌ای به ایران نشده است.

انتهای پیام/.





منبع خبر

واکنش ظریف به گشت‌زنی بمب‌افکن‌های آمریکا در منطقه بیشتر بخوانید »