عربستان سعودی

روایتی از ضربه مهلک و خاموش موشک‌های مقاومت به صهیونیست‌ها/ وقتی گنبد آهنین و اقتصاد اسرائیل با هم نابود می‌شود

روایتی از ضربه مهلک و خاموش موشک‌های مقاومت به صهیونیست‌ها/ وقتی گنبد آهنین و اقتصاد اسرائیل با هم نابود می‌شود


گروه دفاعی خبرگزاری فارس: حملات موشکی روزهای اخیر گروه‌های مقاومت فلسطینی از نوار غزه به سراسر سرزمین‌های اشغالی و هدف قرار دادن مواضع رژیم صهیونیستی در پاسخ به جنایات این رژیم در قدس شریف، شب گذشته با مرحله‌ای جدید مواجه شد و کتائب القسام در دو مرحله مجموعا ۲۱۰ فروند موشک را به سوی مناطق اشغالی شلیک کردند که از این تعداد ۱۰۰ موشک به سوی بئر‌السبع و ۱۱۰ موشک به سوی تل‌آویو و فرودگاه بن‌گوریون شلیک شد.

از سوی دیگر سرایا القدس (شاخه نظامی جهاد اسلامی فلسطین) هم بامداد امروز ۱۰۰ موشک را به سوی اهدافی در تل‌آویو، عسقلان، بئرالسبع و سدیروت شلیک کرد. آنگونه که گروه‌های مقاومت فلسطینی اعلام کرده‌اند در این حملات از نمونه‌های مختلف موشکی از نوع A۱۲۰ ،M۷۵ ،J۸۰ ،J۹۰ استتفاده شده است.

در حملات موشکی دو روز اخیر مقاومت فلسطین به مناطق اشغالی چند نکته مشهود وجود دارد که در ادامه به بررسی آنها خواهیم پرداخت.

نخستین موضوع، افزایش حجم شلیک، دقت اصابت و قدرت تخریب موشک‌های نسل جدید گروه‌های مقاومت فلسطینی است که حاکی از وقوع یک تحول جدی در صنایع موشکی مقاومت فلسطین دارد. پیش از این حجم کم‌تر شلیک‌ها این فرصت را برای صهیونیست‌ها فراهم می‌کرد تا بتوانند با موشک‌ها مقابله کنند؛ اما در حملات اخیر حجم بالای شلیک همزمان موشک‌ها، دفاع هوایی صهیونیست‌ها را که برای مقابله با موشک‌های گروه‌های مقاومت مبتنی بر سامانه گنبد آهنین است را اشباع و یا اصطلاحا Numout (اتمام موشک‌های رهگیر) کرده و عملا فرصت رهگیری و انهدام تمام موشک‌ها را از این سامانه سلب می‌کند. این موضوع یک مزیت دیگر نیز ایجاد خواهد کرد که در ادامه به آن خواهیم پرداخت.

از سوی دیگر دقت اصابت نیز در عملیات‌های موشکی روزهای اخیر قابل مقایسه با گذشته نیست و حاکی از تحولی اساسی در حوزه هدایت و کنترل است. انتشار تصاویری از محل اصابت موشک‌های مقاومت که بعضا اهدافی با ابعاد کوچک چه در مناطق صهیونیست‌نشین و چه در مراکز اقتصادی رژیم حاکی از انتخاب دقیق اهداف توسط گروه‌های مقاومت است؛ تصاویری که در ادامه خواهید دید نمونه‌هایی از اثبات این موضوع است.

 

نکته دیگری که با بررسی تصاویر محل اصابت موشک‌های مقاومت فلسطین دیده می‌شود، افزایش چشمگیر قدرت تخریب موشک‌ها است که نشان می‌دهد گروه‌های فلسطینی تمرکز جدی خود را متوجه توسعه سرجنگی‌های جدید برای موشک‌ها و تولید مواد منفجره با حجم تخریب بالا کرده‌اند.

 

 

** هزینه‌ای که چراغ خاموش کمر صهیونیست‌ها را می‌شکند

اما در کنار خسارات سنگین مالی ناشی از هدف قرار گرفتن مواضع صهیونیست‌ها توسط موشک‌های مقاومت،‌ یک هزینه به مراتب سنگین‌تر نیز در خلال این حملات به صهیونیست‌ها و ماشین جنگی آنها تحمیل می‌شود که عمدتا در میان خبرهای حملات موشکی به آن توجهی نمی‌شود و آن هم هزینه گزافی است که صهیونیست‌ها برای مقابله با موشک‌های مقاومت می‌پردازند!

بر اساس اطلاعات منتشر شده توسط نشریه صهیونیستی «اسرائیل هیوم» هر رهگیری سامانه گنبد آهنین ۸۰ هزار دلار هزینه دارد که از این میزان و بر اساس قراردادهای منعقد شده برای فروش این سامانه مبلغی حدود ۶۵ تا ۷۰ هزار دلار فقط مربوط به موشک این سامانه است و بقیه این مبلغ نیز مربوط به هزینه‌های نگهداری و سایر اجزای سامانه است.

در حقیقت صهیونیست‌ها برای مقابله با موشک‌ها و راکت‌هایی که از سوی گروه‌های مقاومت فلسطینی شلیک می‌شود و قیمتی به‌شدت پایین و در حد چند هزار دلار دارد، مجبور هستند موشکی را شلیک کنند که آن شلیک برایشان ۸۰ هزار دلار هزینه دارد.

** چه بزنند چه نزنند؛ باخته‌اند!

هر لانچر سامانه گنبد آهنین مطابق آنچه در تصویر زیر می‌بینیم از ۲۰ محفظه موشک تشکیل شده است؛ این به آن معناست که شلیک این ۲۰ موشک دستکم بیش از ۱.۵ میلیون دلار برای صهیونیست‌ها هزینه در بر خواهد داشت در حالی که مجموع قیمت ۲۰ موشکی که می‌خواهد سرنگونشان کند از قیمت یک موشک گنبد آهنین هم کمتر باشد!


لانچر شلیک موشک‌های سامانه گنبد آهنین

 

مشابه همین اتفاق در جنگ یمن نیز جریان دارد؛ در جایی که دفاع هوایی عربستان سعودی ۵ فروند موشک پاتریوت  PAC-3MSE با ارزش جمعی ۵۰ میلیون دلار را برای سرنگونی یک موشک چندصدهزار دلاری یمنی‌ها شلیک می‌کند.

بیشتر بخوانید: 

هزینه گزاف سعودی برای مقابله با موشک‌های یمن/ دود کردن ۵۰ میلیون دلار برای مقابله با موشک صدهزار دلاری!

حالا بیایید بررسی کنیم آنچه را که طی دو روز گذشته در سرزمین‌های اشغالی اتفاق افتاده؛ بر اساس آنچه که خود صهیونیست‌ها اعلام کرده‌اند، طی دو روز گذشته بیش از ۱۰۰۰ فروند راکت و موشک از غزه به سمت مناطق اشغالی از جمله تل آویو و حیفا شلیک شده است؛ در کنار تلفات و خسارات سنگین وارد شده بر پیکره این رژیم در اثر اصابت موشک‌ها، اگر بخواهیم موفقیت کذایی سامانه گنبد آهنین رژیم را در مقابله با نیمی از موشک‌های مقاومت مفروض بگیریم؛ به آن معناست که دستکم ۴۰ میلیون دلار هزینه فقط در دو روز به اقتصاد این رژیم تحمیل شده است!

تحمیل چنین هزینه‌ای به پیکره اقتصاد رژیم صهیونیستی در حالی که خود با مشکلات عدیده امنیتی، سیاسی و اقتصادی دست و پنجه نرم می‌کند، روند بن‌بست داخلی این رژیم را تشدید می‌کند و این همان عاملی است که می‌تواند فروپاشی این رژیم را تقویت کند.

مشکلات عدیده اقتصادی و امنیتی و بروز گسترده نارضایتی‌ها در داخل این رژیم طی ماه‌های گذشته منجر به برگزاری چهارمین انتخابات پارلمانی این رژیم طی ۲ سال اخیر شده است و شاهد مثال آن عدم توانایی بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل در تشکیل دولت است. حالا این رژیم از یک سو باید با توجیه بی‌توفیقی سامانه گنبد آهنین خود و از سوی دیگر باید با ضربه شدیدی که به اقتصادش وارد می‌شود دست و پنجه نرم کند؛ نبردی که شاید ماه‌ها ادامه داشته باشد و منجر به تشدید بن‌بست در این رژیم شود.

انتهای پیام/





منبع خبر

روایتی از ضربه مهلک و خاموش موشک‌های مقاومت به صهیونیست‌ها/ وقتی گنبد آهنین و اقتصاد اسرائیل با هم نابود می‌شود بیشتر بخوانید »

افشای سند محرمانه ناتو عربی؛ جزئیات تشکیل ائتلافی ضدایرانی و هیجان سعودی‌ها

افشای سند محرمانه ناتو عربی؛ جزئیات تشکیل ائتلافی ضدایرانی و هیجان سعودی‌ها


به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، روزنامه «الاخبار» لبنان، امروز (شنبه)، در گزاشی بلند، جزئیاتی مهم از یک سند محرمانه درباره تشکیل ائتلافی ضدایرانی در منطقه را فاش کرد.

روزنامه الاخبار گزارش مذکور را این‌گونه آغاز می‌کند که «دونالد ترامپ» رئیس‌جمهور پیشین آمریکا از زمان سفر نخستش به ریاض، پایتخت عربستان سعودی، به دنبال ایده فریفتن «متحدان» با تشکیل یک جبهه بود؛ جبهه‌ای که از هراس‌ این کشورها از آنچه «دشمن ایرانی» خوانده شده، حکایت داشت؛ ایده‌ای برای کاستن از وزن سنگین چالش‌هایی که متحدان دیگر نمی‌توانستند به تنهایی با آن تعامل کنند؛ آن هم همزمان با ادامه «دوشیده شدن» این کشورها.

این روزنامه لبنانی در ادامه می‌گوید که ترامپ در به اجرا در آوردن این رویکرد، تعلل نکرد و پس از گذشت چند ماه از سفر او [به ریاض]، فصل جدیدی از «نمایش» آمریکا با شعار «ائتلاف راهبردی خاورمیانه» یا «ناتوی عربی» به راه افتاد.

در این گزارش آمده است که این گام درست دربحبوحهسیاست «فشار حداکثری» علیه ایران برداشته شد و همزمان با آن، اعلام نیت برای تشکیل ائتلاف مذکور با این اقدام همراه شد تا عامل هراس‌افکنی چندبُعدی به موج  این سیاست اضافه شود.

هیجان عربستان سعودی

الاخبار می‌افزاید که عربستان سعودی در آن زمان برای چنین طرحی بسیار هیجان داشت؛ عربستانی که به راهبرد ترامپ «ایمان آورده بود» و تمام تخم‌مرغ‌هایش را در یک سبد گذاشته بود؛ اما برخی اتفاقات در نشست‌های ادواری همزمان با علنی شدن صحبت از «ناتو عربی» نشان داد که ریاض آرزوهایش را به طرزی مخالف حقایق «پروراند».

طبق اطلاعاتی که این روزنامهآن رابه دست آورده، اطمینان حاصل شده است که یکی از اهداف اصلی «مسا» (ائتلاف مذکور) اصلاح نظام «محافظت» از امنیت کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس بر پایه قاعده مشهور ترامپ یعنی «باید بپردازید» و همچنین قراردادهای تسلیحاتی بیشتر با این کشورها بوده است که الاخبار در ادامه در پیشنهادهای مطرح شده از سوی کاخ سفید و به‌طور مفصل‌تر درسندیفوق‌محرمانه و درزداده شده از جانب طرف سعودی به تاریخ چهارم جولای سال ۲۰۱۹ بدان می‌پردازد.

حربه ترامپ؛ باید پرداخت کنی

بر اساس این گزارش، در اسناد منتشر شده از تمام طرف‌ها خواسته می‌شود که روند «معامله‌های مسلح‌سازی با آمریکا و تعهد به امضای یک معامله نظامی برای [ایجاد] نظامی مشترک در منطقه به منظور هشدار سریع درباره موشک‌های بالستیک» تسریع شود.

الاخبار اشاره می‌کند که در این اسناد آمده است که توافق‌های امضاشده «در صورت وقوع تجاوز،‌ ما را (آمریکا را) به اتخاذ هیچ‌گونه اقدام نظامی ملزم نمی‌کند» که به گفته این روزنامه لبنانی، درست اینجا بود که طرف سعودی پی‌برد که «این تصور فواید بسیار اندکی برای دیگر کشورها از جمله عربستان سعودی دارد».

طبق این گزارش، نکته شایان‌توجه، پافشاری چندباره عربستان سعودی و در کنار این کشور امارات وبحرینبر این مسئله بوده است که رویارویی با ایران و آنچه بازوهای این کشور در منطقه خوانده شده،‌ به عنوان محور اصلی کار ائتلاف بوده‌اند چنان که گویی این کشورها به نیت آمریکا از ایجاد ناتوی عربی شک داشته‌اند.

این روزنامه در ادامه می‌گوید که کشورهای مذکور به مورد دیگری نیز مشکوک بوده‌اند که خواسته‌شان [از آمریکا] حکایت از آن داشت؛ و آن، «تضمین عدم اثرگذاری این پیمان بر تنوع منابع [دریافتی] سامانه‌های دفاعی یا توافق‌های دوجانبه‌ بسیار محرمانه‌ای» بود که با دیگر کشورها داشتند.

بر اساس این گزارش،‌ در دیگر طرف خلیج فارس، موضع عمان و کویت بیشتر شبیه به همگامی بود تا ورود جدی به این ائتلاف همانطور که اظهارات رئیس هیأت عمان بر این موضع تأکید دارد: «بله ما با بخش اقتصادی موافقیم نه [بخش] نظامی»؛ یا درخواست این کشور مبنی بر «تغیر کلمه ائتلاف به تجمع یا انجمن، اتحادیه یا ابتکار» و از سوی دیگر، صحبت‌های طرف کویتی این خصوص که گفته بودند «روند قانونی الزام‌آوری داریم».

الاخبار در ادامه در ارتباط با قطر می‌نویسد که این کشور، مثل همیشه، بر مخالفت با عربستان سعودی به ویژه تأکید بر ادامه بحران خلیج  [فارس] که یکی از مهم‌ترین تهدیدهای تشکیل ائتلاف بود، پافشاری داشت.

این روزنامه لبنانی می‌افزاید، اما موضع مصر در این خصوص بیشتر به چشم می‌آمد چراکه مشارکت این کشور در نشست‌های اولیه بسیار دوام نیاورد و به سرعت به خروج قاهره از آن انجامید آن هم پس از آنکه مصر خواهان «تمرکز بیشتر بر بُعد سیاسی» شد.

اما در ارتباط با اردن،  الاخبار می‌گوید که می‌توان گفت موضع این کشور متناسب با نگرانی همیشگی اردن از قطع «کمک‌ها» بود چراکه موضع اردن- برخلاف موضوع سعودی- تأکید بر بخش اقتصادی بود.

در ادامه آمده است که تمام این اختلاف‌نظرها کافی بود که این طرح عمر طولانی نداشته باشد و همچون ترامپ که به سرعت کاخ سفید را ترک کرد تاجو بایدنجانشین آن شود، صفحه‌ای جدید در منطقه باز شد از این رو عربستان سعودی چاره جز تعامل با این وضعیت نداشت.

این روزنامه می‌گوید که تحولاتی که اکنون در سیاست‌های ریاض حادث شده است به معنای دست برداشتن از «اهداف موجودیتی» نیست؛ اهدافی که در برگ‌های پیشنهادهای سعودی و مواضع نمایندگان آن و در کنار این کشور، امارات و بحرین بدان اشاره شده است. این سازه‌ای که کار ساخت آن عملا پیش از به قدرت رسیدن ترامپ آغاز شد، خارج از دایره توجه دولت‌های جدید آمریکا نخواهد بود؛ اما شاید این مسئله اولویت چندم آن‌ها باشد.

پیشنهاد طرف آمریکایی

الاخبار با استناد به سند محرمانه سعودی منتشر شده به تاریخ یکم ذی‌القعده سال ۱۴۴۰ مصادف با چهارم جولای سال ۲۰۱۹ به مهم‌ترین خطوط مشی پیشنهادی آمریکا درباره تأسیس این ائتلاف اشاره می‌کند.

در ادامه به مهم‌ترین اهداف و محورهای ائتلاف مذکور مطابق با آنچه در اسناد آمده، اشاره می‌شود:

هدف اصلی

  • «ایجاد نهادها برای تأسیس یک گروه علیه تجاوزهای ایران، تروریسم و افراطی‌گرایی و بالابردن [سطح] رشد و تنوع اقتصادی».

 

اهداف فرعی 

  • ​«خاورمیانه به یک دژ مستحکم در برابر قدرت‌های متخاصم تبدیل شود».
  • «خاورمیانه محیطی برای زندگی تروریست های جهادی نباشد».
  • «اقتصادهای قدرتمند و درهم‌تنیده بایکدیگر و دولت‌های با ثبات منطقه را تحت کنترل درآورند».
  • «ایجاد یک بازار قدرتمند برای بخش خصوصی در کشورهای عضو ائتلاف».
  • «بالابردن ثبات بازارهای جهانی انرژی».
  • «بالابردن توانمندی‌های نظامی و [همچنین] قدرت‌های منطقه‌ای،‌ نیروهای امنیت داخلی، و دستگاه‌های اطلاعاتی به مکملی نظامی [تبدیل شوند]».
  • «حرکت به سوی یک مکمل اقتصادی نیرومند‌تر».
  • «مجهز کردن کشورهای عضو در ائتلاف به به‌روزترین سامانه‌های دفاعی آمریکایی».
  • «آموزش و مسلح‌سازی کشورهای عضو به روش‌هایی بی‌مانند».

 

چارچوب نظامی ائتلاف

  • «در این مرحله به تمام اعضا عنوان (هم‌پیمان اصلی خارج ناتو) داده می‌شود و آمریکا تمایل ندارد که این ائتلاف شبیه به ائتلاف نظامی (ناتو)‌ باشد یا اینکه مشتمل بر لزوم تعهد به ماده پنجم آن مبنی بر رهبری نظامی مکمل یا حضور نیروهای نظامی باشد. آمریکا همچنین بر این نظر است که این ائتلاف  بهتر است با سندی امضاشده از جانب تمام کشورهای [عضو] ایجاد شود که این سند‌ شامل تعهدات هر کشور در قبال چهار عنصر اصلی موردنظر این ائتلاف خواهد بود (امنیتی، سیاسی، اقتصادی، انرژی)» باشد.
  • «تسریع [روند] معامله‌های مسلح‌سازی با آمریکا و پایبندی تمام طرف‌ها به امضای یک معامله نظامی برای [ایجاد] نظامی مشترک در منطقه به منظور هشدار سریع درباره موشک‌های بالستیک»
  • «آموزش و مسلح‌سازی کشورهای عضو به روش‌هایی بی‌مانند»
  • «فراهم کردن یک چارچوب الزام‌آور برای امنیت مشترک».
  • «تأسیس یک چارچوب همکاری در زمینه امنیت دریانوری».

 

بُعد سیاسی

  • حل اختلافات میان کشورهای عضو

 

بُعد بازرگانی

  • زمنیه‌سازی برای امضای توافق‌ تجارت آزاد
  • ایجاد یک چارچوب اقتصادی ادغام‌شده

 

بُعد انرژی

  • برداشتن گام‌های بیشتر برای بالا بردن سطح مکمل‌شوندگی در بخش انرژی

 

اعضای ائتلاف

  • این ائتلاف با کشورهای عضو شورای همکاری خلیج [فارس] و اردن آغاز به کار می‌کند با امکان محلق شدن مصر و دیگر کشورها به آن درآینده.
  • به برخی کشورهای اروپایی و آسیاسی مشخص‌شده‌ای برای مشارکت‌ در این ائتلاف فرصت داده می‌شود که این کشورها شامل انگلیس،فرانسهو ژاپن هستند.

 

مقر «مسا / MESA»

  • آمریکا بر این نظر است که هنوز برای مشخص کردن محل مقر دائم ائتلاف زود است به‌ویژه آنکه تا این لحظه بر سر نقش، فعالیت‌های مربوط به چهار عنصر اصلی و نقش هر کشور در این خصوص توافقی صورت نگرفته است.
  • آمریکا بر این نظر است که در بلندمدت، باید این همکاری‌ها نهادسازی شود از جمله تأسیس یک مقر دائم برای این ائتلاف با نمایندگی دائم کشورهای عضو.

         و…

 

تصورات طرف سعودی

عربستان سعودی اعتراض‌ها و توصیه‌هایی درباره اهداف و راهبرد این ائتلاف مشخص کرده بود که مهم‌ترین آن عبارت است از:

  • «جداسازی روند امنیتی و نظامی از روند اقتصادی و تجاری. چنانچه این امکان فراهم نشود، این دو زیر یک چتر و در دو روند جداگانه خواهند بود».
  • «تضمین عدم اثرگذاری این پیمان بر تصمیم عربستان سعودی در خصوص نفت».
  • «تأکید بر این مسئله که این پیمان شامل رویارویی با بازوهای ایران در منطقه باشد».
  • «اهمیت پیوستن مصر به این پیمان در مرحله نخست به‌ویژه در زمینه نظامی».
  • «مکانیزم حل اختلافات، بندی در خود داشته باشد و آن بند بر تعلیق عضویت کشوری تأکید داشته باشد که در تهدید امنیت منطقه و ثبات آن نقش دارد».
  • «تضمین عدم اثرگذاری این ائتلاف بر متنوع‌سازی منابع [دریافت] سامانه‌های دفاعی یا بر توافق‌های دوجانبه بسیار محرمانه با دیگر کشورها؛ توافق‌هایی که به‌موجب آن، به سامانه‌های تسلیحاتی راهبردی دست یافته می‌شود و همچنین تأثیر آن بر توافق‌های محرمانه تبادل اطلاعات و دیگر مواردی که نمی‌توان آن را برای دیگر طرف‌ها فاش کرد».
  • «تضمین سهیم بودن این پیمان در بالابردن رتبه‌بندی یک کشور در راستای تقویبت همکاری با طرف آمریکایی در تمام زمینه‌ها به‌ویژه در تسریع قراردهای تسلیحاتی و سامانه هشدار سریع درباره موشک‌های بالستیک و سامانه‌های پایش، جمع‌آوری اطلاعات و اطلاعات».

        و…

انتهای پیام/ص





منبع خبر

افشای سند محرمانه ناتو عربی؛ جزئیات تشکیل ائتلافی ضدایرانی و هیجان سعودی‌ها بیشتر بخوانید »

امیرعبداللهیان: «میدان» دست ما دیپلمات‌ها را در میز مذاکره به‌شدت باز کرد/ حاج‌ قاسم از «دیپلماسی» هزینه نمی‌کرد

امیرعبداللهیان: «میدان» دست ما دیپلمات‌ها را در میز مذاکره به‌شدت باز کرد/ حاج‌ قاسم از «دیپلماسی» هزینه نمی‌کرد


به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از گروه دیگر رسانه‌های خبرگزاری فارس، خبرگزاری مهر گفت‌وگویی با حسین امیرعبداللهیان، دستیار رئیس مجلس در امور بین‌الملل انجام داده است که بخش‌های مهم آن در ادامه می‌آید.

محور مقاومت ارتباط مستقیمی با امنیت ملی کشور دارد

– وقتی ما از محور مقاومت صحبت می‌کنیم، این مفهوم یک عقبه استراتژیک دارد. اتفاقاً ارتباط مستقیمی نیز با امنیت ملی کشور دارد.

– جمهوری اسلامی ایران توانست طی سه دهه با درایت، هوشمندی و دقت نظر مقا معظم رهبری و افرادی همچون سردار سلیمانی و تیم همکاران ایشان، با ایجاد یک فرآیند سیاسی-امنیتی جدید در منطقه، که امروز به آن محور مقاومت می‌گویند ترتیباتی جدید در منطقه شکل دهد.

– برای مثال وقتی که ۸۰ کشور در نشست تونس گردهم می‌آیند و یا همه در اجلاس‌های مختلف در اروپا و در منطقه برای فروپاشی نظام سیاسی سوریه متحد می‌شوند، جمهوری اسلامی ایران در حمایت از مردم سوریه مانع فروپاشی و تبدیل شدن سوریه به لیبی می‌شود. همچنین در کنار رهبران، مردم و نیروهای مسلح عراق از تجزیه این کشور جلوگیری می‌کند.

امروز متحدین ما پشت مرزهای رژیم صهیونیستی هستند

– این مسئله یعنی، ترتیبات جدید سیاسی و امنیتی کارکردی برای حفظ ثبات و امنیت پایدار و همچنین رسیدن به یک مرحله مهمی از آرامش در منطقه دارد. لذا هرچه بیشتر جمهوری اسلامی به سمت توسعه منطقه و سرمایه‌گذاری در حوزه مقاومت حرکت کرده، در راستای همین ترتیبات جدید سیاسی و امنیتی در منطقه بوده است.

– رژیم صهیونیستی می‌توانست پشت مرزهای ما باشد اما امروز متحدین ما پشت مرزهای رژیم صهیونیستی هستند و این اقدام در در راستای حفظ امنیت کشور و منطقه است.

سردار سلیمانی اقدامات میدانی و ظرفیت‌های دیپلماسی را با هم می‌دانست

– وقتی ما از «میدان» صحبت می‌کنیم، فرماندهی‌اش بیش از دو دهه در اختیار سردار شهید سلیمانی و تیمی از همکاران ایشان بوده است. میدان را ما در راستای همان ترتیبات سیاسی و امنیتی تعریف می‌کنیم.

– از ویژگی‌های بارز سردار سلیمانی این بود که همیشه اقدامات میدانی، ظرفیت‌های دیپلماسی و همچنین ظرفیت رسانه‌ای را با هم می‌دانست. حتی فراتر از این، در مأموریت‌های خود به ظرفیت‌های فرهنگی موجود در کشورها و منطقه توجه بسیار ویژه‌ای داشت.

– البته من دیدم آقای ظریف اخیراً فایل‌های مختلفی را منتشر می‌کند که دقیقاً در نقطه مقابل مصاحبه محرمانه ایشان است. ایشان تأیید می‌کند که دیپلماسی و میدان دو بال یک پرنده هستند که باید با هم پرواز کنند.

«میدان» دست ما دیپلمات‌ها را در میز مذاکره به‌شدت باز کرد

– در خصوص این بحث‌هایی که امروز مطرح می‌شود مبنی بر اینکه دیپلماسی هزینه میدان شد، من به عنوان یک دیپلمات باید بگویم که هیچ وقت فراموش نمی‌کنم اگر آمریکایی‌ها در یک دهه گذشته، در مقاطع مختلف در موضوع هسته‌ای با ما مذاکره کردند این به خاطر توان ما در میدان بود. توان ما در میدان علم و فناوری، در میدان دانش هسته‌ای و توسعه دانش هسته‌ای و چه در حوزه توان دفاعی.

– میدان دست ما دیپلمات‌ها را در میز مذاکره به شدت باز کرد. برای مثال، فکر می‌کنم سال ۹۴ بود که برای مذاکراتی با خانم موگرینی و خانم اشمیت در اتحادیه اروپا به بروکسل رفتم. قرار بر این بود که ما ۴۰ دقیقه با هم مذاکره کنیم. من ملاقاتی تشریفاتی به مدت چند دقیقه با خانم موگرینی داشته باشم و سپس با خانم اشمیت گفتگو کنم. ولی از همان لحظه اول خانم موگرینی آمد و در محل مذاکره و در حدود سه ساعت با ما در رابطه با مسائل منطقه‌ای گفتگو کرد. چرا خانم موگرینی می‌آید و در مقابل من که سطح بالایی نیز نداشتم و در آن مقطع معاون وزیر خارجه بودم، سه ساعت وقت می‌گذارد و خانم اشمیت نیز در تمام این مدت صورت جلسه می‌نویسد؟

– این هیچ ربطی به شخص من به عنوان شخص امیرعبداللهیان ندارد بلکه عقبه قوی و دست پری که کشور در میدان دارد باعث می‌شود اینها احساس کنند که لازم است با ایران بنشینم، گفتگو کنیم و بده بستان انجام دهیم. 

حاج‌ قاسم از «دیپلماسی» هزینه نمی‌کرد

– من در سال‌هایی که مسئولیت داشتم و حتی در این دورانی که در پارلمان و مجلس هستم، در بسیاری از مذاکرات بین‌المللی و چند جانبه در مسائل منطقه‌ای و همچنین کارهایی که مرتبط با ما بوده است، همیشه ما سعی کردیم از ظرفیت میدان برای دیپلماسی استفاده کنیم، چه دیپلماسی پارلمانی و چه دیپلماسی سیاسی و رسمی که در کشور وجود دارد.

– سردارسلیمانی هیچ‌گاه دیپلماسی و میدان را جدا ازهم نمی‌دید. سردار سلیمانی نه تنها هیچگاه از دیپلماسی برای میدان هزینه نکرد بلکه از جیب مردم هم برای میدان هزینه نکرد.

– هر اقدامی که سردار سلیمانی انجام داد و یا نظام در حوزه دیپلماسی و میدان انجام داد، به نظرم مکمل یکدیگر بودند.

ظریف از ظرفیت میدان در دیپلماسی استفاده زیادی کرده است

– هرگاه من در مذاکرات حساس و مهمی در مورد منطقه حضور داشتم، آخرین کسی که با آن مشورت می‌کردم سردار سلیمانی بود.

– وقتی پس از مشورت با سردارسلیمانی تهران را ترک می‌کردم با دست پر نسبت به میدان می‌توانستم بروم و با طرف خارجی مذاکره کنم. طرف خارجی نیز وقتی‌بیند شما جواهر و الماس در دست دارید که این همان ظرفیت میدانی است که دست تو را پر کرده است، در گفتگو با شما بسیاری از مسائل را مراعات می‌کند و شما در دفاع از حقوق و منافع کشور می‌توانید از این قدرت میدانی حداکثر استفاده را داشته باشید.

– تا آنجایی که شاهد هستیم مشخصاً آقای دکتر ظریف از ظرفیت میدان در دیپلماسی استفاده بسیار زیادی کرده است.

– شواهد بسیار زیادی نیز وجود دارد که خودشان در فضای مجازی منتشر می‌کنند مبنی بر اینکه ایشان و همکاران ما در تیم مذاکره کننده همیشه از این ظرفیت بهره بردند لذا همواره یکی از بحث‌های ما این بوده است که رابطه میدان و دیپلماسی یک رابطه مکمل است.

امیدوارم رهبران سعودی گام‌های مثبتی در منطقه بردارند

– به عنوان کسی که در زمانی که سعودی‌ها تصمیم غلطی برای قطع رابطه دیپلماتیک با ایران گرفتند مسئول این پرونده بودم و می‌خواهم بگویم، سعودی‌ها در آن زمان اهدافی داشتند و به دنبال ایجاد تنش و ایجاد ائتلاف علیه ایران بودند.

– یک اتفاق غلطی افتاد و سفارت آنها مورد تعرض قرار گرفت. این اقدام غلط را بایستی ما اصلاح می‌کردیم. خود من فردای آن روز، رئیس نمایندگی سفارت عربستان در تهران را خواستم و در اتاقم به او گفتم، دیپلمات‌های شما هیچ آسیبی ندیدند، امنیت دیپلمات‌هایتان نیز در ایران برقرار است و پیشنهاد ما این است که شما فعالیت خود را ادامه بدهید. اما آنها تصمیم خود را برای ایجاد تنش آفرینی از مرکز گرفته بودند.

– بالاخره ما از عربستانی صحبت می‌کنیم که آن زمان بدون تردید پشت جریانات تروریستی در عراق و سوریه بود. جنگ یمن را رقم زده بود و آیت‌الله شیخ نمر را نیز اعدام کرد. همه این کارها با برنامه، یکی پس از دیگری پیش می‌رفت و رفتار متقابل ما بسیار پخته و سنجیده بود.

– به سعودی‌ها گفته شده که جمهوری اسلامی ایران علیرغم اینکه سیاست‌های غلط شما در منطقه را قبول ندارد و علیرغم اینکه خسارات زیادی به منطقه می‌زنید، از عادی سازی روابط بین دو کشور استقبال می‌کند. اما این طرف سعودی است که از عادی سازی روابط فرار می‌کند.

– حالا اخیراً ما شاهد این هستیم که آقای محمد بن سلمان اظهارات مثبتی در مورد ایران داشته است. این می‌تواند شروع خوبی باشد و من شخصاً خوشحالم و امیدوارم که رهبران عربستان سعودی از جنگ طلبی و رفتارهای غیر سازنده و دشمنی فاصله بگیرند و به سمت اقدامات و گام‌های سازنده و مثبت در منطقه حرکت کنند.

انتهای پیام/





منبع خبر

امیرعبداللهیان: «میدان» دست ما دیپلمات‌ها را در میز مذاکره به‌شدت باز کرد/ حاج‌ قاسم از «دیپلماسی» هزینه نمی‌کرد بیشتر بخوانید »

ارتش سعودی اسرای خود در یمن را رها کرده است

ارتش سعودی اسرای خود در یمن را رها کرده است



به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از مشرق، ارتش و کمیته‌های مردمی یمن بارها از وجود اسیران ارتش سعودی خبر داده و خواستار انجام مبادله شده‌اند، اما دولت ریاض تاکنون اهمیتی به این درخواست‌ها نداده است، به گونه‌ای که این شائبه ایجاد شده که سعودی‌ها ارزشی برای اسرای خود قائل نیستند.

وبگاه مرآة الجزیره، در یادداشتی به این موضوع پرداخته و نوشته است که ارتش سعودی نه تنها اهمیتی به شبه‌نظامیان یمنی که در قالب ائتلاف سعودی می‌جنگند نمی‌دهد، بلکه توجهی نیز به سربازان و افسران خود نیز ندارد و این سؤال ایجاد می‌شود که فرماندهی ارتش سعودی چگونه می‌تواند پس از اینکه ارتباط با نیروی تحت امرش قطع شد، دیگر اهمیتی به سرنوشت وی ندهد و مایل به انجام تبادل یا معامله بر سر آزادی آن‌ها نباشد.

این وبسایت متعلق به معارضان عربستانی در ادامه تأکید کرد که نیروی نظامی مهم‌ترین عنصر در میدان جنگ است ولی ارتش سعودی آن‌ها را وارد جنگ خونین و بیهوده‌ای کرده که پس از کشته شدن یا اسارتشان پیگیر آن‌ها نمی‌شود.

به نوشته این وبگاه، دولت سعودی هیچ آماری از تعداد اسرای خود نزد ارتش و انصارالله یمن ندارد و این طرف یمنی است که گاهی از وجود آن‌ها خبر می‌دهد، به طوریکه «عبدالملک الحوثی» رهبر انصارالله یمن چندی پیش در یک سخنرانی گفت که دولت صنعاء آماده است تا یک خلبان جنگنده و چهار افسر سعودی را در قبال آزادی اسرای جنبش مقاومت حماس آزاد کند.

هنوز آماری از تعداد اسرای ارتش سعودی در یمن وجود ندارد اما یک منبع دولتی یمن در سال ۲۰۱۹ گفت که ۳۰ اسیر ارتش سعودی نزدی ارتش و انصارالله یمن هستند. یک منبع مرتبط با انصارالله نیز گفته است که تعدادی از اسرای سعودی از فرماندهان عالی‌رتبه هستند.

مرآة الجزیره در پایان نوشت که اینگونه بی توجهی دولت سعودی به نیروهای نظامی خود نشان از این دارد که آل سعود صرفا در فکر منافع استعماری خود و همپیمانان غربی‌اش در یمن است.

منبع: فارس



منبع خبر

ارتش سعودی اسرای خود در یمن را رها کرده است بیشتر بخوانید »