علی فتح الله زاده

ابهامات عجیب پرونده محکومیت ۳۰۰ هزار یورویی استقلال/ قرارداد ایجنت یامگا جعلی است؟

ابهامات عجیب پرونده محکومیت ۳۰۰ هزار یورویی استقلال/ قرارداد ایجنت یامگا جعلی است؟



در شرایطی که باشگاه استقلال امروز (چهارشنبه) با محکومیت ۳۰۰ هزار دلاری از سوی CAS با شکایت ایجنت یامگا مواجه شده، ایسنا به این قرارداد دسترسی پیدا کرده که ابهامات متعددی دارد و احتمال رخ دادن تخلف توسط افرادی در باشگاه یا خارج از باشگاه استقلال را به وجود می‌آورد.

به گزارش مجاهدت از مشرق، باشگاه استقلال امروز (چهارشنبه) با خبری بد مواجه شد؛ محکومیت ۳۰۰ هزار یورویی با شکایت ایجنت کوین یامگا. این محکومیت از سوی CAS انجام شده و باشگاه استقلال ملزم به پرداخت این مبلغ به فابیو فیرمانی شده است. حالا اسنادی منتشر شده که ابهامات مختلفی به این محکومیت وارد و ابعاد جدیدی از احتمال تخلف عده‌ای در باشگاه استقلال را باز می‌کند.

چرا باشگاه استقلال با ایجنت یامگا قرارداد بسته است؟

کوین یامگا در زمان حضور در استقلال یکی از مهم‌ترین و محبوب‌ترین ستاره‌های این تیم به حساب می‌آمد و هواداران استقلال به هیچ عنوان، حتی زمانی که از ناحیه چشم دچار مصدومیت شدید شد، راضی به جدایی این بازیکن نبودند. حال صرف نظر از قانونی بودن یا نبودن امضای قرارداد با فابیو فیرمانی، قرارداد ۲۵۰ یورویی که با او امضا شده مربوط به تمدید قرارداد ۳ ساله یامگا برای فصول ۲۳-۲۰۲۲، ۲۴-۲۰۲۳ و ۲۵-۲۰۲۴ بوده است. دقیقا همین گزاره نخستین ابهامی است که راجع به این قرارداد وجود دارد؛ چرا هیچ خبری در رسانه‌های رسمی باشگاه استقلال درباره تمدید قرارداد ۳ ساله یکی از محبوب‌ترین و مهم‌ترین ستاره‌های وقت استقلال وجود ندارد؟ چطور ممکن است که مدیران وقت استقلال از بعد تبلیغاتی تمدید قرارداد با یامگا گذشته‌اند و در سکوت خبری قرارداد ستاره‌شان را تمدید کرده‌اند؟

قرارداد با ایجنت یامگا در چه سالی بوده است؟

یکی دیگر از مهم‌ترین ابهامات موجود در این قرارداد، نداشتن تاریخ و داشتن شماره مخدوش است؛ موضوعی سوال‌برانگیز که ممکن است ناشی از عجله ثبت‌کننده‌های این قرارداد باشد. با این حال در پایان متن قرارداد تاریخ ۱۱ سپتامبر ۲۰۲۲ قید شده؛ یعنی ۲۰ شهریور ۱۴۰۱.

ابهامات عجیب پرونده محکومیت ۳۰۰ هزار یورویی استقلال/ قرارداد ایجنت یامگا جعلی است؟

ابهامات عجیب پرونده محکومیت ۳۰۰ هزار یورویی استقلال/ قرارداد ایجنت یامگا جعلی است؟

این دوره، دوره‌ای است که باشگاه استقلال به اواخر دوران مصطفی آجورلو رسیده و چند هفته بعد با برکناری او، علی فتح‌الله‌زاده مدیرعامل استقلال می‌شود؛ موضوعی که با تاریخ ثبت شده در پایان قرارداد می‌خواند و نام مصطفی آجورلو به عنوان امضا کننده قرارداد دیده می‌شود.

با این حال منابع ایسنا ابهام دیگری را مطرح کرده‌اند که حاکی از آن است که این قرارداد ممکن است در دوران مدیریت علی فتح‌الله‌زاده، توسط عده‌ای در داخل باشگاه جعل شده باشد. گفته می‌شود همان افراد، با ارائه این قرارداد به مدیرعامل وقت، مدعی شده‌اند که این سند مربوط به دوران مدیرعاملی آجورلو بوده و «اکنون پیدا شده است»!

اگر چنین سناریویی صحت داشته باشد، پرسش مهم بخش قبلی تکرار می‌شود؛ چرا در زمان ادعایی امضای این قرارداد، تمدید قرارداد یکی از مهم‌ترین بازیکنان استقلال یعنی یامگا در رسانه رسمی باشگاه اعلام نشده است؟ در حالی که در شرایط عادی، تمدید قرارداد چنین بازیکنی بدون شک در صدر اخبار رسانه‌ای و تبلیغاتی باشگاه قرار می‌گرفت.

در ادامه به ابهام بعدی که از ثبت نام مصطفی آجورلو حاصل می‌شود می‌پردازیم.

آیا امضای آجورلو جعلی است؟

نکته مهمی که در قرارداد فی‌مابین باشگاه استقلال و ایجنت یامگا وجود دارد، اسامی طرفین قرارداد است. در ابتدای قرارداد قید شده که علی‌اصغر ملکیان عضو وقت هیات مدیره استقلال به عنوان نماینده باشگاه است. اکنون سوالی که پیش می‌آید این است که پس چرا به جای امضای ملکیان به عنوان طرف قرارداد، امضای مصطفی آجورلو که نامش در اسامی طرفین نیست پای قرارداد است.

در ادامه‌ی این سوال مهم، پیگیری‌های ایسنا نشان می‌دهد که زمانی که شکایت اولیه ایجنت یامگا به علی فتح‌الله‌زاده مدیرعامل وقت استقلال رسیده، او از این موضوع متعجب شده که چرا چنین قراردادی در باشگاه استقلال نیست. ماجرا جایی جالب می‌شود که باشگاه استقلال در آن برهه در دفاعیه خود به CAS ادعا می‌کند که امضای مصطفی آجورلو در پای قرارداد جعلی است اما در دعوی اولیه‌ای که در دوران مدیریت علی فتح‌الله‌زاده مطرح شده بود، ایجنت یامگا هزینه دادرسی را پرداخت نکرد و به همین دلیل، پرونده در آن مرحله مختومه اعلام شد.

با این حال، فابیو فیرمانی در دوران مدیرعاملی فرشید سمیعی در شهریور ۱۴۰۳ بار دیگر شکایت را مطرح کرد. در این مرحله، دادگاه CAS دفاعیات باشگاه استقلال را نپذیرفت، زیرا بررسی ماهیت جعل امضا خارج از صلاحیت این دادگاه است. طبق رویه قانونی، باشگاه باید ابتدا جعل امضا را در دادگاه صالحه داخلی ثابت کرده و سپس نتیجه را به CAS ارائه می‌داد، اقدامی که ظاهراً هرگز انجام نشد.

البته در همین راستا امضایی از مصطفی آجورلو در زمان مدیریتش در تراکتور به دست ایسنا رسیده که با امضای قرارداد با ایجنت یامگا تفاوت دارد.

ابهامات عجیب پرونده محکومیت ۳۰۰ هزار یورویی استقلال/ قرارداد ایجنت یامگا جعلی است؟

آیا تخلفی در قرارداد با ایجنت یامگا رخ داده است؟

رسمی اعلام نشدن تمدید قرارداد ۳ ساله با یامگا، نداشتن تاریخ، شماره قرارداد مخدوش، تناقض طرفین قرارداد با امضاکنندگان آن و تفاوت امضای مصطفی آجورلو با نسخه‌های قدیمی‌اش ابهامات مهمی است که در قرارداد بین باشگاه استقلال و ایجنت یامگا وجود دارد؛ ابهاماتی که حتما باید مورد پیگیری قرار بگیرد و اگر تخلفی از سوی افرادی در باشگاه و یا خارج از باشگاه استقلال رخ داده با آن‌ها برخورد شود.

منبع: ایسنا

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

ابهامات عجیب پرونده محکومیت ۳۰۰ هزار یورویی استقلال/ قرارداد ایجنت یامگا جعلی است؟

ابهامات عجیب پرونده محکومیت ۳۰۰ هزار یورویی استقلال/ قرارداد ایجنت یامگا جعلی است؟ بیشتر بخوانید »

فتح الله زاده: باید مجسمه نکونام را بسازند

فتح الله زاده: باید مجسمه نکونام را بسازند



فتح‌الله‌زاده درباره این که کارشناسان معتقدند قهرمانی بین استقلال یا پرسپولیس است، بیان کرد: درست است که استقلال و پرسپولیس صدرجدول هستند اما نباید از سپاهان و تراکتور هم غافل شد.

به گزارش مجاهدت از مشرق، علی فتح‌الله‌زاده، مدیرعامل پیشین استقلال درباره شرایط این تیم در سال گذشته اظهار کرد: خدا را شکر که استقلال در سال ۱۴۰۲ توانست نتایج خوبی کسب کند و هواداران را خوشحال کند. این تیم صدر جدول است و این همان چیزی است که هواداران می‌خواهند. بازیکنان و کادرفنی در سال گذشته عملکرد خیلی خوبی داشتند و درود به شرافت نکونام که توانست با این بضاعت بهترین نتایج را کسب کند.

او ادامه داد: شما ببینید تیمی که در دقیقه یک گل می زند و می تواند ۹۰ دقیقه آن را نگه دارد یعنی اینکه تیم با برنامه ای است. به نظرم باید مجسمه نکونام را بسازند که توانسته چنین تیم با برنامه و منظمی را درست کند. امیدوارم این روند تا پایان فصل حفظ شود و استقلال بتواند عنوان قهرمانی را کسب کند زیرا شایسته چنین عنوانی است.

مدیرعامل پیشین استقلال درباره صدرنشینی این تیم در سال گذشته افزود: با وجود مربی‌ای مثل نکونام باید استقلال صدرنشین شود. بازیکن خوب داریم اما کم است و تیم باید تقویت شود. نیمکت تیم ضعیف است و دست مربی برای تعویض بسته است اما باز هم بازیکنان و مربیان توانستند با دست خالی شاهکار کنند.

فتح الله زاده درباره اینکه کارشناسان معتقدند قهرمانی بین استقلال یا پرسپولیس است بیان کرد: درست است که استقلال و پرسپولیس صدرجدول هستند اما نباید از سپاهان و تراکتور هم غافل شد. آنها هم شانس بالایی برای قهرمانی دارند اما در این بین استقلال به دلیل این‌که نوسان کمتری دارد و بازی‌های با کیفیتی هم انجام می‌دهد شانس بیشتری نسبت به سایر تیم‌های دیگر دارد.

او درباره ارزیابی‌اش از داربی رفت و برگشت افزود: بازی رفت داربی را زیاد یادم نیست اما در داربی برگشت با توجه به حضور بازیکنان با کیفیت انتظار بازی بهتری را از دو تیم داشتم. شاید هم حساسیت بالای جدول باعث شد دو تیم محتاط بازی کنند.

مدیرعامل پیشین استقلال درباره اختلاف خطیر و نکونام توضیح داد: اختلاف خاصی نیست. به هر حال یکی مدیرعامل است و دیگری سرمربی. هر دوی آن‌ها به دنبال موفقیت استقلال هستند و در واقع در یک کشتی هستند و اگر اختلاف‌ها بالا بگیرد دودش به چشم هواداران و تیم خواهد رفت. حیف است که به خاطر مسائل کوچک، قهرمانی و زحمات یک فصل از بین برود.

منبع: ایسنا

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

فتح الله زاده: باید مجسمه نکونام را بسازند

فتح الله زاده: باید مجسمه نکونام را بسازند بیشتر بخوانید »

افشای اتفاقات جلسه استعفای مدیرعامل استقلال/ دو نفر خواهان مدیرعاملی قائم‌مقام حاجی بودند!

افشای اتفاقات جلسه استعفای مدیرعامل استقلال/ دو نفر خواهان مدیرعاملی قائم‌مقام حاجی بودند!



با گذشت ۲۴ ساعت از انتخاب حجت کریمی به عنوان سرپرست مدیرعاملی باشگاه مشخص شد کریمی به هیچ وجه علاقه ای به جانشینی فتح‌الله‌زاده نداشته است.

به گزارش مجاهدت از مشرق، از جمله مهمترین اتفاقات حوزه باشگاه استقلال در روز سه شنبه هفته جاری – بیست و دوم فروردین ماه – تشکیل جلسه هیئت مدیره باشگاه استقلال بود.

این جلسه با حضور فیزیکی علی فتح‌الله‌زاده، حجت کریمی، پرویز مظلومی، محمد مؤمنی، علی امیری (قائم مقام باشگاه) و فرشید سمیعی(معاونت حقوقی باشگاه) و حضور تلفنی مهدی افضلی – دیگر عضو هیئت مدیره باشگاه – تشکیل شد تا درباره استعفای دوباره مدیرعامل تصمیم گیری نهایی صورت بگیرد.

طبق اخبار رسیده از باشگاه استقلال ظاهراً در این جلسه تعدادی از اعضا بر این موضوع اتفاق نظر داشتند که فتح‌الله‌زاده همچنان در سمت خود باقی بماند اما به درخواست و خواهش مدیرعامل استقلال اعضای هیئت مدیره در نهایت با استعفای وی موافقت کرده اند. اما اینکه چه کسی به جای علی فتح‌الله‌زاده سرپرستی مدیرعاملی باشگاه را برعهده بگیرد موضوعی بود که از سوی اعضا به بحث و گفتگو گذاشته شد.

شنیده‌ها در این باره حاکی از آن است ظاهراً حجت کریمی پیشنهاد کرده با توجه به درسرهای رخ داده برای باشگاه در حوزه مالی و حقوقی، فرشید سمیعی -معاونت حقوقی باشگاه- تا تشکیل مجمع به عنوان سرپرست مدیرعاملی جای علی فتح‌الله‌زاده بنشیند اما برخی اعضا بلافاصله نسبت به این پیشنهاد کریمی موضعگیری کرده و معتقد بودند علی امیری بعنوان قائم مقام فتح‌الله‌زاده باید تا روز مجمع جانشین مدیرعامل شود. ظاهراً یکی دو تن از اعضای هیئت مدیره به دلیل اختلافات زیرپوستی شان طی یکی دو سال گذشته با فرشید سمیعی به هیچ وجه از پیشنهاد حجت کریمی استقبال نکرده و این موضوع را منتفی دانسته بودند.

افشای اتفاقات جلسه استعفای مدیرعامل استقلال/ چه کسی حجت کریمی را به جدّش قسم داد تا جانشین فتح‌الله‌زاده شود؟/ دو نفر خواهان مدیرعاملی قائم‌مقام حاجی بودند!

در این میان علی فتح‌الله‌زاده که طی ماه‌های گذشته در امر رفع مشکلات باشگاه، اعم از مسائل مالی و حقوقی بیش از دیگر اعضای هیأت مدیره با حجت کریمی در ارتباط بوده شخصاً از این عضو هیأت مدیره می‌خواهد که ریاست باشگاه را تا روز تشکیل مجمع برعهده بگیرد.

به یاد داریم علی فتح‌الله‌زاده به همراه حجت کریمی در تاریخ بیستم دی ماه سال گذشته برای رفع مشکلات استقلال در دو پرونده بدهی به هروویه میلیچ و باشگاه شباب الاهلی عازم کشور امارات شد و در نهایت با کمک‌های نقدی حجت کریمی مشکل میلیچ را برطرف کرده و با بهره گیری از روابط خوب این عضو هیأت مدیره با طرف اماراتی، مسئولان تیم الاهلی را مجاب کرد تا در موضوع بدهی قسط انتقال قرضی قایدی به استقلال، تاریخ پرداخت باشگاه را از اوایل اسفندماه سال ۱۴۰۱ به ماه‌های ابتدایی سال ۱۴۰۲ موکول کند.

از جلسه روز گذشته هیأت مدیره استقلال خبر می‌رسد که با این همه و به رغم اصرار فتح‌الله‌زاده، بازهم حجت کریمی حاضر به پذیرفتن سرپرستی این باشگاه نبوده و وی در جمع مدیران حاضر اعلام کرده که چون به تازگی ریاست هیأت مدیره را پذیرفته بهتر است فرد دیگری سرپرستی مدیرعاملی را برعهده بگیرد. اما گفته می‌شود در نهایت علی فتح‌الله‌زاده، “سیّد حجت کریمی” را به جدّش قسم داده و گفته که “تو را به جدّت قسم می‌دهم به خاطر من این مسئولیت را بپذیر” که کریمی هم به خواسته فتح‌الله‌زاده «نه» نمی‌گوید و طبق مصوّبه هیئت مدیره باشگاه استقلال وی پس از پایان این جلسه به عنوان سرپرست مدیرعاملی معرفی و تا روز برگزاری مجمع باشگاه عهده مسئولیت‌های مربوط به این سمت در باشگاه استقلال شد.

افشای اتفاقات جلسه استعفای مدیرعامل استقلال/ چه کسی حجت کریمی را به جدّش قسم داد تا جانشین فتح‌الله‌زاده شود؟/ دو نفر خواهان مدیرعاملی قائم‌مقام حاجی بودند!

نکته قابل توجه این است که حجت کریمی به دلیل اعتماد و اعتقادی که به فرشید سمیعی داشته بلافاصله بعد از انتصاب در سمت سرپرستی مدیرعاملی باشگاه، این فرد را به عنوان سخنگوی باشگاه معرفی کرده تا در مواجهه با رسانه‌ها یک فرد حقوقی مسائل کلان باشگاه را با مخاطبان این مجموعه در میان بگذارد. به نظر می‌رسد این اقدام کریمی در ارتباط با افرادی بوده که با فرشید سمیعی زاویه داشته و مخالف نظر حجت کریمی برای مدیرعاملی موقت وی بودند.

یادآور می‌شود؛ در ۲۴ ساعت گذشته اعلام شد ظاهراً قرار است وزارت اقتصاد و امور دارایی مجمع باشگاه استقلال را در روز پنجم اردیبهشت ماه، دو روز بعد از دیدار استقلال مقابل پرسپولیس تشکیل داده و درباره ادامه حضور اعضای فعلی باشگاه و یا اضافه شدن نفرات جدید، همچنین مسائل کلان باشگاه استقلال تصمیمات نهایی را اتخاذ کند.

منبع: روزنامه خبر ورزشی

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

افشای اتفاقات جلسه استعفای مدیرعامل استقلال/ دو نفر خواهان مدیرعاملی قائم‌مقام حاجی بودند!

افشای اتفاقات جلسه استعفای مدیرعامل استقلال/ دو نفر خواهان مدیرعاملی قائم‌مقام حاجی بودند! بیشتر بخوانید »

سمیعی: فتح‌الله‌زاده گفت «حتی یک روز هم در استقلال نمی‌مانم»

سمیعی: فتح‌الله‌زاده گفت «حتی یک روز هم در استقلال نمی‌مانم»



تهران- ایرنا- سخنگوی جدید باشگاه استقلال گفت: درخواست هیئت مدیره استقلال از علی فتح‌الله‌زاده این بود که تا زمان برگزاری مجمع همچنان مدیرعامل باشد اما او تاکید کرد که «حاضر نیست حتی یک روز هم در استقلال بماند.»

به گزارش مجاهدت از مشرق، فرشید سمیعی سخنگوی جدید باشگاه استقلال اظهار داشت: با توجه به استعفای دیشب علی فتح‌الله‌زاده در برنامه فوتبال برتر، امروز اعضای هئیت باشگاه استقلال تشکیل جلسه دادند.

وی افزود: در جلسه‌ای که هئیت مدیره باشگاه استقلال برگزار کرد، از فتح‌الله‌زاده درخواست شد تا همچنان به فعالیتش ادامه بدهد اما او قبول نکرد.

سمیعی که معاونت حقوقی باشگاه استقلال را نیز برعهده دارد، اضافه کرد: در ادامه جلسه، اعضای هیئت مدیره دوباره از فتح‌الله‌زاده خواست کرد که تا پنجم اردیبهشت‌ و زمان برگزاری مجمع همچنان مدیرعامل باشد اما او تاکید کرد که حاضر نیست حتی یک روز هم در استقلال بماند.

پس از استعفای فتح‌الله‌زاده و پذیرش هیئت مدیره، حجت کریمی به سمت سرپرست مدیرعاملی باشگاه استقلال منصوب شد و در ادامه نیز سمیعی که در زمان مصطفی آجورلو، مدیرعامل وقت، سخنگوی استقلال بود، به سمت خود بازگشت.

منبع: ایرنا

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

سمیعی: فتح‌الله‌زاده گفت «حتی یک روز هم در استقلال نمی‌مانم»

سمیعی: فتح‌الله‌زاده گفت «حتی یک روز هم در استقلال نمی‌مانم» بیشتر بخوانید »

واکنش سمیعی پس از انتخاب به عنوان سخنگوی استقلال

واکنش سمیعی پس از انتخاب به عنوان سخنگوی استقلال



معاون حقوقی باشگاه استقلال به عنوان سخنگوی این باشگاه منصوب شد.

به گزارش مجاهدت از مشرق، سخنگوی جدید باشگاه استقلال پس از معرفی سرپرست این باشگاه مشخص شد.

با قبول استعفای علی فتح الله زاده و انتصاب حجت کریمی به عنوان سرپرست جدید باشگاه استقلال، سخنگوی این باشگاه نیز انتخاب و معرفی شد.

فرشید سمیعی معاون حقوقی استقلال از این پس با حفظ سمت، به عنوان سخنگو نیز فعالیت خواهد داشت.

سمیعی در این خصوص گفت: اتفاق خاصی نیفتاده و تا روز برگزاری مجمع به انجام امور محوله خواهم پرداخت. این مسائل مهم نیست. مهم این است که پول بدهی استراماچونی تامین شود و باشگاه رو به جلو حرکت کند. تیم در آستانه قهرمانی است. همه حمایت کنند و هوای این بچه‌ها را داشته باشند تا ان‌شاالله تیم به قهرمانی برسد.

منبع: فارس

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

واکنش سمیعی پس از انتخاب به عنوان سخنگوی استقلال

واکنش سمیعی پس از انتخاب به عنوان سخنگوی استقلال بیشتر بخوانید »