عملیات وعده صادق

به گزارش مجاهدت از مشرق، «بنی گانتس» وزیر جنگ پیشین رژیم صهیونیستی و عضو حزب «آبی و سفید» در کنست، در یک رویداد تحت وب که توسط لابی صهیونیستی «بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها» برگزار شد، ایران را یک «چالش جهانی و تهدیدی برای اسرائیل» خواند و یک برنامه پنج ماده‌ای پیشنهاد کرد که به ادعای او عقب‌نشینی ایران از حقوق خود در برخورداری از برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای تا سال ۲۰۲۸ را تضمین خواهد کرد، پیشنهاد داد.

گانتس افزود: چرا ۲۰۲۸؟ این یک فرض است، امیدوارم اشتباه نباشد.

این سیاستمدار صهیونیست با بیان این که برنامه هسته‌ای ایران «یک مسئله خصوصی» نیست، گفت: اگر آمریکا یا جامعه بین‌المللی بتوانند یک توافق هسته‌ای عالی با تهران بدون هرگونه اغماض راهبردی ارائه دهند، از نظر من قابل قبول است.

او در ادامه با اشاره به اجازه دادن ایران به بازرسان برای ورود به کشور و تاسیسات هسته‌ای‌ آن-مسئله‌ای که در گذشته مذاکرات را متوقف کرده بود- افزود: بازرسی آزاد، در هر زمان، در هر مکان، بدون اطلاع قبلی و عدم تحمل هرگونه مانعی که پیدا می‌کنیم؛ اگر این طور باشد، مشکلی نیست.

منفجر کردن میز دیپلماسی هسته‌ای از سوی آمریکا و رژیم صهیونیستی

اظهارات گانتس در پی این مطرح می‌شود که رژیم صهیونیستی در میانه مذاکرات غیرمستقیم آمریکا و ایران با میانجیگری عمان درباره شیوه محدودسازی برنامه هسته‌ای ایران و لغو تحریم‌های آن در ۲۳ خرداد در حملاتی متجاوزانه به حاکمیت ملی و تمامیت ارضی ایران انجام داد.

در این حملات تاسیسات اتمی، مراکز نظامی و اماکن غیرنظامی، از جمله محله‌های مسکونی، زندان اوین و مراکز درمانی را هدف قرار گرفت که منجر به شهادت دانشمدان هسته‌ای، فرماندهان نظامی و شماری از غیرنظامیان شد. ایران طی عملیات «وعده صادق ۳» به این تجاوزگری پاسخ داد.

واشنگتن که از همان ابتدا به اطلاع و حمایت کامل از این حمله اذعان کرد، سپس در اول تیرماه با مشارکت نظامی مستقیم در این تجاوزگری، تاسیسات اتمی فردو، نطنز و اصفهان در ایران را با بمب‌های سنگرشکن هدف قرار داد. ایران در پاسخ به این تجاوزگری طی عملیات «بشارت فتح» پایگاه هوایی «العدید» آمریکا در قطر را هدف حملات موشکی قرار داد.

رئیس‌جمهور آمریکا بامداد سوم تیرماه در شبکه ایکس آتش‌بس میان طرفین را اعلام کرد.

در این میان، ایران همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را به دلیل گزارش‌های «جانبدارانه» این نهاد درباره برنامه هسته‌ای ایران که آن را زمینه‌ساز این حملات متجاوزانه دانست، به تعلیق درآورد.

اگرچه مدتی پس از آتش‌بس در جنگ تحمیلی علیه ایران، تهران و آژانس با میانجیگری مصر در قاهره به توافقی برای تعیین مدالیته جدید همکاری‌ها دست یافتند که به موجب آن، بازرسان آژانس امکان دسترسی به برخی محل‌‎ها در ایران، به جز تاسیسات بمباران‌شده را پیدا کردند. ایران به موجب این توافق قرار است گزارشی درباره وضعیت این تاسیسات به آژانس ارائه دهد.

بازرسی‌های سرزده که گانتس به آن اشاره کرده است، در مدت پایبندی همه‌جانبه ایران به توافق هسته‌ای ۲۰۱۵، حتی با وجود متحمل شدن تحریم‌های یک‌جانبه آمریکا پس از خروج آن از این توافق در سال ۲۰۱۸ انجام می‌شد. ایران تحت سختگیرانه‌ترین برنامه بازرسی آژانس قرار داشت. با این حال، دولت ترامپ این توافق را که پس از بیش از یک دهه مذاکره حاصل شده بود، برای محدودسازی برنامه هسته‌ای ایران ناقص می‌دانست و به تشویق «بنیامین نتانیاهو» نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی از آن خارج شد.

رئیس‌جمهور آمریکا که مدعی نابود کردن برنامه اتمی ایران است، با زیاده‌خواهی «غنی‌سازی صفر» را مطالبه می‌کند-موضعی که مقامات ایران آن را قویا رد کرده و برای ترامپ حقی در تصمیم‌گیری در این زمینه قائل نیستند. مقامات تهران تاکید کرده‌اند تاسیسات اتمی ایران بازسازی خواهد شد و ایران ذیل توافق منع اشاعه تسلیحات اتمی(ان‌پی‌تی) که عضو آن است، حق سطحی از غنی‌سازی ۳.۶۷ درصد را دارد.

اهمیت عضویت ترکیه در ناتو در کنترل نفوذ آن در سوریه

طبق گزارش جوییش اینسایدر، گانتس درباره ترکیه نیز گفت که رژیم صهیونیستی و متحدانش باید آنکارا را به «ارزیابی دوباره» همسویی راهبردی خود تشویق کنند.

او گفت: ترکیه به غرب نیاز دارد؛ به ناتو متصل است و اقتصادش به شدت با آنچه در اروپا می‌گذرد گره خورده است. فکر می‌کنم باید سعی کنیم بر ترکیه اعمال نفوذ کنیم تا جایگاه خود را دوباره ارزیابی و موضع خود را بین غرب و افراط‌گرایی اخوان المسلمین متعادل کند.

وزیر جنگ پیشین رژیم صهیونیستی افزود که این رژیم باید به تشکیل شراکتی چندجانبه برای تقویت همکاری در سراسر شرق مدیترانه کمک کند که می‌تواند ترکیه را نیز به طور سازنده درگیر کند.

این عضو کنست توضیح داد: بار دیگر تاکید می‌کنم که لزوما قصد مقابله با ترکیه را ندارم. من از یک منظر دیگر و با منافع مشترک یونان، قبرس، خودمان، شاید حتی ایتالیا یا حتی سایر کشورهای اروپایی که ممکن است بخواهند بخشی از این کنسرسیوم شوند، این موضوع را پیش می‌برم. فکر می‌کنم همکاری بسیار بیشتر از مقابله برای ترکیه سود خواهد داشت.

گانتس همچنین بر اهمیت همکاری با شرکای ناتو برای ترغیب ترکیه به پیشبرد ثبات در سوریه تاکید کرد.

اظهارات او در پی این مطرح می‌شود که ترکیه و رژیم صهیونیستی از زمان سقوط حکومت «بشار اسد» رئیس‌جمهور پیشین سوریه در اواخر سال ۲۰۲۴ اغلب بر سر اهداف رقابتی در سوریه با هم کشمکش داشته‌اند.

رسانه صهیونیستی نوشت: «اسرائیل نفوذ ترکیه در سوریه را یک تهدید امنیتی بالقوه می‌داند و به دنبال آن بوده است که از حملات نظامی به عنوان راهی برای ایجاد یک منطقه غیرنظامی در مرز استفاده کند. ترکیه در پی حمایت از پروژه سیاسی جدید در سوریه بوده و به دنبال همکاری عمیق‌تر سیاسی، اقتصادی و نظامی با دمشق است.»

گانتس با پیشنهاد مداخله رژیم صهیونیستی در تحولات سوریه با هدف اثرگذاری بر مناسبات منطقه‌ای آن، از جمله در ارتباط با ایران گفت: بازسازی سوریه و درک نقش ترکیه بسیار مهم است. ما باید از عضویت ترکیه در ناتو و جهان غرب استفاده کنیم تا ترکیه را برای تقویت سوریه با دسترسی کشورهای میانه‌روتر ترغیب کنیم و لزوما به سمت ایرانیان بازنگردانیم.

دهه‌ای بسیار آشفته پیش روی غزه و اراضی اشغالی پساجنگ

جوییش اینسایدر نوشته گانتس به وضعیت امنیتی در غزه نیز پرداخت-جایی که رژیم صهیونیستی هنوز ۵۸ درصد از این قلمرو را که با یک «خط عقب‌نشینی اولیه» زردرنگ مشخص شده است، تحت اشغال دارد

کارشناس‌ها پیشتر به جوییش اینسایدر گفته بودند که این خط ممکن است به یک حد دائمی تبدیل شود و هدف امنیتی دارد.

عضو حزب آبی‌-سفید گفت که با شهرک‌سازی رژیم اشغالگر در نوار غزه مخالف است اما از حفظ یک منطقه امنیتی تحت کنترل این رژیم حمایت می‌کند.

گانتس پیشنهاد کرد که یک اداره غیرنظامی تحت رهبری آمریکا بر بازسازی این قلمرو در دهه آینده نظارت کند.

او افزود: در حال حاضر یک دهه بسیار آشفته پیش رو خواهد بود-برهه‌ای که باید در دفاع قوی باشیم. فکر می‌کنم یک دهه طول بکشد تا (غزه‌ای‌ها) بتوانند چیزی برای زیستن با آن را بازسازی کنند و ما بتوانیم در کنار آن زندگی کنیم.

آتش‌بس در غزه طی توافق جنبش حماس و رژیم صهیونیستی با طرح پیشنهادی «دونالد ترامپ» رئیس‌جمهور آمریکا برای صلح در غزه در ۹ اکتبر اعلام شد.

پس از برقراری آتش‌بس در جنگی که بیش از ۶۷ هزار شهید در غزه بر جای گذاشت، رژیم صهیونیستی طبق مفاد توافق ملزم به عقب‌نشینی تا حدودی معین در نوار غزه شد و طرفین اسرای جنگ و زندانیان را مبادله کردند. کمک‌های انسانی نیز به غزه ازسرگرفته شد.

با این حال، این رژیم طی روزهای اخیر آتش‌بس را نقض کرده و بیش از ۱۰۰ نقطه را در غزه هدف قرار داده است که ده‌ها شهید بر جای گذاشته.

طبق طرح ترامپ، اداره غزه به هیئتی از تکنوکرات‌های فلسطینی مستقل و گروهی از رهبران خارجی، از جمله ترامپ و «تونی بلر» نخست‌وزیر پیشین انگلیس واگذار خواهد شد و حماس نقشی در اداره آن نخواهد داشت. رژیم صهیونیستی خواستار خلع سلاح کامل جنبش حماس است؛ اگرچه این توافق شامل این موضوع نیست و جنبش حماس نیز تاکید کرده سلاح مقاومت تا زمان تشکیل یک ارتش فلسطینی مستقل قابل مذاکره و واگذاری نیست.

نهادهای زیرمجموعه سازمان ملل در هفته‌های منتهی به پایان جنگ نسل‌کشی و ایجاد گرسنگی و قحطی انسان‌ساخت در غزه را تایید کرده و گفتند اقدامات خشونت‌بار ارتش اشغالگر در غزه «هیچ توجیه نظامی» ندارد.

این رژیم در دیوان بین‌المللی دادگستری با پرونده نسل‌کشی روبه‌روست.

به گزارش مجاهدت از مشرق، ایهاب حماده، نماینده ارشد فراکسیون وفاداری به مقاومت در پارلمان لبنان درباره تحولات اخیر این کشور و نیز تجاوزات و فتنه افروزی‌های دشمن آمریکایی- صهیونیستی اعلام کرد: رژیم اشغالگر در حال حاضر به دلیل شکست‌های مکرر در میدان، چه در رویارویی با مقاومت در لبنان و چه جنگ اخیر خود با ایران، دچار ضعف و تفرقه داخلی بی‌سابقه‌ای شده است.

ایهاب حماده در جریان یک نشست سیاسی اظهار داشت: رژیم جعلی صهیونیستی که بر پایه خون و کشتار بنا شده، اکنون با بحرانی مواجه است که موجودیت آن را از درون تهدید می‌کند.

این نماینده حزب الله در ادامه تاکید کرد: مقاومت کاملاً آماده مقابله با هرگونه حماقتی است که دشمن تحت حمایت آمریکا ممکن است مرتکب شود. این مقاومت به لطف توانایی‌ها و اراده تزلزل‌ناپذیر خود که اثربخشی خود را در همه عرصه‌ها ثابت کرده است، قوی‌تر و استوارتر از همیشه است.

وی افزود: اختلافات و درگیری‌های داخلی شدید صهیونیست‌ها به ویژه میان حریدی‌ها و دیگر گروه‌های صهیونیستی، تجسم عملی هشدارهای قبلی شهید سید حسن نصرالله است که تاکید داشت، تضادها و اختلافات داخلی، رژیم صهیونیستی را به سمت فروپاشی از درون می‌برد.

نماینده فراکسیون مقاومت لبنان، در ادامه به دستاوردهای نبرد طوفان الاقصی پرداخته و گفت: طوفان الاقصی جهان را بیدار و افکار عمومی را از حقیقت آرمان فلسطین که در حال فراموشی بود، آگاه کرد. تصمیمی که حزب الله برای ورود به نبرد طوفان الاقصی گرفت و حمایت از غزه، تصمیمی درست بود و ایستادن کنار مظلومان پیش از آنکه یک مسئله سیاسی یا مذهبی باشد، یک مسئله انسانی است.

ایهاب حماده در ادامه به شکست خفت بار رژیم صهیونیستی در جنگ ۱۲ روزه با ایران اشاره و تاکید کرد: بعد از اینکه موشک‌های ایرانی، آسیب پذیری شدید دشمن صهیونیستی با وجود حمایت نامحدود آمریکا را آشکار کردند، این رژیم مجبور به التماس برای آتش بس شد و متحمل خسارات سنگینی گشت و دیگر چیزی به نام بازدارندگی برایش باقی نماند.

نماینده مذکور حزب الله ادامه داد: همه این‌ها بیانگر عمق بحران داخلی رژیم صهیونیستی و افول آن در منطقه است. امروز آمریکا در راستای منافع صهیونیست‌ها برای تضعیف موضع ملی لبنان و ایجاد اختلافات داخلی و تلاش برای کشاندن ارتش کشور ما به درگیری و تنش‌های داخلی با هدف تضعیف وحدت ملی لبنان تلاش می‌کند و تجاوزات مستمر اشغالگران به لبنان تحت حمایت آمریکا، بخشی از سیاست خصمانه برای جلوگیری از بازسازی کشور ماست.

به گزارش مجاهدت از مشرق، روزنامه کیهان در ستون خبر ویژه خود نوشت: دنی سیترینوویچ، رئیس اسبق میز ایران در اطلاعات ارتش اسرائیل که اکنون در دانشگاه رایشمن تدریس می‌کند، در تحلیلی برای شورای آتلانتیک نوشت: سران اسرائیل بعد از پایان جنگ ۱۲روزه ژوئن گفتند ایران دیگر نمی‌تواند سلاح هسته‌ای بسازد. در نتیجه این فرض، با هرگونه توافق دیپلماتیک غرب با تهران مخالفت می‌کنند.

اسرائیل فشار زیادی بر تروئیکای اروپایی آورد تا سازوکار ماشه را فعال کنند، به ترامپ، فشار آورد تا ابتکار دیپلماتیک با ایران را پس بزند و از همه مهم‌تر، به تهدید ایران ادامه داد.

دولت آمریکا و تروئیکای اروپایی به دنبال احیای مذاکرات دیپلماتیک با ایران هستند، اما شرایطی را تحمیل می‌کنند که مقامات ایران نمی‌توانند بپذیرند، مانند دست‌کشیدن از حق غنی‌سازی اورانیوم یا محدود کردن برد موشک‌ها.

بدون توافق هسته‌ای، خطر جنگ دوباره وجود دارد و این‌بار ممکن است به گرداب جنگی فرسایشی بیفتد که فشار اقتصادی را بر اسرائیل افزایش خواهد داد و هرگونه بهبود موضع راهبردی اسرائیل را به خطر خواهد انداخت؛ به‌علاوه، این احتمال را بالا می‌برد که ایران تصمیم بگیرد به سمت تسلیحات هسته‌ای حرکت کند. درون نظام، روزبه‌روز افراد بیشتری ادعا می‌کنند که گزینه دیگری وجود ندارد.

به گفته مقامات ارشد آژانس، ایران همچنان میزان قابل‌توجهی مواد غنی‌شده ۶۰درصدی را دارد و همین‌طور ظرفیت غنی‌سازی را. گستره آسیب به این‌ ظرفیت‌ها مشخص نیست. احتمالا، ایران هنوز می‌تواند بر پایه مواد غنی‌شده‌، تا سطح ۹۰درصد غنی‌سازی کند، حتی بدون اینکه سایت‌های نطنز و فردو را فعال کند. تنها راه برای تضمین اینکه ایران از همان مواد غنی‌شده استفاده نخواهد کرد، بازگرداندن نظارت بازرسان آژانس است که به واسطه جنگ، ایران را ترک کردند. این سایت‌ها بدون نظارت هستند.

بدون توافق و حضور میدانی بازرسان، اسرائیل و غرب تنها به اطلاعاتی تکیه دارند که از ایران جمع‌آوری می‌شود؛ با این حال، معلوم نیست چنین اطلاعاتی در کار باشد و حتی اگر باشد، ممکن است در معرض تفاسیر متفاوت قرار گیرد؛ از این‌رو، حضور بازرسان در محل اجازه درکی بهتر را از آنچه در برنامه هسته‌ای ایران رخ می‌دهد خواهد داد. مشکل این است که بدون توافقی که فعلاً به هیچ‌وجه در دسترس نیست، ایران با بازگشت بازرسان موافقت نخواهد کرد.

اما مواد غنی‌شده، تنها مسئله‌ای نیستند که دستاوردهای اسرائیل در جنگ را تهدید می‌کنند. ایران اخیراً شروع به بازسازی گسترده ظرفیت‌های موشکی خود کرده؛ از جمله مجموعه‌ای آزمایش‌هایی که ظاهراً با هدف بهبود ظرفیت پرتاب در جنگ دوباره با اسرائیل. ایران همچنین با جدیت مشغول احیای سیستم‌های دفاع هوائی خود است. این اقدامات، آنچه را اسرائیل در جنگ کسب کرد، تضعیف می‌کنند و فراتر از هر چیز، نشانه ناتوانی در ممانعت از بازسازی ظرفیت‌های متعارف توسط ایران است.

مسئله اختلافات داخلی در میان مقامات محافظه‌کارتر و میانه‌روتر ایران هم هست،. پس از جنگ، بحث داخلی تشدید شد که درباره مذاکره با غرب، چه سیاستی باید در پیش گرفت؛ البته آنها بر سر این خواسته که غنی‌سازی در خاک ایران باید ادامه یابد متحد هستند و حاضر نیستند برنامه موشکی را محدود کنند، اما عناصر میانه‌روتر، از قبیل پزشکیان متوجه این هستند که تنها راه برای احیای اقتصاد، رفع تحریم‌ها، از طریق توافق است این احتمال هست که پس از جنگ، شرایطی ایجاد شده باشد که منجر به توافق شود، با اعمال شرایطی که تضمین کند ایران نتواند ظرفیت‌های غنی‌سازی در ابعاد صنعتی را برپا کند.

اسرائیل، با هرگونه توافق که اجازه رفع تحریم‌ها را بدهد، مخالف است؛ اما ازسرگیری جنگ، خطرات مهمی برای اسرائیل خواهد داشت. به خاطر داشته باشیم که به‌رغم ادعای مقامات ارشد، اسرائیل در جنگ با ایران پیروز نشد. دستاوردهای مهمی داشت اما ایران نه‌تنها ظرفیت‌های هسته‌ای خود را حفظ کرد، بلکه توانست مناطق متعددی را در اسرائیل هدف قرار دهد و آسیب‌های جدی وارد کند. به‌علاوه، اگر جنگ علیه ایران دوباره شروع شود، شرایط این‌بار برای اسرائیل کمتر مناسب باشد. معلوم است که ایران آمادگی بهتری برای چنین کارزاری خواهد داشت، در سایه درس‌هایی که از جنگ آموخته و تلاش‌هایش، به‌خصوص در حوزه سیستم‌های موشکی، برای استفاده از این درس‌ها در جهت بهبود توانایی‌ خود.

علاوه ‌بر این، معلوم نیست اسرائیل بتواند انتظار داشته باشد، همان‌قدر کمک از دولت ایالات‌متحده بگیرد که در کارزار پیشین گرفت. در سایه چندین چالش پیش‌روی دولت آمریکا در داخل و خارج، محتمل است که موضوع ایران در صدر فهرست اولویت‌های ترامپ قرار نداشته باشد؛ به‌علاوه، نتیجه جنگ غزه هم معلوم نیست.

مقامات اسرائیل این فرض را دارند که با از سرگیری جنگ می‌توانند حکومت ایران را دچار فروپاشی کنند و کاملاً نادیده می‌گیرند که به‌رغم مشکلات داخلی، حملات اسرائیل به ایران، موجب تقویت موضع حاکمیت در ایران و تقویت حس ملی‌گرایی ایرانیان شد. حملات بیشتر، صرفاً به تقویت این روند منجر شود.

بنابر آنچه گفته شد، اسرائیل باید از توافقی حمایت کند که مانع از برپایی دوباره ظرفیتی در ابعاد بالا برای غنی‌سازی در ایران می‌شود. جنگ دوباره، در سایه آماده‌سازی‌هایی که در ایران برایش انجام شده، شاید از قبلی سخت‌تر باشد و اسرائیل را درگیر جنگی فرسایشی کند، بدون این که هیچ چشم‌انداز روشنی باشد.