غنی سازی

نتیجه طرح «مناره» ظریف تعطیلی برنامه هسته‌ای ایران است

نتیجه طرح «مناره» ظریف تعطیلی برنامه هسته‌ای ایران است



آنچه ظریف و تیم او در برنامه هسته‌ای ایران دنبال می‌کنند و امروز در قالب‌های جدیدی همچون طرح «مناره» دنبال می‌شود، همان غنی‌سازی صفردرصد ترامپ است.

  • تور آنتالیا

به گزارش مجاهدت از مشرق، روزنامه کیهان در ستون خبر ویژه خود نوشت: روزنامه «سازندگی» ارگان حزب کارگزاران سازندگی روزهای شنبه و یکشنبه تیتر و عکس صفحه اول خود را اختصاص به بحث هسته‌ای ایران و حل مناقشه میان ایران و آمریکا و همکاری‌های صلح‌آمیز هسته‌ای غیرنظامی در خاورمیانه با حمایت سازمان‌ملل و همچنین جنگ اتمی قریب‌الوقوع بین آمریکا و روسیه داده است. در تیتر و عکس روز شنبه این روزنامه مقاله‌ای از محمدجواد ظریف وزیر خارجه دولت روحانی مشترکاً با محسن بهاروند سفیر سابق ایران در انگلیس در روزنامه « گاردین» منتشر شده بود که همزمان در روزنامه‌های ایران و سازندگی بازنشر یافته بود. در این مقاله‌، این دو نویسنده پیشنهاد تشکیل یک مجمع جدید با حمایت سازمان ملل برای همکاری‌های هسته‌ای غیرنظامی در سراسر خاورمیانه و شمال آفریقا را مطرح کرده بودند؛ مجمعی که به اشتراک‌گذاری اورانیوم غنی‌ شده و دستاوردهای انرژی هسته‌ای صلح‌آمیز اختصاص دارد و از منظر آنها در راستای پایان‌ دادن به تهدید سلاح‌های هسته‌ای در منطقه طراحی شده است.

ظریف در این مقاله گفته که؛ «۱۰ سال پیش، پس از توافق هسته‌ای ایران، در «گاردین» در مورد نیاز فوری به خلع سلاح هسته‌ای جهانی با شروع از ایجاد منطقه‌ای عاری از سلاح‌های کشتارجمعی در خاورمیانه، نوشتم. یک‌دهه بعد، در حالی که منطقه ما در لبه فاجعه قرار دارد، این درخواست دیگر نه‌تنها شایسته‌، بلکه ضروری است.»

اما او نگفته که ۱۰ سال پیش که با هدف عاری بودن منطقه از سلاح هسته‌ای‌، توافقنامه هسته‌ای ایران با ۵+ ۱را امضاء کرد تا در بستر آن ایران از امتیازات برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای خود استفاده کند چرا امروز باید مراکز هسته‌ای صلح‌آمیز کشورش بمباران شود و سه کشور اروپایی عضو برجام نه‌تنها اعتراضی جدی به این اقدام آمریکایی‌ها نکرده باشند، بلکه با تهدید ایران به استفاده از«مکانیسم ماشه» اقدام آمریکا در بمباران مراکز هسته‌ای کشورمان را تأیید کرده باشند.

طرح «مناره» آقای ظریف مخفف «شبکه خاورمیانه برای تحقیقات و پیشرفت اتمی» است. وی مدعی است: «مناره یک نهاد منطقه‌ای خواهد بود که برای تسهیل همکاری هسته‌ای صلح‌آمیز بین اعضای آن طراحی شده است. این شبکه برای همه کشورهای واجد شرایط در خاورمیانه و شمال آفریقا برای پیوستن باز است و کشورها باید تولید یا استقرار سلاح‌های هسته‌ای را رد کرده و متعهد به تأیید متقابل پایبندی خود شوند. در عوض، مناره به آنها کمک می‌کند تا از فناوری هسته‌ای صلح‌آمیز، از جمله تولید انرژی، پزشکی، کشاورزی و تحقیقات علمی، بهره‌مند شوند.» آقای ظریف نحوه کار دراین طرح پیشنهادی را چنین معرفی می‌کند: «مناره تحقیق، آموزش و توسعه را در سراسر کشورهای عضو هماهنگ خواهد کرد. این شبکه از سرمایه‌گذاری‌های مشترک در زمینه‌هایی از غنی‌سازی اورانیوم و مدیریت پسماند گرفته تا هم‌جوشی هسته‌ای و پزشکی حمایت می‌کند. اعضا از طریق یک هیئت نظارتی مشترک، امکانات و تخصص خود را به اشتراک می‌گذارند و شفافیت را تضمین می‌کنند. میزان مشارکت متناسب با ظرفیت هر کشور خواهد بود اما هر عضو سود خواهد برد.»

براساس این طرح‌، دفتر مرکزی این شبکه در یکی از کشورهای شرکت‌کننده خواهد بود و دفاتر فرعی و احتمالاً تأسیسات غنی‌سازی مشترک در سایر کشورها وجود خواهد داشت. نظارت توسط هیئت مدیره‌ای متشکل از نمایندگان ملی انجام خواهد شد و ناظران بین‌المللی از سازمان ملل متحد، شورای امنیت و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نیز برای شرکت در آن دعوت می‌شوند.

سؤالی که در رابطه با این طرح مطرح است این است که آیا این طرح همان «کنسرسیوم مشترکی» نیست که ما با طرف آمریکایی ۵ دور مذاکرات در عمان داشتیم و آنها معتقد بودند ایران باید غنی‌سازی خود را تعطیل کند و در قالب کنسرسیوم با شرکت کشورهای متقاضی هسته‌ای در منطقه فعالیت کند و جالب اینکه برخی کشورهای منطقه همچون عربستان‌سعودی مدعی بودند مرکز و محور این کنسرسیوم می‌تواند عربستان باشد و کشورهای دیگر به تناسب سهم خود می‌توانند از غنی‌سازی برخوردار باشند. به نظر می‌رسد حالا که آمریکا سه مرکز مهم هسته‌ای ما را بمباران کرده و مدعی است کل توان هسته‌ای ایران را از بین برده است چرا باید چنین طرح کنسرسیومی توسط ظریف مطرح شود!

نکته مهم دیگر اینکه سازمان ملل و شورای امنیت که در ابتدائی‌ترین مسئولیت‌های خود نمی‌توانند نقش‌آفرینی کنند با کدام توان و اراده قادرند نظارت درست بر فعالیت کشورهای عضو این کنسرسیوم داشته باشند. شورای امنیت سازمان مللی که اکنون با کشتار روزانه ده‌ها نفر در غزه و مرگ ناشی از تشنگی و گرسنگی کودکان غزه نمی‌تواند از ابزارهای بازدارنده خود استفاده کند، چگونه می‌تواند از طرحی که آقای ظریف مدعی است «مناره شامل پادمان‌های متقابل قوی برای جلوگیری از انحراف مواد برای استفاده نظامی خواهد بود»‌، در صورت انحراف برخی کشورها به استفاده نظامی‌، از خطر این انحراف جلوگیری کند. آن هم توسط برخی کشورهایی که برخلاف جمهوری اسلامی که بارها گفته مخالف سلاح هسته‌ای است‌، سخن از ضرورت داشتن بمب هسته‌ای می‌کنند.

آنچه ظریف و تیم او در برنامه هسته‌ای ایران دنبال می‌کنند و امروز در قالب‌های جدیدی همچون طرح «مناره» دنبال می‌شود، همان غنی‌سازی صفردرصد ترامپ و خالی کردن دست ایران از فعالیتی است که ۲۵ سال است برای رسیدن به آن، کشور خون‌دل‌ها خورده و دانشمندان بزرگی را داده است و در آخرین اقدام‌، رژیم صهیونیستی با محوریت آمریکا شهدای بزرگ هسته‌ای همچون؛ عباسی، طهرانچی، فقهی، ذالفقاری و… را از ما گرفت.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

نتیجه طرح «مناره» ظریف تعطیلی برنامه هسته‌ای ایران است بیشتر بخوانید »

عراقچی: با نفی غنی‌سازی، توافقی در کار نخواهد بود

فیلم/ پاسخ قاطع عراقچی در خصوص اظهارات اخیر ترامپ



سید عباس عراقچی به خبرنگار لبنانی در خصوص اظهارات اخیر ترامپ گفت: ما برای غنی‌سازی از هیچکس اجازه نمی‌گیریم.


دریافت
۳ MB

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

فیلم/ پاسخ قاطع عراقچی در خصوص اظهارات اخیر ترامپ بیشتر بخوانید »

چرا غنی‌سازی خط قرمز است؟


گروه بین‌الملل دفاع‌پرس: پنج دور از مذاکرات غیرمستقیم ایران و آمریکا برگزار شده هست؛ مذاکراتی که غنی‌سازی در آن یکی از مهم‌ترین موضوعات مورد بحث طرفین مذاکره شمرده می‌شود. در این مذاکرات، جمهوری اسلامی ایران خواهان غنی‌سازی بومی در داخل کشور هست، چون غنی‌سازی را نشانه اقتدار ملی و بخشی از فرآیند چرخه سوخت می‌داند و از نظر ایران موضوع غنی‌سازی، یک امر ملی و عامل بازدارنده و توقف یا تعلیق آن خط قرمز هست و به‌هیچ عنوان توقف کامل یا موقت در غنی‌سازی را قابل مذاکره نمی‌داند؛ اما طرف آمریکایی تاکید می‌کند که ایران نباید غنی‌سازی داشته باشد.

درهمین خصوص، «اسماعیل بقایی» سخنگوی وزارت خارجه تاکید می‌کند که غنی‌سازی به‌عنوان بخش لاینفک انرژی صلح‌آمیز هسته‌ای ایران هست و این صنعت باید حفظ شود و در این زمینه کوچک‌ترین نرمشی صورت نخواهد گرفت.

اما چرا غنی‌سازی صفر برای جمهوری اسلامی ایران خط قرمز هست؟ 

براساس نظر کارشناسان هسته‌ای، «چرخه تولید سوخت اتمی» رکن کلیدی در فناوری هسته‌ای هست و کشوری به معنای واقعی در دسته کشور‌های هسته‌ای قرار می‌گیرد که صفر تا صد این فرآیند را به‌طور کامل در اختیار داشته باشد؛ در واقع هسته‌ای بودن، در گرو داشتن «چرخه کامل سوخت هسته‌ای» و داشتن «چرخه کامل سوخت هسته‌ای» منوط به توان «غنی‌سازی صنعتی» هست.

طبق گفته کارشناسان هسته‌ای غنی‌سازی در سطوح و در درصد‌های مختلفی انجام می‌گیرد که محصول هر کدام از این سطوح در بخش‌های گوناگونی به کار گرفته می‌شود؛ غنای پایین عمدتا در تولید برق اتمی مورد بهره‌برداری قرار می‌گیرد و غنای متوسط نیز در حوزه پزشکی و کشاورزی قابل استفاده هست.

غنای بالاتر نیز کاربری‌های نظامی دارد که جمهوری اسلامی ایران طبق فتوای رهبر معظم انقلاب اسلامی و مبانی دینی خود، کاربرد غنی‌سازی در تسلیحات کشتار جمعی و سلاح هسته‌ای را ممنوع می‌داند و بار‌ها اعلام کرده که حاضر به راستی‌آزمایی در این زمینه هست.

اما اصلی‌ترین دلیلی که جمهوری اسلامی ایران به هیچ عنوان حاضر به توقف یا تعلیق صنعت هسته‌ای خود نیست، زنجیره گسترده تولید سوخت هست؛ چون ممکن هست، نظام سلطه ایران را به هر دلیلی از دریافت سوخت اتمی آماده مصرف محروم کند. در این صورت حتی ساخت نیروگاه‌های متعدد اتمی هم کمکی به کشور نخواهد کرد و حتی ممکن هست به دلیل خلف وعده تأمین‌کنندگان خارجی سوخت، کل فرایند‌های هسته‌ای کشور حتی در زمینه‌هایی، چون پزشکی هسته‌ای و کشاورزی بلااستفاده بماند.

به‌عنوان مثال غربی‌ها در برجام متعهد شده بودند که سوخت ۲۰ درصد رآکتور تهران را بدهند، اما از آن سر باز زدند؛ اما دانشمندان هسته‌ای با کار جهادی این سوخت را براساس معیار‌ها و استاندارد‌ها تولید و از آن بهره‌برداری کردند.

از آنجایی هم که نظام سلطه، علوم و فنون هسته‌ای را در زمره مؤلفه‌های قدرت‌ساز تلقی می‌کند و از اینکه کشوری خارج از چارچوب آنها به این علوم دست پیدا کند، احساس خطر و به هر طریقی تلاش می‌کند که از هسته‌ای شدن آن کشور جلوگیری کند.

بر همین اساس، آمریکایی‌ها برای توقف صنعت هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران که به این صنعت در نوع صلح‌آمیز آن دست پیدا کرده، به‌دنبال انعقاد توافقی هستند که هر وقت لازم باشد، بدون هزینه از آن عبور کنند، همانطور که در رابطه با برجام شاهد آن بودیم.

بنابراین تاکید می‌شود که غنی‌سازی حق طبیعی هر کشور مستقلی مثل ایران هست که از فاز تحقیقاتی علوم هسته‌ای به فاز صنعتی این فناوری ارتقاء یافته هست و اگر فرضا توافقی بین ما و آمریکا شکل بگیرد، حتما باید حق غنی‌سازی برای ایران محفوظ باشد، چراکه با توجه به خلف وعده سابق از جانب طرف غربی، بدون غنی‌سازی موازنه‌ای شکل نخواهد گرفت که ضامن بقای تفاهم و توافق باشد.

انتهای پیام/ ۴۱۱

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده هست

چرا غنی‌سازی خط قرمز است؟ بیشتر بخوانید »

فیلم/ماجرای شیرین غنی‌سازی ۲۰ درصد

فیلم/ماجرای شیرین غنی‌سازی ۲۰ درصد



مجموعه‌ای به‌هم‌پیوسته از بیانات رهبر انقلاب در موضوع دستیابی ایران به غنی‌سازی ۲۰ درصد.


دریافت
۱۲ MB

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

فیلم/ماجرای شیرین غنی‌سازی ۲۰ درصد بیشتر بخوانید »

اولیانوف: تا وقتی غنی سازی ایران تحت نظارت است هیچ خطری نیست


به گزارش مجاهدت از گروه بین‌الملل دفاع‌پرس، «میخائیل اولیانوف» نماینده ویژه فدراسیون روسیه نزد سازمان‌های بین‌المللی مستقر در وین در گفت‌وگو با «بی‌بی‌سی» در واکنش به هشدارهای اخیر کشورهای غربی درباره احتمال ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت اظهار داشت: سه کشور اروپایی قبلا هم  مطرح کرده بودند. تهدید کردند که اگر ایران خواسته‌های آنان را برآورده نکند، پاییندی ایران به توافق جامع پادمان را زیر سوال می‌برند. خیلی تهدید جدی هست چون اگر شورای حکام چنین نتیجه‌ای بگیرد مسئله ممکن هست به شورای امنیت برود و ما با یک وضعیت بحرانی مواجه خواهیم شد. به همین خاطر من وارد بحث شدم و گفتم ظاهرا همکاران غربی فکر می‌کنند اوضاع در خاورمیانه زیادی آرام هست و به همین خاطر می‌خواهند هیزم بر روی آتش بریزند.

وی افزود: گزارش مدیرکل به نظرم در مقایسه با گزارش‌های قبلی نگران کننده‌تر بود. یکی از موارد مورد بحث مسئله به اصطلاح حل نشده هست. روسیه معتقد هست هیچکدام از این مسائل حل نشده به هیچ وجه خطری برای منع گسترش تسلیحات هسته‌ای ایجاد نمی‌کند. 

اولیانوف خاطرنشان کرد: شما درباره فعالیت‌های هسته‌ای حرف می‌زنید که حدود ۲۵ سال پیش انجام شده بود و ایران خودش متوقف کرد. همکاران غربی هم قاعدتا با این حرف مخالفند اما به نظرم دارند از پادمان برای مقاصد سیاسی خودشان استفاده می‌کنند.

وی درباره میزان غنی سازی ایران گفت: ما به هیچ وجه نگران نیستیم زیرا تا وقتی غنی سازی تحت نظارت آژانس انجام شود، هیچ خطر تسلیحاتی ایجاد نمی‌کند. بله ایران تنها کشور فاقد سلاح هسته‌ای هست که اورانیوم را تا ۶۰ درصد غنی می‌کند. به نظرم این پاسخی به قطعنامه‌های ضد ایرانی شورای حکام هست. آن‌ها زیر فشار نمی‌روند و به محض این که قطعنامه‌ای تصویب شود مانند اتفاقی که در نوامبر افتاد، احساس می‌کنند که مجبور هستند پاسخ دهند. 

نماینده روسیه تصریح کرد: تا وقتی راستی آزمایی سرجای خود هست ما خطری نمی‌بینیم. از نظر فنی طبق پیمان منع گسترش تسلیحات هسته‌ای غنی سازی ۹۰ درصدی برای مقاصد صلح آمیز ممنوع نیست ولی چنین سطحی برای من هم زیادی هست. 

اولیانوف در پاسخ به این سوال که آیا در مذاکرات روسیه و آمریکا در ریاض درباره ایران صحبت شد یا خیر گفت: چند وقت پیش در ریاض به آن اشاره شد و دو طرف پذیرفتند که یک راه ارتباطی ویژه‌ای برای گفت‌وگو دوجانبه در مورد این موضوع ایجاد کنند ولی در حال حاضر برنامه قطعی در کار نیست.

وی در پاسخ به سوالی که آیا ارتباطی با ایران انجام شده هست یا خیر، گفت: البته. ما دائما با ایرانی‌ها در تماس هستیم. هم سر این موضوع و هم سر موضوعات دیگر. آقای لاوروف به تازگی به تهران سفر کرد. قبل از آن معاون وزیر خارجه ایران به مسکو سفر کرده بود. 

نماینده روسیه در این گفت‌وگو در خصوص خواسته غربی‌ها برای مذاکره با ایران درباره موضوعات دیگری جز مسائل هسته‌ای گفت: تلاش برای زدن سه نشان با یک تیر خیلی ریسکش بالا هست و قاعده این هست که به نتیجه نخواهد رسید. خود شما دیدید که چقدر طول کشید تا برجام که درباره مسائل هسته‌ای و لغو تحریم‌ها بود تدوین شود. اگر موشک‌های بالستیک و امنیت منطقه‌ای را هم اضافه کنید با خطر شروع کردن مذاکرات بی پایان مواجه خواهید شد. معتقدم که همه باید واقع بین‌تر باشند. 

وی در پاسخ به پرسشی مبنی بر مدت زمان مذاکرات احتمالی در آینده گفت:  در بهترین حالت چند ماه هست. مسائل مطرح خیلی حساس و پیچیده هستند. باید از دیپلماسی پشت بلندگو عبور کرد و در اولین فرصت به دیپلماسی واقعی برسیم. خیلی به آمریکا بستگی دارد. اگر حاضر باشد وارد فرایند دیپلماتیک باشد، امیدوارم اینقدر باهوش باشند که گفت‌وگو را رد نکنند.

اولیانوف در بخش دیگری از این مصاحبه در پاسخ به این سوال که روسیه چه شکلی می‌خواهد در مذاکرات احتمالی اعتماد اروپایی‌ها را جلب کند، گفت: ما همیشه موفق شدیم بین موضوعات مختلف فرق قائل شویم. همانطور که رییس جمهور ده سال پیش گفت باید بتوانیم فرق بین مگس و کتلت را بفهمیم. این یک ضرب المثل روسی هست. فکر نمی‌کنم روسیه لازم باشد علفی باشد که به دهن همه از جمله اروپایی‌ها شیرین آید. موضع ما مشخص هست و می‌خواهیم به رسیدن یک راه حل کمک کنیم. راه حل قابل قبول برای همه. ایران همسایه مهم ما هست و متحد ما بعد از امضای توافقنامه همکاری استراتژیک تهران و مسکو هست، اما ما طرف کسی را نمی‌گیریم.

انتهای پیام/۳۸۱

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده هست

اولیانوف: تا وقتی غنی سازی ایران تحت نظارت است هیچ خطری نیست بیشتر بخوانید »