فدراسیون فوتبال

محرومیت مهرداد محمدی قبل دربی کاهش می‌یابد!

محرومیت مهرداد محمدی قبل دربی کاهش می‌یابد!



پس از موفقیت استقلال در دیدار مقابل الغرافه به ویژه پس از ورود یکی از ستاره هایش به میدان همچنان تلاش‌هایی برای رفع یا کاهش محرومیت مهرداد محمدی از سوی باشگاه استقلال در دست اقدام قرار گرفت.

به گزارش مجاهدت از مشرق، حضور مهرداد محمدی هافبک تهاجمی تیم استقلال در دیدار آخر این تیم مقابل الغرافه قطر بار دیگر مدیران باشگاه آبی تهرانی را بر آن داشت تا در جهت کاهش محرومیت این بازیکن اقدام کنند.

از باشگاه استقلال خبردار شدیم در شرایطی که مهرداد محمدی با گذشت ۳ مسابقه از شروع رقابت‌های لیگ برتر سه جلسه از محرومیت ۶ جلسه‌ای خود را پشت سر گذاشته پس از حضور موفق این بازیکن در دیدار مقابل الغرافه و تاثیرگذاری این بازیکن در به ثمر رسیدن گل‌های دوم و سوم توسط رامین رضاییان و آرش رضاوند، سرمربی استقلال در صحبت با مدیران باشگاه از آنها خواسته بار دیگر در جهت کاهش محرومیت مهرداد محمدی جهت استفاده از این بازیکن در رقابت‌های لیگ برتر اقدام کنند.

مهرداد محمدی در دقیقه ۷۷ مصاف مقابل الغرافه به جای محمدحسین اسلامی به میدان آمد و با توجه به تهاجمی‌تر شدن روند هجومی تیم استقلال، رامین رضاییان در دقیقه ۷۹ و آرش رضاوند دقیقه ۸۸ دو گل دیگر به تیم قطری زدند.

با توجه به اتفاقات مربوط به علت محرومیت مهرداد محمدی و توهین‌هایی که به مسئولان فدراسیون فوتبال انجام داده بود بعید به نظر می‌رسد این محرومیت کاهش پیدا کند اما گفته می‌شود به دلیل حساسیت رقابت‌های لیگ برتر برای تیم استقلال و درخواست ویژه جواد نکونام از کادر مدیریتی بار دیگر مسئولان این باشگاه اقداماتی را در جهت کاهش محرومیت مهرداد محمدی حتی برای یک جلسه استارت زده‌اند.

با توجه به تعطیلات پیش رو در پایان هفته جاری و ابتدای هفته آینده به نظر می‌رسد در روزهای یکشنبه یا دوشنبه اول و دوم مهرماه نماینده باشگاه استقلال بار دیگر برای پیگیری این موضوع به کمیته اخلاق و انضباطی فدراسیون فوتبال رفته و این مسئله را که نیمی از محرومیت‌های مهرداد محمدی پشت سر گذاشته شده است مجدداً در فدراسیون فوتبال مطرح کند تا شاید اتفاق تازه ای در این زمینه رخ بدهد.

همه هدف باشگاه استقلال این است که بتواند محرومیت مهرداد محمدی را تا پیش از دیدار دربی رفت کاهش بدهد تا بتواند از این بازیکن در دیدار مقابل پرسپولیس استفاده کند. با توجه به برگزاری دیدار هفته پنجم بدون مهرداد محمدی تعداد محرومیت های پشت سر گذاشته شده این بازیکن تا دیدار با نساجی به عدد ۴ مسابقه نیز افزایش پیدا می کند و تنها دو جلسه از محرومیت های او باقی می ماند.

منبع: خبر ورزشی

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

محرومیت مهرداد محمدی قبل دربی کاهش می‌یابد! بیشتر بخوانید »

یک سوزن هم به خودت بزن آقای فدراسیون فوتبال!

یک سوزن هم به خودت بزن آقای فدراسیون فوتبال!



دیدار تیم ملی فوتبال ایران و قرقیزستان در حالی برگزار شد که در دقایق پایانی این بازی، تماشاگران شعارهایی را علیه بازیکنان و کادر فنی تیم ملی سر دادند.

به گزارش مجاهدت از مشرق، تیم ملی فوتبال ایران در دو دیدار نخستش در مرحله سوم انتخابی جام جهانی ۲۰۲۶ به مصاف قرقیزستان و امارات رفت و هر دو دیدار را با پیروزی یک بر صفر به پایان رساند.

مصاف تیم ملی ایران و قرقیزستان روز پنجشنبه (۱۵ شهریور) با برتری یک بر صفر ملی پوشان به پایان رسید. این دیدار که پس از تلاش‌های فراوان در استادیوم فولاد شهر اصفهان برگزار شد، حواشی‌ای داشت که زنگ خطری برای فوتبال ایران بود. ما هم به دلیل این که پرداختن به این حواشی روی تمرکز اعضای تیم‌ملی تاثیر نگذارد، در بین دو بازی تیم‌ملی به اتفاقات دیدار با قرقیزستان اشاره نکردیم و پس از بازی با امارات را فرصت خوبی برای آن دانستیم.

چه اتفاقی در بازی ایران – قرقیزستان رخ داد؟

در دقایق پایانی بازی هواداران تیم ملی که از عملکرد بازیکنان و کادر فنی این تیم ناراضی بودند، شعارهایی را سر دادند. این شعارها اما برای افرادی که پوشش لیدر تیم ملی داشتند ناخوشایند بود. این لیدرها که اگر روال قبلی بازی‌های تیم‌ملی را در نظر بگیریم توسط فدراسیون فوتبال انتخاب شده‌ بودند، به تماشاگران حمله کردند و آن‌ها را مورد ضرب و شتم قرار دادند.

شعار علیه هر فردی تا جایی که منجر به توهین نشود، در همه‌ی دنیا به خصوص دنیای فوتبال امری طبیعی است. چرا که حق هواداران است که به عملکرد تیم‌شان واکنش نشان‌ دهند اما حتی اگر شعار روی سکوها به توهین هم کشیده شود، لیدرها حق برخورد فیزیکی با تماشاگران را ندارند.

این نحوه لیدری و دست درازی روی هواداران شاید تنها در فوتبال ایران دیده می‌شود. زمانی که این برخوردها و رفتارها در بازی‌های تیم ملی وجود دارد، بدا به حال فوتبال باشگاهی ما. چرا که فوتبال ملی بهترین عصاره از فوتبال ایران است و زیر نظر قانون‌گذار و مجری این ورزش در ایران اداره می‌شود. در واقع فوتبال ملی باید الگوی فوتبال باشگاهی باشد نه اینکه مسیری را به باشگاه‌ها یاد بدهد که هر وقت صدای تماشاگران بالا رفت، چند نفر را به اسم لیدر به سکوها بفرستند تا جو آرام شود.

این اتفاق در حالی رخ داده است که فدراسیون فوتبال اواخر لیگ بیست و سوم تاکید روی سامان‌دهی کانون هواداران باشگاه‌ها داشت تا علاوه بر نظم داده شدن به سکوها، شرایطی مهیا شود که هر فردی روی صندلی خود بنشیند اما اکنون و در دیدار تیم ملی، کانون هوادارانی که زیر نظر خود فدراسیون فوتبال است اقدام به ضرب و شتم هواداران می‌کند.

سوالی که مطرح می‌شود، آیا فدراسیون فوتبال براساس آن چه برای باشگاه‌ها در لیگ بیست و چهارم در نظر داشتند، قرار است چه تنبیهی برای لیدرهای متخلف در نظر بگیرد؟ آیا قرار است دوباره این افراد در بازی‌های تیم‌ملی دیده شوند؟ راستی بحث تجهیز ورزشگاه‌ها به دوربین‌های چهره‌زن برای لیگ بیست و چهارم مطرح شده بود تا به وسیله آن با تماشاگرنماها برخورد جدی شود؛ آیا قرار است برای این لیدرنماها که چهره‌شان بدون دوربین چهره‌زن هم مشخص بود، پرونده قضایی تشکیل شود؟

به طور کلی انتظار می‌رود فدراسیون فوتبال به سادگی از اتفاقات رخ داده در بازی ایران – قرقیزستان عبور نکند و با یک پاسخ جامع و قاطع هم خیال هواداران فوتبال را راحت کند و هم از بروز چنین اتفاقاتی در فوتبال ایران جلوگیری کند.

منبع: ایسنا

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

یک سوزن هم به خودت بزن آقای فدراسیون فوتبال! بیشتر بخوانید »

بنویسید «قانون سقف بودجه»، بخوانید «کشک»!

بنویسید «قانون سقف بودجه»، بخوانید «کشک»!



با مرور اتفاقاتی که برای قانون سقف بودجه رخ داده می‌توان گفت که این قانون نه تنها سال گذشته و امسال بلکه برای آینده نیز اعتبار خود را از دست داده است.

به گزارش مجاهدت از مشرق، فدراسیون فوتبال سال گذشته تصمیم گرفت برای کنترل هزینه‌ها و به گفته خودشان «ورشکست نشدن» فوتبال ایران قانون سقف بودجه را پیاده کند. بر اساس این قانون تیم‌ها تا مبلغ مشخصی می‌توانند هزینه کنند.

این دستورالعمل در شرایطی در لیگ بیست‌وسوم اجرا شد که هیچ‌گونه ضمانت اجرایی نداشت و هشدارها در این باره نیز بی‌تأثیر بود. همین موضوع سبب شد حکم کمیته انضباطی برای کسر چهار امتیاز از سپاهان و یک امتیاز از پرسپولیس از سوی کمیته استیناف رد شده و پرونده سایر تیم‌ها از جمله استقلال به علت عدم ضمانت اجرایی این دستورالعمل بسته شود.

در واقع سال گذشته این پروژه شکست خورد و دست اندرکاران فدراسیون فوتبال اعلام کردند که با درس گرفتن از اتفاقات سال قبل، برای لیگ بیست‌وچهارم قانونی با ضمانت اجرایی آماده می‌کنند!

ضمانت اجرایی هم تصویب هیئت رئیسه بود که سال قبل وجود نداشت و البته اعلام شد که نهادهای دیگر هم پای کار هستند تا با «کوچکترین تخلف» برخورد کنند اما عملاً شاهد بودیم که نه تنها با «بزرگترین تخلفات» برخورد نشد بلکه فدراسیون بعضاً متخلفان را نیز همراهی کرد.

در اینکه نمایندگان ایران باید برای حضور در مسابقات آسیایی تقویت شوند شکی نیست اما آیا فدراسیون فوتبال تا دیروز نمی‌دانست که قرار است ایران در لیگ نخبگان و لیگ قهرمانان آسیای ۲، نماینده داشته باشد؟

آیا هنگامی که اعضای موافق اتفاق روز گذشته برای افزایش بودجه در کارگروه نظارت بر قراردادها و هیئت رئیسه در جلسه دور هم نشسته بودند اطلاع نداشتند که باید در رقابت‌های آسیایی شرکت کنیم؟ آیا آنها در جریان هزینه‌های باشگاه‌های عربی نبودند و به یکباره از خواب بیدار و متوجه شدند که رونالدو به النصر آمده و نیمار به الهلال؟

موضوع این است که چرا فدراسیون همان چند ماه پیش که این قانون را تصویب کرد و با افتخار از قانون‌گرایی حرف زد چنین پیش‌بینی‌هایی نکرده بود؟ چرا از اتفاقات سال گذشته درس نگرفته و آن را آیینه عبرت خود قرار نداده بود؟

اینکه بعد از نقل‌وانتقالات و زیرپا گذاشته شدن قانون و رد شدن از سقف، به رقم نمایندگان حاضر در لیگ نخبگان یک میلیون و سیصد هزار دلار و نمایندگان لیگ قهرمانان آسیای ۲, مبلغ یک میلیون دلار از محل درآمدهای‌شان اضافه شود در ابتدای فصل امکان‌پذیر نبود؟ اگر به جای ارقام فوق در همان زمان چند برابر هم اضافه می‌شد حرفی وجود نداشت اما موضوع این است که چرا بعد از این اتفاقات فدراسیون چنین تصمیمی گرفته و از روز اول به فکر نبوده او از مدار قانونمداری خارج شده است؟ آیا انجام چنین کاری در ابتدای تا این حد سخت و دشوار بود؟

با شرایطی که وجود دارد باید گفت سقف قرارداد دیگر جایگاه خود را از دست داده است. فدراسیون یک بار به بهانه تقویت تیم‌های ایرانی حرف خود را زیر پا می‌گذارد و دیگر روز به بهانه نداشتن ضمانت اجرایی.

قانون سقف بودجه نه تنها به فوتبال ایران کمک نکرد و آن را از ورشکستگی نجات نداد بلکه همانند کشکی بود که روی آش شله قلمکار فوتبال ایران ریخته شد. سقف بودجه شوخی‌ای بیش نیست؛ با خیال راحت تخلف کنید!

منبع: تسنیم

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

بنویسید «قانون سقف بودجه»، بخوانید «کشک»! بیشتر بخوانید »

سقف بودجه تیم‌های آسیایی افزایش یافت

سقف بودجه تیم‌های آسیایی افزایش یافت



با تصمیم فدراسیون فوتبال سقف بودجه نمایندگان ایران در مسابقات آسیایی افزایش یافت.

به گزارش مجاهدت از مشرق، با وجود رد افزایش بودجه تیم‌ها در یکی دو ماه گذشته، سرانجام فدراسیون فوتبال سقف بودجه چهار تیم ایران در آسیا را افزایش داد.

بر این اساس بودجه پرسپولیس و استقلال نمایندگان ایران در لیگ نخبگان آسیا یک و نیم میلیون دلار و بودجه سپاهان و تراکتور نمایندگان کشورمان در لیگ قهرمانان آسیای 2 به مبلغ یک میلیون دلار افزایش یافت.

این موضوع باید به تصویب هیئت رئیسه فدراسیون برسد که این اتفاق با توجه به عدم برگزاری جلسه رخ نداده اما فدراسیون نظر اعضای هیئت رئیسه را در این باره پرسیده که اکثریت آنها به این افزایش بودجه رای مثبت دادند.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

سقف بودجه تیم‌های آسیایی افزایش یافت بیشتر بخوانید »

پاسخ صداوسیما به ابهامات مخاطبان درباره پخش تصاویر VAR

پاسخ صداوسیما به ابهامات مخاطبان درباره پخش تصاویر VAR



استفاده از سیستم VAR در لیگ برتر بیست و چهارم فوتبال با ابهاماتی در روزهای گذشته همراه بوده و برخی رسانه‌ها و مخاطبان فوتبال‌دوست تلویزیون اشکالاتی را نیز متوجه سازمان صداوسیما کرده‌اند.

به گزارش مجاهدت از مشرق، ابوالفضل صالحی در بیان پیشینه‌ای از ورود سامانه‌های کمک داور یا همان VAR به دنیای مسابقات ورزشی اظهار کرد: سامانه کمک داور ویدئویی ((VAR یک سامانه زاده سیستم‌های پخش تلویزیونی مسابقات ورزشی است. به خصوص در مسابقات فوتبال بسیار شاهد بوده و هستیم که خطایی رخ می‌دهد و داور تصمیمی می‌گیرد، اما وقتی فیلم بازی را بازبینی می‌کنند متوجه خطای داور می‌شوند. فیفا به همین علت استفاده از سامانه‌هایی را که به کمک داوران بیاید در دستورکار خود قرار داد.

وی افزود: دو دستگاه اسلوموشن و اینترکام متعلقات اصلی سامانه کمک داور هستند و این سامانه‌ها تصاویرشان را در همه جای دنیا از سیستم‌های پخش تلویزیونی دریافت می‌کنند.

سرپرست اداره‌کل فنی صداوتصویر و ناظر قرارداد VAR در سازمان صداوسیما با بیان اینکه نحوه عملکرد سامانه VAR در پخش‌های تلویزیونی بسیار روشن و بدیهی است و سامانه پیچیده‌ای نیست اظهار کرد: سامانه VAR طی سال‌های ۲۰۱۹ تا ۲۰۲۰ در لیگ فوتبال‌های دنیا فراگیر شد و امروز به بسیاری ورزش‌های دیگر نیز تسری یافته است.

استانداردهای فیفا در استفاده از VAR‌ها

صالحی با بیان اینکه بهره‌مندی از سامانه VAR نیازمند اخذ مجوزهایی از سوی فیفاست، برخی استانداردهای فیفا در استفاده از VAR‌ها را برشمرد و گفت: وقتی فیفا استانداردی را ارائه می‌دهد سه شاخص کیفی شامل میزان تأخیر زمانی دستگاه، سینک بودن و کیفیت دستگاه را ملاک عمل قرار می‌دهد و وقتی می‌خواهد گواهی صادر کند این ملاحظات فنی باید رعایت شوند.

از حداقل چهار دوربین در این سامانه استفاده می‌شود که دوربین‌های مستقلی نیستند و همان دوربین‌های پخش تلویزیونی‌اند. در حالت استاندارد بین شش تا هشت دوربین و در حالت پیشرفته ۱۲ تا ۱۶ دوربین نیاز است و همان استانداردی است که فیفا درنظر دارد.

وی افزود: کمک‌داوران ویدئویی باید مجزا از فیفا گواهی دریافت کنند و مجازند در اتاق VAR حضور داشته و تصاویر را از واحد سیار تلویزیونی دریافت کنند و خروجی را هم مجدد به واحد سیار تلویزیونی برگردانند.

پیگیری تکلیف قانونی صداوسیما به‌عنوان ناظر

سرپرست اداره‌کل فنی صداوتصویر و ناظر قرارداد VAR در سازمان صداوسیما با اشاره به اینکه چندسال پیش و از ابتدای طرح موضوع استفاده از VAR در مسابقات فوتبال، صداوسیما اعلام آمادگی کرد که در این امر مشارکت و همکاری داشته باشد.

اما فدراسیون در آن مقطع زمانی به دلایل مختلف توجهی به نامه‌های صداوسیما نکرد گفت: درنهایت در سال ۱۴۰۰ مطلع شدیم که فدراسیون فوتبال یک سامانه کمک‌داور از یک شرکت اروپایی خریداری کرده است و از صداوسیما خواستند اعلام نظر کند که پاسخ داده شد حاضریم به‌منظور توسعه این سامانه در تمام مسابقات همکاری لازم را داشته باشیم.

اما باز هم اتفاقی نیفتاد تا اینکه ابتدای سال ۱۴۰۳ به صداوسیما اطلاع داده شد که فدراسیون در حال تهیه چند دستگاه VAR است و صداوسیما باید به عنوان ناظر فنی در عقد قراردادی که ۱۹ تیر ماه جاری انجام شد، حضور داشته باشد.

صالحی ادامه داد: درواقع تکلیف قانونی پیدا کردیم به‌واسطه اینکه سازمان اساساً متولی آنتن و مسئول پخش مسابقات تلویزیونی است در این قرارداد حضور داشته باشد. موضوع را از دو منظر پیگیری کردیم: نخست، بحث فنی محصولی که در حال خریداری است و خود بحث جداگانه‌ای می‌طلبد و دوم، تفاهم نامه‌ای که میان سازمان صداوسیما، شرکت توسعه اماکن ورزشی، فدراسیون فوتبال و وزارت ورزش امضا شد.

به موجب این قرارداد فدراسیون باید در مقوله «بهره‌برداری فنی» از این سامانه با صداوسیما تفاهم کند.

الزام تفاهم و عقد قرارداد با یک شرکت واسط ارائه‌دهنده خدمات فناورانه

وی در ادامه از الزام تفاهم و عقد قرارداد با یک شرکت واسط ارائه‌دهنده خدمات فناورانه (STP) سخن گفت و عنوان کرد: متأسفانه فدراسیون فوتبال مستقل و بدون اینکه شرکت STP وجود داشته باشد، اقدام به خریداری سامانه VAR کرده و تکلیف ارائه‌دهنده خدمات فنیِ واسط در این میان مشخص نیست. STP را باید فدراسیون فوتبال انتخاب و به فیفا اعلام کند.

سرپرست اداره‌کل فنی صداوتصویر و ناظر قرارداد VAR در سازمان صداوسیما نکاتی درباره نحوه «بهره‌برداری از سامانه VAR» مطرح و اظهار کرد: روال اینطور است که تصویری از واحدهای سیار پخش تلویزیونی به‌عنوان منبع تغذیه‌کننده به VAR داده می‌شود.

پردازش‌ها انجام می شود و تصویر خروجی به واحد سیار برمی‌گردد. تصویر خروجی یک مقصد دیگر هم دارد که استند کنار زمین است و داور به آن مراجعه می‌کند.

صالحی ادامه داد: در بازی اخیر ملوان بندر انزلی و استقلال در زمین حضور داشتم، نه تصویر واحد سیار به صداوسیما داده شد و نه داور کنار زمین تصاویر را داشت.

باوجود چند خطا، هیچ داوری به وی مراجعه نکرد به این دلیل که طبق قانون فیفا در اتاق VAR باید قفل باشد، حتی ما هم به عنوان ناظر نتوانستیم داخل شویم که بررسی کنیم اشکال از سامانه بوده یا از کاربری و اپراتوری و همچنان این ابهام برای ما وجود دارد.

نبود هماهنگی و تفاهم با صداوسیما در نحوه بهره‌برداری از تصاویر VAR

وی با اشاره به اینکه از فدراسیون می‌خواهیم درباره موضوع بهره‌برداری با صداوسیما تفاهم کند، گفت: تصور بنده این است که عمده ابهامات و قضاوت‌هایی که درباره VAR‌ها این روزها در رسانه‌ها مطرح است به ناهماهنگی‌ها و نبود شرکت واسط ارائه‌دهنده خدمات باز می‌گردد.

سرپرست اداره‌کل فنی صداوتصویر و ناظر قرارداد VAR در سازمان صداوسیما ادامه داد: برای نمونه اگر سامانه VAR حین بازی دچار اشکال شد پاسخگو کیست؟ چه کسی متولی پوشش بیمه‌ای و پرداخت غرامت به تیم‌های فوتبال در صورت خطای سامانه است؟ داور ویدئویی در کدام موارد مجاز است تصویر را به تلویزیون بدهد؟ آیا با تیم کارگردانی جلسه گذاشته و تفاهم شده چه موقع و به چه صورت تصاویر نمایش داده شوند؟

صالحی با اشاره به اینکه معمولاً تصویر اتاق VAR در گوشه تصویر اصلی در حین بررسی صحنه‌ها نمایش داده می‌شود، درباره شکل بهره‌برداری از تصاویر و نحوه نمایش آن با صداوسیما توافق نشده است و به کارگردان ما برای اینکه بداند باید به چه نحو از این تصاویر باتوجه به قوانین فیفا و فدراسیون فوتبال ایران استفاده کند، اطلاعاتی داده نشده است گفت: اکنون دو دستگاه VAR داریم که یکی اروپایی و یکی چینی است و هیچ هماهنگی برای اینکه سامانه‌ها به کدام استان بروند با صداوسیما انجام نمی‌شود و ما به عنوان ستاد سازمان صداوسیما از تصمیم فدراسیون برای استفاده از VAR در برخی بازی‌ها بی‌اطلاعیم و به لحظه خبردار می‌شویم.

وی ادامه داد: همکاران فنی ما در استان به لحظه درگیر موضوع می‌شوند و باید از تهران اخذ مجوز کنند؛ زیرا سامانه‌ای دارد به سامانه‌های ما افزوده می‌شود و نیاز به مجوز دارد. با این‌حال ما برای همکاری با فدراسیون فوتبال سریعا مجوز صادر می‌کنیم و نهایت همکاری را داریم تا این اتفاق مبارک تسری یابد و نه تنها برای مسابقات فوتبال که برای همه ورزش‌ها رخ دهد و داوری‌ها شفاف و بدون خطا شوند.

متولی آنتن هستیم و مسئولیت حاکمیتی داریم

سرپرست اداره‌کل فنی صداوتصویر و ناظر قرارداد VAR در سازمان صداوسیما تأکید کرد که این موضوع در تمام دنیا روالی مرسوم است که STP ها، سرویس پخش زنده تلویزیونی و سامانه VAR به همدیگر وابسته هستند و باید در هماهنگی کامل عمل کنند عنوان کرد: اگر صداوسیما دنبال این است که VAR را با قوانین خود وفق دهد به علت مسئولیت حاکمیتی اش در آنتن است و اگر اشکالی به وجود بیاید ما متولی هستیم و شخص دیگری پاسخگو نیست.

صالحی در پاسخ به پرسشی درباره هزینه‌های خرید سامانه VAR و همچنین عقد قرارداد با شرکت‌های ارائه‌دهنده خدمات اظهار کرد: اساساً خرید دستگاه VAR در هیچ کجای دنیا به آن اندازه موضوعیت ندارد که عقد قرارداد با شرکت‌های STP حائز اهمیت است. شرکت‌ها با لیگ‌ها برای پوشش یک دوره لیگ قرارداد می‌بندند.

وی تصریح کرد: این درحالی است که قانون فیفا می‌گوید یا همه بازی‌ها باید VAR داشته باشند، یا هیچ کدام. اما در اینجا برخلاف قانون فیفا برای برخی بازی‌ها از این امکان استفاده می‌شود، ضمن آنکه صداوسیما هم همانطور که اشاره کردم بسیار دیرهنگام در جریان استفاده از سامانه برای بازی‌ها که در شهرهای مختلف انجام می‌شود قرار می‌گیرد. آیا برمبنای استانداردها فدراسیون اجازه دارد اینگونه عمل کند؟

سرپرست اداره‌کل فنی صداوتصویر و ناظر قرارداد VAR در سازمان صداوسیما اضافه کرد: علی‌رغم اینکه ما تصاویر اسلوموشن را به روال مرسوم دنیا پخش می‌کنیم، اما مردم دنبال آن قاب اتاق VAR هستند که کمک‌داوران در آن در حال بررسی صحنه‌اند.

دو تیم پخش تلویزیونی و سامانه باید کاملاً با یکدیگر هماهنگ باشند؛ زیرا این نکته را هم باید درنظر گرفت که طبق قانون در زمانی که بازبینی در حال انجام است تصاویر محرمانه‌اند و اگر صحنه‌ای در حال بررسی است نباید پخش شود، تا زمانی که از داخل سامانه به کارگردان تلویزیونی اطلاع دهد که پخش کند و تصویر در گوشه زمین هم پخش شود، ولی این کار را انجام نمی‌دهند.

همکاری با فدراسیون فوتبال در بدترین شرایط برای ارائه بهترین سرویس‌ها

صالحی با تأکید براینکه کم‌انصافی است علی‌رغم اینکه صداوسیما تلاش کرده است در بدترین شرایط بهترین سرویس‌ها را ارائه دهد باز هم مورد سؤال واقع شود گفت: مطرح شدن ادعاهایی چون سانسور تصاویر VAR از سوی صداوسیما به علت انحصار طلبی‌اش کم‌لطفی است.

بعضاً این اظهارات غرض‌ورزانه مطرح می‌شوند؛ ما حاضریم خبرنگاران را دعوت کنیم از نزدیک شاهد باشند که چه اتفاقاتی حین بازی‌ها رخ می‌دهد.

منبع: خبرگزاری صدا و سیما

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

پاسخ صداوسیما به ابهامات مخاطبان درباره پخش تصاویر VAR بیشتر بخوانید »