فرماندهان جنگ

«عدالت»، عصای موسای فرماندهان برای عبور از بحران‌ها

«عدالت»، عصای موسای فرماندهان برای عبور از بحران‌ها


گروه حماسه و جهاد دفاع‌پرس ـ حامد افروغ؛ یکی از مولفه‌هایی که کمک می‌کند مدیریت جوامع با وجود کم و کاستی‌هایی که می‌تواند باید، با همراهی اکثریت اتفاق بیافتد، عدالت اجتماعی است. عدالت اجتماعی همان چیزی است که در روایات اسلام درباره‌اش آمده که «حکومت‌ها با کفر می‌مانند اما با ظلم نه». یکی از نمونه‌های بارز و افتخارانگیز عدالت اجتماعی در دوران دفاع مقدس رخ داد، بدین شکل که معروف است فرماندهان ایرانی به نیروهای خود نمی‌گفتند، «بروید» بلکه می‌گفتند «بیایید».

این مثل حاکی از آن است که فرماندهان اغلب به جای عافیت‌نشینی  در پی آن بودند که خود پیش‌قراول حمله به دشمن بوده و جان خود را اول در خطر اندازند تا نیروها نیز به نقشه‌ها و مدیریت آنها اعتماد کنند. امروز کنیز که دشمن با کمک عوامل دانسته یا نادانسته داخلی‌اش سعی در تخریب اصالت‌های فرهنگی ایرانی آ اسلامی مردم دارد، آنچه که بیش از قبل سبب می‌شود، منتقدین، مخالفین و یا حتی معاندین (آن دسته که اجیر نیستند) با برنامه‌های حکومت برای دفاع از اصالت‌های فرهنگی همراه شوند، عدالت است.

رعایت عدالت مشخصا در حوزه فرهنگی و حراست از حجاب همان است که اولا خانواده درجه یک مسئولان در عمل به آن ملزم بوده و شان و تراز حجاب را حفظ کنند، ثانیا برخورد با عوامل بدحجابی یا بی‌حجابی منحصر به خرده‌پاها و شاخ و برگ‌ها نشود. آنچه که امروز سبب رنج ملت است، چه در حوزه فرهنگی چه سیاسی و چه اقتصادی، برخورد نمایشی و پر سر و صدای دولت‌ها با عوامل ناهنجاری‌ است. مثلا مردم تصور می‌کنند در حوزه مبارزه با مفاسد اقتصادی خرده‌پاها محاکمه می‌شوند و عوامل اصلی در مصونیت هستند، همین احساس در حوزه فرهنگ نیز دیده می‌شود.

اینکه با کمال تاسف در اقدامی بی‌جا سابقه هنجارشکنی قشر بازیگران در همراهی با دشمن جهت تخریب وجهه حجاب نادیده گرفته شده و پاک می‌شود، این گزاره را به مردم القا می‌کند که قانون برای ضعفا نوشته شده نه برای خواص و اقویا. از این‌رو حکومت باید تکلیف خود را با این رافت‌های بی‌جا که از سوی هنجارشکنان به ترس و استیصال ترجمه شده و از سوی همراهان به وادادگی و عقب‌نشینی، مشخص کند.

برای نمونه، رفتار اخیر لیونل مسی پیرامون سفر به عربستان یک الگوی آشکار است که جامعه غیر دینی غرب، چنان حرمت قانون را در نظر مردمش حفظ کرده که بزرگترین افراد جامعه نیز به خود اجازه شکستن آن را نمی‌دهند حتی اگر با میل قلبی‌شان در تضاد باشد، اما در ایران، حتی خواص دون‌پایه نیز که تازه سر از تخم شهرت درآورده‌اند با حسارت و حتی توحش، به برخی قوانین در هر زمینه‌ای تعرض می‌کنند و برخوردهای ریش‌سفیدانه بی‌جای برخی بزرگان نیز برای مصونیت بخشی به هنجارشکنان سبب جری شدن آنها می‌شود.

جامعه ایران در نگاه کلی فعلا جامعه‌ای عفیف و پاکدامن است اما با این دست‌فرمانی که در حوزه مدیریت کشور در پیش گرفته شده، معلوم نیست دو نسل آتی نیز بر همین مسیر باشند چرا که این آشفتگی و دم‌دمی بودن مدیریت جامعه سبب شده تا اجرای قوانین از سوی مردم جدی گرفته نشود و شاهد اقدامات اصطلاحا «شتر، گاو پلنگی» باشیم.

انتهای پیام/ 112

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

«عدالت»، عصای موسای فرماندهان برای عبور از بحران‌ها بیشتر بخوانید »

ضرورت حمایت از آثار برتر پژوهشی دفاع مقدس/ تلاش برای ورود مدل‌های مدیریتی دفاع مقدس به کتب درسی


حمایت از آثار برتر پژوهشی دفاع مقدس/ تلاش برای ورود مدل‌های مدیریتی دفاع مقدس به کتب درسیسردار هادی پیری عضو هیات داوران جشنواره دو سالانه انتخاب آثار برتر پژوهشی دفاع مقدس با عنوان جشنواره شهید سلیمانی در گفت‌وگو با خبرنگار حماسه و جهاد دفاع‌پرس با اعلام حمایت‌های مادی و معنوی از پژوهشگران حوزه دفاع مقدس برای ارائه پژوهش در این حوزه به ضرورت کار پژوهشی، اظهار داشت: در حوزه دفاع مقدس کار‌های زیادی انجام شده، کار‌های خوب تاریخ شفاهی در مرکز اسناد و تحقیقات سپاه صورت گرفته و هیئت معارف جنگ ارتش جمهوری اسلامی نیز در بحث تاریخ‌نگاری فعالیت‌هایی انجام داده، اما در حوزه‌های پژوهشی کم، کار شده است، اگر بتوانیم دانش ذهنی را تبدیل به دانش عینی کرده و تجارب دفاع مقدس را احصا ساخته و تبدیل به متون علمی و آموزشی کنیم، کار بسیار باارزشی انجام خواهد شد.

وی افزود: برای مثال در بحث مدیریتی، نحوه مدیریت فرماندهان جنگ همچون سردار سلیمانی یا سرداران دیگر را می‎توان با بررسی و نگارش به صورت متن درسی به علم تبدیل کرد تا از تکیه به علوم بیگانه جلوگیری شود، اینگونه، تدابیر رهبر معظم انقلاب را در بحث تولید علم که مهم و ضروری است عملی کرده‌ایم.

سردار پیری با اشاره به استفاده از متون پژوهشی این حوزه بیان کرد: از این پژوهش‌ها می‎توان به عنوان مطالب درسی در مدارس و دانشگاه‌ها استفاده کرد، با توجه به ظرفیت نیرو‌های مسلح و بنیاد حفظ آثار در سراسر کشور و با توجه به شمار زیاد افراد تحصیل‌کرده، اگر این حوزه درست مدیریت شود شاهد توسعه پژوهش‌ها و در ادامه تولید دانش خواهیم بود. مثلا در بحث اقتصاد دفاع مقدس، درباره جامعه شناسی آن دوران و جغرافیای دفاع مقدس کمتر صحبت شده که می‌تواند ایده‌‎ای برای پژوهشگران باشد. اینکه در دفاع مقدس با وجود همه تحریم‌ها توانستیم در جنگ پیروز شویم به مدل رفتاری و مدیریت ما در آن دوران باز می‌گردد که می‌تواند الهام بخش باشد.

عضو هیات داوران جشنواره دو سالانه انتخاب آثار برتر پژوهشی دفاع مقدس مدل‌های اجرا شده در دفاع مقدس را مدل‌هایی ارزشمند دانست و افزود: این مدل‌ها در بحث تولید علم قابل پرداختن است و امکان ورود به دروس دانشگاهی و مدارس را دارد.

وی به ملاک ارزیابی آثار برتر اشاره کرد و گفت: پژوهش‌ها باید از مدل‌های مرسوم پژوهشی تبعیت کرده و کار علمی و تحقیقاتی همراه با مصاحبه یا پرسشنامه باشند. کار پژوهشی براساس ملاک‌های دانشگاهی صورت بگیرد و نحوه احصا منابع، زیرنویس، استناد به واقعیات و ویراستاری علمی و ادبی رعایت شود.

سردار پیری درباره لزوم برگزاری چنین جشنواره‌هایی گفت: اگر چنین جشنواره‌هایی را هر سال بتوان شکل و توسعه داد جای امیدواری دارد تا ادبیات دفاع مقدس و ارزش‌های عالی آن به درستی تدوین و بدون تحریف به نسل آینده منتقل شود. دفاع مقدس آنقدر بزرگ است که نیازی به اغراق در آن نیست.

انتهای پیام/ ۱۴۱



منبع خبر

ضرورت حمایت از آثار برتر پژوهشی دفاع مقدس/ تلاش برای ورود مدل‌های مدیریتی دفاع مقدس به کتب درسی بیشتر بخوانید »

حمایت از آثار برتر پژوهشی دفاع مقدس/ تلاش برای ورود مدل‌های مدیریتی دفاع مقدس به کتب درسی


حمایت از آثار برتر پژوهشی دفاع مقدس/ تلاش برای ورود مدل‌های مدیریتی دفاع مقدس به کتب درسیسردار هادی پیری عضو هیات داوران جشنواره دو سالانه انتخاب آثار برتر پژوهشی دفاع مقدس با عنوان جشنواره شهید سلیمانی در گفت‌وگو با خبرنگار حماسه و جهاد دفاع‌پرس با اعلام به حمایت‌های مادی و معنوی از پژوهشگران حوزه دفاع مقدس برای ارائه پژوهش در این حوزه به ضرورت کار پژوهشی اشاره کرد و اظهار داشت: در حوزه دفاع مقدس کار‌های زیادی انجام شده، کار‌های خوب تاریخ شفاهی در مرکز اسناد و تحقیقات سپاه صورت گرفته و هیئت معارف جنگ ارتش جمهوری اسلامی در بحث تاریخ نگاری فعالیت‌هایی انجام داده، اما در حوزه‌های پژوهشی کم کار شده است، اگر بتوانیم دانش ذهنی را تبدیل به دانش عینی کرده و تجارب دفاع مقدس را احصا کرده و تبدیل به متون علمی و آموزشی کنیم کار بسیار باارزشی انجام خواهد شد.

وی افزود: برای مثال در بحث مدیریتی، نحوه مدیریت فرماندهان جنگ همچون سردار سلیمانی یا سرداران دیگر را می‎توان با بررسی و نگارش به صورت متن درسی به علم تبدیل کنیم تا از تکیه به علوم بیگانه جلوگیری شود، اینگونه، تدابیر رهبر معظم انقلاب را در بحث تولید علم که مهم و ضروریست عملی کرده‌ایم.

سردار پیری با اشاره به استفاده از متون پژوهشی این حوزه بیان کرد: از این پژوهش‌ها می‎توان به عنوان مطالب درسی در مدارس و دانشگاه‌ها استفاده کرد، با توجه به ظرفیت نیرو‌های مسلح و بنیاد حفظ آثار در سراسر کشور و با توجه به شمار زیاد افراد تحصیلکرده اگر این حوزه درست مدیریت شود شاهد توسعه پژوهش‌ها و در ادامه تولید دانش خواهیم بود. مثلا در بحث اقتصاد دفاع مقدس، جامعه شناسی آن دوران و جغرافیای دفاع مقدس کمتر صحبت شده و می‌تواند ایده‌‎ای برای پژوهشگران باشد. اینکه در دفاع مقدس با وجود همه تحریم‌ها توانستیم در جنگ پیروز شدیم به مدل رفتاری و مدیریت ما در آن دوران باز می‌گردد که می‌تواند الهام بخش باشد.

عضو هیات داوران جشنواره دو سالانه انتخاب آثار برتر پژوهشی دفاع مقدس مدل‌های اجرا شده در دفاع مقدس را مدل‌هایی ارزشمند دانست و افزود: این مدل‌ها در بحث تولید علم قابل پرداختن است و امکان ورود به دروس دانشگاهی و مدارس را دارد.

وی به ملاک ارزیابی آثار برتر اشاره کرد و گفت: پژوهش‌ها باید از مدل‌های مرسوم پژوهشی تبعیت کرده و کار علمی و تحقیقاتی همراه با مصاحبه یا پرسشنامه باشند. کار پژوهشی براساس ملاک‌های دانشگاهی صورت بگیرد و نحوه احصا منابع، زیرنویس، استناد به واقعیات و ویراستاری علمی و ادبی رعایت شود.

سردار پیری درباره لزوم برگزاری چنین جشنواره‌هایی گفت: اگر چنین جشنواره‌هایی را هر ساله بتوان شکل و توسعه داد جای امیدواری دارد تا ادبیات دفاع مقدس و ارزش‌های عالی آن به درستی تدوین و بدون تحریف به نسل آینده منتقل شود. دفاع مقدس انقدر بزرگ است که نیازی به اغراق نیست.

انتهای پیام/ ۱۴۱



منبع خبر

حمایت از آثار برتر پژوهشی دفاع مقدس/ تلاش برای ورود مدل‌های مدیریتی دفاع مقدس به کتب درسی بیشتر بخوانید »

ظهور فرماندهان در مقاومت‌های مردمی/ شکوفایی قدرت جوانان ایرانی در اداره جنگ تحمیلی


به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از خبرنگار حماسه و جهاد دفاع‌پرس، در آخرین روز تابستان سال ۵۹ همراه با حمله هوایی به ایران، نیروی زمینی عراق تهاجم به خاک ایران را آغاز کرد. نیروی زمینی عراق لشکر‌های خود را سه قرارگاه برای هجوم به مرز‌های ایران سازمان داده بود.

ظهور فرماندهان در مقاومت‌های مردمی

محور اصلی و حقیقی جنگ جبهه جنوب بود. در این جبهه عراق توانست دهلران، بستان، سوسنگرد و خرمشهر را اشغال کند و آبادان را به محاصره درآورد. در بستان اگرچه تعدادی نیروی رزمنده وجود داشت، اما، چون فرماندهی مناسبی نبود، مقاومتی در برابر ارتش بعث عراق صورت نگرفت.

ارتش بعث عراق پس از رسیدن به اطراف بستان، پیش‌روی به سمت سوسنگرد را آغاز کرد. تانک‌های ارتش عراق با عبور از رودخانه کرخه برای نخستین بار در روز ششم مهر وارد سوسنگرد شدند و شهر را اشغال کردند. عراق نفراتی از وابستگان خود از میان اهالی سوسنگرد را به فرمانداری و دیگر مسئولیت‌های اداره شهر گماشت. فرمانده لشکر ۹ عراق، ۵۸ نفر از مردم عرب دشت آزادگان را به دلیل عدم همکاری و نافرمانی اعدام کرد.

فرمانده سپاه سوسنگرد به همراه همسرش در جاده سوسنگرد ـ اهواز مورد حمله نیرو‌های عراقی قرار گرفت و هر دو به اسارت درآمدند. پس از اشغال سوسنگرد، ارتش عراق پیش‌روی به سمت اهواز را ادامه داد و در این محور از حمیدیه عبور کرد، اما وارد آن نشد. بامداد روز ۹ مهر، ۲۳ پاسدار خوزستانی به فرماندهی شهید علی غیور اصلی (تکاور ویژه ارتش که به سپاه مامور شده بود) عملیات چریکی در پیچ حمیدیه اجرا کردند. این شبیخون ارتش عراق را به عقب‌نشینی واداشت و شهر سوسنگرد آزاد شد. بالگرد‌های هوانیروز ارتش هم به شکار تانک‌های عراقی پرداختند.

نیرو‌های عراقی در ۲۵ آبان سال ۵۹ نیز به منظور اشغال مجدد سوسنگرد به این شهر حمله کردند. در پی دستور امام خمینی (ره) که «تا فردا باید سوسنگرد آزاد شود» یک گروه رزمی از سمت تپه‌های فولی‌آباد اهواز به کمک محاصره‌شدگان شتافت. دکتر چمران و نیروهایش نیز به کمک آمدند. حمله از بیرون و مقاومت از درون شهر موثر واقع شد و سرانجام بعد از ظهر روز ۲۶ آبان رزمندگان وارد شهر سوسنگرد شدند. یکی از بیشترین مقاومت‌ها در جریان تهاجم عراق در منطقه سوسنگرد شکل گرفت و پس از درگیری‌های شجاعانه خرمشهر، شدیدترین نبرد‌ها در این جبهه بود.

درگیری‌ها در منطقه بین خرمشهر تا مرز شلمچه از روز ۲۱ شهریور با تبادل آتش آغاز شد. از بعد از ظهر روز اول جنگ شهر خرمشهر هم زیر آتش توپخانه و خمپاره ارتش عراق قرار گرفت. پس از حمله ارتش عراق، بلافاصله سپاه خرمشهر و گردان دژ خرمشهر به همراه ستاد‌های مقاومت مردمی در مساجد، مدارس و محله‌ها فعال شد. سرهنگ شریف النسب و شهید اقارب‌پرست حماسه‌های ماندگاری در همکاری با نیرو‌های مردمی در جاده شلمچه به خرمشهر آفریدند.

گردان تکاوران نیروی دریایی ارتش هم صبح روز اول مهر از بوشهر به آبادان وارد شد تا در دفاع از خرمشهر شرکت کند. ناخدا صمدی فرمانده گردان تکاوران تعدادی از جوانان داوطلب و بسیار پرانگیزه خرمشهر را آموزش داد و آن‌ها را در بین تکاوران در دفاع از خرمشهر به کار گرفت.

بیشترین مقاومت‌های روز‌های اول جنگ در خرمشهر به وقوع پیوست و روحانیون این شهر از جمله شهید شیخ شریف قنوتی در کنار رزمندگان حماسه‌های فراوانی آفریدند. با گذشت ۳ روز از جنگ دانشجویان دانشکده افسری ارتش وارد اهواز شدند و تعدادی از آن‌ها در منطقه بین آبادان و خرمشهر مستقر شده و به مدافعین خرمشهر پیوستند.

بیشترین مقاومت پاسداران و رزمندگان خرمشهری در روز ۲۴ مهر ۵۹ صورت گرفت. در همین روز بود که خرمشهر به خونین‌شهر تبدیل شد. در این روز ارتش عراق توانست خود را به اطراف مسجد جامع خرمشهر برساند و امکان استفاده از این مسجد را که به عنوان عقبه مدافعین خرمشهر محسوب می‌شد از بین ببرد. سرانجام پس از یک جنگ ۳۴ روزه و فداکاری‌های به یاد ماندنی در پایان روز سوم و آغاز روز چهارم آبان ۵۹ شهر خرمشهر به اشغال ارتش عراق درآمد.

سپاه خرمشهر به فرماندهی شهید محمد جهان آرا و با حضور دیگر نیرو‌های نظامی و مردمی، مقاومت جانانه‌ای را در خرمشهر شکل داد. سپاه آبادان نیز به فرماندهی مهدی کیانی و با همکاری واحد‌های ارتش، نیرو‌های ژاندارمری و گروه‌های مردمی توانستند از اشغال آبادان جلوگیری کنند.

پس از اشغال خرمشهر یک گروه رزمی ارتش به فرماندهی سرهنگ کهتری وارد آبادان شد. ارتش عراق نیز از روز هشتم و در شب نهم آبان عبور از پل احداثی بر روی بهمن‌شیر را آغاز کرد تا شهر آبادان را دور بزند. دریاقلی که فردی اوراق‌فروش بود اولین خبر حضور نیرو‌های ارتش عراق در کوی ذوالفقاری را به بسیجیان داد و با حضور سریع مردم، تعدادی از کماندو‌های ارتش در این منطقه اسیر شدند. در مقاومت‌های این منطقه ۷۰ نفر از نیرو‌های فدائیان اسلام هم به دفاع مشغول بودند، اما در نهایت ارتش عراق توانست کوی ذوالفقاری را به تصرف درآورد و آبادان به محاصره عراقی‌ها درآمد.

پس از گذشت مدتی از محاصره آبادان، حدود ۲۰۰ نفر از نیرو‌های مردمی در قالب سه گروهان رزمی سپاه به فرماندهی مرتضی قربانی و معاونت آقای شمخانی به همراه یک گروهان از نیرو‌های لشکر ۷۷ ارتش به فرماندهی سرهنگ کهتری به نیرو‌های عراقی در کوی ذوالفقاری حمله کردند و موفق شدند نیرو‌های عراقی را به آن سوی بهمن‌شیر عقب برانند.

ایستادگی و مقاومت مردم آبادان در دوران محاصره مرهون نقش و حضور آیت‌الله غلامحسین جمی امام جمعه آبادان است. یادداشت‌های روزانه آیت‌الله جمی از روز‌های جنگ در کتابی با عنوان «نوشتم تا بماند» توسط انتشارات سوره مهر منتشر شده است. سرداران حسین خرازی، مرتضی قربانی، محمدجعفر اسدی، مهدی باکری، احمد کاظمی، یدالله کلهر، مهدی کیانی، حسن شفیع‌زاده، اسحاق عساکره و علی فضلی نیز در مقاومت جبهه آبادان نقش مهمی داشتند.

در منطقه دزفول غلامعلی رشید با ایجاد یک قرارگاه فرماندهی در پادگان کرخه، استعدادی در حد یک گردان از نیرو‌های سپاه در کنار تیپ ۲ لشکر ۹۲ زرهی و یک گروهان دیگر از نیرو‌های سپاه را در کنار گروه رزمی ۳۷ شیراز در فکه و برقازه آرایش داد.

در جبهه میانی و غرب نیز ارتش بعثی توانست مهران را اشغال و به شهر‌های قصرشیرین، سرپل ذهاب و نفت‌شهر حمله کند. با شروع تهاجم ارتش عراق، گردان سوم تیپ ۸۴ خرم‌آباد به همراه قرارگاه تیپ از خرم‌آباد به سمت دهلران حرکت کرد تا به مهران برود، اما پیش از اینکه به مهران برسد، این شهر در سومین روز جنگ به تصرف ارتش عراق درآمد.

لشکر ۶ زرهی ارتش عراق با عبور از مرز خسروی، شهر قصرشیرین را به تصرف خود درآورد و تا دروازه شهر سرپل ذهاب و پمپ بنزین اول شهر پیش‌روی کرد. حضور ارتش عراق در کنار شهر سرپل ذهاب خیلی دوام نیافت و با مقاومت مردم و تلاش‌های نیرو‌های مسلح، نیرو‌های ارتش عراق از اطراف این شهر کنار زده شدند.

لشکر ۴ عراق نیز از مرز خسروی در جنوب قصرشیرین حمله کرد، ولی به دلیل مقاومت شدید مردم نتوانست وارد شهر گیلانغرب شود.

بازیابی ارتش در دفاع مقدس

ارتش در حالی با جنگ مواجه شد که دچار گرفتاری‌ها و مشکلات فراوانی بود، اما جنگ فرصتی برای تغییر چهره ارتش شد. در جنگ این امکان فراهم آمد که ارتش نشان بدهد به مردم ایران و انقلاب اسلامی وفادار است. جنگ موجب حفظ ارتش و احساس نیاز به آن شد. هر سه نیروی ارتش کوشیدند تا با ظرفیت‌های موجود توان خود را بازسازی کنند و اقدامات خود را در برابر ارتش بعثی انجام بدهند.

پس از اولین موج حملات هوایی عراق به پایگاه‌های هوایی و فرودگاه‌های ایران، نخستین واکنش نیروی هوایی ارتش ایران در عملیات کمان ۹۹ (۱۴۰ فروندی) انجام گرفت. در پنج روز اول جنگ، خلبانان نیروی هوایی ۹۱۱ نوبت پرواز جنگی و پشتیبانی انجام دادند. حملات نیروی هوایی ایران موجب شد تا حیثیت این نیرو که پس از کودتای نقاب خدشه‌دار شده بود تا حد زیادی بازسازی شود.

نیروی زمینی ارتش در ۲۰ شهریور ۵۹ و با آشکار شدن قرائن و شواهد تجاوز قریب الوقوع ارتش عراق، دستور اجرای طرح پدافندی ابوذر را ابلاغ کرد. برخی یگان‌های ارتش که در مناطق مرزی و در خط مقدم جبهه بودند، با آغاز جنگ بلافاصله وارد درگیری با نیرو‌های دشمن شدند.

پس از سه روز از آغاز جنگ، سرهنگ قاسمی به فرماندهی لشکر ۹۲ منصوب شد و آغاز به کار کرد. لشکر‌های ۲۱ حمزه، ۱۶ زرهی قزوین و ۷۷ پیاده خراسان و دیگر یگان‌های زمینی ماموریت یافتند تا به سمت جبهه‌های جنوب حرکت کنند. از روز اول مهر به منظور جبران کمبود نیروی انسانی در ارتش، سربازان منقضی خدمت سال ۵۶ به خدمت فراخوانده شدند. به این ترتیب حدود ۸۵ هزار سرباز به ارتش پیوستند و کمبود یگان‌های نیروی زمینی ارتش تا حدود زیادی برطرف شد. برخی واحد‌های هوانیروز هم عازم مناطق جنگی شدند.

روز‌های نخست جنگ با همه ضعف‌هایی که داشت، موجب شد تا ارتش خود را بازیابد و بتواند آرام آرام شیوه جنگیدن با دشمن را پیدا کند. با حضور تدریجی یگان‌های ارتش در جبهه‌ها و با مقاومت نیرو‌های سپاه و دیگر داوطلبان مردمی اجازه پیش‌روی سریع از ارتش عراق گرفته شد.

فرماندهان و ستاد عملیات جنوب

سپاه در سال اول جنگ توانست علاوه بر حضور رزمی در تمامی شهر‌های مرزی و در همه محور‌های عملیاتی، سازمان رزمی خود را شکل دهد. در روز‌های اول جنگ حاج داوود کریمی و حاج طاهر که از تهران به جبهه‌ها آمده بودند، در مدرسه‌ای در جاده فرودگاه اهواز مستقر شدند. سپس در روز ۲۱ مهر ساختمان گلف را به ستاد عملیاتی سپاه تبدیل کردند و آن را «پایگاه منتظران شهادت» نام نهادند.

فرماندهی این ستاد ابتدا برعهده حاج داوود کریمی بود. او سعی کرد نیرو‌های داوطلبی را که از دیگر نقاط کشور به اهواز می‌آمدند، راهنمایی کند. از آغاز سال ۶۰ فرماندهی این ستاد برعهده رحیم صفوی گذاشته شد. غلامعلی رشید نیز جانشین او بود. از هفتم مهر سال ۶۰ تا زمان تشکیل قرارگاه مرکزی کربلا هم غلامعلی رشید فرماندهی ستاد عملیات جنوب را برعهده گرفت.
ستاد عملیات جنوب پس از عملیات فرماندهی کل قوا تقویت شد و تلاش کرد تا هماهنگ‌کننده شش محور عملیاتی باشد. این شش محور که از آغاز جنگ سازماندهی شده بود، عبارت بودند از غرب رودخانه کرخه، غرب شوش، سوسنگرد و حمیدیه، دارخوین، فیاضیه و ایستگاه‌های ۷ و ۱۲ آبادان.

پیش از عملیات فتح المبین در فروردین سال ۶۱، سپاه قرارگاه مرکزی کربلا را تشکیل داد. با توجه به حضور دائمی فرمانده کل سپاه در جبهه جنوب، قرارگاه مرکزی کربلا نقش ستاد عملیات جنوب را ایفا کرد.

فرماندهان جوانِ جنگ با اجرای هر عملیات محدود با حضور در ستاد عملیات جنوب، تجربیات آن عملیات‌ها را جمع‌آوری می‌کردند و در اختیار دیگر فرماندهان جبهه‌ها می‌گذاشتند.

بنی‌صدر مانعی در برابر قدرت نظامی ایران

با شروع جنگ بنی‌صدر که فرمانده کل قوا بود، برای مقابله با قوای متجاوز تنها بر توان ارتش تکیه و توجه کرد و توجه چندانی به سپاه نداشت. بنی‌صدر اعتقاد چندانی به مشارکت موثر مردم در جنگ هم نداشت. او از حضور سپاه در سیستم تصمیم‌گیری و هدایت جنگ، استقبال نمی‌کرد. سپاه برای تجهیز نیرو‌های خود سلاح و جنگ‌افزار کافی نداشت و رئیس‌جمهور هم حاضر نبود به راحتی سلاح‌های مازاد ارتش را برای دفاع از کشور در اختیار آنان بگذارد.

بنی‌صدر ابتدا قدرت نظامی عراق را ناچیز می‌شمارد، اما پس از اجرای چهار عملیات در چهار ماه اول جنگ که توفیق چندانی نداشت و موجب شد تعدادی از جنگ‌افزار‌های ارتش از دست برود و روحیه نیرو‌های خودی کاهش یابد، متصور شد که دیگر نمی‌توان در برابر ارتش بعث عراق ایستادگی کرد.

بنی‌صدر با مسائل نظامی آشنا نبود و اهمیت زیادی به تجهیز و توسعه قدرت نیرو‌های مردمی و بسیجیان داوطلب نمی‌داد. او به حضور جدی سپاه در جنگ هم خوش‌بین نبود و از قدرت گرفتن سپاه در جنگ راضی به نظر نمی‌رسید.

تفکر و شیوه مدیریت بنی‌صدر در جنگ موجب عدم توسعه توان نظامی ایران شد. این تفکر باعث شد تا او نتواند ظرفیت‌های سپاه، ارتش و نیرو‌های مردمی را مشترکاً برای اجرای عملیات علیه ارتش عراق به کار گیرد. از زمانی که امام خمینی (ره) خواستند که حصر آبادان شکسته شود تا زمانی که بنی‌صدر از فرماندهی کل قوا برکنار شد، حدود ۷ ماه و نیم فرصت بود، اما اقدام موفقی برای چنین تدبیری صورت نگرفت.

بنی‌صدر گاهی تلاش می‌کرد که از جنگ به منظور اهداف سیاسی داخلی استفاده کند و سعی نمی‌کرد تا سیاست داخلی را در خدمت اهداف جنگ قرار دهد.

به عقیده کارشناسان نظامی مشکل اصلی آن مقطع بیشتر در ساختار فرماندهی و مدیریت و تاکتیک‌ها و روش‌های جنگی و نداشتن تجربه کافی در اوایل جنگ بود. تاکتیک‌ها و توانایی‌های نظامی به کار گرفته شده در زمان بنی‌صدر قابلیت و ظرفیت کافی برای تغییر موازنه قوا به نفع ایران را نداشت.

طرز تفکر بنی‌صدر باعث شد تا توانمندی‌های ارتش در نامناسب‌ترین شکل به کار گرفته شود. تدبیر عملیاتی که در آن زمان به کار رفت، تکیه بر طرح‌ریزی‌های ذهنی و محاسبه‌نشده و استفاده از واحد‌های زرهی بدون ترکیب مناسب آن‌ها با نیروی پیاده بود. این تدبیر نتایج مطلوبی به همراه نیاورد و موجب شد بخشی از تجهیزات زرهی و جنگ‌افزار‌های ارتش به دست نیرو‌های عراقی بیافتد.
شیوه بنی‌صدر سبب شد تا قسمت اعظم و ظرفیت نامتناهی توانمندی‌های ملی در جنگ بی‌استفاده بماند و ابتکارات و توان مردمی نتواند به راحتی در جنگ به کار رود. در مجموع باید گفت ناسازگاری بنی‌صدر با سپاه کار جنگ را مشکل کرده بود.

بنی‌صدر با اینکه مرتباً در مناطق جنگی حضور پیدا می‌کرد، اما در عین حال مسائل سیاسی با جناح‌های رقیب را نیز به شدت دنبال می‌کرد. او در بحبوحه تهاجم ارتش عراق و در گرماگرم جنگ، تسویه‌حساب با رقبای سیاسی از جمله آیت‌الله بهشتی را فراموش نمی‌کرد.

خرداد ماه سال ۶۰ بنی‌صدر توسط امام از فرماندهی کل قوا عزل شد. این اقدام امام، شور و شوق بسیاری در مردم به وجود آورد. با کنار گذاشته شدن بنی‌صدر از فرماندهی کل قوا، امام خمینی (ره) در ۲۴ خرداد سال ۶۰ در دیداری با فرماندهان نظامی آن‌ها را درباره وضعیت کشور و لزوم تقویت پیوند ارتش و ملت توجیه کردند.

همزمان با عزل بنی‌صدر از فرماندهی کل قوا و در حالی که فرماندهی جنگ تکلیف روشنی نداشت، پاسداران مستقر در جبهه دارخوین عملیات محدودی را به استعداد حدود یک گردان رزمی در تاریخ ۲۱ خرداد سال ۶۰ اجرا کردند که این عملیات «فرمانده کل قوا – خمینی روح خدا» نام گرفت.

این عملیات به فرماندهی حسین خرازی اجرا شد و رزمندگان توانستند حدود ۲ هزار متر در مواضع دشمن پیش‌روی کنند و ۲۵۰ نفر اسیر بگیرند. عملیات فرمانده کل قوا موجب افزایش روحیه رزمندگان و ایجاد باور به توانایی برای تداوم طرح‌ریزی و اجرای اینگونه عملیات‌ها شد.

تجربیات سال نخست جنگ درس‌های مهمی به فرماندهان جبهه‌ها داد. استفاده از این تجربیات موجب ظهور یک تفکر خلاق برای بررسی علل ناکامی‌ها و طرح‌ریزی عملیات‌های گره‌گشا شد که به رخ دادن اتفاق‌های بزرگی انجامید. با فروکش کردن اختلافات سیاسی در کشور مقطع جدیدی از تغییر و تحولات در عرصه‌های نظامی و امنیتی کشور شکل گرفت. همکاری و همدلی بین ارتش و سپاه افزایش یافت. امکان حضور گسترده‌تر نیرو‌های داوطلب مردمی در جبهه‌های جنگ فراهم آمد و دستیابی به موفقیت‌های بیشتر امکان‌پذیر شد.

منبع: نشریه سرو

انتهای پیام/ 112



منبع خبر

ظهور فرماندهان در مقاومت‌های مردمی/ شکوفایی قدرت جوانان ایرانی در اداره جنگ تحمیلی بیشتر بخوانید »