فلسطینی ها

استدلال‌های ایلان‌پایه در برابر خزعبلات صهیونیستی

استدلال‌های ایلان‌پایه در برابر خزعبلات صهیونیستی



اگر کسی بتواند اثبات کند که فلسطین یک سرزمین بدون ملت بوده و انتظار ملتی بدون سرزمین را می‌کشیده آن وقت است که فلسطینی‌ها از امکان هرگونه بحث و استدلال برای محافظت از خود محروم می شوند.

  • تور آنتالیا

به گزارش مجاهدت از مشرق، کتاب «ده غلط مشهور درباره اسرائیل» تالیف ایلان پاپه با ترجمه وحید خضاب و به همت انتشارات کتابستان معرفت منتشر شده است. ایلان پاپه، تاریخ‌نگار یهودی و دارای تابعیت رژیم صهیونیستی، یکی از منتقدان سیاست‌های این رژیم به شمار می‌رود.

او در این کتاب، روایت صهیونیستی از نحوه شکل‌گیری کشور اسرائیل را به چالش می‌کشد؛ روایتی که از نظر او بر پایه مجموعه‌ای از افسانه‌های ساختگی بنا شده و مشروعیت تاریخی و اخلاقی مردم فلسطین را زیر سؤال می‌برد. پاپه معتقد است این افسانه‌ها در طول دهه‌ها در افکار عمومی ریشه دوانده‌اند؛ اما با بررسی دقیق‌تر منابع تاریخی می‌توان نادرستی این روایت‌ها را اثبات کرد.

در این اثر، مولف از میان تحریف‌های موجود، ده مورد از آن‌ها را انتخاب کرده و با استدلال‌های مستند، آن‌ها را نقد می‌کند. برخی از این افسانه‌ها عبارت‌اند از «فلسطین سرزمینی خالی بود و اسرائیلی‌ها آن را آباد کردند» «یهودیت و صهیونیسم یکی هستند»، «اسرائیل تنها دموکراسی خاورمیانه است»، «صهیونیسم جنبشی استعمارگر نیست» کتاب پاپه تلاشی است برای بازنگری در تاریخ معاصر فلسطین و دعوت به بازخوانی حقیقت، دور از افسانه‌ها و روایت‌های یک‌سویه.

در فصل اول و دوم این کتاب ایلان پاپه ادعایی از اسرائیل را مطرح و با استدلال‌هایی آن را رد می کند. ادعاهای مطرح شده از جمله اینکه «فلسطین یک سرزمین خالی بود و یهودی‌ها مردمانی بدون سرزمین بودند» و جمع این دو در کنار هم عبارت مشهور اسرائیل را پدید می‌آورد: «سرزمین بدون ملت برای ملتی بدون سرزمین».

ایلان پاپه اظهار می‌کند، منطقه‌ای که امروزه از نظر سیاسی، اسرائیل یا فلسطین خوانده می‌شود، از دوران روم باستان رسماً یک کشور بوده است. یک اتفاق‌نظر بین تمام پژوهشگران وجود دارد که این رومی‌ها بودند که نام فلسطین را بر این سرزمین گذاشتند. در دوره حکومت روم و بعدها در دوره بیزانس، فلسطین یکی از استان‌های امپراطوری بود و سرنوشت آن هم تا حدی به بخت و اقبال روم و بعدها به بخت و اقبال قسطنطنیه بستگی داشت. اما از اواسط قرن هفتم میلادی، سرنوشت فلسطین به جهان عرب و دنیای اسلام گره خورد. امپراطوری‌ها و سلسله‌های پادشاهی متعدد مسلمان مشتاق تصرف آن بودند؛ چرا که پس از مکه و مدینه، فلسطین دومین مکان مقدس مذهب اسلامی به شمار می‌رفت.

در نهایت از سال ۱۵۱۷ حکومت عثمانی موفق به تصرف این کشور شد و حکومت خود را در فلسطین بنا کرد. عثمانی‌ها حدود چهارصد سال در فلسطین ماندند و امروزه هم هنوز میراث آن‌ها از جمله احکام دادگاه‌های موسوم به “سجل”، ثبت مالکیت زمین موسوم به “تاپو” به چشم می‌خورد. وقتی عثمانی‌ها به فلسطین رسیدند، با جامعه‌ای رو به رو شدند که اکثرشان مسلمان سنی بودند و کمتر از پنج درصد جمعیت فلسطین را یهودی‌ها تشکیل می‌دادند.

ایلان پاپه به نحوه افزایش جمعیت یهودی در فلسطین اشاره می‌کند و دلیل آن را رشد و رونق حکومت عثمانی می‌داند. با توجه به تحقیقات او در سایت رسمی وزارت خارجه اسرائیل، حکومت‌داری عثمانی‌ها موجب پیشرفت امپراطوری عثمانی و تشویق مهاجران یهود برای انتقال به آن کشور می‌شد. بعضی از مهاجرین در قدس ساکن شدند ولی اغلب آن‌ها به صفد رفتند. طوری که در قرن شانزدهم جمعیت یهودی‌ها در صفد به ده هزار نفر افزایش یافت.

مولف در این بخش به ادعای مطرح شده توسط اسرائیل و جوامع غربی مبنا بر اینکه فلسطین پیش از رسیدن صهیونیسم، یک سرزمین خالی از سکنه، متروکه، ویران، خشک و بدون محصول بوده با استفاده از داده‌های تاریخی بررسی و در نهایت آن را رد می‌کند. او بیان می‌کند، فلسطین در دوران عثمانی نه تنها یک جامعه دور افتاده نبوده بلکه به عنوان بخشی از امپراطوری عثمانی در حال کنش و واکنش با دیگر فرهنگ‌ها بوده است.

نکته بعدی این است که فلسطین پیش از رسیدن صهیونیسم؛ آغوش خود را به روی تغییر و مدرن‌سازی باز کرده بود و در مسیر توسعه قدم برمی‌داشت. شهرهای حیفا، طبریه و عکا نوسازی شده و شبکه ساحلی بنادر به واسطه تجارتشان با اروپا به رونق زیادی رسیده بود. همچنین، در زمان امپراطوری عثمانی، فلسطین دارای یک صنعت کشاورزی غنی و پرباری شده بود. فلسطینی‌ها با گویش خاص خودشان صحبت می‌کردند؛ آداب و رسوم و عادات خودشان را داشتند و در نقشه‌های جهان به عنوان کسانی که در کشوری به نام فلسطین زندگی می‌کنند، ظاهر شده بودند. و اگر صهیونیسم ظهور نمی‌کرد، فلسطین می‌توانست همان مسیر مدرن‌سازی و رشد و پیشرفت خود را طی کند.

در نهایت با توجه به بررسی‌های تاریخی ایلان پاپه، فلسطین یک سرزمین خالی از سکنه نبود بلکه حتی بخشی از جهان ثروتمند و حاصلخیز شرق مدیترانه به شمار می‌رفته است. فلسطین از حیث مفهومی یک کشور بود و آماده می‌شد تا به عنوان یک جامعه مدرن وارد قرن بیستم شود، اما استعمار و تصرف این کشور توسط رژیم صهیونیستی این روند را ناکام گذاشت.

در بخش دیگر کتاب، ایلان پاپه به ادعای دیگری از رژیم صهیونیستی پاسخ می‌دهد و آن را بررسی می‌کند. همان‌طور که گفته شد رژیم صهیونیستی مدعی است؛ فلسطین بیابانی خالی از سکنه بوده و یهودیان هم ملتی بدون سرزمین پس فلسطین را به عنوان سرزمین و تشکیل دولت خود انتخاب کردند و هیچ استعماری صورت نگرفته است. پاپه تصریح می‌کند؛ زمانی که اولین وطن‌گزینان صهیونیستی به فلسطین رسیدند، فلسطین یک سرزمین خالی از سکنه نبود. این واقعیت حتی قبل ازاینکه اولین دسته از وطن‌گزینان یهودی به فلسطین برسند هم برای رهبران صهیونیستی روشن بود. اما زمانی که وطن‌گزینان صهیونیست به فلسطین رسیدند از مواجه مردم بومی فلسطین تعجب کردند. چرا که رهبران‌شان به آنان گفته بودند که مردم محلی ساکن در فلسطین بومی به حساب نمی‌آیند و هیچ حق و حقوقی در خصوص این سرزمین ندارند. آنها مشکلی هستند که باید آن را حل کرد.

در پس پرده روایت اسرائیل: ملت فلسطین، سرزمین‌شان و جنگ روایت‌ها

این تاریخ‌نگار یهودی معتقد است، اگر کسی بتواند اثبات کند که فلسطین یک سرزمین بدون ملت بوده و انتظار ملتی بدون سرزمین را می‌کشیده آن وقت است که فلسطینی‌ها از امکان هرگونه بحث و استدلال برای محافظت از خود محروم می شوند. رژیم اسرائیل از همان روزهای نخست مقاومت فلسطینیان در برابر اشغال سرزمین‌شان را این طور به تصویر کشیده است که این کارهای آنان «از نفرت از یهودی‌ها» سرچشمه می‌گیرد. فلسطینی‌ها متهم شدند که به واسطه همان نفرت از یهودی‌ها یک جریان یهودستیزانه راه انداخته‌اند که آغاز آن به وقتی باز می‌گشت که اولین وطن‌گزینان به فلسطین رسیدند و این روند تا زمان تاسیس دولت اسرائیل ادامه یافت.

تا سال ۱۹۴۵ صهیونیستم توانسته بود بیش از نیم میلیون وطن‌گزین را به فلسطین جذب کند. صهیونیسم‌ها موفق شده بودند ۷ درصد از خاک فلسطین را خریداری کنند، اما این برای برپایی کشور و دولت‌شان در آینده کافی نبود. تنها راهی که بتوانند سهم خود را از ۷ درصد بیشتر کنند و زمین خود را گسترش دهند این بود که بومی‌ها را از وطن خودشان بیرون کنند. به گفته ایلان پاپه؛ با توجه به دلایلی که مطرح شد فلسطین یک سرزمین بدون ملت نبوده و صهیونیستم در سال ۱۹۱۸ یک پروژه استعماری را علیه آنان آغاز کرده بود؛ پروژه‌ای که هنوز به پایان خود نرسیده است.

ایلان پاپه با توجه به استدلال‌های خود تاکید می‎‌کند؛ فلسطین یک سرزمین خالی نبود و مردم یهودی نیز وطن‌های مختلفی داشتند؛ فلسطین از «بند رها» نشد، بلکه توسط رژیم صهیونیسیتی استعمار شد و مردم فلسطین هم در سال ۱۹۴۸ به زور بیرون رانده شدند، نه اینکه خودشان داوطلبانه آنجا را ترک کردند. مردم استعمار شده نیز طبق قوانین سازمان ملل متحد، حق دارند برای آزادی خود از چنگ استعمار بجنگند.

در این گزارش سعی شد، با استفاده از استدلال‌های ایلان پاپه، مورخ اسرائیلی، دو ادعای مطرح شده توسط رژیم صهیونیستی و جوامع غربی مورد بررسی قرار گیرد. در کتاب «ده غلط مشهور درباره اسرائیل» نوشته ایلان پاپه، ادعاهای دیگری از رژیم صهیونیستی مطرح و به آن پاسخ داده شده است. ادعاهایی از جمله «فلسطینیان در سال ۱۹۴۸ داوطلبانه سرزمین خود را ترک کردند»، «اسرائیل تنها دموکراسی خاورمیانه است» و «جنبش حرکت مقاومه الاسلامیه، حماس، یک سازمان تروریستی است».

کتاب «ده غلط مشهور درباره اسرائیل» نوشته‌ی ایلان پاپه در ۲۹۲ صفحه توسط انتشارات کتابستان معرفت منتشر شده است. این اثر با شمارگان ۵۰۰ نسخه و با قیمت ۲۹۵ هزار تومان روانه‌ی بازار کتاب شده است.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

استدلال‌های ایلان‌پایه در برابر خزعبلات صهیونیستی بیشتر بخوانید »

کمدین‌های اسرائیلی در مسیر طبیعی‌جلوه دادن نسل‌کشی!

کمدین‌های اسرائیلی در مسیر طبیعی‌جلوه دادن نسل‌کشی!



ویدئوهای کوتاه و بلند بسیار زیادی از سوی سربازان عبری منتشر شده است که در آن با مرگ و رنج و گرسنگی کودکان غزه به اسم کمدی، تجدید روحیه و چنین بهانه‌هایی شوخی‌های غیر انسانی زیادی شده است.

  • هتل تارا مشهد

به گزارش مجاهدت از مشرق، کمدی همیشه مدعی بوده که می‌تواند با شوخ‌طبعی، دیوارهای بین آدم‌ها را بشکند. اما این روزها شاهدیم که برخی کمدین‌ها از این هنر برای عادی‌سازی خشونت استفاده می‌کنند. وقتی اجرای استندآپی، مرگ کودکان غزه را دستمایه خنده قرار می‌دهد، یا رنج مردم فلسطین را «سناریوی ساختگی» می‌خواند، دیگر نمی‌توان اسمش را شوخ‌طبعی گذاشت.

اینجا دیگر کمدی نه تنها نقش همدلی‌آفرین خود را از دست داده که به ابزاری برای توجیه ظلم تبدیل شده است. شاید بدترین شکل تحریف یک هنر همین باشد که از آن برای توجیه نابودی انسان‌های دیگر استفاده شود.

اصل ماجرا چیست؟

یونی کلتزل، کمدین اسرائیلی – آمریکایی، اخیراً با اجرای استندآپی جنجالی که در آن به تمسخر رنج کودکان غزه و بحران گرسنگی پرداخت، موجی از اعتراضات را برانگیخت. در بخشی از این اجرا، او فیلم مستند «سرزمینی دیگر وجود ندارد» را که روایتگر آوارگی فلسطینیان است، هدف گرفت و با لحنی توهین‌آمیز ادعا کرد که فلسطینیان تنها در نقش قربانی ظاهر می‌شوند.

شوخی تلخ دیگر او تقلید طنزآمیز از وضعیت گرسنگی در غزه بود، جایی که با بی‌پروایی از دریافت کمک‌های انسان‌دوستانه توسط خانواده‌های فلسطینی سخن گفت: «وای ما خیلی گشنه هستیم، فقط پنج بسته کمک‌های بشردوستانه گرفتیم امروز. برای کمک به من بر لینک روی بیو کلیک کنید».

اوج توهین زمانی بود که با نمایشی زننده، ادای کودکان کشته‌شده فلسطینی را درآورد و گفت که این بچه‌ها حتی نمی‌توانند نقش «بچه مرده تقلبی» را درست بازی کنند.

واکنش‌ها به این اجرا شدید بود؛ سکوت سنگین تماشاگران و انتقادات گسترده در شبکه‌های اجتماعی نشان داد که این شوخی‌ها از مرزهای کمدی فراتر رفته و به تبلیغ نفرت تبدیل شده است. فعالان حقوق بشر و رسانه‌های مستقل این رفتار را غیرانسانی و ترویج خشونت خواندند، در حالی که برخی از حاضران در سالن حتی از تشویق این اجرا خودداری کردند.

پیشینه کلتزل در استفاده از کمدی برای اهداف سیاسی و حضور عمدی در تجمعات طرفدار فلسطین برای تحریک معترضان، این پرسش را برجای می‌گذارد که آیا این اجرا بیش از آن که هنر باشد، ابزاری برای تبلیغات بوده است. در این میان اوون جونز، فعال اجتماعی شدیدترین واکنش را به این اجرا نشان داد. او با مستندسازی چنین اجرایی و پیشنهاد برای پیگیری قضایی، همچنین وارد مواجهه‌ای شدید با کلتزل در فضای مجازی شد.

آیا این اولین‌بار است؟

خیر، نه در مورد یونی کلتزل و نه در مورد دیگر اجراهای عبری، چنین چیزی برای بار اول نیست که رخ می‌دهد. در تاریخ پنجم دسامبر ۲۰۲۳ بریده کوتاهی منتشر شد که نشان می‌داد سربازی عبری به نام «گوی شوخمان» در حالی که لباس نظامی بر تن دارد، در یک سالن در حال اجرای کمدی است و شوخی‌های صریح و توهین‌آمیزی درباره مرگ مردم غزه را که در نتیجه حملات وحشیانه رژیم عبری به وقوع پیوسته بود، انجام می‌دهد.

این ویدئو از اولین اجراهایی بود که در خاک عبری علیه مردم غزه انجام شد و واکنش‌هایی را برانگیخت!

همچنین از ۷ اکتبر به این سو، ‌ویدئوهای کوتاه و بلند بسیار زیادی از سوی سربازان عبری منتشر شده است که در آن با مرگ و رنج و گرسنگی کودکان غزه به اسم کمدی، تجدید روحیه و چنین بهانه‌هایی شوخی‌های غیر انسانی زیادی شده است.

چرا چنین نمایش‌هایی باید مورد توجه قرار بگیرند؟

بله، به راحتی می‌توان گفت که امثال کلتزل و گوی شوخمان صرفاً کمدین‌های افتضاحی هستند، روز بدی داشته‌اند یا اصلاً دو فاشیست نژادپرست عبری‌اند. این نمایش‌ها، مخصوصا عملکرد کلتزل نشانگر مسئله‌ای عمیق‌تر است: انسان‌زدایی فلسطینی‌ها در گفتمان عمومی.

رفتار زشت به اصطلاح شوخی او ذهنیتی را نمایان می‌کند که رنج واقعی را پیش‌پاافتاده جلوه داده و جمعیتی کامل را شایسته هیچ‌گونه به رسمیت شناختن، همدردی یا حتی ابتدایی‌ترین حقوق انسانی نمی‌داند. این اتفاق در خلأ رخ نمی‌دهد. همزمان با این اجرای نژادپرستانه، مستند «سرزمینی دیگر وجود ندارد» که توسط فیلمسازان فلسطینی و عبری ساخته شده، با کسب جایزه اسکار بهترین مستند، تاریخ‌ساز شد.

این فیلم به جابه‌جایی اجباری جوامع فلسطینی توسط اسرائیل می‌پردازد – اما علی‌رغم تحسین منتقدان، به دلیل حساسیت‌های سیاسی نتوانسته توزیع مناسبی در آمریکا داشته باشد. در همین حال، چهره‌های اسرائیلی مانند کلتزل به ترویج روایت نژادپرستانه خود درباره اینکه فلسطینی‌ها رنج خود را برای جلب توجه جعل می‌کنند ادامه می‌دهند، در حالی که آن‌ها بعد از ثبت نزدیک به ۶۰ هزار شهید و حدود سه برابر این مقدار زخمی و تخریب کامل غزه اصلاً نیازی به جعل کردن رنج ندارند و باز خود این موضوع هم شوکه‌کننده است، کلتزل فقط یک آدم نیست که فکر می‌کند ساکنین غزه انسان نیستند، بلکه او نماینده طرز فکر بسیار ریشه‌داری است که معتقد است جز یهودیان، بقیه اصلاً آدم نیستند.

یعنی اگر تمام سرزمین مادری مردمانی نابود شده باشد و نابودکنندگان فکر کنند که آن‌ها فقط ادای رنج دیدن را در می‌آورند، برای اینکه احساس کنند رنج آن‌ها واقعی است، می‌خواهند چه بلایی سر آن‌ها بیاورند؟

انسان در سرزمین عمالق!

با نگاهی به الهیات یهودی درمی‌یابیم که نگاه فاشیستی و غیر انسانی امثال کلتزل و شوخمان ریشه‌ای عمیق در تفکرات اهالی رژیم عبری دارد. در سنت یهودی، عمالق نماد شر مطلق است که باید نابود شود.

برخی جریان‌های افراطی اسرائیلی از این مفهوم برای توجیه خشونت علیه فلسطینیان سوءاستفاده کرده‌اند. مثلاً نتانیاهو پس از حملات اکتبر ۲۰۲۳، فلسطینیان را با عمالق مقایسه کرد.

کمدین‌های اسرائیلی مانند کلتزل و شوخمان نیز در اجراهای خود با شوخی‌های نژادپرستانه، فلسطینیان را شریر و رنجشان را ساختگی نشان می‌دهند که این رویکرد، غیرانسانی‌سازی آنان را عادی‌سازی می‌کند. این گفتمان خطرناک، فلسطینیان را به «دیگری شیطانی» تبدیل کرده و پاک‌سازی قومی را توجیه می‌کند.

منبع: روزنامه فرهیختگان

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

کمدین‌های اسرائیلی در مسیر طبیعی‌جلوه دادن نسل‌کشی! بیشتر بخوانید »

اخبار ضدونقیض از ترک هیأت رژیم صهیونیستی از نشست شرم الشیخ

اخبار ضدونقیض از ترک هیأت رژیم صهیونیستی از نشست شرم الشیخ



برخی منابع رسانه‌ای یکشنبه شب و پیش از صدور بیانیه کنفرانس امنیتی شرم الشیخ مصر مدعی شدند که هیأت رژیم صهیونیستی این کنفرانس را ترک کرده است.

به گزارش مجاهدت از مشرق از تارنمای شبکه “روسیا الیوم، خبرنگار رادیو “کان” رژیم صهیونیستی در این باره گفته که هیأت اسرائیلی این کنفرانس را ترک کرده است.

این اظهار نظر خبرنگار این رادیو صهیونیستی درحالی است که این خبر از سوی دیگر منابع اسرائیلی یا مصری، تأیید نشده است.

گفته شده که این اقدام در پاسخ به عملیات شهادت طلبانه در منطقه حواره رخ داده که طی آن سه صهیونیست زخمی شدند.

خبرگزاری “سما” فلسطین نیز به نقل از رسانه های عبری و عربی گزارش داد که هیأت اسرائیلی به طور ناگهانی از کنفرانس شرم الشیخ که برای حمایت از آتش بس میان طرف های فلسطینی و اسرائیلی برگزار شده بود، خارج شده است.

نشست امنیتی شرم الشیخ با مشارکت مسئولانی از مصر، تشکیلات خودگردان فلسطین، اردن، آمریکا و رژیم صهیونیستی برای بررسی اوضاع سرزمین های اشغالی و در سایه محکومیت جنبش مقاومت اسلامی فلسطین (حماس) و سایر گروه های فلسطینی عصر یکشنبه آغاز شده بود.

منابع رسانه‌ای از یک عملیات مقاومتی در شهرک «حواره» در جنوب نابلس و زخمی شدن سه صهیونیست در پی این عملیات خبر دادند.

براساس گزارش رسانه‌های داخل فلسطین، یک جوان عصر امروز یکشنبه در پاسخ به جنایات روزانه رژیم صهیونیستی، اقدام به تیراندازی به سمت خودروی حامل شهرک نشینان تندرو صهیونیست در شهرک حواره در جنوب نابلس کرد.

رسانه‌های رژیم صهیونیستی اعلام کردند که سه شهرک نشین در این عملیات ضد صهیونیستی زخمی شده‌اند که وضعیت جسمانی یکی از آنان وخیم است.

بر پایه این گزارش، نظامیان ارتش رژیم صهیونیستی در پی این عملیات، تمامی ورودی‌های شهر نابلس را محدود کردند.

طبق این گزارش، این فلسطینی ۲۰ گلوله به سمت خودروی مذکور شلیک کرده و از تیراندازی به سمت کودکان در خودرو خودداری کرده است.

منابع عبری‌زبان مدعی شدند که مجری عملیات به ضرب گلوله نظامیان به شهادت رسیده است.

شرایط این روزهای سرزمین‌های اشغالی و بطور خاص در کرانه باختری بسیار ویژه است و رزمندگان فلسطینی با هر وسیله‌ای پاسخ جنایات بی شمار صهیونیست‌ها را می‌دهند و همین امر شرایط ویژه‌ای را برای صهیونیست‌های غاصب رقم زده است.

تا پیش از این صهیونیست‌ها فقط در جنوب سرزمین‌های اشغالی و در منطقه غزه با فلسطینی‌ها درگیر بودند ولی هم اکنون کرانه باختری در شرق فلسطین به دلیل مسلح شدن جوانان آن به کمینگاهی برای صهیونیست‌های بزدل تبدیل شده و خواب راحت را از چشمان آنها گرفته است.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

اخبار ضدونقیض از ترک هیأت رژیم صهیونیستی از نشست شرم الشیخ بیشتر بخوانید »

رژیم صهیونیستی از درون؛ پشت‌پرده انتخابات چه حقایقی مخفی شده است؟

رژیم صهیونیستی از درون؛ پشت‌پرده انتخابات چه حقایقی مخفی شده است؟



در آستانه برگزاری بیست و پنجمین دوره انتخابات کنست در روز سه شنبه هفته جاری دهم آبان ماه، در گزارشی به واکاوی مسائلی پرداخته ایم که رژیم صهیونیستی سعی می کند آنها را پشت این رخداد مخفی کند.

به گزارش مجاهدت از مشرق، انتخابات در همه جای دنیا بر اساس اصولی مشخص برگزار می‌شود، در یک انتخابات باید شرایط پیش از انتخابات، حین انتخابات و پس از آن شرایطی سالم و شفاف باشد.

از سوی دیگر، انتخابات در معنای صحیح آن باید نشأت گرفته از یک نظام دموکراتیک با اصول پذیرفته شده و مشخص آن باشد.

سوالی که در اینجا مطرح می‌شود این است که آیا انتخابات کنست یا همان پارلمان رژیم صهیونیستی دارای مشخصات یک انتخابات آزاد است؟

آیا این انتخابات به معنای یک پویش سالم و شفاف در راستای رقابت سیاسی میان احزاب و جریان‌های مختلف برای تحقق هدفی مشخص است؟

آیا برگزاری انتخابات در سرزمینی که مبتنی به اذعان قطعنامه‌های سازمان ملل مبتنی بر اشغالگری تأسیس شده و به صورت سازمان یافته حقوق ملت فلسطین را نقض کرده، اهداف خاص جانبی ندارد؟

در این گزارش در نظر داریم مسائلی را مطرح کنیم که نشان می‌دهد انتخابات در اراضی اشغالی نه یک پویش سالم و شفاف سیاسی بلکه یک رخداد با اهداف خاص جهت سرپوش نهادن بر واقعیت تلخ موجود در رژیم صهیونیستی است.

شما اینجا هستید، چون «بن گوریون» کارتان را تمام نکرد!

در سال‌های اخیر رخدادهایی در پارلمان رژیم صهیونیستی (کنست) رخ داده که به خوبی واقعیت عریان این رژیم را به تصویر کشیده است. اتفاقاتی که صهیونیست‌ها سعی بر سانسور آن دارند تا از چشم رسانه‌ها و افکار عمومی بین المللی پنهان بماند اما هر از گاهی بخشی از آن درز شده و در معرض دید همگان قرار می‌گیرد.

چند سال پیش برخی از اعضای کنست و رؤسای فراکسیون‌های صهیونیستی در جلسه پارلمان خطاب به نمایندگان عرب فریاد زدند: «شما اینجا هستید، چون «بن گوریون» (موسس رژیم جعلی) کارتان را تمام نکرده است!».

به اعتقاد شما چه معنایی از این عبارات فهمیده می‌شود؟ منظور آنها از طرح این تهدید این است که دیوید بن گوریون و باندهای مسلح صهیونیستی در زمان اشغال فلسطین باید همه فلسطینی‌ها را قتل عام کرده و یا اخراج می‌کردند تا حتی یک فلسطینی در این سرزمین باقی نماند. در واقع صهیونیست‌ها از بخش حاکمیتی گرفته تا اقشار خُرد آن، از لحاظ موجودیتی با فلسطینی‌ها مساله دارند و وجود آنها را مانع موجودیت خود می‌دانند؛ آیا با چنین تفکراتی رژیم صهیونیستی می‌تواند از یک انتخابات آزاد دم بزند؟

رژیم صهیونیستی از درون؛ پشت‌پرده انتخابات چه حقایقی مخفی شده است؟

تبلیغات انتخاباتی؛ ترکیبی از نفرت و خشونت پراکنی!

نکته بسیار مهم و البته قابل توجه این است که مقامات سیاسی و احزاب صهیونیستی هیچ گونه ابایی از طرح شعارهای تند نژادپرستانه و تبعیض آمیز در فضای علنی و حتی برنامه‌های تبلیغات انتخاباتی خود ندارند.

چه آنکه آنها با شناخت دقیق از جامعه صهیونیستی می‌دانند که چه شعارهایی باعث جمع آوری رأی بیشتر شده و موجبات پیروزی آنها در انتخابات را فراهم می‌سازد.

از طرفی، دستگاه قضائی رژیم صهیونیستی نیز هیچ گونه واکنش و اقدامی در برخورد با این سیاست‌های نژادپرستانه نمی‌کند تا از رهاورد این رخدادها متوجه شویم که ما با یک رژیم آپارتایدی تمام عیار روبرو هستیم.

در روزهای اخیر بنابر اعلام منابع رسمی و حقوق بشری در فلسطین، بیش از ۱۰۰ مورد حمله از سوی شهرک نشینان صهیونیست به فلسطینی‌ها و ممتلکات آنها در قدس و کرانه باختری انجام شده است اما با وجود اینکه تصاویر این حملات از سوی رسانه‌های فلسطینی و دوربین‌های شهری به ثبت رسیده، پلیس رژیم صهیونیستی هیچ گونه تحرکی در راستای توقف این تجاوزات انجام نداده است.

سوال این است آیا رژیمی که به طور سازمان یافته حقوق ساکنان اصلی سرزمین فلسطین را نقض می‌کند، می‌تواند مدعی برگزاری انتخابات آن هم در شرایط سالم و شفاف باشد؟ مساله قابل توجه اینکه حتی تجاوزات و جنایات روزمره شهرک نشینان اشغالگر و نظامیان صهیونیست از سوی مؤسسات به اصطلاح حقوق بشری رژیم صهیونیستی نظیر بتسلیم، مورد اشاره و اطلاع رسانی قرار می‌گیرد.

رژیم صهیونیستی از درون؛ پشت‌پرده انتخابات چه حقایقی مخفی شده است؟

پارلمان متوحشین!

اعراب حاضر در اراضی ۱۹۴۸ که در انتخابات کنست در دوره‌های گذشته مشارکت داشته اند، با اتخاذ مواضعی خواستار تحریم این دوره از انتخابات به دلیل سیاست‌های نژادپرستانه رژیم صهیونیستی شده اند.

سران صهیونیست در دهه‌های اخیر تلاش کرده اند از حضور برخی نمایندگان عرب در کنست، سو استفاده کرده و این رژیم را در منظر نگاه بین المللی، یک نظام مبتنی بر اصول دموکراتیک و آزادی نمایش دهند.

در همین رابطه، «ناصر لحام» تحلیلگر فلسطینی تصریح می‌کند: شهروندان فلسطینی هیچ اهتمامی به نتایج انتخابات پارلمانی رژیم صهیونیستی ندارند، فلسطینی‌ها در سال‌های اخیر متوجه این واقعیت شده اند که نمایندگان متوحش کنست رژیم صهیونیستی هیچ بویی از انسانیت نبرده اند و به همین دلیل از آنها قطع امید کرده اند.

بر مبنای آخرین نظرسنجی‌ها از عرب‌های ساکن اراضی اشغالی ۱۹۴۸ مشخص شد که پایین‌ترین میزان مشارکت در انتخابات کنست رژیم صهیونیستی در انتخابات فعلی به ثبت خواهد رسید. براین اساس، میزان مشارکت عرب‌ها در این انتخابات در بهترین حالت زیر ۴۰ درصد است که بیانگر پایین‌ترین سطح مشارکت آنها در این انتخابات در چند دهه اخیر است.

رژیم صهیونیستی از درون؛ پشت‌پرده انتخابات چه حقایقی مخفی شده است؟

وجود همزمان سه حاکمیت ضد فلسطینی!

در زمان تشکیل فراکسیون پارلمانی کادیما از سوی آریل شارون در سال ۲۰۰۳، لیمور لفنانت که آن زمان وزیر آموزش رژیم صهیونیستی بود در برابر اعضای کنست (پارلمان رژیم صهیونیستی) صراحتاً بیان داشت: در اسرائیل سه حکومت به طور همزمان زمام امور را بدست دارند؛ نخست حکومت شهرک نشینان، دوم حاکمیت باندهای مافیایی و سوم حکومت ما، که البته حکومت ما سیاسی‌ها جرأت ندارد حرفی روی حرف دو حاکمیت دیگر بزند!

سخنان این مقام صهیونیست به قریب به ۲۰ سال پیش باز می‌گردد، از آن زمان تاکنون با اقدامات تحریک آمیز سیاسی، رسانه‌ای و حزبی رژیم صهیونیستی به ویژه در سال‌هایی که نتانیاهو در قدرت حضور داشت، شدت کینه‌ها علیه فلسطینی‌ها در جامعه صهیونیستی تشدید شده و در شرایط کنونی هیچ دور نمای مثبتی در افق، برای برگزاری یک رخداد سیاسی در این محیط مملو از نفرت و تبعیض دیده نمی‌شود.

رژیم صهیونیستی از درون؛ پشت‌پرده انتخابات چه حقایقی مخفی شده است؟

بهره سخن

در پایان می‌توان به این مساله اشاره کرد که انتخابات پارلمانی در رژیم صهیونیستی هیچ شباهتی به انتخابات در دیگر نقاط جهان ندارد.

در کشورهای مختلف جهان مفاهیمی نظیر آزادی بیان، عدالت اجتماعی، ظلم ستیزی و مبارزه نژادپرستی ارزش محسوب شده و همه جریان‌های سیاسی در تلاش برای تحقق آن در راستای مطالبات جامعه هستند.

اما در اراضی اشغالی موضوع کاملاً متفاوت است، در اینجا طرح مفاهیم این چنینی هیچ ارزشی نداشته و به جای آن موضوعاتی نظیر توسعه شهرک سازی، تشدید یهودی سازی و قانون یهودیت که در واقع به معنای نفی وجود فلسطینی هاست خریدار بیشتری دارد و جریان سیاسی که بتواند خود را بیش از دیگر جریان‌ها به اجرای این سیاست‌ها مصّر نشان دهد در انتخابات پیروز خواهد شد.

این اندیشه و تفکرات نیز ریشه در منطق ایدئولوژیک صهیونیستم دارد که بر اساس مفاهیم تحریف شده دینی خود تنها برای خود حق تشکیل حکومت در فلسطین را قائل شده و هر موجودیت دیگری را نفی می‌کنند. در واقع می‌توان گفت هر حزب یا ائتلافی که بتواند بیش از دیگران جامعه صهیونیستی را به قتل و غارت حداکثری فلسطینی‌ها قانع سازد، پیروز انتخابات خواهد بود.

منبع: مهر

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

رژیم صهیونیستی از درون؛ پشت‌پرده انتخابات چه حقایقی مخفی شده است؟ بیشتر بخوانید »

واشنگتن‌تایمز: رگبار موشک‌ها می‌تواند اسرائیل را زمین بزند

واشنگتن‌تایمز: رگبار موشک‌ها می‌تواند اسرائیل را زمین بزند



حجم انبوه موشک‌های شلیک‌شده به اسرائیل می‌تواند پیشرفته‌ترین سیستم‌های پدافندی را از کار بیندازد.

به گزارش مجاهدت از مشرق، روزنامه کیهان در ستون ویژه های خود نوشت: این ارزیابی فنی را روزنامه واشنگتن‌تایمز منتشر کرده و با طرح این سؤال که توان اسرائیل در برابر تهدیدات ایران چقدر موثر است، نوشت: چند نمونه از پیشرفت‌های فناوری نظامی هستند که مسیر تاریخ را تغییر داده‌اند؛ از جمله مسلسل (۱۸۸۴)، هواپیماهای جنگی (۱۹۰۳) و بمب اتم (۱۹۴۵). اما فناوری‌های نظامی کنونی اگرچه اهمیت تاریخی ندارند، اغلب می‌توانند توازن قدرت را در سطح منطقه یا جهان تغییر دهند.

نزدیک به یک دهه، سیستم ضدموشکی اسرائیل معروف به «گنبد آهنین» از آن در برابر حملات موشکی و توپخانه‌ای محافظت می‌کرد. هر لانچر این سامانه از رادارها و چهار پرتابگر تشکیل شده است که قادر به شلیک ۲۰ موشک «تامیر» می‌باشند. 

تهدیدهای شبکه حزب‌الله لبنان (وابسته به سپاه پاسداران ایران) و فلسطینی‌ها ادامه دارد.از طرف دیگر، ایران با موشک‌های بالستیک میان‌برد و نزدیک شدن به نقطه‌ای که آن را قادر به تولید تسلیحات هسته‌ای می‌کند، همچنان بزرگ‌ترین تهدید علیه اسرائیل است.

درواقع مشکل آشکار هر سیستم ضدموشکی این است که می‌تواند با یک رگبار بسیار عظیم از کار بیفتد. بر اساس گزارش‌ها، حزب‌الله بین ۴۰ تا ۱۵۰ هزار موشک دارد که می‌توانند اسرائیل را هدف قرار دهند.

حزب‌الله تا سال ۲۰۱۸ به طور مکرر اسرائیل را هدف حملات موشکی قرار می‌داد، اما از آن زمان تاکنون حمله موشکی بزرگی علیه اسرائیل انجام نداده است. 

مشکل نه چندان آشکار گنبد آهنین این است که هر موشک «تامیر» حدود ۵۰ هزار دلار قیمت دارد. هزینه یک رهگیری معمولی بین ۱۰۰ هزار تا ۱۵۰ هزار دلار است و بودجه این سامانه با وجود هزینه‌های اجتماعی و اقتصادی موجود، قابل تداوم نیست.

سامانه پرتو آهنین هم نخستین سلاح لیزری هدایت‌شونده قابل استقرار است که یک پیشرفت بزرگ در فناوری دفاعی به شمار می‌رود.

اما بزرگ‌ترین مشکل سلاح‌های مبتنی بر لیزر، نیاز به قدرت و زمان لازم برای تکمیل یک چرخه زمانی بین شلیک است. پرتو آهنین تا چه حد بر موازنه قدرت میان اسرائیل و شبکه‌های مقاومت و ایران تاثیر می‌گذارد. در پاسخ به این سؤال باید گفت سامانه پرتو آهنین بی‌تردید آن‌گونه که بنت ادعا می‌کند نیست و نمی‌تواند یک تغییردهنده بازی باشد.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

واشنگتن‌تایمز: رگبار موشک‌ها می‌تواند اسرائیل را زمین بزند بیشتر بخوانید »