قاتل

اتهام قتل ۲ زن در پرونده مرد بنگاهدار

اتهام قتل ۲ زن در پرونده مرد بنگاهدار



مرد بنگاه دار که چند سال قبل به اتهام قتل همسرش محاکمه شده اما از قصاص جسته بود، در پرونده قتل یک زن به قصاص محکوم شد اما قضات دیوان عالی کشور حکم را نقض کردند تا بار دیگر پای میز محاکمه بایستد.

به گزارش مجاهدت از مشرق، این پرونده از پاییز سال ۹۸ با کشف جسد خونین زنی ۴۷ ساله در حمام خانه‌اش گشوده شد. دختر مقتول که جسد را پیدا کرده بود، گفت: «مادرم بعد از طلاق تنها زندگی می‌کرد و من و خواهرم نیز گهگاه به او سر می‌زدیم.»

با شروع تحقیقات پلیسی ردپای یک مرد بنگاه دار در این پرونده شناسایی شد. تحقیقات نشان داد که مرد بنگاه دار چند سال قبل هم به اتهام قتل همسرش دستگیر شده اما چون جسد کشف نشده بود وی با جلب رضایت اولیای دم آزاد شده است.

بنابراین وی به اتهام قتل بازداشت شد اما با انکار جنایت خود را بی‌گناه خواند. با این حال پرونده برای رسیدگی به شعبه ۱۰ دادگاه کیفری یک استان تهران فرستاده شد.

اولین جلسه دادگاه

در ابتدای آن جلسه اولیای دم درخواست قصاص کردند. در ادامه وکیل‌شان به قضات گفت: «شواهد نشان می‌دهد متهم برای قربانی مزاحمت‌های متعددی ایجاد می‌کرده به طوری‌که او به دوستش گفته بود از دست مزاحمت‌های این مرد خسته شده است. یکی از همسایه‌ها هم شب حادثه متهم را در پارکینگ خانه مقتول دیده که با هم درگیر بوده‌اند. از طرفی متهم کلید خانه قربانی را داشته است.»

پس از آن متهم به جایگاه رفت و گفت: «مقتول دنبال خانه‌ای اجاره‌ای بود و من برایش پیدا کردم. چند روز بعد مرا به رستوران دعوت کرد و پس از آن هم دیگر او را ندیدم.»

دومین جلسه دادگاه

با تکمیل تحقیقات در پرونده، متهم بار دیگر در شعبه ۱۰ دادگاه کیفری یک استان تهران محاکمه شد. در این جلسه نیز متهم همچنان منکر قتل شد و ادعا کرد بی‌گناه است.

قضات پس از بررسی پرونده، مرد بنگاه دار را به قصاص محکوم کردند اما با اعتراض وی به رأی، پرونده به دیوان عالی کشور رفت و قضات دیوان حکم را نقض کردند و پرونده را برای رسیدگی دوباره به دادگاه کیفری برگرداندند.

سومین جلسه دادگاه

در ابتدای این جلسه اولیای دم بار دیگر درخواست قصاص کردند.

سپس دو شاهد پرونده به داخل شعبه فراخوانده شدند.

شاهد اول گفت: «من در روز حادثه دیدم که متهم با یک ظرف غذا وارد خانه زن همسایه شد. او را بارها دیده بودم و هرچند روز یکبار به آن خانه می‌آمد.»

سپس شاهد دوم که از دوستان مقتول بود به جایگاه رفت و گفت: «روز حادثه مقتول به من پیامک داد که از دست مرد بنگاه دار خسته شدم دست از سرم برنمی دارد. از او پرسیدم کجایی که دیگر جواب نداد.»

پس از اظهارات شاهدان متهم به جایگاه رفت و گفت: «من نه اتهامم را قبول دارم و نه اظهارات این دو شاهد را. من بی‌گناهم. آن زن با خیلی‌ها در ارتباط بود اگر تلفن همراهش را بررسی کنید می‌بینید حق با من است.»

قاضی از متهم پرسید: «چرا کلید خانه مقتول را داشتی؟»

متهم جواب داد: «من بنگاهی بودم خیلی از صاحبخانه‌ها کلیدهایشان را به من می‌دادند تا خانه‌شان را اجاره دهم یا بفروشم.»

با پایان اظهارات متهم قضات برای صدور رأی وارد شور شدند.

منبع: روزنامه ایران

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

اتهام قتل ۲ زن در پرونده مرد بنگاهدار

اتهام قتل ۲ زن در پرونده مرد بنگاهدار بیشتر بخوانید »

راز قتل زن ۷۰ ساله در هرمزگان فاش شد

راز قتل زن ۷۰ ساله در هرمزگان فاش شد



بندرعباس- جانشین فرماندهی انتظامی استان هرمزگان از شناسایی و دستگیری قاتل زن ۷۰ ساله در شهرستان حاجی‌آباد، پس از دو ماه فرار خبر داد.

به گزارش مجاهدت از مشرق، سرهنگ تیمور دولتیاری اظهار کرد: در پی وقوع یک فقره قتل در تاریخ ۲۴ شهریورماه سال جاری در یکی از روستاهای شهرستان حاجی‌آباد، که طی آن بانویی ۷۰ ساله بر اثر ضربه به ناحیه سر و خون‌ریزی شدید در منزل مسکونی‌اش جان باخت، موضوع به‌صورت ویژه در دستور کار کارآگاهان پلیس آگاهی این شهرستان قرار گرفت.

وی افزود: در بررسی‌های اولیه و تحقیقات میدانی مشخص شد که مقتول به دلایلی نامشخص در منزل خود مورد اصابت ضربه قرار گرفته و بر اثر شدت جراحات وارده جان باخته است؛ همچنین، با توجه به مفقود شدن برادرزاده وی پس از وقوع حادثه، فرضیه ارتکاب قتل توسط وی تقویت شد.

جانشین فرماندهی انتظامی استان ادامه داد: با انجام اقدامات اطلاعاتی و بهره‌گیری از روش‌های تخصصی پلیسی، مخفیگاه متهم در استان تهران شناسایی شد و بررسی‌ها نشان داد که وی قصد فروش طلا و جواهرات متعلق به مقتول را داشته است.

سرهنگ دولتیاری تصریح کرد: مأموران پلیس آگاهی شهرستان حاجی آباد با اخذ نیابت قضائی و اعزام تیم عملیاتی مجرب به محل اختفای متهم، در یک عملیات غافلگیرانه، وی را دستگیر و جهت ادامه روند رسیدگی به پرونده، به استان منتقل کردند.

وی در پایان خاطرنشان کرد: متهم در بازجویی‌های اولیه، با مشاهده مستندات موجود و پس از تفهیم اتهام، به ارتکاب قتل با انگیزه اختلاف خانوادگی و سرقت طلا و جواهرات اعتراف کرد و پس از تشکیل پرونده، برای سیر مراحل قانونی به مرجع قضائی معرفی و با قرار قانونی مناسب روانه زندان شد.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

راز قتل زن ۷۰ ساله در هرمزگان فاش شد

راز قتل زن ۷۰ ساله در هرمزگان فاش شد بیشتر بخوانید »

قتل زن سالخورده به دست پسرش

قتل زن سالخورده به دست پسرش



رییس پلیس آگاهی پایتخت از بازداشت پسر جوانی در جنوب غرب تهران به اتهام قتل مادرش خبر داد و گفت: این متهم پس از اعتراف به قتل مادر برای بررسی روانی به روانپزشک معرفی شد.

به گزارش مجاهدت از مشرق، سردار علی ولیپور گودرزی اعلام کرد: چندی قبل کارکنان کادر درمانی یک بیمارستان در جنوب غرب تهران، مرگ زن سالخورده ای را به بازپرس کشیک قتل پایتخت اطلاع دادند.

وی گفت: در جریان معاینات اعلام کردند که علت مرگ، ضربه مغزی بوده که در ادامه، دختر متوفی با مراجعه به اداره دهم پلیس آگاهی مدعی شد، برادرش که دچار مشکلات روحی و روانی است، با مادرشان اختلاف داشته و در روز حادثه نیز تنها با او در خانه بوده است.

سردار گودرزی ادامه داد: با مطرح شدن این ادعا، پسر جوان به عنوان مظنون اصلی توسط کارآگاهان اداره دهم تحت تحقیق قرار گرفت اما در بازجویی‌های اولیه منکر هرگونه درگیری با مادرش شد. با این حال، بررسی‌های اطلاعاتی نشان داد که روز حادثه میان او و مادرش مشاجره‌ای رخ داده است.

رئیس پلیس آگاهی تهران بزرگ تصریح کرد: بر اساس تحقیقات تکمیلی، سایر اعضای خانواده تأکید کردند که زن سالخورده قصد آسیب‌زدن به فرزندش را نداشته و پسر جوان به دلیل بیماری روانی دست به این جنایت هولناک زده است.

وی افزود: این پسر جوان در نهایت پس از چند ساعت تحقیق و بازجویی به اعتراف قتل مادرش اعتراف و عنوان کرد که مادرش قصد داشته او را به قتل برساند و در این درگیری مادر به قتل می‌رسد.

رئیس پلیس آگاهی تهران بزرگ خاطرنشان کرد: متهم برای بررسی‌های تخصصی در اختیار روانپزشک و پرونده برای تکمیل تحقیقات در اختیار کارآگاهان اداره دهم پلیس آگاهی تهران بزرگ قرار گرفت.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

قتل زن سالخورده به دست پسرش

قتل زن سالخورده به دست پسرش بیشتر بخوانید »

محاکمه مرد تعمیرکار که همسایه اش را کشت

محاکمه مرد تعمیرکار که همسایه اش را کشت



مرد اگزوزساز که در جریان درگیری خونین با ۳ برادر مغازه‌دار یکی از آنها را به قتل رسانده بود، در دادگاه گفت که فقط از خود دفاع کرده است.

به گزارش مجاهدت از مشرق، مهر سال گذشته خبر قتل پسر جوانی در یکی از خیابان‌های جنوبی تهران به پلیس اعلام شد. وقتی تیم جنایی به محل حادثه رفت، مشخص شد محل جنایت یک مغازه اگزوزسازی بود که صاحبش در جریان درگیری با مقتول و برادرانش، او را با اصابت جسم نوک تیزی (سنبه) به قتل رسانده است.

پشیمان شدم و او را صدا زدم تا از دلجویی کنم، اما…

وقتی متهم بازداشت شد، تحت بازجویی قرار گرفت و در تشریح ماجرا گفت: مقتول و برادرانش کنار مغازه من مغازه داشتند و در کار نصب و تعمیر شیشه خودرو بودند. چند ساعت پیش از حادثه با برادر مقتول دعوا کردیم و من چند سیلی به صورتش زدم، اما با وساطت همسایه‌ها دعوا تمام شد.

وی ادامه داد: یکی دوساعت بعد خودم پشیمان شدم و او را صدا زدم تا از وی دلجویی کنم، اما همان موقع دو برادر دیگر او از راه رسیدند و دوباره دعوا را شروع کردند. آنها من را گرفته بودند و کتک می‌زدند و من هم برای اینکه خودم را از دست‌شان خلاص کنم، با سنبه ضربه‌ای به سینه یکی از برادرها زدم.

با تکمیل تحقیقات، پرونده برای رسیدگی به شعبه ۵ دادگاه کیفری یک استان تهران فرستاده شد.

موکلانم قصاص می‌خواهند

در ابتدای جلسه، وکیل اولیای دم به جایگاه رفت و گفت: موکلانم در دادگاه حضور ندارند، اما لازم می‌دانم به چند مورد اشاره کنم. اول اینکه اولیای دم پرونده که پدر و مادر مقتول بودند، درخواست‌شان قصاص متهم بود. اما چند ماه قبل پدر مقتول فوت کرد و حالا فرزندان او به عنوان اولیای دم وارد پرونده شده‌اند که البته آنها هم خواستار قصاص متهم هستند.

وی ادامه داد: نکته بعدی آن است که متهم در مراحل بازجویی عنوان کرده قصدش کشتن مقتول نبوده، اما استفاده از سنبه که ابزاری کشنده است، نشان می‌دهد که او قصد قتل داشته است.

من برای دفاع مشروع از خودم با سنبه به او زدم

سپس متهم به جایگاه رفت و گفت: من باز هم می‌گویم که قصد کشتن او را نداشتم. من مغازه اگزوزسازی داشتم و مقتول و برادرانش هم مغازه شیشه‌فروشی خودرو. ما با هم همسایه بودیم و اختلاف هم طبیعی بود. روز حادثه مقتول و برادرانش به سراغم آمدند و بی مقدمه من را به میز کارم چسبانده و با یک چوب به گردنم فشار می‌آوردند و فحاشی می‌کردند. من برای دفاع مشروع از خودم با سنبه به او زدم.

قاضی گفت: اما برای دفاع مشروع از ابزاری که کشنده و نوک‌تیز است نباید استفاده می‌کردی.

از مقتول می‌خواستی اگزوز خودرو مشتری‌هایش را خراب کند و به مغازه تو بفرستد!

در ادامه قاضی افزود: طبق اظهارات شاگرد مغازه‌ات، شما از مقتول و برادرانش می‌خواستی که اگزوز خودروی مشتری‌هایشان را خراب کنند یا به آنها بگویند اگزوز خراب است که آنها را به مغازه تو بفرستند، اما امتناع آنها از این درخواست سبب اختلاف میان شما شده بود.

متهم جواب داد: اصلا اینطور نبود. اختلاف ما به خاطر خبرچینی‌های پسر صاحب ملک ما بود که از من حرف می‌کشید و آن را تغییر می‌داد و به همسایه‌ها می‌گفت.

با پایان جلسه دادگاه، قضات برای صدور رأی وارد شور شدند.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

محاکمه مرد تعمیرکار که همسایه اش را کشت

محاکمه مرد تعمیرکار که همسایه اش را کشت بیشتر بخوانید »

جنایت به خاطر دختر موتورسوار

جنایت به خاطر دختر موتورسوار



مرد جوانی که در یک درگیری خیابانی با جوانی دیگر او را با ضربه چاقو به قتل رسانده بود، در دادگاه مدعی شد در دفاع از یک دختر مرتکب جنایت شده است.

  • فلای‌تودی

به گزارش مجاهدت از مشرق، روز جمعه هجدهم خرداد سال گذشته کارکنان یکی از بیمارستان‌های جنوب تهران از طریق تماس تلفنی با مرکز فوریت‌های پلیسی ۱۱۰ مرگ مشکوک مرد جوانی را روی تخت بخش اورژانس گزارش کردند.

دستگیری قاتل پس از یک ماه

تیمی از کارآگاهان اداره دهم پلیس آگاهی تهران بزرگ راهی سردخانه بیمارستان شدند و جسد مرد جوانی را مشاهده کردند که بر اثر ضربه چاقو به قتل رسیده بود. بررسی‌های اولیه هم نشان می‌داد مقتول در جریان یک درگیری خیابانی در محله مولوی به قتل رسیده است.

کارآگاهان جنایی مأموریت یافتند با اقدامات اطلاعاتی و بازبینی دوربین‌های مداربسته ابتدا هویت عاملان جنایت را شناسایی و سپس نسبت به دستگیری آنها اقدام کنند. کارآگاهان هویت متهم را شناسایی و پس از هماهنگی‌های قضایی، بیست و سوم تیرماه همان سال، عامل این جنایت را دستگیر کردند.

اظهارات متهم و دختر جوان

متهم در بازجویی مدعی شد: شب حادثه مقتول و دوستش در حال خفت‌گیری از یک زن جوان موتورسوار بودند که برای کمک کردن وارد عمل شدم، اما آنها با من درگیر شدند که در جریان این نزاع مقتول را هدف یک ضربه چاقو قرار دادم و پس از ارتکاب جنایت پا به فرار گذاشتم.

دختر جوان به نام مینا هم در جریان تحقیقات مقدماتی مدعی شد حوالی ساعت ۱۲ شب با موتور در حال رفتن به خانه بودم که ۲ موتورسوار به سمت من آمدند و گردنبندم را قاپیدند. یکی از آنها را شناختم و گفتم چه‌کار می‌کنی که به من گفت ساکت شو. بعد دو موتور سوار دخالت کردند.

هیچ خصومتی با مقتول نداشتم

در حالی که متهم و وکیلش بحث دفاع را مطرح کردند، پرونده با صدور کیفرخواست به دادگاه کیفری یک استان تهران ارسال شد و متهم به دفاع از خود پرداخت. در ابتدای جلسه دادگاه اولیای دم مقتول که مادر و ۳ فرزندش بودند، برای متهم درخواست قصاص کردند.

سپس متهم به نام سهند در جایگاه ایستاد و در دفاع از خود گفت‌: آن شب حوالی میدان محمدیه متوجه ۲ سارق شدم که برای سرقت سد راه زن جوانی شده بودند. من و دوستم برای کمک به او رفتیم‌. بعد آنها به ما حمله کردند و محل را ترک کردیم‌. پس از طی مسافتی مقتول و دوستش سد راهم شدند و میلاد (مقتول) ضربه‌ای با چاقو به بازوی من زد. من هم برای دفاع ضربه‌ای سمت او انداختم.

رئیس دادگاه پرسید، بعد چه کردی که متهم پاسخ داد: فکر نمی‌کردم اتفاقی افتاده و از آنجا رفتم و زندگی عادی خودم را داشتم‌. در مغازه مشغول کار بودم که پس از یک ماه دستگیر شدم و فهمیدم میلاد فوت کرده است.‌

رئیس دادگاه به سفر همان شب متهم به سبزوار اشاره کرد و درباره آن پرسید که او گفت‌: شبانه رفتم و صبح برگشتم.

رئیس دادگاه‌: سابقه درگیری دیگری با مقتول داشتی‌؟

سهند: نه‌، اولین ‌بار بود که ‌او ‌را می‌دیدم و هیچ خصومتی مقتول نداشتم.

رئیس دادگاه‌: دوستت کجا بود؟

سهند: فکر کنم چند کوچه پایین‌تر بود.

رئیس دادگاه‌: مرحوم با کسی بود؟

سهند: بله ۲ نفر بودند. یکی با موتور کلیک و دیگری با موتور لاکی‌. وقتی پیاده شدند چاقو دستشان بود.‌

وجود الکل در زجاجیه و متافتامین در خون مقتول

سپس وکلای متهم به دفاع از او پرداختند و گفتند موکل با دیدن سارقان که در حال زورگیری از مینا بودند، به کمک بزه‌دیده رفته که مهاجمان با چاقو به او حمله می‌کنند. بعد هم دنبال او رفته و ۱.۵ کیلومتر پایین‌تر با موتور سد راه او می‌شوند.

آنها ادامه دادند که بر اساس گزارش پزشکی، قانونی وجود الکل در زجاجیه و متافتامین در خون مرحوم نشان می‌دهد آن زمان در حالت عادی نبوده است‌. یک ضربه سمت قلب موکل می‌زند که به دستش اصابت می‌کند. موکل هم ضربه‌ای به سمت او می‌اندازد که تصور کرده به دست میلاد اصابت می‌کند.

محل درگیری تا بیمارستان فاصله زیادی نداشته اما دوستش او را دیر به بیمارستان رساند. مرحوم و دوستش بر سر مسائل مالی با هم اختلاف داشتند و احتمال دارد به همین خاطر او را دیر به بیمارستان رسانده باشند. اصل دفاع و تناسب در دفاع محرز است و تقاضای برائت دارم‌.

اظهارات متناقض در پرونده

دفاعیات متهم و وکلایش با واکنش وکلای اولیای دم همراه شد و آنها گفتند یک ماه از زمان قتل تا دستگیری متهم طول کشید و اظهارات متناقضی در پرونده مطرح شده است‌. متهم اقرار دارد که مشکل اعصاب و روان داشته و روی بدنش جای زخم وجود دارد. ضربه کشنده بر روی بدن مقتول به عمق ۸ سانتیمتر بوده که نشان می‌دهد عامدانه زده نه این‌که به تصور دست ضربه را پرت کرده باشد.

آنها ادامه دادند که مینا استمداد کمک نکرده بود و متهم در صورتی که قصد کمک داشت می‌توانست با پلیس تماس بگیرد. میلاد و دوستش هر دو موتور داشتند. پس چطور می‌توانستند موتور مینا را سرقت کنند و با خود ببرند؟ مینا با خانواده مقتول رفت و آمد داشت و او را می‌شناخت. چطور میلاد از فردی که او را می‌شناسد، سرقت می‌کند؟ در فیلم‌ها هم چاقویی دست مقتول دیده نمی‌شود.

هرگز ندیدم شوهرم مشروب بخورد یا مواد بکشد

رئیس دادگاه سپس از همسر مقتول درباره شب حادثه پرسید که او اظهار داشت‌: من و همسرم ۱۴ سال زندگی کردیم و در این مدت ندیدم مشروب بخورد یا مواد بکشد. آن شب چند بار به خانه آمد و آخرین بار قصد رفتن به خانه مادرش را داشت.‌

‌در پایان دادگاه قضات جلسه را تجدید کردند تا در جلسه بعدی مینا حاضر شود و از او تحقیق کنند.

منبع: روزنامه ایران

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

جنایت به خاطر دختر موتورسوار

جنایت به خاطر دختر موتورسوار بیشتر بخوانید »