قاره سبز

انتقاد نخست وزیر مجارستان از اتحادیه اروپا و اوکراین

انتقاد نخست وزیر مجارستان از اتحادیه اروپا و اوکراین



برنده انتخابات مجارستان در اولین سخنرانی پس از پیروزی در انتخابات با انتقاد از ولودیمیر زلنسکی رئیس جمهور اوکراین و اتحادیه اروپا، خود را حامی ثبات دانست.

به گزارش مجاهدت از مشرق، گرچه اوربان که در انتخابات روز یکشنبه به پیروزی رسید از نظر سیاسی در راستای حمایت اتحادیه اروپا از کی یف قرار دارد، اما در داخل موضع بی طرف و حتی گاهی ضد اوکراین در پیش گرفته و از ارسال تسلیحات به این کشور همسایه از خاک خود جلوگیری می کند.

اوربان در سخنرانی به مناسبت آغاز چهارمین دور نخست وزیری، احزاب مخالف خود را جنگ طلب دانست و با اشاره به بروکرات های بروکسل (اتحادیه اروپا)، رسانه های بین المللی و زلنسکی گفت که ما هیچگاه این اندازه مخالف نداشته ایم.  

زلنسکی هم از محافظه کاری اوربان و خودداری او از در پیش گرفتن موضع سخت تری علیه مسکو، انتقاد کرده است.

اما پوتین پیروزی اوربان را تبریک گفته و ابراز امیدواری کرده که روابط بیشتر تقویت و مستحکم تر شود. ماری لوپن و متئو سالوینی رهبران جناح های سیاسی چپ افراطی فرانسه و ایتالیا نیز به سرعت پیروزی اوربان را تبریک گفته اند.

تارنمای شبکه خبری بی بی سی روز دوشنبه در تحلیل انتخابات پارلمانی مجارستان نوشت: پیروزی حزب فیدس به رهبری اوربان نخست وزیر مجارستان با توجه به سابقه اختلافاتش با اروپا بر سر آزادی رسانه ها و مهاجرت، از ادامه دردسر قاره سبز با این عضو ناتو حکایت دارد و هنگامی که اوربان به دنبال پیروزی حزبش در پارلمان این کشور سخنرانی می کرد، صدای طپش های قلب اتحادیه اروپا شنیده می شد.

اوربان با لحنی کنایه آمیز گفت: پیروزی ما آن قدر بزرگ بود که می شد آن را کره ماه نیز تماشا کرد؛ چه برسداز بروکسل. اختلافات بروکسل و بوداپست به مسائل مربوط به حاکمیت قانون محدود نمی شود و اکنون نیز مساله اختلافات بر سر مسکو در میان است. همین امر توجهات بین المللی را به سمت و سوی انتخابات مجارستان جلب کرده است.

اوربان به روابط گرم و صمیمانه با ولادیمیر پوتین رئیس جمهوری روسیه شهرت دارد و سهم بسزایی از نیاز انرژی خود را از مسکو تامین می کند. البته کشورهای دیگر اتحادیه اروپا نیز انرژی روسیه را می خرند.

منتقدان اوربان او را بسیار شبیه پوتین می دانند و می گویند هر دو نسبت به بروکسل، اپوزیسیون سیاسی، رسانه های پرسشگر بی اعتنا هستند.

بسیاری از پوپولیست ها، ملی گراها یا سیاستمداران دست راستی همچون ماتئو سالوینی از ایتالیا، مارین لوپن از فرانسه و دونالد ترامپ رئیس جمهوری پیشین آمریکا که به دنبال سیاست های قوی مردانه بوده اند پوتین را طی سال ها تحسین کرده اند یا به دنبال تقلید از او هستند.

اما اوربان رهبر کشوری در اتحادیه اروپا و عضو ناتو است آن هم در شرایطی که هم ناتو و هم اتحادیه اروپا با روسیه بر سر حمله به اوکراین اختلاف نظر دارند.

مجارستان نیز از تحریم های غرب علیه روسیه از طریق سازوکار بروکسل حمایت کرده اما اپوزیسیون در داخل این کشور از نحوه پوشش دادن اخبار جنگ اوکراین از سوی رسانه های دولتی انتقاد می کنند و آن را شبیه سبک و سیاق پوشش اخبار جنگ اوکراین در رسانه های روسیه می دانند.

 سازوکار حمایتی از دولت مجارستان طبقه ای از نخبگان ثروتمند را ایجاد کرد که منتقدان آن ها را اولیگارش های وابسته به اوربان می نامند.

به رغم استفاده منتقدان از روابط اوربان با روسیه به عنوان ابزار تبلیغاتی در انتخابات، دستگاه روابط عمومی دولت تلاش کرده اوربان را فردی صلح طلب نشان دهد و این امر به او کمک کرد از دشمن تراشی مستقیم با مسکو خودداری کند.

با اینکه اوکراین با مجارستان هم مرز است و حدود ۴۰۰ هزار پناهجوی اوکراینی از زمان حمله روسیه به مجارستان فراری شده اند، اما اوربان گفته مجارستان باید خود را از درگیری در جنگ دور نگه دارد. وی جنگ بین دو کشور بزرگ را بسیار خطرناک توصیف کرده است.

نخست وزیر مجارستان همچنین از ارسال سلاح به اوکراین یا استفاده دیگر کشورها از این کشور به عنون مسیر حمل سلاح های خود جلوگیری کرده است.

اوربان تنها رهبر اتحادیه اروپا است که علنا از رئیس جمهوری اوکراین انتقاد کرده است. وی می گوید ولادیمیر زلنسکی رئیس جمهوری اوکراین تلاش می کند در تبانی با اپوزیسیون مجارستان پای سربازان مجار را به جنگ با روسیه باز کند. رویکرد اوربان در قبال اوکراین، اتحادیه اروپا و ناتو را معذب کرده است و این در حالیست که مجارستان روز به روز در بین کشورهای عضو اتحادیه اروپا منزوی تر می شود.

اوربان حتی باعث آزردگی لهستان، نزدیک ترین متحد خود در اتحادیه اروپا شده است. ورشو (پایتخت لهستان) یکی از تندروترین قدرت های غربی در تقابل با روسیه است و اکنون بسیار از اوربان و سیاست هایش خشمگین است.

البته ناتو و اتحادیه اروپا هیچ یک نمی خواهند به طور کلی مجارستان را طرد کنند و بیشتر به دنبال مواضع واحد در مواجهه با پوتین هستند.

با پیروزی جدید حزب ویکتور اوربان و به دست آوردن دوباره رای اکثریت، به نظر می رسد اوربان همچنان در سالهای پیش رو و در آینده ای غیرقابل پیش بینی خاری در چشم اتحادیه اروپا باقی خواهد ماند.

پیروزی حزب فیدس زمینه صدارت ویکتور اوربان، نخست‌وزیر کنونی مجارستان برای چهارمین دوره پیاپی را فراهم می‌کند.

منبع: ایرنا

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

انتقاد نخست وزیر مجارستان از اتحادیه اروپا و اوکراین بیشتر بخوانید »

شانس کدام تیم‌های جام جهانی برای صعود بیشتر است؟

شانس کدام تیم‌های جام جهانی برای صعود بیشتر است؟



بعداز حدود ۴۸ ساعت از پایان مراسم قرعه‌کشی جام جهانی به بررسی هشت گروه این رویداد و شانس تیم‌ها برای صعود پرداخته‌ایم.

به گزارش مجاهدت از مشرق، مراسم قرعه‌کشی جام جهانی ۲۰۲۲ قطر روز دوازدهم فروردین‌ماه در دوحه قطر برگزار شد. در این گزارش و پس از ۴۸ ساعت به بررسی کلی این گروه‌ها می‌پردازیم.

گروه یک: قطر، اکوادور، سنگال، هلند (پیچیده‌ترین گروه)

نباید از کنار این گروه به سادگی گذشت. گروهی که می‌تواند آبستن حوادث بسیاری باشد. قطرِ میزبان تنها تیمی است که نخستین حضور خود را تجربه می‌کند. سنگال بعد از جام جهانی ۲۰۰۲ یک بار دیگر در گروه نخست قرار گرفته و باید بازی افتتاحیه را برگزار کند. آنها به دومین صعود خود می‌اندیشند. از طرفی هلند پس از یک دوره غیبت مجددا به جام برگشته است. آنها با یک تیم ایده‌آل در سید یک روبرو شده‌اند اما رقیب سید چهاری آنها حریف بسیار سرسختی است. اکوادور بعد از برزیل و آرژانتین، راحت‌ترین صعود را به جام جهانی تجربه کرد.

به نظر می‌رسد معادلات صعود از این گروه پیچیده‌تر از حد تصور باشد. قطر به واسطه میزبانی بدون شانس نیست اما رقابت اصلیِ صعود احتمالا بین هلند، اکوادور و سنگال خواهد بود.

پَرسه در میان گوی‌ها بعد از ۴۸ ساعت/ شانس کدام تیم‌ها برای صعود بیشتر است؟

گروه دو: انگلیس، آمریکا، ایران، برنده پلی آف اروپا (تلاش سه تیم برای دومی)

ایران برای دومین دوره متوالی در گروه دوم قرار گرفته اما فقط یک تیم بزرگ مدعی با ملی‌پوشان هم‌گروه است. انگلیس برای نخستین بار مقابل یوزهای ایرانی صف‌آرایی خواهد کرد. نباید فراموش کنیم که سه شیرها با هدایت گرث ساوتگیت در جام جهانی ۲۰۱۸ به عنوان چهارمی دست یافتند و در جام ملت‌های اروپای سال ۲۰۲۱ نیز در بازی فینال و در ضربات پنالتی مغلوب ایتالیا شدند. آنها به دنبال قهرمانی مجدد پس از ۵۶ سال خواهند بود.

آمریکا نیز یکی از چهار کشوری خواهد بود که بعد از یک دوره غیبت به جام جهانی بازگشته‌اند. آنها با نسلی طلایی که در ابتدای راه قرار دارد و اولین جام جهانی را تجربه می‌کند به قطر می‌آیند. شاید باید اوجِ هنرنمایی این تیم را در جام بیست و سوم و در خاک آمریکا مشاهده کنیم.

از بین سه تیم اوکراین، ولز و اسکاتلند نیز هر تیمی مجوز قطر را به دست بیاورد بعد از مدتها به چنین فضایی قدم می‌گذارد. آنها با تجربه بازی در خاک قطر به واسطه دیدارهای پلی‌آف مجوز حضور را به دست می‌آورند و این می‌تواند امتیازی ویژه برای برنده پلی‌آف باشد. ولز شرایط بهتری دارد و در بازی نهایی باید با برنده جدال اسکاتلند و اوکراین پیکار داشته باشد. فوتبال اوکراین فعلا در شرایط تعطیل به سر می‌برد و بازیکنان لژیونر هم شرایط روحی مساعدی ندارند. با این حال آنها برای صعودی مجدد به جام جهانی پس از ۱۶ سال انگیزه فراوانی خواهند داشت.

وضعیت این گروه هم پیچیده است اما انگلیس بدون تردید شانس اصلی صعود خواهد بود و سه تیم دیگر باید برای رتبه دومی با یکدیگر رقابت کنند.

پَرسه در میان گوی‌ها بعد از ۴۸ ساعت/ شانس کدام تیم‌ها برای صعود بیشتر است؟

گروه سه: آرژانتین، عربستان سعودی، مکزیک، لهستان (مکزیک و لهستان به دنبال همراهی با آرژانتین)

چهار بازی و چهار برد، ماحصل دیدارهای آرژانتین مقابل تیم‌های آسیایی در جام‌جهانی بوده و حالا عربستان بعد از کره جنوبی، ژاپن و ایران به چهارمین رقیب منحصر به فرد آلبی سلسته تبدیل می‌شود. عربستانی که در دوره قبلی حالت زنگ تفریح داشت. آنها با هدایت کسی که در روسیه سرمربی مراکش بود به قطر می‌آیند تا طلسم برنده نشدن را بشکنند. اتفاقی که رقم زدنش دشوار است.

مکزیک هم در سه رویارویی با آرژانتین بازنده ۱۰۰ درصدی بوده است. سه رنگ‌ها متخصص صعود از دور گروهی و حذف در یک هشتم نهایی هستند. آنها دوره قبلی باعث حذف آلمان شدند و باید دید این بار چه کار خواهند کرد و آیا طلسم‌شان شکسته می‌شود یا خیر.

لهستان نیز با حضور فوق ستاره‌ای چون روبرت لواندوفسکی چشم به صعود دوخته است. آنها نهمین حضور خود را در این رویداد مهم تجربه می‌کنند و سالها از ۲ مقام سومی که طی سال‌های ۱۹۷۴ و ۱۹۸۲ به دست آورده‌اند گذشته است. سفید و قرمزها در سه حضور قبلی‌شان نتوانسته‌اند از دور گروهی صعود کنند و البته تنها تیم گروه سوم هستند که سابقه پیروزی مقابل آرژانتین را در جام جهانی دارند.

به نظر می‌رسد آرژانتین با روند فوق‌العاده‌ای که در پیش گرفته و ۳۱ بازی بدون شکستی که به ثبت رسانده بخت نخست صعود از گروه است و لهستان به همراه مکزیک تیم‌هایی هستند که باید برای رتبه دوم مبارزه کنند.

پَرسه در میان گوی‌ها بعد از ۴۸ ساعت/ شانس کدام تیم‌ها برای صعود بیشتر است؟

گروه چهار: فرانسه، پلی‌آف آسیا/آمریکای جنوبی، دانمارک، تونس (فرانسه و دانمارک در یک قدمی یک هشتم)

به جز گروه هفت، دیگر گروهی که ممکن است سه تیم از شرکت‌کننده‌هایش همانند جام ۲۰۱۸ مشابه باشند همین گروه است. جایی که فرانسه، دانمارک و برنده پلی‌آف پرو- استرالیا در آن قرار خواهند داشت و تنها در شرایطی این احتمال به وقوع نمی‌پیوندد که امارات دست به شگفتی‌سازی بزند و از سد استرالیا و پرو بگذرد. تونس دیگر تیم این گروه محسوب می‌شود.

فرانسه مدافع عنوان قهرمانی است اما چه کسی است که به یاد نداشته باشد از جام جهانی ۲۰۰۲ به بعد تمام مدافعان قهرمانی در همان دور گروهی از گردونه مسابقات کنار رفته‌اند. خروس‌ها در جام جهانی کره و ژاپن هم درگیر این سندروم شدند و حالا یک بار دیگر با یدک کشیدن لقب مدافع عنوان قهرمانی به آسیا می‌آیند.

دانمارک می‌تواند یکی از تیم‌های جذاب این دوره از مسابقات باشد. آنها که در یورو ۲۰۲۰ نیز تا نیمه‌نهایی پیشروی کردند با هدایت کسپر هیولمند در نظر دارند تا بیش از جام جهانی قبلی جاه‌طلبی به خرج دهند و برای دومین بار به جمع هشت تیم پایانی راه پیدا کنند. دانمارک فقط در سال ۲۰۱۰ بود که در دور گروهی حذف شد. آنها همچنین تنها تیمی بودند که در جام جهانی ۲۰۱۸ به فرانسه نباختند و با آنها به تساوی بدون گل رسیدند.

تونس شبیه‌ترین تیم به تیم ملی ایران است. آنها هم ششمین حضور خود را تجربه می‌کنند و نخستین حضورشان در جام جهانی ۱۹۷۸ بود. دیگر شباهت هم این است که آنها همیشه در دور گروهی از مسابقات حذف شده‌اند. این بار اما باید دید شرایط به چه نحوی پیش خواهد رفت. آیا آنها می‌توانند برای فرانسه و دانمارک مشکل‌ساز شوند یا خیر.

پرو، پرچالش‌ترین تیم برای این گروه خواهد بود. آنها بالاتر از شیلی و کلمبیا به پلی‌آف رسیدند تا نشان دهند برای تکمیل کردن ماموریت نیمه‌تمام خود در جام قبلی در صدد حضور در قطر هستند. تیم گارکای آرژانتینی می‌تواند برای هر قدرتی یک چالش جدی باشد. البته که استرالیا و امارات را نبایدا نادیده گرفت. استرالیا افت کرده اما تجربه جهانی دارد و بدون شانس نیست. امارات نیز از امتیاز بازی در قطر برخوردار است. تیمی که با ثبت ۲ برد در ۲ هفته پایانی انتخابی به مقام سومی گروهش رسید و حالا سودای دومین صعود به جام جهانی را در ذهنش می‌پروراند.

در این گروه رقابت اصلی صعود بین فرانسه و دانمارک است و ۲ تیم دیگر کار دشواری برای برهم زدن پیش‌بینی‌ها خواهند داشت.

پَرسه در میان گوی‌ها بعد از ۴۸ ساعت/ شانس کدام تیم‌ها برای صعود بیشتر است؟

گروه پنج: اسپانیا، برنده پلی‌آف اقیانوسیه/کونکاکاف، آلمان، ژاپن (سامورایی‌ها اتحاد آلمان و اسپانیا را خراب می‌کنند؟)

اسپانیا به حضور در گروه مرگ عادت کرده است. آنها بعد از هم‌گروهی با هلند در جام جهانی ۲۰۱۴ و با پرتغال در جام جهانی ۲۰۱۸ این بار با آلمان باید در یک گروه باشند. ۲ تیمی که قهرمان ۲ دوره از سه دوره قبلی این مسابقات هستند. اسپانیا با انریکه پوست‌اندازی کرده و در یورو نیز اگر بدشانس نبود فینالیست می‌شد. در سوی مقابل دیگر خبری از یواخیم لو نیست و هانسی فلیک با آمدنش به جمع مانشافت‌ها خون تازه‌ای را به رگ‌های این تیم پمپاژ کرده است. این ۲ تیم قطعا شانس‌های اصلی صعود هستند.

ژاپن بدشانس‌ترین تیم این دوره از مسابقات است. سامورایی‌های آبی با هدایت هاجیمه موریاسو عملکرد درخشانی در دور انتخابی داشتند و در جام قبلی نیز به یک هشتم نهایی رسیدند اما این بار ماموریت غیر ممکن مقابل آنهاست. این تیم با لژیونرهایش باید دست به یک کار بزرگ بزنند و حداقل یکی از ۲ تیم اسپانیا یا آلمان را حذف کنند تا به چهارمین صعود خود از دور گروهی جام جهانی برسند.

برنده جدال کاستاریکا و نیوزیلند نیز شانس بسیار اندکی برای ثبت برد در این گروه دارد. نیوزیلند در جام ‌های جهانی ۱۹۸۲ و ۲۰۱۰ حاضر بوده است. آنها در نخستین حضور هر سه بازی را باختند و در آفریقای جنوبی در هر سه دیدار به تساوی رسیدند. در طرف دیگر ماجرا کاستاریکا است. همان تیمی که در جام جهانی ۲۰۱۴ توانست در گروهی که انگلیس و ایتالیا درش بودند صعود کند و تا یک چهارم نهایی هم پیش برود. آنها در دور انتخابی رتبه چهارم را به دست آوردند.

پَرسه در میان گوی‌ها بعد از ۴۸ ساعت/ شانس کدام تیم‌ها برای صعود بیشتر است؟

گروه شش: بلژیک، کانادا، مراکش، کرواسی (شانس بالای تیم‌های دوم و سوم جهان برای صعود)

با گروه جذابی سروکار داریم. شیاطین سرخ اروپا با سومی جام جهانی ۲۰۱۸ به قطر وارد می‌شوند. آنها این بار به جای تونس، انگلیس و پاناما باید با سه نماینده دیگر از قاره سبز، کوناکاکاف و آفریقا پیکار داشته باشند. کرواسی نایب قهرمان دوره قبلی است اما نسبت به چهار سال قبل افت کرده است و می‌تواند رقیب آسان‌تری نسبت به انگلیس باشد. مراکش و کانادا اما بدون شک سرسخت‌تر از تونس و پاناما خواهند بود.

کانادا برای دومین بار به این مسابقات وارد می‌شود. آنها در جام ۱۹۸۶ سه شکست نصیب‌شان شد. مراکش نیز در دوره قبلی در کمال شایستگی نتوانست از دور گروهی سربلند بیرون بیاید. حالا ولی وحید هلیل هودزیچ بله صعودی دیگر مانند الجزایرِ ۲۰۱۴ می‌اندیشد.

در این گروه و پس از بلژیک، نسل طلایی کرواسی در آخرین جام جهانی خود کار سختی برای عبور از سد کانادا و مراکش دارد.

پَرسه در میان گوی‌ها بعد از ۴۸ ساعت/ شانس کدام تیم‌ها برای صعود بیشتر است؟

گروه هفت: برزیل، صربستان، سوئیس، کامرون (صربستان، سوئیس و کمی کامرون مشتاق همسایگی با برزیل)

برزیل، صربستان و سوئیس یک بار دیگر باهم در یک گروه قرار دارند و تنها به جای کاستاریکا، کامرون به این گروه قدم گذاشته است. سلسائو در اوج آمادگی است. آنها با بیشترین امتیاز ممکن و بدون باخت به جام جهانی صعود کردند و تنها تیم تاریخ این مسابقات هستند که در تمام ادوار حاضر بوده‌اند. آخرین قهرمانی آنها در جام جهانی به سال ۲۰۰۲ باز می‌گردد. همان دوره‌ای که آسیایی‌ها میزبان بودند. حالا یک بار دیگر قاره کهن میزبان جام جهانی است و برزیل با سرمربیگری تیته در بهترین فرم خودش به سر می‌برد.

سوئیس و صربستان ۲ رقیب سرسختی برای برزیل هستند که اصلا نباید دست کم گرفته شوند. سوئیس در یورو و مقدماتی جام جهانی نشان داد چه تیم غول‌کشی است. فرانسه و ایتالیا نمونه‌ای از قربانی‌های این تیم به شمار می‌روند. در کنار آن صربستان هم چنین روحیه‌ای دارد. تیمی که با حضور دوشان ولاهوویچ، الکساندر میتروویچ و دوشان تادیچ خط حمله قدرتمندی دارد و به دنبال اولین صعود با نام صربستان هستند. فرمول آنها در ۲ حضور قبلی یک برد و ۲ باخت بوده است. فرمولی که به صعود منتج نمی‌شود.

باید به کامرون هم اشاره کنیم. تیمی که اولین آفریقاییِ راه یافته به یک چهارم جام جهانی نام گرفت اما با آن تیم رویایی فاصله دارد. شیرهای رام نشدنی به نوعی ضعیف‌ترین تیم این گروه هستند و در ۲ حضور قبلی خود در سال‌های ۲۰۱۰ و ۲۰۱۴ همه بازی‌هایشان را با باخت پشت سر گذاشته‌اند. برزیل هم یکی از تیم‌هایی بود که آنها را در هم کوبید.

در این گروه پس از برزیل، ۲ تیم اروپایی بیشترین بخت را برای صعود خواهند داشت.

پَرسه در میان گوی‌ها بعد از ۴۸ ساعت/ شانس کدام تیم‌ها برای صعود بیشتر است؟

گروه هشت: پرتغال، غنا، اروگوئه، کره جنوبی (غنا و کره شگفتی می‌آفرینند؟)

با یک گروه پیچیده شروع کردیم و با گروهی پیچیده به پایان می‌رسانیم. اروگوئه، دوست‌نداشتنی‌ترین تیم این گروه به شمار می‌رود. آنها در جام جهانی ۲۰۱۰ به آن شکل خاص در یک چهارم نهایی غنا را کنار زدند و در جام جهانی ۲۰۱۸ نیز از سد پرتغال گذشتند و رونالدو و دوستانش را در یک هشتم نهایی به خانه فرستادند. البته که کره جنوبی نیز از گزند لاسلسته در امان نمانده و در یک هشتم نهایی همان جام جهانی ۲۰۱۰ به این تیم باخت. اروگوئه در چنین گروه پر از کینه‌ای برای رقابت آمده است.

پرتغال در آخرین جام جهانی کریس رونالدو و با انبوهی از ستاره، با تزلزل به جام جهانی رسید. آنها به هیچ وجه کار ساده‌ای برای صعود ندارند و مانند دوره قبلی باید سختی بکشند تا به یک هشتم نهایی برسند.

پَرسه در میان گوی‌ها بعد از ۴۸ ساعت/ شانس کدام تیم‌ها برای صعود بیشتر است؟

غنا و کره جنوبی تیم‌های ضعیف‌تر این گروه هستند. کره با سرمربیگری پائولو بنتو به جام جهانی رسید اما اصلا تیم مقتدری نبود و تمام بازی‌هایش به استثنای دیدار با ایران و سوریه را در دور برگشت با سختی پشت سر گذاشت. کره برای دهمین دوره متوالی به جام جهانی رسیده و می‌خواهد برای سومین بار از گروهش صعود کند.

غنا هم از طریق پلی‌آف به جام جهانی رسید. خبری از تیم جذاب و یکدست ۲۰۱۰ نیست اما همچنان بازیکنانی چون توماس پارتی، آفنا جیان و … در این تیم حضور دارند و ممکن است بتوانند برای سومین بار در چهارمین حضورشان به دور بعدی راه یابند. البته که کار بسیار دشواری پیش روی آنها خواهد بود.

منبع: ایرنا

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

شانس کدام تیم‌های جام جهانی برای صعود بیشتر است؟ بیشتر بخوانید »

دسترسی روسیه به بازارهای مالی اروپا محدود می شود

دسترسی روسیه به بازارهای مالی اروپا محدود می شود



اتحادیه اروپا در تدارک تحریم بانک های روسی است که در تأمین مالی عملیات های نظامی مسکو در جمهوری های شرق اوکراین سهیم هستند.

به گزارش مجاهدت از مشرق به نقل از اسپوتنیک، رؤسای شورا و کمیسیون اروپا در بیانیه ای مشترک، از قصد اتحادیه اروپا برای اعمال تحریم علیه بانک های روسیه و محدود کردن دسترسی این کشور به بازارهای مالی قاره سبز خبر دادند.

البته، در این بیانیه تاکید شده است که فقط بانک هایی تحت تحریم قرار می گیرند که ارتش روسیه و عملیات های نظامی مسکو در دونتسک و لوهانسک را تأمین مالی می کنند.

همچنین گفته می شود که در صورت تائید این بسته تحریمی، به ویژه دسترسی دولت مسکو به بازارهای مالی و نقدینگی اتحادیه اروپا محدود می شود.

علاوه بر این، ادعا شد که با توجه به پیشرفت تحولات، اتحادیه اروپا آماده اتخاذ اقدامات بیشتر است.

همزمان، یک منبع اروپایی به خبرگزاری رویترز گفته است که تحریم های اتحادیه ممکن است شامل حال صدها سیاستمدار و مقام رسمی روسیه شود. ممنوعیت معامله اوراق قرضه دولت روسیه و همچنین داد و ستد با جمهوری های خودخوانده نیز لحاظ خواهد شد.

این در حالی است که بوریس جانسون نخست وزیر انگلیس هم از تحریم پنج بانک روسیه خبر می دهد.

منبع: مهر

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

دسترسی روسیه به بازارهای مالی اروپا محدود می شود بیشتر بخوانید »

کودتا در بورکینافاسو؛ فرانسه استعمارگر سابق یا ناجی؟

کودتا در بورکینافاسو؛ فرانسه استعمارگر سابق یا ناجی؟



کودتا در بورکینافاسو که در کمتر از یک روز پس از تیراندازی در پایگاه نظامی اواگادوگو آغاز و با دستگیری رئیس جمهور این کشور به نتیجه رسید، شاهد واکنش سازمان ملل متحد و برخی دولت‌ها از جمله فرانسه است.

به گزارش مجاهدت از مشرق، یکشنبه هفته جاری بود که دولت بورکینافاسو، تیراندازی در پادگان‌های نظامی این کشور را تایید اما وقوع کودتا در این کشور را رد کرد؛ خبری که در کمتر از یک روز و در شرایطی که تنش‌های امنیتی در این کشور آفریقایی در حال افزایش بود، با خبر رادیو بین المللی فرانسه مبنی بر دستگیری «راک ماک کریستین کابوره – Roch Marc Christian Kaboré» رئیس جمهور بورکینافاسو درهم آمیخت و به کار دولت مستقر پایان داد.

از جمله نخستین واکنش‌ها به وقوع این کودتا، سخنان “استفان دوجاریک” سخنگوی سازمان ملل متحد به نقل از “آنتونیو گوترش” دبیرکل این سازمان است که وی با نگرانی تحولات بورکینافاسو را دنبال می‌کند.

دوجاریک تاکید کرد که دبیرکل سازمان ملل متحد در مورد محل نگهداری و امنیت رئیس جمهور بورکینافاسو و وضعیت امنیتی این کشور پس از کودتای ۲۳ ژانویه (۳ بهمن) توسط بخش‌هایی از نیروهای مسلح نگران است.

به گفته وی، دبیرکل سازمان ملل متحد هرگونه تلاش برای تسلط بر دولت مستقر را با زور اسلحه به شدت محکوم می‌کند و از رهبران کودتا می‌خواهد سلاح‌های خود را زمین بگذارند و حفاظت از جان رئیس جمهور و نهادهای این کشور را تضمین کنند.

کودتا در بورکینافاسو؛ فرانسه استعمارگر سابق یا ناجی؟

در همین ارتباط تارنمای شبکه خبری فرانس ۲۴ نیز با تیتر “مکرون کودتا را محکوم می کند، سازمان ملل خواستار آزادی فوری کابوره شد”، نسبت به انعکاس واکنش ها به تحولات اخیر در این کشور آفریقایی اقدام کرد.

امانوئل مکرون در این زمینه اعلام کرد: با چند تن از رهبران منطقه گفت وگوهای اولیه داشته‌ایم و در روزهای آتی نیز این روند ادامه می‌یابد و به وضوح و همچون همیشه ما در محکومیت این کودتای نظامی در کنار سازمان منطقه ای “جامعه اقتصادی کشورهای غرب آفریقا” (ECOWAS) هستیم.

رئیس جمهور جوان فرانسه همچنین در پاسخ به سوال خبرنگاران تاکید کرد که همتای وی در بورکینافاسو به صورت دموکراتیک انتخاب شده است.

برخی کارشناسان مسائل بین الملل اظهارات رسمی فرانسه در زمینه تحولات بورکینافاسو را ناشی از رصد دقیق رویدادهای آفریقا و نگرانی این کشور قاره سبز از به خطر افتادن منافع بی شمار خود در کهن ترین قاره جهان ارزیابی می‌کنند.

در این بین بررسی روابط فرانسه و بورکینافاسو از ارتباط تنگاتنگ و قدیمی این ۲ کشور یکی در غرب اروپا و دیگری در غرب آفریقا حکایت دارد؛ حکایتی پیر از جنس استعمار که در تار و پود این کشور جهان سومی ریشه دوانده است و شاید یکی از عوامل نابسمانی های چند دهه اخیر بورکینافاسو همان سنگینی استعمار باشد که بر دوش مردم این کشور همچنان سنگینی می کند.  

کشوری که بر اساس آمارها حدود ۶۰.۵ درصد جمعیت حدود ۲۱ میلیونی آن را مسلمان تشکیل می دهند و زبان رسمی آن نیز در گذر از استعمار به استقلال به فرانسه تغییر کرده و باقی مانده است.

کشوری که با وجود فقر گسترده، عضو سازمان های مهمی همچون اتحادیه آفریقا (AU)، جامعه اقتصادی کشورهای آفریقای غربی (ECOWAS)، سازمان هماهنگ سازی حقوق تجارت در آفریقا (OHADA) و سازمان همکاری اسلامی است و هر چند با شاخص توسعه انسانی ۰.۴۰۲ در سال ۲۰۱۵ یکی از ۱۰ کشور کمتر توسعه یافته جهان ارزیابی می شود، اما به دلیل جایگاه آن در تولید محصولات کشاورزی همچون پنبه که پس از مصر دومین کشور تولید کننده آفریقا رتبه بندی شده و منابع و معادن غنی همچون مس، آهن، روی و بیش از همه طلا دارد، می تواند برای هر کشوری مهم ارزیابی شود.

حال باید دید که واکنش های جهانی به کودتا در بورکینافاسو راه به جایی خواهد برد و این کشور آفریقایی به ثبات و آرامشی که دهه ها از وجود آن بی بهره بوده است، دست خواهد یافت یا بار دیگر منافع پشت پرده، سرنوشتی سیاه برای مردمان این منطقه رقم خواهد زد.

منبع: ایرنا

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

کودتا در بورکینافاسو؛ فرانسه استعمارگر سابق یا ناجی؟ بیشتر بخوانید »