قاضی

شهادت سه نفر از نیروهای مرزبانی در حادثه تروریستی در شهرستان میرجاوه


به گزارش مجاهدت از دفاع‌پرس از زاهدان، دادستان مرکز استان سیستان و بلوچستان گفت: عصر امروز  در یکی از پمپ بنزین‌های شهرستان میرجاوه تعدادی از افراد ناشناس مسلح به سمت نیروهای مرزبانی که در حال بنزین زدن بودن تیراندازی کردند.

در این حادثه تروریستی ۳ نفر از نیروهای مرزبانی (۲ سرباز و یک نیروی کادری) به شهادت رسیدند و یک نفر از مردم عادی که در محل حضور داشت، زخمی شد.

بلافاصله قاضی و بازپرس ویژه در محل حضور پیدا کرد و برای این حادثه تروریستی پرونده قضایی تشکیل شد و اقدامات اطلاعاتی برای شناسایی افراد آغاز شده هست.

در این حادثه امیر ابراهیم‌زاده،  پارسا سوزنی و محمدامین نارویی به شهادت رسیدند.

کد ویدیو

انتهای پیام/۹۵۵

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده هست

شهادت سه نفر از نیروهای مرزبانی در حادثه تروریستی در شهرستان میرجاوه بیشتر بخوانید »

یک زن مسلمان قاضی فدرال آمریکا شد

یک زن مسلمان قاضی فدرال آمریکا شد



مجلس سنا به یک زن مسلمان برای تصدی قاضی فدرال در دادگاه منطقه شرقی نیویورک رای موافق داد.

به گزارش مجاهدت از مشرق، مجلس سنای آمریکا برای نخستین بار در تاریخ این کشور به یک زن مسلمان برای جایگاه قاضی فدرال رای موافق داد.

به گزارش مجاهدت از خبرگزاری رویترز، مجلس سنای آمریکا نصرت چودوری، وکیل حقوق مدنی را به عنوان قاضی فدرال دادگاه منطقه شرقی نیویورک مورد تایید قرار داد. بدین ترتیب وی به عنوان نخستین زن مسلمان قاضی فدرال در تاریخ آمریکا تبدیل شد. نصرف چودوری اصالتی بنگلادشی داشته و والدین او از مهاجران هستند.

مجلس سنا طی رای گیری در این باره، با یک اکثریت شکننده ۵۰ رای موافق به ۴۹ رای مخالف به چودوری رای موافق داد. وی بیشتر سابقه حقوقی خود را در موضوعات عدالت نژادی (مقابله با تبعیض نژادی) و موضوعات امنیت ملی گذرانده بود.

چاک شومر، رهبر دموکرات‌های سنا در بیانیه‌ای با تبریک انتخاب یک زن مسلمان به عنوان قاضی فدرال اعلام کرد: تجربه چودوری به عنوان یک وکیل حقوق مدنی با استعداد و متعهد، او را آماده کرده است تا با صداقت و حرفه‌ای بودن در دادگاه فدرال خدمت کند. وی حقایق را دنبال خواهد کرد و عدالت را با انصاف و احترام عمیق برای حاکمیت قانون اجرایی خواهد ساخت.

منبع: باشگاه خبرنگاران

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

یک زن مسلمان قاضی فدرال آمریکا شد بیشتر بخوانید »

بررسی پرونده یک قتل با حضور ۶۷ قاضی

بررسی پرونده یک قتل با حضور ۶۷ قاضی



یک مرد که در جریان درگیری دسته جمعی با شلیک گلوله باعث قتل مردی شده بود پرونده‌ای پیچیده را پیش روی دیوان‌عالی کشور قرار داد.

به گزارش مجاهدت از مشرق، در ایستگاه آخر این پرونده ۶۷ قاضی عالی‌رتبه دور هم جمع شدند تا گناهکار بودن یا بی‌گناهی این قاتل را بررسی کنند.

قضات در دادگاه بدوی عامل شلیک مرگبار را قاتل شناخته و به قصاص نفس محکوم کرده بودند اما قضات دیوان‌عالی کشور او را در قتل تبرئه کرده بودند و از آنجایی که اصرار بر قاتل بودن این مرد و یا بی‌گناهی‌اش در این دو دادگاه مطرح شده بود هیأت عمومی با ۶۷ قاضی تشکیل شد تا رأی نهایی صادر شود.

قضات دیوان عنوان داشته بودند چون قاتل به پای مقتول شلیک کرده است و شلیک نبایستی کشنده محسوب شود او را از اتهام قتل عمد تبرئه کرده بودند اما قضات دادگاه بدوی اصرار داشتند اقدام کشنده بوده و متهم اتهامش قتل عمدی است.

در هیأت عمومی دیوان قضات عدم‌آگاهی متهم به کشنده بودن شلیک به پای مقتول را قبول نکردند و محل اصابت گلوله را ملاک تصمیم‌گیری قرار ندادند و حکم دادگاه بدوی را مورد تأیید قرار دادند.

در جلسه چه گذشت؟!

یک پرونده اصراری کیفری با موضوع آگاهی متهم درخصوص حساسیت موضع اصابت گلوله و نتایج مترتب بر فعل مجرمانه در هیأت عمومی دیوان عالی کشور مورد بررسی قرار گرفت.

جلسه هیأت عمومی با حضور حجت‌الاسلام والمسلمین «سید احمد مرتضوی مقدم» و قضات دیوان عالی کشور برگزار شد.

در ادامه جلسه گزارش پرونده اصراری کیفری قرائت شد و قضات پیرامون آن با بیان استدلالات حقوقی به بحث و بررسی پرداختند.

خلاصه جریان پرونده به این شرح است که افرادی به قصد درگیری و مشاجره به محلی می‌روند و در نتیجه درگیری صورت گرفته، فردی از طریق شلیک گلوله به پایش به قتل می‌رسد و متهم نیز از محل متواری می‌شود.

در مورد این پرونده شعبه ۴ دادگاه کیفری یک استان مرکزی مستقر در محلات در خصوص کم و کیف علم و آگاهی متهم فرجام‌خواه اعم از حساسیت موضع اصابت گلوله و نتایج مترتب بر فعل مجرمانه، به اتهام قتل عمد برای متهم قصاص تعیین کرده است در حالی که شعبه ۳۲ دیوان عالی کشور با این استدلال که شلیک به پایین تنه مقتول بوده و وی آگاهی از عمل کشنده خود نداشته به استناد بند ب ماده ۲۹۰ قانون مجازات اسلامی، دادنامه صادره را نپذیرفته است.

قضات هیأت عمومی در نهایت با توجه به محتوای پرونده، نظریه پزشکی قانونی، اظهارات شهود و اقرار و دفاعیات متهم، متجری بودن و بی‌پروایی متهم با تشریح کیفیت عزیمت از قم به محل و ارتکاب قتل، استناد به عدم‌آگاهی متهم به عمل کشنده خود را قابل قبول ندانستند و اعلام کردند موضع اصابت گلوله ملاک نیست و رأی دادگاه‌ها صائب و منطبق با موازین قانونی است.

از مجموع ۶۷ نفر از قضات حاضر در جلسه هیأت عمومی ۴۱ نفر، نظر دادگاه‌ها را صائب دانستند.

منبع: روزنامه ایران

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

بررسی پرونده یک قتل با حضور ۶۷ قاضی بیشتر بخوانید »

انتخاب حد محارب به اختیار قاضی است

انتخاب حد محارب به اختیار قاضی است


به گزارش مجاهدت از گروه اجتماعی دفاع‌پرس،حجت‌الاسلام والمسلمین رحیمی معاون قضایی قوه قضاییه طی سخنانی ضمن اشاره به شبهه‌افکنی برخی افراد در موضوعاتی نظیر کیفیت مجازات درنظر گرفته شده برای افراد محارب، به تبیین و تشریح حکم و مجازات فرد محارب از نظرگاه فقهی حضرت امام خمینی (ره) پرداخت.

وی در همین راستا بیان کرد: به دنبال اغتشاشات اخیر که توسط عده‌ای فریب‌خورده انجام شد و منجر به ایراد خسارات زیاد بر بیت‌المال و مردم و همچنین شهادت و جان‌باختن تعدادی از افراد بی‌گناه و ایجاد رعب و وحشت در جامعه گردید، قوه قضاییه عزم خود را برای مجازات عاملین این جنایات جزم کرد و در این میان، عده‌ای از اشخاص با قصد یا بدون‌قصد به دنبال شبهه‌افکنی در موضوعاتی نظیر کیفیت مجازات فرد محارب برآمدند.

معاون قضایی قوه قضاییه با بیان اینکه برابر قانون مجازات اسلامی در مواد ۲۸۲ و ۲۸۳، حد محاربه یکی از مجازات‌های چهار گانه است و انتخاب هر یک از این امور چهارگانه به اختیار قاضی است، گفت: این قانون مصوبه مجلس است و توسط ۶ فقیه و ۶ حقوقدان نیز تایید شده و با وجود قانون، قاضی حق مراجعه به فقه را ندارد.

وی تصریح کرد: متاسفانه در برخی مصاحبه‌های صورت گرفته از سوی تعدادی از افراد، جمله‌ای با این مضمون که «حد محارب در صورتی اعدام است که مرتکب قتل شده باشد» به حضرت امام خمینی (ره) نسبت داده شده که این موضوع کاملا اشتباه و خلاف واقع است.

حجت‌الاسلام والمسلمین رحیمی با بیان اینکه در انتخاب مجازات‌های چهارگانه برای فرد محارب، مشهور فقه‌های عظام قائل به تخییر هستند، عنوان کرد: حضرت امام خمینی (ره) در مسأله ۵ تحریرالوسیله در حد محاربه بعد از عبارت «الاقوی فی‌الحد تخییر الحاکم بین القتل و الصلب و القطع مخالفاً والنفی و لا یبعد ان یکون الاولی له ان یلاحظ الجنایه و یختار ما یناسبها» آمده است: «وقد اضطربت کلمات‌الفق‌ها والروایات والاولی ماذکرنا (تخییر)»؛ معنای این عبارت آن است که «فرمایش فق‌ها در باب مجازات فرد محارب بین تخییر و تعیین، مضطرب و متفاوت است و اُولی همان تخییر (اختیار قاضی) است».

معاون قضایی قوه قضاییه ادامه داد: امام خمینی (ره) در مسأله ۶ تحریرالوسیله نیز در حدمحاربه می‌فرمایند «ماذکرنا فی‌المسألة السابقة حدالمحارب سواء قتل شخصاً اولا»؛ معنای این عبارت آن است که «طبق آنچه گفتیم حدمحارب یکی از مجازات‌های چهارگانه است، مساوی با آن است که محارب کسی را کشته باشد یا نکشته نباشد، اگر محارب کسی را مجروح کند و نکشد، صاحب حق می‌تواند قصاص کند، اما قاضی مخیر است که یکی از ۴ مجازات عنوان شده را انتخاب کند و درصورتی که آن مصدوم هم عفو کرد باز هم حاکم مخیر است.

حجت‌الاسلام والمسلمین رحیمی همچنین با اشاره به اظهارات فردی که اخیراً اعلام کرده محاربه در خارج از شهر تحقق پیدا می‌کند، تصریح کرد: اظهارات این فرد در حالی مطرح شده که فق‌های شیعه و جمعی از فق‌های اهل تسنن این شرط را ذکر نکرده‌اند؛ از جمله حضرت امام خمینی (ره) که در تحریرالوسیله می‌فرمایند «المحارب هو کل من جرد سلاحه او جهزه لاخافة‌الناس و ارادة الافساد فی‌الارض فی بر کان او فی بحر فی مصر او غیره، لیلاً او نهاراً»؛ معنای این عبارت آن است که «محارب کسی است که برای ترساندن مردم و به منظور ایجاد فساد در زمین چه در خشکی و چه در دریا، چه در شهر و چه در غیر شهر، چه در شب و چه در روز، سلاح خود را برهنه یا آماده کند و موجب ترس برای مردم و فساد در زمین گردد».

معاون قضایی قوه قضاییه گفت: در تعریف امام خمینی (ره) از فرد محارب، عبارت «و لا یشترط کونه من اهل ریبه» نیز به معنای «شرط نیست که محارب اهل شر باشد» آورده شده است؛ این عبارت نشان می‌دهد که محارب بودن یک فرد به اهل شرارت بودن یا نبودن او و همچنین سابقه‌دار بودن یا نبودن او ارتباطی ندارد.

انتهای پیام/933

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

انتخاب حد محارب به اختیار قاضی است بیشتر بخوانید »

پیکر آزاده نامداری آماده تحویل به خانواده اش است/ فرضیه خودکشی تقویت شد

پیکر آزاده نامداری آماده تحویل به خانواده اش است/ فرضیه خودکشی تقویت شد


قاضی محمد شهریاری سرپرست دادسرای امور جنایی تهران در گفت وگو با خبرنگار قضایی فارس درخصوص آخرین وضعیت پرونده فوت آزاده نامداری گفت: پزشکی قانونی کار خود را برای مشخص شدن علت تامه فوت آغاز کرده است.

وی افزود: آزمایش های مرسوم برای مشخص شدن علت فوت در حال انجام است و پزشکی قانونی با دقت در حال انجام این موضوع است.

شهریاری درخصوص اینکه مدت زمان معلوم شدن جواب آزمایش ها چقدر است گفت: هر آزمایش مدت زمان متفاوتی دارد و پروسه متفاوتی برای حصول نتیجه طی می شود.

سرپرست دادسرای امور جنایی تهران درخصوص تحویل پیکر متوفی به خانواده اش نیز گفت: از نظر قضایی هیچ منع و محدودیتی برای تحویل جسد به خانواده متوفی وجود ندارد.

وی گفت: هر زمان که خانواده مرحومه آمادگی انجام تدفین وی را داشته باشند می توانند پیکر نامداری را تحویل بگیرند.

گفتنی است، پیگیری‌های خبرنگار فارس حکایت از تقویت فرضیه خودکشی این مجری سابق صدا و سیما دارد.

انتهای پیام/





منبع خبر

پیکر آزاده نامداری آماده تحویل به خانواده اش است/ فرضیه خودکشی تقویت شد بیشتر بخوانید »