قالیباف

سرویس سیاست مشرق – پاکستان… کشوری بزرگ در سمت خاوری ایران که پیوندهای دیرین مذهبی، فرهنگی و سیاسی با ایران دارد.

کشوری که سفر اخیر محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس شورای اسلامی به آن یک نقطه عطف در روابط دو کشور به شمار می‌رود.

نقطه عطف از این رو که این سفر پس از جنگ ۱۲ روزه ایران با آمریکا و اسرائیل انجام می‌شود و ایضا به این دلیل که قالیباف اگرچه رئیس مجلس شورای اسلامی است اما واجد حضور پررنگی این جنگ تحمیلی نیز بود و نقش هماهنگ‌کننده و محوری در آن ایفا کرد.

پاکستان در ایام درگیری ما حسن همجواری را به‌جا آورد و مقامات دولت فدرال پاکستان ضمن رعایت حقوق همسایگی؛ حمایت‌هایی چشمگیر را نیز از ایران به‌عمل آوردند.

حمایت‌هایی که توانست یک دالّ محوری را در روابط دو کشور ایجاد کند و خاطرات برادری‌ها را مرور کند.

خاطراتی از جمله اشک مقام معظم رهبری برای مصائب مردم پاکستان در سیل عظیم سال ۸۹.

محمدباقر قالیباف در آستانه سفر به پاکستان بر دو مقوله گسترش روابط اقتصادی بین دو کشور و البته لزوم توجه به خطرات رژیم صهیونیستی اشاره کرده است.[۱]

او همچنین پس از ورود به اسلام‌آباد نیز طی سخنانی از تمرکز دو کشور بر “همکاری‌های امنیتی” هم نام برد.[۲]

جدای از این مواضع اما همانطور که در شرح دلایل پیش‌گفته دیدیم، سفر قالیباف به پاکستان واجد اهمیت بسیاری است.

این اهمیت البته مورد توجه رسانه‌های کشور پاکستان نیز قرار گرفته است و یادداشتی که رئیس مجلس شورای اسلامی در آستانه سفر خود در اختیار این رسانه‌ها قرار داد بسیار فراگیر شد.

قالیباف در این یادداشت اشاره کرده بود که روابط فی‌مابین تهران_پاکستان فراتر از روابط متعارف دولت‌هاست.

او همچنین ضمن یادآوری اینکه جمهوری اسلامی ایران نخستین کشوری بود که استقلال پاکستان را به رسمیت شناخت؛ از مردم و مقامات پاکستانی برای همبستگی با ایرانی‌ها در ایام جنگ نیز به‌صورت ویژه‌ای تقدیر کرد.[۳]

مع‌الوصف به نظر می‌رسد تهران و اسلام‌آباد بویژه پس از موفقیت ایران در درگیری ۱۲ روزه با آمریکا و اسرائیل؛ حرف‌های بسیاری بیشتری با یکدیگر دارند.

خاصّه اینکه ایوان صدر (کاخ ریاست‌جمهوری پاکستان) نیز در ۳ موضع آرمان فلسطین، دفاع در برابر رژیم متجاوز صهیونیستی و اپوزسیون برانداز ایرانی؛ مواضعی کاملا هماهنگ و همسو با تهران اتخاذ کرده است.

از همین روست که به نظر می‌رسد هم‌اکنون چشم‌های زیادی در منطقه و جهان به سمت اخبار پیرامونی سفر قالیباف به پاکستان دوخته شده است.

“تقویت و پیشبرد منافع ملی” رویکردی همیشگی است که باید در قبال تمام کشورهای دوست و متحدان بین‌المللی پیگیری شود و اولویت این مهم البته برای همسایگان هژمونی ایران بیشتر است.

***

1_mshrgh.ir/1762084

2_mshrgh.ir/1762190

3_mshrgh.ir/1761984

سرویس سیاست مشرق – «وبلاگ مشرق» خوانشی روزانه در لابه‌لای اخبار و اتفاقات کشور است. ما درباره این خوانش البته تحلیل‌ها و پیشینه‌هایی را نیز در اختیار مخاطبان محترم می‌گذاریم. هر روز با بسته ویژه خبری-تحلیلی مشرق همراه باشید.

***

میرتاج‌الدینی در حمایت از قالیباف:

اظهارات روحانی و ظریف خلاف منافع ملی بود

محمدرضا میرتاج‌الدینی، از نمایندگان ادوار مجلس در بخشی از یک مصاحبه با خبرآنلاین درباره نطق اخیر قالیباف در پارلمان و انتقاد او از سخنان روحانی و ظریف علیه روسیه گفته است: دقیقاً آقای قالیباف در موضع درست و جایگاه صحیح خود، یعنی به‌عنوان رئیس مجلس و در دفاع از شأن مجلس، ورود پیدا کرد و همان کاری را انجام داد که مردم از مجلس انتظار داشتند. برخی افراد در گذشته برخلاف امنیت کشور رفتار می‌کردند؛ در حالی که کشورهایی مانند روسیه و چین در شورای امنیت سازمان ملل به نفع ایران عمل می‌کردند، اما اظهارات آقای روحانی و آقای ظریف دقیقاً خلاف منافع ملی بود. ما همواره انتظار داریم مجلس در مسائل حساس موضع‌گیری و اظهار نظر کند.

او می‌افزاید: یادمان نرود که آقای هاشمی رفسنجانی نیز زمانی که رئیس مجلس بود، در همه مسائل سیاسی نظر می‌داد و همواره در صدر اخبار رسانه ملی قرار داشت؛ در دوره‌های بعد هم همین‌طور بود.

میرتاج‌الدینی همچنین گفته است: آقای روحانی در یکی از جلسات گفته بودند که روسیه از جمله کشورهایی بود که به تحریم‌های شش‌گانه علیه ایران رأی داده بود. اما به‌هرحال، بیان چنین سخنی در مقطع فعلی درست نبود. حتی اگر آن زمان چنین رأیی داده شده باشد، اکنون روسیه در کنار ایران قرار دارد و باید از این موضع حمایتی استقبال و پشتیبانی شود نه اینکه با اظهارنظرهایی این روابط تضعیف شود.[۱]

*هم نطق قالیباف و هم صحبت‌های میرتاج‌الدینی از منطق اثباتی برخوردار است. لکن مشخص نیست چرا عده‌ای در سیاست کشور به همین عقلانیت‌ها تاختند و یا در دفاع از آنها تعلل کردند؟!

در واقع این یکی از شوربختی‌ها و تألمات زمانه ماست که در سیاستی که باید محل تجلی عقلانیت و سبقت‌جویی خواص از یکدیگر از برای دفاع از حق باشد اما می‌بینیم عده‌ای علیه حق صف‌آرایی می‌کنند و یا در دفاع از آن تعلل می‌ورزند.

این در حالی است که ایران اسلامی در مقطع فعلی و خاصّه در فضای پساجنگ نیازی روزافزون به تقویت معاهدات راهبردی خود با دوَل خارجی دارد و هر صدایی در تضعیف این منطق یعنی همصدایی با دشمن و هم‌دستی در ریختن خون مردم.

***

لزوم نگاه نقادانه به AI؛ او فکر نمی‌کند!

یوسف اباذری، جامعه‌شناس و از چهره‌های دانشگاهی کشورمان به تازگی در یک میتینگ با موضوع جامعه‌شناسی و ایران معاصر،‌ اشاره‌های جالبی به “هوش مصنوعی” داشته است.

به گزارش مجاهدت از اعتماد، او در این بخش از سخنان نقادانه خود گفته است:‌ برای مشروعیت‌بخشی به فقر و بیکاری، مفاهیم تازه‌ای نیز خلق کرده‌اند؛ از جمله “هوش مصنوعی”. می‌گویند با آمدن AI انسان دیگر لازم نیست کار کند و بازار خود به کمک ماشین همه‌چیز را سامان می‌دهد. اما متخصصان تأکید دارند که AI هرگز جای ذهن خلاق بشری را نمی‌گیرد.

او می‌افزاید: این فناوری به صورت جادویی دیده می‌شود – همان‌گونه که در رمان صد سال تنهایی کودکان یخ را جادویی می‌پندارند. در ایران نیز چنین شوکی وجود دارد. گویی AI معجزه است!

اباذری در ادامه با ارجاع به نوآم چامسکی (نظریه پرداز مشهور آمریکایی و چهره مبنایی در نظریه زبان‌ها) گفت: “AI هیچ نیست؛ فقط یک نظام طبقه‌بندی داده‌هاست، نه تفکر. هیچ‌چیز جای ذهن خلاق انسان را نمی‌گیرد.”[۲]

*سخنان اباذری کاملا صحیح است و نگاه فعلی نسبت به هوش مصنوعی در جامعه ما یک نگاه بزرگنمایانه است.

چه اینکه فلسفه هم نظر چامسکی را تأیید می‌کند و هوش مصنوعی هرگز نمی‌تواند جای ذهن انسان و تحلیل‌های آنرا بگیرد.

از این رهگذر باید هشدار داد که هوش مصنوعی نباید رهزن تفکر و تصمیمات درست نسبت به مقولات مختلف از جمله اقتصاد شود. در واقع AI اگرچه می‌تواند به جای برخی مشاغل ایفای نقش کند اما هرگز نمی‌تواند جایگزین مشاغل مهارت‌محور شود.

از طرفی نه تنها افراد جامعه باید آینده شغلی را در نسبتی اصولی با فناوری‌های نوین ترسیم کنند بلکه حکمرانی نیز باید در یک فاصله درست نسبت به هوش مصنوعی –یا سایر فناوری‌ها- سیاست‌گزینی کند و مفتون برخی بزرگنمایی‌های تکنولوژیک نشود.

***

شگرد جدید گرانفروش‌ها برای مکیدن خون مردم

خبرگزاری تسنیم به تازگی در گزارشی پیرامون اخلال در بازار نهاده‌های دامی که منجر به تنش‌های قیمتی نیز شده است؛ از یک شگرد جدید گرانفروشان نیز خبر داد.

طبق این گزارش، رئیس سازمان بازرسی گفته است: اقدامی که برخی واردکنندگان انجام می‌دهند این است که بعد از اقدام به فروش نهاده و عدم تحویل آن در موعد مقرر؛ با فرستادن افرادی نزد مرغ‌دار و دامدار، وجوه مازادی را از آنها مطالبه می‌کنند تا اصطلاحاً نهاده را زودتر به دست‌شان برسانند.

این گزارش می‌افزاید: دامداران و مرغداران نه‌تنها با کمبود نهاده مواجه‌اند، بلکه برای دریافت همان نهاده‌ها مجبور به پرداخت مبالغ اضافی به واسطه‌ها شده‌اند.[۳]

*این قبیل اقدامات گرانفروشان که در نبود نظارت دولتی و قضایی حادث شده؛ رسما به منزله چاقوکشی علیه معیشت مردم و محاربه با اقتصاد کشور است.

محاربه‌ای که علیرغم اطلاع مسئولان ذیربط اما مشخص نیست که چرا با آن برخوردی صورت نمی‌گیرد؟

با خوانش رویدادهای مذکور همچنین می‌توان به دلایل اصلی بروز “گرانی بیقاعده” یا همان گرانی دلبخواهی که مقام معظم رهبری از آن انتقاد کردند نیز پی برد و اکنون مشخص‌تر می‌شود که چرا قیمت بسیاری از اقلام در بازار مایحتاج مردم هرگز یک قیمت واقعی نیست و بعضا حتی تا ۳ برابر قیمت واقعی است؟!

***

1_ khabaronline.ir/xpbbs

2_ https://www.etemadnewspaper.ir/fa/main/detail/240445

3_ https://tn.ai/3439688