قانون اساسی آمریکا

«زُهران ممدانی» کیست؟/ شهردار مسلمان نیویورک با پرچم فلسطین در یک دست و پرچم رنگین‌کمانی در دست دیگر/ تناقض یا چپ‌گرایی مترقی؟ +عکس و فیلم

«زُهران ممدانی» کیست؟/ شهردار مسلمان نیویورک با پرچم فلسطین در یک دست و پرچم رنگین‌کمانی در دست دیگر/ تناقض یا چپ‌گرایی مترقی؟ +عکس و فیلم



مسیر صعود ممدانی از یک چهره نسبتاً ناشناخته در نظرسنجی‌ها به جایگاه شهردار نیویورک، از سوی برخی رسانه‌ها و تحلیلگران، “یک شگفتی سیاسی بزرگ” توصیف شده است.

به گزارش مجاهدت از سرویس جهان مشرق، «زُهران ممدانی»، سیاستمدار آمریکایی و شهردار منتخب نیویورک، سیری سریع و قابل توجه در عرصه سیاسی داشته است. او که یک سوسیالیست دموکرات است، از فعالیت‌های محلی به مجلس ایالتی نیویورک راه یافت و سپس در رقابتی شگفتانگیز، شهردار پرجمعیت‌ترین شهر آمریکا شد.

پیشینه شخصی و حرفه‌ای

ممدانی متولد ۱۸ اکتبر ۱۹۹۱ در شهر کامپالا در اوگاندا است. پدرش، محمود ممدانی، استاد دانشگاه و مادرش، میرا نایر، کارگردان سینما هستند.

فارغ‌التحصیل دبیرستان علوم برانکس و دارای مدرک لیسانس در مطالعات آفریقا از کالج بودین (۲۰۱۴) است. او در دانشگاه، از بنیان‌گذاران گروه «دانشجویان برای عدالت در فلسطین» بود.

«زُهران ممدانی» کیست؟/ شهردار مسلمان نیویورک با پرچم فلسطین در یک دست و پرچم رنگین‌کمانی در دست دیگر/ تناقض یا چپ‌گرایی مترقی؟ +عکس و فیلم

او در شروع فعالیت‌های اجتماعی خود، به عنوان مشاور مسکن برای کمک به مالکان کم‌درآمد در کوئینز فعالیت می کرد تا در مقابل اخطارهای تخلیه از آن‌ها حمایت شود.

ممدانی به موسیقی، به ویژه موسیقی هیپ‌هاپ علاقمند است و خود با نام مستعار “Young Cardamom” و “Mr. Cardamom” کارهایی در این ژانر منتشر کرده است.

«زُهران ممدانی» کیست؟/ شهردار مسلمان نیویورک با پرچم فلسطین در یک دست و پرچم رنگین‌کمانی در دست دیگر/ تناقض یا چپ‌گرایی مترقی؟ +عکس و فیلم

«زُهران ممدانی» کیست؟/ شهردار مسلمان نیویورک با پرچم فلسطین در یک دست و پرچم رنگین‌کمانی در دست دیگر/ تناقض یا چپ‌گرایی مترقی؟ +عکس و فیلم

ورود به سیاست و صعود

روند صعود سیاسی ممدانی بسیار سریع و مبتنی بر فعالیت در جناح چپ حزب دموکرات بود.

او فعالیت سیاسی خود را با کار داوطلبانه در یک کمپین شورای شهر در سال ۲۰۱۵ آغاز کرد. سپس به سوسیالیست‌های دموکرات آمریکا (DSA) پیوست و به عنوان مدیر کمپین برای خضر الیتیم (نامزد شورای شهر) و راس بارکان (نامزد مجلس سنا) کار کرد. همچنین عضو اصلی کمپین تیفانی کابان برای رسیدن به منصب دادستانی شهر کوئینز مشارکت داشت.

«زُهران ممدانی» کیست؟/ شهردار مسلمان نیویورک با پرچم فلسطین در یک دست و پرچم رنگین‌کمانی در دست دیگر/ تناقض یا چپ‌گرایی مترقی؟ +عکس و فیلم

در سال ۲۰۲۰، ممدانی برای کرسی حوزه ۳۶ (شامل آستوریا و بخش‌هایی از کویینز) در مجلس ایالتی نیویورک نامزد شد. او در انتخابات مقدماتی حزب دموکرات، آراولا سیموتاس، نماینده پنج‌دوره، را شکست داد و سپس در انتخابات سراسری بدون رقیب پیروز شد. او در سال‌های ۲۰۲۲ و ۲۰۲۴ نیز بدون رقیب دوباره برای کرسی حوزه ۳۶ انتخاب شد

شهرداری نیویورک در سال ۲۰۲۵

در اکتبر ۲۰۲۴، ممدانی نامزدی خود برای شهرداری نیویورک را اعلام کرد. کارزار انتخاباتی او عمدتا بر مسائل معیشتی مانند اتوبوس‌های رایگان، مراقبت دولتی از کودک{مثلا مهدکودک‌های تحت هدایت و حمایت دولت}، مسکن مقرون‌به‌صرفه و افزایش حداقل دستمزد متمرکز بود

او در ژوئن ۲۰۲۵، در یک پیروزی غیرمنتظره، اندرو کومو، فرماندار سابق ایالت نیویورک را در رقابت‌های مقدماتی دموکرات‌ها شکست داد. ممدانی در انتخابات سراسری ۴ نوامبر ۲۰۲۵ (۱۳ آبان ۱۴۰۴) با کسب ۵۰.۴٪ آرا، بار دیگر بر کومو (که این بار به عنوان مستقل شرکت کرده بود) و نامزد جمهوری‌خواه، کورتیس اسلیوا، پیروز شد و به عنوان شهردار منتخب نیویورک معرفی گردید. ممدانی در این مسیر، از حمایت چهره‌هایی مثل الکساندریا اوکازیو-کورتز (AOC) و برنی سندرز برخوردار بوده است. او قرار است در ۱ ژانویه ۲۰۲۶ کار خود را به عنوان شهردار نیویورک آغاز کند.

«زُهران ممدانی» کیست؟/ شهردار مسلمان نیویورک با پرچم فلسطین در یک دست و پرچم رنگین‌کمانی در دست دیگر/ تناقض یا چپ‌گرایی مترقی؟ +عکس و فیلم

اهمیت و دستاوردها

پیروزی ممدانی از چند جهت تاریخی و قابل توجه است: او نخستین شهردار مسلمان، هندی‌تبار و از تبار جنوب آسیا در تاریخ نیویورک است.

او دومین شهردار سوسیالیست دموکرات این شهر پس از دیوید دینکینز و اولین شهردار نسل هزاره (متولدین دهه ۱۹۸۰ و ۱۹۹۰) نیویورک محسوب می‌شود.

مسیر صعود او از یک چهره نسبتاً ناشناخته در نظرسنجی‌ها به جایگاه شهردار نیویورک، از سوی برخی رسانه‌ها و تحلیلگران، “یک شگفتی سیاسی بزرگ” توصیف شده است.

مواضع جنجالی

زهران ممدانی یک منتقد سرسخت سیاست‌های رژیم صهیونی در غزه شناخته می شود. او جنایات رژیم اسراییل در غزه را صراحتا «نسل‌کُشی» خوانده است. با این حال، او حملات ۷ اکتبر از سوی مقاومت فلسطین(عملیات طوفان‌الاقصی) را هم محکوم و تایید کرده که از حماس حمایت نمی کند. با این حال، مواضع صریح ضداسراییلی او باعث شده که ترامپ و جمهوری‌خواهان او را “حامی حماس” یا “سوسیالیست رادیکال” معرفی و حتی از این بابت، تهدید به قطع بودجه فدرال شهر نیویورک کنند.

سخنرانی پیروزی زهران ممدانی در انتخابات شهرداری نیویورک به‌ صورت زنده از تلویزیون و رادیوی رژیم اسراییل پخش شد؛ نشانه‌ای از نگرانی عمیق در این رژیم درباره شهردار شهری است که بزرگ‌ترین جمعیت یهودیان در جهان را در خود جای داده است.

«زُهران ممدانی» کیست؟/ شهردار مسلمان نیویورک با پرچم فلسطین در یک دست و پرچم رنگین‌کمانی در دست دیگر/ تناقض یا چپ‌گرایی مترقی؟ +عکس و فیلم

آویگدور لیبرمن رهبر حزب راست‌گرای اپوزیسیون و وزیر خارجه پیشین رژیم صهیونی، از طریق سخنگوی خود گفت: «سیب بزرگ (شهر نیویورک) سقوط کرده است.» او از یهودیان نیویورک “که می‌خواهند زنده بمانند” خواست تا به “جایی که به آن تعلق دارند – سرزمین اسرائیل” مهاجرت کنند.

محدودیت قانونی برای «جهش» بزرگ

با این که ستاره اقبال سیاسی ممدانی پرفروغ به نظر می رسد، با این حال یک مانع بزرگ، سر راه بلندپروازی‌هایی فراتر از این(یعنی مثلا ریاست جمهوری)، پیش روی ممدانی هست. طبق بند ۵ ماده ۲، بخش ۱ قانون اساسی آمریکا، رییس‌جمهور آمریکا باید شهروند زاده‌ی ایالات متحده باشد، این در حالی است که ممدانی در 1991 در اوگاندا به دنیا آمد و در 2018 شهروند قانونی ایالات متحده شد. به عبارت دیگر، او حتی اگر بخواهد هم نمی تواند نامزد ریاست‌جمهوری شود، چنان‌که آرنولد شوارتزنگر یا ایلان ماسک هم چین مشکلی دارند.

با این‌حال، ممدانی می تواند به صورت غیرمستقیم بر انتخابات ریاست‌جمهوری بعدی آمریکا تاثیرگذار باشد. هرچند او خود نمی‌تواند نامزد بشود، اما پیروزی چشمگیر اخیر او، هم محاسن و هم معایبی برای پایگاه سیاسی او(حزب دمکرات) خواهد داشت.

ممدانی حمایت قوی از جوانان، اقلیت‌ها، و فعالان DSA (دموکرات سوسیالیست‌ها) را پشت سر دارد. این حمایت عمدتا محصول مواضعی چون انتقاد از پلیس (او پلیس نیویورک را “نژادپرست” خوانده) و سیاست‌های اقتصادی چپ‌گرا و برنامه‌های مالیات‌ستانی او از اغنیاء است که می‌تواند منجر به مهاجرت ثروتمندان از شهر نیویورک شود.

«زُهران ممدانی» کیست؟/ شهردار مسلمان نیویورک با پرچم فلسطین در یک دست و پرچم رنگین‌کمانی در دست دیگر/ تناقض یا چپ‌گرایی مترقی؟ +عکس و فیلم

در انتخابات ۲۰۲۸ او می‌تواند به عنوان “شاهزاده تاج‌بخش” پروگرسیوهای چپ عمل کند و پایگاه رای خود را پای کار پیروزی چهره‌ای مانند اوکازیو-کورتز ببرد.

در کل، تا این‌جا، از چشم‌انداز جمهوری‌خواهان ممدانی بیشتر یک “عامل تشدیدکننده” شکاف در حزب دموکرات تحلیل می شود تا یک رقیب مستقیم. پیروزی‌ او نشان می‌دهد که چپ پروگرسیو در حال قدرت‌گرفتن است، اما محدودیت قانونی(برای نامزدی ریاست جمهوری) و جنجال‌های حاصل از مواضع او، می‌تواند به جمهوری‌خواهان (مثل ونس) کمک کنه تا دموکرات‌ها را “رادیکال” جلوه دهند. سوسیالیسم پررنگ و مواضع ضداسراییلی او می‌تواند دموکرات‌های میانه‌رو را بترساند و به سمت جمهوری‌خواهانی چون دسانتیس/ونس سوق دهد.

بر اساس اطلاعات موجود، هنوز زهران ممدانی به عنوان “امید اصلی” حزب دموکرات برای بازپس‌گیری ریاست جمهوری مطرح نشده است. پیروزی او در شهرداری نیویورک یک موفقیت بزرگ برای جناح چپ این حزب محسوب می‌شود، اما حزب دموکرات در سطح ملی هنوز در حال بازیابی استراتژی و شناسایی چهره‌های جدید است.

با این حال، ممدانی در نقش یک نماد و «چالش‌گر» در سطح افکار عمومی مطرح شده است. پیروزی قاطع ممدانی به عنوان یک سوسیالیست دموکرات در مهم‌ترین شهر آمریکا، بدون شک پیام مهمی دارد و او را به یک چهره ملی تبدیل کرده است:

نماد «جسارت و تغییر»

شماری از تحلیل‌گران آمریکایی پیروزی او را نشانه یک “جابه‌جایی عمیق در گفتمان دموکرات‌ها” توصیف کرده‌اند. شعارهای او علیه نابرابری اقتصادی و “سلسله سیاسی” حاکم، خشم محافظه‌کاران و حتی بخش‌هایی از تشکیلات درون حزب دموکرات را برانگیخته است.

این پیروزی به جناح ترقی‌خواه و سوسیالیست‌های دموکرات که پیش از این با نام‌هایی مانند برنی سندرز و الکساندریا اوکاسیو-کورتز شناخته می‌شدند، انرژی قابل توجهی می‌بخشد.

موفقیت ممدانی ثابت کرد که تمرکز بر مسائل ملموسی مانند بحران هزینه‌های زندگی، مسکن و دسترسی به مراقبت‌های بهداشتی می‌تواند برای رأی‌دهندگان قانع‌کننده باشد

این همان موضوعی است که بسیاری از تحلیل‌گران، دموکرات‌ها را به دلیل فاصله گرفتن از آن مورد انتقاد قرار می‌دهند.

چشم‌انداز نامشخص رهبری در حزب دموکرات

در حالی که ممدانی اکنون یک ستاره نوظهور است، صحنه رهبری حزب دموکرات بسیار شلوغ و پرچالش به نظر می‌رسد:

گزارش‌ها حاکی از آن است که دموکرات‌ها فاقد رهبری واحد و مشترک هستند و در مورد استراتژی آینده (تمرکز بر ضدیت با ترامپ//ارایه برنامه‌های مترقی و جنجالی) اختلاف نظر دارند.

البته نام‌های دیگری برای آینده حزب بر سر زبان‌ها است. گاوین نیوسام، فرماندار کالیفرنیا، با هوشمندی رسانه‌ای، خود را به عنوان چهره‌ای ملی برای انتخابات ۲۰۲۸ مطرح کرده است.

همچنین از کامالا هریس (معاون رئیس‌جمهور سابق) به عنوان یک رهبر بالقوه نام برده می‌شود، اگرچه در مورد شانس او برای نامزدی ریاست‌جمهوری تردیدهایی وجود دارد.

ممدانی هنوز نتوانسته بر سر حمایت از خود در حزب دمکرات انسجام ایجاد کند. گزارش‌هایی منتشرشده که نشان می دهد حتی باراک اوباما نیز از ممدانی حمایت نکرده است. این موضوع می‌تواند نشان‌دهنده شکاف بین نسل قدیم حزب و جناح چپ رادیکال باشد.

جمع‌بندی: یک امید بالقوه، اما نه تنها امید

با در نظر گرفتن تمام این جوانب، می‌توان این‌گونه جمع‌بندی کرد:

ممدانی یک “امید” مهم برای دموکرات‌ها است. او اثبات کرده که یک گفتمان اقتصادی چپ‌گرا می‌تواند در یک رقابت بزرگ پیروز شود و انرژی جدیدی به پایگاه حزب تزرق کند.

اما او هنوز “امید اصلی” برای بازپس‌گیری کاخ سفید محسوب نمی‌شود. مسیر او به سمت ریاست‌جمهوری بسیار طولانی است و حزب دموکرات هنوز در حال ارزیابی راهبردهای مختلف و چندین چهره بالقوه است.

موفقیت نهایی ممدانی در عرصه ملی به عملکرد او در شهرداری نیویورک و توانایی‌اش در گسترش پایگاه حمایتی، فراتر از جناح چپ حزب، بستگی خواهد داشت.

یک «مسلمان» طرفدار حقوق دگرباشان!

ممدانی بارها خودش را یک “سوسیالیست دموکرات” معرفی کرده و عضو DSA (Democratic Socialists of America) هم هست، یعنی جریانی که حقوق LGBTQ+ را بخشی از “عدالت اجتماعی فراگیر” می‌بیند. ممدانی در مصاحبه با نشریه سوسیالیست «ژاگوبن» و همچنین نیویورک‌تایمز، موضع خود را تصریح کرده که مبارزه برای حقوق دگرباشان بخشی از مبارزه طبقاتی است، چرا که به زعم او، “سرمایه‌داری از تبعیض برای ایجاد تفرقه در نیروی کار استفاده می‌کند.”

او در کمپین شهرداری خود، قول داده که شهر نیویورک را به “پناهگاه امن برای افراد ترنس” تبدیل کند؛ مدارس را با آموزش جنسیتی فراگیر تجهیز کند، و بخشی از بودجه پلیس را به برنامه‌های سلامت روان LGBTQ+ منتقل نماید. به بیان دیگر، کمابیش طنین برنامه‌های جنبش موسوم به «بیدار»(woke) را می توان در شعارها و برنامه‌های او دید.

«زُهران ممدانی» کیست؟/ شهردار مسلمان نیویورک با پرچم فلسطین در یک دست و پرچم رنگین‌کمانی در دست دیگر/ تناقض یا چپ‌گرایی مترقی؟ +عکس و فیلم

واضح است که این مواضع ممدانی ریشه در سکولاریسم چپ، و نه اسلام سیاسی، دارد. او بارها تصریح کرده که ایمان شخصیش(مسلمان بودن) جدا از سیاست‌ورزی عمومی اوست و دین نباید در سیاست وارد شود. این دقیقا مشابه مواضع ایلهان عمر یا رشیده طالب است که هر دو مسلمان هستند، اما از ازدواج همجنس‌گرایان حمایت کرده‌اند.

این که آیا این تضاد، در پایگاه رای ممدانی اثر تعیین‌کننده‌ای ایجاد کرده باشد، فعلا با قراین مطابقت ندارد. پایگاه رأی اصلی ممدانی ترکیبی ازجوانان سفیدپوست پروگرسیو یا مترقی (اکثریت حامیان DSA در بروکلین/کویینز)، اقلیت‌های جنسی (LGBTQ+ نیویورک یکی از بزرگ‌ترین بلوک‌های رأی‌دهنده به دموکرات‌هاست)، مسلمانان و مهاجران جنوب آسیا (عمدتاً در مناطق مثل Jackson Heights)

شاید تنها برخی امامان محلی و شماری از نمازگزاران متاثر از آنان در شهر کوئینز مواضع این‌چنینی ممدانی را با دین سازگار ندانستند، که این دسته یا رای ندادند و یا به رقیب ممندانی رای دادند.

اما در جامعه «دگرباشان» شاهد حمایت نسبتا منسجمی از ممدانی بوده‌ایم و گروه‌های فعال حقوق همجنس‌گرایان مثل NYC Queer Democrats علاوه بر حمایت قاطع، حتی کمپین جداگانه‌ای برای او راه انداختند.

«زُهران ممدانی» کیست؟/ شهردار مسلمان نیویورک با پرچم فلسطین در یک دست و پرچم رنگین‌کمانی در دست دیگر/ تناقض یا چپ‌گرایی مترقی؟ +عکس و فیلم

در بین جوانان مسلمان دارای حق رای، کمی انشقاق آراء محسوس‌تر بوده است، اما با این‌حال، اکثریت رای‌دهندگان این گروه باز از ممدانی حمایت می کردند. مثلا طبق نظرسنجی موسسه CUNY ۶۲ درصد مسلمانان زیر ۳۵ سال نیویورک از حقوق ترنس حمایت می‌کنند.

در انتخابات، صرفا 3 تا 5 درصد از رأی‌دهندگان مسلمان (طبق نظرسنجی exit poll نیویورک) به خاطر این موضوع(LGBTQ) به کومو یا سلیوا رأی دادند. در واقع، اکثر آنان مسائل اقتصادی (اجاره، حمل‌ونقل) را اولویت قرار دادند.

ممدانی هم در جریان کمپین تبلیغاتی خود، تلاش کرده تا مرتب بر موضع سکولاریستی خود تاکید کند، چنان که در مساجد محلی صحبت کرده و گفته “من مسلمانم، اما نماینده همه نیویورکی‌ها هستم، از جمله برادران و خواهران queer”.

در واقع، ممدانی با تاکید بر این ترکیب «مسلمان + سوسیالیست + حامی دگرباشان» خود را به عنوان نماد “چپ چندفرهنگی” جا انداخته است. البته این دقیقا چیزی است که جمهوری‌خواهان از آن برای زدن دمکرات‌ها و تقویت بدنه‌ی اجتماعی خود بهره می برند. کارشناسانی مثل بیل ماهر و تحلیل‌گران هفته‌نامه نیوزویک مدعی هستند که مواضع سوسیالیستی و ضداسرائیلی ممدانی می تواند دموکرات‌ها را در انتخابات میان-دوره‌ای ۲۰۲۶ و ریاست‌جمهوری ۲۰۲۸ تضعیف کند- مثلاً جی. دی ونس (معاون ترامپ و از گزینه‌های مطرح برای دور بعد ریاست جمهوری) می‌تواند از ممدانی به عنوان نوعی “تبلیغ منفیِ زنده” علیه چپ رادیکال استفاده کند. جمهوری‌خواهان سعی دارند او را “چهره‌ی جدید دموکرات‌ها” جلوه دهند تا در ایالت‌های کلیدی (مثل پنسیلوانیا یا میشیگان) به ضرر دموکرات‌ها کار کند.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

«زُهران ممدانی» کیست؟/ شهردار مسلمان نیویورک با پرچم فلسطین در یک دست و پرچم رنگین‌کمانی در دست دیگر/ تناقض یا چپ‌گرایی مترقی؟ +عکس و فیلم

«زُهران ممدانی» کیست؟/ شهردار مسلمان نیویورک با پرچم فلسطین در یک دست و پرچم رنگین‌کمانی در دست دیگر/ تناقض یا چپ‌گرایی مترقی؟ +عکس و فیلم بیشتر بخوانید »

بایدن: سن خرید سلاح های تهاجمی را باید به ۲۱ سال افزایش دهیم

بایدن: سن خرید سلاح های تهاجمی را باید به ۲۱ سال افزایش دهیم



رئیس جمهوری آمریکا در پی سرعت تیراندازی های جمعی در کشورش و ناتوانی دولت و پلیس ایالات متحده در کنترل این خشونت های مسلحانه خواستار افزایش سن قانونی برای خرید سلاح های تهاجمی از ۱۸ سال به ۲۱ سال شد.

به گزارش مجاهدت از مشرق، رئیس جمهوری آمریکا روز یکشنبه به وقت محلی در حساب کاربری خود در توییتر نوشت: در تگزاس اگر شما به سن ۱۸ سال رسیدید می توانید سلاح تهاجمی خریداری کنید با این حال تا سن ۲۱ سالگی نمی توانید کلت خریداری کنید.

وی تصریح کرد: اگر نمی توانیم سلاح های تهاجمی را ممنوع کنیم باید حداقل سن قانونی برای خرید سلاح تهاجمی را به ۲۱ سال افزایش دهیم.

رئیس جمهوری آمریکا سپس سوال کرد: چرا یک فرد معمولی باید بتواند سلاحی داشته باشد که ظرفیت خشاب آن ۳۰ گلوله است و در هر دقیقه می تواند ۱۰۰ گلوله شلیک کند؟

بایدن تصریح کرد: صدمه گلوله های تفنگ استفاده شده در یووالدی چنان مخرب بود که والدین با استفاده از دی ان ای توانستند فرزندان ۹ و ۱۰ ساله خود را شناسایی کنند. دیگر کافی است!

قانون اجازه حمل اسلحه یکی از قوانین مورد مناقشه در آمریکا است. عده بسیاری از مردم خواستار اعمال کنترل و محدودیت‌های شدیدتر در زمینه فروش سلاح هستند و عده‌ای دیگر معتقدند هیچ قانونی نباید حق آمریکایی‌ها برای حمل سلاح را به خطر بیندازد.

در قتل عام کودکان دبستانی در ایالت تگزاس که یک مهاجم ۱۸ ساله،  ۱۹ کودک و ۲ معلم را به قتل رساند از سلاح تهاجمی با قابلیت شلیک سریع استفاده کرد.

 رئیس جمهوری آمریکا در پی این قتل عام کودکان دبستانی در تگزاس با اذعان به سرعت بالای تیراندازی‌های دسته جمعی در کشورش، خواستار مقابله با لابی اسلحه شد.

بایدن در حالی خواستار اعمال اصلاحات در قانون حمل اسلحه در آمریکا است که حمل سلاح گرم متمم دوم قانون اساسی آمریکا به شمار می‌رود.

علاوه بر قانونی بودن این امر بنابر قانون اساسی آمریکا و حمایت شدید لابی «انجمن ملی سلاح» موسوم به NRA در آمریکا که بر اکثر جمهوریخواهان نفوذ دارد، به گفته کارشناسان داشتن سلاح بخشی از فرهنگ آمریکایی به شمار می‌رود و کنترل آن از دست خارج شده است.

شبکه خبری سی ان ان در گزارشی در سوم بهمن ماه ۱۴۰۰ گزارش داده بود: برای هر ۱۰۰ آمریکایی بطرز باورنکردنی حدود ۱۲۰ قبضه اسلحه وجود دارد که برای جهانیان این موضوع باور کردنی نیست.

داده‌های آرشیو خشونت با اسلحه آمریکا نشان می‌دهد که تیراندازی‌ها در آمریکا از زمان قتل عام کودکان در تگزاس هر روز رخ داده است.

 نرخ روزانه تیراندازی دسته جمعی در آمریکا به بیش از ۲.۴ حادثه در روز رسیده است.

آرشیو خشونت با اسلحه آمریکا ۱۳ خرداد ماه گزارش داد که تا دوم ژوئن سال جاری (۲۰۲۲) بیش از ۸ هزار نفر بر اثر خشونت با سلاح گرم در آمریکا کشته و بیش از ۱۵ هزار نفر دیگر مجروح شده‌اند.

بر اساس این آمار، هشت هزار و ۸۵ نفر کشته و ۱۵ هزار و ۲۰۰ نفر مجروح شده‌اند که ۱۵۲ کودک در میان کشته شدگان و ۳۱۵ کودک نیز در میان مجروحان این تیراندازی‌ها وجود دارد.

بر پایه این آمار، در این تیراندازی‌ها، همچنین ۵۳۹ نوجوان کشته و یک هزار و ۳۹۹ نوجوان دیگر مجروح شده‌اند.

همچنین ۴۷۲ مورد از تلفات خشونت مسلحانه در دفاع از خود بوده و ۶۱۲ مورد نیز مرگ بر اثر استفاده غیرارادی بوده است.

منبع: ایرنا

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

بایدن: سن خرید سلاح های تهاجمی را باید به ۲۱ سال افزایش دهیم

بایدن: سن خرید سلاح های تهاجمی را باید به ۲۱ سال افزایش دهیم بیشتر بخوانید »

قوانین حمل سلاح در آمریکا چگونه است؟

قوانین حمل سلاح در آمریکا چگونه است؟


به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از مشرق، مبنای قانونی مالکیت سلاح در آمریکا در متمم دوم قانون اساسی این کشور بیان شده، اما طی تاریخ این کشور با تغییرات بسیاری همراه شده است.

موضوع کنترل سلاح یکی از چالش برانگیزترین و اختلاف برانگیزترین موضوعات در آمریکا به شمار می‌رود؛ با هر تیراندازی جمعی در آمریکا که به کشته شدن ۴ نفر و یا بیشتر در این کشور منجر می‌شود اختلاف میان ۲ گروه حامیان و مخالفان حمل سلاح بالا می‌گیرد.

بر اساس نظرسنجی انجام شده از سوی یک موسسه آمریکایی در سال ۲۰۱۱، حامیان قوانین محدودتر حمل سلاح نگران امنیت خود در کشوری هستند که به ازای هر ۱۰۰ نفر ۸۸ سلاح وجود دارد.

نظرسنجی دیگری نشان می‌دهد که سالانه حدود ۱۱۵ هزار نفر در آمریکا هدف گلوله قرار می‌گیرند که این رقم تمامی انواع خشونت‌های تسلیحاتی را در بر می‌گیرد.

از سوی دیگر حامیان آزادی حمل سلاح در آمریکا نیز درباره امنیت خود نگران هستند؛ این گروه می‌گویند که محدود کردن قوانین حمل سلاح موجب می‌شود که شهروندان قادر به دفاع از خود نباشند و در بدترین سناریو در برابر موضع گیری احتمالی دولت علیه مردم، ابزار دفاعی نخواهند داشت.

اگرچه قوانین حمل سلاح در آمریکا در هر ایالت متفاوت است، اما برخی قوانین کلیدی برای مالکیت سلاح در این کشور وجود دارند.

گزارش عید////قوانین حمل سلاح در آمریکا

حداقل سن لازم برای مالکیت سلاح

«قانون کنترل سلاح» در آمریکا که در سال ۱۹۶۸ به تصویب رسید و مقررات حمل سلاح را در سطح فدرال مدیریت می‌کند، حداقل سن  ۱۸ سال را برای داشتن سلاح‌های کوچکی مانند شات گان،کُلت و مانند آن را لازم می‌داند و برای دریافت دیگر انواع سلاح، متقاضی دستکم باید ۲۱ سال سن داشته باشد.

چه افرادی از خرید و مالکیت سلاح محروم هستند؟

افراد فراری، افرادی که برای امنیت جامعه خطرناک هستند، افراد با سابقه بیماری‌های روانی که نام آنها در موسسات نگهداری افراد با مشکلات روانی ثبت شده، افرادی با سابقه محکومیت جنایی با زندان بیش از یک سال و یا جنایاتی که مجازات آنها بیش از ۲ سال است از خرید سلاح منع شده اند.

علاوه بر این افرادی که به جرم داشتن مواد غیر قانونی و کنترل شده گناهکار شناخته شده اند نیز از داشتن سلاح محروم هستند.

گزارش عید////قوانین حمل سلاح در آمریکا

کدام نهادهای آمریکایی قوانین حمل سلاح را تنظیم و مدیریت می‌کنند

متمم دوم قانون اساسی آمریکا به عنوان مبنایی برای مالکیت حمل سلاح در آمریکا به شمار می‌رود.

اگرچه دولت‌های محلی و ایالتی موضوعاتی مانند حق حمل سلاح در اماکن عمومی را تنظیم می‌کنند، اما قوانین مربوط به این موضوع که چه افرادی می‌توانند سلاح خریداری کنند و حق مالکیت سلاح را داشته باشند، در سطح فدرال تنظیم می‌شود.

افرادی که مجوز فروش سلاح را دارند

درست مانند افرادی که خواهان خرید سلاح‌های بزرگتر دستی را دارند، کسانی که به دنبال فروش سلاح هستند نیز باید دستکم ۲۱ سال سن داشته باشند.

این افراد باید محلی برای انجام امور تجاری خود داشته باشند و در زمان ارسال درخواست برای مجوز باید مقام‎های اجرای قانون محلی را از این موضوع با خبر کنند.

بررسی پیشینه متقاضیان

اصلاحیه قانون کنترل سلاح سال ۱۹۶۸ که به قانون پیشگیری از خشونت تسلیحاتی معروف بوده و در سال ۱۹۹۳ ارائه شده، بررسی پیشینه افرادی را که درخواست خرید سلاح را دارند الزامی کرده است.

با وجود این قوانین، اما همچنان اختلاف در میان گروه‌های مختلف بر سر حمل سلاح همچنان در آمریکا وجود دارد و آزادی حمل سلاح در این کشور پیامدهای بسیاری را به همراه داشته است.

گزارش عید////قوانین حمل سلاح در آمریکا

رکورد فروش سلاح در دوره کرونا

نکته قابل توجه آن است که خرید سلاح در این کشور با بحرانی شدن شرایط و افزایش ناآرامی‌ها، روندی صعودی به خود گرفته است.

این موضوع طی بیش از یک سال اخیر و آغاز شیوع کرونا و همپنین افزایش اعتراضات علیه پلیس در سال ۲۰۲۰ شدت بیشتری یافته است.

بر اساس گزارش‌ها، فروش فروشگاه‌های اسلحه در آمریکا طی ماه‌های اخیر به دلیل شیوع کرونا و اعتراضات افزایش یافته است.

پایگاه اطلاعات Cowen Research گزارش داد که فروش سلاح در آمریکا در ماه آوریل ۶۹ درصد و در ماه می، ۷۵ درصد افزایش داشته است.

این در حالی است که فروش اسلحه‌های دستی در آمریکا با ۹۴ درصد افزایش رو به رو شده است.

منبع: میزان

قوانین حمل سلاح در آمریکا چگونه است؟

منبع خبر

قوانین حمل سلاح در آمریکا چگونه است؟ بیشتر بخوانید »

کابینه ترامپ در فکر برکناری او

کابینه ترامپ در فکر برکناری او



به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از مشرق، شبکه «سی‌بی‌اس» گزارش داد، زمزمه‌هایی شنیده می‌شود مبنی بر اینکه اعضای کابینه ترامپ مشغول گفت‌وگو درباره احتمال فعال‌سازی متمم شماره ۲۵ قانون اساسی آمریکا جهت برکناری ترامپ از قدرت هستند اما هنوز هیچ طرح رسمی به مایک پنس ارائه نشده است.

رسانه‌های آمریکایی از استعفای «سارا متیوز» معاون سخنگوی کاخ سفید در پی خشونت هواداران ترامپ در کنگره خبر دادند.

شبکه ای‌بی‌سی نیوز هم گزارش داد «آنا ریکی نیکِتا» مسئول امور اجتماعی کاخ سفید سومین مقام آمریکایی است که بعد از بحران کنگره، از سمت خود در دولت ترامپ استعفا داد.

منابع سی‌ان‌ان نیز گفتند «رابرت اوبرایان» مشاور امنیت ملی آمریکا، «مت پوتینگر» معاون وی و «کریس لیدل» معاون رئیس کارکنان کاخ سفید نیز به فکر استعفا از دولت ترامپ هستند.

کابینه ترامپ در فکر برکناری او

منبع خبر

کابینه ترامپ در فکر برکناری او بیشتر بخوانید »

چگونه ترامپ می‌تواند بدون برنده شدن در قدرت بماند؟

چگونه ترامپ می‌تواند بدون برنده شدن در قدرت بماند؟



به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از مشرق، «فرید زکریا»، تحلیلگر مسائل بین‌المللی با انتشار یک ویدئو به شرح سناریویی پرداخته که طبق آن «دونالد ترامپ»، رئیس‌جمهور آمریکا ممکن است بتواند بدون به دست آوردن رأی مردمی در قدرت بماند. 

زکریا در این تحلیل تصریح می‌کند، برخی روندهای «قانونی» و مبتنی بر «قانون اساسی» وجود دارند که می‌توانند به ترامپ کمک کنند از ترک قدرت، علی‌رغم باخت در انتخابات خودداری کند. 

بیشتر بخوانید:

بایدن، ترامپ و دولت مقتدر در ایران

زکریا می‌گوید: «انتخاب رئیس‌جمهور [در آمریکا] فرایند پیچیده‌ای دارد چون این سیستم به گونه‌ای طراحی نشده که مستقیماً دموکراتیک باشد

طبق توضیح آقای زکریا، در قانون اساسی آمریکا تصریح شده ایالت‌ها باید افرادی موسوم به «الکتور» (گزیننده) را انتخاب کنند؛ این گزیننده‌ها سپس در جلسه‌ای به نامزدی که آرای مردمی را به دست آورده رأی می‌دهند و او را به عنوان رئیس‌جمهور انتخاب می‌کنند. 

ببینید:

فیلم/ طرفداران ترامپ راهی واشنگتن شدند

زکریا می‌گوید ایالت‌ها در سال‌های گذشته قوانینی به تصویب رسانده‌اند تا اطمینان حاصل شود آرای مردمی، مبنای انتخاب الکتورها خواهد بود. او با وجود این می‌گوید: «اما اینها قانون هستند، نه تعهدات مبتنی بر قانون اساسی

او، در ادامه درباره سناریوی مذکور می‌گوید: «حالا، سناریوی روز انتخابات (سوم نوامبر) تصور کنید. ترامپ، روز سوم نوامبر از جو بایدن جلو افتاده، اما در روزهای بعد پیشتاز می‌شود. جمهوری‌خواهان، [از طریق تنظیم شکایت‌نامه] با ده‌ها هزار رأی پستی مخالفت می‌کنند؛ دموکرات‌ها شکایت‌های متقابلی طرح می‌کنند.»

بیشتر بخوانید:

ترامپ خود را برنده حقیقی «آریزونا» می‌داند

او در ادامه تصریح می‌کند در چنین شرایطی، با توجه به ابهامات پیش رو، مجالس ایالتی تصمیم می‌گیرند خودشان الکتورها را انتخاب کنند. زکریا می‌گوید: «مجالس ایالتی، با توجه به این وضعیت مبهم، تصمیم می‌گیرند خودشان الکتورها را انتخاب کنند. مسئله نگران‌کننده اینجا است: از میان ۹ ایالت بینابین (ایالت کلیدی)، مجالس ایالتی ۸ تای آنها در کنترل جمهوری‌خواهان است.»

وی اضافه کرد: «اگر یک یا چند تا از این ایالت‌ها بگویند که آرا مشکل داشته‌اند و در آنها تخلف صورت گرفته می‌توانند کسانی را که به نظر خودشان الکتورهای قانونی هستند به جلسه مجمع گزینندگان ارسال کنند، که قاعدتاً الکتورهای جمهوری‌خواه خواهند بود. دموکرات‌ها ممکن است با این موضوع مخالفت کنند و شکایت‌نامه‌هایی تنظیم کنند. بعضی از آن ایالت‌ها فرماندارها یا وزرای داخلی‌شان دموکرات است که آنها هم ممکن است الکتورهای مد نظرخودشان را به مجمع گزینندگان بفرستند.»

بیشتر بخوانید:

ابراز نگرانی رئیس سابق سیا درباره ترامپ در روزهای پایانی

وی اضافه کرد: «این مسئله، ابهام‌ها را دو چندان می‌کند اما این دقیقاً ممکن است بخشی از نقشه جمهوری‌خواهان باشد. چون، زمانی که کنگره روز ۶ ژانویه برای شمردن آرای الکتورها تشکیل جلسه می‌دهد، مشروعیت برخی از الکتورها با چالش رو به رو خواهد بود. این احتمال وجود دارد که جمهوری‌خواهان کنگره تصمیم بگیرند آرای الکترال ایالت‌های محل مناقشه نباید به حساب آورده شوند. تصور کنید که در این سناریو، آرای الکترال میشیگان باطل شوند. در این شرایط، هیچ‌یک از دو کاندید، ۲۷۰ رأی الکترال لازم برای پیروزی در انتخابات را نخواهد داشت.»

زکریا در ادامه می‌گوید: «در چنین شرایطی، قانون اساسی آمریکا می‌گوید مجلس نمایندگان باید با رأی‌گیری سرنوشت انتخابات ریاست‌جمهوری را مشخص کند. در این رأی‌گیری هر ایالت، حق تنها یک رأی دارد. اگر همین ارقام [در انتخابات سال جاری] باقی بمانند، ۲۶ ایالت رأیشان جمهوری‌خواه، ۲۳ ایالت رأیشان دموکرات و یک ایالت مساوی بوده است. بنابراین نتیجه این رأی‌گیری، انتخاب مجدد دونالد ترامپ خواهد بود. ترامپ لازم نیست غیر از  پذیرش این نتیجه که مبتنی بر قانون اساسی است کاری انجام دهد.»

منبع: فارس

چگونه ترامپ می‌تواند بدون برنده شدن در قدرت بماند؟

منبع خبر

چگونه ترامپ می‌تواند بدون برنده شدن در قدرت بماند؟ بیشتر بخوانید »