قوه قضائیه

واکنش اسماعیلی به شکایت مجلس از روحانی/ پرونده آزاده نامداری جنایی نیست

واکنش اسماعیلی به شکایت مجلس از روحانی/ پرونده آزاده نامداری جنایی نیست


به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از خبرنگار قضایی خبرگزاری فارس، چهل و یکمین نشست خبری سخنگوی قوه قضاییه صبح امروز، سه شنبه ۲۴ فروردین ماه برگزار شد.

غلامحسین اسماعیلی سخنگوی قوه قضاییه در این نشست خبری با تبریک سال نو و حلول ماه مبارک رمضان، ابراز امیدواری کرد سال ۱۴۰۰، سال عزت، کرامت، برکت، حسن مدیریت و گشایش و فرج برای مردم ایران، امت اسلام و جهان بشریت باشد.

وی افزود: ماه مبارک رمضان، فرصتی برای همه مومنان در جهت بهره برداری حداکثری از ظرفیت‌های این ماه عزیز است.

سخنگوی قوه قضاییه بر رعایت حرمت ماه رمضان و مومنان روزه دار، از سوی واحد‌های صنفی به ویژه عرضه کنندگان مواد غذایی و آشامیدنی و افرادی که به هر دلیل از گرفتن روزه معذور هستند، تاکید کرد.

اسماعیلی با بیان اینکه سال ۱۴۰۰ سومین سال دوره مدیریت آیت الله رئیسی و دوره تحول قوه قضاییه است، گفت: خدای بزرگ را شاکریم که عملکرد قوه قضاییه توام با رضایتمندی مردم از قوه قضاییه بوده است.

وی ادامه داد: از این هفته تا هفته قوه قضاییه در نشست‌های سخنگویی مروری بر عملکرد قوه قضاییه در دوره تحول و سال ۱۳۹۹ خواهیم داشت.

سخنگوی قوه قضاییه تاکید کرد: تلاش بر این است که در سال ۱۴۰۰ بیش از ۵۰ درصد برنامه‌های سند تحول را عملیاتی و اجرایی کنیم.

وی با بیان اینکه از سوی مقام معظم رهبری، سال ۱۴۰۰ به عنوان سال «تولید، پشتیبانی‌ها و مانع زدایی‌ها» نامگذاری شده است، ادامه داد: خوشحالیم که عملکرد قوه قضاییه در سال‌های ۹۸ و ۹۹ بیانگر آن است که این قوه برای تحقق شعار سال که بر مبنای نیاز واقعی جامعه و نظر کارشناسی انتخاب می‌شود، هم از نظر اعتقادی و هم در حوزه کارکردی به صورت جهادی اقدام کرده است.

اسماعیلی خاطرنشان کرد: احیای بیش از ۲ هزار واحد تولیدی و صنعتی در دو سال گذشته شاهد و دلیل روشنی بر صدق این ادعا است؛ ولی متاسفانه برخی از توییت بازان و افراد شاغل در مناصب حاکمیتی به جای همراهی و تلاش در جهت حمایت از تولید و اشتغال و ارائه گزارش عملکرد نهاد و سازمان متبوع خودشان، عملکرد قوه قضاییه را زیر سئوال بردند.

سخنگوی قوه قضاییه ادامه داد: ما در انجام این وظیفه از کسی تشکر نخواسته ایم و نمی‌خواهیم؛ اما فرافکنی را نیز شایسته نمی‌دانیم. به سایر بخش‌های مختلف حاکمیتی هم توصیه می‌کنیم که شما هم بیایید و در این مسیر قدم بردارید.

وی گفت: در همین سفر اخیر رئیس قوه قضاییه به استان لرستان، مشکل برخی از واحد‌های تولیدی استان با ورود قوه قضاییه در مسیر رفع رجوع قرار گرفت؛ البته از برخی از واحد‌های فعال و قابل تقدیر هم بازدید‌هایی انجام شد.

اسماعیلی تصریح کرد: در همین سفر اعلام شد که حدود ۷۰ درصد واحد‌های تولیدی و صنعتی استان لرستان نیمه فعال یا غیرفعال هستند که مشکل برخی از این واحد‌ها با ورود دستگاه قضایی مرتفع شده یا در مسیر مرتفع شدن است. دیگران هم بیایند و کمک کنند مشکل باقیمانده واحد‌های تولیدی را مرتفع کنند که در این صورت آثار و برکات خدمات آن‌ها برای مرم ملموس خواهد بود.

حمایت از تولید را وظیفه همگان می‌دانیم

سخنگوی قوه قضاییه با بیان اینکه حمایت از تولید را وظیفه همگان می‌دانیم، اظهار کرد: بخشی از این حمایت، حمایت حقوقی و قضایی است که در بسیاری از موارد قوه قضاییه بدون تشکیل پرونده قضایی به کمک تولیدکنندگان و فعالان اقتصادی آمده است.  

وی تاکید کرد: در مواردی که به لحاظ تخلف برخی از مدیران یا خصوصی سازی غلط در برخی از واحد‌های تولیدی پرونده قضایی تشکیل شده است، تدبیر و سیاست قوه قضاییه و رهنمود ریاست دستگاه قضا این بوده که ضمن رسیدگی به تخلف افراد متخلف، روند رسیدگی قضایی توام با اختلال در تولید و بیکاری کارگران نباشد.

به هیچ عنوان اجازه تعطیل شدن واحد تولیدی و بیکار شدن کارگران را نمی‌دهیم

اسماعیلی با خاطرنشان کردن این نکته که به هیچ عنوان اجازه تعطیل شدن واحد تولیدی و بیکار شدن کارگران را نمی‌دهیم، در ادامه به عملکرد برخی از واحد‌های قضایی اشاره کرد.
سخنگوی قوه قضاییه گفت: در واحد‌های قضایی و شورا‌های حل اختلاف سراسر کشور در سال ۱۳۹۹، شاهد افزایش ۵ درصدی ورود پرونده‌های یکتا بوده‌ایم که با احتساب تعدد مراحل رسیدگی و تکرار، حدود ۸ درصد کار قوه قضاییه و ورودی پرونده‌ها و رسیدگی‌ها نسبت به سال قبل افزایش پیدا کرده و ۱۲ درصد نیز از پرونده‌های موجوی اول سال ۹۹، کاهش موجودی صورت گرفته است.

افزایش ۲۰ درصدی عملکرد قوه قضاییه در سال گذشته 

وی یادآور شد: عملکرد همکاران در سال ۹۹ به نسبت به سال ۱۳۹۸ علیرغم شرایط کرونایی، بیست درصد افزایش داشته است.

رسیدگی به بیش از یک میلیون پرونده مسن در سال گذشته 

اسماعیلی با تقدیر از زحمات یکایک کارکنان قوه قضاییه، گفت: در سال گذشته، بیش از یک میلیون پرونده مسن از سوی همکاران قضایی رسیدگی شده است.

کاهش ۱۵ روز نرخ و زمان رسیدگی به پرونده‌ها

سخنگوی قوه قضاییه خاطرنشان کرد: در سال ۱۳۹۹ در مقایسه با سال ۱۳۹۸، به صورت میانگین ۱۵ روز نرخ و زمان رسیدگی به پرونده‌ها کاهش پیدا کرده است.

وی ادامه داد: در سال گذشته، ابلاغ الکترونیکی به مرز ۹۰ درصد ابلاغات کل کشور رسید و بیش از ۵ درصد افزایش داشت.

افزایش ۲۹ درصدی صدور احکام جایگزین حبس در سال ۱۳۹۹

اسماعیلی بیان داشت: در سال ۱۳۹۹، صدور احکام جایگزین حبس، ۲۹ درصد نسبت به سال ۱۳۹۸ افزایش داشته است.

کاهش ۲۰ درصدی پرونده‌های تصادفات رانندگی

سخنگوی قوه قضاییه در زمینه کاهش پرونده‌ها نیز به بیان آماری پرداخت و خاطرنشان کرد: پرونده‌های تصادفات رانندگی در سال ۱۳۹۹ به نسبت سال ۱۳۹۸، قریب به ۲۰ درصد کاهش داشته است که گرچه تحت تاثیر کاهش مسافرت‌ها بوده، ولی از آن جهت که جان و سلامت انسان‌ها محفوظ مانده، نکته مثبتی است. این موضوع برای شرکت‌های بیمه خودرو هم آورده مثبتی داشته؛ چراکه مسافرت‌ها و تصادفات کمتر شده و هزینه کمتری بر شرکت‌های بیمه گر تحمیل شده است.

وی با اشاره به افزایش پرونده‌های وارده در حوزه الزام به تنظیم سند رسمی املاک، افزود: قوه قضاییه به دنبال اعتباربخشی به اسناد رسمی و حذف اسناد عادی در گردونه معاملات ملکی است که این قانون الان در مجلس است و مورد ایراد شورای نگهبان قرار گرفته است. عدم اصلاح قانون فقط در این یکسال، ۲۰ درصد به نسبت سال گذشته آمار پرونده‌های ثبتی و ملکی را افزایش داده و این روند فزاینده به صلاح جامعه و کشور و مردم نیست.

سخنگوی قوه قضاییه به اقدامات دستگاه قضا در حوزه زندان و زندانیان در ایام کرونا اشاره‌ای داشت و افزود: در سال ۹۹ و ایام کرونا، قوه قضاییه اهتمام جدی بر رعایت دستورالعمل‌های بهداشتی در فضای زندان‌ها داشته است.

وی ادامه داد در زندان‌ها به دلیل تراکم جمعیت و زندگی جمعی، اگر دستورالعمل‌ها مراعات نمی‌شد شاهد یک فراگیری ویروس کرونا بودیم؛ اما اهتمام به مسائل بهداشتی و رعایت دستورالعمل‌ها جلوی شیوع بیماری را در زندان‌ها گرفت و عملکرد زندان‌ها از بسیاری از واحد‌های دیگر عملکرد بهتری بوده است.

در ایام اوج کرونا بیش از ۱۰۰ هزار نفر از زندانیان به مرخصی رفتند

اسماعیلی با اشاره به اعطای مرخصی به زندانیان، گفت: در دوره یکساله کرونا، در هر روز حداقل ۵۰ هزار نفر از زندانیان در مرخصی بودند و در ایام اوج کرونا، عدد زندانیان مرخصی رفته از ۱۰۰ هزار نفر هم تجاوز کرد.

رسیدگی به بیش از یک میلیون پرونده مسن در سال گذشته 

اسماعیلی با تقدیر از زحمات یکایک کارکنان قوه قضاییه، گفت: در سال گذشته، بیش از یک میلیون پرونده مسن از سوی همکاران قضایی رسیدگی شده است.

کاهش ۱۵ روز نرخ و زمان رسیدگی به پرونده‌ها

سخنگوی قوه قضاییه خاطرنشان کرد: در سال ۱۳۹۹ در مقایسه با سال ۱۳۹۸، به صورت میانگین ۱۵ روز نرخ و زمان رسیدگی به پرونده‌ها کاهش پیدا کرده است.

وی ادامه داد: در سال گذشته، ابلاغ الکترونیکی به مرز ۹۰ درصد ابلاغات کل کشور رسید و بیش از ۵ درصد افزایش داشت.

افزایش ۲۹ درصدی صدور احکام جایگزین حبس در سال ۱۳۹۹

اسماعیلی بیان داشت: در سال ۱۳۹۹، صدور احکام جایگزین حبس، ۲۹ درصد نسبت به سال ۱۳۹۸ افزایش داشته است.

کاهش ۲۰ درصدی پرونده‌های تصادفات رانندگی

سخنگوی قوه قضاییه در زمینه کاهش پرونده‌ها نیز به بیان آماری پرداخت و خاطرنشان کرد: پرونده‌های تصادفات رانندگی در سال ۱۳۹۹ به نسبت سال ۱۳۹۸، قریب به ۲۰ درصد کاهش داشته است که گرچه تحت تاثیر کاهش مسافرت‌ها بوده، ولی از آن جهت که جان و سلامت انسان‌ها محفوظ مانده، نکته مثبتی است. این موضوع برای شرکت‌های بیمه خودرو هم آورده مثبتی داشته؛ چراکه مسافرت‌ها و تصادفات کمتر شده و هزینه کمتری بر شرکت‌های بیمه گر تحمیل شده است.

وی با اشاره به افزایش پرونده‌های وارده در حوزه الزام به تنظیم سند رسمی املاک، افزود: قوه قضاییه به دنبال اعتباربخشی به اسناد رسمی و حذف اسناد عادی در گردونه معاملات ملکی است که این قانون الان در مجلس است و مورد ایراد شورای نگهبان قرار گرفته است. عدم اصلاح قانون فقط در این یکسال، ۲۰ درصد به نسبت سال گذشته آمار پرونده‌های ثبتی و ملکی را افزایش داده و این روند فزاینده به صلاح جامعه و کشور و مردم نیست.

سخنگوی قوه قضاییه به اقدامات دستگاه قضا در حوزه زندان و زندانیان در ایام کرونا اشاره‌ای داشت و افزود: در سال ۹۹ و ایام کرونا، قوه قضاییه اهتمام جدی بر رعایت دستورالعمل‌های بهداشتی در فضای زندان‌ها داشته است.

وی ادامه داد در زندان‌ها به دلیل تراکم جمعیت و زندگی جمعی، اگر دستورالعمل‌ها مراعات نمی‌شد شاهد یک فراگیری ویروس کرونا بودیم؛ اما اهتمام به مسائل بهداشتی و رعایت دستورالعمل‌ها جلوی شیوع بیماری را در زندان‌ها گرفت و عملکرد زندان‌ها از بسیاری از واحد‌های دیگر عملکرد بهتری بوده است.

در ایام اوج کرونا بیش از ۱۰۰ هزار نفر از زندانیان به مرخصی رفتند

اسماعیلی با اشاره به اعطای مرخصی به زندانیان، گفت: در دوره یکساله کرونا، در هر روز حداقل ۵۰ هزار نفر از زندانیان در مرخصی بودند و در ایام اوج کرونا، عدد زندانیان مرخصی رفته از ۱۰۰ هزار نفر هم تجاوز کرد.

عملکرد دستگاه قضا در زمینه مبارزه با فساد اقتصادی 

سخنگوی قوه قضاییه در پاسخ به سئوالی مبنی بر رسیدگی به پرونده‌های مفاسد اقتصادی و عملکرد قوه قضاییه در رسیدگی به این پرونده‌ها گفت: موضوع رسیدگی به مفاسد اقتصادی جزء اولویت‌های قوه قضاییه بوده و هست و خواهد بود و در مبارزه با مفاسد اقتصادی کوتاه نیامده ایم و کوتاه نخواهیم آمد.

وی ادامه داد: در آغازین روز‌های سال ۱۴۰۰ خیلی از شعب مشغول به کار هستند؛ اما یکی از پرونده‌هایی که در رسانه‌ها هم مطرح شد رسیدگی به پرونده اتهامی حسن میرکاظمی مشهور به رعیت است که دادگاه آن در همین روز‌ها در حال برگزاری است.

۲۰۴ پرونده مربوط به مفاسد اقتصادی با ۶۲۵ متهم به شعب ویژه  ارجاع شد

اسماعیلی بیان داشت: این امر بیانگر آن است که قوه قضاییه موضوع رسیدگی به پرونده‌های اقتصادی را با جدیت در دستور کار قرار داده است. در این ارتباط به دو نکته اشاره می‌کنم که نکته اول آن است که در شش ماهه دوم سال ۹۹ به لحاظ تمدید استجازه در شهریور گذشته، ۲۰۴ پرونده مربوط به مفاسد اقتصادی با ۶۲۵ متهم به شعب ویژه  ارجاع شده است.

سخنگوی قوه قضاییه تاکید کرد: از این ۲۰۴ پرونده در ظرف شش ماهه دوم، ۱۲۱ پرونده رسیدگی، مختومه و حکم آن صادر شده است. البته در این شش ماهه پرونده‌های قبلی نیز رسیدگی شده است و مجموع پرونده‌های رسیدگی شده شعب ویژه در سال ۱۳۹۹ بیش از ۲۲۰ فقره پرونده است که ۱۲۱ فقره آن مربوط به پرونده‌های شش ماهه دوم است که رسیدگی شده و حکم صادر شده است.

وی با اشاره به آرای صادره شعب ویژه، تصریح کرد: حسین زیدی فرزند منصور مالک سرمایه‌گذار شرکت اماراتی AGZ به جرم اخلال در نظام اقتصادی پولی و ارزی کشور به صورت عمده و کلان، به تحمل ۲۰ سال حبس تعزیری، شلاق و محرومیت از مشاغل دولتی محکوم شده است.

اسماعیلی گفت: در پرونده دیگری شهرام خباز تمیمی و بهرام خباز تمیمی به جرم سردستگی و رهبری شبکه سازمان یافته قاچاق ارز، هرکدام به ۱۲ سال حبس، شلاق و همچنین محرومیت از خدمات دولتی و ضبط اموال ناشی از جرم محکوم شدند و افراد دیگری در همین پرونده مانند محمد امین آدم پیرا، یوسف آدم پیرا و ابراهیم آدم پیرا که سه برادر هستند و به صورت باندی و خانوادگی در این حوزه ورود کرده بودند، به جرم سردستگی شبکه سازمان یافته قاچاق بین المللی ارز به ۱۲ سال حبس، محرومیت از مشاغل دولتی، ۷۴ ضربه شلاق و ضبط درآمد‌های ناشی از جرم محکوم شدند.

وی افزود: در این پرونده افراد دیگری هم هستند که به مجازات‌های ۵ الی ۶ سال حبس محکوم شدند که از ذکر اسامی آن‌ها به دلیل رعایت وقت خودداری می‌کنم و مشخصات و اطلاعات کامل آن هم از طریق سایت مجتمع اقتصادی و هم خبرگزاری میزان به اطلاع مردم عزیزمان خواهد رسید که بیانگر آن است که مبارزه با مفاسد اقتصادی با جدیت در دستور کار است.

از رهاشدگی فضای مجازی گله داریم

سخنگوی قوه قضاییه در پاسخ به سئوالی در مورد احتمال فیلترینگ شبکه اجتماعی کلاب هاوس گفت: این موضوع را بخشی از حوزه فضای مجازی کشور می‌دانیم و از رهاشدگی فضای مجازی گله داریم، همانطور که مرز‌های آبی، دریایی و … ساماندهی و مدیریت می‌شود فضای مجازی نیز نیازمند ساماندهی و مدیریت است.

وی ادامه داد: این مسئولیت به عهده دولت، وزارت ارتباطات و نهاد‌های متولی است. آن‌ها باید این فضا را مدیریت و ساماندهی و از رها شدگی آن جلوگیری کنند و چنانچه در انجام ماموریت‌های خود قصور کنند باید در ارتباط با قصور خود پاسخگو باشند.

پرونده شکایت سرباز راهور از عنابستانی منتهی به صدور کیفرخواست شد

سخنگوی قوه قضاییه در پاسخ به سئوالی مبنی بر آخرین وضعیت پرونده شکایت سرباز راهور از عنابستانی نماینده مجلس گفت: این پرونده در دادسرای عمومی و انقلاب تهران بررسی و منتهی به صدور کیفرخواست و به دادگاه ارجاع شده است. با تکمیل تحقیقات و اطلاعات دادگاه به زودی جلسات دادگاه آن نیز برگزار خواهد شد.

آخرین وضعیت رسیدگی به پرونده محمد امامی 

سخنگوی قوه قضاییه در پاسخ به سئوالی مبنی بر اینکه سال گذشته جلسات علنی دادگاه محمد امامی به یکباره غیر علنی و پس از مدتی نیز متوقف شد، دلیل غیر علنی بودن جلسات چه بوده و این پرونده در چه مرحله‌ای قرار دارد گفت: پرونده فرد مذکور از منظر دادگاه توأم با برخی از نواقص در تحقیقات بوده و تحقیقات پرونده را ناقص دانستند؛ لذا دادگاه تصمیم گرفت موارد نقص پرونده به جای ارجاع و اعاده به دادسرا، توسط خود دادگاه برطرف شود و پرونده مسیر قضایی و رسیدگی خود را طی کند.

وی ادامه داد: فرآیندی که لازم است در جهت برطرف شدن نقص انجام شود، روز‌های پایانی خود را طی می‌کند و با برطرف شدن نقایص، جلسات دادگاه ادامه پیدا خواهد کرد.

اسماعیلی تاکید کرد: دادگاه غیر علنی نشده است و کماکان علنی است؛ بار‌ها اعلام کردیم بین علنی بودن دادگاه و انتشار جزئیات جلسه دادگاه فرق است. دادگاه کماکان علنی است و در چارچوب ضوابط و مقررات قانونی در مورد انتشار مشروح جلسات دادگاه اقدام خواهد شد.

سیاست جنایی دستگاه قضا و سیاست جنایی اسلام مورد نیاز قوه قضاییه تدوین می شود

سخنگوی قوه قضاییه در پاسخ به سئوالی مبنی بر اینکه رئیس قوه قضاییه خواستار تغییر سیاست کیفری و برخی قوانین کیفری شد این تغییرات در چه بخش‌هایی مدنظر است، گفت: آنچه که ریاست قوه قضاییه بیان کرد تدوین سیاست جنایی اسلام با لحاظ شرایط و مقتضیات روز است.

وی ادامه داد: البته در این تدوین سیاست جنایی اسلام، متعاقب آن، تغییراتی را در مجازات‌ها خصوصاً در حوزه تعزیرات خواهیم داشت. معتقدیم که مجازات‌های تعزیری هم بایستی بازدارندگی لازم را داشته باشد و هم سیاست‌ها به گونه‌ای اعمال شود که عوارض آن برای خانواده‌ها و برای دیگران به حداقل برسد و اصل شخصی شدن مجازات‌ها مورد توجه قرار گیرد.

اسماعیلی تاکید کرد: در گام اول و با این رویکرد، رئیس قوه قضاییه جمعی را مامور نمود که سیاست جنایی دستگاه قضا و سیاست جنایی اسلام مورد نیاز قوه قضاییه را تدوین کنند. تدوین این بسته سیاست جنایی بستری برای بازنگری در قانون مجازات اسلامی مبحث مربوط به تعزیرات خواهد بود. بعد از تدوین این بسته سیاست‌های کلی مبتنی بر جمع‌بندی سیاست‌ها، بازنگری در بحث تعزیرات در قانون مجازات اسلامی اجرا خواهد شد.

جنایی بودن پرونده فوت آزاده نامداری منتفی است

سخنگوی قوه قضاییه در پاسخ به سئوالی در مورد پرونده فوت آزاده نامداری، گفت: آنچه که به نوعی در رسانه‌ها تکذیب شد ناظر به آن بود که نظریه پزشکی قانونی واصل نشده و ماهیتا اظهارنظری انجام نشده است.

وی ادامه داد: خبری منتشر شد در ارتباط با اظهار نظر پزشکی قانونی، در حالی که نظریه پزشکی قانونی واصل نشده بود.

سخنگوی قوه قضاییه تاکید کرد: تا امروز بررسی‌های قضایی و پزشکی قانونی، جنایی بودن این موضوع را منتفی می‌داند و این پرونده یک پرونده جنایی نیست. با توجه به اینکه اوضاع و احوال پرونده و بررسی‌ها حکایت از آن دارد که این پرونده جنایی نیست، در سایر جهات در فضای آرام مبتنی بر اظهارنظر پزشکی قانونی و ابعاد کارشناسی، قاضی مربوطه تصمیم لازم را اتخاذ خواهد کرد.

تشکیل ستاد‌های پیشگیری و رسیدگی به جرایم انتخاباتی

سخنگوی قوه قضاییه در پاسخ به سئوالی مبنی بر اینکه تدابیر و اقدامات قوه قضاییه در زمینه مسئولیت‌های خود در انتخابات به ویژه در حوزه رسیدگی به تخلفات را تشریح کنید، گفت: برای برگزاری انتخابات در این فرآیند، قوانین، ماموریت‌هایی برای قوه قضاییه در نظر گرفتند که بیشتر در حوزه پیشگیری از وقوع جرم، رسیدگی به تخلفات انتخاباتی و همچنین پاسخگویی به استعلام سوابق داوطلبان انتخابات است.

وی ادامه داد: برای تحقق این موضوع، هم در هجدهم بهمن ماه سال گذشته؛ یعنی قبل از زمانی که فرآیند انتخابات آغاز شود با بخشنامه ریاست قوه قضاییه، در مرکز و تمامی استان‌ها و شهرستان‌ها، ستاد‌های پیشگیری و رسیدگی به جرایم انتخاباتی تشکیل شده است.

اسماعیلی افزود: این ستاد‌ها الان در همه حوزه‌های انتخابیه فعال هستند و شعب ویژه‌ای برای رسیدگی به جرائم و تخلفات احتمالی در فرآیند برگزاری انتخابات تشکیل شده است و مشخص شده که اگر پرونده‌ای تشکیل شود در کدام شعبه انتخابیه باید مورد رسیدگی قرار گیرد.

اسماعیلی افزود: در دادستانی کل کشور ستاد پاسخگویی به استعلامات سوابق نامزد‌ها و داوطلبان امر انتخابات تشکیل شده و تا دیروز که بنده پیگیری می‌کردم بالغ بر صد هزار استعلام در مورد داوطلبان انتخابات اعم از شوراها، میان‌دوره‌ای مجلس و همچنین میان دوره‌ای خبرگان از این ستاد به عمل آمده و این ستاد در ظرف زمانی معین پاسخ این استعلامات را ارائه می‌کند.

سخنگوی قوه قضاییه گفت: این‌ها بیانگر آن است که قوه قضاییه توجه کافی به شرح وظایف و ماموریت‌های خود در فرآیند برگزاری انتخابات را دارد.

وی یادآور شد: توصیه ما به همه نامزد‌ها و ستاد‌ها و هواداران و احزاب و گروه‌ها این است که در فرآیند برگزاری انتخابات خود را ملزم به اجرای قانون بدانند و از قوانین و مقررات مربوطه تخطی نکنند.

برنامه مدون قوه قضاییه برای از بین بردن موانع تولید، اجرای قانون و تحقق شعار سال است

اسماعیلی در پاسخ به سئوالی مبنی بر اینکه برنامه مدون و موثر قوه قضاییه برای از بین بردن موانع تولید چیست و اینکه برای تسریع در رونق تولید چه قوانینی تصویب شده و آیا نیاز به تصویب قوانین جدید وجود دارد، گفت: در این حوزه باید اشاره کنم که قوانین متعدد و خوبی از جمله قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴،   قانون حداکثر استفاده از توان تولیدی و خدمات کشور، قانون رفع موانع تولید رقابت پذیر و ارتقای نظام مالی کشور، قانون بهبود مستمر محیط کسب و کار، قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز، قانون امور گمرکی، اصلاح قانون تنظیم مقررات مالی دولت، قانون مالیات‌های مستقیم و قانون مالیات بر ارزش افزوده وجود دارد و در این زمینه قانون کم نداریم.

وی ادامه داد: البته نمی‌گوییم که قوانین نقص ندارد، ولی توصیه اولیه ما اجرای همین قوانین است و البته هر کجا با نقص قوانین مواجه بودیم، اصلاح قانون است. ما همه این قوانین را لازم الاجرا می‌دانیم و همه مخاطبین این قوانین از جمله قوه قضاییه باید وظایف قانونی خودشان را انجام بدهند.

سخنگوی قوه قضاییه تاکید کرد: در برخی از قوانین پیش بینی شده است که آیین نامه ویژه بنویسیم، شعب ویژه تشکیل دهیم و به صورت ویژه رسیدگی کنیم که این ماموریت‌های محوله به قوه قضاییه را انجام داده ایم. در ارتباط با قاچاق کالا و ارز، تاکیدات فراوانی شده است و قوه قضاییه قاچاق سازمان یافته را رسیدگی می‌کند و شعب ویژه آن در سراسر کشور فعال هستند.

اسماعیلی ادامه داد: در ارتباط با اجرای اصل ۴۴ و خصوصی سازی و سایر موارد قوه قضاییه معتقد است که باید  قانون به نحو شایسته‌ای اجرا شود.

وی افزود: قوه قضاییه در این مسیر باید وظیفه خودش را هم در حمایت از تولید و اجرای قوانین و هم در رسیدگی به پرونده‌های مفاسد اقتصادی و مجرمین انجام دهد. قوه قضاییه با حمایت از تولید، رسیدگی قضایی، مقابله با قاچاق کالا و ارز، تشکیل شعب ویژه، رسیدگی‌های خارج از نوبت تمام تلاش را به کار گرفته تا ماموریت خود را در این حوزه انجام بدهد و برنامه مدون قوه قضاییه در این حوزه اجرای قانون و تحقق شعار سال است.

به هیچ عنوان هیچ واحد تولیدی و صنعتی در فرآیند رسیدگی‌ها نباید تعطیل شود

سخنگوی دستگاه قضا یادآور شد: در اولین جلسه شورای عالی قوه قضاییه که به صورت ویدیو کنفرانس با همه شورا‌های قضایی سراسر کشور برگزار شد، ریاست قوه قضاییه وقتی اولویت‌های این قوه در سال ۱۴۰۰ را بیان کرد، اولین اولویت اعلام شده را تحقق شعار سال و حمایت از تولید و حمایت از تولید گر و تاکید بر اینکه به هیچ عنوان هیچ واحد تولیدی و صنعتی در فرآیند رسیدگی‌ها نباید تعطیل شود، عنوان کرد و ما هم بر همین اساس برنامه سال ۱۴۰۰ را عملیاتی می‌کنیم.

عدم همکاری دولت در ادوار مختلف؛ علت تاخیر ۹ ساله در پرداخت فوق‌العاده خاص به پرسنل سازمان زندان‌ها

اسماعیلی در پاسخ به سئوالی مبنی بر اینکه علت تاخیر نه ساله در پرداخت فوق العاده خاص به پرسنل سازمان زندان‌ها چه بوده و اینکه این افراد از چه زمانی مبلغ را دریافت خواهند کرد، گفت: علت تاخیر، عدم همکاری دولت در سال‌ها و ادوار مختلف برای اجرای قانون بوده است. علیرغم تصویب این قانون در مجلس، متاسفانه اعتبارات لازم را در بودجه‌های سنواتی پیش بینی نکردند و، چون اعتبار تخصیص داده نشد امکان اجرای این قانون متاسفانه برای پرسنل زحمتکش و افرادی که یکی از سخت‌ترین مشاغل را عهده دار هستند و عمر شریف خودشان را در زندان و در حوزه اصلاح و تربیت مجرمین سپری می‌کنند و استحقاق هر گونه مساعدت و پشتیبانی و حمایت را دارند، فراهم نشد.

وی افزود: متاسفانه به لحاظ عدم تامین اعتبار از ناحیه دولت و مجلس شورای اسلامی در سال‌های گذشته این قانون امکان اجرا پیدا نکرد. امسال شعارش را داده اند و خود دولتی‌ها تبلیغاتش را هم کرده اند که این اعتبار را پیش بینی کرده ایم و قانون اجرا خواهد شد. الان ما تقاضایمان این است که پای این حرف خودشان بایستند و در مقام تخصیص اعتبار، نه در مقام شعار این اعتبار را تخصیص دهند تا حق پرسنل زحمتکش استیفا شود.

اسماعیلی بیان داشت: ما هم همانند پرسنل، در این حوزه مطالبه گر هستیم و همراه با پرسنل زحمتکش این حوزه از دولت محترم تقاضا می‌کنیم که به دور از شعار و در عالم واقعیت و در مقام تخصیص اعتبار، وعده‌ای که داده شده و به خاطر آن ممنون هستیم را در مقام تخصیص اعتبار از فروردین ۱۴۰۰ پرداخت کند و هر آنچه را که دولت در قالب اعتبارات به سازمان زندان‌ها پرداخت کند، بلادرنگ به حساب کارکنان واریز خواهد شد.

گزارشات ارسالی به قوه قضاییه همراه با مستندات باشد

اسماعیلی در پاسخ به سئوالی درباره اینکه نمایندگان مجلس گزارش استنکاف رئیس جمهور از ابلاغ قوانین را برای بررسی قضایی به قوه قضاییه ارسال کردند، تمرکز قوه قضاییه در آستانه انتخابات بر چه موضوعاتی است و آیا به اینچنین پرونده‌ها و شکایت‌هایی در آستانه انتخابات رسیدگی می‌شود، گفت: در روز‌های اخیر نمایندگان مجلس مکاتبات متعددی با قوه قضاییه در موضوعات مشابه داشتند. در این باره چند نکته را عرض می‌کنم: اول اینکه مطالبه ما از همه متولیان امور در رده‌های مختلف این است که وظایف و مامویت‌های قانونی خود را به نحو شایسته با بهره گیری از نظر کارشناسان و در زمان مناسب انجام دهند و تاخیر و تعلل نداشته باشند.

سخنگوی قوه قضاییه ادامه داد: نکته دوم این است که از نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی تقاضا می‌کنیم که علاوه بر مکاتباتی که با قوه قضاییه انجام می‌دهند، از ابزار‌های قانونیِ در اختیار خودشان مانند سئوال و تحقیق و تفحص بهره بیشتری ببرند. ابزار‌های قانونی خوبی در اختبار نمایندگان مجلس وجود دارد و استفاده از این ابزار‌ها و اختیارات قانونی می‌تواند به بهبود اوضاع کمک کند. ما خیلی هم دنبال مچ گیری نیستیم و دنبال بهبود شرایط هستیم.

 اسماعیلی افزود: نکته پایانی اینکه مواردی که به قوه قضاییه می‌فرستند اگر همه با اسناد و مدارک و دلایل و بررسی‌های کارشناسانه باشد، ما را هم در فرآیند رسیدگی کمک می‌کند که این پرونده‌ها را سریعتر رسیدگی کنیم و هم کمک می‌کند که رسیدگی‌ها از اتقان بیشتری برخوردار باشد. تقاضای ما این است که این اعلامات همراه با ارسال اسناد و مدارک و مستندات و نتایج بررسی‌ها باشد که خروجی اصلی در رسیدگی و اتقان در تصمیم گیری را داشته باشد. ما هم در همه این موارد آنچه به موجب قانون به عهده قوه قضاییه است انجام می‌دهیم. البته برخی از رسیدگی‌ها، تشریفات و آیین دادرسی و رسیدگی خود را دارد. هر رسیدگی باید در چارچوب قوانین و مقررات قانونی انجام شود و ما از انجام وظایف خود کوتاه نخواهیم آمد.

سالم‌سازی فضای اقتصادی با رسیدگی به پرونده‌های مفاسد اقتصادی

اسماعیلی در پاسخ به سئوالی مبنی بر اینکه رسیدگی به پرونده‌های مفاسد اقتصادی چند درصد توانسته به سالم سازی فضای اقتصادی کمک کند، گفت: در اینکه رسیدگی به این پرونده‌ها کمک شایانی به سالم سازی فضای اقتصادی کرده است، تردیدی نیست و برای تعیین درصد، ما شاخص و میزان نگذاشته ایم که بگوییم نقش این رسیدگی‌ها چند درصد است؛ اما قویا معتقدیم که رسیدگی‌های قضایی نقش بسزایی در سالم سازی فضای اقتصادی کشور داشته و شاخص اجمالی آن هم این است که در ایام اخیر، سیر نزولی تعداد پرونده‌های مربوطه به حوزه مفاسد اقتصادی را شاهد هستیم.

وی ادامه داد: این سیر نزولی یعنی اینکه این ورود قوه قضاییه و برخورد دستگاه قضا با مفسدین اثر گذار بوده است که البته ما اثر را تنها در این نمی‌یینیم و این بخشی از اثر است که برای دیگران عبرت آموز است. بخش اثرگذار دیگر اقدام ما مجازات خود متخلف است. اینکه امروز جمع قابل توجهی از مفسدین در زندان‌ها به سر می‌برند و تعداد معدودی از این‌ها به مجازات اعدام محکوم شده اند، این، مجازات تعیین شده برای مرتکبین است. بخش اول بازدارندگی و عبرت آموزی برای سایرین و بخش دیگر، مجازات و به سزای عمل رساندن مفسدین است.

اسماعیلی بیان داشت: بخش سوم این پرونده‌ها هم بازگشت اموال به تاراج رفته و به یغما رفته به بیت المال مسلمین و صاحبان آن است. در نشست‌های سخنگویی مکرر عدد و رقم اعلام کرده ایم که چه میزان از این وجوه و اعتبارات، ارز‌ها و اراضی، امتیازات و سایر بخش‌های مختلف به حوزه مفاسد اقتصادی را از حلقوم افراد زورگو و فرصت طلب بیرون آوردیم و تسلیم بیت المال اعم از بانک ها، شهرداری ها، اداره اقتصاد و دارایی و سایر نهاد‌های متولی امر شده است. مجموعه اثر بخشی اقدامات قوه قضاییه را باید در یک بسته کامل مورد ارزیابی قرار داد.

پاسخگویی در نظام مدیریتی و نظام حکمرانی و نظام قضایی ما یک اصل است

اسماعیلی در پاسخ به سئوالی مبنی بر اینکه بر اساس اعلام مسوولان وزارت بهداشت، کشور وارد پیک چهارم کرونا شده و یکسری کارشناسان این موضوع را ناشی از بی توجهی و سهل انگاری برخی از مسوولان تصمیم گیر در خصوص عدم محدودیت در سفر‌های نوروزی و مسدود نشدن مرز‌های مشترک با کشور‌های همسایه می‌دانند؛ آیا مدعی العموم برخوردی با این سهل انگاری‌ها که منجر فوت چند برابری شهروندان شده است انجام داده، گفت: قطعا هر یک از مسوولان و متولیانی که محرز شود در انجام وظایف و مسئولیت‌های خود کوتاهی و سهل انگاری کرده اند و قصوری انجام داده اند و تقصیری داشته اند و این قصور و تقصیر آن‌ها خسارت‌هایی را برای افراد جامعه به بار آورده است، حتما باید پاسخگوی اعمال و رفتار و تصمیمات خودشان باشند.

وی ادامه داد: پاسخگویی در نظام مدیریتی و نظام حکمرانی و نظام قضایی ما یک اصل است که باید افراد نسبت به اعمال و رفتار و تصمیمات خودشان پاسخگو باشند. حالا اینکه این پاسخ قانع کننده هست یا نیست باید در فرآیند خودش مورد ارزیابی و رسیدگی قرار گیرد. در این موضوع هم سئوال و بازخواست انجام خواهد شد و متناسب با ضوابط و مقررات و پاسخ‌های دریافتی تصمیم مقتضی اتخاذ می‌شود.

آخرین وضعیت پرونده میلاد حاتمی

سخنگوی قوه قضاییه درباره آخرین وضعیت پرونده میلاد حاتمی تاکید کرد: این پرونده هنوز در داسرا است و تحقیقات مقدماتی در حال انجام است. چون تحقیقات پرونده تکمیل نشده و به اتمام نرسیده است اظهار نظر و پاسخگویی در ارتباط با این موضوع مقدور نیست. پس از تکمیل تحقیقات و رسیدگی‌های قضایی، نتایج اعلام خواهد شد.

انتهای پیام/





منبع خبر

واکنش اسماعیلی به شکایت مجلس از روحانی/ پرونده آزاده نامداری جنایی نیست بیشتر بخوانید »

سهم هر قوه در تحقق شعار سال

سهم هر قوه در تحقق شعار سال



به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از مشرق، محمدکاظم انبارلویی کارشناس مسائل سیاسی در یادداشتی تحت عنوان «سهم هر قوه در تحقق شعار سال» نوشت: مقام معظم رهبری شعار سال ۱۴۰۰ را در سه کلمه «تولید»، «پشتیبانی‌ها» و «مانع‌زدایی‌ها» متمرکز فرمودند.

کلمه «تولید» بیش از ۱۰ سال است تکیه کلام رهبر معظم انقلاب اسلامی در نگاه عمیق معظم‌له به مشکلات اقتصادی و سفره مردم است. باید دید مجلس، قوه قضائیه و از همه مهم‌تر دولت در این باب چه وظایفی دارند.

۱- مجلس شورای اسلامی از منظر قانون گذاری بیش از ۱۰ سال است در این مقولات متمرکز است، اما از بعد نظارت در اجرای صحیح قوانین هم مجلس هم قوه قضائیه و از آن بالاتر دولت کوتاهی‌های زیادی دارند.

به عنوان مثال مجلس در تاریخ ۱۲/۱۲/۷۵ قانون «حداکثر استفاده از توان فنی و مهندسی، تولیدی و صنعتی و اجرایی کشور در اجرای پروژه‌ها و ایجاد تسهیلات به منظور صدور خدمات» را تصویب کرد و کلیه دستگاه‌های اجرایی دولت را موظف کرد در انجام پروژه‌ها نگاه به داخل داشته باشد و از توان داخلی حداکثر استفاده را بکند و وزارتخانه‌ها در پایان هر سال آن بخش از کالاهای صنعتی را که قادر به ساخت آن در داخل است را اعلام کند تا دیگر دستگاه‌ها و مردم نروند این کالاها را از خارج تأمین کنند. این قانون در ۸ ماده ابعاد این فهم از اهمیت «تولید»، «حمایت و پشتیبانی دولت» و نیز «مانع زدایی‌ها» را مشخص کرده است.

۲- مجلس شورای اسلامی قانون مهم و بسیار خوب «بهبود مستمر محیط کسب و کار» را در تاریخ ۲۷/۱۲/۹۰ به تصویب رساند. این قانون مشتمل بر ۲۹ ماده و ۱۹تبصره به تصویب مجلس رسید که همه ابعاد حمایت‌ها و پشتیبانی‌های دولت را متذکر شده و موانع سر کار تولید و شرایط بهبود محیط کسب و کار را به خوبی تبیین کرده و وظیفه همه دستگاه‌های نظارتی را مشخص کرده است.

این قانون دولت را مکلف کرده است همه قوانین و مقررات و آئین نامه هایی را که محیط کسب و کار را آلوده می سازد و مانع رونق و جهش تولید است را بررسی ‌کند. از طریق تحقق دولت الکترونیک، اعتماد متقابل بین دولت و کارآفرینان ایجاد کند. مراجعات به دستگاه های اجرایی را کاهش دهد. اتاق‌های بازرگانی را در تقویت تولید ملی و تشویق به صادرات حمایت نماید. وزارت خارجه ظرفیت‌های روابط خارجی را در خدمت تولیدکنندگان داخلی به ویژه صادرکنندگان کالاها و خدمات قرار دهد و با لغو روادید تجاری با کشورهای طرف تجاری ترتیبی اتخاذ کند تا روابط تجاری ما با کشورهای مربوط به سهل‌ترین و سریع‌ترین شکل ممکن محقق شود.

قانون بهبود محیط کسب و کار، پیشنهاد شورای گفت‌وگو متشکل از وزرای مربوط اقتصادی و کارآفرینان و اتاق‌های بازرگانی را تصویب کرد که از آن می توان به عنوان پارلمان «رونق تولید» یاد کرد، وظایف مهم و کلیدی را برای این پارلمان تعریف کرد، وزرای دولت به ویژه وزرای اقتصادی را موظف به شرکت در جلسات «شورای گفت وگو» کرد. این قانون دولت را موظف به کسب نظر مشورتی شورای گفت‌وگو در تصمیم‌سازی‌ها و تصمیم‌گیری‌های اقتصادی کرد. این قانون با ۲۹ ماده و ۱۹تبصره در تاریخ ۳/۱۲/۱۳۹۰ به تأیید شورای نگهبان رسید و از تصویب آن بیش از ۱۰ سال است که می‌گذرد.

۳- از این دو قانون بالاتر قانون «حداکثر استفاده از توان تولیدی و خدماتی کشور و حمایت از کالای ایرانی» است که در تاریخ ۱۵/۳/۱۳۹۸ به تصویب مجلس رسید.

این قانون همه ابعاد حمایت از محصولات داخلی و اجرای پروژه‌های کشور توسط پیمانکاران داخلی را بررسی و دولت را مکلف به اجرای آن کرده است.

این قانون گفته است دولت در مناقصه ها چگونه باید عمل کند. این قانون وزارت صمت را موظف کرده یک سامانه مرکزی جهت درج فهرست توانمندی‌های محصولات داخلی را ساماندهی کند و با تکیه به قانون بهبود فضای کسب و کار اطلاعات این سامانه به صورت مستمر و روزآمد در دسترس عموم باشد.

این قانون تکلیف اجرای همه پروژه‌های عمرانی دولت و نیز پروژه‌هایی که بخش خصوصی باید اجرا کنند مشخص کرده و ربط آن را به استفاده از توان تولیدی و خدماتی کشور معین کرده است. این قانون حدود نظارت و بازرسی دولت برای حسن اجرای این قانون را دقیق در دستگاه‌های اجرایی و وزارتخانه‌ها مشخص کرده و حتی مجازات‌های تخطی از این مقررات را تعیین کرده است. بالاتر از این‌ها دستگاه قضائی را در ماده ۲۲ این قانون مکلف کرده است یک شعبه خاص از شعب خود را به طور ویژه برای رسیدگی و صدور حکم درخصوص جرائم موضوع این قانون اختصاص دهد. وزارت صمت را موظف کرده است هر سه ماه یک بار پیشرفت اجرای این قانون را به مجلس گزارش کند.

این قانون خوب و حکیمانه در ۲۴ ماده و ۳۰ تبصره در تاریخ ۲/۳/۹۸ به تأیید شورای نگهبان رسیده است.

۴- با وجود این سه قانون جامع قاعدتا باید جلوی واردات کالاهایی که در داخل تولید می شود گرفته شود. با وجود این قوانین قاعدتا باید جلوی قراردادهایی که با شرکت‌های خارجی برای انجام پروژه‌هایی که درداخل امکان استفاده از توان فنی و مهندسی کشور وجود دارد گرفته شود.

با وجود این قوانین باید کسب و کار در کشور رونق بگیرد و جهش تولید محقق شود و دولت مثل کوه پشت تولید کشور بایستد.

اما متأسفانه در صحنه عمل شاهد رویداد تعطیلی بنگاه‌های اقتصادی هستیم که با واردات بی‌رویه کمر تولید داخل را می‌شکنیم. شاهد امضای پروژه‌هایی با طرف‌های خارجی هستیم که به راحتی در داخل امکان اجرای آن است.

مجلس  و دستگاه قضائی به لحاظ مسئولیتی که در امر نظارت دارند در سال ۱۴۰۰ باید محکم پشت عملیاتی کردن این قوانین بایستند.

دولت فعلی کمتر از ۷۰ روز سرکار است. در اجرای قوانین یاد شده «قصورها» و «تقصیرهایی» دارد که باید به آن رسیدگی شود.

نامزدهای ریاست جمهوری که خود را برای رسیدن به پاستور آماده می‌کنند آیا واقعا به فکر سرانجام رساندن بار سنگین «تولیدکشور» به مقصد برحسب دقت‌ها و ملاحظات این سه قانون جامع و مانع هستند؟ رهبر معظم انقلاب در سخنان نوروزی خود فرمودند: داوطلبان پست ریاست‌جمهوری باید سنگینی کار را بدانند. آن‌ها باید بدانند چه بار سنگینی را قرار است به دوش بگیرند.

مشکلات کشور را بشناسند برای حل این مشکلات اجمالا راه‌حل داشته باشند.

خوب، تجربه نظام در ساماندهی قانونی امر اقتصاد کشور در ماده به ماده و تبصره به تبصره این سه قانون کلیدی به خوبی مورد شناسایی و در مورد هر کدام راه‌حل قانونی ارائه داده است. آیا داوطلبان ریاست جمهوری که خود را گرم می کنند برای ورود به میدان رقابت‌ها حاضرند فقط یک بار حداقل این سه قانون را بخوانند و در ذهن خود تجسم کنند که چه بار سنگینی را قرار است از زمین بردارند. خداوند به همت آقای رئیسی خیر و برکت عنایت فرماید. طی دو سال گذشته بیش از دو هزار واحد تولیدی راکد و نیمه تعطیل و تعطیل را به راه انداخته است. او در کنار مبارزه با فساد و مجازات علنی مفسدین به این امر مهم اهتمام نموده است آیا مجلس کنونی و دولت آینده او را در سر پا نگه‌داشتن تولید از طریق «پشتیبانی‌ها» و «مانع‌زدایی‌ها» یاری خواهند کرد؟.

منبع: فارس



منبع خبر

سهم هر قوه در تحقق شعار سال بیشتر بخوانید »

ماجرای برخورد با وکیلی که وکالت تضمینی را تبلیغ می‌کرد

ماجرای برخورد با وکیلی که وکالت تضمینی را تبلیغ می‌کرد


به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از مشرق، دادسرای انتظامی مرکز وکلا، کارشناسان رسمی و مشاوران خانواده قوه قضاییه مرجعی است که به موجب قانون مسئولیت رسیدگی به تخلفات وکلا، کارشناسان و مشاوران را بر عهده دارد.

کمال رئوف، دادستان انتظامی مرکز وکلا، کارشناسان رسمی و مشاوران خانواده قوه قضاییه که اکنون بیش از یک سال است عهده دار این سمت شده صیانت از نهاد وکالت، کارشناسی و مشاوران را در دستور کار خود و دادسرای انتظامی قرار داده و اقدامات مختلفی را در این مسیر به انجام رسانده است.

به منظور آگاهی از دستاوردهای دادسرای انتطامی وکلا، کارشناسان رسمی و مشاوران خانواده قوه قضاییه میزبان کمال رئوف بوده ایم و با وی به گفت‌وگو نشستیم که در ادامه مشروح آن را می‌خوانید.

* در حال حاضر چه مدتی است که در دادسرا مسئولیت دارد؟

رئوف: حدود یکسال است که در دادسرای انتطامی به عنوان دادستان قبول خدمت کرده ام.

* دادستان انتظامی وکلا به طور دقیق چه مسئولیتی دارد؟

رئوف: در وهله اول همیشه تصور بر این است که دادستان انتظامی قرار است که فقط در زمان وقوع تخلفات انتظامی وارد شود و تخلفات را کشف و بلافاصله برخورد کند؛ اما در واقع دادستان چه در دادسرای عمومی و چه در دادسرای انتظامی باید در زمینه عمومی از جامعه صیانت کند و در زمینه انتظامی نیز از آن صنف یا آن رسته و قشری که با آن‌ها مواجه است، صیانت کند. به عبارت دیگر دادستان انتظامی از نهاد وکالت، کارشناسی و مشاوران خانواده صیانت می‌کند. رویکرد ما از روز اول پیشگیری بوده است؛ یعنی اعتقادمان این است که چرا باید کسی تخلف کند و بعد آن فرد را تعقیب کنیم؟ باید اصلا از وقوع تخلف جلوگیری کنیم و این وظیفه اصلی دادستان است. تخلف یا جرم به هر حال به جامعه ضرر وارد می‌کند و این هنر نیست که اگر ضرر وارد شد برخورد کنیم. باید قبل از ورود ضرر تمهیداتی را در نظر بگیریم تا از وقوع تخلف جلوگیری شود.

* به منظور صیانت از نهاد وکالت، کارشناسان و مشاوران خانواده دادسرای انتظامی چه تمهیداتی اندیشیده است؟

رئوف: تا امروز تلاشمان بر این بوده که وکلا، کارشناسان را از تکالیف و وظایفشان مطلع کنیم. در این زمینه هم کار فرهنگی و هم کار آموزشی کرده ایم. کار فرهنگی در قالب کلیپ‌هایی بود که از طریق روابط عمومی تهیه و پخش شد و از جانب وکلا و کارشناسان استقبال زیادی شد. کار آموزشی نیز برگزاری برخی کلاس‌ها بود که تا پیش از شیوع کرونا به شکل حضوری و پس از کرونا به صورت ضبط شده و آنلاین برای وکلا و کارشناسان برگزار شد و در حال حاضر به دنبال ارائه آموزش‌های لازم به مشاوران خانواده هستیم؛ چرا که در حال حاضر کار مشاوران خانواده قوه قضاییه یک کار ناشناخته‌ای در کشور است و این اولین باری است که مشاوران از مرکز پروانه می‌گیرند و مسئولیت نظارت بر کار آن‌ها با ماست و از این جهت کار نویی محسوب می‌شود.

* حوزه فعالیت مشاوران خانواده قوه قضاییه چیست؟

رئوف: در یک موسسه مشاوره خانواده در حقیقت سه تخصص وجود دارد؛ این سه تخصص در کنار یکدیگر موسسه مشاوره خانواده را راه اندازی می‌کنند که شامل یک مشاور روانشناسی یا به اصطلاح روانشناسی، یک مشاور حقوقی و یک مدد کار اجتماعی می‌شود که این افراد با زوجین جلسات مشاوره می‌گذارند و تلاش می‌کنند تا مشکل زوجین را ریشه یابی کنند و به زوجین کمک کنند که مشکل آن‌ها حل شود.

* تفاوت این نوع مشاوره با مشاوره‌هایی که پیش از طلاق انجام می‌شود در چیست؟

رئوف: یک حسن خیلی خوبی که دارد این است که ما سال‌ها واحد داوری و مشاوره داشتیم، اما دچار روزمرگی شده بودند. این افراد پروانه دریافت کرده اند و آموزش دیده اند و همواره آموزش آن‌ها در حال به روزرسانی است. از طرفی، از نوع مشاوره آن‌ها نیز ارزیابی کمی و کیفی صورت می‌گیرد؛ از طرف دیگر، مشاوران نیز، چون مثل وکلا و کارشناسان باید حتما قسم بخورند و در مراسم تحلیف شرکت کنند بار مسئولیتی سنگینی دارند. در حال حاضر تلاشمان این است که از حالا به مشاوران اطلاعات لازم را بدهیم که چه مسائلی تخلف است و چه مسائلی تخلف محسوب نمی‌شود. در کنار این موضوع، چالش‌های حوزه خانواده نیز باید به روز شود.

* میزان تخلفات در میان وکلا چقدر است و نوع تخلفات چیست؟

رئوف: هر چقدر تلاش کنیم به هر حال نمی‌توانیم تخلفات را ریشه کن کنیم؛ چرا که عوامل خیلی زیادی است که فرد ممکن است تخلف کند. در جرایم نیز همینطور است، هر چقدر دستگاه قضا تلاش کند که از وقوع جرم پیشگیری کند یا با جرایم طوری برخورد کند که دیگر تکرار نشود، اما با این حال در سطح جامعه باز مجرم خواهیم داشت. اما این تلاش‌ها بی اثر نبوده و زمانی که با سال‌های گذشته مقایسه می‌کنیم، مقداری کاهش تخلف داشته ایم و بین ۱۸ تا ۲۰ درصد نسبت به سال‌های قبل کاهش پرونده داشته ایم. بخشی از این موضوع ناشی از این است که کمیته‌های صلح و سازش را فعال‌تر کردیم. بیشتر اختلافات میان وکیل و موکل به دلیل نبود یک زبان مشترک و فرهنگ مراجعه به وکیل است. مردم فکر می‌کنند که اگر مراجعه‌ای به وکیل کردند، باید حتما آن نتیجه مورد نظرشان را بگیرند؛ اگر به نتیجه مورد نظرشان نرسند تصور می‌کنند که وکیل کاری نکرده است.

* در خصوص عملکرد کمیته‌های صلح و سازش توضیح دهید.

رئوف: در هیات مدیره‌های هر استان یک کمیسیون صلح و سازش و یک کمیسیون حل اختلاف وجود دارد که در حال حاضر این کمیته‌ها را فعال کردیم تا اگر امکان صلح و سازش فراهم بود از ورود پرونده به دادسرای انتظامی جلوگیری کنیم که این موضوع به خودی خود موجب ریزش خیلی از پرونده‌ها شد. در گذشته شاکی برای شکایت باید به دادسرای انتظامی تهران می‌آمد؛ چون فقط در تهران دادسرای انتظامی وجود داشت، اما در دوره جدید در استان‌های دیگر نیز این دادسراها راه اندازی شده و دیگر نیازی نیست که شخص برای شکایت به تهران بیاید. خوشبختانه دادسراهای انتظامی را در ۳۰ استان راه اندازی کردیم و فقط استان کهگیلویه و بویراحمد مانده که دادسرای این استان نیز به زودی راه اندازی خواهد شد.

* میزان تخلفات در میان کارشناسان چگونه است؟

رئوف: در خصوص کارشناسان با توجه به اینکه جمعیت آن‌ها کمتر است، تخلفات آن‌ها نیز کمتر است.

کاهش تخلفات در میان وکلا/ماجرای برخورد با وکیلی که در شبکه‌های اجتماعی تبلیغ وکالت تضمینی می‌کرد/طرح ادعای کذب در مورد پرونده‌ها از سوی وکلا در شبکه‌های اجتماعی تخلف است

* لطفا در مورد حق الوکاله‌های نجومی توضیح دهید.

رئوف: در رابطه با حق الوکاله یک تعرفه‌ای داریم؛ اما با این حال داخل خود آیین نامه تعرفه می‌گوید که اگر طرفین با هم توافق دیگری به کمتر یا بیشتر کردند، اشکالی ندارد؛ اما در حال حاضر اکثر وکلا حق الوکاله هایشان یا متوسط است یا زیر متوسط، خصوصا با توجه به شرایط اجتماعی و اقتصادی کسانی که رقم‌های نجومی می‌گیرند تعدادشان شاید از یک درصد هم کمتر باشد.

* آیا منع قانونی برای به کارگیری قضاتی که بازنشست شده اند به عنوان وکیل وجود ندارد؟

رئوف: در حال حاضر منع قانونی در این زمینه وجود ندارد. موضوع مراجعه و رفت و آمد قضات به دفاتر وکلایی که قبلا خودشان قاضی بودند ممکن است اتفاق نادری باشد؛ ولی من به عنوان دادستان باید این هشدار را بدهم که همین یک ذره هم نباید باشد؛ چرا که اگر ما این هشدار را ندهیم و سختگیری نکنیم این رفتار ممکن است شیوع پیدا کند. 

* نظر شما در مورد قضاتی که پس از منفک شدن از دستگاه قضایی وارد عرصه وکالت می‌شوند چیست؟

رئوف: در حال حاضر در این مورد قانون وجود دارد و به هر حال قاضی بعد از ۵ سال پایه قضایی می‌تواند پروانه وکالت بگیرد یا پس از بازنشستگی می‌تواند پروانه بگیرد؛ اما اگر اکنون به این نتیجه رسیده ایم که این موضوع ایجاد فساد می‌کند باید قانون را تغییر دهیم. در حال حاضر برای اعطای پروانه وکالت به اشخاصی که قبلا قاضی بوده اند، از مرکز حفاظت و اطلاعات قوه قضاییه استعلام می‌کنیم.

* آیا در مرکز وکلای قوه قضاییه وکیلی وجود دارد که قبلا قاضی بوده و پس از اخراج وکیل شده باشد؟

رئوف: خیر؛ از روز اول فعالیت مرکز وکلای قوه قضاییه همیشه از قوه قضاییه استعلام صورت می‌گرفته و اگر پس از استعلام معلوم شد که آن شخص موردی دارد به هیچ عنوان به آن فرد پروانه وکالت نمی‌دهند.

* وکالت تضمینی و تبلیغ آن یکی از مواردی است که رئیس قوه قضاییه چندین بار در خصوص آن صحبت کرده است، آیا این موضوع در حال حاضر تخلف انتظامی محسوب می‌شود؟

رئوف: زمانی که آیت الله رئیسی این موضوع را مطرح کردند از یکی دو ماه قبل از آن به دنبال برخورد با وکالت تضمینی بودیم و هم اعلام کردیم که تخلف است و به مردم نیز هشدار دادیم وکیلی که اعلام کند که تضمینی کار می‌کند، کارش تخلف است و چیزی جز نفوذ ناروا در دادگاه نیست. بعد از اظهارات رئیس قوه قضاییه در مورد وکالت تضمینی نیز مجددا در این زمینه اطلاع رسانی شد و هشدار دادیم که این تخلف با اشد مجازات رو به رو خواهد شد. کسی که می‌گوید من تضمین وکالت می‌کنم یا قرار است که خودش رای را بنویسد یا قرار است که برود به قاضی بگوید که چگونه حکم را بنویسد. این به معنای نفوذ صد در صد است. اگر راست بگوید اعمال نفوذ محسوب می‌شود که جرم است و اگر دروغ بگوید، اخذ یا تحصیل وکالت با ابزار فریبنده است. همین چند وقت پیش یکی از وکلای مرکز طی کامنتی نوشته بود طلاق در اسرع وقت و بدون نیاز به مراجعه که از این کامنت برای این وکیل پرونده تشکیل دادیم.

* درجات تخلفات انتظامی به چه شکل است؟

رئوف: طبق آیین نامه، درجات تخلف انتظامی ۱. توبیخ با درج در پرونده ۲. توبیخ با درج در سایت ۳. تنزل درجه ۴. انفصال موقت ۵. انفصال دائم است.

* زمانی که احراز شد یک وکیل با همدستی یک قاضی اقدام به اعمال نفوذ کرده است، آیا اقدام آن قاضی که در جریان اعمال نفوذ نقش داشته به مراجع مربوطه گزارش می‌شود؟

رئوف: بله؛ از نظر تخصصی ما حق ورود نداریم؛ اما باید گزارش کنیم و مکلف هستیم. گاهی اوقات برخی از تخلفات فقط با شکایت شاکی خصوصی قابل پیگیری است؛ اما گاهی اوقات یکسری از تخلفات جنبه عمومی دارد و حتی اگر شاکی خصوصی هم نداشته باشد، دادستان وارد عمل می‌شود. برای مثال رفتار خلاف شأن وکیل؛ انجام برخی جرایم عمدی با توجه به شغل وکالت تخلف است و به اصطلاح رفتار خلاف شأن است و دادستان می‌تواند در این زمینه راسا ورود کند.

کاهش تخلفات در میان وکلا/ماجرای برخورد با وکیلی که در شبکه‌های اجتماعی تبلیغ وکالت تضمینی می‌کرد/طرح ادعای کذب در مورد پرونده‌ها از سوی وکلا در شبکه‌های اجتماعی تخلف است

* دایره شمول رفتار خلاف شان چیست؟

رئوف: در قوانین و مقررات رفتار خلاف شأن تعریف نشده است؛ اما برای آگاهی از تعریف و دایره شمول آن باید به رویه انتظامی مراجعه کنیم. در قانون نظارت بر رفتار قضات یک ماده‌ای داریم که در آنجا قانون‌گذار می‌گوید که رفتار خلاف شأن قاضی رفتاری است که قاطبه قضات آن را خلاف شأن بدانند؛ بنابراین رفتار خلاف شأن وکلا آن رفتاری است اکثریت یا بیشتر وکلا این مسئله را خلاف شأن یک وکیل بدانند.

* میزان فرار مالیاتی وکلا چقدر است؟

رئوف: من چندین بار در مصاحبه‌های رسمی اعلام کردم که سازمان مالیاتی کشور یا وزارت اقتصاد به ما لیست بدهد و بگوید وکلا از هزار تومان تا بی‌نهایت فرار مالیاتی کردند. اگر به ما لیست ارائه کنند، ما رسیدگی می‌کنیم.

کاهش تخلفات در میان وکلا/ماجرای برخورد با وکیلی که در شبکه‌های اجتماعی تبلیغ وکالت تضمینی می‌کرد/طرح ادعای کذب در مورد پرونده‌ها از سوی وکلا در شبکه‌های اجتماعی تخلف است

* نظر شما در مورد مصوبه شورای نگهبان در مورد کسب و کار دانستن شغل وکالت چیست؟

رئوف: چه کسی می‌تواند الان منکر آن باشد که وکالت، کار است و وکیل در مقابل خدمتی که می‌گیرد یک درآمدی را دارد؟ اگر درآمد نداشت مالیات نمی‌داد، اگر کار نبود ازش نمی‌پرسیدند چه کاره‌ای و او هم نمی‌گفت من وکیلم؛ اما نباید با شغل وکالت همانند اصناف دیگر مانند آهنگری، نجاری، آرایشگری برخورد کرد. بدان معنا که نباید به شغل وکالت چهره سوداگری دهیم که فقط به دنبال کسب سود است اگر از کار وکیل تلقی سوداگری یعنی تجارت داشته باشیم، این شغل، زیرنظر وزارت اقتصاد و امور دارایی می‌رود در صورتی که طبق قانون، وکالت و قضاوت زیر نظر قوه قضاییه است.

* طی سال گذشته چند مورد پروانه وکلا، کارشناسان و مشاورانی که تخلف انتظامی داشتند، باطل شده است؟

رئوف: آمار ما دو بخش است؛ یعنی یکسری پرونده‌ها ثبت و در دادسراها رسیدگی شده و منجر به یکسری قرار می‌شوند که اعم از کیفرخواست، منع تعقیب، موقوفی تعقیب یا تعدیل که این‌ها به دادگاه می‌رود و ممکن است تغییر کند. از بهمن ۹۸ تا بهمن ۹۹، سه هزار و ۴۰۵ پرونده در کل کشور تشکیل شده، چون ما ۵۰ الی ۶۰ دادسرا در کل کشور داریم که تجمیع همه آن‌ها زیر نظر دادستان و دادسرای انتظامی مرکز است. از این سه هزار و ۴۰۵ پرونده، دو هزار و ۴۴۸ پرونده برای وکلا بوده و ۹۵۷ پرونده نیز برای کارشناسان رسمی بوده است. از این تعداد از پرونده ها، ۱۳۴۷ مورد منجر به صدور کیفرخواست، دو هزار و ۶۴۰ منجر به صدور منع تعقیب، ۱۲۶ مورد منجر به موقوفی تعقیب و ۱۲ مورد نیز تعلیقی بوده است. از همان سه هزار و ۴۰۵ پرونده، برای تعدادی در دادسرا منع تعقیب صادر می‌شود و شاکی هم دیگر اعتراض نمی‌کند که در این حالت پرونده به دادگاه نمی‌رود؛ بلکه بایگانی شده و در دادسرا مختومه می‌شود. در برخی موارد شاکی اعتراض دارد و می‌گوید نباید برای این پرونده منع تعقیب صادر شود، ما محترمانه اعتراض این پرونده را می‌گیریم و به دادگاه می‌فرستیم، برای آن دسته از پرونده‌هایی که کیفرخواست صادر می‌شود به دادگاه می‌رود. به صورت کلی از آن سه هزار و ۴۰۵ پرونده ۱۶۶۶ پرونده را طی سال اخیر به دادگاه بدوی فرستادیم و در این ۱۶۶۶ پرونده، ۷۵۰ برائت، ۲۰۸ توبیخ با درج در پرونده، ۱۶۵ توبیخ با درج در سایت یا روزنامه رسمی و جمعاً ۱۲۷ تنزل پایه برای وکلا، ۴۰ محدودیت فنی صلاحیت کارشناس، ۲۶۸ انفصال موقت جمعا هم برای وکلا هم برای کارشناسان و ۶۷ مورد ابطال پروانه چه برای وکلا و چه برای کارشناسان بوده است.

کاهش تخلفات در میان وکلا/ماجرای برخورد با وکیلی که در شبکه‌های اجتماعی تبلیغ وکالت تضمینی می‌کرد/طرح ادعای کذب در مورد پرونده‌ها از سوی وکلا در شبکه‌های اجتماعی تخلف است

* گاهی اوقات برخی از ادعاهای خلاف واقع از سوی برخی از وکلا در شبکه‌های اجتماعی و رسانه‌ها در مورد برخی از پرونده‌ها مطرح می‌شود، آیا دادسرای انتظامی در خصوص این ادعاها حق ورود و برخورد دارد؟

رئوف: اگر مکشوف شود که ادعای مورد نظر دروغ بوده این اقدام وکیل، تخلف از قسم است و با آن برخورد می‌شود و اصلاً نیازی به شاکی خصوصی هم ندارد.

منبع: میزان



منبع خبر

ماجرای برخورد با وکیلی که وکالت تضمینی را تبلیغ می‌کرد بیشتر بخوانید »

دادستان نظامی استان تهران منصوب شد

دادستان نظامی استان تهران منصوب شد



به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از مشرق، آیت الله سید ابراهیم رئیسی رئیس قوه قضاییه در حکمی ناصر سراج را به عنوان مشاور رییس قوه قضاییه و دادستان نظامی استان تهران منصوب کرد.

قاضی سراج ریاست سازمان بازرسی کل کشور، قضاوت در دادگاه انقلاب، ریاست دادگاه‌های کیفری استان تهران، عضویت معاونت دیوان عالی و معاونت سیاسی-امنیتی دادستان کل کشور را در کارنامه خود دارد.

مراسم معارفه وی پس از تعطیلات نوروز برگزار خواهد شد.

منبع: فارس



منبع خبر

دادستان نظامی استان تهران منصوب شد بیشتر بخوانید »

مراسم تحلیف کارشناسان رسمی قوه قضائیه

عکس/مراسم تحلیف کارشناسان رسمی قوه قضائیه


منبع: تسنیم



منبع خبر

عکس/مراسم تحلیف کارشناسان رسمی قوه قضائیه بیشتر بخوانید »