ماکرون

قطعنامه غیرالزام‌آور پارلمان فرانسه علیه ایران

قطعنامه غیرالزام‌آور پارلمان فرانسه علیه ایران



مجمع ملی فرانسه امروز با نقض قوانین بین المللی در لزوم عدم مداخله در امور داخلی کشورهای مستقل، قطعنامه غیرالزام‌آوری را علیه ایران تصویب کرد.

به گزارش مجاهدت از مشرق به نقل از آسوشیتدپرس، مجمع ملی فرانسه (پارلمان فرانسه) امروز دوشنبه با نقض قوانین بین المللی در لزوم عدم مداخله در امور داخلی کشورهای مستقل با تصویب یک قطعنامه غیرالزام‌ آور بار دیگر از اغتشاشات پراکنده در ایران حمایت کرد.

بر اساس اعلام این خبرگزاری، قانونگذاران فرانسه در این قطعنامه ضدایرانی از دولت‌ های اروپایی خواسته اند تا فشار بیشتری را بر ایران در این خصوص اعمال کنند.

آسوشیتدپرس گزارش داد که این قطعنامه با ۱۴۹ رأی موافق و بدون رأی مخالف در مجمع ملی فرانسه به تصویب رسید.

«امانوئل ماکرون» رئیس جمهور فرانسه نیز پیشتر در سخنانی مضحک آنچه را که وی مدعی «تجاوز فزاینده ایران به فرانسه» از طریق «گروگانگیری غیرقابل قبول» شد را محکوم کرد و در اقدامی مداخله جویانه به دخالت در امور داخلی تهران پرداخت.

رئیس جمهور فرانسه در این خصوص از تهران خواست تا با آرامش به همکاری بازگردد!

در همین ارتباط، وی که از آغاز اغتشاشات اخیر در ایران، همواره با اتخاذ مواضعی مداخله جویانه، سعی در تحریک اذهان عمومی داشته، پیشتر در ادعای خود شرایط سیاسی جاری ایران را دست‌ مایه قرار داد و احتمال دستیابی به توافق در مذاکرات هسته‌ ای را «شکننده» توصیف کرده بود.

ادعاهای ماکرون درحالی مطرح شد که وی به‌ تازگی با چهره‌ های معاند ضدایرانی و همراهان وی دیدار کرده بود.

ناصر کنعانی سخنگوی وزارت امور خارجه نیز در واکنش، این دیدار که در حاشیه مجمع صلح پاریس انجام شد را محکوم و تاکید کرد: اینگونه اقدامات ضدایرانی بدون شک در حافظه مردم بزرگ ایران حک خواهد شد.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

قطعنامه غیرالزام‌آور پارلمان فرانسه علیه ایران بیشتر بخوانید »

فرانسه، دیروز پلیس بدبرجام امروز حامی اغتشاشگران

فرانسه، دیروز پلیس بدبرجام امروز حامی اغتشاشگران



دولت فرانسه در حالی موضع تنش‌آلود در حمایت از ناآرامی در ایران گرفته، که در مذاکرات هسته‌ای و برجام هم نقش «پلیس بد» را بازی می‌کرد.

به گزارش مجاهدت از مشرق، روزنامه کیهان در ستون اخبار ویژه خود نوشت: این ارزیابی را نه یک روزنامه انقلابی، بلکه روزنامه هم‌میهن منتشر کرده است، روزنامه مذکور با اشاره به حمایت دولت فرانسه از ناآرامی در ایران و دیدار اخیر ماکرون با عناصر اپوزیسیون خارج‌نشین می‌نویسد؛ رویکرد کنونی فرانسه در قبال ایران را می‌توان به نیکلا سارکوزی، رئیس‌جمهور پیشین که سیاست خاورمیانه‌ای جدید مبتنی بر دیدگاه‌های روشنفکری نومحافظه‌کارانه را ارائه کرد، نسبت داد.

پاریس نه‌تنها رویکرد جنگ‌طلبانه خود را در دوران فرانسوا اولاند به عنوان رئیس‌جمهور و لوران فابیوس به عنوان وزیر امور خارجه حفظ کرد، بلکه این رویکرد را در طول مذاکرات پرفرازونشیبی که منجر به توافق هسته‌ای ایران در سال ۲۰۱۵ شد نیز سخت‌تر کرد.

شیوه مذاکراتی لوران فابیوس، وزیر خارجه فرانسه در روند مذاکرات برجام، از سوی همه رسانه‌های دنیا گزارش شده است. فابیوس در آن دور از مذاکرات مدعی بود که مذاکره‌کنندگان آمریکایی ساده‌لوح هستند و آماده‌اند امتیازات زیادی به ایران بدهند و در عین حال از جزئیات مهم امنیتی غفلت می‌کنند.

فابیوس در برخی مواقع نزدیک بود مذاکرات را به بن‌بست بکشاند.

از سوی دیگر فابیوس و دیگر سیاست‌گذاران سیاست خارجی فرانسه، در آن زمان بیشترین همراهی را با بنیامین نتانیاهو نخست‌وزیر وقت اسرائیل داشتند و برخی از اولویت‌های اسرائیل را در مواضع فرانسه گنجاندند. علاوه بر این در آن زمان، عربستان سعودی به مصرف‌کننده رو به رشد تسلیحات فرانسوی تبدیل شده بود و نظرات ریاض نیز مورد توجه قرار گرفت و فشارهای عربستان برای جلوگیری یا کاهش ظرفیت هسته‌ای ایران در مواضع فرانسوی‌ها گنجانده شد. زمانی که امانوئل مکرون رئیس‌جمهور شد، برخی امیدوار بودند فرانسه رفتار عملگرایانه‌تری را در پیش بگیرد. اما ژان لودریان وزیر امور خارجه دولت مکرون، که پیش از این به عنوان وزیر دفاع کار می‌کرد، همچنان نقش یک پلیس بد را بازی کرد.

مقامات فرانسوی بارها اعلام کرده‌اند که می‌خواهند شاهد زنده ماندن برجام باشند. اما پیام‌های آن‌ها گهگاه در تضاد با این سیاست بوده است.

یک اشتباه محاسباتی دیگر زمانی انجام شد که مکرون در مصاحبه‌ای که در ۴ فوریه به میزبانی شورای آتلانتیک برگزار شد، اعلام کرد که ایران اکنون نسبت به قبل از توافق ۲۰۱۵ به بمب اتمی نزدیکتر است و نگرانی در مورد موشک‌های بالستیک ایران وجود دارد و مذاکرات باید فراگیر بوده و عربستان سعودی و اسرائیل نیز در آن مشارکت داشته باشند. آنچه مسلم بود این بود که بایدن حتما با شرکای منطقه‌ای خود بدون دعوت به اتاق مذاکره مشورت می‌کرد؛ اما دعوت رسمی از سعودی‌ها و اسرائیلی‌ها برای مشورت، توهینی به ایران محسوب می‌شد.

مکرون می‌دانست که ایران با پیشنهاد جدید مخالفت خواهد کرد. پس چرا چنین سخنانی را بر زبان آورد؟ همان زمان، روزنامه القدس‌العربی نوشت که رئیس‌جمهور فرانسه قرار است به‌زودی به ریاض پایتخت عربستان سعودی سفر کند و ممکن است با ملک سلمان و ولیعهد محمد بن‌سلمان درباره برنامه هسته‌ای ایران گفت‌وگو کند. مسلما این اقدام مکرون موجبات خشنودی سعودی‌ها را فراهم کرده.

از زمان آغاز اعتراضات در ایران در پی مرگ مهسا امینی، سیاست اروپا به‌طور کلی و سیاست فرانسه به طور خاص، در قبال ایران وارد فاز جدیدی شد.

بدیهی است که روابط ایران و اروپا طی دو ماه گذشته روندی پرتنش را تجربه کرده است.

فشارها بر ایران در حالی صورت می‌گیرد که تروئیکای اروپا و آمریکا طی نامه‌ای خواستار تصویب قطعنامه جدید شورای حکام آژانس علیه ایران شدند.

به نظر می‌رسد که این موضع سخت با هدف اعمال فشار بر ایران در خصوص برجام صورت می‌گیرد. هرچند ایران رسما اعلام کرده که این فشارها موجب نخواهد شد که در خصوص برجام امتیاز بدهد.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

فرانسه، دیروز پلیس بدبرجام امروز حامی اغتشاشگران بیشتر بخوانید »

متهم دیپلمات‌فروشی باز هم طرف اروپای جنایتکار را گرفت

متهم دیپلمات‌فروشی باز هم طرف اروپای جنایتکار را گرفت



یک روز پس از ملاقات رئیس‌جمهور فرانسه با چند تن از عناصر ورشکسته اپوزیسیون و حامیان آشوب در ایران، روزنامه اعتماد نوشت: نباید عمداً از اروپا فاصله بگیریم.

به گزارش مجاهدت از مشرق، روزنامه کیهان در ستون اخبار ویژه خود نوشت: روزنامه اعتماد با علی ماجدی سفیر پیشین ایران در آلمان گفت‌وگو کرده که به اجبار قانون منع بکارگیری بازنشستگان، بازنشسته شد.

ماجدی همچنین به خاطر مصاحبه‌هایی که پس از بازداشت آقای اسداله اسدی، علیه این دیپلمات مظلوم ایرانی انجام داد،‌ متهم به دیپلمات فروشی است.

روزنامه اعتماد ذیل تیتر «نباید عمداً از اروپا فاصله بگیریم» و در کنار تصویر آرشیوی دیدار ماکرون با آقای رئیسی از قول ماجدی می‌نویسد: اگر ما سیاست بی‌طرفی را درست‌تر اعمال می‌کردیم، در تأمین منافع ملی موفق‌تر بودیم.

وی می‌افزاید: چند مسئله در موضع‌گیری اروپایی‌ها علیه ایران مؤثر بود. یکی عدم توافق بر سر برجام مسئله دومی که رخ داد و به عقیده من بیشترین اثر را روی روابط ایران و اروپا داشت، جنگ اوکراین بود. اروپا در پی حمله روسیه به اوکراین دچار مشکلاتی شد، اما نه آن‌گونه که برخی در داخل عنوان می‌داشتند اروپا فلج شده. ماجرای ادعایی حضور پهپادهای ایرانی در جنگ دردسرساز شد.

به هر حال ما در مظان اتهام حمایت از روسیه قرار گرفتیم. سر و صدای زیادی به‌پا شد و به عقیده من این مساله بیشترین تاثیر را داشت. مسائل حقوق بشری هم مساله سوم بود. این مساله همیشه وجود داشت اما این اعتراضات در ایران باعث شد اروپایی‌ها واکنش‌هایی نشان دهند. این مساله یک عامل بود اما عامل اصلی در تعیین سیاست اروپا درقبال ایران نبود. این اعتراضات و فضایی که در ایران به وجود آمده قطعا بی‌تاثیر نبوده، آنها واکنش‌هایی به دلایل حقوق بشری داشتند.

واقعیت این است که ما باید جهان را بهتر بشناسیم و براساس شناخت درست عمل کنیم.

وقتی در زمان ترامپ ما با اروپایی‌ها صحبت می‌کردیم، اروپایی‌ها دل خوشی از رییس‌جمهور وقت آمریکا نداشتند. با این وجود، روابط فراآتلانتیکی که پس از جنگ جهانی دوم شکل گرفته بود، روابطی قوی و مستحکم بود.

بعد از دوره ترامپ، آقای بایدن می‌خواست به برجام بازگردد و علناً این مساله را ابراز کرد. چه در اواخر دوره قبل و چه در دولت فعلی امکان احیای برجام وجود داشت، این اتفاق نیفتاد و این تاخیر به ضرر ما تمام شد. جنگ در اوکراین و اعتراضات در داخل ایران هم مزید بر علت شد تا به نقطه فعلی رسیدیم. ما نباید به تأخیر افتادن را می‌پذیرفتیم. نتیجه این سه عامل را می‌توانید در رفتارهای رییس‌جمهور فرانسه یا اقدام آلمان در برپایی تظاهرات در برلین یا اتفاقات دیگر در اروپا ببینید.

درباره این اظهارات باید از آقای ماجدی پرسید چرا اروپا سال‌ها قبل از جنگ اوکراین و توافق بر سر برجام (و بدون اغتشاشات اخیر) همین روند شیطنت‌آمیز را در پیش گرفت، به تصریح آقای ظریف «تعهد برجامی خود را زیر پا گذاشت و گروه‌های تروریستی و تجزیه‌طلب را پناه داد؟!

ثانیاً درست در هفته‌هایی که سه دولت بدسابقه اروپایی (انگلیس، فرانسه، آلمان) دائماً مشغول تشدید شرارت و حمایت از اقدامات تروریستی در ایران بوده‌اند، یک دیپلمات سابق به جای محکومیت صریح این رویکردهای خباثت‌آلود، طرف ایرانی را سرزنش می‌کند؟ یا حتی چرا جرأت ندارد یک خط اعتراض کند که چرا با وجود انجام نقد و یکجای تعهدات ایران،‌طرف اروپایی تعهداتش را نقض کرد؟!

ثالثاً در شرایطی که بایدن از اقدام ترامپ بر خروج از توافق، به عنوان ابزار فشار بیشتر و باج‌خواهی‌های جدید از ایران استفاده می‌کرد و ضمناً حاضر به لغو مؤثر تحریم‌ها و ارائه تضمین معتبر نبود، چرا باید آقای ماجدی ادعا کند «بایدن می‌خواست به برجام برگردد و امکان احیای برجام وجود داشت»؟

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

متهم دیپلمات‌فروشی باز هم طرف اروپای جنایتکار را گرفت بیشتر بخوانید »

مسکو:‌ بر اساس دیپلماسی اوکراین باید ماکرون را «سوسیس» صدا کنیم

مسکو:‌ بر اساس دیپلماسی اوکراین باید ماکرون را «سوسیس» صدا کنیم



معاون نماینده روسیه در سازمان ملل در پیامی توییتری گفت اگر از دستور العمل دیپلماسی کنونی اوکراین تبعیت شود، باید رئیس جمهور فرانسه را سوسیس صدا کنیم.

به گزارش مجاهدت از مشرق، «دیمیتری پولیانسکی» معاون نماینده روسیه در سازمان ملل در پیامی توییتری به توییت اخیر وزیر امور خارجه اوکراین علیه فرانسه واکنش نشان داد.

وی در این پیام توییتری نوشت: «اگر از دستور العمل دیپلماسی کنونی اوکراین پیروی کنیم، اقدام بعدی این است که رئیس جمهور فرانسه را باید یک نوع سوسیس خطاب کنیم. سوسیس جگر پیشتر برای شولتز (صدر اعظم آلمان) استفاده شده بود. به نظر می رسد همه گزینه های دیگر غذا هنوز در دسترس باشند».

«دیمیتری کولبا» وزیر امور خارجه اوکراین روز شنبه به شدت به اظهارات «امانوئل ماکرون» رئیس جمهور فرانسه در این باره که «نباید روسیه تحقیر شود» واکنش نشان داد.

وی در پیامی توییتری نوشت: «درخواست برای اجتناب از تحقیر روسیه تنها باعث تحقیر فرانسه و هر کشور دیگری که چنین درخواستی دارد، می‌شود. چون این روسیه است که باعث تحقیر خود شده است».

کولبا در ادامه این پیام توییتری نوشت: «بهتر است که همه ما درباره چگونه سر جای خود قرار دادن روسیه تمرکز کنیم. این باعث ایجاد صلح و نجات زندگی جان‌ها می‌شود».

روسیه از روز ۵ اسفند (۲۴ فوریه) دستور حمله نظامی به اوکراین را صادر کرد. این تحول چند روز بعد از آن رخ داد که مسکو رسماً استقلال جمهوری‌های «دونتسک» و «لوهانسک» در شرق اوکراین را به رسمیت شناخت. ولادیمیر پوتین هدف از عملیات نظامی کشورش را «غیرنظامی کردن اوکراین» و «نازی‌زدایی» از این کشور اعلام کرد.

روسیه همچنین اعلام کرده  اوکراین به تعهداتش ذیل توافقات مینسک که در سال‌های ۲۰۱۴ و ۲۰۱۵ برای حل مناقشه‌های موجود میان جدایی‌خواهان و کی‌یف حاصل شده بود عمل نکرده است.

روسیه از ابتدای عملیات نظامی خود در اوکراین تأکید کرده که هیچ برنامه‌ای برای اشغال سرزمین‌های اوکراینی ندارد، بلکه هدفش غیرنظامی کردن و نازی‌زدایی از این کشور است.

منبع: فارس

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

مسکو:‌ بر اساس دیپلماسی اوکراین باید ماکرون را «سوسیس» صدا کنیم بیشتر بخوانید »

ادامه تلاش‌ها برای باز کردن گره اختلافات ترکیه و ناتو

ادامه تلاش‌ها برای باز کردن گره اختلافات ترکیه و ناتو



با ادامه تلاش‌ها برای باز کردن گره اختلافات آنکارا و ناتو، رئیس جمهور ترکیه و همتای فرانسوی او، پیوستن فنلاند و سوئد به این پیمان نظامی را به بحث گذاشت.

به گزارش مجاهدت از مشرق، با تداوم اختلافات میان ترکیه و ناتو بر سر پیوستن فنلاند و سوئد به این اتحاد نظامی، «امانوئل ماکرون» رئیس جمهور فرانسه و «رجب طیب اردوغان» همتای ترکیه‌ای وی روز پنجشنبه این مسئله را به بحث گذاشتند.

فنلاند و سوئد از ماه گذشته و با وجود هشدارهای روسیه درخواست برای عضویت در پیمان نظامی ناتو را ارسال کرده‌اند اما این اقدام با مخالفت ترکیه که یکی از اعضای این پیمان نظامی است مواجه شده است.

به نوشته خبرگزاری «آناتولی» ترکیه، اردوغان در این تماس تلفنی گفت، ارتباط سوئد و فنلاند با افراد و نهادهای مرتبط با «گروه تروریستی ی‌پ‌گ و ‌پ‌ک‌ک» با روح ناتو در تناقض است.

اردوغان همچنین درباره درگیری‌های اوکراین گفت، ترکیه خواستار صلح بوده و به تشویق طرف‌های درگیر به گفت‌وگو و دیپلماسی ادامه خواهد داد.

وبگاه شبکه «یورو نیوز» نیز درباره اظهارات ماکرون در این تماس نوشت، رئیس جمهور فرانسه از همتای ترکیه‌ای خود خواست به «انتخاب مستقل سوئد و فنلاند احترام بگذارد».

ماکرون همچنین در این تماس تلفنی درخصوص پیدا شدن راه حلی فوری برای تجدید نظر ترکیه برای وتو کردن پیوستن فنلاند و سوئد به ناتو پیدا شود.

از سوی دیگر آناتولی نوشت، «ینس استولتنبرگ» دبیرکل ناتو روز پنجشنبه درباره اختلافات ترکیه با سوئد و فنلاند گفت، نگرانی‌های امنیتی آنکارا را درک می‌کند.

دبیرکل ناتو گفت: «هنگامی که یکی از متحدان مشکلی را مطرح می‌کند، باید آن را حل کرد. همواره به همین روش عمل شده است. هیچ کشوری به اندازه ترکیه از حملات تروریستی رنج نکشیده است».

استولتنبرگ افزود: «باید این را قبول کنیم که گروه‌های کُرد مختلفی وجود دارند اما اسم پ‌ک‌ک، در لیست سازمان‌های تروریستی اتحادیه اروپا نیز درج شده است».

او با اشاره به اینکه فنلاند و سوئد در نشست هفته آینده ناتو در شهر مادرید به عنوان «مهمان» حضور خواهند داشت، متذکر شد در صورتی که این دو کشور تا پیش از تاریخ ۲۸ ژوئن (هفتم تیر) به درخواست‌های ترکیه پاسخ ندهند، تحکیم وضعیت نامزدی آن‌ها برای عضویت در ناتو «دشوار خواهد شد».

تلاش‌ها برای باز کردن گره اختلافات در این زمینه در حالی ادامه دارد که روز گذشته (چهارشنبه) «ابراهیم کالین» سخنگوی اردوغان پس از نشستی با مقامات فنلاند و سوئد اعلام کرد، عضویت این دو کشور در ناتو بدون رسیدگی به نگرانی‌های امنیتی آنکارا پیش نخواهد رفت.

به نوشته وبگاه «دیفنس تاک» کالین گفت: «پیام خود را به صورت بسیار شفاف منتقل کرد که این روند پیش نخواهد رفت مگر اینکه به نگرانی‌های امنیتی ترکیه با برداشتن گام‌هایی قاطع در یک چارچوب زمانی مشخص رسیدگی شود».

سخنگوی رئیس جمهور ترکیه درباره این نشست گفت: «آن‌ها به ما گفتند که نگرانی‌های امنیتی ترکیه را درک می‌کنند اما باید ببینیم چه گام‌هایی بر می‌دارند».

این مقام دولت ترکیه افزود، در این نشست رویکرد «مثبتی» را در قبال رفع تحریم‌ها علیه صنایع دفاعی کشورش شاهد بوده است. سوئد از سال ۲۰۱۹ و در پی حمله ترکیه به خاک سوریه، این کشور را تحت تحریم تسلیحاتی قرار داده است.

کالین گفت: «معتقدیم کار مناسبی نیست که متحدان علیه یکدیگر تحریم اعمال کنند زیرا چنین کاری موجب تضعیف اتحاد شده و دشمنان را خوشنود می‌کند».

از سوی دیگر،   «ماگدالنا اندرسون» نخست‌وزیر سوئد روز چهارشنبه و پیش از شروع نشست با ترکیه اتهام آنکارا مبنی بر تأمین مالی سازمان‌های تروریستی را رد کرد.

اندرسون در نشستی خبری در استکهلم گفت: «ما برای سازمان‌های تروریستی پول و البته اسلحه نمی‌فرستیم».

پیش از برگزاری این نشست،  اندرسون به همراه «سائولی نینیستو» رئیس جمهور فنلاند در کاخ سفید مهمان «جو بایدن» رئیس جمهور آمریکا بود. از سوی دیگر وزیر امور خارجه ترکیه در نیویورک با همتای آمریکایی خود درباره مخالفت آنکارا با عضویت فنلاند و سوئد در ناتو گفت‌وگو داشته‌اند.

اختلافات بین ترکیه و ناتو بر سر پیوستن سوئد و فنلاند، واکنش «ولودیمیر زلنسکی» رئیس جمهور اوکراین را نیز برانگیخت. اوکراین از مدت‌ها قبل خواستار عضویت در ناتو بود اما با مخالفت کشورهای عضو مواجه شد.

زلنسکی با زیر سوال بردن متحد بودن جهان غرب گفت: «آیا در زمینه پیوستن فنلاند و سوئد به ناتو، اتحادی وجود دارد؟ نه، نه. پس آیا “غربِ متحدِ قدرتمند” وجود دارد؟ نه».

منبع: فارس

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

ادامه تلاش‌ها برای باز کردن گره اختلافات ترکیه و ناتو بیشتر بخوانید »