مجلس سنای آمریکا

طرح قانونگذاران آمریکایی برای دائمی کردن یک قانون تحریمی علیه ایران

طرح قانونگذاران آمریکایی برای دائمی کردن یک قانون تحریمی علیه ایران



گروهی از قانونگذاران آمریکایی طرحی برای دائمی کردن یکی از قانون‌های تحریمی علیه ایران ارائه کرده‌اند.

به گزارش مجاهدت از مشرق، گروهی از نماینده‌های کنگره آمریکا طرحی برای دائمی کردن یکی از قانون‌های تحریمی علیه ایران ارائه کرده‌اند.

«تیم اسکات»، «ماگی هاسان» و «بیل هاگرتی»، نمایندگان مجلس سنای آمریکا طرحی موسوم به «مستحکم کردن “قانون تحریم‌های ایران” (آیسا) ارائه کرده‌اند.

هدف این طرح، دائمی کردن «قانون تحریم‌های ایران» که به «قانون داماتو» هم شهرت دارد و به رئیس‌جمهور ایالات متحده اجازه اعمال تحریم‌های ثانویه علیه بخش انرژی ایران را می‌دهد.

قانون داماتو در سال ۱۹۹۶ به تصویب کنگره رسید. از آن زمان به بعد، مفاد این قانون به نحوی توسعه یافته‌اند تا دیگر صنایع ایران را هم شامل شوند. این قانون هر ده سال یک بار تمدید می‌شود.

تیم اسکات درباره این طرح گفته است: «تحریم‌های آمریکا یک بازدارنده ضروری ضد این رژیم خطرناک و بی‌ثبات است و به همین دلیل است که طرح من به دنبال آن است تا تحریم‌ها علیه ایران را دائمی کند.»

سناتور هاسان هم گفت: «ایران مکررا اقدامات بی‌ثبات‌کننده‌ای در خاورمیانه انجام داده است. این طرح دو حزبی اطمینان حاصل خواهد کرد که ما تحریم‌ها علیه ایران را ادامه خواهیم داد.»

تحریم‌های آمریکا یا به واسطه صدور یک مصوبه قانونی از سوی کنگره آمریکا وضع می‌شوند و یا به وسیله حکمی (دستور اجرایی) که رئیس جمهور صادر می‌کند. البته نوعی از همپوشانی هم بین این دو وجود دارد. جدا از دستورات اجرایی که رئیس‌جمهور به ابتکار خود صادر کرده است، یک‌سری دستورات اجرایی دیگر نیز صادر شده‌اند که مبتنی بر مصوبات کنگره هستند یا متعاقباً در مصوبات کنگره تأیید شده‌اند.

ایران هم به عنوان یکی از قدرت‌های منطقه غرب آسیا که با وقوع انقلاب اسلامی سد منافع آمریکا در این منطقه بوده همواره مورد هدف تحریم‌های این کشور قرار گرفته است.

در داخل کنگره آمریکا نقش گروه‌ها و لابی‌های داخلی برای تشدید قوانین تحریمی ضد ایران بسیار چشمگیر و گسترده است.

به عنوان مثال ارتباط نزدیک لابی آیپک با هاوارد بردمن، رییس کمیسیون روابط خارجی مجلس نمایندگان صد و یازدهمین کنگره آمریکا نقش مهمی در جهت دهی و ارائه طرح اولیه قانون تحریم بنزین ایران ایفا کرد. طرح اولیه قانون جامع تحریم ایران نیز با ارتباط دهی و تاثیرگذاری هدفمند و منسجم لابی آیپک با رییس کمیسیون امور بانکی مجلس «کریستوفر داد» از حزب دمکرات شکل گرفت.

کنگره صهیونیسم، سازمان جهانی صهیونیست، فدارسیون یهودیان آمریکای شمالی، کمیته امور عمومی و اسراییل، کنفرانس روسای سازمان‌های یهودی، لابی مسیحیان صهیونیست، کنگره مراقبت پنتاگون، کنفرانس امنیتی هرزلیا، موسسه یهود در امور امنیت ملی از مهم‌ترین لابی‌های رژیم صهیونیستی هستند که با لابی گری خود در معماری فکری برخی قانونگذاران حامی تحریم جمهوری اسلامی ایران تأثیر دارند.

لابی ایپک در اکثر گزارش‌های پژوهشی خود برای تاثیرگذاری بر نمایندگان به برخی قوانین کنگره همچون قانون مقابله با تکثیر تسلیحات جمعی با قانون تحریم‌های ایران استناد می‌کنند.

رویکرد مراکز پژوهشی معتبر آمریکا به صورت مستقیم بر طرح‌های تحریمی قانونگذاران کنگره تاثیرگذار است. برای مثال موسسه واشنگتن در امور خاورمیانه نزدیک به عنوان یکی از مراکز پژوهشی معتبر آمریکا که به نو محافظه کاران وابسته است، یکی از روش‌های جنگ نرم برای تغییر رفتار هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران را مدیریت تحریم‌های هوشمند معرفی کرده است.

یکی از آخرین قوانی تحریمی ایالات متحده آمریکا علیه ایران قانون کاتسا بود که در ابتدا به منظور تجمیع تمام قوانین تحریمی علیه ایران در کنگره آمریکا تصویب شده بود، اما پس از مدتی تحریم‌هایی نیز ضد کره شمالی و روسیه نیز در آن گنجانده شد.

در بسیاری از مصوبات کنگره آمریکا اختیار تعلیق تحریم‌ها بر عهده رییس جمهور این کشور قرار دارد، اما لغو همیشگی آن بر عهده کنگره آمریکاست.

منبع: فارس

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

طرح قانونگذاران آمریکایی برای دائمی کردن یک قانون تحریمی علیه ایران بیشتر بخوانید »

قدیری‌ابیانه: دشمنی آمریکایی‌ها با حاکمیت ملی ایران است

قدیری‌ابیانه: دشمنی آمریکایی‌ها با حاکمیت ملی ایران است



قدیری‌ابیانه گفت: واشنگتن تاکنون اقدام‌های بسیاری را در راستای نقض حاکمیت ملی ما انجام داده‌ که اعمال تحریم‌های ظالمانه بخشی از این اقدام ها به شمار می‌رود.

به گزارش مجاهدت از مشرق، ابهام در سرنوشت گفت‌وگوهای هسته‌ای میان جمهوری‌اسلامی ایران و ۱+۴در حالی هر روز بیشتر می‌شود که طرف آمریکایی همچنان ناتوان از تصمیم‌گیری، درحال افزایش موانع موجود درمسیر احیای توافق هسته‌ای سال۲۰۱۵ است؛ رویکردی که تصویب طرح‌های ضدایرانی اخیر در مجلس سنای آمریکا و همچنین مجلس نمایندگان این کشور نمودی از آن به‌حساب می‌آید.

در روزهای اخیر و حدود ۵ ماه پس ‌از ارائه طرح «متوقف‌سازی پهپادهای ایران» از سوی تعدادی از نمایندگان هر دو حزب دمکرات و جمهوریخواه آمریکا، این طرح در مجلس نمایندگان این کشور به‌تصویب رسید تا گام خصمانه‌ دیگری ازسوی آمریکایی‌ها علیه کشورمان برداشته شود؛ موضوعی که درنهایت می‌تواند دستیابی به توافق در مذاکرات وین را سخت‌تر از قبل کند.

این طرح که با ۴۲۴رأی موافق و ۲رأی مخالف به تصویب رسیده و باید به تأیید سنا هم برسد، تقویت توان دفاعی کشورمان را هدف گرفته و با تحریم «اشخاصی که دانسته و آگاهانه از طریق عرضه و فروش یا انتقال قطعات هواپیماهای بدون‌سرنشین و فناوری‌های پیشرفته مرتبط با آن، از برنامه پهپادی جمهوری اسلامی پشتیبانی می‌کنند»، می‌کوشد از دستیابی ایران به فناوری‌های پیشرفته دراین حوزه جلوگیری کند؛ رویکردی که در سال‌های اخیر و با به‌کارگیری توان و تخصص بومی، بارها شکست آن به اثبات رسیده ‌است.

سنگ‌های جدید پیش پای مذاکرات

ازسوی دیگر در روزهای اخیر مجلس سنای آمریکا نیز با تصویب طرحی با هدف حفظ تحریم‌ها علیه بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران به‌منظور محدود کردن همکاری‌های پکن- تهران، گام خصمانه دیگری علیه کشورمان برداشت که کارشناسان معتقدند بیش‌از هرچیز رویکرد مین‌گذاری در مسیر احیای توافق هسته‌ای سال۲۰۱۵را دنبال می‌کند.

این طرح که با هدف «حفظ تحریم‌های مرتبط با تروریسم» با ۸۶رأی مثبت و ۱۲رأی منفی تصویب شد، شاهد دیگری بر تناقض‌های حاکمیتی موجود در ساختار تصمیم‌گیری آمریکاست که در شرایط کنونی اصلی‌ترین مانع در مسیر دستیابی به «توافق مثبت» در گفت‌وگوهای هسته‌ای محسوب می‌شود.

تد کروز، سناتور ضدایرانی آمریکا، که پیشنهاددهنده اصلی این طرح نیز به‌شمار می‌رود، دراین باره در جمع سناتورهای آمریکایی ادعا کرد که «ایران نخستین حامی تروریسم دولتی در جهان است… اگر شما از تحریم‌های تروریستی علیه سپاه حمایت می‌کنید، باید به این طرح رأی مثبت دهید». 

ادعاهای واهی تد کروز درحالی مطرح می‌شود که در روزهای اخیر برخی رسانه‌های آمریکایی ادعا کرده بودند یکی از پیشنهادهایی که رابرت مالی، نماینده آمریکا در امور ایران و سرپرست تیم مذاکره‌کننده این کشور در وین، به طرف ایرانی برای بازگشت به توافق هسته‌ای داده‌، برداشتن تحریم‌های مرتبط با تروریسم بر بانک مرکزی ایران بوده ‌است.

رأی مثبت سناتورهای آمریکایی به حفظ تحریم‌های بانک مرکزی ایران با هدف محدود کردن همکاری‌های پکن-تهران نشان می‌دهد ادعای دولت بایدن مبنی بر «بازگشت متقابل به برجام» از پشتوانه حاکمیتی مناسبی دراین کشور برخوردار نیست و افزایش روزافزون تحریم‌ها علیه کشورمان، چشم‌انداز احیای توافق هسته‌ای سال۲۰۱۵را تیره‌تر از قبل کرده‌ است.

طرح پیش‌شرط‌های شکست‌خورده

علاوه‌بر اینها تصویب طرح ضدایرانی جلوگیری از لغو تحریم‌های سپاه و ممانعت از گنجاندن مسائل فرابرجامی در هرگونه توافق هسته‌ای با ایران در مجلس سنای آمریکا، گام دیگری بود که نشان داد تصمیم‌سازان این کشور از اراده کافی برای دستیابی به توافق خوب در گفت‌وگوهای هسته‌ای برخوردار نیستند و صرفا با فرافکنی و طرح ادعاهای واهی، توپ مذاکرات را به زمین ایران می‌اندازند. این طرح که با پیشنهاد جیمز لنکفورد، سناتور جمهوریخواه ضدایرانی ارائه شد، با ۶۲رأی مثبت و ۳۳رأی منفی به‌تصویب رسید تا دولت آمریکا را مجاب کند که هرگونه توافق هسته‌ای با ایران باید شامل «همه فعالیت‌های شرورانه و مخرب» جمهوری اسلامی شود. اگرچه رسانه‌های آمریکایی اعلام کردند این طرح، «اقدامی غیرالزام‌آور برای دولت آمریکا» محسوب می‌شود، اما نشان می‌دهد تصمیم‌سازان آمریکایی می‌کوشند با طرح برخی پیش‌شرط‌ها ازجمله محدود کردن فعالیت موشکی بالستیک ایران، که بارها ازسوی مقام‌های ارشد کشورمان رد شده، در مسیر دستیابی به توافق در گفت‌وگوهای هسته‌ای سنگ‌اندازی کنند.

نقض مشهود قوانین بین‌المللی

یک دیپلمات سابق کشورمان گفت: اصولا اقدام آمریکایی‌ها در قرار دادن نام سپاه‌پاسداران در فهرست ادعایی گروه‌های تروریستی به‌ مفهوم تحریم نیروی نظامی رسمی جمهوری‌اسلامی ایران است؛ اقدامی که به‌وضوح برخلاف قواعد و قوانین بین‌المللی است.

محمدحسن قدیری‌ابیانه با بیان اینکه چنین اقدامی از سوی آمریکا در دهه‌های اخیر تقریبا بی‌سابقه بوده ‌است، افزود: آمریکایی‌ها حق انجام چنین اقدامی را ندارند، چرا که علاوه ‌بر اینکه برخلاف قوانین رایج و مورد قبول جهانی است، برای این کشور نوعی نقض‌غرض نیز به‌حساب می‌آید. آمریکایی‌ها در سال‌های اخیر اقدام‌های تروریستی بسیاری را در سراسر دنیا انجام داده‌اند که به‌شهادت رساندن سردار شهید حاج قاسم سلیمانی یکی از این اقدام‌هاست.

وی با بیان اینکه نباید زیر بار قبول چنین رویه‌ای برویم، ادامه داد: باید به این نکته توجه داشت که حتی اگر آمریکایی‌ها حاضر شوند نام سپاه‌پاسداران را از فهرست ادعایی گروه‌های تروریستی خارج کنند، این موضوع به‌ معنی پایان خصومت واشنگتن در قبال کشورمان نیست. سفیر سابق کشورمان در ایتالیا و مکزیک با بیان اینکه آمریکایی‌ها ثابت کرده‌اند در هر شرایطی به دشمنی خود علیه جمهوری‌اسلامی ایران ادامه می‌دهند، تأکید کرد: در هر صورت آمریکا همواره بهانه‌ای برای اعمال تحریم علیه کشورمان مطرح می‌کند.

ازسوی دیگر معتقدم اگر نام سپاه‌پاسداران در این فهرست باقی بماند نیز این موضوع بهانه‌ای می‌شود در دست آمریکایی‌ها برای اعمال یک‌سری تحریم‌های جدید؛ روندی که در گذشته نیز مسبوق به سابقه بود و پس‌ از توافق برجام در سال۲۰۱۵نیز شاهد آن بودیم.

دشمنی آمریکا با حاکمیت ملی ایران

قدیری‌ابیانه با بیان اینکه آمریکایی‌ها ثابت کرده‌اند با حاکمیت ملی ما دشمنی دارند، گفت: واشنگتن تاکنون اقدام‌های بسیاری را در راستای نقض حاکمیت ملی ما انجام داده‌ که اعمال تحریم‌های ظالمانه بخشی از این اقدام‌ها به‌شمار می‌رود. ترور سردار سپهبد شهید حاج قاسم سلیمانی هم نمود دیگری از اتخاذ چنین رویکردی ازسوی این کشور محسوب می‌شود.

وی افزود: همه این اقدام‌های غیرقانونی واشنگتن درحالی است که با توجه به فرایندهای ناعادلانه حاکم بر مجامع بین‌المللی، ازجمله برخورداری آمریکا از «حق‌وتو» در شورای امنیت سازمان ‌ملل، نمی‌توان به احقاق ‌حق از طریق مجامع بین‌المللی، ازجمله سازمان ملل امیدی داشت. بنابراین راهی به‌جز مقاومت در برابر آنها نداریم.

این دیپلمات سابق کشورمان ادامه داد: اینکه فرماندهی ارتش آمریکا در منطقه را تروریستی اعلام کردیم، اقدامی در مسیر مقابله به‌مثل بود؛ فرایندی که باید ادامه یابد. در واقع ما هم باید مقاومت کنیم و هم برای مقابله آماده باشیم. این رویکردی است که جزو سیاست‌های نظام محسوب می‌شود.

قدیری‌ابیانه افزود: نکته مهم این است که باید توجه داشته باشیم رفع تحریم‌ها دست دشمن است، اما خنثی کردن آنها، در توان ماست و باید برای تحقق بیش‌ از پیش این موضوع تلاش کنیم.

وی اضافه‌کرد: در هر حال آمریکا دشمن ماست، چراکه با اعمال تحریم‌های غیرقانونی، اموال مردم ایران را مصادره کرده‌ است. این موضوع نشان می‌دهد دنیای کنونی، دنیای قلدری است، اما نظام جمهوری‌اسلامی ایران ثابت کرده تسلیم این فشارها نمی‌شود. بنابراین حتی اگر مذاکرات وین به توافق هم ختم شود، نباید از ترفندهای دشمنان‌مان غافل باشیم.

مکث/ ادامه تناقض‌گویی‌های آمریکا در قبال مذاکرات هسته‌ای

سخنگوی وزارت امورخارجه آمریکا در نشست خبری اخیر خود اعلام کرد که بازگشت به برجام هنوز اهداف این کشور را تأمین می‌کند؛ اظهاراتی که در تناقض آشکار با اقدام‌های ضدایرانی روزهای اخیر نمایندگان کنگره آمریکا قرار دارد و به‌نظر می‌رسد بیشتر با هدف فضاسازی علیه کشورمان بیان می‌شود.

ند پرایس در پاسخ به سؤالی مبنی بر اینکه برنامه جایگزین آمریکا درصورت شکست مذاکرات برجام چیست، گفت: «معتقدیم برجام کماکان منافع امنیت‌ملی آمریکا را تأمین می‌کند، چراکه برجام یک‌بار دیگر برنامه هسته‌ای ایران را مهار می‌کند؛ برنامه‌ای که از سال ۲۰۱۸در وضعیتی قرار گرفته که به‌صورت غیرقابل‌قبولی برای ما، رو به جلو می‌تازد.»

وی اضافه کرد: «ما می‌دانیم وضعیت موجود نمی‌تواند برای مدت طولانی ادامه داشته باشد. یا در وضعیتی قرار خواهیم گرفت که به پایبندی برجام برمی‌گردیم و آن محدودیت‌ها یک‌بار دیگر برمی‌گردند یا اینکه مجبور خواهیم شد مسیر متفاوتی درپیش بگیریم. برای ما از ابتدا روشن بوده که بازگشت دوجانبه به برجام نه تضمین‌شده بود و نه قطعی.»

منبع: همشهری

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

قدیری‌ابیانه: دشمنی آمریکایی‌ها با حاکمیت ملی ایران است بیشتر بخوانید »

تصویب طرح حفظ تحریم‌های بانک مرکزی ایران در سنای آمریکا

تصویب طرح حفظ تحریم‌های بانک مرکزی ایران در سنای آمریکا


به گزارش مجاهدت از بین‌الملل دفاع‌پرس، مجلس سنای آمریکا بامداد پنجشنبه طرحی را با هدف حفظ تحریم‌های «مرتبط با تروریسم» علیه جمهوری اسلامی ایران را تصویب کرد.

این طرح که با پیشنهاد «تد کروز» سناتور تندروی ضد ایرانی ارائه شده بود، با ۸۶ رأی مثبت و ۱۲ رأی منفی تصویب شد تا یکی دیگر از اهداف آن یعنی محدود کردن همکاری چین با ایران محدود شود.

کروز طی سخنرانی در جلسه امشب مجلس سنا برای مجاب کردن سناتورها به دادن رأی مثبت به این طرح ضد ایرانی، مدعی شد: «ایران اولین حامی تروریسم دولتی در جهان است… اگر شما از تحریم‌های تروریستی بر سپاه حمایت می‌کنید، باید رأی مثبت دهید».

رسانه‌های آمریکایی نیز در این‌باره نوشتند: «یکی از پیشنهادهایی که راب مالی، نماینده آمریکا در امور ایران و سرپرست تیم مذاکره‌کننده در وین، به طرف ایرانی برای بازگشت به توافق هسته‌ای داده بود، برداشتن تحریم‌های مرتبط با تروریسم بر بانک مرکزی ایران بود».

مجلس سنای آمریکا ۱۰۰ کرسی دارد که در این دوره ۵۰ کرسی متعلق به جمهوری‌خواهان، ۴۸ کرسی متعلق به دموکرات‌ها و دو کرسی متعلق به مستقل‌ها است. طبق نتیجه منتشر شده از رأی‌گیری درباره این طرح، فقط ۱۲ سناتور دموکرات به این طرح رأی منفی داده و ۳۹ دموکرات دیگر از آن حمایت کردند.

رأی مثبت سناتورهای آمریکایی به حفظ تحریم‌های بانک مرکزی ایران با هدف محدود کردن همکاری‌های پکن ـ تهران در حالی است که دولت «جو بایدن» مدعی است با حضور در مذاکرات وین قصد دارد به‌صورت متقابل با ایران به توافق هسته‌ای بازگردد. اما ایران تأکید دارد رفع تمام تحریم‌ها شرط لازم برای بازگشت به برجام است.

«ند پرایس» سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بامداد پنجشنبه ضمن غیرقابل قبول دانستن افزایش سرعت برنامه هسته‌ای ایران، گفته بود برای سناریوی شکست مذاکرات با ایران آماده‌اند.

مذاکرات رفع تحریم‌ها در وین از چند ماه پیش دچار وقفه شد. دولت آمریکا از زمان آغاز این مذاکرات به جای پیشنهاد دادن ابتکارهای عملی برای پیشرفت گفت‌وگوها بارها تلاش کرده طرف‌های مختلف را به کند کردن روند مذاکرات و ایجاد مانع بر سر راه آن متهم کند. یکی از دلایل عدم انجام اقدامات لازم از سوی طرف‌های آمریکایی در مذاکرات وین مخالفت‌های نماینده‌های کنگره با سیاست‌های دولت بایدن در خصوص برجام بوده است. یکی از انتقادات این گروه از قانونگذاران آمریکایی این است که برجام به همه حوزه‌های اختلاف آمریکا با ایران از جمله فعالیت‌های منطقه‌ای و برنامه موشکی ایران نمی‌پردازد.

این در حالی است که دیپلمات‌های غربی گفته‌اند که مقامات اروپایی در حال آماده شدن برای اعمال یک فشار جدید به منظور نجات توافق هسته‌ای با ایران هستند و پیشنهادشان فرستادن مذاکره‌کننده ارشد اتحادیه اروپا به تهران در تلاش برای خروج از «بن‌بست کنونی» در مذاکرات است.

این منابع خبر داده بودند «انریکه مورا» هماهنگ‌کننده مذاکرات وین، به همتایان ایرانی خود گفته که آماده است به تهران بازگردد تا راهی برای عبور از بن‌بست باز شود. طبق این گزارش، ایران تاکنون با دعوت از وی، به این پیشنهاد پاسخ نداده است.

«حسین امیرعبداللهیان» وزیر امور خارجه ایران امروز در مصاحبه‌ای گفت: «مذاکرات وین متوقف نشده، بلکه در روندی دیگر به منظور رفع تحریم‌های یک‌جانبه تحمیلی علیه ما و از طریق تبادل پیام‌های مکتوب با آمریکایی‌ها به‌واسطه نماینده اتحادیه اروپا ادامه دارد.»

انتهای پیام/ 161

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

تصویب طرح حفظ تحریم‌های بانک مرکزی ایران در سنای آمریکا بیشتر بخوانید »

نامه جدید سناتورهای آمریکایی به بایدن علیه سپاه

نامه جدید سناتورهای آمریکایی به بایدن علیه سپاه


به گزارش مجاهدت از گروه بین‌الملل دفاع‌پرس، ۱۳ نماینده مجلس سنای آمریکا در نامه‌ای جدید به «جو بایدن»، رئیس‌جمهور آمریکا از او خواسته‌اند نام سپاه پاسداران انقلاب اسلامی را از فهرست سازمان‌های اصطلاحاً «تروریستی» آمریکا خارج نکند.
 
در این نامه که امروز دوشنبه نوشته شده آمده است: «ما امروز این نامه را برای خاطرنشان کردن نگرانی‌هایمان در خصوص گزارش‌هایی که نشان می‌دهند شما به زودی مذاکرات مربوط به برنامه هسته‌ای ایران و احیای برجام با جمهوری اسلامی ایران را به خاتمه خواهید رساند می‌نویسیم.»
 
سناتور‌های آمریکایی خاطرنشان کرده‌اند: «گذشته از نشانه‌هایی که حاکی از آن هستند که دولت به احتمال قریب به یقین تلاش خواهد کرد وظایف سنا در خصوص اظهارنظر در خصوص معاهده‌ها را نادیده بگیرد، گزارش‌هایی منتشرشده‌اند مبنی بر اینکه شما دارید به صورت جدی حذف سپاه پاسداران انقلاب اسلامی از فهرست سازمان‌های تروریست خارجی را در ازای وعده رفتار خوب بررسی می‌کند.»
 
قانونگذاران آمریکایی خاطرنشان کرده‌اند چنین اقدامی در حکم «خیانت» به شریکان و متحدان آمریکا در منطقه از جمله اسرائیل و کشور‌های حاشیه خلیج [فارس]خواهد بود. آن‌ها در ادامه نوشته‌اند: «این شرکا و متحدان همین الان از این بابت که ایالات متحده دارد حضورش در منطقه را کاهش می‌دهد نگرانی دارند.»
 
سناتور‌های آمریکایی در ادامه مدعی شده‌اند تلاش آمریکا برای حذف نام سپاه پاسداران از فهرست سازمان‌های اصطلاحاً تروریستی در حالی صورت می‌گیرد که این ارگان در تلاش است سیاستمداران آمریکایی از جمله مایک پامپئو، وزیر خارجه سابق آمریکا را در خاک آمریکا ترور کند.
 
چند روز قبل «جولیان پورتر»، معاون سخنگوی وزارت خارجه آمریکا در یک نشست خبری گفت که «جو بایدن»، رئیس‌جمهور آمریکا با نظر ژنرال میلی مبنی بر اینکه «نیروی قدس سپاه پاسداران تروریست هستند» هم‌نظر است.
 
مارک میلی پنجشنبه شب در جلسه‌ای در مجلس سنا از پاسخ دادن به سوال یکی از سناتور‌ها درباره اینکه آیا با خارج کردن نام سپاه از فهرست سازمان‌های اصطلاحاً تروریستی موافق است یا خیر طفره رفت و در عوض گفت که از خارج کردن نام «نیروی قدس سپاه پاسداران» از فهرست سازمان‌های اصطلاحاً «تروریستی» حمایت نمی‌کند. او گفت: «من نیروی قدس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی را یک سازمان تروریستی می‌دانم و از خارج شدن آن‌ها [از فهرست سازمان‌های تروریستی]حمایت نمی‌کنم.»
 
یک شب قبل‌تر (چهارشنبه) «آنتونی بلینکن»، وزیر خارجه آمریکا در مصاحبه‌ای با شبکه خبری ان‌بی‌سی از اظهارنظر مستقیم درباره موضوع سپاه پاسداران از فهرست سازمان‌های اصطلاحاً تروریستی خودداری کرده بود.
 
دولت آمریکا فروردین‌ماه سال ۱۳۹۸ سپاه پاسداران انقلاب اسلامی را در فهرست «سازمان‌های تروریستی خارجی» (FTO) قرار داده بود. این نخستین بار بود که کاخ سفید نیرو‌های مسلح رسمی یک کشور خارجی را در فهرست سازمان‌های تروریستی قرار می‌داد. پس از این تصمیم، شورای عالی امنیت ملی ایران مقر مرکزی فرماندهی ارتش آمریکا در منطقه را در فهرست گروه‌های تروریستی قرار داد.
 
پیش از اقدام دولت ترامپ در این راستا کارشناسان در خود آمریکا هم درباره تبعات این اقدام هشدار داده و تلاش کرده بودند کاخ سفید را از آن برحذر دارند. روزنامه نیویورک‌تایمز، به عنوان اولین رسانه‌ای که اسفندماه ۱۳۹۷ مقاصد دولت آمریکا در این باره را گزارش کرد نوشت این طرح هنگام ارائه با مخالفت مقام‌های پنتاگون و «سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا» (سیا) رو به رو شده است.
 
در آن زمان ارزیابی پنتاگون و سیا این بود که چنین اقدامی نظامیان ایالات متحده و مأموران اطلاعاتی آن را در معرض خطر اقدامات متقابل توسط دولت‌های خارجی قرار می‌دهد. 
 
کارشناسان مسائل حقوقی در آن زمان عنوان کردند چنانچه طرف‌های کنوانسیون‌های ژنو در بدعتی جدید نیرو‌های مسلح یکدیگر را «سازمان تروریستی» بنامند و این رویه رواج پیدا کند، اعضای نیرو‌های مسلح آمریکا نیز، در صورت دستگیری در یک کشور ثالث، ممکن است متقابلاً «تروریست» تلقی شده و محاکمه شوند.
 
اقدام دولت آمریکا علیه سپاه در ادامه سیاست‌های تنبیهی واشنگتن علیه کشور‌ها و گروه‌هایی است که واشنگتن را در پیشبرد اهدافش در منطقه ناکام گذاشته‌اند. این مسئله به ویژه در کنار اسنادی که نشان می‌دهند آمریکا به دنبال بهره‌جویی از حضور داعش در سوریه و عراق بوده حائز اهمیت است.
 
پیشتر اسنادی منتشر شده که نشان می‌دهند هیئت حاکمه آمریکا بعد از آغاز ناآرامی‌ها در سوریه از مارس ۲۰۱۱ و حمله داعش به عراق در سال ۲۰۱۴ به دنبال بهره‌برداری‌های مستقیم و غیرمستقیم از گروه‌های تروریستی برای پیشبرد اهدافش در منطقه بوده است.
 
در جریان تحولات سوریه و عراق، ائتلاف تحت رهبری آمریکا که ادعا می‌کرد برای مبارزه با گروه تروریستی داعش تشکیل شده در مقاطعی حتی به نفع داعش وارد عمل شد و با بمباران مواضع گروه‌های در حال مبارزه با این گروهک تروریستی راه را برای پیشروی‌های آن هموار کرد.
 
به عنوان مثال، شهریور ماه سال ۱۳۹۵، چهارجنگنده ائتلاف آمریکا مواضع ارتش سوریه را که در حال مبارزه با عناصر داعش در نزدیکی فرودگاه شهر «دیرالزور» بودند بمباران کرده و ۸۳ نظامی این کشور را به شهادت رساندند. 
 
این ائتلاف، خردادماه سال ۱۳۹۴ هم با آنکه طبق گزارش رسانه‌های آمریکایی از قصد داعش برای حمله به شهر «رمادی»، مرکز استان الانبار عراق مطلع بود هیچ اقدامی برای جلوگیری از کاروان داعش در راه شهر انجام نداد. 
 
شبکه خبری بلومبرگ در آن زمان به نقل از منابع و مقام‌های اطلاعاتی آمریکا گزارش داد نظامیان این کشور در حالی نظاره‌گر سقوط رمادی بودند که از قبل از برنامه داعش برای حمله به این شهر خبردار بودند. 
 
نامه سناتور‌های آمریکایی در حالی نوشته شده که مذاکرات رفع تحریم‌ها در وین از چند ماه پیش دچار وقفه شده است. دولت آمریکا از زمان آغاز این مذاکرات به جای پیشنهاد دادن ابتکار‌های عملی برای پیشرفت گفتگو‌ها بار‌ها تلاش کرده طرف‌های مختلف به ویژه ایران را به کند کردن روند مذاکرات متهم کند.
 
یکی از مشکلاتی که دولت بایدن برای بازگشت به برجام با آن روبرو است مخالفت‌های حزبی است که در داخل آمریکا با آن روبرو است. قانونگذاران آمریکایی در چند ماه گذشته به طرق مختلف- اعم از نامه‌نگاری با نمایندگان قوه مجریه، معرفی طرح‌هایی برای ملزم کردن دولت آمریکا به نظرخواهی از کنگره و برگزاری جلسات و نشست‌های مختلف- تلاش کرده‌اند مخالفت‌های سیاسی خود با برجام را به شکل علنی ابراز کنند. 
 
تحلیلگران می‌گویند این نوع مخالف‌خوانی‌ها را نمی‌توان تماماً انعکاسی از نگرانی‌های واقعی این گروه از سیاستمداران درباره برجام دانست، بلکه، آن‌ها گاه بخشی از راهبردی گسترده‌تر هستند که هیئت حاکمه آمریکا به عنوان یک کل علیه ایران دنبال می‌کنند.
 
به گفته این تحلیلگران، چنین مخالفت‌هایی گاه بیشتر از آنکه به دنبال دستیابی به اهدافی دیگر باشند، خودشان هدفند. از نگاه گروهی از قانونگذاران آمریکایی، صرف وجود مخالفت با برجام و به تردید انداختن آینده آن می‌تواند فرصت‌های انتفاع اقتصادی ایران از این توافق را محدود می‌کند. به باور این گروه، ابزار مخالفت با برجام همچنین می‌تواند اهرم چانه‌زنی مناسبی برای مذاکره‌کنندگان آمریکایی در وین باشد.
 
انتهای پیام/ 241

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

نامه جدید سناتورهای آمریکایی به بایدن علیه سپاه بیشتر بخوانید »

سناتور ارشد آمریکایی: باید از مذاکرات برجام خارج شویم

سناتور ارشد آمریکایی: باید از مذاکرات برجام خارج شویم



یک عضو ارشد مجلس سنای آمریکا در ادامه آنچه برخی تحلیلگران آن را جنگ زرگری نظام حاکمیتی آمریکا بر سر نتایج مذاکرات وین‌ می‌دانند خواستار خروج از این گفت‌وگوها شده است.

به گزارش مجاهدت از مشرق، یک سناتور ارشد آمریکایی روز سه‌شنبه در بیانیه‌ای مدعی شده که چنانچه مذاکرات وین به حصول توافق منجر شود بین ۹۰ تا ۱۳۰ میلیارد دلار نصیب ایران خواهد شد و دولت «جو بایدن»، رئیس‌جمهور آمریکا بایستی از این گفت‌وگوها خارج شود.

«جیم ریش»، عضو ارشد کمیته روابط خارجی مجلس سنای آمریکا بعد از اتمام جلسه محرمانه‌ای در این کمیته با حضور «رابرت مالی»، نماینده ویژه دولت آمریکا در امور ایران در بیانیه‌ای مدعی شد که از «امتیازهایی» که دولت بایدن قرار است به ایران اعطا کند نگران است.

بیشتر بخوانید:

مذاکرات وین، محور اصلی جلسه غیرعلنی امروز کنگره آمریکا

او در این بیانیه تصریح کرد: «دولت بایدن علی‌رغم مخالفت‌های شریکانمان در خاورمیانه و همچنین نگرانی‌های مشروع هر دو شاخه کنگره به دنبال توافق با ایران است. گزارش‌های رسیده از [مذاکرات] وین را در بهترین حالت می‌توان نگران‌کننده دانست و من از امتیازهایی که دولت قصد دارد به ایران اعطا کند هراس دارم.»

جیم ریش در ادامه مدعی شده که چنین توافقی به اعطای بین ۹۰ تا ۱۳۰ میلیارد دلار به ایران از محل رفع تحریم‌ها و خروج سپاه پاسداران انقلاب اسلامی از فهرست FTO آمریکا منجر خواهد شد.

در بخش دیگری از این بیانیه آمده است: «از همه بدتر، این توافق می‌تواند پوتین را قادر کند زرادخانه‌ هسته‌ای خودش را تقویت کرده و در میانه حمله به اوکراین، نفع اقتصادی کسب کند. دولت باید از این مذاکرات خارج شود.»

شمار زیادی از قانونگذاران آمریکایی بعد از آغاز مذاکرات رفع تحریم‌ها در وین به طرق مختلف- اعم از نامه‌نگاری با نمایندگان قوه مجریه، معرفی طرح‌هایی برای ملزم کردن دولت آمریکا به نظرخواهی از کنگره و برگزاری جلسات و نشست‌های مختلف- تلاش کرده‌اند مخالفت‌های سیاسی خود با برجام را به شکل علنی ابراز کنند. 

برخی از تحلیلگران می‌گویند به استناد آنچه از تجربه ۶ ساله اجرای برجام توسط آمریکا می‌توان دریافت، این نوع مخالف‌خوانی‌ها را نمی‌توان تماماً انعکاسی از نگرانی‌های واقعی این گروه از سیاستمداران درباره برجام دانست، بلکه، آنها گاه بخشی از راهبردی گسترده‌تر هستند که هیئت حاکمه آمریکا به عنوان یک کل علیه ایران دنبال می‌کنند.

به گفته این تحلیلگران، چنین مخالفت‌هایی گاه بیشتر از آنکه به دنبال دستیابی به اهدافی دیگر باشند، خودشان هدفند. از نگاه گروهی از قانونگذاران آمریکایی، صرف وجود مخالفت با برجام و به تردید انداختن آینده آن می‌تواند فرصت‌های انتفاع اقتصادی ایران از این توافق را محدود می‌کند. به باور این گروه، ابزار مخالفت با برجام همچنین می‌تواند اهرم چانه‌زنی مناسبی برای مذاکره‌کنندگان آمریکایی در وین باشد.

از طرف دیگر، چنین مخالفت‌هایی در کشمکش‌های سیاسی داخلی در آمریکا هم برای اعضای حزب جمهوری‌خواه کاربرد دارند. نمایندگان حزب جمهوری‌خواه می‌دانند که می‌توانند در آستانه انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره با به چالش کشیدن دولت بایدن در مقوله ورود به برجام با او تسویه حساب‌های سیاسی لازم را انجام دهند.

در سوی دیگر، دولت آمریکا هم از زمان آغاز مذاکرات به جای پیشنهاد دادن ابتکارهای عملی برای پیشرفت گفت‌وگوها بارها تلاش کرده طرف‌های مختلف به ویژه ایران را به کند کردن روند مذاکرات متهم کند.

«دونالد ترامپ»، رئیس‌جمهور سابق آمریکا بعد از خروج از برجام در راستای سیاستی موسوم به «فشار حداکثری» علاوه بر بازگرداندن تحریم‌های متوقف‌شده ذیل این توافق و اعمال تحریم‌های جدید به سیاست‌هایی تحریک‌آمیز مانند ترور سردار «قاسم سلیمانی»، فرمانده سابق نیروی قدس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی روی آورد.

تئوری ترامپ این بود که این سیاست‌ها می‌تواند جمهوری اسلامی ایران را به مذاکره بر سر توافقی جدید به جای «برجام» وادار کند. او روز ۲۰ ژانویه سال جاری میلادی در حالی از قدرت کنار رفت که در تحقق این هدف شکست خورده بود. ترامپ به دلیل نداشتن راهبرد در قبال ایران، تشدید بی‌مورد تنش‌ها با این کشور و جدا کردن مسیر آمریکا از متحدانش از سوی منتقدانش آماج انتقادات تند قرار گرفت.

دولت جدید آمریکا به ریاست «جو بایدن» ضمن اعتراف به اینکه سیاست فشار حداکثری شکست خورده گفته قصد دارد ایالات متحده را به برجام بازگرداند، اما تا به حال از انجام اقدامات لازم برای عمل به تعهداتش خودداری کرده است.ش

منبع: فارس

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

سناتور ارشد آمریکایی: باید از مذاکرات برجام خارج شویم بیشتر بخوانید »