فیلم/ نگرانی ژاپنی‌ها از آلودگی واکسن‌های کرونا
«هیتوشی سوزوکی»، پژوهشگر ارشد مؤسسه مطالعات اقتصادی آسیا: آلودگی واکسن مدرنا حس نگرانی و ناامنی به مردم می‌دهد.
منبع
فیلم/ نگرانی ژاپنی‌ها از آلودگی واکسن‌های کرونا بیشتر بخوانید »
منبع
مدرنا
منبع
واکسن کووید مبتنی بر mRNA بسیار خطرناک است / واکسن‌های مدرنا و فایزر باعث ایجاد پاتوژن و بیماری می‌شوند
سرویس جهان مشرق – گلوبال ریسرچ در مقاله‌ای به قلم ماکیا فریدمن از اعضای اندیشکده مرکز پژوهش‌های جهانی‌شدن و مؤلف کتاب «سرطان: دروغ‌ها، حقایق، و راهکارها» نوشت:
این یک واکسن نیست. واکسن کووید مبتنی بر آران‌ای پیام‌رسان (mRNA) که همچون قوای نظامی به سرتاسر دنیا ارسال شده است، واکسن نیست. تکرار می‌کنم: این یک واکسن نیست. شاید بسیاری چیزها باشد، اما واکسن نیست. ما باید چشمان خود را بر روی این حقیقت بگشاییم که همه‌گیری توطئه‌آمیز بیماری کووید ابعاد تکنوکراتیک و ترابشری نظم نوین جهانی را بقدری شتاب بخشیده که مردم برای دریافت «دارویی» صف می‌کشند که خود یک ابزار شیمیایی، یک سیستم‌عامل، یک پاتوژن ترکیبی، و یک ابزار شیمیایی تولید پاتوژن است. واکسن جدید کووید یک گونه کاملاً جدید از فناوری است و بطور بالقوه حتی خطرناک‌تر از یک واکسن سمی معمولی است. ما در این مقاله بطور مفصل به ماهیت این واکسن مبتنی بر mRNA می‌پردازیم.
مخاطبان گرامی، محتوا و ادعاهای مطرح‌شده در این گزارش، صرفاً جهت تحلیل و بررسی رویکردها و دیدگاه‌های اندیشکده‌های غربی منتشر شده است و ادعاها و القائات احتمالی این مطالب هرگز مورد تأیید مشرق نیست.
آنچه مدرنا و فایزر عرضه کرده‌اند را نمی‌توان واکسن نامید
دکتر دیوید مارتین و دکتر جودی میکوویتس در یک گفتگوی ویدئویی برملا ساختند که چرا واکسن مبتنی بر mRNA یک واکسن نیست. دکتر دیوید مارتین به برخی نکات بسیار مهم اشاره می‌کند درباره اینکه نمی‌توان آنچه مدرنا و فایزر عرضه کرده‌اند را واکسن نامید، زیرا این محصول چه به لحاظ پزشکی و چه به لحاظ حقوقی یک واکسن نیست:
«این یک واکسن نیست… از این عبارت استفاده شده تا این محصول از معافیت‌های مرتبط با سلامت عمومی بهره‌مند شود… این یک آران‌ای پیام‌رسان است که به سلول تزریق می‌شود. این یک واکسن نیست! واکسن‌ها معمولاً… تحت قوانین سلامت عمومی… طبق استانداردهای مرکز کنترل و پیشگیری بیماری و اداره غذا و دارو… از یک تعریف حقوقی برخوردارند… و یک واکسن مشخصاً باید موجب ایجاد ایمنی در درون بدن فرد دریافت‌کننده شود و در عین حال مانع انتقال ویروس شود… آنها به اندازه کافی به وضوح گفته‌اند که رشته mRNA که به سلول تزریق می‌شود، قرار نیست مانع انتقال ویروس شود. این یک شیوه درمانی است. اما اگر به عنوان شیوه درمانی مطرح می‌شد، توجه مسئولان سلامت عمومی را به خود جلب نمی‌کرد. زیرا در آن صورت مردم می‌پرسیدند: «چه شیوه‌های درمانی دیگر موجود هستند؟»
واکسن فایزر و مدرنا باعث ایجاد پاتوژن می‌شوند
مرکز پژوهش‌های جهانی‌شدن در ادامه می‌نویسد: استفاده از واژه واکسن غیرمنصفانه است… زیرا چنین چیزی به بحث علنی و آزاد در این باره لطمه می‌زند… مدرنا به‌عنوان یک شرکت فعال در حوزه شیمی‌درمانی برای بیماران سرطانی راه‌اندازی شد، نه اینکه واکسن سارس تولید کند … اگر ما بیاییم بگوییم که قصد داریم یک شیوه شیمیایی پیشگیری از سرطان ارائه کنیم آنهم به مردمی که سرطان ندارند، همه به ما خواهند خندید، زیرا این ایده احمقانه‌ای است. دقیقاً چنین چیزی در خصوص واکسن کووید اتفاق افتاده است! این یک ابزار مکانیکی است که در قالب یک بسته بسیار کوچک فناوری ارائه شده و در بدن انسان تعبیه می‌شود تا سلول‌ها را فعال سازد و آنها را به محل تولید پاتوژن تبدیل کند.
تنها دلیل استفاده از عبارت [واکسن] در حقیقت سوءاستفاده از پرونده سال ۱۹۵۰ جیکوبسن است که از زمان نگارش آن به بعد به صورت تحریف‌آمیز جلوه داده شده است. اگر با خودمان رو راست باشیم، محصول را همانگونه که هست نام‌گذاری می‌کردیم: یک ابزار پاتوژن شیمیایی که قرار است فرآیند تولید پاتوژن شیمیایی را در درون سلول فعال‌سازی کند. این یک ابزار پزشکی است، نه یک دارو، زیرا با تعریفی که مرکز دستگاه‌ها و سلامت رادیولوژی (CDRH) از ابزار ارائه کرده است، همخوانی دارد.
واکسن مدرنا و فایزر برای بیمار کردن ساخته شده است
این ابزار برای بیمار کردن شما ساخته شده است… ۸۰ درصد کسانی که در معرض این ویروس ادعایی [سارس ـ کووید ۲] قرار گرفته‌اند، هیچگونه علائمی ندارند… ۸۰ درصد کسانی که این محصول به بدنشان تزریق می‌شود، یک عارضه جانبی بالینی را تجربه می‌کنند. یک ماده شیمیایی به بدنتان تزریق می‌شود تا موجب بیماری شود، نه اینکه یک واکنش ایمنی ـ انتقالی به وجود بیاورد. به عبارت دیگر، هیچ چیز این محصول مانع انتقال چیزی نمی‌شود. این محصول در واقع شما را بیمار می‌کند و این سلول‌های خودتان است که بیمارتان می‌کند».
جودی میکوویتس ویروس‌شناس آمریکایی نیز در این باره می‌گوید:
«این یک پاتوژن ترکیبی است. آنها عملاً این بخش پاتوژنی از ویروس را به تک تک سلول‌های بدن تزریق می‌کنند… این امر عملاً می‌تواند بطور مستقیم موجب ابتلا به فلج چندگانه، بیماری لوگریگ، آلزایمر شود… این امر می‌تواند روند ابتلا به سرطان را شتاب دهد.»
سیستم‌عامل واکسن مبتنی بر mRNA موسوم به «نرم‌افزار حیات». عکس: مدرنا
مدرنا می‌گوید واکسن کووید یک سیستم‌عامل است
در بخش دیگری از این مقاله آمده است: واکسن کووید مبتنی بر mRNA یک سیستم‌عامل است که می‌تواند دی‌ان‌ای شما را برنامه‌ریزی کند و بنابراین شما را در قالب یک طرح کلی برنامه‌ریزی کند. آیا چنین چیزی اغراق‌آمیز است؟ به هیچوجه. مدرنا در وب‌سایت خود گفته است که پلتفرم فناوری mRNA آنها «نرم‌افزار حیات» است و «بسیار شبیه یک سیستم‌عامل موجود بر روی رایانه عمل می‌کند.» عبارت زیر دقیقاً در وب‌سایت آنها آمده است:
«این به گونه‌ای طراحی شده که با برنامه‌های مختلف قابل اجرا باشد. در مورد محصول ما، «برنامه» یا «اپلیکیشن» داروی mRNA ماست ــ توالی mRNA بی‌همتایی که یک پروتئین را کدگذاری می‌کند.»
ابزارهایی برای دستکاری ژنتیک انسان
یک نکته مهم اینکه، باید بدانیم و به دیگران نیز بگوییم که واکسن کووید مبتنی بر mRNA یک واکسن نیست. دلیلش فقط این نیست که واکسن نامیدن آن موجب می‌شود تا شرکت‌های بزرگ دارویی در برابر هرگونه غرامت مصونیت یابند، بلکه همه دلایل پیش‌گفته در این میان مطرح هستند. این ابزارها به گونه‌ای طراحی شده‌اند که شما را به صورت اساسی و بنیادی در معرض برنامه‌نویسی مجدد قرار دهند. اینها واکسن نیستند، اینها دارو نیستند، و به باور من، اینها شیوه درمانی یا علاج بیماری نیستند. علیرغم ترسناک بودن این نام‌ها، اما من آنها را چیزی فراتر از ابزارهای شیمیایی، سیستم‌های عامل، پاتوژن‌های ترکیبی، و ابزارهای تولید پاتوژن می‌نامم. این عبارات خودشان روشنگرانه و به اندازه کافی وحشتناک هستند. من آنها را ابزارهایی می‌نامم که ژنتیک شما را برای همیشه دگرگون می‌سازند.
گلوبال ریسرچ در پایان می‌نویسد: این یک آینده ناگوار است، اما تغییرناپذیر نیست. من کاملاً با مک‌داول هم‌عقیده‌ام که اگر بتوانیم به موقع از خواب بیدار شویم و عوض شویم، مجبور نیستیم چنین چیزی را به‌عنوان آینده خویش بپذیریم یا چنین زمان‌بندی دردناکی را تجربه کنیم. با این حال، ما باید ابتدا بپذیریم که این همان مسیر احتمالی است که در آن قرار داریم. چه خوشمان بیاید چه نیاید، مسیر کنونی ما همین است. با این حال، این آینده از قبل برنامه‌ریزی شده یک امر مقدر نیست. امید می‌رود که این به مثابه زنگ خطر برای همگان باشد تا سخت‌تر تلاش کنند و تا هنوز وقت هست، این مأموریت تاریک و شوم را متوقف سازند.
منابع
https://www.globalresearch.ca/mrna-covid-vaccine-not-vaccine/5734464
https://thefreedomarticles.com/10-things-to-know-experimental-covid-vaccines
https://www.bitchute.com/video/6LYagqLH5SGa
https://www.modernatx.com/mrna-technology/mrna-platform-enabling-drug-discovery-development
http://www.aevamagazine.co.uk/timpsila-strong-medicine-for-a-tech-no-logic-age—alison-mcdowell.html
منبع خبر
مرگ 55 نفر در آمریکا بعد از دریافت واکسن‌های فایزر و مدرنا
به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، بر اساس گزاش‌هایی که به یک سامانه فدرال رسیده، ۵۵ نفر در آمریکا بعد از دریافت یکی از واکسن‌های آمریکایی «فایزر-بیون‌تک» و یا «مدرنا» جان خود را از دست داده‌اند.
به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از «اِپُک تایمز» رسانه بین‌المللی مستقر در آمریکا، سامانه فدرال مذکور، سامانه گزارش عوارض جانبی واکسن (VAERS)، یک پایگاه داده فدرال است که گزارش این موارد را دریافت کرده است. این سامانه منفعل است به این معنی که به طور خودکار گزارش‌ها را جمع‌آوری نمی‌کند و گزارش‌ها در آن بارگذاری می‌شوند. همه افراد از جمله کارکنان بهداشت و سلامت، بیماران یا خانواده‌های آنها می‌توانند گزارش‌ها درباره عوارض جانبی واکسن‌ها را در آن ثبت کنند.
بنابر گزارش این رسانه، گزارش‌های موجود در این سامانه درباره عوارض واکسن‌های فایزر و مدرنا که در آمریکا برای پیشگیری از کرونا مجوز تزریق همگانی دریافت کرده‌اند، تنها بخشی از این موارد است، گرچه تصور می‌شود اغلب موارد اعلام نشده جزو عوارضی هستند که خیلی جدی مانند فوت نبوده‌اند.
در برخی از موارد گزارش شده بیماران در فاصله چند روز از دریافت تزریق، جان خود را از دست داده‌اند.
طبق این گزارش، در یکی از این موارد، یک مرد ۶۶ ساله ساکن خانه سالمندان در کلرادو، یک روز بعد از دریافت واکسن مدرنا احساس خواب‌آلودگی داشت و در رختخواب ماند. صبح روز بعد، در روز کریسمس، این فرد در حالی که آرام در جای خود قرار داشت، با چشمان نیمه باز و دهان کف کرده دیده شد. او دیگر نفس نمی‌کشید و بدون نبض بود.
در یک مورد دیگر، یک مرد ۹۳ ساله اهل داکوتا روز چهارم ژانویه واکسن فایزر را دریافت کرد، حدود دو ساعت بعد گفت که احساس خستگی می‌کند و نمی‌تواند به فیزیوتراپی همیشگی ادامه دهد. او سپس به اتاقش برده شد و آنجا گفت که در پاهایش احساس سنگینی می‌کند. کمی بعد نفس او هم بند آمد.
بنابر این گزارش، شرکت‌های داروسازی آمریکایی مدرنا و فایزر به درخواست برای اظهارنظر درباره این گزارش‌ها پاسخ نداده‌اند.
«ابیگل کاپوبیانکو» سخنگوی سازمان غذا و داروی آمریکا به این رسانه آمریکایی گفت هر گزارشی از مرگ که بعد از تزریق واکسن رخ داده، به سرعت و به دقت در همکاری مشترک سازمان غذا و دارو (FDA) و مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری (CDC) مورد بررسی قرار می‌گیرد.
طبق گزارش‌های دریافت شده، علاوه بر موارد فوتی، مردم از ۹۶ موارد خطرناک تهدیدکننده حیات بعد از دریافت واکسن‌ها خبر داده‌اند. همچنین ۲۴ مورد معلولیت دائمی، ۲۲۵ مورد بستری در بیمارستان و هزار و ۳۸۸ مراجعه به اورژانس گزارش شده است.
در حالی که تا ۱۵ ژانویه (۲۶ دی) حدود ده میلیون نفر در آمریکا واکسن دریافت کرده‌اند، سازمان غذا و داروی آمریکا و مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری این کشور یک پایگاه داده مرکزی برای گزارش عوارض واکسن‌ها اختصاص نداده‌اند.
مقامات بهداشت و درمان فدرال گفته‌اند عوارض واکسن‌ها در حال بررسی است، اما مدعی هستند واکسن‌ها علیرغم این عوارض ایمن هستند.
یکی از مواردی که اخیراً مورد توجه قرار گرفت، مرگ «گریگوری مایکل» ۵۶ ساله از کارکنان بخش درمان در میامی فلوریدا بود که ۱۸ دسامبر واکسن دریافت کرد و ۱۶ روز بعد جان بخت. همسر او در فیس‌بوک اعلام کرد که شوهرش قبل از دریافت واکسن انسان بسیار سالمی بود اما بعد به دلیل یک اختلال خونی ناشی از تزریق واکسن در بخش مراقبت‌های ویژه بستری شد و بعد هم درگذشت.
فایزر در بیانیه‌ای خطاب به خبرگزاری‌ها ادعا کرد در حال حاضر هیچ شواهدی از ارتباط بین این مرگ و واکسن این شرکت وجود ندارد.
پیشتر رسانه‌های اروپایی اعلام کردند، ۲۳ نفر در نروژ پس از دریافت واکسن آمریکایی فایزر جان باخته‌اند. (جزئیات بیشتر)
تاکنون کشورهای متعددی بروز عوارض جانبی پس از دریافت واکسن فایزر را گزارش کرده‌اند.
پیشتر روزنامه «دیلی میل» نوشته بود، طبق نتایج یک نظرسنجی در آمریکا، ۶۰ درصد کارکنان یک مرکز نگه‌داری سالمندان در ایالت اوهایو، حدود نیمی از کارکنان بخش بهداشت یکی از مناطق کالیفرنیا و ۴۰ درصد از پرستاران شهر لس آنجلس از دریافت واکسن کرونا امتناع کرده‌اند.
شرکت‌کنندگان در این نظرسنجی گفته‌اند از عوارض جانبی خطرناک دریافت این واکسن نگران هستند و نمی‌خواهند با آنها مانند موش آزمایشگاهی رفتار شود.
انتهای پیام/
منبع خبر
مرگ 55 نفر در آمریکا بعد از دریافت واکسن‌های فایزر و مدرنا بیشتر بخوانید »