مرور روزنامه‌ها

سرویس سیاست مشرق- در میان انبوهی از گزارش‌ها و تیترهای خبری، در یک بسته کامل بانام «ویژه‌های مشرق» شمارا در جریان مسائل مهم و اثرگذار از نگاه روزنامه‌های کشور قرار می‌دهیم. در این ویژه‌نامه، نگاهی به آخرین مواضع جناح‌های سیاسی و تحولات مهم داخلی، خارجی، اوضاع اقتصادی و اجتماعی کشور انداخته می‌شود که مخاطبان بامطالعه آن به رهیافت‌های مهم، نکات و تأملات از سیر وقایع اثرگذار دست خواهند یافت، در این بخش با ما همراه باشید.

**********

روزنامه‌های امروز یکشنبه ۱۳ شهریورماه در حالی چاپ و منتشر شد که تازه‌ترین مواضع ایران در مذاکرات هسته‌ای، بیانات رهبر انقلاب در دیدار شرکت‌کنندگان در اجلاس مجمع جهانی اهل‌بیت (ع) و قطع کامل صادرات گاز روسیه به اروپا در صفحات نخست روزنامه‌های امروز برجسته شده است.

فرجام توافق هسته‌ای میان ایران و آمریکا همچنان سوژه مهم در روزنامه‌ها است. روزنامه آرمان ملی در یادداشتی نوشته است که حالا نوبت آن است که آمریکا امتیاز داده تا برجام احیا شود. در این یادداشت آمده است:

آمریکایی‌ها در ارتباط با پاسخ تهران به پیشنهاد اروپایی‌ها اعلام کرده‌اند که موضع ایران سازنده نیست. این جمله در شرایطی صورت می‌گیرد که آمریکایی‌ها بودند که از برجام خارج شدند و قرار نیست که تهران پیشنهادی دهد که رضایت آن‌ها را جلب کند. ایران با توجه به جغرافیا، سیاست‌ها و منافع خود اولویت‌هایی را در مذاکرات در نظر دارد و پیشنهادهایی در آن ارتباط می‌دهد. آمریکایی‌ها باید در حال حاضر از ایرانی‌ها دلجویی کنند زیرا ایرانی‌ها هستند که قصد برگشت به برجام رادارند. البته درگذشته و در زمان آقای عراقچی می‌توانستیم برجام را به نتیجه برسانیم که این‌گونه نشد. حال که یک سال است دوباره مذاکره صورت گرفته و وزیر امور خارجه تلاش کرده برجام به نتیجه برسد، آمریکایی‌ها همین بخش معقول در سیاست خارجه را دلسرد می‌کند.

روزنامه ایران نیز نوشته است مه چین و روسیه پاسخ ایران به متن آمریکا را مثبت ارزیابی کرده و از آن استقبال کرده‌اند. این روزنامه در گزارشی نوشته است:

پس از پاسخگویی تهران به آخرین پیشنهادها اتحادیه اروپا درروند مذاکرات وین، دور تازه‌ای از عملیات روانی مقام‌های آمریکایی باهدف تحت تأثیر قرار دادن رویکرد واقع‌گرایانه و منطقی ایران در گفت‌وگوهای جاری آغازشده است. ایران بامداد جمعه گذشته و تنها یک هفته پس از متن پیشنهادی امریکا به اتحادیه اروپا ایده‌های نهایی خود را باهدف حل‌وفصل پرونده هسته‌ای و پایان یافتن سناریوهای جنجالی و موهوم غرب ارائه کرد که این پاسخ با استقبال چین و روسیه به‌عنوان دو کشور طرف مذاکرات روبه‌رو شده است. این در حالی بود که امریکا تنها ساعاتی پس از پاسخ تهران کوشید با این ادعا که این پیشنهادها چندان سازنده به نظر نمی‌رسد بار دیگر مسئولیت قصور و بدعهدی خود درروند جاری را متوجه ایران کند.

روزنامه شرق اما روایت جالب‌تری از ایجاد رابطه با شرق در برابر چشم‌انتظاری برجامی بیان کرده و نوشته است که فرض کنیم اصلاً چیزی به نام برجام وجود ندارد و تحریم‌ها ماندنی است و از بین نمی‌رود. در چنین شرایطی چاره‌ای جز پیداکردن راه‌های بومی و غیر جهانی باقی نمی‌ماند. حداقل، این است که اقتصاد را با شرقی‌ها (چین و روسیه) و همسایگان ببندیم. با سیستم بانک جهانی هم عجالتاً کاری نداشته باشیم و با سیستم تهاتر، اقتصاد را پیش ببریم.

شرق در ادامه به نقل از سفیر سابق ایران در ارمنستان نوشته است:

ما در یک برهه بسیار مهم شاهد سفر رئیس‌جمهور چین آقایشی جین پینگ به ایران بودیم که یک فرصت بسیار مغتنم برای تقویت مناسبات تهران – پکن به‌خصوص در حوزه اقتصادی و تجاری بود، اما پاسخی که چینی‌ها از رفتار دولت روحانی گرفتند، چندان باب میل پکن نبود و پس از تلاش‌های بسیار زیادی که صرفاً محدود به دولت روحانی نمی‌شود بلکه در کل بدنه حاکمیت در دستور کار قرارگرفته بود، نهایتاً جمهوری اسلامی ایران قرارداد ۲۵ ساله راهبردی را با طرف چینی به امضا رساند. درصورتی‌که اگر دولت‌های یازدهم و دوازدهم برنامه جدی برای مناسبات منطقه‌ای وجود داشت، هیچ‌گاه روابط با این کشورها فدای دیپلماسی برجامی نمی‌شد.

رابطه با اوکراین را تقویت کن!

روزنامه جمهوری اسلامی در سرمقاله خود خواهان تقویت روابط ایران و اوکراین شده است! این روزنامه نوشته است که برای موفقیت جمهوری اسلامی ایران در وساطت جهت توقف جنگ اوکراین، تحرکات بیشتری لازم است که یکی از آن‌ها تقویت روابط با اوکراین است. اگر مسئولان جمهوری اسلامی ایران به برخورداری از روابط با روسیه در قوی‌ترین سطح اعتقاددارند، این رابطه قوی منافاتی با تقویت رابطه با اوکراین ندارد. این اقدام می‌تواند در موفقیت تلاش‌های جمهوری اسلامی ایران برای متوقف ساختن جنگ مؤثر باشد. علاوه بر این، جایگاه جمهوری اسلامی ایران در سطح بین‌الملل بگونه‌ایست که می‌تواند مستقلاً نیز برای برقرار کردن صلح میان روسیه و اوکراین اقدام کند بدون آنکه حامل پیام دیگران باشد.

این روزنامه سابق خط امامی (ره) بدون اشاره به نقش اوکراین به‌عنوان پایگاه ناتو در شرق اروپا و نیز اقدامات ماجراجویانه زلنسکی در تبدیل این کشور به آزمایشگاه سلاح‌های بیولوژیک با ساده‌انگاری ماجرا جنگ در اوکراین را به یک اختلاف ساده مرزی تخفیف داده است. جمهوری اسلامی در ادامه می‌نویسد:

شرایط کنونی منطقه و جهان، بگونه‌ایست که نیاز شدیدی به تحرکات خیرخواهانه و صلح‌طلبانه کشورهای مستقل برای رفع خصومت‌های موجود میان کشورها دارد. جمهوری اسلامی ایران با توجه به ماهیت استقلالی و اسلامی که دارد می‌تواند در انجام این رسالت نقش اول را داشته باشد.

تغییر نظر یک اصلاح‌طلب: راهپیمایی اربعین فراتر از یک امر حکومتی است

 روزنامه جوان گفته است که محمدعلی وکیلی، چهره اصلاح‌طلب و مدیرمسئول روزنامه ابتکار که عضویت در فراکسیون امید مجلس دهم و سخنگویی ستاد روحانی در سال ۹۶ را در کارنامه خود دارد، نظرش پیرامون مراسم اربعین حسینی تغییر کرده است!

جوان به نقل از وکیلی نوشته است:

راستش را بخواهید پیش‌ازاین خیلی با راهپیمایی اربعین به عللی مانند عدم امنیت زوار، مسائل بهداشتی، احترام به استقلال یک کشور و احتمال تحریک سایر مسلمانان علیه شیعیان زیاد همدل نبودم. می‌گفتم آسیبش بر نفعش می‌چربد؛ و سپس ادامه داده اما اکنون‌که به صحنه نگاه می‌کنم می‌بینم طوفان ریزش اعتقادات درگرفته و هیچ قدرت مقاومتی در مقابل سیل بنیان برافکن اعتقادات وجود ندارد؛ اما به گمانم این راهپیمایی می‌تواند نقش سیل بند را داشته باشد.

وکیلی در همین راستا توضیح داده «فراگیری اجتماعی، پیشگامی گروه‌های مردمی در ایجاد موکب و پذیرایی مردمی، همه و همه نشانه قدرت اجتماعی این حرکت است. مضافاً اکنون معتقدم قدرت‌ترمیم روابط انسانی بین دو ملت بر اساس محرک پرقدرتی به نام امام حسین (ع) با این راهپیمایی محقق می‌شود؛ خصوصاً اگر از وجه حکومتی آن کاسته و بر ابعاد اجتماعی آن تأکید و تکیه شود. بر همین اساس پیشنهاد می‌دهم دستگاه‌های مسئول خیلی به پررنگ کردن حضور خود اصرار نکنند و کل تمرکزشان صرفاً بر ایجاد امنیت باشد. این‌گونه اجازه دهند راهپیمایی اربعین حسینی مردمی بماند و کارکرد خود را در ساحت اجتماعی داشته باشد تا به‌عنوان یک سنت اجتماعی در تاریخ ماندگار شود. این ایده خوب با سوختی مانند عشق امام حسین (ع) می‌تواند مسیر خود را در تاریخ پیدا کند و ماندگار شود.»

تغییر نظرهای این‌چنینی و صداقت و جسارت برای بیان عمومی آن را باید به فال نیک گرفت. حداقل آنکه فرد آن‌قدر خود را مسئولیت‌پذیر می‌داند که اگر روزی نظری اشتباه را به مردم گفت، اکنون‌که متوجه آن اشتباه شده، حرف درست را هم به مردم بگوید.

سرویس سیاست مشرق- در میان انبوهی از گزارش‌ها و تیترهای خبری، در یک بسته کامل بانام «ویژه‌های مشرق» شمارا در جریان مسائل مهم و اثرگذار از نگاه روزنامه‌های کشور قرار می‌دهیم. در این ویژه‌نامه، نگاهی به آخرین مواضع جناح‌های سیاسی و تحولات مهم داخلی، خارجی، اوضاع اقتصادی و اجتماعی کشور انداخته می‌شود که مخاطبان بامطالعه آن به رهیافت‌های مهم، نکات و تأملات از سیر وقایع اثرگذار دست خواهند یافت، در این بخش با ما همراه باشید.

*********

روزنامه‌های امروز دوشنبه هفتم شهریورماه در حالی چاپ و منتشر شد که تقریباً همه روزنامه‌ها مزین به تصویری دل‌نشین از غبارروبی رهبر معظم انقلاب اسلامی از مضجع مطهر رضوی شده است.

مسئله توافق همچنان سوژه مهمی برای روزنامه‌ها محسوب می‌شود؛ روزنامه اعتماد دراین‌باره نوشته است:

در ادامه تلاش‌های رژیم اسراییل برای ممانعت از بازگشت ایالات‌متحده امریکا به برجام، داوید بارنیا، سومین مقام ارشد اسراییلی خواهد بود که در روزهای آینده به واشنگتن سفر می‌کند…سفری اینچنینی یادآور سفر بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر وقت رژیم اسراییل در آستانه توافق برجام به امریکا و حضور او در جمع نمایندگان مجلسین امریکا بدون دیدار با مقام‌های دولت اوباما است.

این روزنامه به‌گونه‌ای فضا را ترسیم کرده که گویی آمریکا موافق توافق بوده و رژیم صهیونیستی مانع از اقدام بایدن شده است! البته در واقعیت اقدامات خصمانه رژیم صهیونیتستی بخشی از سناریو ضد ایرانی است که کارگردان آن آمریکایی‌ها هستند.

روزنامه همدلی نیز همان خط روزنامه اعتماد (پلیس خوب و پلیس بد) را پی گرفته و می‌نویسد:

نزدیک شدن مواضع ایران و آمریکا در مطالبات هسته‌ای برای بازگشت دوباره به برجام، تل‌آویو را با نگرانی‌های گسترده‌ای روبرو کرده و موجب پدید آمدن واکنش‌های جدیدی در میام مقام‌های مسوول رژیم صهیونیستی شده است. در حالی‌که شواهد از نزدیک شدن به مراحل نهایی در مذاکرات هسته‌ای، میان ایران و قدرت‌های بزرگ، حکایت دارند؛ رژیم صهیونیستی همچنان تلاش می‌کند تا واشنگتن را قانع به اعمال تشدید مواضع خود در پرونده توافق هسته‌ای کند.

روزنامه هم‌دلی در ادامه نوشته است که:

 این در شرایطی است که برخی منابع رسانه‌ای مدعی شده‌اند که آمریکا قرار است در مقابل بازگشت به توافق هسته‌ای ایران، امتیازاتی به رژیم صهیونیستی بدهد. به هر روی، پس از آنکه آمریکا به‌طور رسمی‌پاسخ خود به نظرات ایران درخصوص متن پیش‌نویس توافق احیای برجام را به هماهنگ‌کننده مذاکرات وین ارسال کرد، مقامات صهیونیستی لفاظی‌ها و تلاش‌های خود علیه توافق احتمالی را افزایش داده و سعی دارند مانع از حصول این توافقی شوند که به گفته آنها در راستای منافع‌شان نیست.

روزنامه شرق در تحلیلی عجیب نوشته است که ایران با پاسخ ندادن به متن آمریکا سنگ جلوی پای توافق گذاشته است!

این روزنامه رادیکال نوشته است: با گذشت پنج روز از ارسال پاسخ آمریکایی‌ها به جوابیه ایران درخصوص متن پیش‌نویس اتحادیه اروپا هنوز خبری از واکنش تهران نیست؛ بنابراین کمافی‌السابق همه‌چیز در حد حدس و گمانه‌زنی سیاسی و رسانه‌ای پیش می‌رود. پیش‌ازاین روزنامه نیز بلومبرگ از وجود اختلافات تهران – واشنگتن در مسیر احیای برجام و به‌تبع آن فرسایشی شدن مذاکرات گفت. در مقابل جوزپ بورل هم مانند برخی نمایندگان مجلس ایران نگاهی مثبت به احیای برجام دارد.

شرق در ادامه گزارش خود نوشته است:

مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا در گفت‌وگو با روزنامه کرونن سَیتونگ در پاسخ به سؤالی درباره سرنوشت مذاکرات احیای برجام و متن پیشنهادی اتحادیه اروپا برای حصول توافق نهایی اظهار کرد که ما در این مذاکرات به لحظه حساس و سرنوشت‌سازی رسیده‌ایم. من خوش‌بین هستم. این، آخرین میلی‌مترهاست. بااین‌حال همچنان فضای مبهم و سردرگمی پیرامون حصول توافق بر آینده برجام سنگینی می‌کند. چون به همان اندازه که دلیل، سند و استدلال برای موفقیت در احیای برجام وجود دارد، می‌توان به واقعیت‌هایی اشاره کرد که خبر از شکست مذاکرات می‌دهند.

روزنامه ابتکار دیگر روزنامه اصلاح‌طلب نیز نوشته است:

درحالی‌که ناصر کنعانی سخنگوی وزارت امور خارجه کشورمان روز چهارشنبه از دریافت پاسخ دولت آمریکا به نظرات جمهوری اسلامی ایران برای حل‌وفصل موضوعات باقی‌مانده در مذاکرات رفع تحریم، از طریق هماهنگ‌کننده اروپایی گفت‌وگوها خبر داد و اعلام کرد که بررسی دقیق نظرات طرف آمریکایی آغازشده و جمهوری اسلامی ایران پس از تکمیل بررسی‌ها، نظرات خود در این رابطه را به هماهنگ‌کننده اعلام خواهد کرد، منابع مطلع روز گذشته اعلام کردند که بررسی دقیق پاسخ‌های آمریکا به محورهای اصلاحی ایران در خصوص ایده‌های هماهنگ‌کننده اتحادیه اروپایی همچنان در سطوح کارشناسی در جریان است و این روند حداقل تا پایان هفته جاری ادامه خواهد داشت. در همین زمینه یکی از رسان‌های کشور نیز گوشه‌هایی از پاسخ آمریکا را منتشر کرده بود که در این رابطه نیز یک منبع مطلع اعلام کرده است که محتوای منتشرشده هیچ نسبتی با واقعیت پاسخ آمریکا ندارد و مملو از داده‌های نادرست است.

روزنامه وطن امروز نوشته است که طبق شنیده‌ها آمریکا درپاسخ به پیشنهاد اروپا زیاده خواهی کرده است، این روزنامه نوشته است:

برخی از تغییراتی که دولت آمریکا در پاسخ ارسالی خود به هماهنگ‌کننده اروپایی در متن پیش‌نویس اعمال کرده، کاملاً زیاده‌خواهانه بوده و ارتباط مستقیمی در بی‌اثر کردن و خنثی‌سازی انتفاع ایران از توافق دارد و مغایر با خواسته‌های مشروع و قانونی کشورمان است.

وطن امروز در ادامه نوشته است:

با آنکه آمریکایی‌ها از پاسخ خود محتوایی منتشر نکرده‌اند اما وب‌سایت اسرائیلی واللا پنجشنبه در گزارشی نوشت آمریکایی‌ها در پاسخی که روز چهارشنبه (۲ شهریور) برای ایران ارسال کردند، مواضع خود را نسبت به گذشته قدری سخت‌تر کردند. واللا گزارش داد: کاخ سفید به اسرائیل گفته حتی درصورتی‌که رئیس‌جمهور بعدی آمریکا از برجام خارج شود، هرچند همچنان شرکت‌هایی که با ایران تجارت می‌کنند تا ۲ سال و نیم از تحریم‌ها معاف خواهند بود اما در مقابل ایران هم متعهد می‌شود تا آن زمان به اجرای کامل تعهداتش در برجام ادامه دهد و حق خروج از توافق را نخواهد داشت.

ترویج فمینیسم اسلامی توسط قاضی اصلاحات

روزنامه اصلاح‌طلب آرمان ملی به نقل از حسین موسوی تبریزی دادستان سابق روایتی بریده از دهه شصت را منتشر کرده و نوشته است:

مصالح حجاب غیر از در دانشگاه و در کلاس درس نشستن است؛ باید روی مصالح اخلاق کارکرد، در اسلام به تفکیک جنسیتی اشاره نشده و هیچ جا هم گفته نشده که کنار هم بودن زن و مرد و ترکیب جنسیتی، حرام است و گناه است. نحوه برخورد با تفکیک جنسیتی در دانشگاه مثل برخورد با مسجد یا حرم‌های ائمه رفتن است و کنار هم بودن زن و مرد در این مکان‌ها هیچ مشکلی ندارد، مشکلی هم اگر در این زمینه باشد به زمینه‌های رفتاری افراد برمی‌گردد و ربطی به‌قرار گرفتن جنسیت‌ها کنار هم ندارد.

البته درباره تفکیک جنسیتی دین مبین اسلام نظر صریح و روشنی داشته و نحوه برخورد امام (ره) با این مسئله نیز مشخص است؛ اما نکته قابل‌توجه آن است که پیرمردهای اصلاح‌طلب چرا این روزها به فمینیسم علاقه‌مند شده و مروج شاخه اسلامی آن هستند؟ جریانی که در دهه شصت با تندروی‌های عجیب حتی داشتن ویدئو را نیز کفر می‌دانستند؛ امروز آن‌چنان از آن‌سوی بام افتاده‌اند که با عقاید التقاطی در شاخه‌های انحرافی دفاع می‌کنند؛ این‌سو و آن‌سو شدن این جریان باهدف کسب چند رأی در انتخابات از اصل ماجرا نیز جالب‌توجه‌تر است!

سرویس سیاست مشرق- در میان انبوهی از گزارش‌ها و تیترهای خبری، در یک بسته کامل بانام «ویژه‌های مشرق» شمارا در جریان مسائل مهم و اثرگذار از نگاه روزنامه‌های کشور قرار می‌دهیم. در این ویژه‌نامه، نگاهی به آخرین مواضع جناح‌های سیاسی و تحولات مهم داخلی، خارجی، اوضاع اقتصادی و اجتماعی کشور انداخته می‌شود که مخاطبان بامطالعه آن به رهیافت‌های مهم، نکات و تأملات از سیر وقایع اثرگذار دست خواهند یافت، در این بخش با ما همراه باشید.

**********

روزنامه‌های امروز شنبه پنجم شهریورماه در حالی چاپ و منتشر شد که ارتش جمهوری اسلامی ایران با اجرای یک رزمایش بزرگ بخشی کوچک از توان بازدارنده کشور را به رخ دشمن کشید، برخی اعتقاددارند که این عملیات پس از ضربه به مقاومت اسلامی به پایگاه گروهک تروریستی سنتکام در خود اشاراتی دارد.

روزنامه سازندگی در سرمقاله خود خبر از یک ملاقات سیاسی میان دبیر کل حزب کارگزاران با سفیر فرانسه در تهران داده است. حسین مرعشی نوشته است که در ملاقاتی که با سفیر فرانسه داشتم او به تحقق برجام امیدوار بود. مرعشی نوشته است که اگر ایران برجام را امضا کند و پس‌ازآن یکی از طرفین از توافق خارج شوند؛ قرارداد ایران با شرکت‌های خارجی شامل تحریم نشده یا آن‌که حداقل سه سال زمان داده می‌شود تا طرفین از قرارداد خارج شوند.

دبیر کل حزب کارگزاران این مسئله را بند جدید برجامی خوانده و نوشته است که ایران پیشنهاد کرده در صورت خروج آمریکا از برجام این کشور باید غرامت بدهد، اروپا این موضوع را قبول کرده؛ اما هنوز مشخص نیست آمریکا این بند را بپذیرد یا خیر!

البته علاوه بر جالب بودن اصل خبر ارتباط اصلاح‌طلبان با سفارت‌خانه‌های اروپایی، مسئله‌ای که مرعشی از زبان سفیر فرانسه در تهران شنیده؛ اتفاق تازه‌ای نبوده و این پیشنهاد به‌صورت شفاهی از جانب فرانسوی‌ها به تهران ارائه‌شده است؛ اما پذیرش این بند به این نکته بستگی دارد که طرف غربی نه شفاهی بلکه کتبی این بند را بپذیرد.

 نکته دوم آنکه بازه زمانی سه‌ساله اگرچه فرصت سرمایه‌گذاری را فراهم می‌کند اما درجه ریسک آن به‌قدری بالاست که شرکت‌های بزرگ حاضر نخواهند شد در ذیل آن فعالیت کنند و تنها شامل مواردی محدود مشابه اینستکس می‌شود.

روزنامه سازندگی در مطلبی با عنوان «تصمیم سخت» نوشت: یک منبع نزدیک به دولت بایدن مدعی است که پاسخ آمریکا به متن پیشنهادی، کمتر از انتظارات ایران بوده است. از همین رو باید منتظر ماند و دید آیا ایران به همین میزان بسنده خواهد کرد یا تصمیم خواهد گرفت امتیازهای بیشتری بگیرد. :

در ادامه این مطلب با ضریب دادن به نیاز ایران به برجام و بی‌نیازی غرب از آن آمده است:

لارنس نورمن در وال‌استریت ژورنال به نقل از منابع نزدیک به رایزنی‌ها مدعی شد که در پاسخ واشنگتن تا حد زیادی خواسته‌های ایران رد شده است و تهران اکنون باید تصمیم بگیرد که توافق بدون تغییر را می‌پذیرد یا نه. برخی ناظران گفته‌اند که مخالفت‌های تهران می‌تواند موجب طولانی‌تر شدن فرایند مذاکرات شود؛ آن‌هم در شرایطی که تمایل برای گفت‌وگو در پایتخت‌های غربی کاهش‌یافته و دولت بایدن می‌تواند تصمیم بگیرد که دیپلماسی را تا پس از انتخابات میان‌دوره‌ای متوقف کند.

البته اروپایی‌ها می‌توانند در زمستان سخت بی‌نیازی خود به برجام را آزمایش کرده و نتایج آن را ببیند. در روزهایی که حتی برخی جناح‌های رژیم صهیونیستی نیز نیازمند برجام است، به نظر معطوف کردن اثر برجام به داخل خطی قابل‌توجه است که ربط به برجام ۲ و ۳ دارد!

روزنامه اعتماد در ادامه سناریونویسی برای نیاز ایران به برجام در یادداشتی با عنوان «برجام و آنچه باید!» می‌نویسد:

می‌دانیم که این توافق به همان اندازه برخی را می‌رنجاند که صهیونیست‌ها و تندروهای بی‌پرنسیپ غربی و فرقه و دارو دسته رجوی خائن را. بااین‌همه گویا باد به پرچم عقلا می‌وزد. باید خوشحال بود که خرد پنهان نهادهای حاکمیت، نه فریب‌بازی روسیه را خوردند و نه از سر لجاجت به برجام پشت کردند. اطلاعات من می‌گوید که مقامات عالی‌رتبه نظام افسار تندروی برخی کاسب و تعدادی نامربوط را کنترل کردند تا نشان دهند؛ هرجا پای استواری ایران و ثبات امنیتی در میان است نمی‌توان با فیگور سوپر انقلابی، عمل ضدانقلابی انجام داد!

روزنامه آرمان ملی دیگر روزنامه اصلاح‌طلب نیز با تعیین مهلت برای رسیدن به توافق نوشته است:

پاسخ آمریکا به بررسی‌های ایران طی روزهای گذشته نقل همه محافل خبری بوده و رسانه‌های داخلی و خارجی از ظن خود نسبت به جزئیات این پاسخ واکنش نشان دادند. چنانکه خبرنگار فرانس ۲۴ در تهران از رد ۳ خواسته برجامی ایران از سوی کاخ سفید و شبکه العربیه نیز از انتشار این پاسخ خبر داد. بااین‌حال یک منبع آگاه این ادعای العربیه را تکذیب کرد.

آرمان ملی در ادامه نوشته است:

برخی کارشناسان بر این عقیده‌اند که نسخه جدید برجام بسیار متفاوت از نسخه اصلی خواهد بود. نسخه دو برجام با نسخه یک بسیار متفاوت است. نسخه یک توسط یک دولت معتدل اجرا می‌شد که درمجموع به سمت اقتصاد جهانی و بازسازی روابط با غرب گرایش داشت و برجام جدید، در فضای بسیار متفاوتی قرار خواهد گرفت زیرا ایران درواقع توجه خود را از غرب به سمت شرق معطوف می‌کند؛ بنابراین به یک توافق متفاوت نیاز دارد. البته باید به این نکته نیز توجه داشت که طرفین هنوز دغدغه‌های حل‌نشده و مشخص خود رادارند و خاصه ایران هنوز مسائل حل‌نشده پادمانی دارد که باید تا پیش از آغاز نشست فصلی شورای حکام حل‌وفصل شود.

در شرایطی که ستاد بایدن به فارسی در روزنامه‌های اصلاح‌طلب برای توافق بی‌تابی می‌کنند، روزنامه کیهان در تحلیلی با عنوان «ایران عجله‌ای برای احیای برجام ندارد» نوشت:

پس از گذشت ۱۰ روز از پاسخ ایران به متن نهایی اتحادیه اروپا، بالاخره آمریکایی‌ها به نظرات ایران درباره متن پیشنهادی برای احیای برجام پاسخ دادند. گرچه از پاسخ‌های ایران و آمریکا جزئیاتی در دسترس نیست اما مواضع مقامات دیپلماسی کشورمان مبنی بر ضرورت اطمینان حاصل کردن از رعایت خطوط قرمز، تحقق شروط اصلی و بهره‌مندی از منافع اقتصادی برجام و از سوی دیگر تحولات جهانی و بحران انرژی در آمریکا و اروپا مدلول این واقعیت است که ایران عجله‌ای برای احیای برجام ندارد و آنان که بیش از همه به توافق نیاز دارند طرف‌های غربی هستند.

کیهان در ادامه می‌نویسد:

 تحلیلگران اقتصادی طی یکی دو ماه گذشته، زمستان سختی را برای کشورهای اروپایی پیش‌بینی کرده‌اند؛ رسانه‌ها و مقامات این کشورها هم‌بارها اعلام کرده‌اند با توجه به تحولات جنگ روسیه و اوکراین، جایگزین‌های مناسب و قابل اتکایی برای حل بحران انرژی در ماه‌های آتی ندارند جز اینکه به سهمیه‌بندی و کاهش مصرف انرژی بیندیشند و یا آنکه از رهگذر برجام و اقناع هم‌پیمانان آمریکایی خود، به ورود نفت ایران به بازار جهانی امید داشته باشند چه آنکه در غیر این صورت، کاهش عرضه گاز روسیه و پیش‌بینی جهش ۶۰ درصدی قیمت آن در زمستان، دردسری بزرگی را برای آمریکا و اروپا رقم خواهد زد.

روزنامه جوان نیز در تحلیلی پیرامون مواضع اصلاح‌طلبان رادیکال نسبت به برجام نوشت:

محمدعلی ابطحی، رئیس دفتر خاتمی در توئیتی نوشته «امان از این ماهواره همسایه. امشب دیدم تلویزیون انگلیس عکس وزیر دفاع اسرائیل و آقای شریعتمداری را کنار هم روی صفحه تلویزیون گذاشته و نوشته بود مخالفان برجام؛ یعنی هماهنگی باهم کردند؟» ازقضا باید به ابطحی بابت این توئیت گفت مرحبا بناصرنا! این انتقاد همیشه متوجه اصلاح‌طلبان بوده که خط عملیات رسانه‌ای خود را از آن‌سوی آب‌ها می‌گیرند و با رسانه‌های ضد ایرانی که از سوی دولت‌های انگلیس و امریکا و عربستان سعودی اداره می‌شوند، هماهنگ هستند.

حسین شریعتمداری به دلیل آنکه معتقد است منافع ایران در برجام به‌قدر کافی تأمین نشده، منتقد برجام است. اسرائیلی‌ها اما به دلیل آنکه معتقدند زیادی به ایران در برجام امتیاز داده‌شده است، با آن مخالف هستند. نکته جالب هم این است که هماهنگی اصلاح‌طلبان با دشمنان خیلی بیشتر است و اغلب حلقه‌های اصلی رسانه‌های ضد ایرانی همچون بی‌بی‌سی و اینترنشنال از رسانه‌های اصلاح‌طلب داخلی به آنجا رسیده‌اند. اخیراً باراک راوید، خبرنگار صهیونیست افشا کرده بود که «موساد به‌طور منظم از شبکه اینترنشنال به‌عنوان بازوی جنگ اطلاعاتی علیه ایران استفاده می‌کند.» با این حساب و با لحاظ اینکه برای امثال ابطحی مثل همین توئیت ذکرشده، رسانه‌های ضد ایرانی و حامی تحریم و تجاوز نظامی و تروریستی علیه مردم ایران، حجت و سند و مدرک هستند، حال باید پرسید، اصلاح‌طلبان بیشتر با دشمنان هماهنگ هستند یا غیر اصلاح‌طلبان؟

سانسور خبری یک رزمایش ارتش توسط ستاد بایدن به فارسی

برگزاری رزمایش مشترک پهپادی ۱۴۰۱ ارتش با تحلیل‌های مختلف روبه‌رو شده است. این رزمایش با مشارکت نیروهای چهارگانه ارتش جمهوری اسلامی ایران، قرارگاه مشترک پدافند هوایی خاتم‌الانبیا (ص) و نظارت قرارگاه مرکزی خاتم‌الانبیا (ص) برگزار شد.

به‌کارگیری انواع پهپادهای بومی شناسایی، رزمی، انهدامی و…از نیروهای چهارگانه و اجرای انواع عملیات پهپادی ازجمله ویژگی‌های بارز این رزمایش بود که با دقت زیاد از سوی نیروهای شرکت‌کننده اجرا شد. جالب آنکه این رزمایش در رسانه‌های خارجی نیز بازتاب داشت، نکته قابل‌توجه اینجاست که تقریباً تمامی روزنامه‌های اصلاح‌طلب در شماره امروز، این رویداد بسیار مهم را سانسور کردند هم‌زمان با این سانسور خبری رژیم صهیونیستی از برگزاری آن ابراز نگرانی شدید کرده است!

سرویس سیاست مشرق– در میان انبوهی از گزارش‌ها و تیترهای خبری، در یک بسته کامل بانام «ویژه‌های مشرق» شمارا در جریان مسائل مهم و اثرگذار از نگاه روزنامه‌های کشور قرار می‌دهیم. در این ویژه‌نامه، نگاهی به آخرین مواضع جناح‌های سیاسی و تحولات مهم داخلی، خارجی، اوضاع اقتصادی و اجتماعی کشور انداخته می‌شود که مخاطبان بامطالعه آن به رهیافت‌های مهم، نکات و تأملات از سیر وقایع اثرگذار دست خواهند یافت، در این بخش با ما همراه باشید.

*******

روزنامه‌های امروز سه‌شنبه یکم شهریورماه در حالی چاپ و منتشر شد که سکوت واشنگتن، ادعاها و کارشکنی‌های تل اویو در مورد برجام و پلن B ایران درصورت شکست آن در صفحات نخست روزنامه‌های امروز برجسته شده است.

این روزها منابع‌غربی به صورت کاملا هدفمند به تولید اخبار پیرامون توافق می‌پردازند، هدف آن است که با افزایش گمانه‌زنی محاسبات طرفین برهم خورده و نتایج نهایی تغییر کند. روزنامه جام‌جم با تحلیل روایت‌های مختلف درباره برجام نوشته است:

واقعیت این است که این مذاکرات بیش از آن‌که مذاکرات هسته‌ای باشد، مذاکرات برای رفع تحریم‌های ظالمانه غرب است. ایران هرآنچه باید انجام بدهد، تاکنون انجام داده است. اکنون این غرب و خصوصا آمریکاست که پس از بازی‌های فرسایشی سیاسی و دیپلماسی در دولت یازدهم و دوازدهم، حالا حدود یک‌سال است که علی‌رغم کاسته‌شدن میزان اختلافات در متن توافق، در دو سه نقطه راهبردی متوقف شده است و با زیاده‌خواهی درصدد امتیازدهی‌های ناچیز و امتیاز ستاندن‌های بزرگ است.

این واقعیت واضح و روشن در سه نکته اساسی وجود دارد و به‌صراحت از سوی تیم مذاکره‌کننده برای طرف‌های مقابل تبیین شده است. اول این‌که تهران اطمینان پیدا کند که رفع تحریم‌ها به نحوی موثر و پایدار اجرا می‌شود و دوما آمریکا و غرب این موضوع را رسما و کتبا تضمین دهد و نکته سوم نیز این که موضوعات سیاسی و غیرفنی مانند پرونده PMD (ادعاهای غرب در اتهام‌زدن به ایران برای استفاده غیرصلح‌آمیز) نباید به‌عنوان اهرم فشار علیه ایران باقی بماند.

در ادامه این گزارش آمده است:

دشمن درصدد وارونه‌نمایی واقعیت‌های موجود در مذاکره کنونی است. آنچه در بیرون و پیرامون مذاکره رقم می‌خورد، روایتی است که جبهه منسجم غربی – عبری – عربی از مذاکره به کمک توان شبکه‌سازی رسانه‌ای ارائه می‌دهد. درواقع، مذاکره وین امروز در کانون جنگ روایت‌های نظام سلطه قرار گرفته است. البته برآیند اظهارات ضلع غربی میز مذاکرات وین این بود که با پایان‌یافتن گفت‌وگوها، متن نهایی آماده شده و طرفین مذاکرات باید با بیان کلمه بله یا خیر نظر خود را در مورد متن نهایی اعلام کنند.

روزنامه ابتکار به یک پرسش جالب پاسخ داده و نوشته است، اگر مذاکرات شکست بخورد چه اتفاقی خواهد افتاد؟ این روزنامه به نقل از سخنگوی وزارت خارجه می‌نویسد:

ایران از خطوط قرمز خود عبور نخواهد کرد، تهراتن به دنبال توافق خوب، قوی و پایدار است. توافق خوب به این معناست که منافع اقتصادی ایران از این توافق تامین و پایدار باشد و همچنین برای ایران اثبات شود که طرف مقابل به تعهداتش عمل می‌کند و در این حوزه مسئولانه عمل خواهد کرد. ایران برای بار دوم از یک سوراخ گَزیده نخواهدشد. در واقع پلن B ایران استمرار سیاست خارجی موجود بدون توجه به روند مذاکرات رفع تحریم‌ها بوده و خواهد بود.

روزنامه هم‌میهن نیز به پیش‌بینی حصول توافق یا شکست آن پرداخته و نوشته است:

واقعیت آن است که به دلیل وجود برخی ناپایداری‌های سیاسی در طرفین نمی‌توان نظر قاطعی دراره سرنوشت برجام داد؛ اما امیدواری‌ها نسبت به یک ماه قبل افزایش یافته است. این روزنامه نوشته است که جوزپ بورل بورل پاسخ ایران به پیش‌نویس جدید را معقول خوانده و همین مورد امید به توافق را بلا می‌برد.

روزنامه آرمان‌ملی نیز در سرمقاله خود با عنوان «اراده ایران و آمریکا، توافق است» نوشت:

آنچه از شرایط و فضای حول محور برجام می‌توان برداشت کرد اینکه اراده سیاسی ایران و آمریکا برای رسیدن به توافق است. این مهم‌ترین نکته‌ای است که باید در نظر گرفت و تحولات پیرامون برجام نشان می‌دهد که اراده وجود دارد و از طریق تبادل نظر در خصوص متنی که اروپا ارائه کرده خود را نشان داده و طرفین نظرات خود را به یکدیگر منعکس کردند؛ لذا همین که مذاکرات ادامه دارد و آقای جوزپ بورل مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا از احتمال از سرگیری مذاکرات در این هفته خبر داده نشانه مثبتی است که نشان می‌دهد ما به توافق نهایی نزدیک هستیم.

این روزنامه با تعیین ضرب‌ الاجل برای توافق نوشت:

قبل از اجلاس شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی باید مساله ایران و آژانس در مورد مسائل پادمانی و آن مساله ابعاد احتمالی فعالیت هسته‌ای غیر صلح‌آمیز ایران که در سه مکان از سوی آژانس شناسایی شده حل و فصل شود؛ لذا به نظر می‌رسد که بیش‌ترین وقت طرفین روی این نقطه متمرکز است که چگونه این مساله با آژانس حل و فصل شود که بتواند متن پیبشنهادی آژانس را نهایی کند. البته مسائل ایران آژانس به این زودی حل نمی‌شود و باید راه‌حلی که اختلاف ایران و آژانس طی آن حل شود در این مذاکرات مطرح باشد. احتمالا ایران مکانیسمی را پیشنهاد کند که اعتماد آژانس را جلب کند که آژانس بعد از این می‌تواند کنترل موثری روی فعالیت‌های هسته‌ای ایران داشته باشد. اگر ایران با آژانس بر روی این مدل راستی آزمایی به توافق برسد باقی مانده مسائل پادمانی نیز داخل این مکانیزم قابل حل و فصل خواهد بود.

در شرایطی که روزنامه اصلاح‌طلب آرمان از ایجاد مکانیسیم برای مسائل پادمانی سخن گفته؛ روزنامه وطن امروز از کارشکنی مدیر کل آژانس خبر داده و نوشته است:

مدیر کل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی دیروز در مصاحبه‌ای با شبکه خبری «سی‌ان‌ان» بار دیگر ادعاهای اثبات‌نشده درباره تحقیقات از برخی اماکن در ایران را تکرار کرد. رافائل گروسی در این مصاحبه خطاب به ایران گفت: به ما اطلاعات و پاسخ‌های ضروری و دسترسی به افراد و اماکن را بدهید تا بتوانیم درباره چیزهای خیلی زیادی که هنوز به توضیحات نیاز دارند، شفاف‌سازی کنیم! رابرت مالی، رئیس تیم مذاکره‌کننده آمریکایی هفته گذشته گفته بود: در صورتی که آژانس پایان اختلافات خود با ایران را اعلام کند، واشنگتن موافقت خود را با بستن پرونده تضمین‌ها درباره ایران اعلام خواهد کرد.

دنیای فردا دنیای گفتمان‌هاست یا موشک‌ها؟

روزنامه سازندگی ارگان خبری حزب کارگزاران در سرمقاله خود به قلم حسین مرعشی درخواست «خلع سلاح کشور در برابر دشمن» را مطرح کرده و نوشته است:

بیش از چهار دهه است که رقابت‌های امنیتی و تسلیحاتی، تبدیل به رقابت اقتصادی شده است. اگر ۵۰ سال قبل کلاهک هسته‌ای علامت داشتن قدرت بود، امروز اقتصاد ملاک قدرت جهانی است. امروز تعداد کلاهک موشکی نمی‌تواند تعیین کننده قدرت باشد، اگر قرار بود کسی با قدرت نظامی آقای منطقه شود صدام از همه شایسته‌تر بود!

مرعشی با تکرار تز هاشمی در بستن درب شهرهای موشکی نوشته است: تجربه نشان داده است که در بلند مدت سلاح نمی‌تواند نقش تعیین کننده در تدوین قدرت کشورها داشته باشد. افزایش قدرت نظامی ایران باعث می‌شود تا کشورهای منطقه نیز به سوی مسابقه تسلیحاتی حرکت کنند.

این یادداشت عجیب از سوی دبیرکل حزب کارگزاران در حالی به نگارش درآمده است که مرعشی به خود زحمت نداده تا حداقل آمار خرید تسلیحاتی در منطقه را یک‌بار با خود مرور کند. تا تفاوت بلندپروازی و بازدارندگی را متوجه شود.

درحالی‌که عربستان سعودی تنها در طول یک سال گذشته بیش از ۶۳ میلیارد دلار صرف خرید تسلیحات کرده است، دبیرکل یک حزب اصلاح‌طلب در تهران؛ جمهوری اسلامی ایران را متهم به میلیتاریزه کردن منطقه کرده است.

سخنان مرعشی حرف تازه‌ای نبوده و تکرار همان جمله معروف «دنیای فردا، دنیای گفتمان‌هاست، نه موشک‌ها…» در سال ۹۵ از سوی هاشمی‌رفسنجانی است. در آن زمان برخی عناصر نفوذی در دولت سعی داشتند با تحمیل برجام ۲ و ۳ کشور را خلع سلاح کرده تا به تعبیر خودشان ایران را جهانی سازی یا نرمال سازی کنند.

البته چند روز پس از توئیت هاشمی و در یازدهم فروردین همان سال، رهبر معظم انقلاب اسلامی در دیدار جمعی از مداحان اهل‌بیت گفتند: اینکه بعضی‌ها بیایند بگویند «فردای دنیا، فردای مذاکره است، فردای موشک نیست»، این حرف اگر از روی ناآگاهی گفته شده باشد، خب ناآگاهی است، اگر از روی آگاهی گفته شده باشد، خیانت است. چطور ممکن است؟ اگر چنانچه نظام جمهوری اسلامی دنبال علم برود، دنبال فنّاوری برود، دنبال مذاکره‌ی سیاسی برود، دنبال کارهای گوناگون تجاری و اقتصادی برود -که همه‌ی این‌ها لازم است- امّا قدرت دفاعی نداشته باشد، توانایی دفاع کردن نداشته باشد، هر بی‌سَروپایی وهر دولت فزرتی کذائی‌ای او را تهدید می‌کند که اگر فلان کار را نکردید، ما موشک می‌زنیم؛ خب اگر شما امکان دفاع نداشته باشید، مجبورید عقب‌نشینی کنید.

سرویس سیاست مشرق- در میان انبوهی از گزارش‌ها و تیترهای خبری، در یک بسته کامل بانام «ویژه‌های مشرق» شمارا در جریان مسائل مهم و اثرگذار از نگاه روزنامه‌های کشور قرار می‌دهیم. در این ویژه‌نامه، نگاهی به آخرین مواضع جناح‌های سیاسی و تحولات مهم داخلی، خارجی، اوضاع اقتصادی و اجتماعی کشور انداخته می‌شود که مخاطبان بامطالعه آن به رهیافت‌های مهم، نکات و تأملات از سیر وقایع اثرگذار دست خواهند یافت، در این بخش با ما همراه باشید.

********

روزنامه‌های امروز چهارشنبه ۲۶ مردادماه در حالی چاپ و منتشر شد که ماجرای احیای برجام برجام و تحلیل‌های کارشناسان درباره نتایج احتمالی توافق، در صفحات نخست روزنامه‌های امروز برجسته شده است.

روزنامه آرمان ملی در شماره امروز خود پیرامون احتمال توافق با غرب و اثرات آن در آینده نوشته است:

از برجام فعلی انتظار نمی‌رود که همچون سال ۹۵ آن فرصت و فضا را برای جمهوری اسلامی ایران ایجاد کند. شاهد بودیم در همان دو سالی که برجام اجرا شد، بیش از صد هیئت تجاری و اقتصادی به ایران آمدند و یک فضای امیدبخش و اطمینان بخشی در کشور ایجادشده بود، قراردادهای بلندمدتی با ایرلاین‌ها و شرکت‌های هواپیمایی، چون بوئینگ و ایرباس منعقد شد. توتال با یک سرمایه‌گذاری پنج میلیارد دلاری وارد عسلویه شد و حتی خودروسازهای اروپایی با جدیت بیشتری بعد از یک دوره تحریم وارد ایران شدند. این‌ها نشانه‌ای از خوش‌بینی از فضای اقتصادی ایران در آن زمان بود، ولی در این شرایط به نظر نمی‌رسد به‌سادگی و به‌سرعت فضای اعتماد ساز در کشور ایجاد بشود. نباید انتظارات از برجام را خیلی بالا برد. تبعات احیای برجام سایه تحریم‌های شدیدتر علیه ایران را درخواهد داشت و در میان‌مدت و بلندمدت قطعاً جمهوری اسلامی ایران می‌تواند بهره بهتری از فضای منطقه و جهان و بازگشت به بازار انرژی جهان استفاده ببرد.

در حالی یک روزنامه اصلاح‌طلب اثرات برجام را پایدار می‌داند یک روزنامه اصلاح‌طلب دیگر برجام را موقتی خوانده است. سعید لیلاز به روزنامه اعتماد گفته است که برجام قفل هیچ کلیدی در اقتصاد را بازنخواهد کرد.

روزنامه همدلی نیز از آغاز شمارش معکوس نوشته و گفته است:

نشانه‌های رسیدن به یک توافق هسته‌ای دیگر بین ایران و طرفین غربی، نسبتاً افزایش‌یافته است؛ امری که ناظران سیاسی از آن به‌عنوان یک اتفاق مثبت یادکرده‌اند. وزارت خارجه ایران، پاسخ خود به پیشنهاد اتحادیه اروپا را بسیار واقع‌بینانه و حرفه‌ای خوانده که متناسب با معیارهای مبتنی بر حفظ منافع ملی ایران بوده است. تهران همچنین اعلام کرده است که تا پایان امروز، منتظر پاسخ طرفین غربی به نکات جدیدی که مطرح کرده است، خواهد ماند و این اکنون آمریکاست که باید در تعامل با پاسخ‌های ایران به پیشنهاد اتحادیه اروپا، از خود نرمش لازم را نشان دهد. در همین حال روزنامه العربی الجدید به نقل از منابع آگاه نزدیک به مذاکرات هسته‌ای خبر داد که پاسخ ایران به متن پیشنهادی اتحادیه اروپا در واپسین ساعت‌های ضرب‌الاجل تعیین‌شده از جانب جوزپ بورل در قالب یک نامه الکترونیک ارسال‌شده است.

این روزنامه در ادامه نوشته است:

 این منابع که نخواسته‌اند نامشان فاش شود تأکید کرده‌اند که پاسخ ایران دربردارنده ملاحظات ایران درباره سه پرونده بلاتکلیف در مذاکرات است و اضافه کرده‌اند که متن پیشنهادی اروپا شامل وعده آمریکا درباره رفع تحریم‌های ثانویه برخی شرکت‌های اقتصادی وابسته به سپاه پاسداران و آمادگی برای حل مسئله ضمانت‌ها و اختلافات ایران و آژانس به‌صورت سازنده و مثبت است. به گفته این منابع، رابرت مالی فرستاده ویژه آمریکا در امور ایران وعده داده که واشنگتن آماده است که در جلسه آتی شورای حکام آژانس بین‌المللی پرونده پادمانی را ببندد به شرطی که آژانس در گزارشی پایان اختلافاتش با ایران را اعلام کند.

روزنامه خراسان نیز به تحلیل توافق پرداخته و توپ را در زمین آمریکایی‌ها انداخته است، این روزنامه می‌نویسد:

شنیده‌ها از منابع آگاه و نزدیک به مذاکرات هسته‌ای نشان می‌دهد پس از جلسات متعدد کارشناسی در سطوح مختلف بر سر چگونگی پاسخ به متن بورل و پیشنهادهای اتحادیه اروپا که باهدف به دست آوردن راهکارهایی برای حل‌وفصل این موضوعات انجام شد سرانجام پاسخ‌ها با تکیه‌بر اطمینان از انتفاع پایدار اقتصادی ملت ایران از رفع تحریم‌ها و چگونگی نهایی کردن چند بند باقی‌مانده، تدوین و همراه با ایده‌ها و ابتکارات عملی به‌طرف اروپایی ارائه شد. منابع خراسان می‌گویند: ازنظر جمهوری اسلامی ایران در هیچ‌یک از موضوعات باقی‌مانده، بن‌بستی وجود ندارد و درصورتی‌که طرف مقابل برای نهایی کردن متن و دستیابی به توافق، اراده واقعی داشته باشد، می‌توان ظرف چند روزبه مرحله اعلام توافق رسید و حالا این دولت آمریکاست که باید تصمیم بگیرد که آیا برای بهره‌گیری از فرصت فراهم‌شده اراده و آمادگی لازم را دارد یا خیر.

جریان تحریف و خط قرمز مذاکرات

روزنامه کیهان نیز در ادامه سلسله گزارش‌های خود پیرامون برجام امروز به نکته مهمی درباره جریان تحریف برجام اشاره‌کرده و نوشته است:

گذشت زمان عبرت‌های مهمی را فراروی ما قرار داده است؛ عبرت‌هایی که در طول سال‌های گذشته تاکنون در گزارش‌های متعدد به‌ضرورت تعمق و تأمل بر آن‌ها و رعایت خطوط قرمز نظام درروند مذاکرات هسته‌ای اصرار کرده است. بر همین اساس است در شرایطی که مذاکرات هسته‌ای به ایستگاه‌های پایانی خود نزدیک می‌شود در گزارش‌های متعددی بازهم به مسئولان حوزه دیپلماسی کشور هشدار داده که بر خطوط قرمز و شروط اصلی نظام مقاومت کنند چه آنکه توافق بدون تضمین و لغو تحریم‌ها یعنی تکرار خسارت محض.

در ادامه این گزارش آمده است:

اکنون ۷ سال از زمان امضای برجام گذشته و زمان نشان داده است دولت قبل و هوادارانش در مذاکرات هسته‌ای دچار اشتباه راهبردی و تاکتیکی شدند و تحلیل‌ها و پیش‌بینی‌ها آن بود که مطابقت دقیقی با واقعیت موجود در فضای سیاسی ایران و جهان داشت.

ضرورت مقاومت بر شروط اصلی ایران و رعایت خطوط قرمز در مذاکرات هسته‌ای تأکید شده، صدای جریان تحریف را درآورده تا با وارونه‌نمایی و سانسور واقعیات، بار دیگر القا کند که همه حتی منتقدان برجام به این نتیجه رسیده‌اند که هر توافقی بهتر از عدم توافق است!

روایت دروغین یک جاسوس از زندان‌های ایران

روزنامه وطن امروز در یادداشتی به یک مستند پخش‌شده از تلویزیون استرالیا واکنش نشان داده است، در این مستند کایلی مور گیلبرت به بیان مطالبی توهمی پرداخته است، وطن امروز می‌نویسد:

گیلبرت در مستند «۶۰ دقیقه استرالیا» که فروردین‌ماه سال جاری پخش‌شده، ادعاهای مضحکی را مطرح می‌کند؛ که مسئول پرونده‌اش، عاشقش شده، برایش در زندان پیتزا و کیک تولد خریده و گیلبرت هم از احساساتش استفاده می‌کرده و اطلاعات به دست می‌آورده و نامه‌هایی را روی کاغذ و دستمال‌کاغذی نوشته و به خانواده‌اش در استرالیا رسانده است؛ اما وقتی می‌فهمد آزادی‌اش نزدیک است، به‌طرف می‌گوید علاقه‌ای به او ندارد؛ قاضی‌زاده هم (که دچار شکست عشقی شده) گیلبرت را به زندان قرچک می‌فرستد و آزادی‌اش را ۷ ماه به تأخیر می‌اندازد!

در ادامه سرمقاله این روزنامه آمده است:

آن‌ها که از ماجرا باخبرند به این روایت پوزخند می‌زنند. او در این مستند نمی‌گوید دادگاه‌هایش چطور برگزارشده، یا چند بار و چطور با سفیر کشورش ملاقات کنسولی داشته، نمی‌گوید که در قرچک با دبیر وقت ستاد حقوق بشر و رئیس وقت سازمان زندان‌ها دیدار کرده و آن دو، ساعت‌ها با زندانیان ازجمله گیلبرت گفت‌وگو کرده‌اند و وقتی از او پرسیده‌اند چه چیزی لازم دارد، از کمبود سبزیجات گلایه کرده و خواهان دسترسی به کتانی‌هایش شده تا علاوه بر سالن ورزشی، بتواند در حیاط بزرگ بندشان هم بدود. نمی‌گوید شایعه بی‌اساس خودکشی‌اش چطور در رسانه‌ها پخش‌شده، یا اینکه هدفش از سفر به ایران چه بوده است؛ بلکه در مستند فقط روایت می‌شود که همسر اسرائیلی‌اش پس از دستگیری او، به او خیانت کرده و وقتی مجری از او می‌پرسد علت این موضوع چیست، خانم پژوهشگر خیلی راحت می‌گوید نمی‌داند و ترجیح داده به این بحث ورود نکند.

مهم آن است که در فقدان روایت صحیح از پرونده‌هایی که بعد بین‌المللی پیدا می‌کنند، فرصت برای داستان‌پردازی‌های خیالی و خدشه به وجهه جمهوری اسلامی ایران و عدلیه آن فراهم می‌شود.