مسعود اقبالی

سرویس ورزش مشرق _ مسعود اقبالی در گفتگو با مشرق درباره علل ناکامی استقلال در این فصل اظهار داشت: وقتی باشگاهی یک فصل را شروع می‌کند، از چندتا پارامتر تبعیت می‌کند. مسائل مدیریتی، بودجه، مربیان و هر آنچه که درون یک باشگاه اتفاق می‌افتد از جمله این پارامترها هستند. این پارامترها در طول یک فصل بر عملکرد تیم و باشگاه تاثیرگذار است و می‌تواند باعث رشد یا پیشرفت تیم شود. در لیگ ایران هم تیم‌های صنعتی مانند سپاهان و گل‌گهر و تیم‌های دولتی مانند پرسپولیس و استقلال با توجه به بودجه مناسب بازیکنان خوبی را به خدمت می‌گیرند. در نتیجه هواداران انتظار قهرمانی از این تیم‌ها دارند. در این میان استقلال و پرسپولیس به دلیل اینکه هواداران بی‌شماری دارند، شانس بیشتری هم برای قهرمانی دارند، مشروط بر اینکه مربی خوب و مدیریت فهیم در باشگاه حضور داشته باشد. ما شاهد تغییر مربیان و مدیریت در باشگاه‌ها در طول یک فصل هستیم که این موضوع روی نتایج تیم‌ها تاثیرگذار است.

وی ادامه داد: استقلال فصل را خوب شروع نکرد و پرسپولیس و سپاهان بهتر شروع کردند. ساپینتو سعی کرد با ذهنیت متفاوت باعث رشد تیم شود و تیم را متحول کند، البته در مقطعی از فصل هم موفق ظاهر شد. اما استقلال پس از مدتی دوباره در یک سیر نزولی قرار گرفت که به نظر من این افت به دلیل رفتارهای خود آقای ساپینتو بود. در نهایت هم آنها فقط به دلیل رفتار کاذب سرمربی خود دربی را به پرسپولیس واگذار کردند. در سمت دیگر آقای گل‌محمدی چندین سال در لیگ برتر بوده است و تجربه کافی را دارد. گل‌محمدی با تجربه و دانش خود می‌داند که چه زمان‌هایی باید با تاکنیک کار را پیش ببرد و چه زمان‌هایی با داد و فریاد موفق شود.

اقبالی در خصوص رفتارهای مورد انتقاد ساپینتو خاطر نشان کرد: ساپینتو به درد فوتبال ایران نمی‌خورد. بعضی‌ها علاقه‌مند هستند تا ساپینتو نامی باشد تا تنش ایجاد کند و مردم را سرگرم کند. به نظر من ساپینتو تعادل روانی ندارد و اصلا به درد مربی‌گری نمی‌خورد. یک مربی در کنار زمین باید بتواند آرامش را به تیم منتقل کند. ایشان عامل اصلی دو شکست استقلال در دربی‌ها است. وقتی تیمی بازی باخته را با مساوی عوض می‌کند، نیاز به تمرکز بیشتری برای ادامه کار دارد و این تمرکز و آرامش از طریق مربی منتقل می‌شود. آقای ساپینتو نه تنها آرامش را به تیم منتقل نکرد بلکه رفتارش باعث شد تا شیرازه تیم از هم بپاشد.

وی افزود: افرادی که آقای ساپینتو را به فوتبال ما آورده‌اند، باید رزومه‌ای از ایشان داشته باشند. آنها باید جنبه‌های رفتاری و فنی ایشان را بررسی، سپس استخدامش می‌کردند. متاسفانه مافیا فوتبال و دلال‌ها صرفا به دنبال این افراد هستند تا کنار آنها به نان و نوایی برسند. امثال آقای ساپینتو برای دوره‌ای به فوتبال ایران می‌آیند و پس از مدتی می‌روند بدون اینکه چیزی به فوتبال ما اضافه کرده باشند. در گذشته مربیان خارجی که در ایران کار می‌کردند، معلم بودند و بسیار موثر بودند. آنها باعث رشد بازیکنان می‌شدند و بازیکنان خوبی را تحویل فوتبال ایران می‌دادند، ولی حالا مربیانی استخدام می‌شوند که معلوم نیست چگونه گزینش می‌شوند. مثلا الان در تیم‌های پایه مربیانی می‌آیند که تغییری در تیم نمی‌دهند. معلوم نیست چه کسانی و با چه معیاری این مربیان را به فوتبال ایران می‌آورند. متاسفانه این فساد به مرور زمان فوتبال ما را از بین می‌برد.

کارشناس فوتبال ایران در مورد گزینه جانشینی ساپینتو در صورت عدم تمدید وی با آبی‌ها عنوان کرد: فرق نمی‌کند که مربی استقلال خارجی یا ایرانی باشد. او باید دانش و تجربه کافی را داشته باشد. خیلی از مربیانی که در داخل کار می‌کنند هم اخلاق و هم دانش فنی را باختند. برخی مربیان خوب هم در حال حاضر مشغول به کار هستند. مربیان ایرانی خوب که واقعا عاشق و علاقه‌مند به کارشان باشند در داخل کشور کم نداریم. آنها باید مطالعات خود را بیشتر کنند و آنها را در زمین فوتبال اجرا کنند. من قبلا هم به فدراسیون فوتبال پیشنهاد دادم که به مدرس‌های فدراسیون فوتبال این اجازه را بدهید تا بر عملکرد مربیان لیگ برتری و لیگ یکی نظارت کنند. این کار باعث ‌می‌شود که مربیان هم بدانند که یکسری افراد بر فعالیتشان نظارت می‌کنند و کار خود را به درستی انجام دهند. بعضی از مربیان پس از اتمام کلاس‌های مربی‌گری یک شبه سرمربی یک تیم می‌شوند. این افراد تجربه کاری برای هدایت آن تیم را ندارد. اگر اشخاصی وجود داشته باشند که نظارت داشته باشند، مربیان هم تلاش می‌کنند تا سطح دانش فنی خود را بالاتر می‌برند و از موقعیت و جایگاه خود سواستفاده نمی‌کنند.

اقبالی گفت: باشگاه‌ها با هزینه کمتر می‌توانند از مربیان داخلی استفاده کنند ولی باید نظارت و کنترل روی آنها باشد. باید کمیته فنی قدرتمندی در تیم ملی و باشگاه‌ها وجود داشته باشد تا نظارت کافی روی عملکرد مربیان داشته باشند. زمانی من با آقای طالبی در تیم ملی سوریه حضور داشتیم. پنج نفر مداوم به کار ما نظارت داشتند و کار ما را زیر سوال می‌بردند، ولی همین موضوع باعث پیشرفت آنها شد. وقتی ناظری برای مربیان وجود نداشته باشد افرادی مثل آقای ساپینتو وارد فوتبال ایران می‌شود. ساپینتو اصلا به درد مربی‌گری نمی‌خورد. مربیانی که دیوانه‌وار کنار زمین فریاد می‌زنند و همه را زیر سوال می‌برند، به درد مربی‌گری نمی‌خورند. اصولا بیشتر مربیان پرتغالی که در ایران کار کرده‌اند، اینگونه اند و الگوی خوبی نیستند. حتی آقای مورینیو هم الگوی مناسبی برای مربی‌گری نیست. آقایان وقتی می‌بینند که مربیان پرتغالی از نظر فرهنگی وضعیت خوبی ندارند، چرا باز هم به دنبال این افراد می‌روند. مشخص است که دلال‌ها این مربیان را تحمیل می‌کنند و آقایان هم برای منافع شخصی خود قبول می‌کنند. هر گاه افرادی را که اینگونه هزینه‌های الکی می‌کنند و جوابی هم نمی دهند وضعیت فوتبال و لیگ‌ ما همینطور خواهد ماند. هر گاه این افراد محاکمه شوند فوتبال و ورزش ایران درست می‌شود.

به گزارش مجاهدت از مشرق، مسعود اقبالی درباره پیروزی یک بر صفر تیم ملی فوتبال ایران مقابل اروگوئه در دیداری تدارکاتی اظهار داشت:  تیم ملی در این بازی دوستانه و تدارکاتی همان سبک و سیاق گذشته را با همان استراتژیِ کی‌روش داشت. در این بازی مثل همیشه در یک سوم دفاعی خودمان متمرکز بودیم و روی ضدحملات حساب باز کردیم. اکثر بچه‌ها تجربه این شیوه بازی را در جام جهانی داشته‌اند و این شرایط به آنها اعتماد به نفس خوبی داده بود.

وی اضافه کرد: در آن سو اروگوئه از بازیکنان مختلفی استفاده کرد و به غیر از دو سه بازیکن، سایرین برای من نام آشنا نبودند. معلوم بود اروگوئه با همه توان کار نمی‌کرد و محافظه کار ظاهر شد. حریف تیم ملی ایران صددرصد توانش را در بازی‌های تدارکاتی نمی‌گذارد و طبیعی بود که درگیرانه عمل نکند. با همه این اوصاف در مجموع این بازی می‌تواند به ایران کمک کند، چرا که دیگر همگروه‌های ایران در بازی‌های‌ رسمی و دوستانه‌شان در این یکی دو روز شکست خورده‌اند و پیروزی مقابل اروگوئه از لحاظ روانی به تیم ما کمک کند تا بچه‌ها به خودباوری برسند.

این کارشناس فوتبال درباره وضعیت نفرات تیم ملی عنوان کرد: دفاع‌های وسط در بازی عملکرد خوب و هماهنگی داشتند. خط دفاع ما عملکرد خوبی داشت و این ترکیب احتمالاً در ادامه تغییر پیدا خواهد کرد، چرا که ما می‌توانیم از مرتضی پورعلی‌گنجی و مجید حسینی هم در قلب دفاع استفاده کنیم، نفراتی که سابقه کار با کی‌روش را داشته و شناخت خوبی از تفکرات او دارند. طارمی و قلی‌زاده نیز در نیمه دوم خوب کار کردند و روند بازی را تغییر دادند.

اقبالی افزود: بچه‌های ما بهتر از گذشته بازی می‌کردند ولی هنوز مشکل اساسی و کلیدی در حفظ توپ وجود داشت. فوتبال ایران در مالکیت توپ مشکل دارد و نمی‌توانیم تعداد زیادی پاس رد و بدل کنیم. این مشکل اساسی در دیدار با اروگوئه نیز مشهود بود. ایراد دومی که می‌توان به آن اشاره کرد، ضعف در ارتباط خط دفاعی با خط میانی بود که ضعیف انجام می‌شد. برای همین موضوع سردار آزمون در نیمه اول صفرِ مطلق بود ولی در نیمه دوم با تغییراتی که صورت گرفت و طارمی به ترکیب اضافه شد موفق شدیم با یک کار ترکیبی به گل برسیم.

وی درباره دیدار روز سه‌شنبه تیم ملی با سنگال هم به تسنیم گفت: فکر می‌کنم در این بازی بهتر محک می‌خوریم و معیارمان مشخص می‌شود. کی‌روش تنها ۱۰ روز پیش از جام جهانی لژیونرهای تیم ملی را در در اختیار خواهد داشت و این شرایط را برای ما سخت می‌کند. مطمئناً انگلستان، ولز و آمریکا در جام جهانی همان تیم‌هایی که در بازی‌های دوستانه بوده‌اند، نخواهند بود. آنها در این بازی‌ها بیشتر به دنبال محک زدن بازیکنان و شرایط‌ تیمی‌شان هستند ولی ما با تمام قدرت در بازی‌های تدارکاتی‌مان ظاهر می‌شویم. تیم‌های بزرگ جام جهانی مثل انگلیس حتی در بازی‌های گروهی هم انرژی صددرصدی‌شان را نمی‌گذارند و سعی می‌کنند با یک گل در بازی‌ها به پیروزی برسند. آنها با صددرصد انرژی به زمین نمی‌آیند و ما باید سعی کنیم از این شرایط استفاده کرده و امتیاز بگیریم.

اقبالی درباره اینکه به نظر می‌رسد شرایط روانی تیم بهبود پیدا کرده و دیگری خبری از دودستگی نیست، گفت: از روز اول گفتم کی‌روش با شناخت و قدرتی که دارد و علاقه‌ای که بازیکنان به او دارند، حضورش می‌تواند تیم ملی را یکدست کند. می‌بینیم که کی‌روش با بازیکنی مثل آزمون یا خلیل‌زاده که مخالف آمدنش بودند، برخورد خوبی داشته است. کی‌روش به این بازیکنان و دیگران تفهیم کرده که قرار است از آنها استفاده بهینه ببرد.

مدرس فیفا درباره اینکه آیا با این روند تیم ملی در جام جهانی ۲۰۲۲ موفق خواهد بود، تأکید کرد: کی‌روش دنبال همین استراتژی است که در بازی با اروگوئه نیز نشان داد. فکر می‌کنم در جام جهانی هم با این سبک کار کنیم و در هر سه بازی بی‌گدار به آب نزنیم و بیشتر منتظر ضد حملات خواهیم بود. در این بازی‌ها وقتی صاحب توپ شدیم باید برنامه داشته باشیم و با دقت بالای پاس، با چند توپ خودمان را به موقعیت گل برسانیم. باید نفرات زیادی در حمله داشته باشیم و در آن طرف ۵ نفر هم پشت توپ بمانند که دوباره دچار ضد حمله نشویم. انتقال از دفاع به حمله در این سبک بازی باید با حداکثر سرعت صورت بگیرد.

سرویس ورزش مشرق _ چند هفته‌ای است که فوتبال ایران چالش‌های بزرگی را تجربه می‌کند، از انتخابات فدراسیون فوتبال گرفته تا تغییر سرمربی تیم ملی که عده‌ای آن ‌را به فال نیک گرفته و عده به نقد از آن می‌پردازند. پس از برگزاری انتخابات فدراسیون و انتخاب مهدی تاج به عنوان رئیس فدراسیون، تصمیم بر بازگشت کارلوس کی‌روش گرفته شد. بسیاری از هواداران از این اقدام فدراسیون استقبال نکردند و تغییر سرمربی تیم ملی در فاصله سه ماه مانده به جام جهانی را به ضرر تیم ملی دانستند. اما در سوی دیگر برخی از هواداران از حضور دوباره کی‌روش در تیم ملی خوشحال شدند.

مسعود اقبالی در گفتگو با مشرق در خصوص بازگشت کارلوس کی‌روش به تیم ایران خاطر نشان کرد: آمدن کی‌روش به تیم ملی به مراتب بهتر از ماندن دراگان اسکوچیچ است. کارلوس کی‌روش از نظر فنی، رزومه کاری و شهرت در وضعیت بهتری نسبت به اسکوچیچ قرار دارد. کی‌روش کاریزمای خوبی دارد و می‌تواند تنش‌های اردو تیم ملی را کنترل کند. از طرفی برخی از بازیکنان خواهان ماندن اسکوچیچ نبودند و همین موضوع عاملی برای اختلاف میان بازیکنان بود. همه این مسائل دلایل خوبی برای جایگزینی کی‌روش به جای اسکوچیچ بود.

وی افزود: آقای اسکوچیچ در شرایطی هدایت تیم ملی ایران را به عهده گرفت که تیم ملی در خطر حذف از جام جهانی بود. عملکرد خوب اسکوچیچ باعث شد که تیم ملی ایران به جام جهانی صعود کند. ولی با مرور زمان جنبه‌های منفی عملکرد اسکوچیچ مشخص شد. برگزاری اردو در قطر و خط زدن بازیکنان استقلال و بازگرداندن آنها به اردو از جمله اشتباهات اسکوچیچ بود. این موارد نشان می‌دهد که اسکوچیچ اصولا برای ماندن بر خواسته‌های خودش از ارزش‌ها دست برداشته است و صرفا می‌خواست به جام جهانی برود. اسکوچیچ قدرت خود را در تیم ملی از دست داده بود. همچنین احترام متقابل بین او و بازیکنان از بین رفته بود. در نتیجه فدراسیون تصمیم به حذف اسکوچیچ از تیم ملی ایران گرفت.

اقبالی در مورد عملکرد کی‌روش در جام‌جهانی اظهار داشت: مسلما ما در جام جهانی پس از سه بازی گروهی به کشور بازخواهیم گشت. ولی عملکرد ما در این سه بازی مهم است. ما نباید در این سه بازی شکست سنگینی بخوریم. در حال حاضر تیم ملی ایران مشکلات زیادی در خط دفاعی و میانی دارد. تنها کسی که می تواند این مشکلات را حل کند و به تیم نظم و سازماندهی خاصی دهد، آقای کی‌روش است. کی‌روش ۸ سال در ایران حضور داشته و با فرهنگ کشور ما آشنا است. از طرفی بازیکنان تیم ملی ایشان را پذیرفته بودند و نسبت به کی‌روش شناخت و احترام دارند.

مدرس AFC ادامه داد: کی‌روش قدرت و اقتدار کافی را دارد. در زمان حضور کی‌روش دست دلالان از تیم ملی کوتاه شده بود. الان نیز می‌تواند همین کار را انجام دهد. همچنین اگر از میان بازیکنان، بازیکنی از دستورات سرمربی سرپیچی کند، قدرت مقابله با این بازیکن را دارد. دیدیم که در دوره قبلی حضور ایشان بر نیمکت تیم ملی، چگونه مقابل سید مهدی رحمتی و چند بازیکن مطرخ ایستاد. در حال حاضر تیم ملی ایران مشکلات فراوانی دارد که کی‌روش می‌تواند به خوبی از پس این مشکلات بر بیاید. همچنین علاوه بر لژیونرها کی‌روش همواره انتخابات داخلی خوبی داشته است و می‌تواند چند بازیکن از لیگ ایران برای جام‌جهانی آماده کند. به طور کلی تصمیم فدراسیون برای بازگشت این سرمربی، تصمیم کاملا درستی بود.

کارشناس فوتبال کشورمان درباره لیست منتشر شده از کی‌روش و دعوت پدیده‌هایی مانند محمد خدابنده‌لو و سامان فلاح گفت: کی‌روش اصلا فرصت نظارت بر بازیکنان شاغل در لیگ ایران را نداشته است. من فکر می کنم که این لیست را دیگران به ایشان داده‌اند. کی‌روش پس از یک یا دو تمرین بازیکنانی که نمی‌توانند کمکی کنند را خط می‌زند. البته مسابقات لیگ فعلا تعطیل شده است، به همین دلیل گمان نمی‌کنم که در فهرست تیم ملی تغییر چندانی داشته باشد. احتمالا یکی دو تن از بازیکنان، به خصوص در خط دفاعی و خط میانی ممکن است تغییر کنند. ما الان در لیگ برتر بازیکنان خوبی داریم و می توانند به تیم اضافه شوند. با همه این اوصاف ما زمان نداریم و این بازیکنان، بازیکنان بزرگی نیستند که بتوانند به تیم ملی در جام‌جهانی کمکی کنند. کی‌روش با اضافه کردن یکی دو بازیکن در خط میانی و دفاعی می‌تواند تیم را ترمیم کند تا شاید برابر ولز اتفاقاتی خوبی رقم بخورد. من گمان نمی‌کنم که مقابل انگلیس و آمریکا شانس زیادی داشته باشیم.

اقبالی در خصوص کیفیت لیگ بیست و دوم هم اظهار داشت: لیگ برتر فوتبال ایران با اضافه شدن چند بازیکن خوب خارجی، مانند لوکادیا دوباره جان گرفته است. اضافه شدن بازیکنان خوب خارجی به لیگ برتر تغییراتی را ایجاد می‌کند و باعث بالا رفتن کیفیت لیگ می‌شود. امسال بیشتر باشگاه‌ها به دنبال بازیکن خارجی رفته و بازیکنانی به لیگ ایران آورده که کیفیت خوبی دارند. از طرفی مربی‌های داخلی ما به سراغ کمک مربی‌های باکیفیت و با تجربه رفته‌اند. در مجموع لیگ برتر ما نسبت به سال گذشته بهتر شده است.

اقبالی با اشاره به تیم‌های مدعی در لیگ بیست و دوم گفت: امسال تیم‌های خوبی در لیگ حضور دارند. به عنوان مثال تیم گل‌گهر تیم خیلی خوبی است و نتایج قابل قبولی گرفته، یا تیم نفت مسجد سلیمان که روز گذشته به مصاف پرسپولیس رفت، یکی از تیم‌های با کیفیت لیگ است و فقط به دلیل بی تجربگی نفرات امتیاز از دست می‌دهد. مجموعا تیم‌های خوب در لیگ وجود دارند که می‌توانند امسال در قامت مدعی ظاهر شوند. تیم‌های مدعی لیگ برتر هم خریدهای خوبی داشتند و امسال هم خود را مدعی معرفی کردند. به طور کلی تیم‌های پرسپولیس، مس رفسنجان، گل‌گهر، سپاهان، استقلال و فولاد جز تیم‌های خوب لیگ امسال هستند.  

اقبالی در پایان درباره عملکرد استقلال و ساپینتو در این فصل نیز به مشرق گفت: استقلال هنوز بازی خوبی از خود نشان نداده است. در آخرین دیدار نیز به دلیل عملکرد ضعیف نساجی موفق شد بازی را با پیروزی به پایان برساند. اگر استقلال مقابل تیم‌های خوب لیگ برتر قرار بگیرد، دچار مشکل خواهد شد. دلیل ضعف استقلال هم عملکرد ضعیف بازیکنان توسط ساپینتو است. دفاع سه نفره‌ای که مورد توجه ساپینتو است باید سرعتی و قدرتی باشد و مدافعان از پس دوئل‌ها بربیایند. آقای ساپینتو هنوز متوجه پست‌ها در استقلال نشده است و کادر فنی استقلال نیز نمی‌توانند اطلاعات دقیقی به ایشان بدهند. البته استقلال هنوز برای بهتر شدن وقت زیادی دارد و می‌تواند در آینده بهتر شود.

به گزارش مجاهدت از مشرق، مسعود اقبالی درباره موضوع نقل‌وانتقالات فوتبال ایران و رقم بالای قرارداد برخی بازیکنان اظهار داشت: سطح کیفی لیگ را باید در وضعیت کیفی تیم ملی ببینیم. در تیم ملی تعداد زیادی از بچه‌ها لژیونر هستند و این نشان‌دهنده آن است که ما کار بنیادی نکردیم و لیگ‌مان سطح ثابتی دارد. این چرخش باطل و جابه‌جایی بازیکنان در تیم‌ها هم چیزی را عوض نمی‌کند، چون سطح کیفی فوتبال ما در تمام نقاط مشکل دارد. ما باید کار بنیادی کنیم و بعد از 10 سال ثمره آن را ببینیم، اما کاری در بحث آکادمی باشگاه‌ها انجام نمی‌دهیم و به همین دلیل هم خروجی خوبی در فوتبال‌مان نداریم.

وی با اشاره به قیمت بالای بازیکنان در نقل‌وانتقالات تصریح کرد: الان یک شبکه مافیایی بسیار قدرتمند سعی می‌کند قراردادها را براساس ارزهای خارجی در نظر بگیرد و به همین دلیل هم رقم قراردادها هر سال بالاتر می‌رود. بازیکنی که به خارج رفته طبیعی است ارز بگیرد، اما می‌بینیم وقتی به ایران بازمی‌گردند باز هم دنبال قرارداد ارزی هستند. به خاطر همین هم است که بازیکنی که سطح کیفی خوبی هم ندارد مدعی است و قراردادش چند برابر می‌شود. الان بازیکنانی داریم که در تیم‌های خودشان چند گل و پاس گل دادند و حالا که جابه‌جا می‌شوند به یکباره قراردادشان 10 برابر می‌شود. قطعاً این حرکت از طریق دلالیسم حاکم بر فوتبال ما و مثلثی که بین مربی، مدیریت و دلال وجود دارد، اتفاق می‌افتد.

کارشناس فوتبال کشورمان در پاسخ به سؤالی درباره اینکه «آیا به نظرش رقم واقعی ارزش بازیکنان داخلی با قراردادهای نجومی همخوانی دارد؟»، گفت: مطلقاً همخوانی ندارد. فوتبال ما در اندازه‌ای نیست که به یک مربی 40 میلیارد تومان و به یک بازیکن 20 میلیارد تومان بدهیم. در این وضعیت که مردم با مشکلات اقتصادی زیادی دست به گریبان هستند، پول همین مردم به باشگاه‌ها تزریق و قراردادهای نجومی بسته می‌شود. متأسفانه تمام باشگاه‌های ما دولتی هستند و هر باشگاهی هم که می‌گوید، خصوصی است درست نیست. آنها هم به طریقی از بودجه دولتی استفاده می‌کنند.

اقبالی در مورد اینکه سازمان لیگ قصد دارد برای قراردادها سقف تعیین کند، خاطر نشان کرد: چنین چیزی امکان ندارد. قبلاً هم این مسائل را مطرح کردند. از یک طرف سقف قرارداد می‌گذارند و از طرف دیگر با بازیکن کنار می‌آیند و پول زیرمیزی می‌دهند! در داوری و مربیگری هم این مشکلات هست. متأسفانه شنیده می‌شود برخی بازیکنان شرط‌بندی می‌کند. قبل از انقلاب هم این مسائل را داشتیم، اما الان کمی پیچیده‌تر شده و شکل مافیایی پیدا کرده است. اجرای قانون سقف قرارداد شدنی نیست، چون راه‌هایی پیدا می‌کنند و پول را می‌دهند. مثلاً به بازیکن می‌گویند قراردادت را پنج میلیارد امضا کن و از آن طرف ماشین به او می‌دهند. همه اینها دست مافیاست!

وی راجع به یارگیری و عملکرد تیم‌ها در نقل‌وانتقالات یادآور شد: نفرات مهم نیستند؛ مهم این است ببینیم بازیکنی که از یک تیم به تیم دیگر می‌رود چقدر می‌تواند در روند رو به رشد آن تیم تأثیر مثبت بگذارد. به نظرم جابه‌جایی‌ها هیچ تأثیری ندارد، چون همین بازیکنان نفراتی هستند که سال‌های قبل هم در لیگ ما بازی می‌کردند.