مشارکت حداکثری

سرویس سیاست مشرق – «وبلاگ مشرق» خوانشی روزانه در لابه‌لای اخبار و مطالب رسانه‌های کشور است. ما درباره این خوانش البته تحلیل‌ها و پیشینه‌هایی را نیز در اختیار مخاطبان محترم می‌گذاریم. ۷:۳۰ هر روز با بسته ویژه خبری-تحلیلی مشرق همراه باشید.

***

به شرط تأیید صلاحیت در انتخابات شرکت می‌کنیم!

سیدحسین موسوی تبریزی، دبیر تشکل اصلاح‌طلب موسوم به “مجمع محققین و مدرسین حوزه” اخیراً در بخشی از یک مصاحبه که سایت صبح ما آنرا منتشر کرد، پیرامون رویکـرد مجمع مدرسین حوزه علمیه قم درباره انتخابات ریاست‌جمهوری گفته است:

“تصمیم ما در مجمع مدرسین این بوده که اگر گزینه ما تأیید ‌صلاحیت شود برای حفظ منافع ملی و مردم با تمام وجود در انتخابات شرکت می‌کنیم و مردم را نیز به حضور در انتخابات دعوت می‌کنیم. این اتفاق در شرایطی رخ خواهد داد که گزینه مورد نظر مجمع مدرسین حوزه علمیه قم تایید ‌صلاحیت شود و بتواند در رقابت‌های انتخاباتی حضور داشته باشد.“[۱]

*این جز از مظلومیت نظام اسلامی نیست که یک کنشگر سیاسی در امربری از هسته سخت اصلاحات بر گزینه “تحریم خاموش انتخابات” تأکید و اظهار می‌کند که شرکت ما در انتخابات منوط به تأیید صلاحیت گزینه ماست!

اظهارات موسوی تبریزی در حالی است که انتخابات ناموس سیاست است و عبور از آن خیانتی است که به هیچ دلیلی توجیه نمی‌شود.

ضمن اینکه این رجال جریان چپ هستند که باید پاسخ بدهند چرا با فتنه ۸۸ اجازه ندادند سابقه نامزدهای بالقوه آنها پاکیزه بماند!؟

لازم به اشاره است بر فرض محال که اصلاح‌طلبان هیچ نامزد حائز صلاحیتی در انتخابات نداشته باشند (که خواهند داشت)؛ یک جریان سیاسی در هنگامی که هیچ نامزد حائز صلاحیتی ندارد؛ ‌ مکلّف به ائتلاف با یک نامزد نزدیک به خود است. نظیر رفتاری که چپ‌ها در انتخابات سال ۹۲ انجام دادند. اما اکنون به دلیل استشمام بوی “فتنه اقتصادی” دیگر حاضر به تکرار آن نیستند و به جای تن دادن به قواعد دموکراسی؛ به افتادن جرقه بر هیمه اعتراضات و تکرار آبان ۹۸ دل بسته‌اند.

***

این تندیس حاج‌قاسم ماست!؟

شاهکار شهرداری تهران در ارائه یک تندیس ضعیف از شهید سلیمانی

شهرداری اصلاح‌طلبان تهران اخیراً اقدام به رونمایی از یک تندیس از شهید حاج‌قاسم سلیمانی کرده است که یک کار به شدت ضعیف ارزیابی می‌شود.

به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از فارس، این تندیس که در ابتدای بزرگراه سپهبد شهید سلیمانی، مسیر غرب به شرق نصب شد از جنس فایبرگلاس است و ۳ متر و ۴۰ سانت ارتفاع دارد.[۲]

در ادامه تصویری از این تندیس ضعیف را مشاهده می‌کنید:

*اگرچه مسئله انطباق کامل در هنر مجسمه و تندیس‌سازی مطرح نیست اما در فقره این تندیس شهرداری تهران شاهد ارائه یک کار به شدت ضعیف هستیم. به نحوی که حاج قاسم تجسم شده در این تندیس فرسنگ‌ها با تصویر ذهنی مردم از شهید سلیمانی و زندگانی سملبیک او تفاوت دارد.

ما در ادامه و برای تقریب ذهنی بیشتر پیرامون انتقادی که به تندیس ضعیف رونمایی شده از سوی سازمان عریض و طویل شهرداری تهران داریم؛ تصاویری از تندیس رونمایی شده از شهید سلیمانی در کشور لبنان و نیز تندیسی از این شهید عزیز که به سفارش بنیاد شهید سلیمانی ساخته شده است را نیز منتشر می‌کنیم و قضاوت پیرامون کیفیت و شباهت تندیس تولید شده در شهرداری تهران و دو تندیس دیگر را بر عهده مخاطبان محترم می‌گذاریم…

***

ما قول می‌دهیم چهره ایران را برای خوشامد آمریکا اصلاح کنیم!

حزب اصلاح‌طلب اتحاد ملت اخیراً از برنامه انتخاباتی خود رونمایی کرده است.

این برنامه که قرار است در اختیار نامزدهای نزدیک به حزب اتحاد قرار گیرد حاوی عبارت‌ها و سرفصل‌های عجیبی است که در ادامه بخش‌هایی از آنرا به روایت روزنامه شرق می‌خوانید:

_ حذف نظارت استصوابی

_ اجرای کامل برجام در پرونده هسته‌ای و الگوسازی از آن برای تعاملات سازنده بین‌المللی

_ تنش‌زدایی و اتخاذ رویکرد تعاملی در سطح منطقه از طریق بازسازی چهره مقتدر و صلح‌طلب کشور، پرهیز از ماجراجویی در سیاست خارجی، بهبود روابط با تمامی همسایگان با استفاده از تجارب دولت‌های هاشمی و خاتمی

_ تنش‌زدایی در سطح بین‌الملل به‌طور عام و با آمریکا به‌طور خاص از طریق اصلاح چهره کشور و نشان‌دادن وجهه صلح‌طلبی و آرامش‌خواهی جمهوری اسلامی ایران، مدیریت سطح خصومت‌ها، ساماندهی روابط با آمریکا و عدم توقف در مناسبات و وقایع گذشته فی‌مابین

_ رفع تحریم‌های آمریکا در رأس برنامه‌های اقتصادی دولت آینده! [۳]

*ما پیش از این و در تحلیل برنامه انتخاباتی عباس آخوندی نیز تأکید کردیم که برخی، برنامه انتخاباتی را با لجبازی‌های کودکانه اشتباه گرفته‌اند و با تأکید بر آزمودن آزموده! بیشتر به دنبال حک کردن چند جای پا در یک گفتمان سیاسی درمانده هستند نه اینکه عزمی جدی برای رئیس جمهور شدن داشته باشند. [۴]

رئوس اشاره شده از برنامه حزب اتحاد نیز که منطقا موجب سرشکستگی معتقدان آن خواهد بود در چارچوب همین پازل قابل تحلیل است و قضاوت مخاطبان محترم درباره مفادّ اشاره شده؛ خاصّه پس از طی شدن قریب به ۸ سال از دولت آقای روحانی با همین شعارها، خواندنی خواهد بود…

***

1_http://sobhema.news/?p=13093

2_https://www.farsnews.ir/photo/14000217000624

3_https://sharghdaily.com/fa/main/detail/281968

4_mshrgh.ir/1214090

سرویس سیاست مشرق – «وبلاگ مشرق» خوانشی روزانه در لابه‌لای اخبار و مطالب رسانه‌های کشور است. ما درباره این خوانش البته تحلیل‌ها و پیشینه‌هایی را نیز در اختیار مخاطبان محترم می‌گذاریم. ۷:۳۰ هر روز با بسته ویژه خبری-تحلیلی مشرق همراه باشید.

***

قیام شمخانی علیه روحانی

علی شمخانی، دبیر شورایعالی امنیت ملی به تازگی در بخشی از یک مصاحبه تفصیلی که سایت اعتمادآنلاین آنرا منتشر کرد انتقادات مهمی را علیه دولت مطرح کرده است.

انتقادات مهمی که اگرچه نامی از شخص “آقای روحانی” در آنها دیده نمی‌شود اما روحانی به نحو کاملا مشخصی در جرگه مخاطبین این انتقادات تند قرار دارد.

شمخانی در بخشی از این مصاحبه می‌گوید: متاسفانه دولت‌هایی که در طول بیست سال گذشته در کشور ما زمام امور اجرایی را در دست داشته‌اند، بیشتر در خلاء مدیریت کرده اند و متوجه این مقوله مهم نبوده‌اند که ما امروز در “عصر دانایی” زندگی میکنیم و باید الزامات آن را در مجموعه برنامه ها و اقداماتمان مد نظر داشته باشیم.

او همچنین تصریح می‌کند: دولت های مختلف در کشور ما به دلیل بی‌برنامگی و ضعف علمی و عملی در حوزه ایجاد ادراک نسبت به کارآمدی خود، همواره رسانه ها بویژه رسانه ملی را متهم به کم کاری یا سیاسی کاری در زمینه معرفی دولت کرده اند، در حالی که مشکل اصلی همانطور که اشاره کردم به فقدان الگوی ارتباطی اختصاصی دولت ها برمی‌گردد.

شمخانی افزوده است: دولت‌های ما تاکنون ترجیح دادند مسیر آسان و بی‌دغدغه که فروش سرمایه‌های خدا داده کشور است را برای تامین درآمد در پیش بگیرند و کمتر بدنبال فعال سازی ظرفیت های ارزشمند دیگر در کشور بوده اند. مثال‌های متعددی در این خصوص وجود دارد که همگی واقعی و قابل حصول است. ازصادرات در بخش صنایع معدنی، صنایع تبدیلی وخدمات فنی و مهندسی گرفته تا  صادرات محصولات و فرآورده های کشاورزی و مصنوعات مختلف همه می تواند مبنای کسب درآمدهای ارزی قابل توجهی در کشور شود.

دبیر شورایعالی امنیت ملی همچنین در انتقاد از تصمیم عجولانه دولت برای تغییر نرخ سوخت در “آبان ۹۸” نیز گفته است: این تصمیم با توجه به اینکه یکبار در گذشته هم اتخاذ شده بود، می توانست بهتر گرفته شود و موجب شکل گیری هزینه های سیاسی، امنیتی، اجتماعی و اقتصادی برای کشور نشود. به طور قطع باید در زمینه تعدیل قیمت حامل های انرژی اقدام می شد ولی انتقادات جدی به نحوه اعلام، اجرا و مدیریت کاهش هزینه های اجرای طرح وجود دارد که موجب وارد شدن خسارت‌های قابل پیشگیری به کشور شد.[۱]

***

*این صحبت‌های شمخانی واجد ارزش عقلانی و سیاسی بالایی است اما سؤال این است که چرا نظرات درست و تحلیل‌های صحیح از جانب ارکان بلندپایه دولت رئیس‌جمهور روحانی یا ابراز نمی‌شوند یا اثر آنها را در تصمیمات و اجرائیات دولت اعتدال نمی‌بینیم!؟

یقینا اگر نظراتی مثل آنچه که شمخانی در انتقاد از تصمیم یک‌شبه دولت در آبان ۹۸ ابراز کرده است؛ ‌ در زمان مناسب به‌کارگیری شده بود؛ هرگز شاهد فاجعه آبان ۹۸ نبودیم…

***

افزایش ۲۶ درصدی صدقات مردم در سال کرونا

مرتضی بختیاری، رئیس کمیته امداد امام خمینی(ره) در گزارش عملکرد این نهاد برای سال جاری با بیان اینکه صدقه در بین مردم تبدیل به یک سنت شده، گفته است: “تاکنون کمک –مردم به- صندوق صدقات نسبت به سال گذشته ۲۶ درصد رشد داشته است.”

به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از ایلنا، او همچنین در اشاره به سال ۱۴۰۰ نیز گفته است:‌ ما برنامه‌های سنگینی برای سال ۱۴۰۰ داریم که یکی از آنها امضای تفاهم جهت ساخت  ۱۰ هزار واحد مسکن با بنیاد مستضعفان و وزارت راه و شهرسازی است. باید ظرف ۱۸ ماه این واحدها ساخته و تحویل نیازمندان شود، تیم اجرایی شروع به کار کرده است. ما دنبال این هستیم که مسکن را در برنامه‌های اولویت دار قرار دهیم زیرا یتیم‌ها برای ما روستایی و شهری ندارند. ما برای روستاها باید حدود ۳۲ هزار واحد مسکونی بسازیم و ان شاءا… اعلام کنیم که یتیمان در روستاها بدون مسکن نیستند.[۲]

***

*افزایش روند پرداخت کمک‌های خیریه مردم به نهادی حاکمیتی یک نشانه بسیار مبارک است.

مبارک از این رو که اثبات می‌کند اعتماد مردم نسبت به این نهادها و البته به نظام اسلامی یک اعتماد سطح بالاست و کسانی که مدعی بی‌اعتمادی مردم  به نظام هستند صرفا لاف می‌زنند.

این رخداد در وجه دیگر نیز نشان دهنده نیمه پُر لیوان در جامعه ایرانی است که به وقت تنگدستی و بحران، مردم بیشتر به کم یکدیگر شتافتند.

***

یک سؤال مهم از مدعیان بی‌اختیاری رئیس‌جمهور

برای پیروزی یک “تدارکاتچی” در سال ۸۸ آماده اعدام شدید!؟

هدایت‌ا… آقایی، عضو حزب کارگزاران و از دستگیرشدگان فتنه ۸۸ در بخشی از یک یادداشت در شماره دوشنبه گذشته روزنامه آرمان ملی نوشته است: زمانی که مردم رای بدهند و رئیس‌جمهوری را در امور وارد کنند که نقشی کامل در اداره کشور ندارد، تصمیمات کلان را برعهده نداشته و نمی‌تواند مطالبات را به کرسی بنشاند، مشارکت مفهوم اصلی خود را از دست  می‌دهد.

او می‌افزاید: روسای جمهور کشور از ابتدای انقلاب قدرت و اختیارات وسیع نداشتند. دولت اصلاحات یکی از دولت‌های خوب کشور در زمینه اجرایی بود اما آقای خاتمی در حوزه کلان خود را تدارکاتچی می‌دانستند. آقای روحانی نیز همین گلایه را به تعبیر دیگری مطرح کرده‌اند. احمدی‌نژاد نیز بخشی از کارهایی که انجام می‌داد، در حوزه اختیارات ریاست‌جمهوری نبوده و با چراغ سبز انجام می‌شد. در غیر این صورت اگر امروز هم این شخصیت رئیس‌جمهوری کشور شود، دیگر قدرت سابق را نخواهد داشت. آقای هاشمی نیز خصوصا در دولت اول خود بخشی از حکومت بودند اما از دولت دوم به‌مرور تا حدی مسلوب‌الاختیار شدند.

آقایی تصریح می‌کند: بنابراین ما ایراد ساختاری داریم. بخشی از این ایراد به قانون اساسی ما مربوط است که باید اصلاح شود، بخش دیگر آن نیز به معضلات معمول بازمی‌گردد. این مسائل بدان معناست که دستگاه‌های اجرایی را به دستگاهی کم توان در سیاست‌گذاری تبدیل کرده‌اند. دولت پنهان نیز تصمیم‌هایی را در حیطه دولت می‌گیرد. تمامی این مسائل شبهاتی را برای مردم به وجود می‌آورد که آرای ما چه تاثیری در سرنوشت کشور دارد؟ شورای نگهبان ممیزی می‌کند و مردم از بین تایید صلاحیت‌شدگان انتخاب می‌کنند اما همان فردی که انتخاب می‌شود نیز اختیارات چندانی ندارد. این حسی است که مردم در شرایط فعلی دارند.

این فرد در خطوط پایانی یادداشت خود می‌نویسد: کسی که گفته اصلاح‌طلبان عامل کاهش مردم در انتخابات هستند، این منظور را دارد که حمایت اصلاحات از آقای روحانی سبب ناامیدی مردم شد. اما در واقع خودشان بهتر می‌دانند که اگر یک نفر از خود این افراد نیز در جایگاه ریاست‌جمهوری قرار بگیرد، باز هم نمی‌تواند نقش اصلی را ایفا کند.[۳]

***

*ما پیش از این و طی شمارگان مختلف وبلاگ مشرق توضیح داده‌ایم که چرا ادعای بی‌اختیاری یا کم‌اختیاری رئیس‌جمهور یک دروغ و یک حرف گزافه است!؟

مع‌الوصف اما در اینجا و با عنایت به صحبت‌های آقایی خوب است یک سؤال مهم از این متهم فتنه ۸۸ مطرح شود. و آن اینکه:

“اگر رئیس‌جمهور به زعم شما و دوستان شما یک بی‌اختیارِ تدارکاتچیِ مسلوب‌الاراده است پس چرا در انتخابات سال ۸۸ برای پیروز شدن میرحسین موسوی خود را تا مرز اعدام پیش بردید و اکثریت مطلق رجال اصلاح‌طلب به جرم تقلای ضد امنیتی به منظور پیروزی یک نامزد خاص دارای پرونده‌های همیشگی شدند!؟

آیا این تقلای دسته‌جمعی و این قمار کردن تمام سوابق سیاسی و اجرایی و انقلابی شما و دوستانتان برای قدرت یافتن یک تدارکاتچی مسلوب‌الاراده بود یا برای به قدرت رساندن فردی که می‌تواند در سمت ریاست‌جمهوری ایران صاحب‌اختیار بیش از ۹۵ درصد از بودجه و اجرائیات کشور باشد!؟ “

در پاسخ این سؤال، حقایق زیادی نهفته است.

***

1_ https://etemadonline.com/content/470202

2_ https://www.ilna.news/fa/tiny/news-1048995

3_ https://www.armanmeli.ir/fa/main/print/309874