سرویس سیاست مشرق – «وبلاگ مشرق» خوانشی روزانه در لابهلای اخبار و اتفاقات کشور است. ما درباره این خوانش البته تحلیلها و پیشینههایی را نیز در اختیار مخاطبان محترم میگذاریم. ۷:۳۰ هر روز با بسته ویژه خبری-تحلیلی مشرق همراه باشید.
***
وظیفه پولدارها در قبال مردم
آیتالله محمدحسین احمدیفقیه یزدی، استاد درس خارج حوزه علمیه و از شاگردان امام خمینی، علامه طباطبایی و آیتا… بهجت، اخیراً در بخشی از یک مصاحبه با خبرگزاری رسا پیرامون الزامات “خدمت مردم به مردم” و نگاه فقه شیعه به کار جهادی تأکید کرده است: علما همگی به کار جهادی و خدمترسانی معتقد بودند.
او میافزاید: مسئولان در جایگاهی قرار گرفتهاند که باید به طریق اولی خدمت کنند؛ اما متأسفانه برخی فقط پستها را اشغال کردهاند و کار نمیکنند. ضرر و ضربهی بزرگی به خاطر این کمکاریها و عدم ورزیدگیها خوردهایم. اینها باید حل بشوند و حل میشوند انشاءالله. اما باید تا آن موقع نشست؟ ما باید از شدت ضربهی کمکاری بکاهیم و حتی آن را خنثی کرده و اثر درست بگذاریم...امام خمینی (ره) هم اعتقاد داشتند و تأکید میکردند که مردم نباید از صحنه خارج بشوند. کارهایی که مردم خودشان میتوانند بکنند، دولت اصلا دخالت نکند. بلکه کمکشان کند…روحانیت باید وقتی میبیند دولت کمک نمیکند یا نمیتواند یا چه، خودش پشت کار را بگیرد و از مردم حمایت کند.
آیتالله احمدیفقیه همچنین تصریح میکند:
“پایههای فقه ما را قرآن، احادیث، سیرهی رسولالله (ص) و اهل بیت (ع) و عقل تشکیل میدهند. ما اگر به قرآن نگاه کنیم از زکات، از خمس، از صدقه، از انفاق، از تقسیم غنایم و حتی ارث میتوانیم به این برسیم که اصلا اینها همه یک شکلی از خدمت هستند. پولدارها با قرض، با صدقه یا انفاق، باید خدمت کنند. همهی آحاد مردم باید با خمسی که امام عصر یا وکلایشان آن را مدیریت مینمایند، به هم خدمت کنند. فردی که جان خود را از دست میدهد، ارثاش طوری تقسیم میشود که خانوادهی داغدار او آسیب اقتصادی نبیند.“[1]
*در اقتفای بیانات مهم آیتالله احمدیفقیه بیان این نکته ضروریست که به زعم برخی محققان؛ جامعه بیشتر از حکومت در قبال مشکلات مردم مسئولیت دارد.
چه اینکه وظایف حکومت کلی، گران و غیر شخصی است اما قشرهای دارا و متمکن میتوانند به نحو کاراتری مشکلا افراد پیرامون خود را حل کنند و البته اثربخشی بیشتری نیز داشته باشند.
در این باره و در ادامه صحبتهای آیتالله احمدیفقیه پیرامون وظایف قشر متمکن در قبال دیگران؛ اشاره به این نکته ضروریست که در تفکر شیعه؛ یک فرد دارا باید و میتواند که از 5 طریق “خمس، زکات، صدقه، احسان و انفاق” به دیگران کمک کند.
5 طریقی که 2 مورد آن واجب است و در قبال 3 مورد دیگر توصیههای اکید و مکرری وجود دارد.
جالب آنکه مواردی از این 5 گزینه مثل “احسان” لزوما در مواجهه با افراد ندار به کار نمیرود و یک فرد متمکن میتواند صرفا برای شاد کردن دیگری؛ اقدام به اعطای مبالغ یا پرداخت هزینه از دارایی خود کند.
نگاه تخصصی و منصفانه به وظایف مالی شهروندان در قبال شهروندان در جامعه اسلامی؛ از گامهای مهم برای رفع آلام مشکلات اقتصادی مردم است.
بماند که در نگاه سیاسی؛ شرط اصلی برای بهبود اقتصادی معیشت؛ “رأی خوب” مردم است و اقدامات اقتصادی مردمی؛ در ذیل رأی خوب تعریف میشود.
***
حرکت جالب وزارت کشور برای حذف احزاب بیخاصیت
عبدالله مرادی، مدیرکل سیاسی وزارت کشور، اخیرا در سخنانی که ایسنا آنها را منتشر کرد، پیرامون فرایند تأیید برگزاری مجمع عمومی احزاب گفته است: مجامع عمومی احزاب با حضور نصف به اضافه یک اعضای حزب رسمیت می باید اما اگر این حد نصاب بدست نیامد باید جلسه دیگری برگزار شود که دیگر این حد نصاب نیاز نیست، ولی تعداد اعضای حاضر در مجمع عمومی هم نباید کمتر از ۳۰۰ نفر باشد.
او میافزاید: وزارت کشور دنبال توانمندسازی احزاب است اما برخی احزاب هم محدود بوده و ظرفیت سیاسی و اجتماعی ندارند. [2]
*اقدام قانونی وزارت کشور در تعیین حد نصاب برای مجامع عمومی احزاب؛ میتواند طلیعه یک روند مثبت برای توانمندسازی احزاب و بهبود دادن به فضای سیاسی کشور باشد.
پر واضح آنکه ما تعداد زیادی حزب در کشور داریم که عملا تکنفره یا محفلی هستند و تعدادی از احزاب نیز عملا هیچ تأثیر مثبتی در فضای کشور ندارند.
نگاه تخصصی قانون به احزاب بیفایده یا مضرّ میتواند فضای سیاسی را پالایش کرده و فرایندهای سیاسی را بهینه کند.
در این زمینه میتوان این پیشنهاد را نیز به وزارت کشور ارائه کرد که در باب فعالیت احزاب و چیستی آن در ایران یک کرسی آزاداندیشی و البته قضاوت ایجاد کند تا احزاب به کانال ذاتی و عقلانی خود یعنی “ارائه کارنامه و برنامه بهتر اجرایی برای معیشت مردم” بازگردند و احزابی که آمدهاند تا صرفا تفاسیر جدید از قانون اساسی کنند یا دست به تحریم انتخابات زدهاند؛ معرفی و منحل شوند.
تکثر احزاب بیخاصیت و بعضا مضرّ از آفتهای فضای سیاسی در ایران است.
***
شاید این خط مشکوک یک “طراحی خارجی” باشد
تشویق مادران برای اعزام فرزندان به معرکه خونین خیابان!
زهرا نژادبهرام، فعال چپ و عضو سابق شورای شهر تهران، طی یادداشتی در شماره دوشنبه گذشته روزنامه اعتماد؛ طبق روال همیشگی خود به مقوله جنسیتی “مطالبات زنان” پرداخته و از جمله با بیان اینکه زنان به هوای خوب و آب تمیز نیاز دارند(!) نوشته است:
“-زنان- شهری میخواهند که فرزندانشان در آن به آرامش اعتراض کنند و به آرامش صدای آنها شنیده شود”! [3]
*جدای از رویکرد فمینیستی امثال خانم نژادبهرام و عوض کردن جای انسان و جنسیت در مطالبات اینان؛ باید متوجه این حرکت خزنده بود که چنین افرادی با این قبیل حرفها بصورت زیرپوستی و بیصدا مشغول سربازگیری برای اغتشاش خیابانی هستند.
شوربختانه آنکه میبینیم این افراد وارد پاکترین حیطههای انسانی یعنی روابط مادر و فرزندی هم شدهاند و عملا در گوش مادران جامعه زمزمه میکنند که دست از جان و آبروی فرزندان بشویند و همراه با حماقت سران اصلاحات؛ فرزندانشان را بعنوان سربازان تاجیک و ربیعی و حجاریان و عماد باقی و سایرین به میدان نبرد خیابان با مردم و حکومت بفرستند.
و جالب آنکه در این القای مزوّرانه البته با روکش “آرامش اعتراض” هم مواجهیم!؟
خانم نژادبهرام یا میداند که در اعتراض خیابانی برای کودکان و نوجوانان و جوانان هیچ آرامشی وجود ندارد و یا نمیداند!
که در هر دو حالت قضاوت جالبی درباره رفتار زشت ایشان برای تقویت جبهه خیابان از سوی مادران شکل نمیگیرد.
مزید اطلاع اینکه علی ربیعی، از هممسلکان خانم نژادبهرام که پیش از این گفته بود “صدای خیابان ترسناک نیست! ” اما اخیرا اعتراف کرد که ممکن است خیابانها خونین شود.
اینکه خانم نژادبهرام با کدام وجدان یا تحلیل راضی به این شده است که مادران عزیز جامعه ما، فرزندان و عزیزان خود را به مهلکه خونین خیابان و اعتراضات سیاستبازانه مشتی بیگانهی با عقل بفرستند؛ جای سؤال و تأمل جدی دارد.
آیا خانم نژادبهرام با این حرفها هیچ احساس مسئولیتی درباره فریب خوردن امثال مرحومه “نیکا شاکرمی” نمیکند!؟
پیش از این، “امتداد”، ارگان رسانهای حزب چپ اتحاد ملت نیز در گزارشی زمینهسازی برای “حضور کودکان در اغتشاشات خیابانی” را مطرح کرده بود! [4]
این خط مشکوک که از یکسو بر زمینهچینی برای اغتشاش خیابانی کودکان تأکید میورزد و از سوی دیگر با لحنی زنانه، مادران را ترغیب به اعزام فرزندانشان به سمت خیابان میکند؛ میتواند ریشه داخلی نداشته باشد و حتما بایستی با نگاه مدقانه امنیتی به آن نگاه کرد. نگاهی امنیتی که اگر وجود داشته باشد بعدا شنوای حرفهای غلط و بهتآور عدهای راجع به مفهوم “دهههشتادیها” نخواهیم بود. چه اینکه عقلانیت اگر رعایت بشود؛ دهههشتادیها با دههشصتیها و… هیچ تفاوتی ندارند!
برای اتقان بیشتر تحلیلی که میگوید این حرکت میتواند یک طراحی دشمنانه باشد؛ میتوان به تصویر زیر که در جریان اغتشاشات آبان 98 در شبکههای مجازی وایرال شد نیز استناد کرد:
برخی محافل تحلیلی معتقدند گزارههای خطرناکی از جنس آنچه در بالا خواندیم، قرار است برای زمینهچینی به منظور وقوع “فتنه اقتصادی” همچنان در جامعه ما ادامه یابد و هر روز گلوله جدیدی از این کارخانه مهمات سازی به سمت اذهان عمومی شلیک شود.
“راهحل” از دالان 2 وجهی “تبیین و نگاه امنیتی” میگذرد.
***
1_ rasanews.ir/0032Wm
2_ isna.ir/xdMQWQ
3_ https://www.etemadnewspaper.ir/fa/main/detail/194068
4_ mshrgh.ir/1439981