مصر

جزئیات تازه از شکست حمله اسرائیل در دوحه به روایت حماس

جزئیات تازه از شکست حمله اسرائیل در دوحه به روایت حماس



یک مسئول حماس با اشاره به اینکه حمله دشمن صهیونیستی علیه هیئت این جنبش در دوحه به خاطر اتخاذ اقدامات امنیتی مناسب توسط مقاومت، شکست خورد، گفت: شکست این حمله بزدلانه توهمات نتانیاهو را به باد داد.

به گزارش مجاهدت از مشرق، در پی انتشار برخی شایعات در رسانه‌ها در مورد جزئیات حمله تروریستی رژیم صهیونیستی به مقر هیئت حماس در قطر و این ادعا که حماس قبل از این حمله، اطلاعاتی از آن داشته است، محمد نزال، عضو دفتر سیاسی جنبش حماس اعلام کرد که همه این شایعات دروغ است.

حمله تروریستی اشغالگران به طرز فجیعی شکست خورد

محمد نزال در گفتگو با عربی ۲۱ اظهار داشت: این حمله تروریستی رژیم صهیونیستی در هدف قرار دادن هیئت حماس در دوحه به طرز فجیعی شکست خورد؛ زیرا همه رهبرانی که مورد هدف بودند، زنده ماندند. موشک‌هایی که دشمن صهیونیستی شلیک کرد به ۵ نفر از برادران ما در بخش اداری و همراهان، از جمله همام، فرزند خلیل الحیه و بدر الحمیدی الدوسری، افسر امنیتی قطر اصابت کرد که همگی بلافاصله به شهادت رسیدند. ترکش‌های موشک‌ها همچنین به ام اسامه، همسر خلیل الحیه و نیز عروس ایشان و عبدالرحمان، نوه خلیل الحیه اصابت کرد، اما جراحات جزئی بودند.

این مسئول حماس درباره ادعای برخی مطبوعات مبنی بر اینکه مصر و ترکیه قبل از حمله اسرائیل به دوحه به حماس هشدار داده بودند، گفت: همه شایعات منتشر شده در رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی مبنی بر دریافت اطلاعات امنیتی توسط حماس قبل از وقوع حمله کاملاً نادرست است و ما اگر چنین اطلاعاتی دریافت می‌کردیم خانه خلیل الحیه تخلیه می‌شد و اعضای بخش اداری و همراهان نیز نجات پیدا می‌کردند.

حماس از مدتی قبل اقدامات امنیتی مناسبی اتخاذ کرده بود

وی افزود: ما پیشتر هشدارهای اطلاعاتی عمومی از برخی دوستانمان دریافت کرده بودیم که نشان می‌داد صهیونیست‌ها قصد دارند رهبران حماس را در خارج هدف قرار دهند و از آنجایی که اشغالگران به هیچ قاعده‌ای پایبند نیستند، مصونیتی برای هیچکس و در هیچ مکان خاص، چه ترکیه و چه قطر وجود ندارد. علاوه بر آن سران سیاسی، نظامی و امنیتی رژیم اشغالگر نیز تهدیداتی صادر کرده بودند.

محمد نزال اظهار داشت: حماس این تهدیدات عمومی و هشدارهای اطلاعاتی کلی را بسیار جدی گرفت و اقدامات امنیتی و احتیاطی سختگیرانه اتخاذ کرد. این کاملا طبیعی بود که ما سطح آمادگی امنیتی را در مکان‌هایی که رهبران و کادرهای جنبش حماس در آن مستقر بودند افزایش دهیم و ما خودمان را درگیر یک جنگ نظامی، امنیتی، سیاسی، رسانه‌ای و بین المللی با رژیم صهیونیستی که تحت حمایت آمریکاست می‌دانیم.

شکست عملیات ترور رهبران حماس رویاهای نتانیاهو را به باد داد

وی درباره پیامدهای تلاش ناموفق رژیم صهیونیستی برای ترور هیئت حماس در دوحه گفت که صهیونیست‌ها بسیار سرخوش بودند و تصور می‌کردند می‌توانند به هر مکانی برسند و هر رهبر یا مقامی را که می‌خواهند ترور کنند، اما شکست عملیات ترور رهبران حماس در قطر پیامدهای منفی زیادی برای رژیم اشغالگر، چه در سطح داخلی و چه بین المللی خواهد داشت.

این رهبر حماس تاکید کرد: بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر رژیم اشغالگر در حال آماده شدن برای اعلام پیروزی مطلق بود، اما تلخی یک شکست بزرگ را چشید. نتانیاهو می‌خواست ما را فریب دهد اما این عملیات تروریستی که قصد جشن گرفتن آن را داشت، به کابوسی تبدیل شده که او را آزار می‌دهد.

وی در پاسخ به سوالی درباره احتمال تغییرات در حضور حماس در قطر طی دوره آینده اظهار داشت: حضور رئیس دفتر سیاسی و برخی از اعضای آن در قطر چیز جدیدی نیست و به بیش از یک ربع قرن پیش برمی‌گردد. ما از مواضع قطر در حمایت از آرمان فلسطین و استقبال از رهبران حماس قدردانی می‌کنیم و اگر دوحه تصمیم به پایان دادن به مهمان نوازی خود از این جنبش بگیرد، ما به تصمیم آن احترام خواهیم گذاشت.

رویکرد مقاومت با افزایش فشارهای نظامی تغییر نخواهد کرد

مسئول مذکور حماس در مورد آینده مذاکرات آتش بس غزه گفت: اکنون برای اتخاذ موضع نهایی در مورد روند مذاکرات خیلی زود است. حماس موضع خود در مذاکرات را در چارچوب رهبری خود بررسی خواهد کرد و با سایر گروه‌های مقاومت فلسطین و میانجی‌ها نیز مشورت می‌کند و موضع نهایی ما بعد از در نظر گرفتن مواضع متحدان و دوستان اعلام خواهد شد.

محمد نزال ادامه داد: اگر نتانیاهو تصور می‌کند که فشارهای سیاسی، نظامی و امنیتی که بر رهبران حماس اعمال می‌کند، آنها را به تغییر رویکرد خود سوق خواهد داد، دچار توهم است.

وی تصریح کرد: در مجموع، واکنش‌های عربی اسلامی و بین‌المللی به حمله تروریستی رژیم صهیونیستی در خاک قطر خوب بود و بیانیه‌های صریحی در محکومیت این جنایت صادر شد، اما این مواضع باید از سطح محکومیت به گام‌های عملی که رژیم صهیونیستی را محاصره و منزوی می‌کند، ارتقا یابد. ما امیدواریم که نشست مشترک سازمان‌های عربی و اسلامی در دوحه در یکشنبه و دوشنبه آینده منجر به گام‌های قاطعی در تحت فشار قرار دادن صهیونیست‌ها شود.

موضع تشکیلات خودگردان تاسف بار است

محمد نزال درباره موضع‌گیری تشکیلات خودگردان فلسطین به ریاست محمود عباس در قبال این حمله تروریستی رژیم صهیونیستی، گفت که موضع این تشکیلات تاسف بار بود؛ جایی که صرفاً تجاوز اسرائیل به قطر را محکوم کرد، اما هدف قرار دادن رهبران حماس را محکوم نکرده و حتی شهادت تعدادی از برادران در این حمله وحشیانه و تروریستی رژیم اشغالگر را تسلیت نگفت. تشکیلات خودگردان با این موضع بار دیگر بر بی‌مسئولیتی خود مقابل مردم فلسطین تاکید کرد.

حمله تروریستی اسرائیل به قطر با چراغ سبز ترامپ بود

محمد نزال در واکنش به ادعاهای دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا مبنی بر اینکه حمله به قطر تصمیمی بود که توسط نتانیاهو گرفته شد و چنین حادثه‌ای دیگر در خاک قطر تکرار نمی‌شود، گفت: ما هیچ اعتمادی به سخنان ترامپ نداریم، او می‌گفت که پیش از حمله، قطر را در جریان گذاشته، اما معلوم شد که پیام هشدار آمریکا همزمان با اجرای حمله تروریستی اسرائیل به دوحه صورت گرفته که نشان می‌دهد دولت آمریکا از این عملیات جنایتکاران آگاه و شاید حتی در آن همدست بوده است.

این رهبر حماس ادامه داد: علاوه بر آن کاملاً روشن است که پایگاه‌های آمریکایی در منطقه قادر به شناسایی هواپیماها هستند، حتی اگر توسط رادارهای قطر شناسایی نشوند، اما واشنگتن دوحه را در جریان قرار نداد. بنابراین اظهارات و ادعاهای ترامپ کاملاً گمراه کننده بوده و جای تاسف است که دولت ترامپ همزمان با ارائه طرح مذاکره سیاسی، به نتانیاهو چراغ سبز می‌دهد تا حاکمیت یک کشور میانجی را نقض کند.

هدف نتانیاهو ادامه جنگ نسل کشی علیه غزه برای جلوگیری از سقوط خودش است

وی درباره روند مذاکرات آتش بس غزه بعد از این حمله تروریستی رژیم صهیونیستی اظهار داشت: با توجه به این اقدام شنیعی که حاکمیت یک کشورِ میانجیِ حامی مذاکرات را نقض کرده، هنوز برای اتخاذ موضع نهایی در مورد روند مذاکرات خیلی زود است. این حمله موجب شد تا قطر به دلیل احساس خیانت و ریاکاری از سوی صهیونیست‌ها، میانجی‌گری خود را به حالت تعلیق در بیاورد و این حق طبیعی آن است. حماس هم موضع خود را در مورد روند مذاکرات در چارچوب رهبری بررسی خواهد کرد و با گروه‌های مقاومت فلسطین و میانجی‌ها مشورت می‌کند و موضع نهایی خود را بر این اساس اعلام خواهد کرد.

عضو مذکور دفتر سیاسی حماس گفت: ما همچنان از هر توافقی که منجر به آتش بس، تبادل اسرا، ورود کمک‌ها به شکل کافی و آغاز روند مذاکره برای توافق در مورد همه مسائل شود، حمایت می‌کنیم، اما نتانیاهو همچنان به طفره رفتن، مانور دادن و دروغ گفتن ادامه می‌دهد؛ زیرا نمی‌خواهد جنگ را متوقف کند و در تلاش است مانع هرگونه توافقی شود. آنچه که اکنون نتانیاهو می‌خواهد خلاص شدن از بار اسرای صهیونیستی و سپس ادامه جنگ نسل کشی در غزه است؛ زیرا توقف جنگ یعنی پایان دوره نتانیاهو و سقوط او.

خلع سلاح مقاومت ممکن نیست

محمد نزال درباره صحبت‌های مکرر در خصوص خلع سلاح حماس در ازای پایان جنگ، تاکید کرد: خلع سلاح حماس و سایر گروه‌های مقاومت فلسطین اتفاق نخواهد افتاد و مسئله خلع سلاح مرتبط با تاسیس یک کشور مستقل فلسطینی است. خلع سلاح مقاومت یعنی محروم کردن فلسطینی‌ها از هر ابزاری برای دفاع از خود و سرزمینشان.

وی خاطرنشان کرد: کسانی که خواستار خلع سلاح مقاومت فلسطین هستند و ادعا می‌کنند که سلاح‌های سبک و ابتدایی مقاومت ارزش ادامه جنگ با دشمن را ندارد، این واقعیت را نادیده گرفته‌اند که همین سلاح‌ها خسارات سنگینی را به دشمن از نظر جانی و تجهیزات وارد می‌کنند که آخرین مورد آنها عملیات قهرمانانه رزمندگان مقاومت در جبالیا بود که دست کم چهار نظامی صهیونیست را به هلاکت رساند.

این مسئول حماس در ادامه درباره روز بعد از جنگ و احتمال اعزام نیروهای عربی و اسلامی به نوار غزه گفت که ما در رسانه‌ها شایعاتی در این زمینه می‌شنویم، اما هیچ طرفی این موضوع را به شکل رسمی مطرح نکرده و هیچ طرح پیشنهادی وجود ندارد. هر ایده‌ای که ارائه می‌شود باید روی میز مذاکره قرار بگیرد و ما جزئیات و شرایط آن را بررسی خواهیم کرد.

وی در پایان به بحث تشکیل کمیته ملی برای مدیریت امور نوار غزه بعد از جنگ پرداخته و اظهار داشت: مقامات مصری این پیشنهاد را مطرح کردند که همه گروه‌های فلسطینی به جز جنبش فتح آن را پذیرفتند. گروه‌های فلسطینی ۴۰ نام از چهره‌های مستقل و حرفه‌ای ارائه کردند که از میان آنها ۱۵ نفر توسط مقامات مصری انتخاب شدند. اما تا امروز این کمیته راه‌اندازی نشده و هدف اصلی ما توقف جنگ و گنجاندن این کمیته در هرگونه توافقی است که توسط طرف‌های مربوطه حاصل گردد.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

جزئیات تازه از شکست حمله اسرائیل در دوحه به روایت حماس

جزئیات تازه از شکست حمله اسرائیل در دوحه به روایت حماس بیشتر بخوانید »

استفاده تل‌آویو از توافق گازی به عنوان اهرم فشار علیه قاهره

استفاده تل‌آویو از توافق گازی به عنوان اهرم فشار علیه قاهره



شبکه خبری الجزیره در گزارشی اعلام کرد که تل آویو از معامله گازی با مصر می خواهد به عنوان اهرم فشار علیه این کشور استفاده و قاهره را مجبور کند تا کوچ فلسطینیان به جزیره سینا را بپذیرد.

به گزارش مجاهدت از مشرق، شبکه الجزیره افزود: به نظر می رسد که معامله بزرگ گازی مصر و اسرائیل که میزان آن تقریبا ۳۵ میلیارد دلار برآورد می شود و تا سال ۲۰۴۰ میلادی ادامه خواهد داشت، اهداف اقتصادی خود را محقق نکرده و به یک منبع تنش جدید تبدیل شده و تل آویو نیز تلاش می کند که از آن به عنوان اهرم فشار استفاده کند تا قاهره را مجبور کند که کوچ مردم فلسطین به جزیره سینا در شمال شرق مصر را بپذیرد، مساله ای که مصری ها به شدت با آن مخالفت کرده اند.

در این گزارش آمده است: معامله ای که پیش بینی می شد همکاری جدیدی را میان قاهره و تل آویو ایجاد کند، موفق نشد شدت اختلافات سیاسی را کاهش دهد و روزنامه صهیونیستی «اسرائیل هیوم» در این باره نوشت که بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل که تحت تعقیب دیوان بین المللی کیفری است، به دنبال برگزاری نشست با وزیر انرژی خود است تا در توافق بازنگری کند و در سایه اتهامات اسرائیل علیه مصر مبنی بر نقض توافق «کمپ دیود» با ارسال نیروهای اضافی به جزیره سینا در پی تحولات غزه، این توافق جز با موافقت شخصی نتانیاهو تکمیل نخواهد شد.

این در حالی است که برخی منابع خبری گزارش دادند که قاهره اعلام کرده برای ایجاد خط گازی جدید با رژیم اسرائیل به میزان ۴۰۰ میلیون دلار سرمایه گذاری کرده تا از این طریق تا سال ۲۰۴۰ میلادی میزان بیشتری از گاز اسرائیل را دریافت کند اما جنگ این رژیم علیه غزه از اکتبر ۲۰۲۳ تاکنون بر این توافق تاثیر گذاشت و تل آویو چندین بار ارسال گاز به مصر را متوقف کرد و آخرین بار در زمان جنگ ۱۲ روزه با ایران این کار را انجام داد.

بر اساس این گزارش، در آن زمان تولید در میدان گازی «لویاتان» از ترس حملات ایران متوقف شد و به طور مستقیم بر فعالیت کارخانه های مصری تاثیر گذاشت.

در این راستا، نماینده پیشین مصر در سازمان ملل گفت: بلوکه کردن توافق از سوی نتانیاهو بهترین کار است زیرا این امر باعث می شود که بررسی های پارلمانی گسترده تری در این خصوص انجام شود، بویژه اینکه دستاوردهای اعلام شده از این توافق غیرقابل تایید و بر متغیرهایی متکی است که نمی توان آن ها را تضمین کرد، مانند قیمت گاز در آینده و تداوم درخواست های گسترده اروپا.

«معتز احمدین» ادامه داد: اروپا در آینده در راستای استفاده از منابع انرژی تجدیدپذیر، اتکای خود بر گاز را کاهش خواهد داد و این اقدام فرصت های مصر در استفاده از خاک این کشور برای صادرات را کاهش می دهد و رفتارهای اسرائیل باعث خواهد شد که هرگونه همکاری راهبردی پرخطر شود، بویژه اینکه تل آویو توافقات بین المللی خود چه با مصر و چه با کشورهای دیگر مانند سوریه و لبنان و همچنین در خصوص نوار غزه را به طور مکرر نقض می کند.

این دیپلمات مصری اضافه کرد: موضع کنونی فرصتی برای مصر است تا از معامله منصرف شود و هرگونه توافق در آینده را منوط به توقف جنگ غزه و بازسازی آن کند، پیشنهاد می کنم که بخشی از درآمدهای گاز در راستای بازسازی و جبران خسارت های غزه استفاده شود و قاهره علاوه بر تولید داخلی خود به جای اسرائیل جایگزین های منطقه ای مانند عربستان، قطر و الجزایر را دارد.

پیش تر وزیر انرژی رژیم صهیونیستی درمورد صادرات گاز از سرزمین های اشغالی به مصر اعلام کرده بود که امضای بزرگ ترین معامله گازی در طول تاریخ خبری مهم در سطح سیاسی، امنیتی و اقتصادی است.

از سوی دیگر، «مصطفی کامل السید» استاد علوم سیاسی معتقد است که اسرائیل توافق گازی با مصر را یک اهرم فشار علیه قاهره می داند.

وی گفت: این یک نتیجه گیری نیست بلکه در مقاله های اسرائیلی به صراحت اعلام و اشاره شده که تل آویو ابزارهای متعددی را برای فشار بر مصر دارد که از میان آن ها می توان به روابط با آمریکا، موضع موسسات مالی بین المللی، بحران سد النهضه و متکی بودن قاهره بر گاز اسرائیل اشاره کرد.

مصطفی السید افزود: توقف صادرات گاز، دولت مصر را مجبور کرد تا فعالیت کارخانه های سیمان و کود و غیره را متوقف کند. همین امر باعث شد که نتانیاهو در سخنرانی خود به طور علنی از این مساله به عنوان اهرم فشار استفاده و تهدید کند که از صادرات گاز به عنوان سلاحی در راستای مجبور کردن قاهره در پذیرش کوچاندن مردم فلسطین بهره ببرد.

این استاد علوم سیاسی در پایان این سوال را مطرح کرد: وقتی که خطرهای این معامله برای همه آشکار است، چرا مصر توافقی ۱۵ ساله به میزان ۳۵ میلیارد دلار با اسرائیل امضا کند، درحالی که رژیم اسرائیل جنگ ویرانگری را علیه مردم فلسطین در غزه انجام می دهد؟

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

استفاده تل‌آویو از توافق گازی به عنوان اهرم فشار علیه قاهره

استفاده تل‌آویو از توافق گازی به عنوان اهرم فشار علیه قاهره بیشتر بخوانید »

ترسیم خط قرمز برای گروسی در مذاکرات مصر/ وقتی جنگ نمی‌تواند عقلانیت دیپلماتیک را محو کند

ترسیم خط قرمز برای گروسی در مذاکرات مصر/ وقتی جنگ نمی‌تواند عقلانیت دیپلماتیک را محو کند



اکنون، جهان پساجنگ برای گروسی و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی یک جهان جدید است و ایران نشان داد که در کنار حفظ اعتراض اما قادر است سوء ظن‌های خود از طرق دیپلماتیک نیز پیگیری کند.

سرویس سیاست مشرقسیدعباس عراقچی، وزیر امور خارجه کشورمان پس از توافق پیرامون مدالیته جدید ایران با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در مصر، سخنان مهمی را مطرح کرد.

او گفته است: این چارچوب جدید توافق یا «مدالیته»، کاملاً منطبق با قانون مجلس شورای اسلامی است و دقیقاً در همان مسیری حرکت می‌کند که قانون تعیین کرده است. این توافق نگرانی‌های امنیتی ایران را مورد توجه قرار می‌دهد، حقوق ایران را به رسمیت می‌شناسد و شکل تازه‌ای از همکاری با آژانس را تعریف می‌کند؛ همه آنچه که خواسته‌های اصلی ایران بوده و اکنون در این توافق گنجانده شده است.

عراقچی همچنین تصریح می‌کند: باید تأکید کنم که بر اساس این توافق هیچ دسترسی به بازرسین آژانس داده نمی‌شود؛ مگر در مورد نیروگاه بوشهر که به دلیل تعویض سوخت و بنا به مصوبه شورای عالی امنیت ملی -آژانس- از قبل در جریان بوده و -بازرسی‌ها- همچنان ادامه دارد.

رئیس دستگاه دیپلماسی کشورمان در توضیح بیشتر این موضوع که توافق مصر فعلا به آژانس اجازه بازرسی نمی‌دهد، گفته است: ایران، بر اساس گزارش‌هایی که در آینده خواهد داد، نوع دسترسی‌ها را در زمان خودش مورد مذاکره قرار خواهد داد. حتی درباره شکل بازرسی‌ها و دسترسی‌هایی که آژانس باید داشته باشد، در این توافق هیچ صحبتی نشده و این موضوع به مذاکرات جداگانه‌ای در آینده موکول شده است.

عراقچی در ادامه سخنان خود با اشاره به اینکه یک نکته بسیار مهم درباره این توافق وجود دارد که باید بر آن تأکید کرد؛ توضیح داد: همان‌طور که در کنفرانس مطبوعاتی گفتم، این سند و ادامه حیات آن مشروط به این است که هیچ اقدام خصمانه‌ای علیه جمهوری اسلامی ایران صورت نگیرد. از جمله، اگر آنچه که به «مکانیسم ماشه» معروف شده عملیاتی شود، قطعاً اجرای این سند نیز متوقف خواهد شد. اینکه پس از آن ایران چه واکنش‌هایی نشان خواهد داد و چگونه رفتار خواهد کرد، در جای خود تصمیم‌گیری خواهد شد.

به گزارش مجاهدت از مشرق، او می‌افزاید: من این موضوع را به‌روشنی و صراحت، هم در مذاکرات با آقای گروسی، هم در دیدار با دوستان مصری و هم در کنفرانس مطبوعاتی مطرح کردم که اعتبار این توافق تنها تا زمانی پابرجاست که اقدامی خصمانه علیه ایران انجام نشود؛ از جمله در موضوع فعال‌سازی مکانیسم ماشه.[1]

ترسیم خط قرمز برای گروسی در مذاکرات مصر/ وقتی جنگ نمی‌تواند عقلانیت دیپلماتیک را محو کند

*سخنان وزیر امور خارجه نشان می‌دهد که علیرغم برخی انتقادات و تنگ‌نظری‌ها اما “توافق مصر” یک رفتار محکم و متین از سوی دستگاه دیپلماسی کشورمان بوده که توانسته در مسیر احقاق حقوق کشورمان خاصّه در شرایط پساجنگ گام بردارد.

منوط شدن این توافق اولیه به لغو اجرای مکانیسم ماشه و همچنین نبود هیچ اجازه بازرسی جدیدی در آن برای آژانس اتمی نشان می‌دهد که تیم مذاکراتی ایران توانسته با یک تیر چند نشان بزند و در ادامه این هدف‌زنی البته تصورات مربوط به انزوای دیپلماتیک نظام جمهوری اسلامی ایران را نیز محو کند.

این سیاست‌ورزی حرفه‌ای که حمایت قانون مجلس و شورایعالی امنیت ملی را نیز با خود به همراه داشت نشان داد که “هژمونی ایران” علیرغم نظرات بسیار منفی – که به‌واسطه درگیری 12 روزه با اسرائیل- علیه آقای گروسی، رئیس آژانس اتمی داشت اما توانست از فضای بن بست دیپلماتیک عبور کند و در عین حال با ترسیم مدالیته جدید تعامل و نیز تعیین شرط برای رافائل گروسی پیرامون مکانیسم ماشه؛ اعتراض خود را به بهترین شکل ممکن بیان کند.

در واقع اکنون، جهان پساجنگ برای رافائل ماریانو گروسی و برای آژانس بین‌المللی انرژی اتمی یک جهان جدید است و ایران اسلامی نشان داد که در کنار حفظ اعتراض و توجه به مصالح ملی اما قادر است مشکلات و سوء ظن‌های خود را از طرق دیپلماتیک نیز پیگیری کند.

صد البته فضای موّاج دیپلماسی هر لحظه اقتضائات خاص خودش را دارد لکن عقلانیتی که مذاکرات مصر را پذیرفت و به سرانجام رساند همان عقلانیتی است که در پیشاجنگ تن به مذاکره غیر مستقیم با آمریکا داد و به این وسیله بهانه را از دست بهانه‌جویانی که می‌خواستند، بگویند ایران به دلیل عدم مذاکره مبتلای جنگ شد؛ گرفت و آنها را منزوی ساخت.

***

1_mshrgh.ir/1747236

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

ترسیم خط قرمز برای گروسی در مذاکرات مصر/ وقتی جنگ نمی‌تواند عقلانیت دیپلماتیک را محو کند

ترسیم خط قرمز برای گروسی در مذاکرات مصر/ وقتی جنگ نمی‌تواند عقلانیت دیپلماتیک را محو کند بیشتر بخوانید »

دستیابی به سازو کار جدید همکاری با آژانس، ضرورتی انکار ناپذیر بود/ اسنپ بک، زنگ خطری است که نیازمند تدبیری هوشمندانه است

دستیابی به سازو کار جدید همکاری با آژانس، ضرورتی انکار ناپذیر بود/ اسنپ بک، زنگ خطری است که نیازمند تدبیری هوشمندانه است



کلید خوردن فعال‌سازی مکانیسم اسنپ‌بک توسط سه دولت اروپایی، زنگ خطری است که نیازمند تدبیری هوشمندانه است.

به گزارش مجاهدت از مشرق، «اسماعیل بقائی» سخنگوی وزارت خارجه ایران، با اشاره به گفت‌وگوهای وزیر امور خارجه ایران و مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی اعلام کرد: «ایران و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی درباره نحوه تعامل در وضعیت جدید، متعاقب حملات غیرقانونی آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه تاسیسات هسته‌ای صلح‌آمیز کشورمان به تفاهم رسیدند.»

پس از اعلام این خبر توسط سخنگوی وزارت خارجه، رافائل گروسی، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در توییتی، ضمن تایید گزارش‌های منتشر شده درباره نهایی‌شدن «شیوه‌نامه تعامل ایران و آژانس» با اعلام این توافق، آن را «گامی مهم در مسیر درست» توصیف کرده بود.

کلید خوردن فعال‌سازی مکانیسم اسنپ‌بک توسط سه دولت اروپایی، زنگ خطری است که نیازمند تدبیری هوشمندانه است و هرگونه برخورد شعاری با این وضعیت نتیجه ای جز خسران و قرار دادن کشور در معرض تجاوزی جدید در پی نخواهد داشت. هنوز هیچ‌گونه خبری درباره جزییات این توافق منتشر نشده لذا هر گونه گمانه زنی در باره مغایرت این توافق با مصوبه مجلس اقدام ناصواب و نسنجیده ای است که باید با پرهیز از آن، کشتی طوفان زده پرونده هسته ای را به سلامت به ساحل نجات رساند. ضمن اینکه سید عباس عراقچی در مصاحبه مطبوعاتی پس از امضای تفاهنامه جدید هرگونه مغایرت تفاهم جدید با مصوبه مجلس را تکذیب و به صراحت اعلام کرد: «گام‌های عملی توافق‌شده برای اجرای پادمان‌ها به طور کامل با قانون مجلس شورای اسلامی ایران منطبق است.»

به نظر میرسد فارغ از شعارهای بی فایده و هزینه ساز برخی جریانهای تندرو داخلی که حتی دستی از دور نیز بر آتش‌ ندارند و متاسفانه بی اعتنا به شرایط خطیر کشور سخن میگویند و بی هیچ واهمه‌ای از پاسخگو بودن برای کشور هزینه می تراشند، دستیابی به سازو کار جدید (مدالیته) همکاری با آژانس ضرورتی انکار ناپذیر بود و از این منظر باید قدردان دستگاه دیپلماسی کشور بود.

از منظر حقوقی نیز نمی‌توان خرده‌ای بر این تفاهم گرفت. «تعلیق» توقف موقت یک عمل، قانون یا حکم است که بنا بر ضرورت و در صورت تغییر شرایط، می توان اجرای آن را موقتا به عهده تعویق انداخت. مرجع تشخیص چنین امری نیز شورای عالی امنیت ملی است و به یقین عراقچی بدون مجوز این مرجع نمی توانست چنین تفاهمی را امضا کند.

از منظر سیاسی نیز باید اذعان کرد که شرایط جهان در دوره جدید ریاست ترامپ و جنگ افروزی رژیم صهیونیستی به گونه ای تغییر یافته اسراییل در ارتکاب جنایت و تجاوز با هیچ مانعی روبه رو نیست. تهاجم به قطر، کشوری که دارای مناسبات اقتصادی گسترده با رژیم صهیونیستی و میزبان بزرگترین پایگان نظامی امریکا در منطقه است و واسطه‌ای فعال برای پایان دادن به نسل کشی فلسطینی ها در غزه است، عملا نشان داد که قوانین بین المللی و اصول اخلاقی برای این رژیم ذره‌ای ارزش نداشته و برای تحقق اهداف خود هر جنایت و تجاوزی که صلاح بداند انجام خواهد داد.

مضافا اینکه، کلید خوردن فعال‌سازی مکانیسم اسنپ‌بک توسط سه دولت اروپایی، زنگ خطری است که نیازمند تدبیری هوشمندانه است و هرگونه برخورد شعاری با این وضعیت نتیجه ای جز خسران و قرار دادن کشور در معرض تجاوزی جدید در پی نخواهد داشت. اگرچه توافق جدید با آژانس می تواند امید به برون رفت از وضعیت فعال سازی مکانیسم اسنپ‌یک را افزایش دهد ولی در حال حاضر نمی توان با قطعیت از عبور از این شرایط سخن گفت.

همکاری با آژانس یکی از سه شرط تروئیکای اروپایی برای عدم استفاده از مکانیسم اسنپ‌بک مندرج در بند ۱۱ و ۱۲ قطعنامه ۲۲۳۱ بود. با فرض قبول کشورهای مذکور با تعویق شش ماهه باید به این سوال پاسخ داد که بعد از پایان این مهلت تکلیف کشور چیست و سیاست گذاران کشور چه تدبیری برای برون رفت از این شرایط اندیشیده اند؟ به زبان صریح‌تر مردم منتظر تصمیمی خارق العاده‌ای هستند که کشور را برای همیشه از حالت تعلیق خارج کرده و افق‌های روشن را برای توسعه و رفاه ایران را در مقابل دیدگان آنان بگذارد. امید به آینده را شکوفا کرده و جوانان را به ساختن ایرانی سرفراز تشویق و تحریض کند.

کشور نیازمند خروج از وضعیت «تنهایی» است و این مهم نیازمند ریل گذاری جدید در سیاست خارجی است. کرارا گفته شده و گزاره کاملا صحیحی است که حتی برون رفت از وضعیت غیر قابل قبول اقتصادی کشور در گرو تصحیح راهبردهای سیاست خارجی است. تاکید رهبری در دیدار با هیات دولت بر ضرورت خارج کردن کشور از “شرایط نه جنگ، نه صلح” رویکردی است که باید در دستور کار شورای عالی امنیت ملی قرار گیرد.

به عنوان کارشناسی با سابقه چهار دهه حضور در حوزه سیاست خارجی، من راهی جز «دیپلماسی» را برای تحقق دستور العمل (و نه رویکرد) رهبری نمی شناسم. قبلا گفته‌ام که شرایط امروز ما با قبل از ۲۳ خرداد متفاوت است. حتی شرایط ۲۳ خرداد با پیش از هفتم اکتبر ۲۰۲۳ نیز تفاوت‌هایی دارد. متغیرهای بسیاری تغییر کرده‌اند. نمی‌خواهم دقیق بگویم که همه این تغییرات به ضرر ما بوده، هرچند در مواردی این‌گونه است، اما واقعیت آن است که توازن ایجادشده پیش از هفتم اکتبر، به دلیل جنگ تقریباً دوساله غزه و تحولاتی که در غزه، لبنان و به‌ویژه سوریه رخ داد، به هم خورده است. باید بپذیریم که بسیاری از متغیرها جابجا شده‌اند و توازن قدرت نیز دچار اختلال شده است. نادیده گرفتن این تحولات، چه از سر عمد و چه از روی سهو، کمکی به خروج از بحران نمی‌کند. (ایرنا، ۲۵ تیر ۱۴۰۴).

اکنون اگر به موارد فوق تهاجم اخیر رژیم صهیونیستی به قطر را نیز اضافه کنیم، عمق بحران را بیشتر و بهتر میتوان درک کرد. در جریان حمله اسرائیل و آمریکا به کشورمان تعداد انگشت شماری از کشورهای جهان زبان به اعتراض گشوده و این تجاوز را محکوم کردند. در حالی تنها ساعت و یا حتی دقایقی بعد از حمله به قطر تقریبا تمام کشورهای کوچک و بزرگ جهان این تجاوز را محکوم کردند. این امر نمایانگر واقعیت های تلخی است که نمی توان به راحتی از آن عبور کرد. درست است که حجم، تعداد و حتی بیان محکومیت تجاوز به قطر، تغییری در نیات شرورانه نخست وزیر رژیم اسرائیل نخواهد داد با این وجود از منظر افکار عمومی جهان و دیپلماسی این مقایسه را نادیده گرفت.

کشور نیازمند خروج از وضعیت «تنهایی» است و این مهم نیازمند ریل گذاری جدید در سیاست خارجی است. کرارا گفته شده و گزاره کاملا صحیحی است که حتی برون رفت از وضعیت غیر قابل قبول اقتصادی کشور در گرو تصحیح راهبردهای سیاست خارجی است. به نظرم خنثی کردن نیت شوم و پلید نتانیاهو که در جنگ ۱۲ روزه بر همگان اشکار شد، در کنار آمادگی کامل برای دفاع از سرزمین نیازمند ابتکاراتی است که لاجرم از مسیر دیپلماسی عبور می کند.

پیشنهاد می کنم در کنار گزاره «ایران به دنبال سلاح هسته‌ای نیست و آن را شرعا حرام می داند» که هرچند لازم و ضروری است اما به «گفتار درمانی» تکراری تبدیل شده، به صورت رسمی و کاملا شفاف موارد زیر رااعلام کنیم:

ارائه تضمین قابل راستی آزمایی فعالیت صلح آمیز هسته ای بر اساس NPT از سوی ایران.

اعلام آمادگی برای “مذاکرات جامع با آمریکا و البته در سطح لازم و متناسب با شرایط و پیشرفت” با هدف حل مشکلات دو کشور که می تواند منتج به عادی سازی روابط گردد.

تضمین طرف مقابل برای پایبندی به مفاد توافق، عدم خروج تحت هیچ شرایطی و لغو کلیه تحریم های اولیه و ثانویه از سوی طرف مقابل.

روشن است تحقق موارد فوق نیازمند گفتگوهایی طولانی و عزم جدی دو طرف است. با این وجود حداقل خروجی این رویکرد آچمز کردن اسراییل و تقویت طیف طرفداران دستیابی به توافق از طریق دیپلماتیک است که می تواند عنصر زمان را به نفع ایران تغییر دهد. پاسخ به سوال دشوار چه باید کرد، نیازمند اجماع نخبگان دلسوز از یک سو و عزم حاکمیت به شنیدن سخنان آنهاست. اجماع ملی با حرف درمانی امکان پذیر نیست باید رویکردها نسبت به حقوق ملت مندرج در قانون اساسی تغییر کند. ایران عزیز ملک مشاع ۹۰ میلیون ساکنان این سرزمین کهن است. ‌

منبع: ایرنا

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

دستیابی به سازو کار جدید همکاری با آژانس، ضرورتی انکار ناپذیر بود/ اسنپ بک، زنگ خطری است که نیازمند تدبیری هوشمندانه است

دستیابی به سازو کار جدید همکاری با آژانس، ضرورتی انکار ناپذیر بود/ اسنپ بک، زنگ خطری است که نیازمند تدبیری هوشمندانه است بیشتر بخوانید »

عکس/ لحظاتی از امضای تفاهم‌نامۀ همکاری ایران و آژانس

عکس/ لحظاتی از امضای تفاهم‌نامۀ همکاری ایران و آژانس



توافق نامه از سرگیری همکاری آژانس بین المللی انرژی اتمی و ایران توسط عراقچی وزیر خارجه کشورمان و رافائل گروسی مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی با میزبانی وزیرامورخارجه مصر در قاهره مصر به امضا رسید.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

عکس/ لحظاتی از امضای تفاهم‌نامۀ همکاری ایران و آژانس

عکس/ لحظاتی از امضای تفاهم‌نامۀ همکاری ایران و آژانس بیشتر بخوانید »