مقاومت

به گزارش مجاهدت از خبرنگار فرهنگ و هنر دفاع‌پرس، فتح خرمشهر به عنوان بزرگ‌ترین پیروزی سیاسی ـ نظامی جمهوری اسلامی ایران در سال دوم جنگ، از اهمیت بسیاری برخوردار بود. در این عملیات، پنج هزار و 400 کیلومتر مربع از سرزمین‌های اشغالی آزاد شد و دشمن متجاوز برای اجتناب از تلفات بیشتر و حفظ ارتش خود و همچنین حفظ بصره، با سرافکندگی بسیار، از خاک ایران عقب نشست. در واقع، مقاومت دشمن در خرمشهر، که موجب زمین‌گیر شدن نیروهای عراقی و در نتیجه، فتح خرمشهر به دست رزمندگان اسلام شد، شکست و هزیمت را برای عراق به ارمغان آورد.

بدون تردید، دشمن با وجود وضعیت نامطلوبی که با آن روبه‌رو بود به دلیل اهمیت منطقه خرمشهر، تلاش می‌کرد، این منطقه را به عنوان تنها برگ برنده حفظ کرده و جنگ را آبرومندانه تمام کند، ضمن این که از احتمال سقوط بصره نیز نگران بود. در چنین وضعیتی و به موازات تلاش رزمندگان برای آزادسازی خرمشهر، دشمن تلاش‌های مضاعفی را برای آمادگی نیروهای خود جهت حفظ خرمشهر انجام داد؛ به همین دلیل دشمن در این عملیات به لحاظ مکان و تا اندازه‌ای در مورد زمان غافلگیر نشد. به عبارت دیگر، باید دلیل شکست دشمن و پیروزی نیروهای خودی را مورد ارزیابی دقیق قرار داد.

بدون تردید آزادسازی مناطق اشغالی و فتح خرمشهر نتیجه  یک استراتژی برتر بود. پیروزی‌های پی درپی در عملیات‌های چهار گانه، در مقایسه با شکست بنی‌صدر در عملیات‌های چهار گانه، تنها به دلیل بینش نظامی مبتنی بر حضور نیروهای مردمی و انقلابی در عرصه جنگ و ترکیب مقدس ارتش و سپاه بود.

سردار رشید در مورد ویژگی‌های یک استراتژی موفق که به تدبیر نیروهای انقلابی و مردمی اتخاذ شد، چنین توضیح می‌دهد:

«در هر استراتژی موفق، سه ویژگی وجود دارد که در استراتژی آزادسازی مناطق اشغالی قابل مشاهده است: 1- انطباق با واقعیات؛ 2- به کارگیری کلیه امکانات و مقدورات؛ 3- شناخت کامل از دشمن.

 با آزادسازی مناطق اشغالی و اثبات در سستی استراتژی و رفتار و عملکرد ناشی از آن، نقش تعیین کننده سپاه در جنگ تثبیت شد. در واقع، بلوغ و تکامل اندیشه دفاعی سپاه  و توانایی و قدرت نظامی این نیرو با برگزاری نماز شکر رزمندگان اسلام در مسجد جامع خرمشهر، جایگاه و نقش خود را یافت و از این پس، سپاه به عنوان یک سازمان نظامی نیرومند و توانا در سطح ملی نهادینه و مورد شناسایی قرار گرفت. همچنین سپاه علاوه بر گسترش سازمان رزم، در ابعاد طرح ریزی و اجرای عملیات نیز قابلیت و برجستگی های خود را نمایان کرد.

در طراحی مانور عملیات، با توجه به موقعیت زمین منطقه و درکی که از تلاش‌ها، آرایش دفاعی و محل استقرار نیروهای احتیاط دشمن وجود داشت، انتخاب راه کار مناسب با پیشنهاد و تصرف سر پل بزرگ، منجر به تغییر اوضاع به سود ایران شد.

با توجه به ادامه جنگ پس از فتح خرمشهر که در وضعیت خاصی انجام گرفت، یکی از مسائل مهمی که نیاز به بررسی دارد، علت توقف ایران در عملیات بیت‌المقدس بر مرزهای بین‌المللی و خودداری نیروها از ادامه پیشروی به سمت بصره می‌باشد. در واقع، تأخیر در پیشروی به سمت بصره منجر به تحکیم مواضع دشمن و در نهایت ناکامی در عملیات رمضان شد. حال آن که اصل مهم نظامی «استفاده از موقعیت و تعقیب دشمن» ایجاب می‌کرد، نیروهای ایران در موقعیتی که دشمن از نظر روحی و استحکامات دچار ضعف و استیصال شده بود، به سمت بصره پیشروی کنند.

از سوی دیگر، دشمن در آخرین مراحل عملیات به دلیل عدم اطمینان نسبت به سمت حرکت نظامی نیروهای ایرانی، تصمیم گرفت، از خرمشهر خارج شود، ولی بصره را حفظ کند، لذا با توجه به اندیشه دفاع از بصره، خرمشهر را از دست داد.

بدین ترتیب، طی 9 ماه مناطق اشغالی ایران آزاد شد و در این میان، عملیات شگفت انگیز بیت‌المقدس (فتح خرمشهر) آخرین عملیات از سلسله عملیات‌های آزادسازی مناطق اشغالی بود که به اجرا در آمد. عراق پیش از این، به دلیل وضعیت سیاسی داخلی ایران و نتایج سلسله عملیات‌های ناموفقی که در پاییز و زمستان سال 1359 به فرماندهی بنی صدر انجام گرفته بود، از نظر استراتژیکی در غفلت کامل به سر می‌برد و در واقع، نقطه ثقل تحولات جنگ را نادیده گرفته بود.

تا آنجا که بسیاری از مقام‌های عالی رتبه عراق در طول تابستان 1981 میلادی (1360) کاملا متقاعد شده بودند که دولت ایران تا پاییز (1360) سقوط خواهد کرد. ولی پیدایش وضعیت جدید به منزله شکست استراتژی عراق مبنی بر «تحمیل صلح با حفظ قلمرو» بود. به همین دلیل، بدیهی بود که دولت عراق با اعلام عقب نشینی از سایر مواضع اشغالی، امکان افزایش حمایت جهانی از خود و در مقابل، فشار بر ایران را برای پایان دادن به این جنگ، فراهم کند.

منبع: «جنگ ایران و عراق: پرسش‌ها و پاسخ‌ها» نویسنده فرهاد درویشی/ ناشر: سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، مرکز مطالعات و تحقیقات جنگ.

انتهای پیام/ 161

به گزارش مجاهدت از سرویس بین‌الملل دفاع‌پرس، «عبدالباری عطوان» تحلیلگر برجسته جهان عرب در سرمقاله روزنامه اینترنتی «رای الیوم» چاپ انگلیس ضمن ارائه تحلیلی درخصوص نتایج انتخابات پارلمانی لبنان، به شکست پروژه آمریکایی-صهیونیستی در خلع سلاح مقاومت اشاره کرد.

عطوان در مقدمه یادداشت تحلیلی خود هدف از برگزاری انتخابات پارلمانی در لبنان را اصلاح نظام سیاسی حاکم هر چند جزئی و همچنین نجات کشور از بحران های خفقان اقتصادی توصیف کرد و سپس نتایج اولیه آن را تکان‌دهنده دانست. وی به برخی تحلیل‌ها درخصوص احتمال از دست دادن اکثریت پارلمانی برای احزاب محور مقاومت اشاره می‌کند و از دست‌دادن کرسی‌های پارلمان توسط احزاب همسو با حزب‌الله نظیر متحدان مسیحی‌اش را منجر به تشدید بحران سیاسی و پیامدهای اقتصادی ویرانگر آن و حتی فروپاشی اجتماعی توصیف می‌کند.

سردبیر روزنامه رای‌الیوم نوشت: «درست است که ائتلاف حزب الله و امل موفق شد تمامی کرسی‌های متعلق به جریان شیعه (۲۷کرسی) را دوباره به دست آورد، اما مشکل اینجاست که برخی از متحدان آن در سایر جریان‌ها و طیف‌های سیاسی کرسی‌های زیادی را از دست دادند. به طوری که اکثریت به نسبت ۷۱ کرسی در سال ۲۰۱۸ کاهش یافت؛ البته این اعداد پس از اعلام رسمی نتایج ممکن است تغییر کنند».

عطوان درخصوص پارلمان و ائتلاف‌های آن در آینده گفت: «ما احتمالاً باید منتظر پارلمانی بی‌ثبات باشیم که در آن تعداد کرسی‌های اختصاص‌یافته به جناح‌های اصلی به هم نزدیک می‌شوند؛ به طوری که هیچ یک از آن‌ها اکثریتی ندارند تا برای حل وفصل دو انتخابات آتی [یعنی رهبری پارلمان و انتخابات ریاست‌جمهوری] واجد شرایط باشند».

تحلیلگر برجسته جهان عرب درباره وضعیت مردم لبنان اشاره کرد: «کاهش میزان مشارکت در انتخابات تا حدود ۴۰٪ نشان دهنده آن است که رای‌دهنده لبنانی از طبقه حاکمه سیاسی ناامید شده و اعتماد خود به آن را برای انجام اصلاحات لازم و خارج‌کردن کشور از بحران از دست داده است. سعد الحریری اولین کسی بود که صدای این هشدار را درآورد؛ زمانی‌که خروجش را از زندگی سیاسی و رهبری‌اش اعلام کرد. به خاطر همین جهت‌گیری متعارض بود که او به عنوان برنده بزرگ‌تر در پایان رقابت‌ها ظاهر خواهد شد و تاکید خواهد کرد که دیدگاهش صحیح بوده است».

عطوان درباره سلامت روند انتخابات افزود: «همانطور که وزیر کشور تاکید می‌کند هیچ گونه تقلبی در روند رای‌گیری صورت نگرفته و هیچ‌گونه فعالیت‌های خشونت‌آمیز برای منحرف کردن آن صورت نگرفته است؛ اما مهم‌تر از همه، پول‌های سیاسی است که نقش مهمی در نتایج آن ایفا کردند؛ به طوری که کشورهایی که خرج کردند، به همان موازات موفق شدند. به ویژه ایالات متحده و کشورهای عربی حوزه خلیج‌فارس و در راس آن‌ها عربستان سعودی که به متحدان خود پول تزریق می‌کردند. این روند یادآور اولین انتخابات عراق است که تحت نظارت برمر، سفیر آمریکایی‌ها و بر اساس طرح او برگزار شد؛ او یک روند سیاسی براساس سهمیه‌های فرقه‌ای به وجود آورد که توسط اشغالگران مهندسی شده بود».

سردبیر روزنامه رای‌الیوم تاکید کرد: «نتایج این انتخابات و نحوه به‌دست آمدن آن‌‌ها ممکن است برای اجرای مهم‌ترین قسمت سناریوی آمریکا و اسرائیل در لبنان، یعنی شعله‌ور شدن جنگ داخلی مورد استفاده قرار گیرد تا فضا را برای مداخله غرب برای خلع سلاح مقاومت آماده کند. سلاحی که به تهدیدی برای دولت اشغالگر اسرائیل تبدیل شده است».

عبدالباری عطوان درخصوص برنامه‌های آمریکا در لبنان نوشت: «به نظر می‌رسد طرح‌هایی نظیر گرسنگی‌ دادن و تحقیر لبنانی‌ها توسط آمریکا و متحدانش در لبنان به ثمر نشسته و عده‌ای از لبنانی‌ها را وادار به کناره‌گیری از محور مقاومت و رای دادن به طرف مقابل تحت عنوان آنچه تغییر نامیده می‌شود، کرده است. آن‌ها این گزینه را تنها و سریع‌ترین راه برون رفت از بحران‌های کنونی یافتند؛ جایی که ۸۰درصد لبنانی‌ها زیر فشار فقر و گرسنگی، نرخ بیکاری بیش از ۳۰درصد و بدهی عمومی بیش از ۱۰۰میلیارد دلار زندگی می‌کنند. پس‌اندازهای آن‌ها از بین رفت و ارزش لیر بیش از ۹۵درصد کاهش یافت».

تحلیلگر برجسته مسائل جهان عرب درباره شرایط منطقه‌ای خاطرنشان کرد: «لبنان و کل منطقه در آستانه یک جنگ بزرگ منطقه‌ای قرار دارند. بزرگترین مانور نظامی اسرائیل در نوع خود که از یک هفته پیش آغاز شده، یکی از مهم‌ترین تدارکات آن است. هدف از این تحرکات و آمادگی‌ها کنترل مقاومت و خلع سلاح آن است. آنان سعی می‌کنند تا از نتایج انتخابات به عنوان پوششی برای این طرح استفاده کنند؛ جرقه درگیری ممکن است در اطراف میدان‌های گازی لبنان و یا به راه افتادن طوفانی در قدس باشد».

عطوان درباره مواضع و سیاست‌های انتخاباتی ائتلاف مقاومت در لبنان افزود: «جریان مقاومت باید از درس‌ها و نتایج این انتخابات چه مثبت و چه منفی سود ببرد و اشتباهات خود در انتخاب متحدان را بررسی کند؛ در مورد برخی از عملکردها و تاکتیک‌های خود سکوت کرده و برای تقویت صفوف جریان خود بررسی‌های جامع و جسورانه‌ای انجام دهد تا بتواند با جدیدترین توطئه‌ها در مرحله پیش‌رو مقابله کند که از نظر ما خطرناک‌تر از سناریوهای گذشته‌اند».

سردبیر روزنامه رای‌الیوم در پایان‌بخش یادداشت تحلیلی خود تاکید کرد: «ائتلاف آمریکا، اسرائیل و کشورهای عربی منطقه خلیج فارس در خلع سلاح مقاومت موفق نخواهد شد و اسرائیل بزرگترین بازنده این جنگ آن‌ها خواهد بود؛ جنگی که در صورت شروع ممکن است با نابودی آن خاتمه یابد. زیرا اشغالگران اسرائیلی نه تنها با حزب الله، بلکه با نیروهای محوری چندجانبه در چند جبهه درگیر خواهند شد».

انتهای پیام/ 241

به گزارش مجاهدت از گروه بین‌الملل دفاع‌پرس، وزارت خارجه تشکیلات خودگردان فلسطین در بیانیه‌ای جنایت قتل «داود الزبیدی» اسیر فلسطینی به دست نظامیان رژیم صهیونیستی در جریان یورش به اردوگاه جنین را محکوم کرد.

در این بیانیه آمده است: تشدید جنایت‌های رژیم صهیونیستی علیه شهروندان فلسطینی و تعرض به خانه‌ها، مقدسات و جان آن‌ها بیش از هر زمان دیگری نشان دهنده لزوم حمایت جامعه بین‌المللی از ملت فلسطین به عنوان شروعی برای تعیین سرنوشت به دست خود است.

داود الزبیدی اسیر فلسطینی در جریان حمله دو روز پیش نظامیان رژیم صهیونیستی به اردوگاه جنین به شهادت رسید.

انتهای پیام/ 118