منتقدان

آیا اعتصاب نویسندگان برنامه‌های تجاری بزرگ «کن» را مختل می‌کند؟

آیا اعتصاب نویسندگان برنامه‌های تجاری بزرگ «کن» را مختل می‌کند؟


به گزارش مجاهدت از گروه سایر رسانه‌های دفاع‌پرس، درحالی که کمتر از ۵ روز تا آغاز جشنواره فیلم کن در فرانسه باقی مانده و مسؤولان برگزاری این جشنواره فیلم کن برای پذیرایی از ستارگان سینمایی جهان آماده می‌شوند و محل برگزاری این جشن در کنترل شدید امنیتی قرار دارد سایه سنگین اعتصاب نویسندگان آمریکا براین مراسم کاملا مشهود است و گروهی از منتقدان و فعالان عرصه سینما معتقد هستند که این اعتصاب‌ها می‌تواند فرش قرمز کن را تحت تاثیر قرار دهد.

برخی از منتقدان براین باورند که اگر تا پایان خردادماه امسال این اعتصاب‌ها به پایان نرسد و دوباره نویسندگان دست به قلم نشوند احتمال تعطیلی بسیاری از برنامه‌های تلویزیونی وجود دارد درحالی که پروژه‌های سینمایی هنوز برای رسیدن به مرز هشدار فاصله دارند.

این گروه تأکید می‌کنند با در نظر گرفتن اینکه بسیاری از قرارداد‌های سینمایی از گذشته منعقد شده و فیلمنامه‌ها قبلا تحویل داده شده هنوز نمی‌توان نسبت به بروز چالش در این زمینه اظهار نظر کرد، اما درباره برنامه‌های تلویزیون موضوع متفاوت است، چون اغلب اسکریپت‌ها کوتاه مدت هستند و برنامه‌های تلویزیونی در دوره‌های زمانی کوتاه مدت نیازمند متون جدیدی هستند که اگر نویسندگان دوباره شروع به کار نکنند مشکلات زیادی در این زمینه ایجاد می‌شود.

این درحالی است که برخی معتقدند در میان این ناپایداری گروهی از شرکت‌ها که فیلمنامه‌ها را از گذشته خریده‌اند دست به کار می‌شوند و برای فروش فیلمنامه‌ها با قیمت‌هایی غیرقابل تصور در حاشیه مراسمی مثل جشنواره کن وارد میدان می‌شوند که اصالت کار چنین جشنواره‌هایی با بازار‌های بنامشان را هم تحت تاثیر قرار می‌دهند.

گلن باسنر، فعال عرصه هنر هفتم در این زمینه معتقد است، هنوز مدت زیادی از اعتصاب نویسندگان نگذشته و نمی‌توان دقیق درباره اثرگذاری این اتفاق در صنعت فیلم‌سازی اظهار نظر کرد. اما نباید فراموش کرد که در بازار جانبی جشنواره فیلم کن یک نکته اساسی را باید درنظر بگیریم تا بتوانیم نسبت به آینده فیلمسازی و اثر این اعتصابات مواردی را بیان کنیم که مربوط به آثاری است که در مرحله فیلمنامه برای فروش عرضه می‌شوند و لازم است به این پرسش پاسخ دهیم که این آثار آیا نیاز به اصلاح دارند یا خیر؟

باسنر در ادامه می‌افزاید: پاسخ سؤال بالا کلا تعیین‌کننده آینده و اثرگذاری اعتصاب است، چون اگر فیلمنامه نیاز به اصلاح داشته باشد بدون تردید با چالش روبرو خواهیم بود و اگر نیازی به اصلاح نباشد خوب روند تولید ادامه خواهد داشت.

به گفته این فعال عرصه سینما در روند تولید آثار معمولا تغییرات کوچکی در فیلمنامه لازم است که براساس شرایط انجام می‌شود، اما اگر نیاز به بازنویسی در بخش‌هایی داشته باشیم، اعتصاب می‌تواند اثرگذاری خود را مشخصا نشان دهد و روند تولید را با مشکل مواجه کند، چون نه تنها کسی کار نیمه‌کار دیگران را قبول نمی‌کند بلکه خود نویسنده‌هم که در اعتصاب است.

از سوی دیگر جان اسلوس، مدیرعامل سینتیک مدیا، معتقد است، حتی اگر به سئوال بالا هم جواب بدهیم باز هنوز برای اظهار نظر زود است، چون مدیران شرکت‌ها هنوز به محل برگزاری جشنواره و بازار حاشیه آن وارد نشده‌اند و از آنجا که موضوع سرمایه‌گذاری و درآمدزایی است احتمالا در شرایطی که لازم باشد مدیران می‌توانند برای مشکلاتشان راهکاری پیدا کنند.

اما برخی از فعالان عرصه سینما درباره آنروی سکه اعتصاب نویسندگان آمریکایی نیز اظهار نظر می‌کنند به عنوان مثال جان فریدبرگ، مدیرعامل شرکت خرس سیاه در این زمینه می‌گوید: اگرچه شرایط فعلی می‌تواند احتمالا روند تولید فیلم را با چالش روبرو کند، اما نباید فراموش کنیم همین گمانه‌زنی‌ها می‌تواند خریداران را تشنه‌تر کند و در زمان برگزاری جشنواره شاهد بازاری بسیار پررونق برای فیلمنامه‌های موجود باشیم و شاهد مثال اینجاست که درباره آثار عرضه شده امسال اطلاعات قابل توجهی از حجم بالای عرضه داریم.

کاتالیزور فرهنگی برای فیلم‌ها لازم است

تام برنارد، رئیس Sony Pictures Classics با اشاره به اعتصاب نویسندگان آمریکا می‌گوید: شرایط فعلی از همیشه سخت‌تر شده به این دلیل که ممکن است بالاخره سرمایه‌گذاران برای تولید فیلم از راهکار‌هایی استفاده کنند که مبتنی بر فناری‌های نوین است و بالاخره داستان را با استفاده از یک ستاره هالیوودی فیلمبرداری کنند، اما نباید فراموش کنیم که هرگز فیلم عالی نخواهیم داشت، چون آثار نیاز به جذابیت فرهنگی هم دارند و تنها تصویر یا دیالوگ نیست.

به گفته وی البته نکته دیگری در این شرایط باید درنظر گرفته شود که خریداران مستقل هم در تعیین سرنوشت این معادله سهیم هستند و نباید آن‌ها را نادیده بگیریم، به این صورت که بررسی‌ها نشان می‌دهد روند تقاضای خرید از سوی اینگونه بازیگران عرصه سینما سیر نزولی داشته است به عنوان مثال در جشنواره برلین اینگونه شرکت‌ها معمولا بین ۱۰ تا ۱۵ اثر خریداری می‌کردند، اما اکنون این تقاضا به نصف کاهش یافته است.

برنارد همچنین تأکید می‌کند البته شرایط درگاه‌هایی مثل آمازون، اپل و نتفلیکس هم تغییر کرده که، چون برای فیلم‌های فعلی جشنواره این شرکت‌ها ده‌ها میلیون دلار هزینه کرده‌اند و اکنون با درنظر گرفتن برخی نوسان‌ها در ارزش سهام این شرکت‌ها احتمالا تقاضای بالایی برای خرید فیلم‌نامه ندارند تا دوباره شرایط اقتصادی بهتر شود.

به گفته این فعال عرصه سینما احتمالا در خلال برگزاری جشنواره فیلم کن یا حتی پس از آن شاهد بازاری انقباضی در بخش تقاضای خرید باشیم و شواهد آن از ساندنس آغاز شده و شرکت‌هایی مثل اپل یا خود نتفلیکس تنها به خرید یک یا دو فیلم اکتفاء کردند و آمازون هم چیزی خریداری نکرد.

برنارد تأکید می‌کند آنچه مسلم است شرکت‌ها و خریداران استراتژی‌های خرید آثارشان را تغییر داده‌اند و این اتفاق می‌تواند آن‌ها را به ادامه روند فعلی مصمم‌تر کند و شاید باید منتظر تغییرات در آینده بلند مدت‌تری باشیم.

بازار‌های فرعی رونق می‌گیرد!

در همین حال درست زمانی که همه منتقدان درحال گمانه‌زنی درباره بازار‌های اصلی خود جشنواره هستند می‌بینیم برخی درباره شکل‌گیری بازار‌های فرعی مشغول حساب و کتاب هستند که چگونه با این بازار احتمالی برخورد داشته باشند.

اسکات شومن، سرپرست IFC Films، در این زمینه می‌گوید: شرایط فعلی بدون تردید می‌تواند شرایط اقتصادی را در زمینه صنعت فیلم‌سازی بهبود بخشد و انگیزه و ارزش بیشتری رادر این بخش ایجاد خواهد کرد، چون احتمال شکلگیری بازار‌های فرعی هرچه به برگزاری خود جشنواره نزدیک می‌شویم قوت می‌گیرد.

شومن معتقد است، بعد از دوره همه‌گیری کرونا که تمامی صنایع را تحت تاثیر خود قرار داد شاهد این روند هستیم که در صنعت سینما هم خریداران کاملا با دقت و براساس محاسباتی مشخص وارد بازار می‌شوند و دیگر خبری از خرید‌های عمده نیست.

به گفته این فعال صنعت سینما امروز شرکت‌ها درباره هزینه کرد بودجه‌هایشان دقت دارند و هرگز اجازه هدر رفتن آن را نمی‌دهند، چون یک دوره تجربه شرایط سخت کرونا بدون درآمد با صورت‌حساب‌های سررسید شده عوامل تولید فیلم‌های قبلی را در کارنامه خود دارند و زیان انباشت آن‌ها باعث شده تا امروز خیلی سخت‌تر دست به جیب شوند.

اعتراض‌های فرانسوی هم کارساز است

به‌هرحال فارغ از اینکه اعتصاب نویسندگان آمریکایی می‌تواند اثرگذاری قابل توجهی بر بازار جشنواره کن داشته باشد یا خیر برخی از فعالان می‌گویند درست درشرایطی که فعالان صنعت سینما درحال رصد کردن شرایط اعتصاب آمریکا هستند در کشور فرانسه اعتصاب‌ها و اعتراض‌هایی از سوی اتحادیه‌های کارگری شکل گرفته که از آن غافل هستند.

کارشناسان براین باورند که با درنظر گرفتن عوامل تولید فیلم که اغلب عضو انجمن‌های مختلف هستند دور از واقعیت نیست که شاهد بروز چالشی جدی هنگام برگزاری جشنواره در بازار فیلم کن باشیم و شاهد مثال آن هم امضاء نامه اعتراضی نسبت به شرایط اقتصادی از سوی ۳۰۰ فعال عرصه سینمای فرانسه از جمله ژولیت بینوش است.

منبع: تسنیم

انتهای پیام/ ۱۳۴

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

آیا اعتصاب نویسندگان برنامه‌های تجاری بزرگ «کن» را مختل می‌کند؟ بیشتر بخوانید »

چرا جامعه نسبت به زندانی شدن ما حساس نیست؟!/ وقتی تاجزاده حرف براندازان را می‌زد

چرا جامعه نسبت به زندانی شدن ما حساس نیست؟!/ وقتی تاجزاده حرف براندازان را می‌زد



احمد زیدآبادی در واکنش به دستگیری مصطفی تاجزاده مرتکب یک تناقض جالب شد. او در حالی پیرامون نتایج این اقدام هشدار می‌دهد که 2 هفته قبل گفته بود جامعه نسبت به زندانی شدن اصلاح‌طلبان حساس نیست.

سرویس سیاست مشرق _ “احمد زیدآبادی”، فعال اصلاح‌طلب و از دستگیرشدگان فتنه 88 اخیراً در یک رشته توییت پیرامون دستگیری “مصطفی تاجزاده” با حکم قوه قضاییه؛ این اقدام را از روی عصبانیت توصیف کرد و نوشت: متأسفانه در مورد پیامدهای آن در این شرایط دشوار کشور یا اصلاً فکر نشده و یا به دلیل همان عصبانیت، درست فکر نشده است.

او در ادامه به برخورد نظام با فتنه‌گران اصلاح‌طلب در فتنه 88 نیز اشاره و تصریح می‌کند: این شدت‌عمل اما نتیجۀ عکس به بار آورد. هرچند که اصلاح‌طلبان در آن ماجرا تقریباً تمام امکانات سیاسی و تشکیلاتی خود را از دست دادند، نیروهای انسانی آنها در زندان‌ها دچار فرسایش شدند و رهبران آنها تحتِ حصر و یا محدودیت قرار گرفتند،اما جناح مسلط هم در افکار عمومی ضربه‌ای اساسی خورد و به دلیل به کارگیری خشونت علیه معترضان، اعتبارش حتی در بین قشر مذهبی جامعه نیز به سختی آسیب دید. این موضوع بویژه کینه و نقاری را بین دو جناح دامن زد که عوارضش پس از گذشت بیش از یک دهه، به رغم برخی از تلاش‌های حاشیه‌ای برای رفع آن، همچنان پابرجاست.

زیدآبادی می‌افزاید: این کینه و نقار بدون تردید در تضعیف پایه‌های قدرت سیاسی نظام اثرگذار بوده و زمینه را برای عبور طیف بزرگی از نیروها از آن فراهم کرده است.

***

*اظهارات این فعال چپ اما در حالی است که او همین چند روز قبل در مصاحبه با یک نشریه اصلاح‌طلب پیرامون وضعیت رجال چپ در جامعه و اثر احتمالی برخورد با آنها گفته بود:

“در شرایط فعلی، درگیر شدن اصلاح‌طلبان با سیستم حاصلی ندارد؛ چون، اولا اصلاح‌طلبان آن اعتبار و سرمایه اجتماعی قبلی را ندارند که جامعه نسبت به برخورد یا زندانی شدن آنان حساس شود (شاید برخی گروه‌ها خوشحال هم بشوند).”

زیدآبادی تصریح می‌کرد: ثانیا، درگیر شدن اصلاح‌طلبان، فضا و بهانه را برای فعال شدن بیشتر آن طیف تندرو اصولگرا فراهم می‌کند که به ضرر حل مسایل است و خود اصلاح‌طلبان هم در این‌میان، بی‌دلیل قربانی می‌شوند. اصلاح‌طلبان باید به طرف مقابل با زبانی مدنی بگویند شما قدرت گرفتید تا مسایل را حل کنید؛ حالا بگویید چه‌چیز را حل کردید؟ و بعد از این‌منظر، شروع کنند به نقد جدی و عالمانۀ عملکرد جریان حاکم. فعالیت مردمی در قالب خیریه‌ها کار دیگری است که می‌توان انجام داد. مثلا من به دکتر رضا خاتمی و دکتر شکوری‌راد پیشنهاد کردم یک روز به مناطق حاشیه شهر بروند و مریض‌ها را رایگان ویزیت کنند. خیلی‌ها به این پیشنهاد من خندیدند؛ درحالیکه اگر به آنجا بروند با آدم‌های زیادی آشنا می‌شوند، عمق مشکلات و مناسبات را می‌توانند درک کنند، مردم به آنها اعتماد می‌کنند و آنان را دلسوز خود می‌شناسند. چرا این کارها را نمی‌کنند؟ با مدام در جمع محدود خود نشستن و توییت زدن که سرمایه اجتماعی احیا نمی‌شود.[1]

تناقضات مطروحه در اظهارات زیدآبادی پیرامون اثر برخورد امنیتی با متهمان امنیتی، آنهم فقط در چند روز بیان کننده این حقیقت است دستگیری تاجزاده بر خلاف آنچه که چپ‌ها اصرار دارند یک رفتار کاملا عقلانی است که چه بسا خیلی زودتر از این باید انجام می‌گرفت.

چه اینکه فضای سیاسی و مردم ایران با کسی طرف بودند که چند سال قبل گفته بود حرف ما و براندازان یکیست و تنها در راه و روش (و نه در هدف!) تفاوت داریم.[2]

تاجزاده‌ای که نوید تکرار آبان 98 در سطحی وسیع‌تر و خشن‌تر را داده بود[3]و همان فردی که دست به رفتار “تحریم انتخابات 1400” زد.

توصیه خردمندانه به آقای زیدآبادی و دوستان ایشان است که در وهله اول به راهی که تاجزاده رفت، نروند و در گام بعد هم بپذیرند که نظام سیاسی جمهوری اسلامی ایران بر مسیر “عقلانیت” حرکت می‌کند و همین عقلانیت هم اجازه عبور نظام از فتنه خطرناک سال 88 را داد. بدیهیست که تاجزاده و امثال او نیز با رؤیت همین عقلانیت فهمیدند که استقرار نظام یک امر تمام شده است و از همین رو در انتخابات 1400 راه خود را از دموکراسی و جمهوری جدا کردند و در اقدامی آشکار صندوق رأی را زیر پا گذاشتند.

رفتارهای فاحش ضد امنیتی در ستاد هسته سخن جریان اصلاحات را نباید لاپوشانی کرد…

***

1_ http://mjrahbord.blogfa.com/post/72

2_mshrgh.ir/905078

3_mshrgh.ir/1018114

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

چرا جامعه نسبت به زندانی شدن ما حساس نیست؟!/ وقتی تاجزاده حرف براندازان را می‌زد بیشتر بخوانید »

متن شکایت 37  نماینده از روحانی به علت عبارات توهین‌آمیز درباره منتقدان

متن شکایت 37 نماینده از روحانی به علت عبارات توهین‌آمیز درباره منتقدان


به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از خبرنگار پارلمانی خبرگزاری فارس، تعداد 37 نفر از نمایندگان در قالب ماده 234 آیین نامه داخلی مجلس شکایتی را در مورد رئیس جمهور به خاطر به کار بردن عبارات توهین آمیز در باره منتقدان و همچنین عدم رعایت شئونات و … در مجلس طرح کردند.

در این شکایت به 53 مورد اهانت رئیس جمهور از مهر ماه سال 1392 تا فروردین ماه 1396 به منتقدان اشاره شده و از نظر شکایت کنندگان نقض اصل 121 قانون اساسی و عدم رعایت شئونات از سوی شخص رئیس جمهور تلقی می‌شود.

مواردی همچون اقلیت کارشکن، دروغ پراکن، اقلیت افراطی، تفرقه افکن، بی عقل ، دلال تحریم، دروغگو فحاش، هتاک، دشمن انسانیت، منقلی و ساده لوح از مواردی است که حسن روحانی برای منتقدان خود به کار برده و در این طرح شکایت به آنها اشاره شده است.

برای مشاهده متن کامل شکایت نمایندگان از رئیس جمهور و اسامی امضاءکنندگان آن  اینجا  را کلیک کنید.

انتهای پیام/





منبع خبر

متن شکایت 37 نماینده از روحانی به علت عبارات توهین‌آمیز درباره منتقدان بیشتر بخوانید »