مهرعلیزاده

خودگویی و خودشگفتی متهمان فرصت‌سوزی

خودگویی و خودشگفتی متهمان فرصت‌سوزی



اظهارات برخی حاضران در نشست «واکاوی گفتمان دولت چهاردهم»، حکایت نواختن شیپور از سر گشاد آن است.

به گزارش مجاهدت از مشرق، روزنامه کیهان در ستون خبر ویژه خود نوشت: محمدجواد ظریف در این همایش گفت: «ما دوگانه «نگرش تهدیدمحور» و «نگرش فرصت‌محور» را داریم. تحریم بسیار بد است، اما این مردم بودند که تحریم را تحمل کردند، نه ما و من فکر می‎کنم، دکتر پزشکیان، شما مردم را تهدید نمی‎بینید و این شروع مهمی است که ما مردم، جوانان و بانوان‌مان را فرصت ببینیم. اگر پزشکیان این دید فرصت نسبت به مردم را نداشت افزایش مشارکت در دور دوم اتفاق نمی‎افتاد. مردم با حضور و عدم حضورشان در دور اول این پیام را به ما دادند که از ما راضی نیستند و در برابر این پیام باید سه مرحله را پیش ببریم. اول؛ با مردم آشتی کنیم. دوم؛ باید از مردم پوزش بخواهیم. سوم؛ باید با مردم همدل شویم.

در حوزه بین‌المللی هم نیاز نداریم تهدیدها را فراموش کنیم اما بدانیم که همه آنها را می‌توانیم به فرصت تبدیل کنیم. درست است که ما در دنیا اختلافاتی داریم اما دنیا می‌تواند برای ما فرصت باشد و می‌توانیم از امکانات دنیا استفاده کنیم. ما نیاز داریم سرمایه دنیا وارد کشورمان شود و جوانان ما از بهترین تکنولوژی دنیا بهره‌مند شوند. نگاه تهدیدمحور ناشی از عدم خودباوری است. کسی که خود را باور دارد معتقد است که می‌تواند تهدیدها را به فرصت تبدیل کند. قدرت معنایی ایران که مهم‌ترین عامل قدرت ماست، همین خودباوری است که با آن با غرور و افتخار با دنیا مذاکره کند و راه را پیش ببرد و سدها را بشکند. سد هسته‌ای، سد FATF و همه سدها را می‌توانیم بشکنیم به شرط آنکه خود را باور کنیم و بپذیریم که می‌توانیم فرصت داشته باشیم. لذا معتقدم دولت پزشکیان دولت فرصت‌محور است نه دولت تهدید».

همچنین در این نشست، عباس عبدی گفته است: «انتخابات روز ۸ یا ۱۵ تیر رخ نداد. این رخداد فرآیندی قدیمی دارد. در حقیقت از سال ۱۴۰۰ که انتخابات برگزار شد، این ذهنیت به وجود آمد که دیر یا زود سیستم سیاسی به بن‌بست می‌رسد که رسید و به دموکراسی تن داده شد تا اصلاح صورت گیرد. حدود اواسط سال گذشته سیستم به این نتیجه مشخص رسید که حکومت نه توانست یکدست شود و نه کارآمد. بنیاد این اتفاق دو شکاف عمیق در ساختار سیاسی ایران است. یکی شکاف درون ساختار قدرت و شکاف دیگر به مرور ایجاد و تشدید شده بین ساختار قدرت و مردم. صحبت‌های رهبری دقیق و روشن و با ادبیات دیگری ساختار اول را توضیح می‌دهد. تا وقتی که با شکاف درون ساختار قدرت مواجه هستیم امکان ندارد که پروژه‌ها پیش ‌رود. اما شکاف بدتر بین دولت و مردم است… از سال ۱۳۹۶ رابطه مردم با این فرآیند قطع شد و تنها یک راه مانده بود، اینکه آیا سیستم سیاسی کشور حاضر می‌شود انتخاباتی را آگاهانه بپذیرد؟ سیستم سیاسی در سال ۷۶ و ۹۲ انتظار روی کار آمدن خاتمی و روحانی را نداشت، اما آنها روی کار آمدند. بنابراین آن نوع انتخابات فایده‌ای نداشت. انتخابات ۱۴۰۳ مبنایی برای برطرف کردن این شکاف‌ها است. صحبت‌ها درباره انتخابات و اجرای آن معرف این اراده بود که سیستم سیاسی به نتیجه رسیده که باید این مسیر را برود اما این‌بار آگاهانه. از ابتدا گفتم که سیستم سیاسی ایران تن داده که آگاهانه پزشکیان رئیس‌جمهور شود، آن‌هم برخلاف ۷۶ و ۹۲. بارها هم در جلسات علنی و غیرعلنی گفتم اگر می‌خواهید زیر این انتخابات بزنید، از الان این اقدام را انجام دهید. صحبت‌های رهبری کاملاً مرحله بعدی را نشان داد که مجلس نمی‌تواند چوب لای چرخ دولت بگذارد. ایده کلی انتخابات ۱۴۰۳ بازگشت به جامعه و مردم و همچنین حذف شکاف درون قدرت و یکدست شدن قوا برای پیشبرد پروژه توسعه و آرامش مردم، حذف شکاف بین دولت و ملت و اعتماد مردم به اقدامات دولت است».

درباره اظهارات ظریف و عبدی گفتنی است هر دو نفر به تناسب اعوجاجات شخصیتی روایتی تحریف شده به دست می‌دهند. آقای ظریف در حالی ادعا می‌کند گفتمان دولت پزشکیان فرصت محور است و جریان تهدید محور را تخطئه می‌کند که شخصاً مجسمه فرصت سوزی و جلب بی‌سابقه‌ترین تهدیدهاست. مواضع او و دیگرانی مانند آقای روحانی در همان سال ابتدائی تشکیل دولت یازدهم، ارسال پیام ضعف به دشمنان تاریخی ملت ایران بود و روشن است که باب مذاکره متوازن با همین ادبیات اظهار ضعف بسته شد و باب تهدید و طلبکاری تروئیکای اروپایی قبل و بعد از برجام گشوده شد تا آن تحقیرهای تاریخی در پایمال کردن حقوق برجامی ایران و افزایش سیستماتیک تحریم‌ها در سه دولت اوباما و ترامپ و بایدن، تحقیر ظریف در مونیخ، تحقیر حمید ابوطالبی از سوی آمریکا، ممانعت انگلیس از افتتاح حساب بانکی و…. سپس توسعه تهدید داعش در پشت مرزهای ایران و نهایتاً ترور سردار سلیمانی در اثر پیام‌های ضعف پیاپی‌ای که از سوی تیم روحانی و ظریف ارسال شد و موجب شد دولت روحانی چهار سال دوم کاملاً به توپ فوتبال میان آمریکا و اروپا تبدیل شود و با بدترین کارنامه اقتصادی و امنیتی و دیپلماتیک، در حالی به پایان برسد که ناتوان از فروش نفت و واردات واکسن است و قادر به تأمین حداقل درآمد ارزی نیست و بایدن به واسطه خروج ترامپ از برجام از این دولت باج مضاعف می‌خواهد و فشار حداکثری را ابزار طلبکاری خویش قرار داده است. در چنین فرآیندی، محبوبیت روحانی تک‌رقمی شده و به زیر شش درصد رسیده بود.

عباس عبدی محکوم پرونده فروش اطلاعات به بیگانگان هم در خلاف گویی و «خودگویی و خودشگفتی»، دست کمی از ظریف ندارد. آقای پزشکیان در انتخابات اخیر چیزی حدود دو میلیون کمتر از آقای رئیسی (انتخابات ۱۴۰۰) کسب کرد (۲۵ درصد کل واجدان حق رأی) و طبق ادبیات خود همین افراطیون رئیس‌جمهور و دولت حداقلی محسوب می‌شود. اما با این وجود متهم پرونده فروش اطلاعات، انتخابات ۱۴۰۰ را موجب شکاف ملت و حاکمیت و انتخابات اخیر را موجب پر کردن آن شکاف می‌داند! مضحک نیست؟ یقیناً امثال عبدی سر سوزنی ارادت و احترام برای رئیس‌جمهور محترم و منتخب قائل نیستند همان‌گونه که برای خاتمی و ‌هاشمی و روحانی قائل نبودند و هر بار که خرشان از پل گذشت، از خجالت یکایک آن سیاسیون درآمدند.

اما افراطیون همان‌هایی هستند که قریب بیست سال است ادعا کرده‌اند انتخابات مهندسی شده است، رئیس‌جمهور تدارکاتچی نظام و فاقد اختیار است و فلان یا بهمان نامزد، نامزد نظام در انتخابات است و نظام نمی‌خواهد نامزد رقیب انتخاب شود و تقلب اتفاق افتاده و انبوهی از خزعبلاتی مانند این. اما هربار هم با هیجان تمام – و با بی‌صداقتی مطلق- آویزان یکی از نامزدها شده‌اند تا اگر پیروز شد، به دوگانگی و تقابل و ناکارآمدی در نظام دامن بزنند و مردم را طبق نقشه خارجی ناراضی کنند، و اگر رأی نیاورد دم از مهندسی و تقلب در انتخاب بزنند و مردم را بی‌اعتماد کنند. در همین انتخابات اخیر ادعا می‌شد قالیباف یا جلیلی نامزد نظام است و نمی‌گذارند پزشکیان انتخاب شود. برخی هم در همین حیص و بیص مدعی شدند نظام، پزشکیان را به بازی گرفته و می‌خواهد رئیس‌جمهور کند تا مشکلات را گردن او و حامیان سیاسی وی بیندازد!

این همه دروغ و دغل در حالی است که یکی از نشانه‌های سلامت انتخابات در اغلب دوره‌ها غیر قابل پیش‌بینی نبودن نتیجه آن و انتخاب افرادی از طیف‌های رقیب هم بوده است. که اگر غیر از این بود، بر خلاف ادعای دروغین عبدی، خاتمی و کروبی و مجمع روحانیون و ۱۶ حزب از ۳۱ حزب اصلاح‌طلب در انتخابات ۱۴۰۰، پشت آقای عبدالناصر همتی صف نمی‌بستند و آقای مهرعلیزاده را هم یار کمکی و تخریبی وی قرار نمی‌دادند. و یا در انتخابات مجلس ۱۳۹۸ به جای یک لیست با سه لیست اصلاح‌طلبان مواجه نمی‌شدیم.

نکته مهم این است که بر خلاف تحریفات متهم پرونده فروش اطلاعات، شکاف عمیق دولت و ملت در دولت روحانی، با همت شهید رئیسی تا حدود زیادی کاهش یافت و اگر آن روند خدمتگزاری و معبرگشایی در دو عرصه سیاست خارجی و داخلی با حضور شهید رئیسی تداوم پیدا می‌کرد، قطعاً امید و اعتماد و همدلی تار و مار شده در دولت اشرافی غربگرا بیش از آنچه اتفاق افتاد، تقویت می‌شد.

نهایتاً این که مسئولیت بررسی صلاحیت وزیران پیشنهادی طبق قانون اساسی با مجلس شورای اسلامی است و کسانی که دزدکی سوار قطار مردم سالاری شده‌اند (و بعضاً سابقه آشوب در برابر رأی اکثریت و کارشکنی در مقابل دولت‌های ناهمسو به شکل حداکثری را دارند) مطلقاً در جایگاهی نیستند که برای لوث کردن مسئولیت مجلس تعیین تکلیف کنند.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

خودگویی و خودشگفتی متهمان فرصت‌سوزی بیشتر بخوانید »

زاکانی: مشکل امروز کشور ۳ نون است؛ ندانستن، نخواستن، نتوانستن

زاکانی: مشکل امروز کشور ۳ نون است؛ ندانستن، نخواستن، نتوانستن



به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از مشرق، علیرضا زاکانی نامزد سیزدهمین انتخابات ریاست جمهوری اظهار کرد: مردم عزیز مشکل امروز کشور ۳ نان است ندانستن، نخواستن، نتوانستن که مظهر آن دولت آقای روحانی و افرادی است که با ایشان کار کردند.

وی گفت: مشکل ما دروغگویی است، اگر پینوکیو در عالم واقع وجود داشت دماغش چند دور دور زمین می چرخید، آقای همتی آبان ۹۸ گفت که نرخ بنزین در حوزه اقتصادی تاثیر ندارد و نوشته های آقای همتی موجود است. البته آقای همتی بعدا اعلام کرد که با افزایش قیمت بنزین مخالف بودم؛ آقای همتی چرا دروغ می گویید؟ این نامه شماست در تاریخ ۳۱ شهریور ۹۸ که درخواست کردید قیمت بنزین ۵ هزار تومان شود تا کسری بودجه دولت جبران شود. گذشت آن زمان که کلاه سر مردم گذاشتید.

زاکانی افزود: آقای همتی شما اسرار مملکت را به AMF دادید؛ میزان ذخایر ارزی و … را در اختیار دشمن قرار دادید که باعث این مشکلات اقتصادی شد؛ بعد با آن بی کفایتی موضوع بنزین را دنبال کردید و رئیس جمهور هم گفت من صبح جمعه فهمیدم. آقای مهرعلیزاده کرسنت ۵۳ میلیارد دلار ضرر برای کشور داشته است. یا اطلاع نداشته اید؟ ۳ برابر مسکن مهر برای ممکلت ضرر داشت، بعد می آیید حرف سیاسی می زنید؛ ما استاد حرف سیاسی هستیم؛ بیایید بعدا به شما حرف سیاسی یاد بدهیم.



منبع خبر

زاکانی: مشکل امروز کشور ۳ نون است؛ ندانستن، نخواستن، نتوانستن بیشتر بخوانید »

دو نامزد اصلاح طلب در مناظره نظام را به چالش نکشند/ همتی به جای بحث تخصصی وارد حاشیه شد/ مهرعلیزاده و همتی در مناظره کیفیت ندارند/ جبهه اصلاحات درباره حمایت از همتی نظرسنجی می‌کند

دو نامزد اصلاح طلب در مناظره نظام را به چالش نکشند/ همتی به جای بحث تخصصی وارد حاشیه شد/ مهرعلیزاده و همتی در مناظره کیفیت ندارند/ جبهه اصلاحات درباره حمایت از همتی نظرسنجی می‌کند


سرویس سیاست مشرق– پس از برگزاری دو مناظره عیار نامزدهای اصلاح‌طلب بیش از گذشته مشخص‌شده است، حزب اصلاح‌طلب کارگزاران قبل از آغاز مناظره دوم حمایت علنی خود از نامزدی عبدالناصر همتی را اعلام کرده و برخی از اعضای ارشد این حزب برای قانع کردن نهاد اجماع ساز از رئیس بانک مرکزی روحانی دست‌به‌کار شده‌اند. اما برخی دیگر از اعضای حزب کارگزاران حمایت از همتی را قمار برای هیچ می‌دانند.

محمدعلی نمازی دراین‌باره به مشرق می‌گوید: «همتی نشان داده در حد و اندازه‌های یک دولتمرد نیست؛ حتی اگر رأی بیاورد ماجرای نامزد اجاره‌ای دوباره تکرار می‌شود» به نظر می‌رسد پس از پایان مناظره دوم ماه‌عسل همتی و اصلاح‌طلبان به آخر خط رسیده است و آن‌ها معتقدند روی اسب بازنده نباید شرط‌بندی کرد. البته پرده آخر سناریوی حمایت از همتی هنوز اجرانشده است. برخی می‌گویند؛ همتی روی دوقطبی سازی جبهه اصلاحات هنوز حساب می‌کند.

** دور دوم مناظره‌ها با محوریت مسائل سیاسی؛ فرهنگی و اجتماعی برگزار شد، آقای همتی نامزد حزب کارگزاران را در این دور چگونه دیدید؟

اجازه بدهید کمی کلی‌تر دراین‌باره صحبت کنیم، من ایرادات اساسی به مناظره‌ها دارم و سه منشأ برای ایراد به مناظره‌ها می‌بینم: اول ساختار مناظرات؛ دومین مورد نحوه اجرا و ایراد سوم به پاسخ‌دهندگان است.

مناظره‌ها باید به‌منظور کشف حقیقت در انتخاب نامزد اصلح باشد، در همه‌جا مناظره‌ها بین دو نفر و بر سر یک موضوع انجام می‌شود تا بیننده یا شنونده امکان قضاوت داشته باشد؛ اما در ایران مناظره با موضوعات مختلف و میان چندین نفر انجام می‌شود. در این شکل از اجرا وقت کافی برای پرداختن به یک موضوع پدید نیامده و مسائل کلانی مانند ارزش پول ملی یا افزایش سطح اعتماد مردم مطرح نمی شود.

صداوسیما به شکل درستی مناظره‌ها را اداره نمی‌کند و از سویی برخی نامزدها از محتوای سوال خارج‌شده و به‌جای توضیح مسائل مهم شروع به انتقاد و مجادله با یکدیگر می‌کردند. متأسفانه برخی نامزدها به‌جای نقد رقیب به یکدیگر حمله می‌کردند.

ما شاهد نقد محترمانه نبودیم؛ برخی نامزدها نظام را به چالش می‌کشیدند؛ مثلاً آقای رضایی می‌گوید 250 هزار میلیارد تومان وام به برخی داده‌اند، این عدد وحشتناک است؛ و در میان مردم شائبه ایجاد می‌کند، یا آقای همتی سیاست‌های میدانی کشورمان را به چالش کشیده و اقتدار ما در برابر آمریکایی‌ها را زیر سؤال می‌برد. این افراد از دستور کار مناظره خارج‌شده و دیدگاه ارائه ندادند. من درک نمی‌کنم چرا نامزدها نظام را نقد می‌کنند.

** شخص همتی را چگونه ارزیابی می‌کنید؟

من به آقای همتی گفتم مراقب باش وارد حاشیه نشوید؛ اما ایشان کار خودش را می‌کند؛ او به‌جای دادن جواب تخصصی و فنی وارد حاشیه می‌شود. آقای مهر علیزاده هم متعرض به دیگران می‌شد. دو نامزد اصلاح‌طلب در مناظره‌ها از کیفیت لازم برخوردار نیستند، البته این به خاطر آن است که نامزدهای اصلی جبهه اصلاحات رد صلاحیت شده‌اند. این دو نفرمصنوعی عمل می‌کنند.

**چرا حزب کارگزاران خیلی دیر به همتی رسید؟

در نهاد اجماع ساز پیش‌بینی‌شده بود که هرکسی رأی ده نفر را کسب کرد؛ نامزد انتخابات شود، البته قرار بود این نامزدها پالایش شوند. اما درنهایت همه ثبت‌نام کردند.

**آقای موسوی لاری گفته بود؛ همه بروند ثبت‌نام کنند.

ما پیش‌بینی رد صلاحیت داشتیم؛ به‌عنوان‌مثال همتی اصلاً قرار نبود نامزد انتخابات شود؛ اما در روزهای آخر توصیه شد ایشان وارد انتخابات شده و نامزد شود.

** چه کسی به ایشان توصیه کرد؟

همتی به‌صورت تشکیلاتی تشویق به ثبت‌نام نشده است، بلکه یکی از اصلاح‌طلبان به‌صورت فردی از ایشان خواست شانس خودش را امتحان کند. من خبر ندارم آن فرد چه کسی بود، اما مهر علیزاده بدون هماهنگی با اصلاح‌طلبان ثبت‌نام کرد.

** میان دو نامزد اصلاح‌طلبان (مهر علیزاده و همتی) اقبال حزب کارگزاران به همتی بیشتر است، باوجودآنکه مهر علیزاده سابقه اصلاح‌طلبانه بیشتری دارد؟

مهر علیزاده برنامه‌ای به نهاد اجماع ساز نداده است، برای همین نظر اصلاح‌طلبان به سمت همتی است. البته مهر علیزاده اصلاح‌طلب‌تر است.

** پس چرا از مهر علیزاده حمایت نمی‌کنید؟

چون او با هماهنگی نهاد اجماع ساز نامزد نشده است.

** شاید حمایت شما از همتی بدین خاطر است که شانس او را در انتخابات بیشتر از نامزد اصلاح‌طلب می‌دانید؟

بله ممکن است به همین خاطر باشد؛ البته حمایت اصلاح‌طلبان از همتی تشکیلاتی و با هماهنگی نهاد اجماع ساز نیست. حمایت حزب کارگزاران از همتی به این خاطر است که او با هماهنگی حزب در انتخابات ثبت‌نام کرد، سابقه کارگزارانی دارد و لیبرال‌تر است. البته مهرعلیزاده دولتمرد محسوب می‌شود؛ سابقه معاونت رئیس دولت و استانداری داشته اما همتی دولتمرد نیست؛ مهرعلیزاده تنها به خاطر مسائل تشکیلاتی مورد اقبال قرار نگرفته است.

** همتی اگر رأی بیاورد، پیروزی او به معنای ادامه راه نامزد نیابتی است؛ یا روی کار آمدن یک رئیس‌جمهور اصلاح‌طلب؟

همتی ادامه مسیر نامزد اجاره‌ای است. ما هشت سال از نامزد نیابتی ضربه خوردیم؛ من خبر ندارم دوستان حزب کارگزاران با او قول و قرار محکم گذاشته‌اند یا خیر!

**جبهه اصلاحات درنهایت از همتی حمایت می‌کند؟

اگر آقای همتی از پس مناظره‌ها و قرارهای کلاب هاوسی بربیاید؛ و سبد رأی خود را بالا ببرد؛ می‌تواند نامزد جبهه اصلاحات شود، جبهه اصلاحات درباره همتی قرار است نظرسنجی کند و اگر شرایط او خوب باشد؛ احتمال حمایت وجود دارد.

از اینکه وقت خودتان را در اختیار مشرق قراردادید؛ ممنونیم



منبع خبر

دو نامزد اصلاح طلب در مناظره نظام را به چالش نکشند/ همتی به جای بحث تخصصی وارد حاشیه شد/ مهرعلیزاده و همتی در مناظره کیفیت ندارند/ جبهه اصلاحات درباره حمایت از همتی نظرسنجی می‌کند بیشتر بخوانید »

مرعشی: حمله به دولت روحانی ایراد مناظره بود/ ذوق زدگی BBC از توهین و و دروغ علیه رئیسی

مرعشی: حمله به دولت روحانی ایراد مناظره بود/ ذوق زدگی BBC از توهین و و دروغ علیه رئیسی


سرویس سیاست مشرق – سیزدهمین دوره انتخابات ریاست‌جمهوری در ۲۸ خرداد ۱۴۰۰ هم‌زمان با انتخابات ششمین دوره شوراهای اسلامی شهر و روستا و انتخابات میان‌دوره‌ای مجلس شورای اسلامی برگزار خواهد شد. در ستون  «صندوقچه انتخابات» به بررسی روزانه اخبار و حواشی انتخاباتی و رصد رسانه‌های داخلی و بررسی رسانه‌های معاند می‌پردازیم.

********

ذوق زدگی BBC از توهین و و دروغ علیه رئیسی

سایت بی بی سی فارسی- از حامیان تحریم مردم ایران- در گزارشی نوشت: «محسن مهرعلیزاده در بخشی از سخنانش خطاب به ابراهیم رئیسی نامزد انتخابات و رئیس قوه قضاییه گفت که او با شش کلاس سواد نمی تواند کشور را اداره کند…مهرعلیزاده خطاب به رئیسی گفت که او سندرم پست بی قرار دارد و دائم از یک سمت به سمت دیگر می رود و حالا هوس ریاست جمهوری کرده است، در حالی که اگر به دنبال مبارزه با فساد باشد، در قوه قضاییه بهتر می تواند عمل کند. اشاره آقای مهرعلیزاده به یکی از شخصیت های سریال پایتخت است که در آن سندرم دت بی قرار داشت و دستش بدون اراده حرکت می کرد».

مرعشی: حمله به دولت روحانی ایراد مناظره بود/ ذوق زدگی BBC از توهین و و دروغ علیه رئیسی

این سایت ضدایرانی در بخش دیگری از گزارش نوشت: «عبدالناصر همتی که در بخش اول مناظره بارها هدف انتقاد نامزدهای دیگر قرار گرفته بود، از اینکه آقای رئیسی همچنان رئیس قوه قضاییه و در صدر اخبار است انتقاد کرد و گفت خودش برکنار شده و به عنوان یک فرد عادی نامزد انتخابات است. او به کنایه به رئیسی گفت که باید امان نامه بگیرد که به خاطر حرفهایش توسط رئیس قوه قضاییه بازداشت نشود».

مرعشی: حمله به دولت روحانی ایراد مناظره بود/ ذوق زدگی BBC از توهین و و دروغ علیه رئیسی

مرعشی: حمله به دولت روحانی ایراد مناظره بود

«حسین مرعشی» سخنگوی حزب کارگزاران در مصاحبه با سایت خبرآنلاین با اشاره به حمله برخی کاندیداها به دولت روحانی گفت: «یک ایراد این مناظره این بود که کاندیداها به دولت حمله می کردند در حالی که هیچ یک از دولتمردان آقای دکتر روحانی در آن صحنه حاضر نبودند. اگر می خواستند پاسخی بشنوند باید کرسی مخصوصی برای دولت طراحی می کردند تا دولت بتواند از خودش دفاع کند این نکته هم از ضعف های اساسی کار بود».

مرعشی: حمله به دولت روحانی ایراد مناظره بود/ ذوق زدگی BBC از توهین و و دروغ علیه رئیسی

مرعشی در بخش دیگری از این مصاحبه گفت: «آقای همتی هم مورد حمله قابل پیش بینی اما غیرمنصفانه ای قرار گرفت به جای اینکه بتواند راهکارهای عالمانه خود را در اقتصاد ایران ارائه کند مجبور شد به تهاجمات چندنفره پاسخ بدهد از نگاه بنده در این بخش توانست جسارت های خودش را نشان دهد».

کارویژه حامیان همتی و مهرعلیزاده: دوقطبی های کاذب بجای کارنامه و برنامه

سایت خبری اعتمادآنلاین در مطلبی به نقل از سایت انتخاب با عنوان «طرح مجلس درمورد فضای مجازی در آستانه تصویب» نوشت: «رضا تقی پور نماینده تهران در مجلس گفت: طرح نمایندگان برای ساماندهی فضای مجازی پس از بررسی در کمیسیون فرهنگی در نوبت بررسی در صحن علنی پارلمان قرار دارد».

این سایت اصلاح طلب در ادامه نوشت: «براساس این طرح… هر گونه ارائه خدمات پولی و بانکی به کسب و کارهای فعال در پیام‌رسان‌های اجتماعی خارجی ممنوع است».

مرعشی: حمله به دولت روحانی ایراد مناظره بود/ ذوق زدگی BBC از توهین و و دروغ علیه رئیسی

سایت رجانیوز در واکنش به این گزارش نوشت: «این خبرسازی دروغ در حالی است که چنین طرحی در مجلس وجود ندارد و خبر منتشر شده مربوط به دی‌ماه سال گذشته بوده و این طرح همان زمان به سرعت توسط نمایندگان متوقف شده و هم‌اکنون طرحی با اصلاحات گسترده و متفاوت در دست بررسی است. با این وجود سایت وابسته به دولت با انتشار طرح رد شده و قدیمی در حال فضاسازی رسانه‌ای است».

این سایت خبری در ادامه نوشت: «به نظر می‌رسد رسانه‌های نامزدهای اصلاح طلب بعد از حمایت تمام قد رئیسی از فضای مجازی در مناظره اول و انتقاد از کمبود زیرساخت‌ها و سرعت اینترنت به شدت عصبانی شده‌ و تلاش دارند تا با دروغ‌پردازی صحنه را به نفع خود تغییر دهند».

مرعشی: حمله به دولت روحانی ایراد مناظره بود/ ذوق زدگی BBC از توهین و و دروغ علیه رئیسی

لازم به ذکر است که «مهدی دوستی» سخنگوی ستادهای مردمی سید ابراهیم رئیسی گفت: «با وجود تکذیب‌های چندین باره در مورد افراد مسئول در ستادهای مردمی حامی آیت الله رئیسی متاسفانه فعالیت‌های غیر اخلاقی در فضای انتخابات علیه ایشان همچنان ادامه دارد».

دوستی تاکید کرد: «ضمن حفظ احترام به جناب آقای تقی پور، ایشان هیچگونه سمتی در ستاد های مردمی حامی آیت الله رئیسی ندارند».

تقلای رسانه وابسته به آل سعود برای مایوس کردن مردم از حضور در انتخابات

سایت خبری ایران اینترنشنال- وابسته به آل سعود و حامی رسانه ای گروهک های تروریستی ضدایرانی- در گزارشی نوشت: «در مجموع حدود ۷۰ درصد از شرکت کنندگان در نظرسنجی ایران اینترنشنال گفته اند که از نظر آنها رئیس جمهوری در ایران قدرت لازم برای حل مشکلات کشور را ندارد».

مرعشی: حمله به دولت روحانی ایراد مناظره بود/ ذوق زدگی BBC از توهین و و دروغ علیه رئیسی

این سایت ضدایرانی در ادامه نوشت: «براساس این نظرسنجی…۲۴ درصد مردم اعتقاد دارند که رئیس جمهور قدرت چندانی ندارد یا توان او برای حل مشکلات کشور خیلی کم است. حدود ۴۵ درصد نیز معتقدند که رئیس جمهور تنها تا حدی قدرت حل مشکلات کشور را دارد. در این میان تنها حدود ۲۶ درصد از پاسخ دهندگان گفته اند که رئیس جمهور در ایران قدرت زیادی دارد. پنج درصد از شرکت کنندگان در نظرسنجی نیز در این باره اظهارنظر نکرده اند.»

جوان مرزنشین باید صادرکننده شایسته باشد نه کولبر

«سعید جلیلی» کاندیدای انتخابات ریاست‌جمهوری در برنامه «رئیس‌جمهور و  جوانان» گفت: « باید برنامه اصلی برای دولت این باشد که صادرات را یک وظیفه محوری برای دستگاه‌ها قرار دهد؛ هر جوان مرزنشین باید یک صادرکننده شایسته باشد نه اینکه بخواهد به کولبری تن دهد».

جلیلی با بیان اینکه برخی شاخص‌ها در استان‌های مختلف دارای اختلاف چشمگیری با یکدیگر هستند، گفت: «در موضوعات اقتصادی باید نگاهی حکمفرما باشد که زمینه های تبعیض شکل نگیرد. امروز ۵۰ درصد جمعیت ایران تابحال تسهیلاتی دریافت نکرده‌اند و از سوی دیگر، ۹۰ درصد ارزش تسهیلات پرداختی به ۱۰ درصد تعلق گرفته است؛ این یکی از تبعیض های جدی است».

مرعشی: حمله به دولت روحانی ایراد مناظره بود/ ذوق زدگی BBC از توهین و و دروغ علیه رئیسی

وی افزود: «در هشت سال گذشته با بیش از ۲۴ صنف صنعتی جلسه داشتیم؛ در ۱۲۰ سفری که در این سالها داشتم، یکی از اهداف آن بازدید از شهرک های صنعتی بود. یک وقتی یک کارخانه مشکلش را حل میکنیم اما راه اساسی این نیست. در این جلسات به ۱۷ مشکل اصلی رسیدیم که تا برطرف نشود نتیجه لازم نمیرسد؛ بر همین مبنا برنامه‌هایی را تهیه و تدوین کردیم».

یک درس اخلاقی از مناظره اول انتخابات

یکی از فعالین رسانه ای در مطلبی نوشت: «آموزنده‌ترین بخش مناظره اول وقتی بود که آقای زاکانی حاضر نشد بگوید جانباز است و افتخار دفاع از اسلام و ایران را خرج تبلیغات انتخاباتی کند. زاو نوجوان بود که به جبهه رفت و ۱۸ ساله بود که جانباز شد. جانبازی به او اجازه نداد به ورزش موردعلاقه‌اش کشتی و رشته تحصیلی مطلوبش بپردازد».

مرعشی: حمله به دولت روحانی ایراد مناظره بود/ ذوق زدگی BBC از توهین و و دروغ علیه رئیسی

یکی دیگر از فعالین رسانه ای نیز در همین رابطه نوشت: « می‌توانست بگوید «چون جانبازم»، ولی نگفت. می‌توانست بگوید «به خاطر مجروحیت دستم»، ولی نگفت.  اما به دستش اشاره کرد و گفت «به خاطر معلولیتم».

یک کاربر فضای مجازی هم نوشت: «زاکانی نخواست جانبازی ۵۰ درصدی خودش را به رُخ بکشد یا منّتی بگذارد و صرفاً با گفتن معلولیت دستش، از موضوع عبور کرد. نمونه‌ای از شاگرد پرورش یافته‌ی مکتب خمینی(ره)».

با صرفه‌جویی در یارانه‌های پنهان کسری بودجه را جبران می‌کنیم

«محسن رضایی» نامزد سیزدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری در برنامه رادیو اقتصاد گفت: «ما از طریق صرفه‌جویی در یارانه‌های پنهان، کسری بودجه دولت را جبران خواهیم کرد و از اینکه دولت دستش را در جیب مردم کند جلوگیری خواهیم داشت. ما با سلطان‌های شکر، فولاد، خودرو که یارانه های بسیاری دریافت می‌کنند مقابله خواهیم کرد و دست آنها را کوتاه می‌کنیم و نمی‌گذاریم که یک عده یک شبه پولدار شوند. ما با اصلاح سیاست‌های پولی و مالی کاری خواهیم کرد که ثبات در اقتصاد کشور ایجاد شود».

مرعشی: حمله به دولت روحانی ایراد مناظره بود/ ذوق زدگی BBC از توهین و و دروغ علیه رئیسی

رضایی افزود: «مسأله ای که به آن توجه خواهیم کرد، استفاده از تجارت همسایگان است. ما باید از ظرفیت‌های ۱۶ استانی که با ۱۵ کشور همسایه هستند استفاده کنیم. ما به صورت جدی بازارهای مرزی را ساماندهی و تقویت و تجارت همسایگان را قوی می کنیم تا هرآنچه مردم می‌خواهند بتوانند وارد کنند و هر چه می‌خواهند صادر کنند».

۶۷درصد وام‌های بانکی امروز را دهک اول جامعه دریافت می‌کند

«امیر حسین قاضی زاده هاشمی» نامزد انتخابات ریاست جمهوری در برنامه بدون تعارف گفت: « ۶۷ درصد وام‌های بانکی امروز را دهک اول جامعه دریافت می‌کند. ما یک صندوق هدایت نقدینگی ایجاد کرده‌ایم، جلوی رانت‌ها را می‌بندیم و با بازتوزیع نقدینگی اهداف را محقق می‌کنیم. یعنی روش توزیع نقدینگی، تغییر می‌کند و پیش بینی کرده‌ایم آمار ازدواج سه برابر شود».

مرعشی: حمله به دولت روحانی ایراد مناظره بود/ ذوق زدگی BBC از توهین و و دروغ علیه رئیسی

قاضی زاده هاشمی افزود: « :با توجه به اینکه طی یک سال گذشته درگیر بورس بوده ام و ۱۳۰هزار میلیارد تومان توسط ۲۰۰ کد بورسی با تخلفاتی از بازار سرمایه خارج شده تا دولت بتواند کسری بودجه خود را از این طریق حل کند. دولت اجازه ندارد برای حل مشکل نرخ ارز، مردم را بدبخت کنم».



منبع خبر

مرعشی: حمله به دولت روحانی ایراد مناظره بود/ ذوق زدگی BBC از توهین و و دروغ علیه رئیسی بیشتر بخوانید »