موشک یمنی

سرویس دفاع و امنیت مشرق _ تنها ۶ درصد موشک های بالستیک روسی رهگیری می شوند! این تیتر مقاله وبسایت فایننشال تایمز به نقل از منابع اوکراینی و امریکایی بر اساس نتایج حاصل از میدان نبرد در ماه های اخیر بود؛ مقاله ای که حسابی در محافل کارشناسی نظامی در دنیا جنجالی شد.

در دو سال اخیر ایالات متحده و برخی کشورهای غربی نظیر آلمان ۷ آتشبار سامانه پدافندی پاتریوت از مدل های مختلف ( PAC-۲ و PAC-۳) را به اوکراین ارسال کردند تا دست کم کی‌یف پایتخت اوکراین و مناطق حساس نظیربندر اودسا، شهر لویو (مرکز لجستیکی ناتو در غرب اوکراین) و بخشی از خطوط مقدم میدان نبرد (در برابر بمباران نیروی هوایی روسیه) را پوشش دهند.

از ۷ آتشبار پدافندی ارسال شده، ۲ آتشبار طی حملات موشکی ارتش روسیه به شکل قطعی از کار افتاده است، یعنی دست کم رادار کنترل آتش مرکزی سامانه هدف قرار گرفته و بایستی جایگزین شود.

اما به هر ترتیب ولادیمیر زلنسکی رئیس جمهور اوکراین بارها تاکید کرده این تعداد سامانه برای پوشش آسمان اوکراین کافی نبوده و آنها دست کم به ۱۵ آتشبار پاتریوت نیاز دارند؛ در صورتی که دونالد ترامپ موافقت نهایی خود را اعلام کند احتمالا این سامانه ها با پول پرداختی کشورهای اروپایی به دست اوکراین خواهند رسید و همچنین نسخه های قدیمی پاتریوت که از خدمت ارتش رژیم صهیونیستی خارج شده است نیز به تدریج به اوکراین منتقل خواهند شد.

به روزرسانی زرادخانه بالستیک روسیه، کابوس جدید رهبران اوکراین

اما حوادثی که در ماه های اخیر رقم خورد نشان می دهد مشکل اوکراین تنها تعداد سامانه پاتریوت و میزان تراکم پوشش پدافندی نخواهد بود.

طبق گزارش فایننشال‌تایمز که داده‌های نیروی هوایی اوکراین را که توسط مرکز مقاومت اطلاعاتی (CIR) مستقر در لندن جمع‌آوری شده بود، تحلیل کرده است، اوکراین اخیرا تنها توانسته ۶٪ از موشک‌های بالستیک اسکندر و کینژال (بالستیک هواپرتاب از جنگنده میگ۳۱) را رهگیری کند در حالی که سال گذشته نرخ موفقیت این سامانه در برابر حملات بالستیک روسیه دست کم ۴۲ درصد بوده است.

مقامات اوکراینی و غربی به این نشریه گفتند که روسیه موشک‌های اسکندر و کینژال خود را ارتقا داده است تا بتواند از رهگیرهای پاتریوت که توسط آمریکا تامین شده‌اند، عبور کنند و این موضوع به کمک طراحی یک مانور فرار در زمان شیرجه نهایی موشک فراهم شده است.

این گزارش اشاره می‌کند که نقش در رهگیری موشک های بالستیک روسی در مناطق تحت پوشش پاتریوت موجب انهدام چندین مقر حساس نظامی و صنعتی اوکراین شده است.

مقامات کنونی و سابق اوکراینی به این رسانه گفتند که حداقل چهار کارخانه تولید پهپاد در تابستان امسال در حملات روسیه نابود شده‌اند.

ناکامی عجیب پاتریوت و تاد در برابر موشک‌های روسی و ایرانی

دو کمپانی آمریکایی مشهور ریتئون و لاکهید مارتین که به ترتیب مسئول تولید موشک های پاتریوت و تاد هستند اکنون با داده های بسیار نگران کننده از نرخ موفقیت سامانه های پدافندی خود در برابر موشک های نه چندان جدید و پیشرفته روبرو شده اند.

موشکی نظیر اسکندر طراحی مربوط به حدود ۳۰ سال قبل دارد و نسبت به موشک های جدیدتر روسی نظیر اورشنیک، چندان رقیبی قدرتمند برای پدافند امریکایی محسوب نمی شود و این در شرایطی است که حتی آخرین نسخه پاتریوت یعنی PAC-۳ MSE نیز بر اساس شواهد میدانی به اوکراین تحویل داده شده بود و مقامات امریکایی انتظار عملکرد مناسب تری از این سامانه داشتند.

در خصوص موشک تاد نیز صرف نظر از عملکرد نه چندان قابل دفاع در برابر امواج موشکی شلیک شده از کشورمان به سمت سرزمین های اشغالی در جنگ ۱۲ روزه، این سامانه حتی در برابر تک شلیک های مداوم از خاک یمن نیز عملکرد ضعیفی داشته است.

در بیش از نیمی از موارد شلیک موشک بالستیک از یمن به سمت رژیم صهیونیستی، موشک های هایپرسونیک یمنی به لطف مانور فرار کلاهک جداشونده از سد سامانه های دوربرد ارو۳ و تاد عبور کردند و صهیونیست ناچار می شدند تعداد زیادی موشک ارو۲، فلاخن داود یا حتی گنبد آهنین را برای رهگیری لحظه آخری موشک یمنی شلیک کنند.

این موضوع موجب شده تا امریکایی ها دست به استقرار پرتابگرهای بیشتری از سامانه تاد بزنند تا برای هر شلیک موشک متخاصم تعداد بیشتری رهگیر تاد قابل استفاده باشد تا شاید شانس رهگیری موفق این سامانه افزایش یابد.

این موضوع نشان می دهد در صورتی که کشورهای دارای زرادخانه موشک بالستیک، دست به ارتقا و تغییرات جدید بر اساس نتایج میدان نبرد در اوکراین یا سرزمین های اشغالی بزنند، موشک های آنها با شانس بسیار بیشتری قادر به عبور از مدرن ترین سامانه های پدافندی ساخت ایالات متحده خواهند بود.

به گزارش مجاهدت از مشرق، با وجود گذشت بیش از یک روز از اصابت موشک هایپرسونیک نیروهای مسلح یمن به قلب تل‌آویو، رسانه‌های عبری زبان همچنان در حال پرداختن به آن هستند.

با نگاهی به رسانه‌های عبری شاهد آن هستیم که از دیروز یکشنبه که این عملیات با موفقیت انجام گرفت، رسانه‌های عبری زبان ضمن پرداختن به توسعه توانمندی‌های نیروهای مسلح یمن در سوی دیگر ماجرا به میزان کارآمدی سامانه‌های پدافندی اسرائیل پرداخته و آن را مورد انتقاد قرار دادند.

شبکه 14 تلویزیون رژیم صهیونیستی در گزارشی که در پایگاه خبری‌اش در اینترنت منتشر شده، نوشت: ساعت شش و نیم صبح روز یکشنبه ساکنان منطقه گوش دان و شیوالا (در تل‌آویو) با صدای آژیر خطر از خواب پردیند، همزمان با آن صدای چند انفجار در هوا به گوش رسید، اما بعد از مدت کوتاهی مشخص شد یک فروند موشک زمین به زمینی که حوثی‌ها از یمن شلیک کرده بودند، از حریم هوایی ما عبور کرده است.

در این گزارش آمده است: ارزیابی‌های موجود آن است که موشک از شمال غرب یمن شلیک شده و بعد از عبور از عربستان و اردن به مرکز اسرائیل رسیده است.

به اعتراف این رسانه نزدیک به نتانیاهو، مدت پرواز این موشک حدود 15 دقیقه بود، مسیر عبور این موشک مشخص شد، تلاش‌هایی هم برای رهگیری آن پیش از رسیدن انجام گرفت اما همه این تلاش‌ها با شکست مواجه شدند.

برخی دیگر از رسانه‌های عبری زبان هم اعتراف کردند، اسرائیل نه تنها در رهگیری موشک ناکام ماند، بلکه ترکش‌های موشک‌های رهگیر هم باعث بروز آتش سوزی‌هایی در مناطق اطراف فرودگاه بن گوریون شدند.

روزنامه یدیعوت آحارانوت هم با اشاره به اصابت این موشک نوشت، موشک یمنی اصولا در مرحله‌ای بسیار دیر هنگام کشف شد.

به اعتقاد آحارانوت احتمالا این موشک بالستیک در واکنش به حمله انجام گرفته به بندر الحدیده شلیک شده است، باید این موشک در مسافت‌هایی دورتر از خاک (فلسطین اشغالی) کشف و سرنگون می‌شد، از اینرو شلیک این موشک که منجر به ایجاد موجی از وحشت در مرکز (فلسطین اشغالی) شد، پرسش‌های سنگینی را هم مطرح می‌کند.

این رسانه عبری زبان افزود، فرض بر این است که این موشک بالستیک با استفاده از لایه هایی از سامانه‌های پدافند هوایی متعدد رهگیری می‌شد در حالی که سامانه‌های رادارهای زمینی باید آن را خیلی زود کشف می‌کردند.