نتانیاهو

به گزارش مجاهدت از مشرق، رژیم صهیونیستی در حالی از ساعت ۷ روز سه شنبه به استقبال پنجمین انتخابات پیاپی ظرف کمتر از ۴ سال رفته که عمده نظرسنجی‌ها از تداوم بحران و ناتوانی هردو جناح هوادار و مخالف نتانیاهو خبر می‌دهند.

در این میان ۵ عامل الگوی رأی‌دهی جوامع اقلیت غیریهودی، ناراضیان و مرددها، چپ‌گرایان و نهایتاً وضعیت آب و هوا ممکن است این بن‌بست را بشکنند و یا به آن دامن بزنند.

به طور مشخص عامل اصلی شکل‌گیری بحران سیاسی ۴ سال اخیر دعوای جناح هوادار نتانیاهو و مخالفان وی است. از ۱۳ حزب اصلیِ فعال در سپهر سیاسی اسرائیل (بجز حزب لیکود که حزب نتانیاهو محسوب می‌شود)، تنها چهار حزب «صهیونیسم مذهبی»، «شاص»، «یهودیت متحد توراه» و «خانه یهودی» حاضر به همکاری و تشکیل ائتلاف با نتانیاهو هستند و ۸ حزب دیگر کاملاً در برابر او ایستاده‌اند و حاضر به تشکیل کابینه ائتلافی با حضور بی بی نیستند.

بیش از ۹۰ درصد نظرسنجی‌ها در ماه‌های اخیر گویای این امر بوده که جناح هوادار نتانیاهو در بهترین حالت ۶۰ کرسی را از آن خود می‌کنند و جناح لاپید ۵۶ کرسی. در نتیجه هیچیک از دو طرف قادر به تشکیل ائتلاف اکثریتی (که دست‌کم نیاز به ۶۱ حامی دارد) نیستند و احتمالاً تداوم بحران سیاسی و حرکت به سوی انتخابات ششم محتمل‌ترین سناریوی انتخابات باشد.

اما با نگاهی دقیق‌‎تر به سپهر سیاسی اسرائیل درمی‌یابیم از یکسو رقابتی نزدیک میان دو جناح در جریان است و از سوی دیگر جناح هوادار نتانیاهو که در نظرسنجی‌ها پیشتاز است، برای پیروزی نهایی تنها نیاز به یک کرسی دارد.

از این‌رو می‌توان گفت وضعیت به شدت آستانه‌ای است و اندک تغییری ممکن است نتیجه انتخابات را به کلی تغییر دهد.

در ادامه ۵ عامل سرنوشت‌سازی که می‌تواند بن‌بست را تشدید کرده و یا بحران موجود را خاتمه بخشد از نظر می‌گذرانیم:

چالش مشارکت اقلیت عربی

در این انتخابات سه فهرست عربی متفاوت شرکت کرده‌اند و وضعیت آنها می تواند سرنوشت بلوک تحت رهبری لاپید را رقم بزند. نظرسنجی‌ها نشان از آن دارد که میزان مشارکت جامعه عربی در نازل‌ترین حالت ۳۷ درصد و در بیشترین حالت حدود ۵۰ درصد خواهد بود.

بنابراین میزان مشارکت این جامعه تأثیری حیاتی بر نتایج انتخابات خواهد داشت. از میان این سه فهرست، حزب اسلامگرای رعم به رهبری «منصور عباس» اعلام کرده که شراکت با مخالفان نتانیاهو را ادامه خواهد داد.

دومین فهرست قابل توجه، فهرست «خداش – تعال» با محوریت «ایمن عوده» و «احمد طیبی» است. این فهرست تا کنون با حضور در ائتلاف‌ها مخالف باقی مانده و خود را به هیچ‌یک از دو بلوک متعهد نمی‌کند، اما به طور مشخص ضدیت بیشتری با جناح نتانیاهو دارد.

نکته مهم این است که هر دو فهرست مذکور در حدود آستانه انتخاباتی ۳.۲۵ درصدی قرار دارند و اگر میزان مشارکت جامعه عربی پایین باشد، ممکن است هر دو حزب کمتر از این میزان رأی آورده و از ورود به پارلمان اسرائیل محروم شوند.

شکست هر یک از دو حزب یاد شده در ورود به پارلمان نتانیاهو را پیروز انتخابات خواهد ساخت؛ زیرا اگر تصور کنیم حتی یکی از این احزاب زیر حدنصاب قرار گیرد، از ۴ کرسی که می‌توانست داشته باشد، محروم خواهد شد. در چنین شرایطی دست‌کم دو کرسی از این تعداد نصیب جناح هوادار بی بی خواهد شد و مجموع حامیان او را به بالاتر از ۶۰ نفر می‌رساند.

اما این همه ماجرا نیست، اگر میزان مشارکت عربی در حدی باشد که هر یک از این دو فهرست (دقیقاً مانند نظرسنجی‌ها) ۴ کرسی را به خود اختصاص دهند، نتانیاهو قادر به تشکیل ائتلاف نخواهد بود و کار وقتی پیچیده‌تر می‌شود که میزان مشارکت عربی در حدی افزایش یابد که سومین فهرست عربی، یعنی حزب ملی‌گرای بلد، نیز بتواند از حدنصاب انتخاباتی عبور کرده و ۴ کرسی را از آن خود سازد.

در چنین شرایطی، بلوک راست – مذهبی به رهبری نتانیاهو از وضعیت آستانه‌ای ۶۰ کرسی تا حدود ۵۸ کرسی تنزل خواهد کرد و هیچ‌گونه شانسی برای تشکیل ائتلاف نخواهد داشت. البته احتمال وقوع چنین رویدادی کم است.

چالش مشارکت اقشار مذهبی

یکی از نگرانی‌های جناح هوادار نتانیاهو، میزان مشارکت سیاسی اقشار ارتدکس مذهبی یا حریدی‌هاست. از سال ۲۰۰۹ به بعد احزاب مذهبی (بجز یک بازه دو ساله) همواره در قدرت حضور داشته اند و هم‌پیمان نتانیاهو بوده‌اند و به‌شدت نسبت به از دست دادن قدرت شکننده و آسیب پذیر هستند.

در یک‌سال گذشته که این دو حزب به ناچار در اپوزیسیون ماندند، برخی هواداران آنها دچار ناامیدی شده‌اند و احتمال کاهش میزان مشارکت آنها نیز وجود دارد. حزب یهودیت متحد توراه در نظرسنجی‌ها ۷ کرسی دارد و این احتمال وجود دارد که در پایان انتخابات نتواند از این تعداد حفاظت کند.

حزب شاص نیز به عنوان دیگر حزب مذهبی اسرائیل حدود ۹ کرسی را در نظرسنجی‌ها به خود اختصاص می‌دهد. یکی از نظرسنجی‌های انجام شده در میان قشر مذهبی نشان از آن دارد که مشارکت انتخاباتی این قشر به دلیل ناامیدی تا ۱۲ درصد کاهش یابد.

این امر خطر بزرگی برای بلوک نتانیاهو خواهد بود، زیرا در این صورت شمار کرسی‌های این بلوک کاهش خواهد یافت.

بحران دیگری که این احزاب را تهدید می‌کند، رشد چشمگیر حزب قدرت یهودی به رهبری «ایتامار بن‌گویر» در میان قشر مذهبی است که باعث کاهش شانس دو حزب یاد شده می‌شود. البته این تغییر در نهایت به‌ضرر بلوک «راست – مذهبی» نخواهد شد و تنها بخشی از آرای مذهبی‌ها را به حزبی دیگر درون همین بلوک انتقال می‌دهد. شبکه تلویزیونی کان اعلام کرده نزدیک به ۶ درصد از حریدی‌ها مایل به رأی دادن به بن‌گویر هستند.

آرای از دست رفته حزب یامیناه

حزب یامیناه تا همین چهار ماه پیش، حزب حاکم اسرائیل به شمار می‌آمد و «نفتالی بنت» رهبر آن بود، اما اختلافات داخلی باعث شد بنت از رهبری این حزب کناره‌گیری کند و «آیلت شکد»، رهبری آن را برعهده گیرد.

پیوستن یامیناه به ائتلاف مخالفان بی بی در نهایت وضعیتی بحرانی برای این حزب رقم زد و باعث شد بخش اعظم ۲۷۳ هزار نفری که در سال ۲۰۲۱ به آن رأی داده بودند به صرافت تغییر حزب خود بیفتند. تقریباً یک سوم از رأی دهندگان این حزب در انتخابات گذشته از قشر موسوم به «ملی – مذهبی» بوده اند.

به نظر می‌رسد بخش قابل توجهی از رأی دهندگان یامیناه به ترتیب میان احزاب صهیونیسم مذهبی، وحدت ملی، لیکود و یش‌عتید تقسیم شده اند.

اکنون شکد با عنوان رهبر حزب خانه یهودی در انتخابات شرکت کرده ولی در هیچیک از نظرسنجی‌ها نتوانسته بالاتر از حدنصاب قرار گیرد. با این وجود روند این حزب در نظرسنجی‌ها نسبتاً روبه رشد بوده و از ۱ درصد به بالاتر از ۲ درصد رسیده است. اگر شرایط به نحوی رقم بخورد که این حزب بالاتر از حدنصاب قرار گیرد، مسیر تشکیل کابینه برای جناح راست – مذهبی هموار خواهد شد، اما اگر این حزب در رسیدن به ۳.۲۵ درصد از کل آرا شکست بخورد، تعداد زیادی از آرای هواداران جناح راست را به هدر خواهد داد و شانس مخالفان بی بی را افزایش می‌دهد.

نتایج جناح چپ در انتخابات

عملکرد ضعیف دو حزب دیگر در بلوک لاپید می‌تواند مسیر انتخابات را به نفع نتانیاهو تغییر دهد. دو حزب کارگر و مرتص نیز در بیشتر نظرسنجی‌ها به آستانه انتخاباتی ۳.۲۵ درصدی نزدیک بوده اند.

در عین حال رشد تدریجی حزب یش‌عتید نیز باعث کاهش اقبال به این احزاب شده است. اگر هر دو یا یکی از آنها به زیر حدنصاب بغلتند، کار جناح مخالف بی بی تمام است و نتانیاهو پیروز انتخابات خواهد شد. اما اگر وضعیت برعکس شود و این دو حزب موفق شوند روی‌هم رفته بیش از ۱۰ کرسی را به خود اختصاص دهند، شانس نتانیاهو به شدت کاهش می‌‎یابد.

در مجموع به نظر می‌رسد کلید اصلی حل بحران سیاسی اسرائیل را «میزان کلی» مشارکت دانست. هرچه میزان مشارکت بالاتر باشد، شانس نتانیاهو برای بازگشت به قدرت کمتر می‌شود و هرچه این میزان کمتر شود باعث افزایش شانس بی بی خواهد شد. اگر میزان مشارکت از انتخابات گذشته (۶۷ درصد) کمتر باشد کار نتانیاهو برای تشکیل کابینه بسیار آسان‌تر خواهد بود.

از سوی دیگر اگر میزان مشارکت بالاتر از ۷۰ درصد برود یا بحران سیاسی ادامه خواهد یافت و کار به انتخابات ششم می‌کشد و یا جناح مخالف پیروز خواهد شد.

به گزارش مجاهدت از مشرق، انتخابات در همه جای دنیا بر اساس اصولی مشخص برگزار می‌شود، در یک انتخابات باید شرایط پیش از انتخابات، حین انتخابات و پس از آن شرایطی سالم و شفاف باشد.

از سوی دیگر، انتخابات در معنای صحیح آن باید نشأت گرفته از یک نظام دموکراتیک با اصول پذیرفته شده و مشخص آن باشد.

سوالی که در اینجا مطرح می‌شود این است که آیا انتخابات کنست یا همان پارلمان رژیم صهیونیستی دارای مشخصات یک انتخابات آزاد است؟

آیا این انتخابات به معنای یک پویش سالم و شفاف در راستای رقابت سیاسی میان احزاب و جریان‌های مختلف برای تحقق هدفی مشخص است؟

آیا برگزاری انتخابات در سرزمینی که مبتنی به اذعان قطعنامه‌های سازمان ملل مبتنی بر اشغالگری تأسیس شده و به صورت سازمان یافته حقوق ملت فلسطین را نقض کرده، اهداف خاص جانبی ندارد؟

در این گزارش در نظر داریم مسائلی را مطرح کنیم که نشان می‌دهد انتخابات در اراضی اشغالی نه یک پویش سالم و شفاف سیاسی بلکه یک رخداد با اهداف خاص جهت سرپوش نهادن بر واقعیت تلخ موجود در رژیم صهیونیستی است.

شما اینجا هستید، چون «بن گوریون» کارتان را تمام نکرد!

در سال‌های اخیر رخدادهایی در پارلمان رژیم صهیونیستی (کنست) رخ داده که به خوبی واقعیت عریان این رژیم را به تصویر کشیده است. اتفاقاتی که صهیونیست‌ها سعی بر سانسور آن دارند تا از چشم رسانه‌ها و افکار عمومی بین المللی پنهان بماند اما هر از گاهی بخشی از آن درز شده و در معرض دید همگان قرار می‌گیرد.

چند سال پیش برخی از اعضای کنست و رؤسای فراکسیون‌های صهیونیستی در جلسه پارلمان خطاب به نمایندگان عرب فریاد زدند: «شما اینجا هستید، چون «بن گوریون» (موسس رژیم جعلی) کارتان را تمام نکرده است!».

به اعتقاد شما چه معنایی از این عبارات فهمیده می‌شود؟ منظور آنها از طرح این تهدید این است که دیوید بن گوریون و باندهای مسلح صهیونیستی در زمان اشغال فلسطین باید همه فلسطینی‌ها را قتل عام کرده و یا اخراج می‌کردند تا حتی یک فلسطینی در این سرزمین باقی نماند. در واقع صهیونیست‌ها از بخش حاکمیتی گرفته تا اقشار خُرد آن، از لحاظ موجودیتی با فلسطینی‌ها مساله دارند و وجود آنها را مانع موجودیت خود می‌دانند؛ آیا با چنین تفکراتی رژیم صهیونیستی می‌تواند از یک انتخابات آزاد دم بزند؟

تبلیغات انتخاباتی؛ ترکیبی از نفرت و خشونت پراکنی!

نکته بسیار مهم و البته قابل توجه این است که مقامات سیاسی و احزاب صهیونیستی هیچ گونه ابایی از طرح شعارهای تند نژادپرستانه و تبعیض آمیز در فضای علنی و حتی برنامه‌های تبلیغات انتخاباتی خود ندارند.

چه آنکه آنها با شناخت دقیق از جامعه صهیونیستی می‌دانند که چه شعارهایی باعث جمع آوری رأی بیشتر شده و موجبات پیروزی آنها در انتخابات را فراهم می‌سازد.

از طرفی، دستگاه قضائی رژیم صهیونیستی نیز هیچ گونه واکنش و اقدامی در برخورد با این سیاست‌های نژادپرستانه نمی‌کند تا از رهاورد این رخدادها متوجه شویم که ما با یک رژیم آپارتایدی تمام عیار روبرو هستیم.

در روزهای اخیر بنابر اعلام منابع رسمی و حقوق بشری در فلسطین، بیش از ۱۰۰ مورد حمله از سوی شهرک نشینان صهیونیست به فلسطینی‌ها و ممتلکات آنها در قدس و کرانه باختری انجام شده است اما با وجود اینکه تصاویر این حملات از سوی رسانه‌های فلسطینی و دوربین‌های شهری به ثبت رسیده، پلیس رژیم صهیونیستی هیچ گونه تحرکی در راستای توقف این تجاوزات انجام نداده است.

سوال این است آیا رژیمی که به طور سازمان یافته حقوق ساکنان اصلی سرزمین فلسطین را نقض می‌کند، می‌تواند مدعی برگزاری انتخابات آن هم در شرایط سالم و شفاف باشد؟ مساله قابل توجه اینکه حتی تجاوزات و جنایات روزمره شهرک نشینان اشغالگر و نظامیان صهیونیست از سوی مؤسسات به اصطلاح حقوق بشری رژیم صهیونیستی نظیر بتسلیم، مورد اشاره و اطلاع رسانی قرار می‌گیرد.

پارلمان متوحشین!

اعراب حاضر در اراضی ۱۹۴۸ که در انتخابات کنست در دوره‌های گذشته مشارکت داشته اند، با اتخاذ مواضعی خواستار تحریم این دوره از انتخابات به دلیل سیاست‌های نژادپرستانه رژیم صهیونیستی شده اند.

سران صهیونیست در دهه‌های اخیر تلاش کرده اند از حضور برخی نمایندگان عرب در کنست، سو استفاده کرده و این رژیم را در منظر نگاه بین المللی، یک نظام مبتنی بر اصول دموکراتیک و آزادی نمایش دهند.

در همین رابطه، «ناصر لحام» تحلیلگر فلسطینی تصریح می‌کند: شهروندان فلسطینی هیچ اهتمامی به نتایج انتخابات پارلمانی رژیم صهیونیستی ندارند، فلسطینی‌ها در سال‌های اخیر متوجه این واقعیت شده اند که نمایندگان متوحش کنست رژیم صهیونیستی هیچ بویی از انسانیت نبرده اند و به همین دلیل از آنها قطع امید کرده اند.

بر مبنای آخرین نظرسنجی‌ها از عرب‌های ساکن اراضی اشغالی ۱۹۴۸ مشخص شد که پایین‌ترین میزان مشارکت در انتخابات کنست رژیم صهیونیستی در انتخابات فعلی به ثبت خواهد رسید. براین اساس، میزان مشارکت عرب‌ها در این انتخابات در بهترین حالت زیر ۴۰ درصد است که بیانگر پایین‌ترین سطح مشارکت آنها در این انتخابات در چند دهه اخیر است.

وجود همزمان سه حاکمیت ضد فلسطینی!

در زمان تشکیل فراکسیون پارلمانی کادیما از سوی آریل شارون در سال ۲۰۰۳، لیمور لفنانت که آن زمان وزیر آموزش رژیم صهیونیستی بود در برابر اعضای کنست (پارلمان رژیم صهیونیستی) صراحتاً بیان داشت: در اسرائیل سه حکومت به طور همزمان زمام امور را بدست دارند؛ نخست حکومت شهرک نشینان، دوم حاکمیت باندهای مافیایی و سوم حکومت ما، که البته حکومت ما سیاسی‌ها جرأت ندارد حرفی روی حرف دو حاکمیت دیگر بزند!

سخنان این مقام صهیونیست به قریب به ۲۰ سال پیش باز می‌گردد، از آن زمان تاکنون با اقدامات تحریک آمیز سیاسی، رسانه‌ای و حزبی رژیم صهیونیستی به ویژه در سال‌هایی که نتانیاهو در قدرت حضور داشت، شدت کینه‌ها علیه فلسطینی‌ها در جامعه صهیونیستی تشدید شده و در شرایط کنونی هیچ دور نمای مثبتی در افق، برای برگزاری یک رخداد سیاسی در این محیط مملو از نفرت و تبعیض دیده نمی‌شود.

بهره سخن

در پایان می‌توان به این مساله اشاره کرد که انتخابات پارلمانی در رژیم صهیونیستی هیچ شباهتی به انتخابات در دیگر نقاط جهان ندارد.

در کشورهای مختلف جهان مفاهیمی نظیر آزادی بیان، عدالت اجتماعی، ظلم ستیزی و مبارزه نژادپرستی ارزش محسوب شده و همه جریان‌های سیاسی در تلاش برای تحقق آن در راستای مطالبات جامعه هستند.

اما در اراضی اشغالی موضوع کاملاً متفاوت است، در اینجا طرح مفاهیم این چنینی هیچ ارزشی نداشته و به جای آن موضوعاتی نظیر توسعه شهرک سازی، تشدید یهودی سازی و قانون یهودیت که در واقع به معنای نفی وجود فلسطینی هاست خریدار بیشتری دارد و جریان سیاسی که بتواند خود را بیش از دیگر جریان‌ها به اجرای این سیاست‌ها مصّر نشان دهد در انتخابات پیروز خواهد شد.

این اندیشه و تفکرات نیز ریشه در منطق ایدئولوژیک صهیونیستم دارد که بر اساس مفاهیم تحریف شده دینی خود تنها برای خود حق تشکیل حکومت در فلسطین را قائل شده و هر موجودیت دیگری را نفی می‌کنند. در واقع می‌توان گفت هر حزب یا ائتلافی که بتواند بیش از دیگران جامعه صهیونیستی را به قتل و غارت حداکثری فلسطینی‌ها قانع سازد، پیروز انتخابات خواهد بود.

به گزارش مجاهدت از مشرق، دادگاه عالی رژیم صهیونیستی در حکمی از بنیامین نتانیاهو  رئیس ائتلاف اپوزیسیون این رژیم در کنست (پارلمان)، خواست تا ۳۰۰ هزار دلار دریافتی از پسرعموی متوفایش «ناتان میلیکوفسکی» را به خیریه وی برگرداند.

دادگاه عالی رژیم صهیونیستی دریافت این هدیه از سوی نتانیاهو و همسرش در دوره نخست وزیری را غیرقانونی و آن را هدیه ای غیرمتعارف برای اعضای یک خانواده ارزیابی کرد.

این دادگاه، همچنین وام دریافت شده به مبلغ ۵۶۶ هزار دلار از «اسپنسر پارتریچ» یک ملاک بزرگ را غیرقانونی عنوان کرد اما به نتانیاهو اجازه داد تا آن را طبق قرارداد به صورت اقساط پرداخت کند.

 نتانیاهو رئیس ائتلاف راست و مهمترین رقیب “یائیر لاپید” رئیس ائتلاف چپ و میانه در پارلمان رژیم صهیونیستی است.

آخرین نظرسنجی‌ها حاکی از پیروزی بسیار شکننده اردوگاه نتانیاهو بر اردوگاه لاپید در انتخابات پارلمانی ماه نوامبر این رژیم دارد.

به گفته تحلیلگران سیاسی، نتانیاهو می کوشد تا هر طور شده با پیروزی در انتخابات آینده، برای خود مصونیت در برابر پرونده های فساد خود دست و پا کند.

نتانیاهو دستکم در سه پرونده بزرگ فساد درگیر است. همسر او نیز درگیر پرونده های فساد بوده است.

به گزارش مجاهدت از مشرق، پایگاه صهیونیستی «تایمز اسرائیل» در گزارشی به بررسی کابینه متزلزل «نفتالی بنت» نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی و امکان‌سنجی انحلال کِنست (پارلمان رژیم صهیونیستی) از سوی طیف اپوزیسیون به رهبری «بنیامین نتانیاهو» نخست‌وزیر سابق این رژیم پرداخت که در ادامه به بخش‌هایی از آن اشاره می‌شود؛

بنیامین نتانیاهو رهبر اپوزیسیون هنوز تصمیمی برای انحلال کنست طی هفته آتی نگرفته و در پی ایجاد یک حزب اقماری بین اعضای حزب لیکود با حزب «امیچای چیکلی» (یامینا) برآمده‌است.

در بین اعضای حزب لیکود تا کنون هیچ کس این موضوع را نمی‌داند که آیا لایحه انحلال کنست چهارشنبه آینده از سوی اپوزیسیون در صحن علنی مطرح خواهد شد یا خیر؛ اقدامی که این رژیم را به دور جدید انتخابات نزدیکتر خواهدساخت.

گمانه‌زنی‌ها و ارزیابی‌ها در مورد رأی‌گیری همواره در حال تغییر است و تصمیم‌گیری نهایی در این زمینه به بنیامین نتانیاهو رهبر مخالفان و «یاریو لوین» رئیس فراکسیون لیکود بستگی دارد.

برخلاف اظهارات نتانیاهو در جلسات حزبی و مقابل دوربین، ارزیابی عمومی آن است که او خواستار انحلال کنست نیست زیرا نخست‌وزیر سابق رژیم به این نکته پی برده همانند ادوار پیشین که وی از تشکیل کابینه ناتوان مانده‌بود، امکان تکرار آن وجود دارد و در این صورت حمایت هم حزبی‌های خود را از دست خواهد داد.

به گفته یک منبع مطلع نزدیک به نتانیاهو، نخست‌وزیر قبلی رژیم می‌داند که انتخابات آتی، آخرین فرصت برای او به شمار می‌رود. اگر او بار دیگر موفق به تشکیل کابینه نشود بخاطر تمام فراز و فرودهای گذشته، دیگر کسی از از حزب لیکود او را همراهی نخواهد کرد.

نتانیاهو امید داشت که در پارلمان کنونی، کابینه تشکیل دهد؛ موضوعی که برای وی یک ایده‌آل بود اما سریعاً به این نکته پی برد که باوجود حضور افرادی چون «گدعون ساعر» وزیر دادگستری و امثال وی در ائتلاف، این آرمان برآورده و محقق نخواهد شد.

البته به گفته منبع مذکور، محاکمه مداوم نتانیاهو به عنوان رئیس اپوزیسیون در مورد فساد نقش کلیدی در ملاحظات او خواهد داشت و نتانیاهو به طور دائم به جایگاه خود در تاریخ رژیم می‌اندیشد و نسبت به آن نگران است.

نخست‌وزیر سابق در حال بررسی امکان تشکیل یک حزب به اصطلاح اقماری است؛ حزبی که بتواند رای افراد مردد را به سمت لیکود متمایل کند. در این صورت پس از انتخابات که زمان ائتلاف‌سازی فرا می‌رسد، حزب وی بتواند ۶۱ کرسی که مورد نیاز برای تصمیم‌سازی‌ها است را به دست آورد.

چیکلی که از سوی حزب یامینا به کنست راه یافته، بلافاصله بعد از انتخابات ۲۰۲۱ مسیر خود را از حزب متبوع جدا کرد و بارها علیه آن رأی داد تا جایی که ماه آوریل از آن اخراج شد. اینک منافع چیکلی با نتانیاهو به طور عجیبی همپیوند و همراستا است و هیچ کدام از آنها خواستار انحلال کنست و برگزاری انتخابات زودهنگام نیستند.

حتی اگر حزب لیکود تصمیم به انحلال کنست بگیرد، هیچ تضمینی وجود ندارد که اپوزیسیون، اکثریت لازم آرا را برای تصویب این لایحه به دست آورد. همچنین مشخص نیست که «نیر اورباخ» و احزاب مخالف تحت سلطه عرب ها از انحلال کنست حمایت کنند.