نشریات

پیشمرگی نشریات اجاره‌ای برای دلالان دانه‌درشت

پیشمرگی نشریات اجاره‌ای برای دلالان دانه‌درشت



جنجال تبلیغاتی نشریات وابسته به دلالان دانه‌درشت علیه اخذ مالیات از این سوداگران شدت گرفت.

به گزارش مجاهدت از مشرق، روزنامه کیهان در ویژه های خود نوشت:

پس از روزنامه آرمان و سایت اجاره‌ای انتخاب، روزنامه سازندگی وابسته به حزب کارگزاران نیز ضمن تحریف لایحه مصوب دولت در مجلس تیتر زد: «سابقه دولت و مجلس برای گرفتن مالیات از مردم». این روزنامه نوشت: «در حالی که موتورخانه تولید نقدینگی و تورم در مجلس و دولت بی‌وقفه کار می‌کند، هر دو نهاد بـرای دریافت مالیات و خراج بیشتر از مردم مسابقه گذاشته‌اند. از یک سو، دولت تورم جدید خلق می‌کند و از سوی دیگر، نمایندگان مجلس برای گرفتن مالیات بیشتر نقشه می‌کشند.

در آخرین اقدام نمایندگان مجلس در جریان ادامه رسیدگی به گزارش مجاهدت از شور دوم کمیسیون اقتصادی در مورد «طرح مالیات بر سوداگری و سفته‌بازی» تصمیم گرفتند از خریدوفروش ملک‌، خودرو، طلا و انواع ارز مالیات بر عایدی سرمایه بگیرند. هر زمان تورم افزایش پیدا می‌کند، دولت و مجلس در نقش پلیس خوب ظاهر می‌شوند و به دنبال دزدی خیالی در خیابان راه می‌افتند و برای اینکه حواس افکار عمومی را پرت کنند، مقصر تورم را بازاریان‌، سفته بازان و دلالان معرفی می‌کنند.

سیاستمداران بدون اینکه به نقش خود در خلق تورم ‌اشاره کننـد، بازاریان را مقصر قلمداد می‌کنند از سـوی دیگـر چند فعال اقتصادی را با عنوان «سلطان سکه» و سـلطان… به دام می‌اندازند و اعـدام می‌کنند تا به زعم خود التهاب بازار را کنترل کنند. از سـوی دیگر از تریبون‌های مختلف‌، خرید انواع دارایی به منظور سرمایه‌گذاری را غیر اخلاقی و مذموم اعلام می‌کنند و از مردم می‌خواهند که سکه و ارز نخرند تا اقتصاد به آرامش برسد. این در حالی است که مسبب و مقصر شوک‌، دولت و نمایندگان مجلس هستند و کاهش نرخ تورم هم مستلزم این است که کسری بودجه کاهش یابد و برای کاهش کسری بودجه نیز باید هزینه‌ها کاهش پیدا کند که نه دولت و نه مجلس تاکنون حاضر نشده‌اند از هزینه‌های خود و شرکای سیاسی خود کم کنند.

سازندگی افزود: مالیات‌ستانی صرفاً به منظور کسب درآمد و تامین کسری بودجه نخواهد توانست هدف تنظیم‌گری بازار برای جلوگیری از سفته‌بازی و سوداگری را تامین کند.

فضاسازی روزنامه حزب اشرافی کارگزاران در حالی است که اولاً لایحه مصوب در مجلس، ۹۹ درصد مردم و معاملات عادی آنها را از مالیات معاف کرده و تنها یک درصد دلال دانه‌درشت را هدف گرفته است و بنابراین بدیهی‌ترین سؤال این است که آیا کارگزاران و دلالان زالوصفت، هم‌کاسه هستند؟ این در حالی است که اخذ مالیات بر عایدی سرمایه به منظور ممانعت از سوداگری مخرب و ضد تولید،‌رویه جاری در کشورهای پیشرفته است.

ثانیاً سازندگی به این حقیقت اشاره نمی‌کند که موتور نقدینگی در دولت متبوع آنها روشن و ده برابر شد، همچنان که کسری بودجه ۴۸۰ هزار میلیاردی و تورم ۶۰ درصد، ارثیه یادگاری همان دولت است. دولت جدید موفق شده همان کسری ۴۸۰ هزار میلیاردی که باید با محاسبه نرخ تورم به بالای ۷۰۰ هزار میلیارد تومان برسد، به کمتر از ۳۰۰ هزار میلیارد برساند.

ثالثاً چنان‌که گفته شد،‌ اخذ مالیات بر عایدی سرمایه، نه برای کسب درآمد، بلکه برای توقف شبکه دلالی است که حباب و توسعه کار خود را در دامن زدن به تورم مصنوعی و خالی کردن جیب مردم می‌بیند و عجیب است که روزنامه حزب کارگزاران علناً خود را کنار دزدهای دانه‌درشت در حوزه ارز و طلا و سکه و ملک و مسکن و خودرو جانمایی می‌کنند!

یادآوری می‌شود رسانه‌های زنجیره‌ای در چند هفته اخیر همزمان با تصویب قانون مالیات بر سوداگری‌، فضاسازی سنگینی به راه‌انداختند و با قانون‌هراسی چنین القا کردند که قرار است از مردم عادی بابت خرید و فروشهای معمولی مالیات گرفته شود. در این زمینه سایت اجاره‌ای «انتخاب» که در سوابق خود، زد و بند با شهرام جزایری را در کارنامه دارد، با سرهم‌بندی یک ویدئو، تیتر زد: «طرح دولت برای اخذ مالیات از فروشندگان ملک؛ آیا شکست دیگری در راه است؟». روزنامه آرمان هم تصویب قانون درباره مالیات بر عایدی سرمایه را «کاسبی تازه» وانمود کرده و نوشت: «از خطرات اجرایی شدن مالیات بر عایدی سرمایه رکود تورمی بازارهای غیر مولد و معاملات غیر شفاف‌، افزایش خروج سرمایه از کشور، افزایش نوسانات در بازارهای مالی مختلف است».

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

پیشمرگی نشریات اجاره‌ای برای دلالان دانه‌درشت بیشتر بخوانید »

برنامه‌ریزی دقیق در آگاهی‌رسانی؛ مهم‌ترین رسالت‌ رسانه ملی

برنامه‌ریزی دقیق در آگاهی‌رسانی؛ مهم‌ترین رسالت‌ رسانه ملی


گروه فرهنگ و هنر دفاع‌پرس _ علی عبدالصمدی؛ آگاهی‌رسانی عمومی وظیفه‌ی اصلی هر رسانه‌ای به شمار می‌رود؛ علی‌الخصوص زمانی که آن رسانه (اعم از رادیو، تلویزیون، نشریات و رسانه‌های آنلاین) جنبه‌ی عمومی داشته باشند. پس از پیروزی انقلاب اسلامی و وقوع جنگ تحمیلی بولتن‌های خبری متعددی از شبکه‌های دوگانه‌ی تلویزیون پخش می‌شد.

در دهه‌ی هفتاد و هشتاد خورشیدی پس از اتمام دوران دفاع مقدس قطعا برخی از این بولتن‌های خبری به دلیل وجود ثبات و آرامش در کشور جای خود را به دیگر برنامه‌های تلویزیونی دادند.

در اواخر دهه‌ی هفتاد خورشیدی شبکه‌ی خبر سیما راه‌اندازی شد که هر ساعت اهم اخبار را به سمع و نظر مخاطبین می‌رساند. با گسترش شبکه‌های تلویزیونی در دهه‌های هشتاد و نود خورشیدی نقش برخی از بخش‌های خبری شبکه‌های سراسری و قدیمی‌تر تلویزیون پررنگ‌تر جلوه کرد، زیرا اکثر شبکه‌های تاسیس شده طی دو دهه‌ی اخیر یا به طور کلی جهت سرگرمی، فیلم، سریال و ورزش تاسیس شده بودند مانند آی فیلم، تماشا و نسیم که فاقد پخش اخبار بودند و یا اگر هم خبری بودند به دلیل اینکه به زبان‌های انگلیسی یا عربی و … پخش می‌شدند، مخاطب گسترده‌ای در ایران نداشتند. بنا بر این، نقش شبکه‌ی خبر و نیز بولتن‌های خبری سنتی تلویزیون همواره بر اهمیتشان افزوده شد.

از سویی دیگر طی حدود دو دهه‌ی اخیر شبکه‌های تلویزیونی خبری متعددی نیز از آن سوی مرز‌ها و با قصد و نیات شومی ازجمله تجزیه طلبی مانند ایران اینترنشنال، بی بی سی و صدای آمریکا به زبان فارسی روانه‌ی آنتن شده‌اند. فارسی بودن زبان این شبکه‌ها نشان دهنده‌ی آن است که مخاطب اصلی این شبکه‌ها در ایران، افغانستان و تاجیکستان سکونت دارند؛ لذا تقویت بخش‌های خبری شبکه‌های تلویزیونی داخلی باعث رشد جنبه‌ی ژورنالیستی و اطلاع رسانی رسانه‌ی ملی می‌شود و در جبهه‌ی رسانه‌ها مستحکم‌تر از قبل خواهند بود.

این در حالی است که طی ماه‌های اخیر و با استقرار مدیریت‌های نوین در ساختار رسانه‌ای مانند تلویزیون در ایران برخی از بخش‌های خبری به طور کلی حذف و برخی دیگر با دیگر بولتن‌های خبری ادغام شده‌اند.

به عنوان مثال، بولتن خبری ۲۲:۳۰ شبکه‌ی دوم سیما به صورت کامل از این کانال تلویزیونی حذف شد. در حالی که این بخش خبری به دلیل اینکه از رابط ناشنوایان به صورت همزمان استفاده می‌کرد بسیار حرفه ای‌تر از سایر بخش‌های خبری شبکه‌های سیما بود؛ از یک جنبه‌ی دیگر همزمانی این بولتن خبری با سریال شبانه‌ی شبکه‌ی اول سیما نشانگر آن بود که پخش اخبار در شبکه‌های غیر خبری و عمومی حتی در ساعاتی که مخاطب حداقلی دارد، متوقف نمی‌شود.

ادغام اخبار ساعت ۱۴ شبکه‌ی اول سیما با اخبار ساعت ۱۴ شبکه‌ی خبر و نیز ادغام اخبار ساعت ۲۱ این دو کانال تلویزیونی اساسا هیچ ضرورتی نداشت. زیرا اخبار ساعت ۱۴ شبکه‌ی اول سیما بولتنی بسیار قدیمی و پر مخاطب است و اساسا پخش یک بخش خبری به صورت همزمان از دو شبکه‌ی تلویزیونی مرسوم نیست و در درازمدت باعث ضربه زدن به برند خبری شبکه‌هایی مانند شبکه یک و شبکه‌ی خبر می‌شود. عینا همین اتفاق برای بولتن خبری ساعت ۲۴ شبکه‌ی ۵ (تهران) افتاد.

نباید فراموش کرد شبکه‌ی خبر زیرمجموعه‌ی معاونت سیاسی صدا و سیماست در صورتی که شبکه یک زیر مجموعه‌ی معاونت سیما و شبکه‌ی پنج (تهران) زیرمجموعه‌ی معاونت استانهاست. ادغام بخش‌های خبری مختلف این شبکه‌ها شاید چندان حرفه‌ای به نظر نرسد.

استقلال خبری شبکه‌های تلویزیونی مانند آنچه که پیش از این بوده است، باعث تقویت و استحکام برند‌های خبری رسانه‌ای مانند تلویزیون می‌شود و نتیجتا باعث نظم، انتظام و وفاداری بیشتر مخاطبین خواهد شد. از سویی دیگر اگرچه نوآوری باعث شکوفایی رسانه می‌شود، اما این بدعت باید اصولی و با منطق و علم رسانه همراه باشد.

انتهای پیام/133

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

برنامه‌ریزی دقیق در آگاهی‌رسانی؛ مهم‌ترین رسالت‌ رسانه ملی بیشتر بخوانید »