نظرسنجی

عراقی‌ها در شبکه‌های اجتماعی به پیشواز آیت‌الله رئیسی رفتند

«رئیسی» منتخب اول مردم در نظرسنجی خبرگزاری دولت/ بالاترین رای منفی به «احمدی‌نژاد» و «جهانگیری»


به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از گروه دیگر رسانه‌های خبرگزاری فارس، ۵۳.۷ درصد از شرکت‌‌کنندگان در  نظرسنجی تلفنی خبرگزاری جمهوری اسلامی (ایرنا)،  اعلام کرده­‌اند مهم‌ترین منبع‌شان برای کسب خبر‌های انتخاباتی، رسانه ملی(صدا و سیما) می‌باشد. ۳۰.۳ درصد هم از طریق شبکه­‌های اجتماعی، اخبار انتخاباتی را پیگیری می‌کنند.

در این نظرسنجی، دیدگاه پاسخگویان درباره «مهمترین ویژگی‌­های رئیس‌جمهور آینده» مورد سنجش قرار گرفت که مشارکت‌کنندگان به ترتیب مولفه‌های مردمی بودن، داشتن سابقه اجرایی قوی، داشتن برنامه و داشتن روحیه ضدفساد را در اولویت دانسته­‌اند همچنین بیشترین تعداد شرکت‌کنندگان در این نظرسنجی از رئیس‌جمهوری آینده انتظار دارند که وضعیت اقتصادی و معیشتی مردم را بهبود بخشد.

نتایج این نظرسنجی نشان می­‌دهد از میان ۱۳ گزینه محتمل برای کاندیداتوری (و از جمله آذری­ جهرمی، ‌احمدی‌­نژاد، جهانگیری، جلیلی، دهقان، رئیسی، رضایی، ظریف، قالیباف، لاریجانی،سعید محمدو محسن هاشمی)، «سید ابراهیم رئیسی» بیشترین رای را حائز است.

از سوی دیگر نتایج نشان داد، رای منفی پاسخگویان به «احمدی‌نژاد» و «جهانگیری» از همه گزینه‌ها بالاتر است و به ترتیب ۱۲.۸ درصد و ۱۲.۲ درصد افراد تاکید کرده­‌اند که قطعا به این دو رای نمی‌دهند.

‌جامعه آماری این پژوهش را خانوارهای ساکن در مناطق ۲۲ گانه شهر تهران تشکیل داده و از ۶۰۰ نفر نمونه آماری این نظرسنجی، ۵۰.۵ درصد را زنان و ۴۹.۵ درصد را مردان تشکیل داده است.

همچنین اغلب پاسخگویان در بازه سنی۳۰ تا الی ۶۵ سال قرار داشته‌­اند. ۳۴.۳ درصد پاسخگویان این نظرسنجی میزان تحصیلات خود را غیر دانشگاهی و ۲۳.۷درصد، دانشگاهی اعلام کرده‌اند.

این نظرسنجی به صورت تلفنی در نیمه نخست اردیبهشت ۱۴۰۰ خورشیدی انجام شده است.

منبع: روزنامه کیهان

انتهای پیام/





منبع خبر

«رئیسی» منتخب اول مردم در نظرسنجی خبرگزاری دولت/ بالاترین رای منفی به «احمدی‌نژاد» و «جهانگیری» بیشتر بخوانید »

نتایج جدیدترین نظرسنجی درباره انتخابات ریاست جمهوری/ صدرنشینی «رئیسی» و رأی منفی «جهانگیری و لاریجانی»

نتایج جدیدترین نظرسنجی درباره انتخابات ریاست جمهوری/ صدرنشینی «رئیسی» و رأی منفی «جهانگیری و لاریجانی»


به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از خبرنگار سیاسی خبرگزاری فارس، نتایج افکارسنجی ملی ۹ اردیبهشت ماه یک مرکز دانشگاهی معتبر در خصوص «انتخابات ریاست جمهوری دوره سیزدهم» نشان می‌دهد، آیت الله سیدابراهیم رئیسی با ۴۲ درصد پیشتاز است و محمدباقر قالیباف با ۲۲ درصد، محمدجواد ظریف با ۲۰ درصد، محسن رضایی با ۱۰ درصد و علی لاریجانی با ۶ درصد در رده‌های بعدی قرار دارند.

در این نظرسنجی از بین تمامی کاندیداهای مطرح در عرصه سیاسی، 5 کاندیدا اول انتخاب شده توسط شرکت گنندگان به رای گذاشته شدند که نتایج فوق به دست آمده است.

در این نظرسنجی، بیشترین رأی منفی به اسحاق جهانگیری و علی لاریجانی تعلق گرفته است. 

نکته مهم این نظرسنجی، در احتمال رأی به دوگانه «رئیسی – ظریف» در انتخابات پیش رو است که در آن، ۶۷ درصد گفته اند به سید ابراهیم رئیسی و ۲۷ درصد به محمدجواد ظریف رأی خواهند داد.

همچنین در دوگانه «قالیباف – ظریف»، ۵۶ درصد گفته اند به قالیباف و ۳۳ درصد به ظریف رأی خواهند داد.

بر اساس این نظرسنجی، میزان مشارکت در انتخابات آینده تا این لحظه ۴۷ درصد برآورد شده است.

انتهای پیام/





منبع خبر

نتایج جدیدترین نظرسنجی درباره انتخابات ریاست جمهوری/ صدرنشینی «رئیسی» و رأی منفی «جهانگیری و لاریجانی» بیشتر بخوانید »

ظریف در نظرسنجی‌ها از حسن خمینی هم عقب افتاد/ شکست اولیه سناریو انتخاباتی احمدی نژادی‌ها

ظریف در نظرسنجی‌ها از حسن خمینی هم عقب افتاد/ شکست اولیه سناریو انتخاباتی احمدی نژادی‌ها


به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از گروه دیگر رسانه‌های خبرگزاری فارس، بولتن جهان‌نیوز به برخی لایه‌های پنهان اخبار و رویدادهای سیاسی و فرهنگی ایران خواهد پرداخت. سی‌و چهارمین شماره این بولتن را در ادامه می‌خوانید.

ظریف در نظرسنجی‌ها از حسن خمینی هم عقب افتاد

یک نظرسنجی صورت گرفته نشان می‌دهد که آرای حسن خمینی از محمد جواد ظریف نیز امکان پیشی گرفتن دارد! نتایج نظرسنجی ذیل بر اساس جواب های، پاسخ گویان بالقوه است. پاسخگویان بالقوه عبارتند از افرادی که احتمال دارد در انتخابات شرکت کنند ( شامل افرادی که گفته اند؛ حتما در انتخابات شرکت می کنم، احتمالا شرکت می کنم، احتمالا شرکت نمی کنم و هنوز تصمیم نگرفته ام)
از میان پاسخگویان بالقوه شرکت کننده در انتخابات 25.2 درصد به «ابراهیم رئیسی 10.3 درصد به «محمدباقر قالیباف»، 5.4 درصد به «سیدحسن خمینی» و 5 درصد به «محمدجواد ظریف» رای خواهند داد. لازم به ذکر در تمامی نظرسنجی سابق ظریف بالاتر از سیدحسن خمینی بوده است.

بر اساس این نظرسنجی همچنین بقیه کاندیداهای احتمالی نیز رای آنها به شرح ذیل است:

سعید جلیلی( 2 درصد)، محسن هاشمی رفسنجانی( 1.9) محسن رضایی (1.5 درصد)، سعید نمکی (1.1) ، اسحاق جهانگیری( 1 درصد) ، محمدرضا عارف(0.9)، علی لاریجانی(0.9)، سید امیرحسین قاضی زاده هاشمی(0.9)، سعید محمد(0.8)، مسعود پزشکیان(0.8)، علی نیکزاد(0.6)، حسین دهقان(0.4)، عزت الله ضرغامی(0.3)، صادق خرازی(0.1)، هنوز تصمیم نگرفته ام(13.7)، سایر(0.9)، هیچکدام(4.7)

اختصاص بیشترین آنتن زنده به روحانی علیرغم بی‌مهری دولت به صداوسیما

رصد برنامه‌های زنده رسانه ملی نشان می‌دهد میران اختصاص آنتن زنده شبکه‌های تلوزیونی صداو سیما به حسن روحانی بالاترین میزان نسبت به دیگر مسئولان را داشته است. بررسی‌های آماری نشان می دهد، دکتر حسن روحانی بیشترین میزان بهره مندی از برنامه های زنده تلویزیونی را در میان مسوولان ارشد نظام به خود اختصاص داده است. از سوی دیگر، بالاترین حجم انتقاد از صداوسیما هم متعلق به حسن روحانی است. این درحالی است که تاکنون چندین بار از حضور علی عسگری رئیس سازمان صداوسیما درجلسات هیات دولت به دلیل پخش برنامه هایی درباره دولت دوازدهم ممانعت به عمل آمده است.

شکست اولیه سناریو انتخاباتی احمدی نژاد

برخی از هوادران محمود احمدی نژاد طی روزهای گذشته تلاش ویژه ای را آغاز کرده اند که با موج سازی تبلیغاتی حضور مجدد رئیس دولت نهم و دهم در انتخابات ریاست جمهوری را فرآهم کنند. یکی از راهبردهای اصلی این جریان نیز این بوده که زمینه سفر گروه هایی از جوانان شهرستان ها و استان ها به تهران و دیدار و گفت وگوی وی با آنان فراهم شود و بدین ترتیب وانمود کنند که کل کشور و شهرستان ها درخواست حضور محود احمدی نژاد را در انتخابات داشته و نهایتا شورای نگهبان ناچارا وی را تایید صلاحیت کند! در این میان در روز بیست دو بهمن حضور مردم در نزدیکی خانه احمدی نژاد و درخواست دعوت مردمی از او  با استقبال بسیار اندکی رو به رو شد. جمعیت اندک جمع شده در بیست دو بهمن سبب شده که فعالین سیاسی این روز را به عنوان شکست اولیه سناریو انتخاباتی محمود احمدی نژاد معرفی کنند.

انتهای پیام/





منبع خبر

ظریف در نظرسنجی‌ها از حسن خمینی هم عقب افتاد/ شکست اولیه سناریو انتخاباتی احمدی نژادی‌ها بیشتر بخوانید »

تحلیل سوادرسانه ای جامعه از قطعی برق/90 درصد اشتباه کردند

تحلیل سوادرسانه ای جامعه از قطعی برق/90 درصد اشتباه کردند


گروه سواد رسانه؛ خبرگزاری فارس در خروجی شبکه اجتماعی خود روزگذشته یک نظرسنجی درباره علت قطعی برق میزان اطلاعات و دلیل قطعی برق را از مخاطبان خود جویا شد. نتایج نظرسنجی قابل اعتناست.
از حدود ۲۳ هزار و ۶۵۰نفری که در کانال تلگرامی فارس در این نظرسنجی شرکت کردند، ۳۵درصد علت قطعی برق را مصرف برق ناشی از بیت کوین های چینی دانستند که بالاترین گمانه بود. در مرتبه دوم ۲۹ درصد علت قطعی برق را برنامه ریزی شده و برای فشار به مردم و ایجاد مقدمه برای مذاکره با آمریکا دانستند. ۲۴ درصد نیز علت قطعی برق را اجرای معاهده پاریس توسط دولت قلمداد کردند. در نهایت ۱۲ درصد نیز علت قطعی برق را کمبود گاز مصرفی نیروگاه ها ذکر کردند و البته همین گزینه درست بود.

 

دلیل خاموشی ها مهم است؛ اما مهمتر اینکه چطور می شود در این ابعاد دچار خطای تشخیص شویم. 

مرورکنیم:
گزینه اول بیت کوین چینی؛ ماجرا چیست؟ 
کل حجم مصرف برق بیت کوین در ایران حدود «۲۰۰ مگاوات» است. برای اینکه ابعاد مصرف روشن شود تنها مصرف برق یک روز چهارشنبه ۲۳ دی، «۴۲ هزار و۲۸۲» مگاوات بوده است.

به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از دانشگاه کمبریج در آذر ماه ۹۹ میزان مصرف برق شبکه استخراج بیت کوین در ایران به خاطر سخت‌گیری قانونی حدود ۵ درصد کاهش یافته است.
ازین میزان مصرف برق برای استخراج بیت کوین، ۷۰ درصد قانونی و مربوط به ۲۴ شرکت است و ۳۰ درصد نیز تخلف و خارج از چرخه نظارت هستند. حالا ابعاد ماجرا را مقایسه کنید.
و اما اسم چین از کجا آمد؟ یک شرکت ایرانی چینی استخراج بیت کوین در رفسنجان، به صورت قانونی ۰.۴ درصد از حجم کل را مصرف می کرده است که آنهم این روزها تعطیل شده است. 
این از «ماجرا چیه» ی ماجرا.
اما چرا باور کردیم؟ 
چون بیشترین سهم تبلیغاتی من وتو و ایران اینترنشنال و بی بی سی مربوط به این گزینه بود. خواستند وانمود کنند مقصر خاموشی خانه تان همان چینی است که فکر می کنید از آمریکا بهتر است. 
بامزه است. ولی باور کردیم.

گزینه دوم فشار به افکار عمومی برای مذاکره
این گزینه برخلاف گزینه اول فیک خبری نبود بلکه فیک تحلیلی است. روایت ما از خاموشی اینست که مقصر دولت است. چرا؟ چون ابرروایتی در ذهن داریم که دولت برای مذاکره با آمریکا دست به هر اقدامی می زند، هرچند هیچ مستندی هم برای این خرده تصویر نداشته باشیم. 
اینطور تحلیل کردن و استدلال کردن درست است؟ 
تعمیم خطا خودش خطای تعمیم است.

گزینه سوم معاهده پاریس
معاهده پاریس هنوز اجرا نشده است، پس چطور علت خاموشی است؟ این نیز مثل گزینه قبل ناشی از ابرروایت پنهان کاری دولت در اجرای خاموش یک تصمیم است. 
اینکه قدرت سیاسی در ساخت ابرروایت های انحرافی سهم دارند حرف درستی است. اما خطای دولت، حجتی برای خطای شناختی ماست؟ 
ریشه این خطای ما دقیقا کجاست؟ 
ریشه خطا در انتخاب نکردن گزینه چهارم است. یعنی چی؟ 
نمی خواهیم گزینه چهارم رو انتخاب کنیم. چون متهم ایم.
توضیح می دهم.

گزینه چهارم گزینه صحیح است
نیروگاه های سوخت لازم را برای تولید برق ندارند. چرا؟ یک دلیل ساده اش اینست که مصرف گاز ما ۶ برابر متوسط در دنیاست. 
ضمنا ساخت نیروگاه ها در چندسال اخیر متوقف شده است که علتش نیز غیراقتصادی بودن تولید برق با توجه به قیمت پائین آنست. 
بله. زیرساخت ها باید اصلاح شود؛ اما نقش خودمان را ببینیم.

حالا چرا امسال؟4 دلیل:کاهش ذخایر گازی پارس جنوبی/ توسعه شبکه گازی به روستاها/تثبیت قیمت و رشد مصرف/بدهی بالای دولت به بخش خصوصی تولید کننده برق

نکته سواد رسانه ای ماجرا اینجاست که خیلی وقت ها برای اینکه متهم نشویم مشکل را به دیگران حواله می دهیم. حتا اگر این پاس کاری مشکلات در زمین بازی خناسان باشد و خروجی یک پروژه طراحی شده از فیک نیوزهای ایدئولوژیک. مراقبت کنیم.

انتهای پیام/





منبع خبر

تحلیل سوادرسانه ای جامعه از قطعی برق/90 درصد اشتباه کردند بیشتر بخوانید »