نفوذ فرهنگی

نفوذ

لزوم مقابله «به‌هنگام» با پدیده نفوذ


گروه دفاعی امنیتی دفاع‌پرس- شهاب شعبانی‌نیا؛ دشمنان از بدو پیروزی انقلاب اسلامی تاکنون از اقدامات و ابزار‌های مختلفی برای مقابله با نظام اسلامی استفاده کرده‌اند که ایجاد و حمایت از غائله‌های متعدد در نقاط مختلف کشور، ترور شخصیت‌های مؤثر نظام، تحمیل جنگ هشت ساله، اِعمال تحریم‌های متعدد، و تشکیل و حمایت از گروه‌های تروریستی مختلف در منطقه از جمله اقدامات جبهه استکبار علیه مردم و نظام جمهوری اسلامی ایران بوده است.

شناسایی و انهدام تیم‌های متعدد تروریستی و خرابکاری مرتبط با رژیم صهیونیستی طی سال‌های گذشته و به‌ویژه در ماه‌های اخیر نیز حاکی از برنامه‌ریزی گسترده دشمنان ملت ایران برای ضربه زدن به امنیت و اقتدار کشورمان بوده است.

مستکبران در کنار این اقدامات خصمانه، پروژه نفوذ، جذب عناصر خودفروخته و جاسوس‌پروری را هم در دستور کار خود قرار داده‌اند.

ماجرای دستگیری و اعدام «علیرضا اکبری» جاسوس مرتبط با سرویس اطلاعاتی انگلیس هرچند بار دیگر اهمیت اقدامات جهادی سربازان گمنام امام زمان (عج) در وزارت اطلاعات و سازمان اطلاعات سپاه پاسداران و هوشیاری و آمادگی نیرو‌های اطلاعاتی و امنیتی جمهوری اسلامی ایران در مقابله با اقدامات خصمانه دشمنان را نشان داد، اما گویای تداوم تلاش دشمنان برای ضربه زدن به این کشور نیز هست.

پیشتر در مطلبی به احتمال دست داشتن عوامل نفوذی در زمینه شناسایی و ترور شهید فخری‌زاده اشاره کردیم. (بیشتر بخوانید)

در بخشی از اقاریر اکبری، به سوال مأمور امنیتی انگلیسی از وی درباره شهید فخری‌زاده اشاره شده و آمده است: «وقتی پرسید شخصی مثل دکتر فخری‌زاده اگر چنان پروژه‌ای باشد، می‌تواند درگیر آن باشد؟ گفتم چرا نمی‌تواند؟»

در واقع این عامل نفوذی با همین پاسخِ به ظاهر ساده به سازمان Mi۶ کمک کرد تا هم زمینه فعالیت او را شناسایی کنند و هم به سطح علمی و جایگاه او در سطح نیرو‌های مسلح پی ببرند.

درخصوص پرونده علیرضا اکبری این مورد بیان شده است که «در سال ۱۳۸۷ نیز به جرم جاسوسی دستگیر شده بود و پس از طی مراحل قضائی، با اخذ تعهد مبنی بر عدم ارتباط‌گیری مجدد با سرویس‌ها حکم تعلیقی گرفت. اما او بر تعهد خود پایبند نمایند و مجدداً پس از یک دوره فترت، همکاری با سرویس‌های اطلاعاتی انگلیس را شروع کرد»!

این موضوع که یک فرد با سطح دسترسی بالا به جرم جاسوسی دستگیر و سپس با تعهد آزاد شود نیز جای سوال دارد و نیاز است که مسئولان ذی‌ربط در این زمینه توضیحات لازم را ارائه دهند تا زوایای پرونده این «ابَرجاسوس»، بهتر مشخص شود.

پدیده «نفوذ امنیتی» در موارد مختلف، تأثیرات مخربی برای کشورمان داشته است؛ اما مهم‌تر از نفوذ امنیتی، «نفوذ فرهنگی» و «نفوذ سیاسی» است که می‌تواند ضایعات جبران‌ناپذیری را برای کشور درپی داشته باشد.

عوامل داخلی دشمن که طی سال‌های گذشته در جایگاه‌های حساس و سطوح مدیریتی بالای نظام نفوذ کرده‌اند، در قضایای مختلف با تصمیمات خود ضربات سختی را به ملت ایران و نظام وارد کردند. مثلاً در قضیه سند ۲۰۳۰ که ابزار جنگ فرهنگی دشمن علیه سایر ملل و به‌ویژه ملت ایران بود، مسئولان دولت وقت با وجود هشدار‌های متعدد رهبری، نسبت به اجرای آن اقدام کردند؛ آن هم در حالی که اجرای این سند زمینه‌ساز انحرافات فکری و تدریجاً تغییر فرهنگ ایرانی-اسلامی ملت ایران می‌شد.

مورد برجسته دیگری که بر اثر تصمیمات عوامل داخلی دشمنان بر ملت ایران تحمیل شد، «برجام» بود که با وعده‌های متعدد از جمله رفع کامل و بالمره تمامی تحریم‌ها همراه بود؛ وعده‌هایی که نه‌تنها هیچ‌گاه عملی نشد، بلکه موجب گستاخ‌تر شدن دشمنان و درخواست آن‌ها برای اجرای «برجام ۲» و «برجام ۳» و تحمیل خواسته‌های نامشروع و ناحق بیشتری از ایران نیز شد؛ موضوعی که انتقاد سیدالشهدای جبهه مقاومت، سردار شهید حاج قاسم سلیمانی را نیز نسبت به مسئولان ذی‌ربط درپی داشت.

رهبر معظم انقلاب اسلامی نیز در آغاز مذاکرات هسته‌ای در دولت قبل نسبت به سرانجامِ مذاکرات هشدار داده و تأکید کرده بودند که به این مذاکرات خوش‌بین نیستم. ایشان همچنین پس از اجرای تعهدات کامل برجامی ایران و خُلف وعده آمریکا و کشور‌های اروپایی از انجام تعهدات متقابلشان، برجام را «خسارت محض» برشمردند.

در اغتشاشات اخیر نیز در کنار جنگ شناختی و ترکیبی گسترده دشمن علیه ملت ایران، نتایج حاصل از اقدامات عوامل نفوذی دشمن را نیز مشاهده کردیم؛ مثلاً بسیاری از مسئولان، تعطیلات دو ساله‌ی مدارس و دانشگاه‌ها به بهانه شیوع کرونا را از عوامل مهم روی آوردن نوجوانان و جوانان به فضای مجازی و تأثیرپذیری جمعی از آن‌ها از این فضای رهاشده و فاقد کنترل دانستند.

در جمع‌بندی این مطلب، لازم است که بار دیگر ضمن تأکید بر ضرورت هوشیاری دستگاه‌های اطلاعاتی و امنیتی در مواجهه با پدیده نفوذ، لزوم برخورد «به‌موقع» و قاطعانه با عوامل نفوذی را نیز به دستگاه قضایی یادآور شویم تا مانع از گسترش دامنه تحرکات دشمنان در این عرصه شود.

انتهای پیام/ 200

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

لزوم مقابله «به‌هنگام» با پدیده نفوذ بیشتر بخوانید »

هدف جریان نفوذ تغییر در گفتمان است


به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از گروه حماسه و جهاد دفاع‌پرس، علیرضا داوودی کارشناس رسانه در برنامه «راهبرد» پیرامون موضوع بررسی نفوذ فردی و جریانی از ابتدای پیروزی انقلاب اسلامی ایران، اظهار داشت: کلمه نفوذ در ادبیات عام ورود بدون اجازه است، بعضی از موارد نفوذ بسته به اینکه فرد از چه زاویه به مضووع نگاه میکند ارزش گذاری می‌شود که به صورت عمده برچسب‌های خوب و بد را می‌خورد، اگر از سمت ایران و انقلاب اسلامی به مسئله نفوذ نگاه کنیم نفوذ مدنظر دشمنان نفوذی بد برای تغییر و شکست آرمان‌های ملت ایران است.

وی افزود: معمولا نفوذ یا ورود بدون اجازه به منظور تحقق چهار هدف صورت می‌گیرد، هدف اول ورود بدون اجازه برای کسب اطلاعات به منظور ضربه زدن به طرف مقابل است برای رسیدن به این هدف معمولا برای نفوذ خود را تبدیل به گزاره‌ها، افراد، سازمان‌ها و صورت‌هایی می‌کنند تا بتوانند کسب اطلاعات کنند.

داوودی بیان کرد: این جذب اطلاعات در دو قاعده صورت می‌گیرد، اول پیدا کردن نقاط ضعف در افرادی که صاحب اطلاعات هستند و دوم نحوه به خدمت گرفتن افرادی که بر اساس نقاط ضعف پیدا شده توانایی دارند که اطلاعات مورد نظر را کسب کنند، این افراد نیز یا عامل هستند یا عنصر و یا مزدور هستند.

این کارشناس مسائل رسانه عنوان کرد: گام دوم مربوط به حوزه داده کاوی و پردازش اطلاعات به دست آمده است چراکه اطلاعات به دست آمده به صورت خام و مستقیم هدف از نفوذ را تامین نمی‌کند، پس از تحلیل داده‌ها این اطلاعات تبدیل به برنامه عمل و یا شتاب دهنده برای تاثیرگذاری در جامعه هدف می‌شود.

وی اشاره کرد: معمولا از تحلیل‌های به دست آمده استفاده می‌شود تا جامعه به وضعیت مطلوب از نظر نفوذ کننده برسد.

داوودی اضافه کرد: گام سوم مدل سازی تحلیل‌های به دست آمده را شامل می‌شود، قدرت نفوذ با میزان اثرگذاری مدل سازی صورت گرفته در جامعه هدف سنجیده می‌شود، طراحی مدل از طراحی شعار آغاز می‌شود و شعار به گفتار تبدیل شده گفتار نیز به گفتگو و گفتگو نیز به گفتمان تبدیل می‌شود از این گفتمان نوعی هرج و مرج یا آنارشی در جامعه هدف شکل می‌گیرد تا هدف نفوذ کننده تامین شود.

این کارشناس مسائل رسانه تصریح کرد: گام چهارم میزان مانایی در داده پردازی‌ها و مدل سازی‌ها انجام شده را شامل می‌شود؛ هدف نهایی از نفوذ تغییر بوده و ممکن است تغییر فرد، گروه، سازمان، ملت و یا گفتمان مدنظر باشد.

وی اظهار کرد: انقلاب اسلامی ایران سه شعار راهبردی داشت که شامل «استقلال، آزادی و جمهوری اسلامی»، «نه شرقی و نه غربی» و «مرگ بر آمریکا» می‌شود.

داوودی تاکید کرد: جریان نفوذ به دنبال ایجاد تغییر در شعار‌های راهبردی انقلاب اسلامی است تا با تغییر این شعار‌ها گفتمان جامعه را تغییر داده و در نهایت نظام جمهوری اسلامی را تغییر دهد.

انتهای پیام/ 112



منبع خبر

هدف جریان نفوذ تغییر در گفتمان است بیشتر بخوانید »

«انقلابی بودن»؛ سد راه نفوذ استکبار


گروه حماسه و جهاد دفاع‌پرس ـ علی قاسمی: ورود مکرر و پر تعداد رهبر معظم انقلاب در تبیین واژگان «انقلابی بودن» و «انقلابی ماندن» ما را بر آن داشت تا در تشریح و تحلیل این واژگان نکاتی را یادآور شویم.

اگر‌چه واژه «انقلابی» شاخصه افرادی است که تحولات سیاسی و فرهنگی سال ۵۷ را در کشور رقم زدند، اما باید باور داشته باشیم انقلابی بودن مختص به زمان خاصی نبوده، کهنه نمی‌شود و تنها به یک دوره کوتاه بعد از پیروزی انقلاب منحصر نیست. تا جایی که حضرت آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای رهبر معظم انقلاب اسلامی در هجدهم شهریور سال ۹۴ در دیدار پرشور هزاران نفر از قشر‌های مختلف مردم، با هشدار درباره تلاش‌های فریبکارانه آمریکا برای نفوذ از برخی روزنه‌ها به «حفظ و تقویت روحیه انقلابی‌گری به‌خصوص در جوانان» تأکید کردند.

از این تأکید معظم‌له این طور استنباط می‌شود که انقلابی‌گری و لقب انقلابی داشتن تنها مربوط به یک دوره بین خرداد ۴۲ تا بهمن ۵۷ نیست؛ بلکه انقلابی بودن در همه شئون می‌تواند مطرح شود. همچنین امام خامنه‌ای (مد ظله‌العالی) در یک سخنرانی خود به یک جریان و حرکت صحیح اشاره کردند و مثال‌های متعددی بیان فرمودند: «.. این جریان، جریان انقلابی است و هم سرعت خواهد داشت، هم موفقیت خواهد داشت. ما در هر جایی که کار انقلابی کردیم، این‌ها را داریم.»

وقتی تاریخ انقلاب اسلامی را کنکاش می‌کنیم، به این نتیجه می‌رسیم که کشور ما با انقلابی بودن سر پا مانده و همین روحیه، آمریکا و اذنابش را ناراحت کرده است، به همین دلیل یکی از مقامات آمریکا در کنگره گفته بود: «ایرانی‌ها هنوز جهات انقلابی بودن را دارند؛ بلکه نسل به نسل نو می‌شود و ممکن است افرادی در این میان انقلابی باشند و بعد از مدتی از آن بیافتند.» با این توصیف، دشمن با شناخت و اقرار به این شاخصه حتماً برای تغییر جهت آن هم کار خواهد کرد. اتفاقاً نکته‌ای که رهبر معظم انقلاب بر روی آن تأکید دارند این است که یکی از جهات نفوذ «تغییر جهت در انقلابی بودن» است که خیلی باید هوشیاری به خرج دهیم و نگذاریم تنها یک مفهوم تاریخی از انقلابی بودن باقی بماند.

انتهای پیام/ 112



منبع خبر

«انقلابی بودن»؛ سد راه نفوذ استکبار بیشتر بخوانید »

چه کسی اردوغان را گستاخ کرد؟

چه کسی اردوغان را گستاخ کرد؟


به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از خبرنگار فرهنگ عمومی خبرگزاری فارس، اردوغان در مراسم رژه پیروزی جمهوری آذربایجان در جنگ قره باغ با قرائت یک بیت شعر با مضامین تجزیه‌طلبانه حواشی بسیاری ایجاد کرد؛ تا جایی که سفیر ترکیه در ایران فرا خوانده شد.

فارغ از اینکه هدف رئیس جمهور ترکیه برای قرائت این بیت شعر با عنوان رود ارس چه بوده و با چه رویکردی این اقدام صورت گرفته، باید به سبک زندگی خود رجوع کنیم و اینکه اصلا چرا ما به جای حمایت از تولید ملی و کالای داخلی تا این اندازه به فکر سفر به ترکیه و گشت و گذار در میدان «تقسیم» و حراجی‌های استانبول و حتی خرید از برندهای ترکیه هستیم. یا اینکه چه شد ایرانیان در سال‌های اخیر صدرنشین سرمایه‌گذاری و خرید مسکن در ترکیه شدند و آنقدر در این کشور غرق شدیم که رئیس جمهور ترکیه به خود اجازه می‌دهد تکه‌ای از ایران اسلامی را به کشوری دیگر ببخشد و مردم غیور آذری‌زبان را به اصطلاح جذب خود کند؟

از طرفی هم رهبر معظم انقلاب در فرمایشات خود به قدرت رسانه‌ای ایران و اثرگذاری سینما اشاره کرده بودند. اما چرا جز در موارد اندک نتوانستیم این مطالبه را پاسخ دهیم و حتی سریال‌های ما کپی‌برداری از سریال‌های ترکیه‌ای شد و مسؤولان با کم‌کاری و توجه نکردن به فرهنگ ما، مردم را به آغوش باز کشور ترکیه سوق دادند.

ما در برابر فرهنگ نوین برخی کشورها فریب خوردیم

علیرضا بختیاری، جامعه‌شناس فرهنگی معتقد است، وقتی غربی‌ها در عرصه تحریم و نظامی نتوانستند بر غیرت ملی غلبه یا نفوذ کنند، از طریق فرهنگ وارد عمل شدند تا با نفوذ فرهنگی به اهداف خود برسند. در جامعه‌ای مثل ایران اسلامی هم فرهنگ رسمی که همان فرهنگ مبتنی بر اهداف کشور است با فرهنگ غیررسمی که در دل افراد نفوذ کرده، با هم رشد کردند و به دلیل اختلافاتی که در بین این دو نوع فرهنگ وجود دارد، یک گسست و شکاف فرهنگی ایجاده و فرصت برای نفوذگران مهیا شده است.


طی سه ماهه اول سال ۲۰۲۰ و در بین اتباع خارجی، ایرانیان با ۴۶۵ مورد خرید ملک بیشترین تعداد خریداران خارجی ملک در این کشور بوده‌اند

وی با بیان اینکه نفوذ فرهنگی استعداد و از همه مهم‌تر امید و باور افراد را در وهله اول نشانه گرفته و مردم را از فرهنگ خود ناامید می‌کند، می‌افزاید: استفاده از شعر و ادب و از همه مهم‌تر فرهنگ برای نفوذ بر مردم و حتی سیاست‌ها نشان می‌دهد که فرهنگ چقدر مؤثر است و ما باید در زمینه فرهنگسازی اقدامات بیش‌تری داشته باشیم و اجازه ندهیم تا ملت‌های غاصب حتی ذره‌ای برای نفوذ در خاک و حتی افکار ایران اسلامی برنامه‌ریزی کنند.

بختیاری با بیان اینکه مردم ما برندهای ترک را برتر از حتی محصولات درجه یک ایرانی می‌دانند، می‌گوید: این تغییر رویکرد هم به تغییر فرهنگ بازمی‌گردد؛ چرا که مردم دیگر به محصولات خود اطمینان نمی‌کنند و فکر می‌کنند هر چیزی که از خارج از کشور تهیه شود، حتی با کیفیت پایین‌تر، بهتر از اجناس و کالای داخلی است. ما با وجود داشتن فرهنگ اصیل و قدیمی در برابر فرهنگ نوین برخی کشورها فریب خوردیم و همین موجب شده تا آنها اجازه دخالت در امور ما را به خود داده و برای جدایی بخشی از ایران اظهارنظر کنند.

اردوغان با ابزار فرهنگ به جنگ ما آمده است

محسن ردادی، عضو گروه مطالعات انقلاب اسلامی در پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه نیز با بیان اینکه دولت‌ها متوجه شدند که قدرت نرم و استفاده از فرهنگ برای غلبه بر مردم از اقدامات سیاسی و نظامی مؤثرتر است، می‌گوید: در جنگ و استفاده از ابزار نظامی، دولت‌ها اشغالگر معرفی می‌شوند و علاوه بر این هزینه‌های زیادی را متحمل خواهند شد؛ اما با استفاده از فرهنگ و ادب بدون نیاز به هزینه بالا بر ملت‌ها و افکار عمومی تأثیر می‌گذارند و آن را آزادی معرفی کرده و اهداف خود را نیز دنبال می‌کنند.


برای برخی از ایرانیان، گشت و گذار و خرید از بازارهای ترکیه، بسیار جذاب بود. آن‌ها میلیون‌ها تومان هزینه می‌کردند تا لباس‌های ارزان تولید این کشور را خریداری کنند

وی با بیان اینکه اردوغان در سال‌های اخیر سعی کرده با ابزار زبان مشترک ملت‌های ترک زبان را به سمت خود بکشاند، می‌افزاید: در سخنرانی اخیر رئیس جمهور ترکیه، با قرائت شعر رود ارس سعی شد تا مردم آذربایجان را با خود همراه کرده و اقتدار ایران را نیز زیر سوال ببرد، اما باز هم با غیرت مردم استان‌های آذربایجان در این زمینه ناموفق بود. البته ما نیز باید با توجه به اینکه اردوغان در زمینه فرهنگی وارد شده و می‎‌خواهد نفوذ کند، با همان روش پاسخ او را بدهیم که در این زمینه سرودن و ارائه اشعار ترکی برای اتحاد ملت ایران نقش مؤثری دارد.

مردم آذربایجان به فرهنگ و ادب علاقه دیرینه دارند

البته برخی صحبت‌های اخیر اردوغان با استفاده از اشعار را نوعی روی آوردن به مردم آذربایجان برای جبران شکست‌های قبلی خود می‌دانند. بر همین اساس، سیدحسن محمدی، کارشناس حوزه ترکیه و از اساتید جامعةالمصطفی با بیان اینکه اردوغان در تصمیم و اقدام‌های خود در چند سال اخیر با شکست مواجه شده و همین امر او را وارد فاز جدیدی کرده است، می‌گوید: دخالت اردوغان در سوریه به نوعی حیثیت سیاسی رئیس جمهور ترکیه را زیر سوال برد و در عراق و لیبی نیز این دخالت‌ها موفق نبود. اکنون در آذربایجان درصدد جبران اشتباه‌های گذشته خود است؛ غافل از اینکه در این مورد هم دچار اشتباه استراتژیکی شده است.

وی درباره دلیل استفاده از شعر برای نفوذ در بین مردم آذربایجان را علاقه مردم این سرزمین به شعر و ادب عنوان می‌کند و می‌افزاید: در مراسم آیینی و عاشورایی شاهد هستیم که مردم استان‌های ترک‌زبان با استفاده از شعر و مدیحه‌سرایی احساسات خود را بروز می‌هند. مردم کشور آذربایجان هم که پاره‌تن ملت ایران بودند و به دلیل قراردادی ننگین از ما جدا شدند، همچنان با این فرهنگ زندگی می‌کنند و به آثار و ادبیات کهن پایبند هستند. اردوغان هم با توجه به این روحیه مردم آذربایجان، می‌خواسته با استفاده از شعر آن هم شعری درباره رود مهم ارس بر مردم نفوذ پیدا کند. اما اردوغان باز هم در معادلات خود دچار اشتباه شده، چرا که غیرت و ولایت‌پذیری مردم آذربایجان را نادیده گرفته است.

محمدی با بیان اینکه مردم کشور آذربایجان هم به برکت انقلاب اسلامی و آموزش‌های متنوعی که در این کشور توسط فرهیختگان ایرانی انجام شده به طور حتم جلوی زیاده‌خواهی اردوغان را خواهند گرفت، می‌گوید: اردوغان در تلاش است خود را سردمدار مردم و ملت‌های ترک‌زبان معرفی کند و همانطور که عربستان، بحرین را در استعمار خود درآورد، او نیز آذربایجان و ملت‌هان ترک‌زبان را به استعمار در بیاورد و به نوعی خود را قهرمان معرفی کند. اما مردم استان‌های آذری زبان ما همیشه در خط مقدم دفاع از وطن بوده و هستند و در مناسبت‌های مختلف ولایت‌پذیری خود را نشان داده‌اند. آن‌ها در روزهای اخیر هم در فضای مجازی واکنش‌های مناسبی به اظهارات بی‌پایه اردوغان دادند.

نیره توکلی، جامعه شناس نیز معتقد است که تمامیت‌خواهی اردوغان در قالب شعر، جلوه‌گر شده و او شعر را در خدمت خود گرفته تا بتواند سخنان خود را به نوعی ابراز کند که حکام سیاسی نتوانند بر او ایرادی بگیرند. در سال‌های اخیر به ویژه با روی کار آمدن ترامپ بسیاری از کشورها خط قرمزها را زیر پا گذاشتند و سعی در شکاف بین ملت‌ها و حتی مطرح کردن خود داشتند که اردوغان نیز پس از ناموفق بودن در سوریه و سایر کشورها، قصد دارد آذربایجان را تصاحب کند اما به طور حتم مردم این کشور و همچنین مردم آذری زبان ایران اسلامی اجازه نفوذ در هیچ زمینه‌ای را به حاکمان غاصب نمی‌دهند.

شاید امروز این شعرخوانی اردوغان تلنگری باشد که ایرانیان به خود بیایند و فراموش نکنیم روزگاری نه چندان دور بازیگران و خوانندگان ترکیه‌ای آرزو داشتند برای ما بازی کنند و در ایران اسلامی حضور یابند. صنعت چرم و کفش و نقش‌های قالی تبریز ما در جهان حرف اول را می‌زد. کشور همسایه با همه دارایی‌ها و چشم‌انداز اروپایی‌شدنش همچنان حسرت فرهنگ غنی ایرانی را می‌خورد. اما امروز کار به جایی رسیده که رئیس جمهور این کشور با گستاخی اجازه دست‌درازی به ارس و آذربایجان عزیزمان داده است. آذربایجان، جان ایران است، اما این تن خسته نیازمند احیای دوباره فرهنگی است.

انتهای پیام/





منبع خبر

چه کسی اردوغان را گستاخ کرد؟ بیشتر بخوانید »

واکنش «BBC» به اتفاقات اخیر کرمانشاه؛ اتفاق خاصی نیفتاده است!

واکنش «BBC» به اتفاقات اخیر کرمانشاه؛ اتفاق خاصی نیفتاده است!


به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از خبرگزاری فارس از کرمانشاه، چندی پیش اجرای چند مانکن زنده در یک بوتیک لباس زنانه باعث حساسیت افکار عمومی و نهادهای قضایی در استان شد. انتشار فیلم و تصاویر این اقدام غیر اخلاقی در خبرگزاری فارس موجی از انتقادات را روانه مسئولان ذی ربط کرد تا در نهایت دادستانی نسبت به این مسئله ورود پیدا کرد و از دستگیری چندین نفر خبر داد.

بیشتر بخوانید:

استفاده از «مانکن زنده» این بار در کرمانشاه + عکس

دادستان: واحدی که از «مانکن زنده» استفاده کرده بود، پلمب می شود

استفاده از این مانکن زنده و توجه رسانه‌ها به این مسئله موجب شد که ابعاد دیگری از این ماجرا افشا شود. مدارک و اطلاعات به دست آمده نشان دهنده آن است که در زیر پوست شهر اقدامات ضد فرهنگی و غیر اخلاقی در حال ساماندهی شدن است و انتشار تصاویر مانکن‌های زنده تنها بخش کوچکی از اتفاقات بزرگی است که از چشم مردم و مسئولان دور مانده است.

در بررسی‌های صورت گرفته از سوی رسانه‌ها مشخص شد که برخی از این دفاتر مدلینگ که به صورت آزادانه و در سایه غفلت، بی توجهی یا سهل انگاری مسئولان ذی ربط در حال فعالیت هستند، متاسفانه به صورت آشکارا به ساحت و دستگاه امام حسین (ع) توهین کرده‌اند.

 یک دفتر مدلینگ اقدام به ضبط فیلم مبتذل در «تکیه معاون الملک» کرده است. مکانی که برای سال‌های متمادی محل عزاداری مردم کرمانشاه در ایام محرم بوده و از ارج و قرب بسیاری بالایی بین مردم شهر کرمانشاه برخوردار است.

انتشار این فیلم موجی از اعتراضات و انتقادات جدی مردم کرمانشاه را برانگیخت و همین ماجرا باعث شد که سازمان میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری به جای عذرخواهی با صدور جوابیه‌ای، فیلم منتشر شده را «فتوشاپ» عنوان کند!

این موضوع موجب واکنش هنرمندان و فعالین حوزه فیلم و سینما شد و آن‌ها این صحبت میراث فرهنگی را تعجب برانگیز خطاب کرده و امکان «مونتاژ» آن را قویاً رد کردند.

تکذیب ادعای مدیرکل میراث فرهنگی از سوی رسانه‌های داخلی و کارشناسان این حوزه بر شدت اعتراضات افزود تا اینکه «بی.بی.سی» ادعای میراث فرهنگی در این را خصوص تیتر کرده و عنوان داشت که کلیپ تهیه شده در تکیه معاون الملک «فتوشاپ» بوده است!

انتشار این خبر از سوی رسانه رسمی دولت انگلیس موجب طرح سوالات متعددی در بین مردم و رسانه‌های داخلی شد، چرا که بنابر مستندات به دست آمده، ماجرای کلیپ مبتذل تهیه شده در تکیه معاون الملک در راستای پروژه «نفوذ فرهنگی صهیونیست‌ها» در کرمانشاه بوده است و پیش از این نیز تصاویر متعددی از کشف حجاب و حتی آواز و تک خوانی زنان در تکایا و اماکن مذهبی به دست آمده است.

شناسایی خط نفوذ فرهنگی در کرمانشاه علت عصبانیت بی.بی.سی است

ماجرای استفاده از مانکن زنده پیش از این در «اسرائیل» انجام شده بود و بسیاری از فروشگاه‌های این رژیم از این نوع تبلیغ استفاده کرده بودند.

اولین بار در سال ۹۵ بود که استفاده از مانکن زنده توسط فروشگاه‌های صهیونیستی در رسانه‌های داخلی و خارجی انعکاس پیدا کرد. بنابر اعلام روزنامه صهیونیستی «هاآرتص» ، عابران ساکن در سرزمین‌های اشغالی در این خصوص گفته‌اند: «که ما ابتدا فکر می‌کردیم این زنان مانکن‌های چوبی هستند که برای نمایش لباس‌ها در ویترین قرار گرفته‌اند اما با جابجا شدن و پلک زدن آنها فهمیدیم که اینها انسان هستند.»

در واقع استفاده از مانکن زنده و تبلیغات از دست ابتدا توسط صهیونیست‌ها به صورت جدی شروع و کم‌کم سر و کله آن در شهرهای ایران نیز پیدا شد. در بررسی‌های صورت گرفته توسط خبرگزاری فارس، ابعاد جدیدی از مسئله مدلینگ در کرمانشاه به دست آمده است.

برخی از فروشگاه‌ها با پرداخت هزینه‌های بالا، دختران در سنین ۱۸ الی ۳۰ را استخدام کرده و سپس با پرداخت هزینه دیگری به عکاسان اقدام به تبلیغ لباس‌هایی می‌کنند که هیچ گاه درآمد حاصل از فروش آنان هزینه صورت گرفته را جبران نمی‌کند!

پیگیری موضوع «نفوذ فرهنگی» توسط رسانه‌های داخلی در کرمانشاه باز هم موجب حساسیت رسانه دولتی انگلیس شد و دوباره این بنگاه خبرپراکنی با انتشار یک ویدیو در صدد آمد که اتفاقات زنجیره‌ای رخ داده در کرمانشاه را عادی جلو دهد.

در این فیلم کوتاه استفاده از مانکن‌های زنده یک امر عادی تبلیغاتی عنوان شده که در ایام کرونا و به دلیل ضرر کسبه ضروری اعلام شده است.

 

 

 

از سوی دیگر، رسانه دولتی بی.بی.سی با زیر سوال بردن خبر روزنامه صهیونیستی «هاآرتص» که در سرزمین‌های اشغالی چاپ می‌شود و به صراحت به استفاده از مانکن‌های زنده اشاره دارد، عنوان کرده که هدف استفاده از این مانکن‌های مربوط به یک کارزار انتخاباتی در درون سرزمین‌های اشغالی است و با اعلام این خبر، در صدد تکذیب ماجرا و عدم ارتباط اقدامات انجام شده در کرمانشاه و «جریان نفوذ» در کرمانشاه است.

به راستی علت حمایت رسانه دولتی انگلیس از اتفاقات کرمانشاه چیست و چرا او در صدد به حاشیه کشیدن این ماجراست؟

چرا بی بی سی فارسی کلیپ مبتذل تهیه شده در تکیه تاریخی-مذهبی معاون الملک کرمانشاه را «فتوشاپ» اعلام کرده است؟

این سوالاتی است که ذهن هر خواننده‌ای را به خود جلب می‌کند.

انتهای پیام/ح





منبع خبر

واکنش «BBC» به اتفاقات اخیر کرمانشاه؛ اتفاق خاصی نیفتاده است! بیشتر بخوانید »