نورنیوز

به گزارش مجاهدت از گروه سایر رسانه‌های دفاع‌پرس،طرف‌های مذاکره‌کننده که برای دستیابی به توافق آتش‌بس در جنگ غزه و تبادل اسرا در قاهره گرد هم آمده بودند بدون هیچ نتیجه‌ای به گفت‌وگو‌ها پایان دادند.

در این مذاکرات «ویلیام برنز»، رئیس سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (سیا)، «محمد بن عبدالرحمن آل‌ثانی»، نخست‌وزیر قطر، «عباس کامل»، رئیس سازمان اطلاعات مصر و یک هیأت از رژیم اسرائیل حضور داشتند.

در یک سوی معادله آتش‌بس، گروه‌های فلسطینی همچون حماس و جهاد اسلامی قرار دارند که البته نماینده‌ای در مذاکرات نداشتند. گروه‌های مقاومت هدف خویش را تحقق مطالبات و حقوق مشروع ملت فلسطین اعلام کرده و برقراری آتش‌بس و تبادل اسرا را به تحقق اهدافی همچون پایان واقعی تجاوزات و جنایات رژیم صهیونیستی و عقب‌نشینی آن‌ها از غزه، افزایش امدادرسانی و ورود کمک‌های جهانی به این باریکه ساحلی همچنین تبادل اسرا بر اساس معیار‌های مقاومت مشروط کرده‌اند.

در همین چارچوب «محمد الهندی»، معاون دبیرکل جنبش جهاد اسلامی فلسطین تأکید کرد که «بنیامین نتانیاهو»، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی برای رسیدن به توافق آتش‌بس و مبادله اسرا جدی نیست. وی افزود: رژیم اسرائیل به دنبال کوچاندن فلسطینیان است و نمی‌خواهد اجازه دهد آوارگان از جنوب نوار غزه به شمال آن بازگردند. حماس نیز حمله به رفح را زمینه‌ساز توقف مذاکرات آتش‌بس و تبادل اسرا عنوان کرده است.

رد پیشنهاد حماس از سوی نتانیاهو

در سوی دیگر معادله اما، رژیم صهیونیستی قرار دارد. رسانه‌های صهیونیستی گزارش دادند که نتانیاهو طرح پیشنهادی موساد و شاباک (سازمان اطلاعات و امنیت داخلی) برای توافق با حماس را رد کرده است. کانال ۱۲ رژیم صهیونیستی گزارش داد، هیات اسرائیلی به ریاست رئیس موساد بدون هیچ نشانه‌ای از پیشرفت قاهره را ترک کرده است.

منابع اسرائیلی و آمریکایی هم گفتند، اختلاف اصلی که مانع از پیشرفتی به سمت مذاکرات جدی‌تر می‌شود، تعداد بالای زندانیانی است که حماس خواستار آزادی آن‌ها در قبال آزادی هر گروگان اسرائیلی و به‌ویژه سربازان است.

نکته قابل توجه آنکه اختلاف بین سران سیاسی و امنیتی رژیم صهیونیستی پیش از اعزام هیات این رژیم به قاهره نیزوجود داشت و علی‌الظاهر همین امر باعث شد ژنرال «نیتزان آلون» در فلسطین اشغالی بماند و در مذاکرات شرکت نکند. 

شواهد متعددی از وجود اختلاف نظر‌های جدی میان مقامات سیاسی، نطامی و امنیتی رژیم صهیونیستی پیرامون نحوه پایان دادن به جنگ غزه وجود دارد. به عنوان مثال در حالی که رژیم صهیونیستی هیئتی بلند پایه برای شرکت در مذاکرات قاهره اعزام کرد، روزنامه صهیونیستی «معاریو» از طرح شورای جنگ رژیم صهیونیستی برای پایان‌دادن به جنگ علیه غزه و تحقق اهداف مورد نظر این رژیم تا پایان بهار خبر داد.

رایزنی‌های اردن، قطر و مصر

مذاکرات آتش‌بس میان رژیم اسرائیل و حماس، ضلع دیگری به نام کشور‌های عربی منطقه دارد و در همین راستا کشور‌هایی همچون مصر، اردن و قطر کانون رایزنی‌ها برای آتش بس جدید و تبادل اسرا شده‌اند. منابع خبری گزارش دادند شاه اردن که به واشنگتن سفر کرده، در همین راستا با آنتونی بلینکن وزیر خارجه آمریکا دیدار و درباره تحولات غزه گفتگو کرده است.

«عبدالله دوم» پیش از این در دیدار با شماری از سناتور‌های آمریکایی در واشنگتن، خواستار تلاش بیشتر جامعه جهانی برای توقف جنگ در غزه شده بود. 

 مصر که یکی از میانجی‌ها برای برقراری آتش‎بس است به‌صورت همزمان ضمن اعتراض به حمله رژیم صهیونیستی به رفح با سیاست کوچ اجباری ساکنان غزه به مرز‌های خود مخالفت کرده است. قطر نیز همچون چهار ماه گذشته زنجیره‌ای از رایزنی‌های منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای از فلسطینی‌ها و صهیونیست‌ها گرفته تا ایران، اروپا و آمریکا را در دستور کار دارد. 

سکوت اروپا

کشور‌های اروپایی، اما این روز‌ها بیش از آنکه اقدام عملی برای برقراری آتش‌بس داشته باشند از یک‌سو از ادامه فاجعه انسانی در غزه ابراز نگرانی می‌کنند و از سوی دیگر خواستار خودداری رژیم صهیونیستی از حمله به رفح شده‌اند و به عبارت واضح‌تر کنش‌های خود را در چارچوب ابراز نگرانی منحصر کرده‌اند. 

تناقض در رفتار آمریکا؛ کمک ۱۴ میلیارد دلاری واشنگتن به کشتار در غزه 

«جو بایدن»، رئیس‌جمهور امریکا همزمان با اعزام رئیس سازمان سیا به قاهره برای شرکت در مذاکرات از بالابودن تلفات جنگ ابراز نارضایتی کرده است و خواستار تأمل بیشتر تل‌آویو پیش از حمله گسترده به رفح شده است. اما «جان کربی»، سخنگوی شورای امنیت ملی آمریکا گفت که کشورش خواهان برقراری آتش‌بس فراگیر در نوار غزه نیست. کربی ادعا کرد رژیم صهیونیستی در رفح اهداف مشروعی دارد و در تعقیب حماس باید احتیاط کند. در همین اثنا سنای آمریکا لایحه کمک ٩٥ میلیارد دلاری به اوکراین، اسرائیل و تایوان را تصویب کرد.

در این لایحه ۱۴ میلیارد دلار برای رژیم صهیونیستی و بیش از ۹ میلیارد دلار برای مناطقی که در آن‌ها یک درگیری فعال در جریان است از جمله نوار غزه در نظر گرفته شده است. این مصوبه نشان می‌دهد حضور نماینده آمریکا در مذاکرات قاهره نه اقدامی در راستای صلح، بلکه در جهت تقویت موقعیت رژیم صهیونیستی و افزایش فشار‌ها بر طرف‌های عربی و فلسطینی برای امتیازدهی بیشتر به تل‌آویو است. رویکرد ریاکارانه امریکا، چنان آشکار است که «جوزپ بورل»، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا خطاب به این کشور و ژست‌های صلح‌طلبانه رئیس‌جمهورش گفت که آمریکا اگر نگران تلفات غیر نظامیان است، ارائه تسلیحات به رژیم صهیونیستی را قطع کند.

منبع: نورنیوز 

انتهای پیام/ ۱۳۴

به گزارش مجاهدت از گروه سایر رسانه‌های دفاع‌پرس، ایالات متحده آمریکا به همراه انگلیس از میزبانی ایران در رویدادی که قرار بود اکتبر سال جاری در روز جهانی دریانوردی برگزار شود جلوگیری کرد.

خبرگزاری رویترز این ادعا را به نقل از یک سخن‌گوی نهاد کشتی‌رانی سازمان ملل مطرح کرد و نوشت پیشنهاد ایران برای میزبانی یک رویداد دریایی در ماه اکتبر رد شد.

نکته قابل توجه اینکه؛ این سازمان به عنوان یک رکن اصلی سازمان ملل در امور دریایی، در سال ۲۰۱۵ درخواست ایران برای برگزاری این رویداد را پذیرفته و حتی در نشست قبلی این سازمان نیز میزبانی ایران مورد تاکید قرار گرفته بود.

در همین چارچوب نیز «آبرام پیلی» که اخیرا عهده‌دار مسئولیت‌های «رابرت مالی» نماینده ویژه آمریکا در امور ایران شده، در توییتی درباره لغو میزبانی نشست شورای بین‌المللی دریانوردی در تهران نوشت: «کشوری که به شکلی تحریک‌آمیز به کشتی‌های تجاری خارجی که در حال حمل‌ونقل قانونی‌اند حمله می‌کند، آن‌ها را توقیف می‌کند و مورد آزار قرار می‌دهد، نمی‌تواند میزبان رویداد روز جهانی دریانوردی باشد.»

هم‌زمان با این اقدام، منابع آمریکایی مدعی افزایش ناوگان‌ها و جنگنده‌هایشان در خلیح فارس با ادعای حمایت از نفتکش‌ها شدند تا به زعم خویش با همراهی متحدان منطقه‌ای خود مانع از آنچه اقدامات خصمانه ایران در قبال نفت‌کش‌ها و کشتی‌های تجاری می‌خوانند شوند.

برخی رسانه‌ها نیز این تحرکات را تشدید رویکرد خصمانه آمریکا برای تقابل نظامی و برخی هم زمینه‌سازی برای خروج این کشور از مذاکرات عنوان کرده و خواستار تسریع ایران در جهت نهایی کردن توافقات با آمریکا درباره زندانیان آمریکایی شده‌اند.

در خصوص این تحرکات چند نکته قابل توجه است:

نخست؛ آمریکا در حالی مدعی اجماع‌سازی علیه ایران در عرصه منطقه‌ای و جهانی شده که حتی متحدان عربی آمریکا در غرب آسیا ماه‌هاست رویکردی تعاملی را در قبال ایران اتخاذ کرده‌اند به‌گونه‌ای که عربستان خواستار پهپاد‌های ایرانی شده و امارات نیز رسما خروج از پیمان امنیتی با آمریکا را اعلام کرد و همراه با دیگر کشور‌های عربی منطقه، علاوه بر روابط دوجانبه، خواستار مشارکت با ایران در موضوع امنیت خلیج فارس شد.

در عرصه جهانی نیز آمریکا مدت‌هاست که دیگر توان اجماع‌سازی علیه ایران را ندارد چنانچه در نشست دریانوردی اخیر از ۳۹ رای، ۲۲ رای همراه با آمریکا و ۱۷ رای مخالف اقدام ضد ایرانی آمریکا بود که در کنار مخالفت‌های صریح دیگر کشور‌ها در دو نشست اخیر شورای حقوق بشر و شورای امنیت، بیان‌گر ناتوانی آمریکا در اجماع‌سازی علیه ایران است.

دوم؛ اقدام ضدایرانی جدید آمریکا با شکست سیاست‌های تحریمی و فشار هوشمند مقارن شده است، چنانچه با وجود راه‌زنی دریایی آمریکایی‌ها و تشدید تحریم‌ها با هدف مانع‌تراشی در فروش نفت ایران، این امر محقق نشد و سازمان‌های بین‌المللی از افزایش فروش نفت ایران خبر دادند.

فراتر از آن؛ واشینگتن حتی توان استفاده از محموله نفت‌کش توقیفی ایران را نیز ندارد چنانچه روزنامه آمریکایی وال استریت‌ژورنال به نقل از مقام‌های مطلع نوشت: نفت ایران در یک نفتکش یونانی قرار دارد که در ساحل تگزاس مستقر شده و گارد ساحلی آمریکا مجوز تخلیه بار این نفتکش به نام «سوئز راجان» را با ۸۰۰ هزار بشکه نفت صادر کرده، اما شرکت‌هایی که چنین انتقال‌هایی را انجام می‌دهند از بیم اقدام تلافی‌جویانه ایران تمایلی به انجام کار‌های مربوط به این نفت توقیف‌شده را ندارند.

در همین حال واکنش‌ها به اقیانوس‌پیمایی ناوگروه ۸۶ نشان‌گر اعتماد جهانی به ظرفیت دریایی ایران در تامین امنیت تجارت است که می‌تواند بُعد جدیدی از چندجانبه‌گرایی و مقابله با باج‌خواهی امنیتی انحصارطلبانه غرب باشد.

نگرانی غرب از الگو شدن ایران برای سایر کشور نیز نکته مهمی در حوزه امنیت دریایی است و آن را در تکمیل پازل مولفه‌های قدرت‌آفرین ایران در حوزه هسته‌ای، دانش‌بنیان‌ها، پهپاد، موشک و… ارزیابی می‌کنند که توان مضاعفی را به کشور‌های استقلال‌طلب در برابر سلطه‌گری آمریکا داده است و اتفاقا به همین دلیل است که به دنبال عدم رفع تحریم‌های پهپادی و موشکی در مهرماه ۱۴۰۲ ـ وفق برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ ـ هستند.

در این میان همراهی آژانس کشتی‌رانی سازمان ملل در پذیرش خواست غیرقانونی آمریکا علیه ایران، هشداری است درباره مشروعیت نهاد‌های بین‌المللی که با چنین رفتار‌هایی عملا از ریل اصلی خود خارج شده‌اند، چه، در نظم جدیدی که به سمت چندجانبه‌گرایی حرکت می‌کند، تن دادن نهاد‌های بین‌المللی به زورگویی‌های آمریکا قطعا هزینه‌های بسیاری برای اعتبار و جایگاه آن‌ها خواهد داشت.

به هر تقدیر؛ اقدام غیرقانونی آمریکا در نشست اخیر دریانوردی، هر چند بار دیگر ماهیت سیاسی نهاد‌ها و ساختار‌های بین‌المللی و لزوم تغییر در ساختار و ماهیت آن‌ها را نشان داد، اما در نهایت افول یک‌جانبه‌گرایی آمریکا را بر همگان آشکار کرد.

منبع: نورنیوز

انتهای پیام/ ۱۳۴

به گزارش مجاهدت از گروه سایر رسانه‌های دفاع‌پرس، طی روز‌های گذشته برخی رسانه‌های آمریکایی با انتشار اخباری که هیچ یک از مقامات واشنگتن و تهران تاکنون آن را تأیید نکرده‌اند از گفت‌وگو میان مقامات این کشور با دیپلمات‌های جمهوری اسلامی ایران خبر داده‌اند.

در خبر‌های منتشر شده از سوی رسانه‌های آمریکایی به فهرستی از توافقات انجام شده میان ایران و آمریکا نیز اشاره شده که تقریبا موضوعات جدیدی نیست و همواره در پیام‌های منتقل شده از سوی واسطه‌ها میان ۲ کشور مطرح بوده است.

رفت و آمد‌های پرتعداد میان مقامات عالی کشور‌های ایران، عمان و قطر طی هفته‌های اخیر نیز به نوعی موجب افزایش توجه به خبر‌های تایید نشده رسانه‌های آمریکایی شده است.

البته مقامات ۲ کشور قطر و عمان نیز به صورت جسته و گریخته اظهاراتی را بیان داشته‌اند که بر نقش واسط آن‌ها حداقل در موضوع تبادل زندانیان میان ایران و آمریکا و آزادسازی منابع مالی بلوکه شده ایران تاکید دارد.

موضوع قابل توجه در جریان‌سازی جدید خبری از سوی رسانه‌های آمریکایی بیش از آن که محتوای گزارش‌های منتشر شده از سوی آنان باشد، پنهان‌سازی ادعا‌های قبلی واشنگتن در مورد موضوعیت نداشتن تداوم دیپلماسی با ایران پس از اغتشاشات پائیز گذشته در کشورمان در پس خبرسازی پیرامون دستیابی تهران و واشنگتن به توافقات جدید است.

در حالی که ایران همواره و در شرایط مختلف بر ضرورت تداوم گفت‌وگو برای دستیابی به توافق با هدف رفع تحریم‌ها تاکید داشته و هیچ گاه از این رویکرد راهبردی عدول نکرده، جریان‌سازی رسانه‌های غربی در مقطع کنونی به صورتی است که گویا ابتکار عمل در اختیار طرف غربی بوده و هست!

بسیار روشن است که پس از اقدامات فعال و مؤثر سیاسی، امنیتی، منطقه‌ای و حقوقی ایران در تداوم همکاری با آژانس، مدیریت اغتشاشات داخلی و رفع تنش کم سابقه در مراودات منطقه‌ای، اینک طرف غربی است که راهی به غیر از همراهی با ابتکارات ایران ندارد و تلاش می‌کند به ریل گذشته که حاصل آن توافقات نسبتا کامل در شهریورماه گذشته در نیویورک میان طرف ایرانی و هماهنگ‌کننده اروپایی است، بازگردد.

در این میان و با وجود رفتار سینوسی و سیاسی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، در سایه اقدامات حرفه‌ای و مجدانه دیپلمات‌ها و کارشناسان فنی کشورمان در تعامل با آژانس، دو پرونده از موارد چهارگانه ادعایی آژانس بسته شده و مسیر همکاری فنی و حقوقی میان دو طرف از سنگلاخ‌های بهانه‌جویی‌های سیاسی تا حدودی فاصله گرفته است.

ناامیدی غربی‌ها از امکان وارد کردن فشار به جمهوری اسلامی از رهگذر سوءاستفاده از اغتشاشات داخلی و همچنین به بار نشستن راهبرد دیپلماسی همسایگی دولت سیزدهم و به‌ویژه آغاز مناسبات سیاسی میان ایران و عربستان سعودی که مکمل سیاست‌های منطقه‌ای ایران به شما می‌رود همگی دلایل بسیار محکمی است که می‌تواند موجب خارج شدن طرف غربی از توهم نتیجه‌بخش بودن سیاست افزایش فشار برای امتیازگیری شده باشد.

اگرچه هیچ یک از مقامات ایران و آمریکا تاکنون خبر‌های منتشره از سوی رسانه‌ها در مورد آغاز گفتگو‌ها و دستیابی به توافق را تأیید نکرده‌اند، اما واکاوی دقیق شرایط جدیدی که ذکر آن رفت، موضوع شکل‌گیری نوعی از گفتگوی با واسطه میان تهران و واشینگتن به‌ویژه در موضوع آزادی زندانیان دو طرف و رفع انسداد از منابع مالی ایران را محتمل می‌نماید.

البته آن‌گونه که رسانه‌های آمریکایی گمانه‌زنی کرده‌اند نمی‌توان به شکل‌گیری سریع توافق در موضوعاتی که به موضوع هسته‌ای ایران مربوط است خوشبین بود، لیکن بیان این موضوع از سوی دو رسانه معتبر آمریکایی که به ارتباط با دستگاه‌های سیاسی و امنیتی آمریکا شهرت دارند، نشان می‌دهد که کاخ سفید به‌دنبال انتقال نشانه‌های مثبت برای تغییر مسیر چندماه گذشته و بازگشت به میز مذاکره‌ای است که ایران هیچ‌گاه آن را ترک نکرده است.

تحولات روز‌های آینده که احتمالا بر مبنای اظهارات رئیس کل بانک مرکزی ایران و وزیر خارجه عمان با آغاز آزادسازی منابع مالی بلوکه شده ایران در برخی کشورها، می‌تواند شتاب بیشتری بگیرد، روشن خواهد ساخت که سمت و سوی تغییرات تا چه میزان با گمانه‌زنی‌های محافل سیاسی و رسانه‌ای در داخل و خارج از کشور هم راستا خواهد بود.

منبع: نورنیوز

انتهای پیام/ ۱۳۴