نوید مظفری

به گزارش مجاهدت از مشرق، کارشناس داوری در گفت‌وگویی در خصوص قضاوت موعود بنیادی‌فر در دیدار استقلال و پیکان اظهار کرد: به غیر از یک اشتباه تاثیرگذار، بنیادی‌فر قضاوت خوبی داشت اما به هر حال نمی‌توان از آن تصمیم غلط چشم‌پوشی کرد زیرا اعلام پنالتی به سود استقلال می‌توانست روند بازی را تغییر دهد.

وی ادامه داد: در همان اوایل نیمه نخست، داور خطایی را از بازیکن استقلال روی بازیکن پیکان گرفت که ساپینتو اعتراض زیادی کرد اما بنیادی‌فر با مدیریتی که داشت، با آرامش و البته اقتدار خاصی تذکر به موقعی را به او داد.

مظفری درباره صحنه‌های مشکوک نیمه دوم عنوان کرد: در دقیقه ۵۳، توپ به دست سامان فلاح خورد که داور باید برای استقلال اعلام پنالتی می‌کرد. ربطی ندارد که دست روی بدن بوده بلکه با دست به توپ ضربه وارد شده و بنیادی‌فر در این صحنه تصمیم اشتباهی گرفت. دقایقی بعد استقلال گلی را به ثمر رساند که داور آن را قبول نکرد؛ این تصمیم بنیادی‌فر درست بود زیرا هر چقدر هم که توپ حتی اندازه یک انگشت در اختیار دروازه‌بان باشد، هر گونه ضربه به توپ خطا است.

این کارشناس داوری در پایان اذعان کرد: تنها چند دقیقه بعد، سجاد شهباززاده در حال فرار به داخل محوطه جریمه بود که تعادلش را از دست داد و بازیکنان استقلال معتقد بودند بازیکن پیکان خطا کرده و باید اخراج شود اما این تصمیم داور هم صحیح بود و خطایی روی مهاجم استقلال صورت نگرفته بود.

به گزارش مجاهدت از مشرق، نوید مظفری، کارشناس داوری فوتبال درباره عملکرد داوری بازی دو تیم سپاهان و استقلال در هفته بیست و پنجم رقابت‌های لیگ برتر اظهار کرد: داوران بازی در نیمه اول قضاوت خوبی داشتند.

او در ادامه گفت: مهم‌ترین اتفاق نیمه اول صحنه پنالتی برای سپاهان و اخطار به دروازبان استقلال بود که طبق قانون، این صحنه، موقعیت آشکار گل بود و چون دروازه‌بان برای بازی با توپ تلاش می‌کند، باید اخطار می‌گرفت. همچنین اخطار به بازیکن سپاهان صحیح بود.

او ادامه داد: در دقیقه ۶۰، اخطار به شهریار مغانلو صحیح بود و اخطار به محمد کریمی در دقیقه ۶۳ هم کاملا صحیح بود. همچنین اعلام خطای آفساید بازیکن استقلال توسط کمک داور دوم در هر دو مورد در نیمه دوم صحیح بود.