هالیوود

ترامپ، کارگردانِ سکانس فرار سلبریتی‌ها از آمریکا

ترامپ، کارگردانِ سکانس فرار سلبریتی‌ها از آمریکا



در دوره دومِ حضور ترامپ در کاخ سفید، شماری از آن‌ها واقعاً در حال ترک آمریکا هستند.

  • راحتیران - استیکی سایت

به گزارش مجاهدت از مشرق،در نخستین دور ریاست‌جمهوری دونالد ترامپ، بسیاری از چهره‌های مشهور هالیوود فقط تهدید به مهاجرت از آمریکا کردند، اما حالا در دوره دومِ حضور او در کاخ سفید، شماری از آن‌ها واقعاً در حال ترک کشور هستند.

با آنکه در دور نخست ریاست‌جمهوری ترامپ، بسیاری از سر خشم — و برخی حتی با لحنی طنزآلود — تهدید کردند که در صورت پیروزی او کشور را ترک خواهند کرد، پیروزی غیرمنتظره‌اش در سال ۲۰۱۶، شوخی‌ها را به واقعیتی تلخ بدل کرد.

بااین‌حال، حتی بسیاری از کسانی که تمکن مالی ترک فوری آمریکا را داشتند، در نهایت در کشور ماندند؛ چرا که پس از فروکش‌کردن شوک اولیه، شمار زیادی از چهره‌های سرشناس ترجیح دادند در برابر سیاست‌های دولت بایستند. پیامشان روشن بود: جایی نمی‌رویم، می‌مانیم و مقاومت می‌کنیم — یا دست‌کم، دوام می‌آوریم. شاید برخی همچنان به مهاجرت فکر می‌کردند، اما با شیوع همه‌گیری کرونا در سال ۲۰۲۰، نگرانی‌های دیگری در اولویت قرار گرفت و جابه‌جایی محل سکونت، دیگر آسان نبود. ضمن اینکه همان سال ترامپ با رأی مردم از کاخ سفید بیرون رانده شد.اما حالا دری که نیمه‌باز بود، دوباره گشوده شده و با بازگشت ترامپ، شرایط تغییر کرده است. حالا بسیاری از هنرمندان به دنبال دریافت تابعیت دیگر کشورها هستند. کورتنی لاو در پی دریافت تابعیت بریتانیاست.

الن دی‌جنرس و پورشا دی‌راسی از پیش به بریتانیا نقل‌مکان کرده‌اند و اخیراً آخرین ملک خود در آمریکا را نیز برای فروش گذاشته‌اند که نشانه‌ای است از تصمیمشان برای اقامت در انگلیس.از سوی دیگر نیز رایان گاسلینگ و اوا مندس به همراه دو فرزندشان تابستان گذشته به لندن نقل‌مکان کردند. رزی اودانل نیز به ایرلند مهاجرت کرده است. اوا لونگوریا، هم اکنون در اسپانیا و مکزیک زندگی می‌کند.

مهاجرت آرام چند سلبریتی شاید در نگاه نخست چشمگیر نباشد، اما در سکوت سنگین و عدم همراهی این بخش از جامعه با دولت ترامپ، معنای دیگری پیدا می‌کند. برخلاف گذشته، اعتراض‌ها این بار نه فقط کم‌رمق‌تر که محتاط‌ترند؛ گویی ترسی پنهان وجود دارد—از اینکه پیروزی ترامپ در سال ۲۰۱۶ نه یک استثنا، بلکه نشانه‌ای از تغییر پایدار در افکار عمومی آمریکا بوده، و حالا با بازگشت او، این ترس نیز وجود دارد که او قدرت را برای برخورد با منتقدانش به کار گیرد. همین هراس شاید برخی را به ترک خاموش وطن واداشته باشد.و این فقط محدود به افراد مشهور نیست (اگرچه طبیعتاً بیشتر شامل ثروتمندان است)؛ آمارها نشان می‌دهد که تمایل شهروندان آمریکایی برای دریافت تابعیت بریتانیا، در مجموع ۴۰ درصد افزایش یافته است.

دولت دوم ترامپ تمرکز بیشتری بر بازسازی کلی ساختار فدرال و به‌ دنبال آن کشور دارد و بخشی از این راهبرد شامل پیامی است که به هر که بتواند می‌رساند و آن این است که: تو یک آمریکایی واقعی نیستی!زنان، اقلیت‌های نژادی و اساساً هرکسی که مرد سفیدپوست نیست، می‌شنود که جزو «سهمیه‌ای‌ها» است و اگر ساکت نشوند و تبعیت نکند، قرار است حذف شود.هم‌زمان، مدیران هالیوود نیز به‌صراحت سیگنال‌هایی از تمایل برای سازش با دولت ترامپ ارسال کرده‌اند؛ از کنارگذاشتن سیاست‌های عدالت‌محور گرفته تا نزدیکی شرکت‌های فنّاوری با کاخ سفید.تا حدی می‌توان گفت که «توانایی فرار» از دولت ترامپ به یک کالای لوکس دیگر برای اقلیت ثروتمند بدل شده است — دقیقاً همان چیزی که خود ترامپ و یاران وی همواره برای خود خواسته‌اند.

البته این وضعیت را نمی‌توان به‌پای سلبریتی‌ها نوشت؛ اینکه یکی از مؤثرترین راه‌های گریز از تبعات حضور ترامپ در کاخ سفید، صَرف هزینه‌ای هنگفت و کوچ به دیگر کشورهای جهان باشد—بیش از آنکه حاکی از امتیاز طبقاتی آن‌ها باشد—نشانه‌ای‌ است از فساد ساختاری و ناعادلانه که در سایه دولت او شکل گرفته و تقویت شده است.زمانی مردم با تماشای صفحه اینستاگرام سلبریتی‌ها، شاید حسرت ویلایی زیبا یا تعطیلاتی لوکس را می‌خوردند؛ حالا شاید آرزوی «حقوق اولیه» و «آزادی از آزار مستقیم» را داشته باشند.و این دقیقاً تجسم آمریکای ترامپی است؛ لازم نیست تحت ظلم باشی، اگر یا خوش‌شانس باشی یا پول‌دار!فهرستِ دیگر سلبریتی‌هایی که آمریکا را ترک کرده‌اند:

جیمز کامرون‌محل جدید: نیوزلند

ریچارد گی‌یرمحل جدید: اسپانیا

امبر هردمحل جدید: مادریداسپانیا

لی‌‍لی کالینز محل جدید: کپنهاگ، دانمارک

جاش لوکاس‌محل جدید: اندونزی

پاملا اندرسون محل جدید: ونکوور، کانادا

لیندزی لوهان محل جدید: دبی، امارات

تینا ترنر محل جدید: سوییس

شنایا توین محل جدید: دریاچه ژنو، سوییس

کریستینا میلیان محل جدید: پاریس، فرانسه

ملیسا جرج محل جدید: پرووانس، فرانسه

منبع: فارس

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

ترامپ، کارگردانِ سکانس فرار سلبریتی‌ها از آمریکا بیشتر بخوانید »

گل به خودی هالیوود در زمین چین

گل به خودی هالیوود در زمین چین



در واکنش به افزایش بی‌سابقه تعرفه‌های آمریکا بر کالاهای چینی، دولت چین اعلام کرد تعداد فیلم‌های آمریکایی مجاز برای اکران در این کشور را کاهش خواهد داد.

به گزارش مجاهدت از مشرق، پس از آنکه دونالد ترامپ تعرفه‌های بی‌سابقه ۱۲۵ درصدی بر محصولات چینی وارداتی به آمریکا اعمال کرد، چین اعلام نمود که تعداد فیلم‌های آمریکایی مجاز برای نمایش در این کشور را بیشتر محدود خواهد کرد.

اداره سینمای چین در بیانیه‌ای اعلام کرد:«اقدام اشتباه دولت آمریکا در سوءاستفاده از تعرفه‌ها علیه چین، ناگزیر موجب کاهش محبوبیت فیلم‌های آمریکایی نزد مخاطبان داخلی خواهد شد. ما طبق قوانین بازار عمل کرده و با در نظر گرفتن انتخاب مخاطبان، واردات فیلم‌های آمریکایی را به‌صورت متعادل کاهش خواهیم داد.»

این تصمیم پاسخ مستقیم به پیشنهاد دو وب‌لاگنویس تأثیرگذار چینی است که هشدار داده بودند چین ابزارهای زیادی برای مقابله به مثل در اختیار دارد.

لیو هونگ (سردبیر ارشد شینهوانت، وب‌سایت رسمی خبرگزاری شینهوا) و رن یی (نوه دبیرکل سابق حزب کمونیست در گوانگدونگ)، هر دو پیشنهاد یکسانی را مطرح کرده بودند: کاهش شدید واردات فیلم‌های آمریکایی و بررسی بیشتر منافع مالکیت فکری شرکت‌های آمریکایی فعال در چین.

چین پس از آمریکا دومین بازار بزرگ سینمایی جهان است، اما در سال‌های اخیر، فیلم‌های داخلی از رقبای هالیوودی پیشی گرفته‌اند. با این حال، تصمیم جدید پکن ضربه قابل توجهی به استودیوهای غربی وارد کرده است. به گزارش مجاهدت از بلومبرگ، سهام شرکت‌های والتدیزنی، پارامونت گلوبال و برادران وارنر بلافاصله با کاهش ارزش مواجه شدند.

آخرین فیلم آمریکایی پرفروش در چین، «گودزیلا در برابر کونگ: امپراتوری جدید» بود که با ۱۳۲ میلیون دلار فروش در چین، به جمع جهانی ۵۷۲ میلیون دلاری دست یافت.

در مقابل، فیلم انیمیشن فانتزی چینی «نژا ۲»، تنها در چین ۱.۸ میلیارد دلار فروش داشته و به پرفروش‌ترین فیلم انیمیشن تاریخ تبدیل شده است.

در حالی که انتظار می‌رفت اکران فیلم‌های پرفروش آینده هالیوود مانند «ماموریت غیرممکن: روزشمار نهایی»، «سوپرمن»، «دنیای ژوراسیک: تولد دوباره» و «آواتار: آتش و خاکستر» در چین به درآمد سالانه این کشور کمک کند، تصمیم جدید پکن می‌تواند این محاسبات را بر هم بزند.

بر اساس آمار اعلام شده از سوی سرویس فروش بلیت چین، تعداد فیلم‌های آمریکایی اکران شده در چین از بیش از ۶۰ فیلم در سال ۲۰۱۸ به دلیل تنش‌های فزاینده و محبوبیت فیلم‌های داخلی کاهش یافته است.

پیش‌بینی‌ها حاکی از آن است که درآمد سینمای چین در سال ۲۰۲۵ به ۷.۶ میلیارد دلار خواهد رسید (در مقایسه با ۵.۸ میلیارد دلار در ۲۰۲۴)، اما محدودیت جدید ممکن است این رقم را تحت تأثیر قرار دهد.

منبع: ایسنا

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

گل به خودی هالیوود در زمین چین بیشتر بخوانید »

گلدن گلوب حقوق ۷۵ هزار دلاری اعضایش را قطع می‌کند

گلدن گلوب حقوق ۷۵ هزار دلاری اعضایش را قطع می‌کند



گلدن گلوب قصد دارد حقوق سالانه ۷۵ هزار دلاری اعضای سابق خود را قطع کند.

  • راحتیران - استیکی سایت

به گزارش مجاهدت از مشرق به نقل از ورایتی، سازمان گلدن گلوب در حال پایان دادن به سیاست خود مبنی بر پرداخت حقوق سالانه ۷۵ هزار دلاری به اعضای سابق انجمن مطبوعات خارجی هالیوود(HFPA) است. وظیفه این اعضا رای دادن برای تعیین برندگان سالانه فیلم و تلویزیون این سازمان است.

این تصمیم در حالی اتخاذ شده که اعضای سابق انجمن مطبوعات خارجی یک سال از قرارداد جدید ۵ ساله خود را پشت سر گذاشته‌اند. این قرارداد ژوئن ۲۰۲۳ بین گروه و مالکان جدید آن «پنسکی میدیا الدریج» منعقد شد.

هلن هوهن، رئیس گلدن گلوبز، جمعه با برگزار یک کنفرانس ویدئویی اعضای سازمان را از این تغییر مطلع و تاکید کرد این امر با پروتکل حرفه‌ای دیگر رویدادهای جوایز مهم، مانند جوایز اسکار، امی و گرمی مطابقت دارد که دستمزدی برای عضویت به اعضا پرداخت نمی‌کنند.

از سال ۲۰۲۱ که سازمان مطبوعات خارجی هالیوود برای نبود تنوع در میان اعضای آن با انتقاد شدید مواجه و دچار بحران شد، این سازمان تغییرات اساسی دید و در قالب یک سازمان انتفاعی، مجموعه رای دهندگان گلوب را که ۸۷ نفر بود، به حدود ۳۰۰ نفر افزایش داد که بیشتر آنها برای خدمات خود دستمزد دریافت نمی‌کنند. اما در قالب این انتقال‌ها، برخی از اعضای سابق در قالب یک قرارداد ۵ ساله مشمول دریافت این حقوق شده بودند.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

گلدن گلوب حقوق ۷۵ هزار دلاری اعضایش را قطع می‌کند بیشتر بخوانید »

دست‌های خالی سینما و تلویزیون در حوزه مهدویت


گروه فرهنگ دفاع‌پرس ـ رسول حسنی ولاشجردی؛ «انتظار» یکی از مفاهیم عمیق و بنیادی در همه ادیان توحیدی و حتی غیر توحیدی هست. اعتقاد به ظهور منجی و امید داشتن به آمدن کسی که انسان را به خود واقعی و حقیقی‌اش رهنمون می‌کند مانند باور به وجود خداوند غیر قابل کتمان هست. تفاوت تنها در نوع نگاه باورمندان به حقیقت و چیستی منجی هست. عده‌ای راه افراط در پیش گرفته‌اند و عده‌ای راه تفریط و عده‌ای نیز از این اعتقاد به نفع خود سود برده‌اند و با استفاده از سادگی و سستی اعتقاد دیگران خود را منجی آخرالزمان معرفی کردند تا از این راه کیسه‌های خود را پر کنند.

یهودیان افراطی که آنها را به نام رژیم صهیونیستی می‌شناسیم با ادعای دروغین زمینه‌سازی برای ظهور حضرت مسیح، منجی خود دست به کشتاری عظیم در فلسطین زده‌اند و همچنان با این شعار کذب نسل‌کشی می‌کنند. جالب آنکه سرمایه عظیم هالیوود نیز در خدمت این سیاست ویرانگر قرار دارد و سالانه ده‌ها فیلم و سریال در ژانر آخرالزمانی تولید و پخش می‌کنند.

اما مسئله اعتقاد منجی در تفکر شیعیان تفاوت ماهوی بسیار دارد. شیعیان به ولایت منجی اعتقاد راسخ دارند و ظهور و غیبت منجی در این ولایت تفاوتی حاصل نمی‌کند. جز اینکه در زمان غیبت ولی‌فقیه که نایب عام ایشان هست عهده‌دار امور مسلمین هست. این اعتقاد که در تقابل با اعتقاد دیگر ادیان بخصوص یهودیان التقاطی، قرار دارد چندان که باید از سوی اصحاب فرهنگ و هنر تبیین نشده هست. شاید در حوزه نظری آثار مهمی از سوی مراجع و فقیهان نامداری، چون شیخ طوسی در کتاب مهم «غیبت» به نگارش درآمده، اما در حوزه فیلم و سریال بسیار تهیدست هستیم و منفعلانه عمل کرده‌ایم.

اگر در فیلمی یا سریالی اشاره‌ای به وجود مبارک امام زمان (عج) شده بیشتر در حکم ادای احترام و وجه سلیقه‌ای داشته هست و هنوز اثری تولید نشده تا مسئله مهدویت را موشکافانه تبیین و تحلیل کند. در حالی که وقوع انقلاب اسلامی و طرح مسئله مهم اصل ولایت فقیه به عنوان رهبر سیاسی ـ دینی مردم ریشه در اعتقاد عملی به مهدویت دارد و اگر این باور وجود نداشت تشکیل حکومت اسلامی نیز مشروعیتی نداشت، به بیان دیگر این وجود مقدس امام زمان (عج) و اعتقاد به ظهور ایشان هست که به شکل‌گیری انقلاب اسلامی، وجود دفاع مقدس، حفظ انقلاب اسلامی و حمایت جبهه مقاومت مشروعیت بخشیده هست. 

با وجود این میزان از اهمیت مسئله مهدویت این سوال اساسی مطرح هست که چرا نهاد‌ها و مراجع فرهنگی که باید در این زمینه تبیین‌گر باشند، هنوز کاری نکرده‌اند؟ دیگر اینکه در مقابل تحریف و شبهه دشمنان و معاندان اسلام و در مقابل فعالیت گسترده صهیونیسم درباره منجی آخرالزمان ما چرا هنوز دست روی دست گذاشته‌ایم؟ پاسخ به این سوال می‌تواند گره‌های مفقوده بسیاری را باز و شرایطی را مهیای ساخت و تولید آثاری با موضوع مهدویت مهیا کند. یکی از این شرایط لازم مشارکت نهاد‌های نظریه‌پردازی مانند دانشگاه و حوزه علمیه با مراکز فرهنگی هست که اگر این امر محقق شود در آینده می‌توانیم شاهد فیلم و سریال‌هایی با موضوع مهدویت باشیم.

انتهای پیام/ ۱۶۱

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده هست

دست‌های خالی سینما و تلویزیون در حوزه مهدویت بیشتر بخوانید »

اسماعیلی: هالیوود ملزم به پرداختن مباحث آخرالزمانی است

اسماعیلی: هالیوود ملزم به پرداختن مباحث آخرالزمانی است


به گزارش مجاهدت از گروه فرهنگ دفاع‌پرس، مجید اسماعیلی، نویسنده، کارگردان و فعال فرهنگی در پنجمین نشست از مجموعه نشست‌های جشنواره بین‌المللی فیلم دینی اشراق که به همت معاونت فضای مجازی، هنر و رسانه دفتر تبلیغات اسلامی در نمایندگی تهران این دفتر برگزار شد، جریان‌های فکری رایج در سینمای دینی را مورد واکاوی قرار داد و اظهار داشت: این موضوع در زمانه حاضر از اهمیت بسیاری برخوردار هست و این اهمیت می‌تواند به اندازه اهمیت موجودیت جمهوری اسلامی و حکومت دینی هست. 

وی گفت: وقتی می‌خواهیم در مورد سینمای دینی صحبت کنیم باید دید در مورد کدام برداشت از دین هست. آنچه در این زمینه بیشتر مد نظر قرار می‌گیرد، دینی هست که پروتستانیزه نشده هست. 

مدیر موزه سینما، سینمای دینی را دارای گستره وسیعی برشمرد و گفت: وقتی در مورد دین صحبت می‌کنیم باید ببینیم که نظر آن در خصوص مفاهیم اساسی همچون سعادت و رستگاری چیست و ابزار‌های رسیدن به آن را چه چیز‌هایی معرفی می‌کند. همچنین باید پاسخ دین به اینکه ما چقدر می‌توانیم از دنیا و لذت‌های نهفته در آن بهره ببریم، را به خوبی بشناسیم. شناخت این مباحث می‌تواند کمک بزرگی برای ما در زمینه شناسایی جریان‌های رایج در سینمای دینی باشد. 

وی بیان داشت: از دیگر مباحثی که باید در زمینه شناخت دین به آن پرداخته شود، اولویت‌های دین هست. مثلاً در شرایطی که درگیر مسائل معیشتی هستیم و در همان حال امام حسین (ع) قیام کرده و نیاز به کمک دارد، بدانیم که دین پرداختن به کدام یک از این دو مسئله را اولویت می‌بخشد.

این کارگردان با تأکید بر اینکه تولیدات سینمایی کشور‌های استعماری با بودجه‌های سنگین تولید می‌شود، تصریح کرد: تمامی آثار سینمایی هالیوود ملزم هستند که به مسئله سبک زندگی و هستی شناختی که شامل مباحث آخرالزمانی می‌شود، پرداخته باشد. با این سیاست، آمریکایی‌ها می‌خواهند ارزش‌های مد نظر خود را به دنیا تحمیل کنند. آن‌ها حتی برای مصرف ساندویچ مک دونالد که یک برند مطرح در کشورشان هست، کشور‌های مختلف را تحت فشار قرار داده و حتی برای آن می‌جنگند. 

وی گفت: در دین ما تغییر دادن جایگاه مهمی دارد و در قالب امر به معروف و نهی از منکر مورد تأکید و تصریح قرار گرفته هست. در شرایط حاضر ابزار سینما یکی از اصلی‌ترین و مهمترین ابزار‌ها برای ایجاد تغییر هست. سینمای دینی می‌تواند وسیله خوب و کارآمدی برای ایجاد تغییرات فرهنگی به سمت ارزش‌های دینی باشد.

اسماعیلی اظهار کرد: وقتی ما در مورد سینما حرف می‌زنیم، در واقع در مورد یک گرامر برای تولید فیلم صحبت می‌کنیم. اما زمانی که در مورد فیلمنامه سخن به میان می‌آید منظور این هست که چه چیزی می‌خواهیم بگوییم. 

وی هر فیلمنامه‌ای را دارای موضوع داستان و حامل پیام‌های آشکار و پیام‌های پنهان خواند و افزود: پیام‌های آشکار هر فیلمی می‌تواند با حسی که در پایان به مخاطب تزریق می‌کند، متفاوت باشد. 

این فعال فرهنگی با اشاره به تعریف سینمای دینی گفت: سینمای دینی دارای موضوع دینی و به دنبال ترویج قواعد و ارزش‌های دینی هست. البته بسیاری از محققین معتقدند سینما یعنی تحقق بخش آن چه که در مورد آن حرف نمی‌زند، اما حس مربوط به آن را به مخاطب خود منتقل می‌نماید. 

وی سینما را متکی به داستان دانست و گفت: این اتکا شدید هست و روح سینما خلق کردن می‌باشد. تصویرسازی در حقیقت خلق کردن هست و این خلق کردن می‌بایست بر اساس ضوابط خالق اصلی این عالم صورت پذیرد. اگر ما در تولید اثر سینمایی و داستان نویسی مدعای دینی بودن داشتیم، می‌بایست قبل از خلق اثر تسلط علمی کامل بر منابع دینی پیدا کرده باشیم. 

اسماعیلی در پرداخت به جریان‌های مهم در سینمای دینی تصریح کرد: فیلمی که بر پایه قواعد الهی خلق می‌شود و قوانین دینی و الهی در فرآیند خلق کردن در آن رعایت شده، فیلم دینی هست و در غیر این صورت فیلم شیطانی خواهد بود.

وی افزود: رسانه‌ها در دنیا اندام حاکمیت‌ها هستند. هانتینگتون حرف هایش را به مرد عنکبوتی می‌دهد و مرد عنکبوتی همان حرف‌ها را به مردم ارائه می‌کند. کار رسانه تبدیل حرف‌های حاکمیت به حرف‌های قابل پذیرش و قابل فهم برای مردم هست و تلاش می‌کند مردم را در چارچوب مورد نظر حاکمیت حفظ نماید.

این نویسنده ادامه داد: هنر ابزاری هست که دارای اثرات عمیق، وسیع و ماندگاری می‌گذارد. کسی که می‌خواهد از این ابراز استفاده کند، در کنار استعداد، پشتکار و ذوق هنری می‌بایست دارای دانش باشد؛ و اگر دانش نداشته باشد، حاصل کارش یأمرون بالمنکر خواهد شد. زیرا هیچ فیلمی خنثی نبوده و یا مروج ارزش‌های دینی هست و یا در مسیر ضدیت با دین قدم برمی دارد. 

وی اعتقاد داشتن فیلمساز به محتوای فیلمش را از دیگر عوامل مهم در میزان اثرگذاری آثار سینمایی دانست و عنوان داشت: نمی‌شود فیلمساز در مورد آسیب‌های سیگار کشیدن فیلم بسازد، اما خودش مصرف کننده دخانیات باشد! 

اسماعیلی یادآور شد: باید دانست که هر مفهومی را نمی‌توان در هر قالبی تبیین کرد. فیلمساز باید بداند که چه موضوعی مناسب قالب طنز هست و چه قالبی برای موضوع مدنظرش تناسب دارد تا بتواند یک اثر سینمایی موفق و اثرگذار باشد. روش انتقال پیام در آموزه‌های دینی نیز مورد توجه و تأکید قرار گرفته هست.

وی در پایان گفت: از آنجا که حیات معنوی مردم مهمترین مسئله برای دین هست، می‌بایست سینمای دینی بتواند فیلمی بسازد که با آن حیات معنوی هیچ کسی به خطر نیفتد و پیام دین را به صورت جامع و قابل فهم برای عموم مردم بازگو کند.

لازم به ذکر هست؛ اختتامیه پنجمین جشنواره بین‌المللی فیلم دینی اشراق در بیستم دی ماه سال‌جاری برگزار خواهد شد و علاقه‌مندان می‌توانند آثار خود را تا بیستم آبان به دبیرخانه جشنواره به نشانی https://eshragh.ir/film ارسال کنند.

انتهای پیام/ ۱۲۱

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده هست

اسماعیلی: هالیوود ملزم به پرداختن مباحث آخرالزمانی است بیشتر بخوانید »