هاکان فیدان

به گزارش مجاهدت از مشرق، مظلوم عبدی، با نام تشکیلاتی شاهین جیلو، سرکرده شبه نظامیان مورد حمایت آمریکا موسوم به نیروهای دموکراتیک سوریه (قسد) با احمد الشرع (جولانی) بر سر ادغام این نیروها در نیروهای حکومت موقت سوریه به توافق رسید.

از زمان سرنگونی اسد، گروه‌های مورد حمایت ترکیه با نیروهای کردی که کنترل بسیاری از مناطق نفت خیز شمال شرق سوریه را در دست دارند، درگیر شده‌اند.

جولانی رهبر تحریرالشام، بارها اعلام کرده بود که نیروهای شبه نظامی قسد باید سلاح خود را بر زمین بگذارند و در صورت تمایل به ادامه فعالیت نظامی، حتماً در ارتش تحت امر دمشق ادغام شوند.

این نسخه و پیشنهادی است که توسط ابراهیم کالن رییس سرویس اطلاعاتی میت و هاکان فیدان وزیر امور خارجه ترکیه به الجولانی داده شد.

به گزارش مجاهدت از سرویس جهان مشرق، هاکان فیدان، وزیر خارجه ترکیه، در گفت وگو با تلویزیون بلومبرگ گفته است که ترکیه مخالف عضویت اوکراین در ناتو نیست بلکه خواستار رویکرد واقع بینانه ای در این زمینه شده است. به نقل از وزارت خارجه ترکیه، فیدان در پاسخ به سوالی مبنی بر این‌که آیا ترکیه معتقد است که اوکراین باید عضو ناتو شود، گفت که “اگر آن‌ها بخواهند عضو ناتو شوند ، ما مشکلی نداریم. اما ما باید بسیار واقع بین باشیم، زیرا ما آشکارا اعلام کردیم که ما طرفدار اوکراین برای عضویت در ناتو هستیم. این بیانیه رئیس جمهور ما بود، بنابراین این موضع رسمی ما است”.

وقتی از فیدان پرسیده شد که آیا دولت جدید دونالد ترامپ موضع ایالات متحده را در مورد عضویت اوکراین تغییر داده است، او گفت:

“من مطمئن نیستم که آیا دولت قبلی آمریکا نیز طرفدار پیوستن اوکراین به ناتو بود. بنابراین فکر می کنم هیچ سیاست جدیدی در این مورد وجود ندارد”.

وی خاطرنشان کرد که گفتگوها بین ترکیه، شرکای اروپایی و مقامات اوکراینی در مورد جاه‌طلبی‌های اوکراین برای پیوستن به ناتو در حال انجام است. به گفته‌ی او، اوکراینی‌ها خواستار عضویت در ناتو هستند، صرفا نه به خاطر عضویت در ناتو. این فقط برای اطمینان از تضمین امنیتی برای کشور خودشان است.”

فیدان تاکید کرد:

“من فکر می کنم که اکنون تضمین امنیتی برای تضمین این که دوباره جنگی پدید نیاید، یکی از مسایل اصلی است که ما در مذاکرات بحث می کنیم. بنابراین، اوکراینی‌ها یکی از راه‌هایی که می خواهند ببینند عضویت در ناتو است، [یا] اگر ایجاد یک ائتلاف بزرگ بین المللی برای استقرار در کنار خطوط تماس نباشد، یا روس‌ها ممکن است ایده های متفاوتی برای تضمین امنیتی داشته باشند. این مسائلی است که ما با سناریوهای جایگزین در مورد آن بحث می کنیم.”

در گذشته ، رجب طیب اردوغان، رئیس جمهور ترکیه، از عضویت اوکراین در اتحاد آتلانتیک شمالی حمایت کرده است. بعدتر وی تصریح کرد که آمریکا و دیگر کشورهای ناتو نمیخواهند اوکراین به این اتحاد بپیوندد و ترکیه وقتی بخواهد تصمیم خود را در این خصوص اتخاذ کند، موضع آن‌ها را لحاظ خواهد کرد.”

این سخنان فیدان نشان‌دهنده آن است که ترکیه چندان توجهی به دغدغه‌های روسیه ندارد و در عین حال، به نظر می‌رسد قصد دارد با سیاست‌های آمریکا در دوران ترامپ نیز زاویه پیدا کند. ترکیه به این نتیجه رسیده که مسیر اروپا و آمریکا از هم جدا شده و می‌خواهد با پر کردن خلأ ناشی از کاهش حضور نظامی آمریکا در اروپا، نقش پررنگ‌تری ایفا کند.

از سوی دیگر، گزارش‌هایی از روزنامه انگلیسی تلگراف حاکی از آن است که فرانسه پیشنهاد داده سپر هسته‌ای خود را در اختیار اروپا قرار دهد. این کشور حتی ممکن است جنگنده‌های مجهز به تسلیحات هسته‌ای را به آلمان بفرستد تا نفوذ خود را در اروپایی که دیگر تحت حمایت کامل آمریکا نیست، گسترش دهد.

این جاه‌طلبی‌های ترکیه و فرانسه، زمینه‌ساز تقابلی میان این دو کشور خواهد شد که به نفع انگلیس تمام می‌شود. لندن با دامن زدن به رقابت میان آنکارا و پاریس، می‌تواند هر دو را تحت کنترل خود درآورد و از این طریق، سلطه غیرمستقیم بر اروپا را به دست گیرد.

در این میان، آمریکا تحت رهبری ترامپ و همچنین روسیه، احتمالاً به دنبال تلافی از ترکیه خواهند بود. ایران نیز که از گذشته خیانت‌های ترکیه را به خاطر دارد، منتظر فرصتی است تا معادلات را به نفع خود تغییر دهد. تمامی این قدرت‌ها، سوریه را به عنوان میدان اصلی تقابل ژئوپلیتیکی و تسویه‌حساب با ترکیه می‌بینند.

از سوی دیگر، آغاز درگیری در مناطق کردنشین شمال شرق سوریه، بالقوّه، می‌تواند آتش جنگ را به خاک ترکیه بکشاند. این وضعیت، گروه‌های تجزیه‌طلب کرد در ترکیه را به شدت فعال خواهد کرد. همزمان با خیزش کردها، احتمال کودتای ارتش ترکیه علیه اردوغان افزایش می‌یابد؛ کودتایی که می‌تواند جرقه فروپاشی و تجزیه ترکیه را بزند.

سرویس سیاست مشرق – «وبلاگ مشرق» خوانشی روزانه در لابه‌لای اخبار و اتفاقات کشور است. ما درباره این خوانش البته تحلیل‌ها و پیشینه‌هایی را نیز در اختیار مخاطبان محترم می‌گذاریم. هر روز با بسته ویژه خبری-تحلیلی مشرق همراه باشید.

***

زلنسکی نَشو آقای فیدان!

هاکان فیدان، وزیر خارجه ترکیه به تازگی طی اظهاراتی در مصاحبه با الجزیره پیرامون سیاست سابق ایران در قبال کشور سوریه گفته است: اگر سیاست (ایران) در سوریه این گونه باشد، من تصور نمی‌کنم سیاست صحیحی باشد. اگر شما بخواهید با حمایت از یک گروه در داخل کشوری دیگر ناآرامی ایجاد کنید، کشورهای دیگر هم می‌توانند شما را با حمایت از برخی گروه‌ها آزار دهند.

به گزارش مجاهدت از مشرق، وی در ادامه افزود: منابع و توانمندی‌هایی که شما (ایران) در اختیار دارید، دیگران نیز در اختیار دارند و اگر می‌خواهید کسی خانه شیشه‌ای شما را با سنگ نزند، به خانه دیگران سنگ نزنید.[۱]

*ما ایرانی‌ها ضربه‌المثل محترمانه‌ای داریم که می‌گوید”غوره نشده نباید مویز شد”!

این ضرب‌المثل یک مصداق حِکمی از حرف‌های آقای فیدان است. به این معنی که این قبیل حرف‌ها و مواضع برای ترکیه خیلی زود است.

به دیگر سخن اینکه اگر مثلا ایران با آمریکا یا اتحادیه اروپا اختلافاتی دارد؛ این در چارچوب تقابل هژمونی‌ها قابل تفسیر است.

لکن اختلاف انگیزی بین ایران با ترکیه چیزی شبیه به اختلافات روسیه‌ی هژمون با اوکراین کوچک همسایه است و طبعا آقای فیدان باید بداند که چنین اختلافاتی هیچ سرانجامی نخواهد داشت زیرا همسایگی با یک کشور هژمون قواعدی دارد که سرنوشت اوکراین نشان می‌دهد این قواعد البته لازم‌الاجرا هستند.

البته ایران اسلامی به عنوان هژمونی بزرگ غرب آسیا نجابتی بیشتر از روسیه دارد(رفتار ایران در جریان کودتای واقعی یا نمایشی ترکیه مصداق همین نجابت است) لکن این نجابت نباید موجب فرصت‌طلبی حاکمیت‌های خردی مثل ترکیه شود.

چون اولا ایران نشان داده هر تهدیدی را ولو در فراتر از مرزهای خود در نطفه خفه خواهد کرد و ثانیا نه تنها آمریکا که اذناب آمریکا هم نمی‌توانند جلوی قدرت نفوذ یک هژمونی را بگیرند یا گروه‌هایی را به منطقه سرزمینی هژمون گسیل کنند. همچنانکه در قضیه اوکراین نتوانستند!

جدای از این و در بحث سوریه نیز انتظار بود آقای فیدان ممنون‌دار ایران باشد… به سبب امنیتی که ایران با از بین بردن داعش تقدیم ترکیه کرد و این کشور را از هتل داعش شدن (اصطلاحی که زمانی یک رجل سیاسی ترکیه به کار برد)، تکرار ترور سفرایی مثل سفیرکبیر روسیه، عضوگیری‌های مکرر داعش از ترکیه و… نجات داد.

لکن می‌بینیم آن پاسخ مثبت به نجابت طرف ایرانی در مواضع آقای فیدان دیده نمی‌شود و او عملا با نسخه اوکراینی وارد تعامل با ایران شده است!

تجربه اوکراین البته برای آقای فیدان روی میز است: “اعتماد به آمریکا، ‌ عدم رعایت قواعد همسایگی با یک کشور هژمون، انکار واقعیت‌ها و ایستادن مقابل شمع برای تماشای سایه‌ی بزرگ خود؛ همه و همه عبرت‌هایی است که دست آخر به نتایج بد برای اوکراین و تحقیر زلنسکی از سوی آمریکا انجامید. “

در ادامه راهبردهای نجیبانه ایران در قبال ترکیه؛ پیشنهاد نجیبانه ما هم این است که آقای فیدان به عنوان یک عنصر با سابقه امنیتی که اهمیت “مطالعه” را خوب می‌داند؛ به جای کنکاش در ماجرای تمام شده سوریه و تقلا برای انکار پیروزی ایران؛ وقت خود را مصروف مطالعه تجربیات اوکراین کند.

حسن همجواری با ایران؛ فرصتی است که سیاستمداران ترک نباید آنرا از دست بدهند.

***

وقتی باید علیه نانجیبی موضع بگیریم

عصبانیت چپ‌های نانجیب از “پزشکیانیسم”

علی شکوری‌راد، از فعالان اصلاح‌طلب در بخشی از یک مصاحبه که کانال تلگرامی امتداد آنرا منتشر کرد، گفته است:

“واقعیت این است که در مقابل اصلاح‌طلبان جناحی وجود دارد که تمام عناصر قدرت را در اختیار دارد. اصلاح طلب‌ها باید بدانند، می خواهند در شرایطی اصلاحات را پیش ببرند که چنین قدرتی روبروی آنها است. در این شرایط باید از شیوه‌های واقع‌گرایانه و معطوف به نتیجه استفاده کنند. چه بسا که دکتر پزشکیان دارد همین کار را انجام می‌دهد و در زمینِ واقعیتِ موجود هدف اصلاحات را دنبال می کند. این امر موجب شده است اصلاح طلبان آرمان‌گرا نسبت به رویکرد ایشان دید انتقادی پیدا کنند. در حالی که بنظر من باید روش دکتر پزشکیان را درک کرد. اگرچه این شیوه کند است اما احتمال دستیابی به نتیجه در آن بیشتر است.“

*پر بیراه نیست اگر بگوییم منظور شکوری‌راد از “اصلاح‌طلبان آرمانگرای منتقد پزشکیان” همان “چپ‌های نانجیب” هستند.

افرادی که حتی در نجیبانه‌ترین حالت اصلاحات یعنی “پزشکیانیسم” هم منتقد هستند و از این می‌گویند که این راه اصلاحات نیست!

اینان در حالتی که نجبای جریان چپ ولو در حد توانایی خود به دنبال رفع مشکلات باشند هم ماهیت نانجیبشان را تحت لوای اصلاح‌طلبی پنهان می‌کنند و علنا نشان می‌دهند که پروژه‌های خودشان را مهمتر از معیشت مردم و مشکلات کشور می‌دانند.

ما پیش از این نیز تصریح کرده بودیم که چپ‌های نجیب و چپ‌های نانجیب با یکدیگر دچار چالش‌های عمیقی هستند و پزشکیان نیز باید برای دوری‌گزینی از نانجیب‌های جریان چپ تدبیری بیاندیشد.

اذعان شکوری‌راد به وجود چالش بین چپ‌های نانجیبِ اردوگاه اصلاحات با پزشکیان؛ اثباتی است بر تحلیل پیش‌گفته که نشان می‌دهد دولت از درون خاستگاه گفتمانی خود نیز با تهدیداتی مواجه است.

در این بین باید به یاد آورد زمانی را که دکتر حداد عادل، رئیس شورای ائتلاف نیروهای انقلاب در سخنانی تأکید کرده بود که افرادی در ۲ طیف چپ و راست هستند که “وفاق” را برنمی‌تابند و می‌خواهند آنرا ابتر کنند.

همه جریان‌های کشور باید در مسیر کارآمدی علیه نانجیبی موضع بگیرند و اجازه ندهند حتی کوچکترین انگیزه و توانی برای کارآمدی اما به سد نانجیبی برخورد کند.

***

۱_ mshrgh.ir/۱۶۹۴۰۷۸

۲_ mshrgh.ir/۱۶۵۲۲۶۰

به گزارش مجاهدت از مشرق، اسماعیل بقائی سخنگوی وزارت خارجه در واکنش به اظهارات وزیر خارجه ترکیه گفت: ندیدن دست‌های آشکار و پنهان آمریکا و اسرائیل در تحولات منطقه اشتباه بزرگی است. روشن است که به تعبیر وزیر امور خارجه ترکیه «منطقه باید از فرهنگ سلطه‌جویی یک کشور بر دیگران رها شود؛ نه عرب‌ها، نه ترک‌ها، نه کردها و نه ایرانی‌ها؛ هیچ‌یک نباید به دنبال تسلط بر دیگری، ایجاد مزاحمت یا تهدید باشند.» اما اسرائیل چطور؟

‏در عرض چند روز پس از سقوط دمشق توسط نیروهای مورد حمایت ترکیه، اسرائیل حملات بسیار گسترده‌ای علیه تأسیسات و زیرساخت‌های نظامی و دفاعی ⁧ سوریه⁩، و حتی مراکز علمی و تحقیقاتی آن کشور، انجام داد و بیش از نود درصد آنها را نابود کرد. علاوه بر آن، ⁧ اسرائیل⁩ مجدداً تمامی ارتفاعات جولان را تصرف کرده و با ادامه توسعه‌طلبی خود تا کنون بخش‌های بزرگ و مهمی از خاک سوریه را به اشغال خود درآورده است.

اسرائیل اکنون مهم‌ترین منابع آبی سوریه را تحت کنترل دارد و مکرراً تمامیت سرزمینی و حاکمیت ملی این کشور را نقض می‌کند. این است دستاوردهای یک سیاست غلط برای مردم سوریه، فلسطین و کل منطقه.

‏ایران در پنج دهه گذشته به دنبال هیچ جاه‌طلبی منطقه‌ای نبوده است. همه دغدغه ما حمایت از مردم ⁧ فلسطین⁩ و پشتیبانی از آرمان‌های آنان در مبارزه با اشغال و تجاوز و جلوگیری از سلطه اسرائیل بر منطقه بوده است.

امروز موضوع فلسطین از همیشه زنده‌تر است و اسرائیل از همیشه منفورتر. اگر نبود خنجرهایی که از پشت زده شد، قطعا اکنون کسی جرأت نمی‌کرد از کوچ اجباری مردم فلسطین از غزه و الحاق کرانه باختری سخن بگوید.

‏جمهوری اسلامی ایران همواره از مقاومت پشتیبانی کرده اما همزمان صادقانه با رفتارهای خلاف قانون و تروریسم مقابله کرده است. ما اولین کشوری بودیم که پرچم مبارزه با داعش و افراط‌گرایی خشن را با دست قهرمان ملی خود شهید سلیمانی بلند کردیم و آنان را در منطقه شکست دادیم.

ما اولین کشوری بودیم که با کودتا علیه دولت ترکیه مخالفت و با آن مقابله کردیم. ما از جمله اولین کشورهایی بودیم که از کنار گذاشتن سلاح توسط پ.ک.ک استقبال کردیم و آن را گامی مهم در جهت تقویت امنیت در کشور همسایه خود ⁧ ترکیه⁩ دانستیم.

‏ ما در مواضع اصولی خود ثابت‌قدم هستیم و هر روز از سیاستی به سیاستی دیگر تغییر موضع نمی‌دهیم.