هریس

به گزارش مجاهدت از مشرق،‌ گرچه رأی‌دهندگان سیاهپوست اکثراً از نامزد دموکرات‌ها کامالا هریس حمایت کرده‌اند اما بر این باور نیستند که او بتواند تغییر واقعی در صورت پیروز شدن در انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۴ آمریکا ایجاد کند.

طبق نظرسنجی آسوشیتدپرس/مرکز NORC، بیش از نیمی از رأی‌دهندگان سیاهپوست آمریکا بر این باورند که هریس نمی‌تواند اوضاع آمریکا را بهتر کند.

یکی از رأی‌دهندگان سیاهپوست در این بررسی گفت که بر این باور است که هریس همچون باراک اوباما با محدودیت‌هایی مواجه خواهد بود زیرا حزب جمهوری‌خواه مانع از عملکرد آن‌ها می‌شود.

این بررسی همچنین نشان داد که تنها یک از ۱۰ رأی‌دهنده سیاهپوست آمریکایی بر این باور بودند که دونالد ترامپ «برای افرادی مثل آن‌ها مبارزه خواهد کرد» و در مقابل ۶ نفر از هر ۱۰ آمریکایی بر این باور بودند که هریس بهتر از ترامپ می‌تواند مسئله اقتصاد را مدیریت کند.

طبق نتایج یک نظرسنجی انجمن ملی پیشرفت رنگین‌پوستان آمریکا در اواخر شهریور ماه، ۶۳ درصد از رأی‌دهندگان سیاهپوست آمریکایی گفته بودند که قصد دارند در انتخابات آتی آمریکا به هریس رای دهند.

به گزارش مجاهدت از مشرق، روزنامه کیهان در ستون خبر ویژه خود نوشت: در سیاست خارجی باید از توهم پرهیز کرد. طرف غربی نه‌تنها کوچک‌ترین نشانه‌ای برای گفت‌وگو نشان نداده، بلکه با ابزارهای مختلف هم به ایران هم به دوستان ایران در منطقه ضربه می‌زند و در کشورمان عملیات تروریستی انجام می‌دهد.

این تحلیل را دکتر فؤاد ایزدی کارشناس ارشد روابط بین‌الملل عنوان کرد. وی درباره احتمال ازسرگیری مذاکرات با اروپا و آمریکا در حاشیه سفر آقای پزشکیان به نیویورک به «صبح نو» گفت: نشانه‌ای از اینکه طرف مقابل آمادگی برای برگشتن به برجام را داشته باشد، نداریم. از همان ابتدای انتخاب آقای پزشکیان، خبرنگاران از مقامات آمریکایی، سخنگوی شورای امنیت و وزارت خارجه در مورد رابطه ایران و آمریکا پرسیدند؛ اما افرادی مثل «کربی» صراحتا این موضوع را رد کردند. متأسفانه افرادی مغرضانه یا بی‌خبرانه نمونه‌هایی را بیان می‌کردند که انگار آمریکایی‌ها آمادگی بازگشت به برجام را دارند و این ایران است که مخالفت می‌کند. گویی خانم هریس یا آقای بایدن در انتظار آمدن هواپیمای مذاکره‌کننده هستند و این ایران است که مخالفت می‌کند؛ اما چنین چیزی واقعیت ندارد.

وی تصریح کرد: افرادی هم که در این زمینه فعالیت می‌کنند، از روی کم‌اطلاعی یا با ناآگاهی چنین نکاتی را مطرح می‌کنند و به نوعی به منافع ملی کشور صدمه می‌زنند. صحبت‌های این کارشناسان در رسانه‌های اصلاح‌طلب هم بازتاب دارد. این شیفتگی و علاقه نسبت به آمریکا نه‌تنها به سیاست خارجی کشور کمک نمی‌کند، بلکه ذهنیتی را ایجاد می‌کند که هر بلایی که آمریکا سر ایران بیاورد، عده‌ای در ایران هستند که دنبال‌روی آمریکا و همراه شدن با آن را انتخاب می‌کنند. این مشکلی است که در دوره ریاست‌جمهوری آقای پزشکیان نیز عود کرده است.

دکتر ایزدی خاطرنشان کرد: این درست نیست که یک سال از عمر برجام باقی مانده است، بعضی از تعهدات ایران در برجام هیچ محدودیت زمانی ندارد. برخی از موارد مثل مکانیسم ماشه تا اکتبر آینده تمام می‌شوند؛ اما بخش‌های دیگر برجام مادام‌العمر هستند و محدودیت زمانی ندارند. تجربه ایران هم با آمریکا و اروپا تجربه خوبی نبوده و از این تجربه باید درس بگیریم و بر اساس آن عمل کنیم.

وی گفت: اگر مثلا بخواهید با طرف دیگری گفت‌وگو کنید یا ارتباط داشته باشید؛ دو طرف باید این آمادگی را داشته باشند. کسی نمی‌تواند با خودش گفت‌وگو کند. افرادی که فقط با خودشان گفت‌وگو می‌کنند، معمولا نیاز به رجوع به روانپزشک دارند. این مشکلی دوطرفه است و طرف مقابل نه‌تنها کوچک‌ترین نشانه‌ای برای گفت‌وگو نشان نداده، بلکه با ابزارهای مختلف هم به ایران هم به دوستان ایران در منطقه ضربه می‌زند و در کشورمان عملیات تروریستی انجام می‌دهد.

این کارشناس مسائل بین‌الملل اظهار کرد: «اسرائیلی‌ها این کارها را به تنهائی انجام نمی‌دهند و این اقدامات با هدایت آمریکایی‌ها انجام می‌شود. نباید در توهم زندگی کرد، توهم چه در حوزه سیاست خارجی و چه در سایر حوزه‌ها به نفع منافع ملی کشور نیست.

ایزدی درخصوص راهکارهای دولت پزشکیان گفت: «رئیس‌جمهور دو راه دارد؛ راه اول اینکه بدون توجه به تجربیات گذشته، اشتباهات سابق را دوباره تکرار کند. یعنی همان‌طور که سر دولت آقای روحانی به سنگ خورد، او هم اصرار داشته باشد که سر دولتش به سنگ بخورد. گزینه بعدی این است که از تجربیات گذشته استفاده کند. ایشان مثال پزشکی زیاد می‌زند. اگر شما به مطب پزشکی بروید و آن پزشک پرونده شما را نادیده بگیرد و توجهی به تاریخچه شما نکند، مسلما پزشک بادقتی نیست. اگر پرونده‌های گذشته بررسی نشود، تجربه دولت روحانی تکرار خواهد شد که چند سال مذاکره با آمریکایی‌ها شد، بعد معطل نتیجه برجام و سپس معطل برجام اروپایی شد. پس از آن هم معطل آمدن آقای بایدن ماند و هشت سال دوره‌اش تمام شد. این وضعیت نباید دوباره تکرار شود. گزینه اول، گزینه صحیحی نیست. گزینه دوم، نگاه به تجربیات گذشته بدون توهم است. با توجه به منافع ملی می‌توانیم تصمیمات بهتری بگیریم.»

به گزارش مجاهدت از مشرق، مری ترامپ برادرزاده دونالد ترامپ، اظهار کرد او فکر می کند عمویش می داند در مناظره انتخاباتی با کاملا هریس بازنده شده است زیرا برنده ها شانس پیروزی دوباره را رد نمی کنند.

وی در مصاحبه با شبکه ام اس ان بی سی درباره مناظره اخیر دونالد ترامپ با کامالا هریس افزود: من فکر می کنم دونالد در جریان مناظره با هریس دست خود را نشان داد. برنده ها، شانس پیروزی دوباره در انتخابات را رد نمی کنند.

مری که یکی از منتقدان صریح عمویش و کمپین انتخاباتی او است، پس از مناظره ترامپ با جو بایدن در ماه ژوئن، به کمپین دموکرات ها پیوست.

نخستین مناظره انتخاباتی بین دونالد ترامپ و کامالا هریس، ۱۰ سپتامبر در شهر فیلادلفیا و به میزبانی شبکه ای بی سی برگزار شد. این دو نامزد برای نخستین بار در مقابل هم قرار گرفتند تا رأی‌دهندگان آمریکایی برای انتخاب یکی از این دو در انتخابات پنجم نوامبر (۱۵ آبان) قانع شوند.

دو طرف در این مناظره درباره موضوعات اقتصادی، مسائل مربوط به مهاجرت و حق سقط جنین برای زنان، جنگ های غزه و اوکراین و دیگر تحولات خاورمیانه و نیز مسائل روز و مهم مورد توجه داخلی مردم آمریکا از جمله امنیت داخلی آمریکا و التزام به قانون، و پرونده های حقوقی ترامپ، به مناظره پرداختند.

در همین حال، حزب جمهوری خواه پس از پایان مناظره در پستی در شبکه اجتماعی ایکس، ترامپ را «برنده مشخص» مناظره با هریس خواند.

جو بایدن نیز پس از پایان مناظره در پستی در شبکه اجتماعی ایکس اظهار کرد که احساس می‌کند کامالا هریس «با اختلاف» برنده این مناظره بوده است. هریس در مناظره ثابت کرد بهترین گزینه برای رهبری مردم آمریکاست. ما به عقب برنمی‌گردیم.

در همین حال، سخنگوی کمپین کامالا هریس پس از برگزاری نخستین مناظره انتخاباتی خواستار آن شد که مناظره دوم بین دو نامزد، در ماه اکتبر برگزار شود اما ترامپ اعلام کرد که حاضر به برگزاری مناظره دیگری نیست.

ترامپ در مناظره پیشین در ماه ژوئن، شکست سنگینی را متحمل جو بایدن کرد که در نهایت منجر به کناره‌گیری وی از رقابت‌ها شد؛ از این رو به گفته منابع آمریکایی، هریس در این مناظره تلاش کرده تا نشان دهد که به مراتب بهتر از بایدن عمل خواهد کرد.

برادر زاد ترامپ خاطرنشان کرد اقدامات عمویش پس از مناظره نشان داد که او می داند در مناظره بازنده شده است. او می داند که مناظره بعدی را هم می بازد و تنها حرکتی که او را به برگزاری دوباره مناظره ترغیب می کند، یاس و ناامیدی خواهد بود.

او معتقد است ترامپ نمی تواند داشتن شب بدی در مناظره با هریس را انکار کند. هریس در این مناظره او را به دام انداخت و باعث شد ترامپ پریشان شده، فریاد بزند و از برقراری تماس چشمی با هریس خودداری کند.

وی تصریح کرد به عبارت دیگر من فکر می کنم موافقت کردن با برگزاری مناظره دیگری با هریس، احمقانه ترین کاری خواهد بود که عمویش انجام می دهد.

این در حالی است که نتایج تازه ترین نظرسنجی ها که توسط نیویورک تایمز و کالج سیه نا انجام شده، نشان می دهد که کامالا هریس نامزد دموکرات ها و دونالد ترامپ نامزد جمهوری خواهان، در هفته های پایانی منتهی به انتخابات ۵ نوامبر، در رقابت بسیار تنگاتنگی با یکدیگر قرار دارند.

براساس این نظرسنجی ترامپ با ۴۸ درصد در مقابل هریس با ۴۷ درصد تنها با یک درصد اختلاف پیشتاز است. نتیجه ای که می تواند به معنای پیروزی هر یک از نامزدهای انتخاباتی باشد. اما این اختلاف در محدوده خطای نظرسنجی قرار دارد.

انتخابات ریاست جمهوری آمریکا ۵ نوامبر(۱۵ آبان) برگزار می شود.

به گزارش مجاهدت از مشرق، برخی از جمهوری‌خواهان مجلس نمایندگان آمریکا عملکرد ترامپ در جریان مناظره شب گذشته‌اش با کامالا هریس، نامزد حزب دموکرات در انتخابات ریاست‌جمهوری ماه نوامبر را شدیدا مورد انتقاد قرار دادند.

به گزارش مجاهدت از هیل، این گروه از قانونگذاران حزب جمهوری‌خواه با اذعان بر این نکته که هریس با موفقیت توانست در مناظره مقابل ترامپ قرار بگیرد از عملکرد رئیس‌جمهور سابق آمریکا در اولین و به احتمال زیاد تنها مناظره‌اش با نامزد حزب دموکرات ابراز تاسف کردند.

هریس در جریان مناظره چندین بار تلاش کرد تا ترامپ را به واسطه اشاره به انتقاداتی که از سوی رهبران جهان از او می‌شود و تاکید بر ضعیف بودنش تحت تاثیر قرار داده و عصبانی کند. موضوعی که به اعتقاد برخی از جمهوری‌خواهان به خوبی محقق شد و هریس در آن موفق بود.

یکی از جمهوری‌خواهان مجلس نمایندگان که از حامیان سرسخت دونالد ترامپ است، در گفتگو با این هیل اینطور بیان کرد: من بسیار ناراحت هستم. هریس دقیقا می‌دانست از چه طریقی بر ترامپ تاثیر بگذارد. به طور کلی مناظره انجام گرفته شده، ناامید کننده بود و ترامپ مانند مناظره اولش با بایدن عملکرد خوبی نداشت.

بسیاری از آنها بر این موضوع تاکید کردند که پس از مناظره انجام گرفته شده، راه برای ترامپ و حزب جمهوری‌خواه دشوارتر شده و آنها این موضوع را نگران‌کننده توصیف کردند.

برخی دیگر از جمهوری‌خواهان مجلس نمایندگان نیز از این موضوع که ترامپ نتوانست آنطور که باید مناظره را پیش برد، ناامید شده‌اند.

یکی از قانونگذاران که نخواست نامش افشا شود در انتقاد از عملکرد ترامپ اینطور بیان کرد: بسیاری از عملکرد وی ناامید هستند. او نتوانست در این مناظره تمرکز خود را حفظ کند و ضربه‌ای به حریفش بزند. مطمئن نیستم مناظره تاثیر خوبی بر موقعیت وی داشته باشد، چرا که در کل او عملکرد خوبی از خود نشان نداد.

انتقادات از عملکرد ترامپ در حالی مطرح می‌شود که بسیاری از قانونگذاران حزب دموکرات عملکرد کامالا هریس در جریان مناظره نخست وی با ترامپ را مورد تایید قرار داده و همچنین بابت این موضوع ابراز امیدواری کردند که مناظره انجام گرفته شده، جایگاه هریس را در رقابت‌های ریاست‌جمهوری به بالاترین حد خواهد رساند.

یکی از قانونگذاران دموکرات نیز در گفتگو با هیل عنوان کرد: ترامپ بسیار بی‌تفاوت‌تر و نامنسجم‌تر از آن‌ چیزی که من فکر می‌کردم، رفتار کرد حال آنکه عملکرد هریس کاملا بی‌عیب و نقص و بسیار قوی بود.

اولین مناظره کامالا هریس و دونالد ترامپ در حالی بامداد چهارشنبه (به‌وقت ایران) برگزار شد که به اذعان بسیاری از کارشناسان، این نامزد دموکرات بود که از این میدان، پیروز بیرون‌ آمد.