هوشنگ توکلی

«مریم و ۲۶ نفر از بچه‌ها» اولین فیلم بدون حجاب را تولید کردند

«مریم و ۲۶ نفر از بچه‌ها» اولین فیلم بدون حجاب را تولید کردند



در غفلت مدیران سینمایی در ایران مانده تا فیلمی را ــ هرچند بدون مجوز ساخت و در تولیدی مخفیانه ــ به‌عنوان کارگردان جلوی دوربین ببرد.

به گزارش مجاهدت از مشرق، جشنواره سینمایی کن در هفتادوششمین دوره خود، با همکاری از چهره‌های خودفروخته داخلی در اقدامی هماهنگ‌شده در پی نشان‌دادن چهره غیرواقعی از ایران امروز است و به‌عنوان کارگردان ناآرامی‌هایی که با عنوان «زن، زندگی، آزادی» در کشور رقم زدند، حال سعی دارند این نوع تفکر مجهول را با تصویری غیرواقعی به جهانیان نشان دهند.

این تصویر که هفتادوششمین جشنواره فیلم کن که این روزها در فرانسه برگزار می‌شود، تنها محل نمایش پرزرق‌وبرق ستاره‌های سینمای جهان، از جانی دپ و لئوناردو دی‌کاپریو و رابرت دنیرو، کیت بلانشت، جنیفر لاورنس و ناتالی پورتمن و دیگران و شوخی‌های هریسون فورد و حضور کارگردان‌هایی چون مارتین اسکورسیزی، ویم وندرس، نوری بیلگه جیلان، آکی کوریسماکی، وس اندرسون، نانی مورتی، تاد هینز و … با فیلم‌های تازه‌شان است و از سینمای ایران و حاشیه‌هایش در این رویداد خبری نیست، اشتباه است، چون نمایش فیلم سینمایی «من، مریم، بچه‌ها و ۲۶ نفر دیگر» در روز یکشنبه در بازار جشنواره کن و در غرفه «کانون فیلمسازان مستقل ایران!» نشان‌داد حاشیه‌ها دست از سر سینمای ایران برنمی‌دارد و قرار است امسال هم مثل سال گذشته با شیطنت‌هایی از جنس «عنکبوت‌مقدس» و «برادران لیلا» روبه‌رو باشیم اما چه چیزهایی این حاشیه را جهت‌دار و هدفمند می‌کند؟ این‌که فیلم فارغ از تولید غیررسمی و حضور بدون مجوز در جشنواره کن، بدون رعایت قوانین رسمی کشور و در داخل ایران ساخته شده و بازیگران زن بدون حجاب جلوی دوربین ظاهر شده‌اند.

«مریم و ۲۶ نفر از بچه‌ها» اولین فیلم بدون حجاب را تولید کردند

درباره فیلم و عوامل آن چه می‌دانیم؟

جز تیزر دو دقیقه‌ای که از فیلم در شبکه‌های اجتماعی و فضای مجازی منتشر شده، عکس و اطلاعات زیادی در دست نیست. فعلا تا این حد می‌دانیم که این فیلم سینمایی ۱۰۱دقیقه‌ای به کارگردانی سیدفرشاد هاشمی ساخته شده و قصه‌اش درباره زن جوانی است که تصمیم می‌گیرد خانه‌اش را در اختیار یک گروه فیلمسازی قرار دهد که قصد تولید فیلم کوتاهی درباره پایان رابطه‌ یک زن و مرد را دارند. آن‌طور که از تیزر منتشرشده مشخص است، زنان بازیگر در بسیاری از صحنه‌ها حجاب ندارند و روابط زنان و مردان هم خارج از عرف است.

سیدفرشاد هاشمی، کارگردان فیلم پیش از این، در فیلم «بمب یک عاشقانه» دستیار سوم پیمان معادی در کارگردانی بود در فیلم «پسر ــ مادر» ساخته مهناز محمدی هم دستیار دوم کارگردان اما مهم‌ترین عقبه هاشمی برای ساخت فیلم «من، مریم، بچه‌ها و ۲۶ نفر دیگر» به حضور او به‌عنوان دستیار کارگردان فیلم ضدایرانی عنکبوت‌مقدس، ساخته علی عباسی برمی‌گردد که سال گذشته حضوری جنجالی و حاشیه‌ای در جشنواره فیلم کن داشت!

درواقع آن حضور و پشتوانه ضدایرانی در سال قبل، موقعیتی را برای هاشمی ایجاد کرد که این‌بار خودش به‌عنوان کارگردان یک اثر ضدایرانی راهی کن شود. هرچند این ارتقای مسئولیت از دستیار کارگردان به کارگردانی، در بخش اصلی و مسابقه و حتی بخش جنبی اتفاق نیفتاده و این فیلم تنها یکی از فیلم‌های انبوه بازار کن است که آن هم با توجه به کیفیت و حال و روز فیلم و تیزر منتشرشده، بعید به نظر نمی‌رسد پخش‌کننده و خریدار جهانی با رویکرد سیاسی حاضر شوند برای خرید و حق پخش یک فیلم شعاری و سیاسی بدون ظرافت‌های هنری هزینه کنند.

«مریم و ۲۶ نفر از بچه‌ها» اولین فیلم بدون حجاب را تولید کردند

رصدگران کجایند؟

اتفاقا با توجه به کارنامه هاشمی مبنی بر حضور جدی در تولید فیلم عنکبوت‌مقدس و حواشی فراوان آن، چگونه است در غفلت مدیران سینمایی در ایران مانده تا فیلمی را ــ هرچند بدون مجوز ساخت و در تولیدی مخفیانه ــ به‌عنوان کارگردان جلوی دوربین ببرد. بنابراین می‌توان با این فرضیه و متکی بر بحث جوسازی رسانه‌ای و ترفندهای تبلیغاتی برای آلوده‌کردن فضای سینمای ایران، ساخت فیلم در داخل کشور را به‌طور جدی زیر سؤال برد. البته با نگاهی به نیمه خالی لیوان و با توجه به انفعال و اهمال سازمان سینمایی و وزارت ارشاد، شاید هم واقعا هاشمی بعد از همکاری با گروه عنکبوت‌مقدس همچنان به ایران رفت‌وآمد داشته و اولین فیلم سینمایی‌اش را در داخل ساخته باشد.

تهیه‌کنندگان من، مریم، بچه‌ها و ۲۶ نفر دیگر هم خود هاشمی و فرزاد پاک هستند. پاک پیش از این در تهیه‌کنندگی فیلم «شیطان وجود ندارد» با محمد رسول‌اف و کاوه فرنام مشارکت داشت. کاوه فرنام کیست؟ همراه محمد رسول‌اف یکی از دو تهیه‌کننده پسر ــ مادر و یکی از اعضای کانون فیلمسازان مستقل ایران. محمد رسول‌اف هم که نیازی به معرفی ندارد. با این خط و ربط، می‌توانید به‌راحتی مسیر حرکت خزنده و ضدایرانی کارگردان فیلم من، مریم، بچه‌ها و ۲۶ نفر دیگر را دنبال کنید و به ماهیت چنین باند و مافیایی برای فعالیت سینمایی در سطح بین‌المللی و خدشه‌دار کردن چهره ایران در جهان همزمان با حضور فعال در اغتشاشات پی ببرید.

در میان بازیگران فیلم – دست‌کم در تیزر انتشاریافته – هیچ بازیگر نام‌آشنایی وجود ندارد. نکته‌ای که نشان می‌دهد با وجود برخی اقدامات هنجارشکنانه بعضی از بازیگران زن در این چند وقت اخیر، هیچ بازیگری خطر حضور در چنین پروژه‌هایی که بدون مجوز ساخت و در خفا فیلمبرداری می‌شود، را نمی‌پذیرد. برای همین گروه‌های تولید چنین فیلم‌هایی سراغ بازیگران ناشناخته و هنرجویان می‌روند. نکته دیگر این‌که سازندگان و عوامل این فیلم‌ها به‌خوبی آگاهند که پس از احکام فیلم برادران لیلا به محض انتشار فیلم و رسانه‌ای شدن آن، باید منتظر جریمه و عواقب قانونی چنین هنجارشکنی‌ها و قانون‌گریزی‌هایی باشند. بنابراین احتمال مهاجرت و خروج این سینماگران بلافاصله پس از مشارکت در تولید اثر وجود دارد. به عنوان مثال بعید است هیچ‌کدام از عوامل این فیلم این روزها در ایران باشند.

باوجود این‌که یکی از عوامل این فیلم پس از نمایش آن در بازار جشنواره کن به دشواری تولید چنین فیلمی در شرایط امروز ایران از جمله فیلمبرداری بی‌حجاب در صحنه‌ای از فیلم که در خیابان می‌گذرد، اشاره کرد اما می‌توان فارغ از صحت ماجرا که غیرقابل انکار نیست، بخشی از این سازوکار را تبلیغات و هیاهوی رسانه‌ای دانست و چه‌بسا با ترفندهای سینمایی و پیشرفت جلوه‌های ویژه، بخشی از فیلم حتی بخش زیادی از آن به‌ویژه صحنه‌های داخلی در خارج از کشور فیلمبرداری شده باشد اما برای ایجاد چالش و بحران در فضای سینمای ایران، به دروغ وانمود کنند کل فیلم با چنین وضعیتی در داخل کشور فیلمبرداری شده است.

«مریم و ۲۶ نفر از بچه‌ها» اولین فیلم بدون حجاب را تولید کردند

ماهیت کانون فیلمسازان مستقل ایران

اما ماهیت کانون فیلمسازان مستقل ایران که با فیلم بلند «من، مریم، بچه‌ها و ۲۶ نفر دیگر» و ۱۳ فیلم دیگر از جمله ۹ فیلم کوتاه و یک فیلم انیمیشین که همگی آنها بدون رعایت حجاب و قوانین کشور ساخته شده و در بازار جشنواره فیلم کن حضور دارد، چیست، از چه زمانی تشکیل شد و چه اهدافی را دنبال می‌کند؟ آذرماه سال گذشته و همزمان با آشوب‌های کشور، گروهی از سینماگران خارج‌نشین در حمایت از اغتشاشات و اغتشاشگران، تشکل جدیدی با نام کانون فیلمسازان مستقل ایران را تشکیل دادند و در این ارتباط هم بیانیه‌ای را منتشر کردند.
در آن بیانیه، جلب‌نظر سینماگران دنیا به وقایع ایران و حذف سینمای ایران در رویدادهای بین‌المللی از اهداف اصلی این کانون ذکر شد.

همان‌گونه که عادله چراغی، یکی از سخنگویان این کانون در گفت‌وگویی که آن زمان با بی‌بی‌سی فارسی داشت، اشاره کرد که بیش از ۵۰ سینماگر ایرانی به عضویت این کانون درآمده‌اند. شیرین نشاط، مصطفی عزیزی، عبدالرضا کاهانی، نیما سروستانی، کاوه فرنام و علی عباسی از جمله اعضایی بودند که نام آنها رسانه‌ای شد و به گفته چراغی، اسامی برخی از اعضای مقیم داخل و خارج ایران به دلیل آنچه او «شرایط امنیتی» خواند، در آینده منتشر خواهد شد. فارغ از این‌که واقعا تنها چهره سرشناس این جماعت ناشناخته عبدالرضا کاهانی بود، در ادامه هم نام چندان زیادی از اعضای کانون رسانه‌ای نشد به‌جز محمدعلی طالبی که اسم او چند روز بعد اعلام شد و پگاه آهنگرانی که یک بار در مصاحبه بدون حجاب با بی‌بی‌سی فارسی از ایجاد کانون فیلمسازان مستقل ایران به عنوان اتفاق بسیار خوب یاد کرد و از این رو می‌توان آن را یکی از اعضای این کانون دانست.

تروریست‌های فرهنگی

این کانون از همان بدو تاسیس، ذات و ماهیت ضدایرانی خود را نشان داد و سعی کرد به بهانه‌های مختلف وجهه معتبر سینمای ایران را در مجامع جهانی خدشه‌دار کند. بیانیه‌هایی که درباره تحریم جشنواره سال گذشته فیلم فجر منتشر شد، بخشی از اقدامات آنها در این زمینه بود. نکته مهم و قابل اشاره این‌که شبکه‌های ماهواره‌ای فارسی زبان همچون رادیو فردا، ایران‌اینترنشنال، صدای آمریکا و… همراه با بازوهایی چون شبکه‌های مجازی هم به یاری این کانون ضدایرانی و ضدانقلابی آمدند و نقش مهمی در پروپاگاندای رسانه‌ای برای مهم جلوه دادن آن بازی کردند. طوری که انگار این کانون با اعضایی ناشناخته و معلوم‌الحال، واقعا نماینده سینمای ایران است.

این هیاهوی رسانه‌ای در ادامه با مشارکت سیاستمداران اروپا و مواضع ضدایرانی سران آنها شکل جدی‌تری به خود گرفت و کار را به آنجا رساند که جشنواره‌های برلین و کن در اقدامی تاسف‌بار و کاملا جهت‌دار و سیاسی، متاثر از حکومت‌های آلمان و فرانسه و تحت فرامین فرانک والتر اشتاین‌مایر، رئیس‌جمهور آلمان و امانوئل مکرون، رئیس‌جمهور فرانسه که به سهم خود آتش‌بیار معرکه اغتشاشات بودند، از حضور سینمای رسمی ایران در بازارهای این دو رویداد ممانعت به‌عمل آوردند.

با غیبت سینمای ایران در این دوره – ایران در دوره‌های قبلی حضور پررنگ و موثری در بازار کن داشت- این فضا به شکل غیرموجه در اختیار کانون فیلمسازان مستقل فیلم ایران قرار گرفت تا آنها با غرفه‌ای منقش به چهره برخی اغتشاشگران و شعار زن زندگی آزادی، ماهیت ضدایرانی خود را عریان‌تر کنند. فارغ از این‌که این اقدامات جشنواره‌هایی چون کن و برلین، ذات سیاسی آنها را کاملا برملا کرده، موضع کانون به اصطلاح فیلمسازان مستقل ایران را هم نشان می‌دهد که اتفاقا با سری که در آخور غرب و دشمنان ملت ایران دارند، باید آنها کانون فیلمسازان وابسته به غرب دانست.

نهادی که مدعی است فیلم‌هایی عرضه می‌کند که «تصویر حقیقی وضعیت موجود جامعه امروزی ایران را با نگاهی نو و با عبور از مرزهای سانسور ارائه می‌دهند.» از کارنامه اعضای کانون و اهداف و متن بیانیه‌ها و همین تیزر و احوالات «من، مریم، بچه‌ها و ۲۶ نفر دیگر» به خوبی برمی‌آید که معادل واقعی «تصویر حقیقی» سیاه‌نمایی‌هایی هدفمند و براندازانه است.

فلاش بک به هشدار

حوالی همان اغتشاشات و تشکیل گروه کانون فیلمسازان مستقل ایران در آذر سال گذشته بود که یکی دو مطلب در شبکه‌های اجتماعی از جمله اظهارنظر محمدرضا شفیعی، تهیه‌کننده سینما و تلویزیون خبرساز شد و حاشیه‌هایی را همراه داشت؛ این‌که «امروز متوجه شدم برخی فیلم‌های سینمایی در حال فیلمبرداری پلان‌های خود را با دو وضعیت باحجاب و بی‌حجاب برداشت می‌کنن! جنگ ترکیبی دشمن با ایجاد محاسبات غلط برای برخی سینماگران، با بصیرت آنها چه کرده است!؟» بلافاصله روزنامه جام‌جم دست به کندوکار این ماجرا زد و طی گزارشی با عنوان «محاسبات غلط سینماگران یا جوک یک تهیه‌کننده؟» منتشر کرد.

اگرچه شفیعی در تماس خبرنگار ما حاضر به گفت‌وگو و توضیح بیشتر در این زمینه نشد و به گفتن این‌که «من نمی‌توانم راجع به این موضوع صحبت کنم، از سازمان سینمایی درباره این موضوع بپرسید.» بسنده کرد اما در مصاحبه با برخی سینماگران از جمله انسیه شاه‌حسینی، محسن علی‌اکبری، هوشنگ توکلی و مقامی آگاه در سازمان سینمایی به چند و چون این شائبه و شایعه پرداختیم. باوجود برخی گمانه‌زنی‌ها و رد نکردن احتمال این مسأله، نظر کلی این سینماگران این بود که وجود چنین اتفاقاتی را متصور نمی‌دانستند.

حالا اما خبر نمایش فیلم «من، مریم، بچه‌ها و ۲۶ نفر دیگر» و نحوه تولید آن در داخل کشور، هم شایعه سال قبل را پررنگ‌تر و حتی کفه واقعیت آن را سنگین‌تر کرده و هم توپ را مستقیم به زمین سازمان سینمایی و وزارت ارشاد شوت کرده‌است.

هرچند احوالات فیلم نشان می‌دهد آن مورد فیلمبرداری بدون حجاب شامل هیچ فیلمی دارای مجوز ساخت از ارشاد نبوده و در صورت وقوع چنین جرایمی، جایی برای توجیه و برخورد سریع و قاطعانه با متخلفان نمی‌ماند، اما کماکان رصد و نظارت سازمان سینمایی و ارشاد می‌لنگد و توقع می‌رود حتی تولید مخفیانه چنین فیلم‌های بی‌ارزشی هم از نظارت دور نماند تا راه برای فعالیت‌ها، ادعاها و خوش‌رقصی‌های کانون فیلمسازان مستقل (وابسته) ایران در آن‌سوی آب‌ها بسته شود. درباره ماجرای کشف حجاب هایده صفی‌یاری روی فرش قرمز جشنواره کن، وقت دیگری از سازمان سینمایی سؤال می‌پرسیم؛ این‌که چطور او بعد از تدوین فیلم عنکبوت مقدس در سال قبل و انفعال ارشاد، حالا پا را در هنجارشکنی فراتر می‌گذارد.

منبع: جام جم آنلاین

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

«مریم و ۲۶ نفر از بچه‌ها» اولین فیلم بدون حجاب را تولید کردند بیشتر بخوانید »

چرایی تاکید رهبر انقلاب بر تولید آثار طنازانه/ تمجید رهبری از طنز پردازان عرصه‌های مختلف حاوی چه پیامی برای مدیران فرهنگی است؟

چرایی تاکید رهبر انقلاب بر تولید آثار طنازانه/ تمجید رهبری از طنز پردازان عرصه‌های مختلف حاوی چه پیامی برای مدیران فرهنگی است؟



مهترین موضوع قابل اعتنا در مورد قسمت چهارم مستند غیررسمی، توجه رهبر انقلاب به محتواسازی توسط طنزپردازان است، در حالیکه رسانه‌های مرجع در سال‌های اخیر در این امر موفق نبوده‌اند.

سرویس فرهنگ و هنر مشرق – چهارمین قسمت از مستند «غیررسمی» که روایتی متفاوت از دیدار طنزپردازان با حضرت آیت‌الله خامنه‌ای روز چهارشنبه ۳ فروردین ۱۴۰۱، در سایت KHAMENEI.IR و تلوبیون، بصورت مجازی منتشر شد.

یکی از برنامه‌های مستمر حضرت آیت‌الله خامنه‌ای که از سالهای گذشته برقرار بوده، برگزاری جلسات گوناگون با طیف‌های مختلف علمی، اجتماعی، فرهنگی و هنری است. جلساتی که در فضایی متفاوت از دیدارهای رسمی برگزار شده و رهبر انقلاب پای صحبت‌ها و درددل‌های حاضران می‌نشینند که بخشی از این جلسات، از سال ۹۵ در قالب جلسات «پنج‌شنبه‌ای» برگزار شده است و مؤسسه‌ی پژوهشی- فرهنگی انقلاب اسلامی (دفتر حفظ و نشر آثار حضرت آیت‌الله العظمی خامنه‌ای)، ۴ قسمت از این دیدارها را در مجموعه مستند «غیر رسمی» ارائه کرده است.

چرایی تاکید رهبری بر تولید آثار طنازانه/ تمجید رهبری از طنز پردازان عرصه‌های مختلف حاوی چه پیامی برای مدیران فرهنگی است؟

 مستند «غیررسمی» از زمان انتشار نخستین قسمت، یکی از آثار بحث‌برانگیزی بوده که برش‌های فراوانی از آن در فضای مجازی تکثیر شده و زمینه‌ساز بحث‌های فراوانی در رسانه‌ها و فضای مجازی بوده و دلایل اقبال عمومی به این مجموعه را می‌توان از زوایای مختلفی بررسی است. 

یکی از دلایلی اقبال عمومی نسبت به این مجموعه شاخصه‌های حاکم بر لحن روایتگرایانه این مجموعه کاملا فرهنگی است.با توجه به جایگاه سیاسی رهبر انقلاب انتظار می‌رفت که محتوای مستند غیررسمی از حیث گفتنمانی رویکردی  سیاسی داشته باشد اما در ۴ قسمت منتشر شده مسئله و دغدغه فرهنگ اولی‌تر از گفتمان‌های سیاسی بوده و  شاید یکی از دلایل استقبال از این مجموعه، گفتمان‌سازی و به تعبیر رهبر انقلاب  تاکید بر جهاد تبیین است.

این مجموعه با انتشار قسمت دوم و ساخت اثری درباره دیدار سینماگران با رهبر انقلاب بیشتر دیده شد اما قسمت اول این مجموعه به مراتب دارای محتوای مهمتری بود که پس از مورد اقبال گرفتن قسمت دوم، قسمت اول در فضای گفتمانی بیشتر مورد تحلیل و بررسی قرار گرفت.

قسمت اول مجموعه مستند غیررسمی که به دیدار غیررسمی راویان دفاع مقدس با رهبر انقلاب می‌پردازد، حاوی چند ویژگی بسیار مهم است.

این مجموعه که با استفاده از تصاویر دیدارهای غیررسمی ساخته شده، از منظر روایت‌های حاضران در جلسه نیز بررسی می‌شود و  تجمیع هر دو روایت  اثبات می‌کند که دیدارهای غیررسمی رهبر انقلاب حتی در دیدار با نخبگان علمی و حوزه‌های فن‌آوری بر رویکردهای فرهنگی بیشتری تاکید دارد.

چرایی تاکید رهبری بر تولید آثار طنازانه/ تمجید رهبری از طنز پردازان عرصه‌های مختلف حاوی چه پیامی برای مدیران فرهنگی است؟

 بررسی دیدار راویان دفاع مقدس در قسمت اول، فعالان عرصه فرهنگی، هنری و علمی در قسمت دوم ، دیدار با نخبگان و فعالان عرصه علم و فناوری در قسمت سوم و ملاقات صمیمانه رهبر انقلاب با طنزپردازان در قسمت چهارم بر  تغییر زیرساخت‌های فرهنگی حوزه‌های متفاوت اشاره دارد و کارگردان با مهارت خاصی توانسته آنرا تبدیل به لحن و امضاء اصلی این مجموعه مستند تبدیل کند.

آنچه در چهار قسمت این مجموعه ارائه شده و پخش آن در رسانه رسمی تلویزیون صورت نپذیرفته اما همچنان قسمت چهارم با اقبال بیشتری مواجه شده موید امری بسیار مهم است که کارگردان، محمدعلی‌صدری‌نیا،  ادعایی که قبل از  از انتشار این مجموعه  را در فضای مجازی مطرح کرد، عملی کرده است.

چرایی تاکید رهبری بر تولید آثار طنازانه/ تمجید رهبری از طنز پردازان عرصه‌های مختلف حاوی چه پیامی برای مدیران فرهنگی است؟
محمدعلی‌ صدری نیا کارگردان مجموعه مستند غیررسمی

 صدری‌نیا کارگردان این مجموعه قبل از انتشار قسمت اول متنی را در صفحه اینستاگرامش منتشر کرده که در بخشی از آن آمده است «وقت آن رسیده بود که با زاویه‌ای دیگر از رهبری آقا آشنا شوم. این‌که ایشان در مقام رهبری چگونه مدیریت می‌کند و چگونه حلقه‌های مختلف را به هم وصل می‌کند… جمعی از فعالان عرصه‌های مختلف می‌آیند و بعضا بالاترین انتقادها را مطرح می‌کنند و آقا سخن آنها را صمیمانه می‌شنود، برای‌شان با استدلال پاسخ می‌گوید و… شاید دیدار راویان دفاع مقدس با آقا، تازه رسمی‌ترین جلسه از میان همه این جلسات باشد و این تازه اول راه است…»

برای گسترش این رویکرد در این مجموعه مستند به ابعاد هنرمندانه‌ای توجهی خاص شده است. سازنده به تجمیع تصاویر و سخنان مطرح شده در این جلسات بسنده نمی‌کند و از کلیشه‌های تلویزیونی رایج سال‌های اخیر فاصله می‌گیرد و ضمن تصویرسازی موجز و بسیار هدفمند با حاضران در در جلسات مختلف اقدام به ضبط گفت‌وگوهای مجزا می‌کند و نوعی هم‌پوشانی روایی جلسات غیررسمی را با روایت تک‌نفره افراد تطبیق می‌دهد. در واقع کارگردان هرگونه قضاوتی را عملا به مخاطب واگذار کرده اما برای این قضاوت از تجمیع تصاویر گزارشی و روایت‌های تک‌نفره شیوه قضاوت را به مخاطب وامی‌گذارد.

یکی از نکاتی که این مجموعه را قابل‌ اعتناتر می‌کند این است که این جلسات بسیار خصوصی دارای محتواهای عمدتا تخصصی هستند اما دارای نقاط عطفی هستند که ویژگی‌های عام دارند. هوشنگ توکلی یکی از حاضران در قسمت دوم اشاره می‌کند که بنده تصور می‌کردم که ایشان از آنچه در فضای سینمای کشور می‌گذرد آگاه نباشند اما کاملا به مسائل اشراف داشتند. این برش نشان می‌دهد که این جلسات با ویژگی‌های هدفمند تخصصی برگزار می‌شوند و یک دیدار صمیمانه و دوستانه نیستند اما در مجموعه غیررسمی مسائل تخصصی تبدیل به مسئله و دغدغه عام مخاطب این مجموعه‌های تبدیل می‌شود.

نقاط عطف این جلسات که دغدغه‌های عام‌تری هستند جداسازی شده و از یک جلسه کاملا تخصصی دغدغه‌های عام‌تر جامعه مطرح می‌شوند.

 مجموعه غیررسمی با قسمت دوم که جمعی از سینماگران و فیلمسازان در آن حضور داشتند برجسته شد اما قسمت اول به مراتب از قسمت دوم رویکرد استراتژیک‌تری داشت  و با نمایش داده شدن قسمت‌های بعدی مهمترین قسمت این مجموعه بیشتر از قبل دیده شد.  قسمت اول دیداری با راویان هشت سال دفاع مقدس بود که بر یکی از دغدغه‌ها و منویات رهبر انقلاب مبتنی بر زنده نگاه داشتن تاریخ دهه شصت تاکید داشت.

چرایی تاکید رهبری بر تولید آثار طنازانه/ تمجید رهبری از طنز پردازان عرصه‌های مختلف حاوی چه پیامی برای مدیران فرهنگی است؟

۱۴ خرداد ۱۳۹۶ حضرت آیت الله خامنه‌ای در آئین بزرگداشت بیست و هشتمین سالگرد ارتحال امام خمینی(ره) که در حرم مطهر ایشان در تهران برگزار شد با زبان روزه بیش از یک ساعت و بیست دقیقه با مردم سخن گفتند و مهمترین بخش‌های این گفت‌وگو تاکید چندین باره ایشان بر زنده نگاه‌داشتن تاریخ دهه شصت بود و ایشان در این سخنرانی فرمودند که دهه ۶۰ یک دهه مظلوم است و قسمت نخست مجموعه غیررسمی انگشت روی مظلومیت دهه شصت می‌گذارد.

چرایی تاکید رهبری بر تولید آثار طنازانه/ تمجید رهبری از طنز پردازان عرصه‌های مختلف حاوی چه پیامی برای مدیران فرهنگی است؟

در قسمت دوم در دیدار با سینماگران و طنزپردازان (قسمت چهارم) یک شاه کلید اساسی  مضمونی وجود دارد که سازندگان این نگره را در دوقسمت این مجموعه به صورت خاص دنبال می‌کنند.، شاه کلیدی که از زبان شهرام شکیبا یکی از طنزپردازان فعال در دولت دوم محمود احمدی‌نژاد شنیده می‌شود که این اشاره از دو مجموعه مورد اشاره کاملا قابل استنتاج است. شکیبا در روایت‌تک‌فقره قسمت چهارم گزاره  معتقد و منتقد بودن  را به صورت شفاهی مطرح می‌کند.

مسئله معتقد و منتقد بودن با پخش قسمت دوم این مجموعه با پخش نظرات عبدالحسن برزیده با مانور رسانه‌های فارسی زبان مواجه شد و البته کارگردان در گفت‌وگو با رادیو فردا و انصاف نیوز جانب انصاف را  تاحدودی نادیده گرفت و به تقطیع سخنانش در این دیدار اشاره کرد.در صورت کلام انتقادی برزیده کاملا در این مستند ادا می‌شود.

 مشی هوشمندانه سازنده این مستند روی مدار  «معتقد و منتقد» بودن حرکت می‌کند و در مسیر انتشار نظرات متکثر ،اظهارات برزیده حتی تبدیل به نقطه عطف مستند می‌شود. 

چرایی تاکید رهبری بر تولید آثار طنازانه/ تمجید رهبری از طنز پردازان عرصه‌های مختلف حاوی چه پیامی برای مدیران فرهنگی است؟

برزیده یکی از مورد انتقادترین فیلمسازان جریان اصلی  سینمای کشور است و با اینکه فرصت نظرات مستقل خود را مطرح می‌کند اما پس از انتشار قسمت دوم مستند غیررسمی، کاملا سویه اظهاراتش را منحرف می‌کند. دلیل ایجاد این انحراف چیست؟

با ادعای وب سایت تابناک در حالی که در سی و سومین جشنواره فیلم فجر گرانترین آثار ساخته شده مستند به گزارش مجاهدت از این پایگاه خبری  از ۸۰۰ میلیون تومان تجاوز نمی‌کرد فیلم «مزارشریف» به کارگردانی عبدالحسن برزیده با هزینه شش میلیاردی تومانی ساخته شده  که حامیان مالی این فیلم آنرا تکذیب کرده‌اند. 

اما بر هر هزینه‌ای این فیلم ساخته شده باشد حتی یک دهم هزینه صرف شده را بازنمی‌گرداندهنگام نمایش نمایش عمومی در گیشه با شکست سختی مواجه شد. برزیده در گفت‌وگوهای متنوع خود پس از پخش نخست قسمت دوم مجموعه غیررسمی ادعای حذف و تقطیع را مطرح کرد که با مراجعه به این بخش‌های سخنان برزیده می‌توان اذعان کرد که تقریبا چنین چیزی بر اساس مستند پخش شده می‌تواند صحت نداشته باشد. اما سازنده بنا بر خط مشی آزادمنشانه خود فرصت معتقد و منتقد بودن برای چهره‌ای نظیر برزیده فراهم می‌شود اما این با چالش‌های بعدی این آزاد منشی سازندگان لوث می‌شود.

با ذکر این نمونه می‌توان به قسمت چهارم این مجموعه اشاره کرد که توجه رهبری به جایگاه ویژه هنرمندان چگونه است. در دیدار با طنز پردازان شکیبا به این مسئله اشاره می‌کند این ملاقات زمانی صورت پذیرفته که پهباد گلوبال هاوک که وارد حریم هوایی ایران شد توسط پدافند هوایی ایران ساقط شد اما در کشاکش تنش‌های سیاسی ایران با آمریکا در دوره ترامپ در همان ایام رهبر انقلاب با گروهی از هنرمندان طنز پرداز ملاقات می‌کند. این اتفاق که از دهه هفتاد مسبوق به سابقه است  را حتی می‌توان به  فیلم ملاقات رهبر انقلاب با رامبد جوان مجری برنامه خنداوانه در دهه هفتاد تعمیم داد که از قضا این ملاقات چند سالی است که در فضای مجازی دست به دست می‌شود.

چرایی تاکید رهبری بر تولید آثار طنازانه/ تمجید رهبری از طنز پردازان عرصه‌های مختلف حاوی چه پیامی برای مدیران فرهنگی است؟

اشاره به  دیدار رامبد جوان و رهبری بر این گزاره صحه می‌گذارد که ایشان نگاه ویژه‌ای به طنزپردازان در عرصه‌های مختلف دارند و رهبری در این ارزش‌گذاری  مرزبندی‌های و دسته بندی خاصی را لحاظ نمی‌کنند. کما اینکه در همین مستند رهبر انقلاب اشاره به همکاری با کیومرث صابری فومنی مدیر مسئول و سردبیر هفته نامه گل آقا در دورانی که سکان ریاست جمهور را بر عهده دارند اشاره می‌کند. کارگردان هوشمندانه با تصاویر آرشیوی دوباره به موضوع معتقد بودن منتقد طنزپردازی همچون مرحوم صابری فومنی اشاره می‌کند.

  تمجید از ایشان و مرحوم ابولفضل زرویی نصرآباد و در فرازی مهمتر یاد کردن از منوچهر نوذری و تمجید از این هنرمندان طنزپردازان ضمن برجسته شدن رویکرد رهبری بر ارزش‌گذاری ایشان بر هنر شاخص  هنرمندان بدون پیشینه آنان اذعان دارد.

کما اینکه در قسمت چهارم این مستند علیرضا جاویدنیا  هنرپیشه و هنرمند طنازرادیو مورد توجه قرار می‌گیرد که  دلالت بر توجه ویژه رهبری به برنامه مستمر صبح جمعه دارد. برنامه‌ای که از قضا رویکرد منتقدانه ‌ای نسبت به موضوعات اجتماعی، سیاسی و اقتصادی در چهار دهه گذشته داشته و این برنامه یکی از آثار مورد توجه ایشان است.

چرایی تاکید رهبری بر تولید آثار طنازانه/ تمجید رهبری از طنز پردازان عرصه‌های مختلف حاوی چه پیامی برای مدیران فرهنگی است؟

برنامه‌ای که پس از رفتن عزت الله ضرغامی توسط تیم مدیریتی بعدی به سرعت تعطیل شد و به واکنش‌ هنرمندان در این برنامه منجر شد که با استقرار عبدالعلی عسگری دوباره راه اندازی و تولید شد.

اما مهترین موضوع قابل اعتنا در مورد قسمت چهارم مستند غیررسمی این است که با وجود عمده مسائل و مصائب کشور پس از تحریم‌های همه جانبه ایالات متحده در دوران دونالد ترامپ که تعمیم پذیر به دوران کنونی است(در زمان این دیدار با طنزپردازان)  رهبر انقلاب به محتواسازی توسط طنزپردازان نگاه ویژه‌ای دارد، در حالیکه رسانه‌های مرجع در سال‌های اخیر موفق در ساخت آثار طنز و نشاط‌آور موفق نبوده‌اند.

نوعی سیاستگذاری در سال‌های اخیر رسانه‌های مرجع نشان می‌دهد، افرادی که توانایی ساخت آثار طنز را دارند به حیطه‌های دیگری در حال کوچ هستند که با انتشار این مجموعه مستند، این سیاستگذاری باید تغییر پیدا کند.

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

چرایی تاکید رهبر انقلاب بر تولید آثار طنازانه/ تمجید رهبری از طنز پردازان عرصه‌های مختلف حاوی چه پیامی برای مدیران فرهنگی است؟ بیشتر بخوانید »