هژمونی ایران

زلنسکی نشو آقای فیدان! / عصبانیت چپ‌های نانجیب از "پزشکیانیسم"

زلنسکی نشو آقای فیدان! / عصبانیت چپ‌های نانجیب از "پزشکیانیسم"



یک چهره نزدیک به دولت اذعان کرده است که اصلاح‌طلبان آرمان‌گرا یا همان چپ‌های نانجیب نسبت به پزشکیان انتقاد دارند!

  • راحتیران - استیکی سایت

سرویس سیاست مشرق «وبلاگ مشرق» خوانشی روزانه در لابه‌لای اخبار و اتفاقات کشور است. ما درباره این خوانش البته تحلیل‌ها و پیشینه‌هایی را نیز در اختیار مخاطبان محترم می‌گذاریم. هر روز با بسته ویژه خبری-تحلیلی مشرق همراه باشید.

***

زلنسکی نَشو آقای فیدان!

زلنسکی نشو آقای فیدان! / عصبانیت چپ‌های نانجیب از "پزشکیانیسم"

هاکان فیدان، وزیر خارجه ترکیه به تازگی طی اظهاراتی در مصاحبه با الجزیره پیرامون سیاست سابق ایران در قبال کشور سوریه گفته است: اگر سیاست (ایران) در سوریه این گونه باشد، من تصور نمی‌کنم سیاست صحیحی باشد. اگر شما بخواهید با حمایت از یک گروه در داخل کشوری دیگر ناآرامی ایجاد کنید، کشورهای دیگر هم می‌توانند شما را با حمایت از برخی گروه‌ها آزار دهند.

به گزارش مجاهدت از مشرق، وی در ادامه افزود: منابع و توانمندی‌هایی که شما (ایران) در اختیار دارید، دیگران نیز در اختیار دارند و اگر می‌خواهید کسی خانه شیشه‌ای شما را با سنگ نزند، به خانه دیگران سنگ نزنید.[۱]

*ما ایرانی‌ها ضربه‌المثل محترمانه‌ای داریم که می‌گوید”غوره نشده نباید مویز شد”!

این ضرب‌المثل یک مصداق حِکمی از حرف‌های آقای فیدان است. به این معنی که این قبیل حرف‌ها و مواضع برای ترکیه خیلی زود است.

به دیگر سخن اینکه اگر مثلا ایران با آمریکا یا اتحادیه اروپا اختلافاتی دارد؛ این در چارچوب تقابل هژمونی‌ها قابل تفسیر است.

لکن اختلاف انگیزی بین ایران با ترکیه چیزی شبیه به اختلافات روسیه‌ی هژمون با اوکراین کوچک همسایه است و طبعا آقای فیدان باید بداند که چنین اختلافاتی هیچ سرانجامی نخواهد داشت زیرا همسایگی با یک کشور هژمون قواعدی دارد که سرنوشت اوکراین نشان می‌دهد این قواعد البته لازم‌الاجرا هستند.

البته ایران اسلامی به عنوان هژمونی بزرگ غرب آسیا نجابتی بیشتر از روسیه دارد(رفتار ایران در جریان کودتای واقعی یا نمایشی ترکیه مصداق همین نجابت است) لکن این نجابت نباید موجب فرصت‌طلبی حاکمیت‌های خردی مثل ترکیه شود.

چون اولا ایران نشان داده هر تهدیدی را ولو در فراتر از مرزهای خود در نطفه خفه خواهد کرد و ثانیا نه تنها آمریکا که اذناب آمریکا هم نمی‌توانند جلوی قدرت نفوذ یک هژمونی را بگیرند یا گروه‌هایی را به منطقه سرزمینی هژمون گسیل کنند. همچنانکه در قضیه اوکراین نتوانستند!

جدای از این و در بحث سوریه نیز انتظار بود آقای فیدان ممنون‌دار ایران باشد… به سبب امنیتی که ایران با از بین بردن داعش تقدیم ترکیه کرد و این کشور را از هتل داعش شدن (اصطلاحی که زمانی یک رجل سیاسی ترکیه به کار برد)، تکرار ترور سفرایی مثل سفیرکبیر روسیه، عضوگیری‌های مکرر داعش از ترکیه و… نجات داد.

لکن می‌بینیم آن پاسخ مثبت به نجابت طرف ایرانی در مواضع آقای فیدان دیده نمی‌شود و او عملا با نسخه اوکراینی وارد تعامل با ایران شده است!

تجربه اوکراین البته برای آقای فیدان روی میز است: “اعتماد به آمریکا، ‌ عدم رعایت قواعد همسایگی با یک کشور هژمون، انکار واقعیت‌ها و ایستادن مقابل شمع برای تماشای سایه‌ی بزرگ خود؛ همه و همه عبرت‌هایی است که دست آخر به نتایج بد برای اوکراین و تحقیر زلنسکی از سوی آمریکا انجامید. “

در ادامه راهبردهای نجیبانه ایران در قبال ترکیه؛ پیشنهاد نجیبانه ما هم این است که آقای فیدان به عنوان یک عنصر با سابقه امنیتی که اهمیت “مطالعه” را خوب می‌داند؛ به جای کنکاش در ماجرای تمام شده سوریه و تقلا برای انکار پیروزی ایران؛ وقت خود را مصروف مطالعه تجربیات اوکراین کند.

حسن همجواری با ایران؛ فرصتی است که سیاستمداران ترک نباید آنرا از دست بدهند.

***

وقتی باید علیه نانجیبی موضع بگیریم

عصبانیت چپ‌های نانجیب از “پزشکیانیسم”

زلنسکی نشو آقای فیدان! / عصبانیت چپ‌های نانجیب از "پزشکیانیسم"

علی شکوری‌راد، از فعالان اصلاح‌طلب در بخشی از یک مصاحبه که کانال تلگرامی امتداد آنرا منتشر کرد، گفته است:

“واقعیت این است که در مقابل اصلاح‌طلبان جناحی وجود دارد که تمام عناصر قدرت را در اختیار دارد. اصلاح طلب‌ها باید بدانند، می خواهند در شرایطی اصلاحات را پیش ببرند که چنین قدرتی روبروی آنها است. در این شرایط باید از شیوه‌های واقع‌گرایانه و معطوف به نتیجه استفاده کنند. چه بسا که دکتر پزشکیان دارد همین کار را انجام میدهد و در زمینِ واقعیتِ موجود هدف اصلاحات را دنبال می کند. این امر موجب شده است اصلاح طلبان آرمان‌گرا نسبت به رویکرد ایشان دید انتقادی پیدا کنند. در حالی که بنظر من باید روش دکتر پزشکیان را درک کرد. اگرچه این شیوه کند است اما احتمال دستیابی به نتیجه در آن بیشتر است.

*پر بیراه نیست اگر بگوییم منظور شکوری‌راد از “اصلاح‌طلبان آرمانگرای منتقد پزشکیان” همان “چپ‌های نانجیب” هستند.

افرادی که حتی در نجیبانه‌ترین حالت اصلاحات یعنی “پزشکیانیسم” هم منتقد هستند و از این می‌گویند که این راه اصلاحات نیست!

اینان در حالتی که نجبای جریان چپ ولو در حد توانایی خود به دنبال رفع مشکلات باشند هم ماهیت نانجیبشان را تحت لوای اصلاح‌طلبی پنهان می‌کنند و علنا نشان می‌دهند که پروژه‌های خودشان را مهمتر از معیشت مردم و مشکلات کشور می‌دانند.

ما پیش از این نیز تصریح کرده بودیم که چپ‌های نجیب و چپ‌های نانجیب با یکدیگر دچار چالش‌های عمیقی هستند و پزشکیان نیز باید برای دوری‌گزینی از نانجیب‌های جریان چپ تدبیری بیاندیشد.

اذعان شکوری‌راد به وجود چالش بین چپ‌های نانجیبِ اردوگاه اصلاحات با پزشکیان؛ اثباتی است بر تحلیل پیش‌گفته که نشان می‌دهد دولت از درون خاستگاه گفتمانی خود نیز با تهدیداتی مواجه است.

در این بین باید به یاد آورد زمانی را که دکتر حداد عادل، رئیس شورای ائتلاف نیروهای انقلاب در سخنانی تأکید کرده بود که افرادی در ۲ طیف چپ و راست هستند که “وفاق” را برنمی‌تابند و می‌خواهند آنرا ابتر کنند.

همه جریان‌های کشور باید در مسیر کارآمدی علیه نانجیبی موضع بگیرند و اجازه ندهند حتی کوچکترین انگیزه و توانی برای کارآمدی اما به سد نانجیبی برخورد کند.

***

۱_ mshrgh.ir/۱۶۹۴۰۷۸

۲_ mshrgh.ir/۱۶۵۲۲۶۰

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

زلنسکی نشو آقای فیدان! / عصبانیت چپ‌های نانجیب از "پزشکیانیسم" بیشتر بخوانید »

ترامپ فرستاده صلح برای مذاکرات در اوکراین منصوب می‌کند

نقاشی یک ترامپ جدید در آتلیه اصلاحات/ بازی "ساده‌لوحان و مغرضان" با منافع ایران



خصلت‌های فردی ترامپ تأثیری در استکبارپیشگی آمریکا ندارد و صحبت کردن از ترامپ ۲۰۱۶ و ترامپ ۲۰۲۴ ناشی از نبود شناخت تاریخی نسبت به حکومت آمریکا و یا قصد و نیت‌های دیگر است!

  • آهن پرایس

سرویس سیاست مشرق – پس از برگزاری انتخابات آمریکا و پیروزی دانلد ترامپ در این کشور؛ تحلیل‌های مختلفی را در داخل ایران شاهد بوده‌ایم.

در میان اما کسانی از جریان “چپ ایرانی” یا همان اصلاح‌طلبان؛ رویکرد عجیبی را اتخاذ کرده‌اند که شبهاتی را برانگیخته است!

پیش از این و چند روز قبل بود که محمدرضا تاجیک، از تئوریسین‌های اصلاحات طی یادداشتی در اشاره به پیروزی ترامپ خواستار مذاکره با آمریکا شد.

او با بیان اینکه شاید زمان آب‌شدن یخ‌های روابط خارجی ما، به‌ویژه رابطۀ با آمریکا فرارسیده باشد، گفته بود: می‌دانیم استراتژیِ «هنر معاملۀ» ترامپ، به‌نوعی با «هنر بداهه‌سرایی» عجین است و می‌دانیم این بداهه‌سرایی، چهره‌ای ژانوسی(آب و آتش) دارد. این‌که ایرانِ امروز و فردا از کدامین چهرۀ بداهه‌سرایی ترامپی نصیب ببرد، ربط تنگاتنگ و معنادار با تمایل و ارادۀ به بداهه‌سرایی رهبران آن در شرایط کنونی، از یک‌سو، و شیوه و روش این بداهه‌سرایی، از سوی دیگر، دارد. به‌عنوان کلام آخر، به اصحاب تصمیم و تدبیر امروز می‌گویم: گریز و گزیری از این بداهه‌سرایی، چه امروز و چه فردا، ندارید.[۱]

بخش عجیب این تحلیل آنجاست که اصلاح‌طلبان همواره به سیاست‌های دموکرات‌ها علاقمند بودند و جمهوریخواهانی که ترامپ هم برخاسته از آنان است؛ جایی در مواضع ابراز شده اصلاح‌طلبان نداشتند. فلذا این نرم شدن یک‌شبه چندان قابل پذیرش نیست.

محمدجواد حق‌شناس، دیگر فعال اصلاح‌طلب است که به تازگی از تفاوت‌های ترامپ ۲۰۲۴ گفته است.

او در مصاحبه با اعتماد در این باره می‌گوید: مواجهه مسوولان ایرانی با دولت جدید آمریکا نباید بر اساس شناختی باشد که از ۴ سال نخست ریاست‌جمهوری ترامپ شکل گرفته است. در آن برهه، ترامپ تازه پا به عرصه سیاسی گذاشته بود. ترامپ مدل ۲۰۱۶ تا ۲۰۲۰ با ترامپ امروز که یک دوره تجربه ریاست‌جمهوری و یک دوره تجربه شکست در انتخابات ریاست‌جمهوری و…را در کارنامه دارد، تفاوت‌های ماهوی دارد. این چهره که اولویت‌های سیاست خارجی روشنی دارد، می‌تواند فضای متفاوتی را برای تصمیم‌گیری و سیاست‌گذاری در جمهوری اسلامی فراهم سازد. در واقع ترامپ امروز ترامپ مدل ۲۰۱۶ نیست.

حق‌شناس می‌افزاید: مواضع جدید ترامپ هم با گذشته تفاوت‌های بسیاری دارد. مثلا او عنوان می‌کند به دنبال تغییر حکومت در ایران نیست. از طرف دیگر، بن‌بستی که تیم راستگرا و افراطی حاکم در تل‌آویو شکل داده‌اند ترامپ را مجاب خواهد کرد که رویکرد متفاوتی را در خصوص ایران در پیش بگیرد. ترامپ رسما اعلام کرده آغازگر و ادامه‌دهنده هیچ جنگی نخواهد بود. این مواضع و اظهارات نباید از دید تحلیلگران و سیاستگذاران ایرانی دور بماند. در کنار این گزاره‌ها، نباید فراموش کرد که فضای منطقه خاورمیانه رنگ و بوی متفاوتی پیدا کرده است. وقتی عربستان و سایر کشورهای عربی رسما از مواضع ایران دفاع کرده و خواستار پایان دادن به تنش‌های منطقه‌ای می‌شوند، یعنی وضعیت جدیدی حاکم شده است. از سوی دیگر اولویتی که ترامپ در حوزه سیاست خارجی برای حل و فصل تنازعات میان چین و امریکا دارد، امکانات تازه‌ای را برای بازیگری ایران فراهم می‌کند.

او سپس با تأیید تلویحی مذاکره با آمریکا و در ادامه خوشبینی‌های خود تصریح می‌کند: این رویکرد به خصوص پس از تغییرات در دولت ایران و در پیش گرفتن دیپلماسی واقع‌گرایانه دورنمای تازه‌ای را در بخش سیاست خارجی نوید می‌دهد. ایران طی ۴سال آینده می‌تواند به جای سیاست تقابلی و مبتنی بر تعارض با امریکا به سمت رویکرد منفعت‌محور و به دور از تعارض گام بردارد. سیاست‌هایی که گرفتاری‌های ایران را در بخش‌هایی چون رفع تحریم‌ها، فروش نفت و واردات و صادرات، حل معضل مهاجرت نخبگان و مهاجرت نیروی انسانی متخصص و…کاهش می‌دهد و چشم‌انداز متفاوتی را پیش روی ایران می‌گشاید.[۲]

نقاشی یک ترامپ جدید در آتلیه اصلاحات/ بازی "ساده‌لوحان و مغرضان" با منافع ایران

این دسته از اصلاح‌طلبان نمی‌دانند در منتهای خوشبینی‌های مفرط آنها چیزی جز دردسر و ناراضی‌تراشی وجود ندارد.

این خوشبینی‌های مفرط و تغییرات یک‌شبه در حالی است که نظام جمهوری اسلامی ایران و در رأس آن ولایت فقیه؛ همواره و حتی در زمانی که چپ‌های ستادی ضد آمریکایی‌ترین موجودات جهان بودند نیز در سمت عقلانیت، مذاکره و کاهش تنش قرار داشتند. تاریخی روشن و قابل اثبات که نه از خوشبینی مفرط این روزهای برخی چپ‌ها اثری در آن است و نه از رفتارهای هیستریک رفقای سفارت‌نورد همین جریان در دهه ۶۰!

نظام اسلامی نشان داده است که بعنوان رأس هژمونی ایران؛ پاسخ دشمنی را با مقاومت می‌دهد و پاسخ احترام متقابل و حفظ منافع را با احترام.

باید تصریح کرد که خوشبین‌های این روزها به آمریکا و مذاکره طیفی هستند که یکسوی آنها ساده‌لوحان قرار دارند و سوی دیگر افراد مغرض!

ساده‌دلانی که نه از بی‌تغییری سیاست‌های رؤسای جمهور آمریکا نسبت به ایران درس می‌گیرند و نه از عدم پایبندی آمریکا به توافقاتی مثل برجام.

تکلیف مغرضان هم که البته مشخص است…

در این میان امر واضح آن است که نباید عزت و حکمت و مصلحت و منافع را به دست این ساده‌دلان و آن مغرضان پیش برد.

نقاشی یک ترامپ جدید در آتلیه اصلاحات/ بازی "ساده‌لوحان و مغرضان" با منافع ایران

ترامپ نیز یکی مثل ۴۰ و چند رئیس‌جمهور سابق آمریکاست که قصد دارد سیاست‌های استکباری هیئت حاکمه این کشور را به پیش ببرد و از ضربه زدن به ایران و ایرانی هم هیچ اِبایی ندارد.

اگر هم می‌گوید قصد جنگ یا براندازی ندارد؛‌ به این دلیل است که نمی‌تواند با هژمونی ایران پنجه در پنجه بیافکند. نه اینکه نمی‌خواهد!

خصلت‌های فردی او نیز بنا به تجربه هیچ تأثیری در این استکبارپیشگی ندارد و صحبت کردن از ترامپ ۲۰۱۶ و ترامپ ۲۰۲۴ ناشی از نبود شناخت تاریخی نسبت به حکومت آمریکا و یا قصد و نیت‌های دیگر است!

اینکه در این هنگامه، منافع ایران چگونه تأمین خواهد شد؛ مصلحتی است که خواص آگاه باید درباره آن اقتراح کنند و ولی فقیه باید آنرا تشخیص دهد.

ساده‌لوحی و غرض‌ورزی در این میانه هیچ جایی نخواهد داشت.

***

۱_mshrgh.ir/۱۶۶۱۲۹۱

۲_https://www.etemadnewspaper.ir/fa/main/detail/۲۲۵۱۷۵

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

نقاشی یک ترامپ جدید در آتلیه اصلاحات/ بازی "ساده‌لوحان و مغرضان" با منافع ایران بیشتر بخوانید »

صحبت‌های ظریف درباره قدرت دفاعی و امنیتی ایران/ روایتی از لزوم امنیت برای بهبود اقتصاد

صحبت‌های ظریف درباره قدرت دفاعی و امنیتی ایران/ روایتی از لزوم امنیت برای بهبود اقتصاد



معاون راهبردی رئیس‌جمهور گفت: ایران تنها کشوری است که به پایگاه آمریکایی حمله کرده، توانسته گنبد آهنین اسرائیل را بشکند و نشان دادیم که می‌توانیم خودمان امنیت‌مان را تامین کنیم.

  • آهن پرایس

سرویس سیاست مشرق _ محمدجواد ظریف، معاون راهبردی رئیس‌جمهور پزشکیان به تازگی در سخنانی که سایت جماران آنها را منتشر کرد، درباره سطح قدرت امنیتی ایران گفته است: ما امروز می‌توانیم این حرف را بزنیم که ایران بعد از ۴۵ سال از لحاظ امنیتی به بلوغ رسیده است.

او می‌افزاید:‌ ایران تنها کشوری است که به پایگاه آمریکایی حمله کرده، توانسته گنبد آهنین اسرائیل را بشکند و نشان دادیم که می توانیم خودمان امنیت‌مان را تامین کنیم.

ظریف گفته است: اعتماد به نفس جدیدی برای ما ایجاد شده که ما الان می توانیم نگاه تهدیدمحور را به نگاه فرصت محور تبدیل بکنیم و همسایه‌ها را هم جذب کنیم و وضعیت اقتصادی کشور را بهبود ببخشیم. معتقدم اگر چنین تغییر پارادایمی رخ دهد اقتصاد زمینه بالندگی پیدا می‌کند و امکان پیشرفت فراهم می‌شود.

او تصریح می‌کند: با تغییر پارادایم که زمینه‌های آن را می‌بینیم، امیدوارم که ایران در ۵ سال آینده شرایط بسیار بهتری داشته باشد. امروز که این اعتماد به نفس را داریم که می توانیم امنیت خودمان را بدون خرید از دیگر تامین کنیم باید برویم سراغ منطقه قوی.

ظریف همچنین گفته است: ما ۲۰۰ سال تحقیر را تحمل کردیم اما امروز به عنوان یک قدرت منطقه‌ای سر پا هستیم. [۱]

صحبت‌های ظریف درباره قدرت دفاعی و امنیتی ایران/ روایتی از لزوم امنیت برای بهبود اقتصاد

*مخاطبان این سخنان دکتر ظریف، بیش از داخل اما در خارج از کشور هستند. خاصّه اینکه مواضع امنیتی ظریف در مواقعی سینوسی و حتی متناقض با موضع امروز او درباره قدرت دفاعی ایران بوده است.

لذاست که موضع تازه دکتر ظریف که یقینا پژواک زیادی هم در داخل و خارج از کشور خواهد داشت باید مورد اقتراح و مداقّه ملی قرار گیرد.

صحبت‌های دکتر ظریف همچنین می‌تواند آغازی باشد بر مباحثه درباره “هژمونی ایران”.

هژمونی نوظهوری که در جریان منازعات یکسال اخیر در منطقه غرب آسیا، توانست طی دو عملیات موشکی وعده صادق ۱ و ۲، سرزمین‌های اشغالی در تصاحب رژیم صهیونیستی را علنا موشکباران کند و قدرت بلامنازع خود را به رخ جهان بکشد.

***

۱_ https://www.jamaran.news/fa/tiny/news-۱۶۴۷۷۳۶

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

صحبت‌های ظریف درباره قدرت دفاعی و امنیتی ایران/ روایتی از لزوم امنیت برای بهبود اقتصاد بیشتر بخوانید »

همه پیامدهای "وعده صادق ۳" برای اسرائیل/ اثبات تخلف مسئولی که از بانک‌ها مالیات نگرفت!

همه پیامدهای "وعده صادق ۳" برای اسرائیل/ اثبات تخلف مسئولی که از بانک‌ها مالیات نگرفت!



دستیار اجتماعی رئیس‌جمهور پزشکیان درباره واکنش قطعی ایران به کنش احتمالی اسرائیل گفت: این مبارزه آثار تاریخی و ژئوپولیتیکی دارد و به آینده ایران مرتبط است.

سرویس سیاست مشرق «وبلاگ مشرق» خوانشی روزانه در لابه‌لای اخبار و اتفاقات کشور است. ما درباره این خوانش البته تحلیل‌ها و پیشینه‌هایی را نیز در اختیار مخاطبان محترم می‌گذاریم. ۷:۳۰ هر روز با بسته ویژه خبری-تحلیلی مشرق همراه باشید.

***

نتیجه واکنش قطعی ایران به کنش احتمالی اسرائیل چیست؟

همه پیامدهای عملیات “وعده صادق ۳” برای اسرائیل

همه پیامدهای "وعده صادق ۳" برای اسرائیل/ اثبات تخلف مسئولی که از بانک‌ها مالیات نگرفت!

آیا رژیم صهیونیستی به دو عملیات پیروزمند ایران در وعده صادق ۱ و وعده صادق ۲ پاسخ خواهد داد؟

و ایران در مقابل چه واکنشی نشان می‌دهد!؟

این ۲ سؤال که امروز ذهن بسیاری را به خود معطوف و فضای مبهمی را ایجاد کرده است اما هنگامی که با رویکرد تحلیلی و ریاضی نگریسته شود؛ معلومات مهمی را در بازه پاسخ آشکار می‌کند.

معلومات مهمی که البته به بخش‌های مبهم این سؤالات نیز نور می‌تاباند و فضاهای جدیدی را آشکار می‌کند.

*حقیقت این است که اگرچه کنش اسرائیل نسبت به دو عملیات وعده صادق ۱ و ۲ از سوی ایران یک احتمال است اما پاسخ ایران به این احتمال از قطعیت برخوردار است.

این بخش قطعی معادله اما نتایجی قطعی هم به دنبال دارد که اسرائیل نمی‌تواند نسبت به آنها بی‌اعتنا باشد.

آنچه که در ادامه می‌خوانید، نتایج پاسخ قطعی ایران پس از کنش احتمالی اسرائیل است:

۱_ اصولا اسرائیل نمی‌تواند ضربه خاصی به ایران بزند.

ایرانی‌ها ضرب‌المثل‌های تاریخی جالبی مثل “گرگ باران‌دیده” و “گذشتن آب از سر” دارند که در این روزها خوب به کار می‌آید.

ملت ایران در طول تاریخ خود و خاصّه در ۴۵ سال گذشته با انواع و اقسام حوادث از ترور مسئولان رده یک کشور گرفته تا موشکباران، تخریب زیرساخت‌ها، جنگ، تحریم و… مواجه بوده و آنها را پشت سر گذاشته‌اند.

اسرائیل در پاسخ احتمالی به ایران و یا حتی جنگ با ایران چه چیزی بیشتر از این “آب‌های از سر گذشته” برای ایران خواهد داشت!؟

طبعا هیچ و علت اینکه فضای ارعاب عمومی و مرگ زندگی در سرزمین‌های اشغالی را در ایران و پس از تهدیدات اسرائیل شاهد نبودیم نیز همینست.

ایرانی‌ها پس از تهدیدات اسرائیل و دندان‌نمایی F۳۵ ها و بمب‌های سنگرشکن طی هفته‌های اخیر اما همچنان مشغول گشت و گذار هستند، جشن‌های محلی برگزار شد، تئاترها و کنسرت‌ها و فیلم‌های جدید در حال اکران هستند و رستوران‌ها و مراکز تفرجگاهی ایران همچنان مملو از خانواده‌های ایرانی است. همزمان ساکنان سرزمین‌های اشغالی هر روز چند بار از ترس حملات مقاومت به پناهگاه‌ می‌روند.

اسرائیل در مقابل این حافظه تاریخی و نسلی ایرانی‌ها عملا خلع سلاح شده و بصورت خودکار، تأثیر بخش اعظمی از توان تهاجمی او کاسته شده است.

۲_ وحدت ملی ایران پس از حمله احتمالی اسرائیل؛ بیش از پیش تقویت خواهد شد.

کما اینکه در جریان حملات ایران به اسرائیل و در وعده‌های صادق ۱ و ۲ شاهد بودیم که پیر و جوان ایرانی همدل و یکصدا از این اقدام خوشحال شدند و حمایت کردند.

در صورت کنش احتمالی اسرائیل علیه ایران؛ طبعا این حمایت و شادمانی با حسّ انتقام نیز ممزوج شده و به قدرت انفجاری موشک‌ها در واکنش قطعی ایران خواهد افزود.

۳_ ایران قطعا پاسخ اسرائیل را در سطحی وسیع و دردناک خواهد داد و این اقدام، جایگاه ایران نزد ملت‌های منطقه و آزادیخواهان جهان را بعنوان یک هژمون نوظهور جهانی، بیش از پیش ارتقا خواهد بخشید.

همچنانکه پس از دو عملیات وعده صادق ۱ و وعده صادق ۲ شاهد رفعت این جایگاه بودیم و دیدیم که چطور دوست و دشمن به تمجید و ثنای اقدام شجاعانه و ملی ایران پرداختند.

این اتفاق هرگز مطلوب صهیونیست‌ها نیست و به تضعیف بیشتر آنها در دراز مدت می‌انجامد.

۴_ شاید یکی از سخت‌ترین تبعات حمله به ایران؛ جدای از پاسخ قطعی که حمله کننده بصورت دردناکی دریافت خواهد کرد؛ مبهم بودن پاسخ ایران است.

هیچکس نمی‌داند ایران در “وعده صادق ۳” چه جهنمی به پا خواهد کرد!؟

و این ابهام بزرگ در حالی است که اسرائیل یک رژیم طفیلی، فاقد عمق ارضی، بدون ملت واحد و محاصره شده توسط رزمندگان محور مقاومت است.

به زبان ریاضی باید گفت که “بحران ابهام” برای اسرائیل به توان X خواهد بود و تهدیدی که در وعده صادق ۳ متوجه صهیونیست‌هاست بسیار بیشتر از معادلات معمول است.

۵_ کوچک‌تر شدن قدرت اسرائیل در نبرد با حزب‌الله لبنان یک اثر بدیهی است که پس از وعده صادق ۳ و پاسخ ایران رخ خواهد داد.

اسرائیل در مقابل این اثر بدیهی نیز ناتوان است.

در واقع حتی اگر تحلیلگران صهیونیست معتقد باشند که این اثر روانی خواهد بود و ایران یقینا موشک‌های وعده صادق ۳ را در راستای اهداف حزب‌الله شلیک نخواهد کرد(!) اما باز هم شاهدیم که یک حجم عظیم و متراکم از قدرت روحی به جبهه مقابل صهیونیست‌ها تزریق خواهد شد که به هیچ وجه غیر قابل اعتنا نیست.

قدرت روحی تا آنجا حائز اهمیت است که حتی گاهی می‌تواند با دست خالی بر قدرت اسلحه پیروز شود.

۶_ دقت شود که هرکس به کنش احتمالی اسرائیل علیه ایران بیاندیشد در واقع و به زبان ریاضی مشغول تماشای یک نامساوی است.

یعنی این سکه ۲ رو و این معادله ۲ بخش دارد و روی دیگر کنش احتمالی اسرائیل، واکنش قطعی ایران است.

در این حالت، جایگاه کنشگر اول (یعنی اسرائیل) در صفحه بازی را نباید پس از حرکت اول او (حمله اسرائیل) تعیین کرد بلکه این جایگاه پس از حرکت دوم یا همان پاسخ ایران تعیین می‌شود!

پس از فهم این معادله؛ خوب است بدانیم در فرض اینکه صهیونیست‌ها تا این لحظه از جایگاه خود در صفحه بازی راضی باشند (برایندی از زد و خوردهای پس از ۷ اکتبر تاکنون)؛ اما وعده صادق ۳ و تبعات دردناک آن طبعا و البته قطعا اسرائیل را به موقعیت بازنده خواهد کشاند.

رخدادی که در وعده صادق ۱ و ۲ شاهد تأثیر عمیق آن بودیم و فقط در بعد افکار عمومی دیدیم که غریو شادمانی مردم در غزه، اراضی اشغالی، اردن، یمن، لبنان و عراق هنگام مشاهده غرّش موشک‌های ایران در آسمان منطقه چگونه توانست داغ بازندگی و استیصال را بر پیشانی اسرائیل حک کند.

آیا اسرائیل، خود به دست خود؛ موقعیت پات یا کیش فعلی را به “موقعیت حتمی کیش و مات” تغییر خواهد داد!؟

این سؤالی است که سنجش عقل اسرائیلی‌ها برای جواب آن به انتظار نیاز دارد…

***

ربیعی: مبارزه ما با اسرائیل به آینده ایران مرتبط است

همه پیامدهای "وعده صادق ۳" برای اسرائیل/ اثبات تخلف مسئولی که از بانک‌ها مالیات نگرفت!

علی ربیعی، فعال اصلاح‌طلب و دستیار اجتماعی رئیس‌جمهور پزشکیان، به تازگی در سخنانی که جماران آنها را منتشر کرد، رویکرد دولت را حمایت حداکثری از مجموعه نیروهای مسلح خواند و تاکید کرد: دولت و نیروهای مسلح در زمینه مقابله با دشمن و تهدیدات خارجی رویکرد مشترک و یکسانی را در پیش خواهند گرفت.

وی دولت را پیشتاز و پیشگام دفاع از حیثیت و عزت ملی خواند و درباره واکنش ایران در صورت شیطنت احتمالی رژیم صهیونیستی علیه کشورمان گفت: پاسخ ندادن به رژیم صهیونیستی باعث جری شدن این رژیم و گسترده‌تر شدن سیاست‌های ژئوپولیتیکی آن‌ها خواهد شد که در نهایت ایران و مزیت‌های بزرگ ما را محدود خواهد کرد.

ربیعی به ابعاد موقعیت کشورمان در منطقه پرداخت و گفت: اقتدار ایران در منطقه تنها در بُعد نظامی نیست بلکه آینده اقتصاد ایران وابسته به حضور فعال و تاثیرگذار امروز آن در منطقه است تا بتواند جایگاه خودش را تثبیت کند.

دستیار اجتماعی رئیس‌جمهور گفت: ما تاریخ را می‌دانیم و آگاه هستیم که اگر ضعفی از خودمان نشان دهیم شرایط برای نسل‌های آینده از بین می‌رود. عزت ایران بخاطر بُعد معنویت آن است و این مبارزه آثار تاریخی و ژئوپولیتیکی دارد و به آینده ایران مرتبط است.[۱]

*پاسخ ربیعی درباره واکنش قطعی ایران به کنش احتمالی اسرائیل کاملا مدقّانه و اقناعی بود و باید آرزو کرد که نظیر این قبیل مواضع را در سیاست داخلی هم از ربیعی بشنویم!

در اقتفای این سخنان درست، یک بیان راهبردی ضروریست و آن اینکه انتظار است در هنگامه دندان نشان دادن یک دشمن خارجی؛ تمام مسئولان صدر تا ذیل کشور ضمن تبعیت از سخنان درست و نخبگانی که تأیید رهبر انقلاب را نیز به دنبال دارد؛ در موضع وحدت قرار داشته باشند.

زیرا بدترین رخداد در چنین شرایطی آنست که دشمن دوئیت را در فضای داخلی کشور نظاره کند.

“استقامت” و دعوت به صبر نیز دو گام بعدی هستند که بایستی پس از اتحاد؛ مد نظر مسئولان خرد و کلان کشور باشد.

***

اثبات تخلف مسئولی که از بانک‌ها مالیات نگرفت!

همه پیامدهای "وعده صادق ۳" برای اسرائیل/ اثبات تخلف مسئولی که از بانک‌ها مالیات نگرفت!

محمدرضا رضایی کوچی، ‌ رئیس کمیسیون عمران مجلس شورای اسلامی در مصاحبه با شفقنا پیرامون نتایج قانون جهش تولید مسکن (نهضت ملی) به تخلفات برخی بانک‌ها در ندادن تسهیلات اشاره کرده و گفته است: متاسفانه بانک‌ها همراهی با این مسئله نداشتند و تنها بانک مسکن همراهی کوتاهی با این موضوع داشت. اگر همین روال پیش برود، از اجرای این قانون چیزی عاید مردم نخواهد شد مگر اینکه اراده‌ای برای انجام آن وجود داشته باشد.

او افزوده است: طبق قانون اگر بانک‌ها تسهیلات مسکن را پرداخت نکنند، رئیس امور مالیاتی باید برای بانک‌های متخلف، مالیاتی در نظر بگیرد و از نگاه ما رئیس سازمان امور مالیاتی، ترک فعل مرتکب شده است و طبیعی است که بر اساس قانون باید جوابگو باشد.

رضایی همچنین در خصوص تعداد واحدهای ساخته شده در نهضت ملی مسکن گفت: طبق آمارهای وزیر راه -فعلی- حدود ۸۰۰ هزار واحد طی سه سال ساخته شده اما طبق گزارش‌هایی که وزیر قبلی راه و شهرسازی ارائه دادند این آمار حدود ۱ میلیون و ۶۰۰ هزار واحد بوده لذا ۵۰ درصد اختلاف آمار داریم که در این زمینه کمیته‌ای برای شفاف‌سازی تشکیل شده است.[۲]

*مردم و افکار عمومی حتما انتظار دارند که مجلس و سایر نهادهای نظارتی و قضایی با مدیران متخلفی که در جریان ترک فعل‌هایشان موجب اخلال در معیشت و زندگی مردم شده‌اند، برخورد شود.

چه اینکه همه می‌دانیم اگر نهضت ملی مسکن اجرا شده بود؛ در کاهش قیمت مسکن و اجاره‌بها تأثیر بسزایی داشت.

جالب است که شاهدیم سازمان مالیاتی در اخذ مالیات از مردم و کارگران هیچ تخلف یا اهمالی ندارد اما اکنون می‌شنویم که همین سازمان از بانک‌هایی که به دلیل تسهیلات ندادن به مسکن مردم مشمول جریمه مالیاتی بوده‌اند، پولی نستانده است!

در این زمینه حتما بایستی منتظر پاسخگویی مجلس، قوه قضائیه و البته مسئولان دولت سابق باشیم.

گفتنیست، مشرق یکسال قبل در گزارشی با عنوان “گذشت سازمان امور مالیاتی از جریمه بانک‌های متخلف! ” به این قانون‌شکنی آشکار و دولتی اعتراض کرده بود.

ما همچنین تفاوت در آمارهای اعلامی وزیر راه جدید با آنچه وزیر راه سابق تحت عنوان کارنامه در ساخت مسکن ارائه کرده است را بر عهده مخاطبان محترم می‌گذاریم.

بماند که اگرچه همه باید منتظر گزارش‌های نهایی مجلس در این زمینه بمانیم اما به نظر می‌رسد واقعیت‌های پیرامون هم تطابقی با کارنامه اعلامی وزیر سابق ندارد.

***

۱_ https://www.jamaran.news/fa/tiny/news-۱۶۴۷۱۱۷

۲_ https://fa.shafaqna.com/?p=۱۹۰۰۲۲۹

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

همه پیامدهای "وعده صادق ۳" برای اسرائیل/ اثبات تخلف مسئولی که از بانک‌ها مالیات نگرفت! بیشتر بخوانید »

رهامی: ضرب و جرح در حین اعتراض جایز است! / "دانشجویان فحاش یا گرانی" کدامیک مهم‌تر است؟

رهامی: ضرب و جرح در حین اعتراض جایز است! / "دانشجویان فحاش یا گرانی" کدامیک مهم‌تر است؟



منفعت چپ‌های ستادی از اصرار بر “توافق به هر قیمتی” چیست و آنها چرا از عبرت‌های تلخ اصرار بر مذاکره غیر عقلانی عبرت نمی‌گیرند!؟

سرویس سیاست مشرق – «وبلاگ مشرق» خوانشی روزانه در لابه‌لای اخبار و اتفاقات کشور است. ما درباره این خوانش البته تحلیل‌ها و پیشینه‌هایی را نیز در اختیار مخاطبان محترم می‌گذاریم. ۷:۳۰ هر روز با بسته ویژه خبری-تحلیلی مشرق همراه باشید.

***

منفعت چپ‌های ستادی از اصرار بر “توافق به هر قیمتی” چیست!؟

رهامی: ضرب و جرح در حین اعتراض جایز است! / "دانشجویان فحاش یا گرانی" کدامیک مهم‌تر است؟

علی‌محمد نمازی، فعال اصلاح طلب و از اعضای حزب کارگزاران، در بخشی از یک یادداشت در شماره چهارشنبه گذشته روزنامه آرمان ملی نوشته است: مذاکره تنها راه برای عبور از شرایط تحریمی است. هیچ توجیهی از نظر عقلی، عرفی و تاریخی وجود ندارد که مذاکره را نپذیریم. بهترین شیوه و ابزار برای رفع اختلافات و رسیدن به توافق و فراهم آوردن زمینه همکاری بین ملت‌ها گفت‌وگوست. گفت‌وگو تنها راه مقابله با جنگ است. ایران تجربیات خوبی در این زمینه دارد. سال‌ها کشورما با جنگ روبه‌رو بود و هزینه‌های زیادی در زمان جنگ تحمیلی دادیم اما در نهایت با توسل به مذاکراتی که صورت گرفت، جنگ پایان یافت و توسعه کشور آغاز شد.

او همچنین تأکید می کند: در حال حاضر اقشار مختلف مردم در انتظار هستند که دولت تکلیف مذاکرات را مشخص کرده و با لغو تحریم‌ها شاهد بهبود وضعیت جامعه و معیشت مردم و ایجاد امید در کشور باشند به طوری که آینده بهتری در انتظار مردم و ایران باشد و مشکلات مردم حل و فصل شود. [۱]

*در حالت خوشبینانه بر ما پوشیده است که این سطح از اصرار بر اشتباه و ندیدن تجربیات تلخ گذشته از کجا نشأت می گیرد!؟

آیا آقای نمازی و امثال او شاهد تجربیات تلخ دولت اعتدال در ترسیم “لوبیای سحرآمیز” از توافق و “اصرار بر مذاکره به هر قیمتی” نبودند!؟

البته که بوده اند و این از بد روزگار است که مردم مظلوم ایران گرفتار چنین خواص پر اشتباهی شده اند…

نظیر حرف های نمازی در دوران دولت اعتدال نیز زده می شد و مردم هم قطعا نتیجه این حرف های باطل را فراموش نکرده اند.

البته که مذاکره عقلانی و تأمین کننده منافع ملت امر حرامی نیست اما دشمن هرگز تنها اسلحه روانی خود در مقابل ایران یعنی “تحریم ها” را کنار نخواهد گذاشت.

فلذا مردم به چشم خود دیدند که از پس توافق موقت و توافق نهایی و برجام و تفاهم لوزان؛ نه تنها هیچ چیزی عاید سفره هایشان نشد بلکه تحریم و گرانی بیشتر هم به ارمغان آمد!

در بحث جنگ هم آقای نمازی گویا در آن سالها در ایران نبوده و نمی داند که مادام که ایران اسلامی به مدد ایثار مردم و رزمندگان در جبهه های نبرد نتوانست حقوق حقه خود استیفا کند؛ هیچ خبری از مذاکره عقلانی نبود و دشمن صرفا موقعی حاضر به پذیرش شرایط ایران شد که دست متجاوزش در جبهه ها قطع شده بود.

ماجرای بهبود اوضاع اقتصادی با برجام یا هر توافق دیگری نیز همانطور که اشاره و اثبات کردیم؛ بنیاد بر آب است.

مردم و هر کس دیگری که بدنبال گشایش اقتصادی است؛ باید با “رأی خوب”، با حمایت از تولید ملی و با رویت مثبتات اقتصادی کشور در کنار همه مشکلات؛ به استقبال گشایش برود و همواره با خود یادآوری کند که مشکل و گرانی در همه کشورهای دیگر جهان نیز هست و مردم ممالک دیگر نه به امید توافق خارجی بلکه با “رأی خوب و انتخاب یک رئیس جمهور کارآمد” است که برای مشکلاتشان تلاش می کنند.

***

“دانشجویان فحاش یا گرانی” کدامیک مهم‌تر است؟

رهامی: ضرب و جرح در حین اعتراض جایز است! / "دانشجویان فحاش یا گرانی" کدامیک مهم‌تر است؟

فرشاد مؤمنی، از اقتصاددانان نزدیک به جریان چپ اخیراً در اظهاراتی که سایت جماران آنها را منتشر کرد، گفته است:

“گزارش های رسمی می گوید در ۱۵ سال گذشته حدود ۱۰ هزار واحد صنعتی در ایران ورشکسته شده و ۶۱ درصد ظرفیت های صنعتی در ایران بلااستفاده است. آنهایی که برای ما ژست اسلامی می‌گیرند چطور می توانند به این همه اسراف حساس نشوند؟ این بلااسفاده ماندن یعنی دولت انسان تربیت کرده است، همه چیز را فراهم کرده و ماشین آلات را وارد کرده اما به خاطر شوک درمانی ۶۱ درصد ظرفیت هایش بلااستفاده شده است. چرا برای مسببین این ماجراها تنبیهی در نظر گرفته نمی شود؟ قانون فقط برای زلف خانم ها وجود دارد؟ این همه تخطی از قانون مجازات ندارد یا فقط یک دانشجویی که می‌گوید این چه بساطی است، باید تنبیه شود؟ “[۲]

*از حقیقت‌یابی و تحلیل پیرامون ادعای آقای مومنی مبنی بر تعطیلی ۶۱ درصد ظرفیت صنعتی ایران بگذریم! (دقت شود که این ادعای عجیب درباره کشوری مطرح می‌شود که تبدیل به یک هژمون جهانی شده و در مقابل هیچ تحریم کلانی هم سر خم نکرده است)

لکن نمی‌توان از عوامانگی طعنه مومنی مبنی بر اینکه “قانون فقط برای زلف خانم ها وجود دارد؟ ” گذشت.

این گزاره عوامانه در مقابل اصل عقلانی “هر چیز به جای خود” قرار دارد.

پر واضح است که یک جامعه و یک اجتماع انسانی همانطور که باید نسبت به تاریخ انقضای مواد غذایی خود حساس باشد؛ البته که باید نسبت به امنیت روانی و فساد و رعایت قانون نیز حساس باشد.

یعنی رعایت همه این موارد در عرض یکدیگر قرار دارد و سلسله مراتبی نیست.

یعنی در رعایت بایسته‌های اجتماعی و قانونی؛ اولویت و سلسله مراتب نداریم و همه موارد را در همه لحظات باید پیگیری کرد.

کاهلی در رعایت برخی اقدامات نیز اگرچه موجب شماتت است اما اسباب طعنه نیست و فعالان سیاسی و اجتماعی و فرهنگی باید بدانند که مطالبه درست هنگامی شکل می‌گیرد که اسلوب طرح مسئله و مطالبه؛ صحیح و عقلانی باشد.

چه اینکه مثلا با طعنه غلطی که آقای مؤمنی مطرح کرده است؛ نه تنها اصل مطالبه اقتصادی او تحت الشعاع قرار گرفته بلکه فضا برای مجرمان نیز مشتبه خواهد شد. اگر نگوییم زمینه خودبرحق‌پنداری برای مجرمان فراهم شده است.

***

فتوای حلّیت آشوب و اخافه برای “فتنه آینده”

حجت‌الاسلام رهامی: ضرب و جرح در حین اعتراض جایز است!

رهامی: ضرب و جرح در حین اعتراض جایز است! / "دانشجویان فحاش یا گرانی" کدامیک مهم‌تر است؟

محسن رهامی، از فعالان اصلاح‌طلب، اخیراً در بخشی از یک مصاحبه با خبرگزاری ایلنا اظهار کرده است: به نظرم دولت باید تلاش کند زمینه‌های قانونی اعتراضات را فراهم کند تا مردم بتوانند در چارچوب قانون، خواسته‌ها و اعتراضات خود را نسبت به مسائل مختلف کشور بیان کنند؛ حال اگر فردی در حین تظاهرات، خدایی نکرده مرتکب قتل و ضرب و جرح کسی هم شده باشد، تنها از بُعد حق‌الناسی با مطالبه اولیای دم و صاحبان حق می‌توان نسبت به مجازات آنها اقدام کرد و اولیای دم می‌توانند مثلا تقاضای قصاص یا دیه کنند، ولی حاکمیت نمی‌تواند این افراد را از مصادیق محاربه‌ای که در آیه ۳۳ سوره مائده آمده است، تلقی کند و حکم محارب نسبت به آنها صادر کند.

او می‌افزاید: فقهای ما اصطلاحی در این خصوص دارند:《یجوز فیه مالا یجوز فی غیره 》به این معنا که برخی اعمال که در شرایط عادی جایز نیستند، ممکن است در زمان اعتراضات و تظاهرات جایز باشد، این موضوع در سایر کشورها هم مرسوم است و هیچ‌گاه این افراد را به‌عنوان محارب، اغتشاش‌گر و عوامل بیگانه تلقی نمی‌کنند! [۳]

*با این اظهارات رهامی عملا باب وقوع هر جنایت و اخافه‌ای به بهانه اعتراض گشوده می‌شود و احکام اسلامی محاربه و اخافه عملا غیر عقلانی فرض شده است.

این در حالی است که اعتراض قانونی در جوامع مدنی؛ نمادی از مدنیت است نه توحّش و از همین روست که پلیس و قانون؛ سخت‌ترین برخوردها را برای هرگونه تخطی از قانون در حین اعتراض در نظر می‌گیرند. چه آنها می‌دانند اعتراضی که نماد مدنیت است اگر با اخافه و آشوب همراه شود؛ عملا موجب اضرار قانون و جامعه خواهد شد فلذا بایستی با مشت آهنین آنرا سرکوب کرد.

تبعید عقلانیت در اظهارات رهامی همچنین آنجا بیشتر نمایان می‌شود که او عقلانیت متبلور در فقه شیعه و اصطلاحات فقهی را ندیده می‌گیرد و پس از این ندیده گرفتن نیز حکمی را روا می‌دارد که زمینه ساز ناامنی و آشوب است.

آشوبی که تمام فقهای شیعه بر دور کردن آن با ابزارهای عقلانی اجماع دارند و هیچ بهانه‌ای را برای بروز آن روا نمی‌دانند.

جالب است که مخاطبان محترم بدانند بحث ناامنی و حفظ دماء برای فقهای شیعه در حدی از اهمیت قرار دارد که برخی از آنان حتی حرکات انقلابی و جهاد علیه حاکم جائر را نیز به این دلیل که موجب ریخته شدن خون عده‌ای از مسلمانان می‌شود؛ به آسانی روا نمی‌دانند و در این باب در اشدّ احتیاط قرار دارند.

اما می‌بینیم که رهامی در حرکتی عجیب؛ حکمی را به فقه شیعه منتصب می‌کند که نه تنها با عقلانیت و بلکه با تاریخ حوزه‌های علمیه در تناقض است.

بدانیم که آشوب و اغتشاش در وهله اول بر بستر “بی‌عقلی” شکل خواهد گرفت و آن هنگام که افراد عوامزده و منعزل از عقل از منابر جامعه بالا بروند و عزمی عمومی برای پاسخگویی به آنها در “جهاد تبیین” شکل نگیرد؛ آنگاه باید منتظر فتنه بود.

جدای از مسئله جهاد تبیین؛ اظهارات رهامی اگر با پیگرد قضایی و امنیتی مواجه نشود؛ خون‌های بیشتری بر زمین ریخته خواهد شد.

***

۱_https://www.armanmeli.ir/fa/main/detail/۳۴۸۸۵۱

۲_https://www.jamaran.news/fa/tiny/news-۱۵۸۰۲۰۸

۳_https://www.ilna.ir/fa/tiny/news-۱۳۱۴۴۴۰

این مطلب به صورت خودکار از این صفحه بارنشر گردیده است

رهامی: ضرب و جرح در حین اعتراض جایز است! / "دانشجویان فحاش یا گرانی" کدامیک مهم‌تر است؟ بیشتر بخوانید »