واشنگتن

به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از مشرق، اجرای ۱۲۰ اعدام فدرال و ایالتی طی ۵ سال و شیوه‌های نامناسب اجرای مجازات اعدام در آمریکا، واقعیت عدالت در این کشور را به موازات ادعاهای واشنگتن در مورد مخالفت با اجرای اعدام در سایر کشورها نشان می‌دهد.

بیشتر بخوانید:

چند نکته درباره اجرای اعدام‌های فدرال در آمریکا

به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از «هوستون کرونیکال»، پایگاه «مارشال پراجکت» از تابستان ۲۰۱۵ تاکنون تمامی اعدام‌های اجراشده در آمریکا را ردیابی و تعداد آنها را ۱۲۰ مورد اعلام کرد.

در واقع از تابستان ۲۰۱۵ تاکنون هر ۲ هفته و نیم، یک حکم اعدام در آمریکا اجرا شد.

براساس اعلام این موسسه، ۲ هزار و ۶۰۰ مجرم آمریکایی در صف اعدام قرار دارند و زمان اجرای حکم آنها مشخص شده است.

اعدام در ایالت‌های جنوبی آمریکا با جدیت بیشتری اجرا می‌شود.

رشد بی سابقه اعدام در آمریکا در ۶ ماه پایانی حضور «دونالد ترامپ» در کاخ سفید ثبت شد.

وی با از سرگیری مجازات اعدام فدرال پس از وقفه ۱۷ ساله، طی ۶ ماه، حکم اعدام ۱۳ نفر را در میانه شیوع بیماری «کرونا» اجرا کرد.

این اقدام ترامپ به گسترش شیوع بیماری و تشدید انتقادها از وی منجر شد.

ضمن اینکه تصمیم‌های دادگاه عالی آمریکا، سبب شد افراد معلول ذهنی نیز اعدام شده و در صف اعدام قرار بگیرند.

مخالفت شرکت‌های داروسازی با استفاده از داروهای آنان برای اجرای حکم اعدام سبب شد تا ایالت‌های مختلف آمریکا به دنبال، روش‌های جایگزین باشند.

در این مسیر ایالت «تنسی»، از صندلی برقی، ایالت «نبراسکا» از تزریق مواد مخدر، … استفاده کردند.

مدت زمان انتظار برای اعدام در آمریکا در دهه‌های اخیر به شکل چشمگیری افزایش یافته و به ۳ برابر مدت زمان انتظار دهه ۱۹۸۰ رسیده است.

اجرای حکم اعدام نیز با تاخیر هولناکی انجام می‌شود و معمولا محکومان ۲ ساعت مرگبار را از زمان تزریق تا فرا رسیدن مرگ، تجربه می‌کنند.

به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از مشرق به نقل از مرکز مطالعات استراتژیک المستقبل، یمن از سال ۲۰۱۴ شاهد یک درگیری گسترده میان جنبش انصارالله و نیروهای وفادار به دولت «عبد ربه منصور هادی» رئیس جمهوری فراری این کشور بود که با مداخله نظامی عربستان سعودی در ۲۰۱۵ تبدیل یک جنگ بزرگ شد؛ جنگی ویرانگر که طی ۶ سال گذشته ده‌ها هزار کشته و میلیون‌ها نفر زخمی به جا گذاشت و بدترین فاجعه انسانی در جهان را رقم زد.

بیشتر بخوانید:

استراتژی جدید به جنگ یمن پایان می‌دهد؟

اکنون بعد از گذشت ۶ سال شمارش معکوس برای پایان این جنگ خونین آغاز شده است. وعده‌های دولت جدید آمریکا به ریاست جمهوری «جو بایدن» درباره توقف حمایت از عربستان و امارات در جنگ یمن و نیز حذف نام جنبش انصارالله از لیست تروریسم فراخوانی برای پایان دادن به این جنگ بود. اما در این میان هر یک از طرف‌های درگیر جنگ در تلاش برای کسب حداقل دستاورد و استفاده از کارت فشار علیه طرف مقابل هستند.

در این شرایط واشنگتن تماس‌هایی با عربستانی سعودی برقرار و بر لزوم متوقف کردن عملیات‌های نظامی علیه یمن و حرکت به سمت مذاکرات سیاسی جهت پایان دادن به این بحران تاکید کرده است. البته با توجه به شرایط پیچیده عربستان به نظر نمی رسد که سعودی‌ها این خواسته آمریکا را رد کنند. این امر نشان می‌دهد که جنبش انصارالله یمن در نتیجه فشارهای مستمر علیه عربستان سعودی به ویژه پس از اقدام امارات متحده عربی برای جدا شدن از عربستان در جنگ یمن، موفق شد اراده خود را به سعودی‌ها تحمیل کند.

در این زمینه رادیو مونت کارلو فرانسه گزارش داد، در صورتی که عربستان نیروهای خود را از یمن بیرون کشیده و به این جنگ پایان دهد که به معنای پیروزی انصارالله خواهد بود، نگرانی های زیادی از جانب سعودی‌ها درباره احتمال شورش‌های خطرناک در مرزهای جنوبی عربستان وجود دارد. البته این ترس سعودی‌ها در زمان کنونی که نیروهای عربستان در خاک یمن حضور دارند اما نمی‌توانند از خاک کشور خود در برابر حملات انصارالله جلوگیری کند نیز زیاد است.

اما بزرگترین نگرانی عربستان در این زمینه می‌تواند مربوط به آن باشد که این کشور گروه‌های بزرگی از نیروهای یمنی وفادار به منصور هادی را آموزش داده و تسلیح کرده است؛ نیروهایی که تجربه کافی در جنگ خیابانی دارند. بنابراین در صورت پایان جنگ که عملا هیچ دستاوردی برای مزدوران سعودی نداشت احتمال شورش این عناصر مسلح در مرزهای عربستان و یا حتی حمله آنها به خاک این کشور وجود دارد؛ به ویژه این که ریاض موفق نشد به هیچ یک از وعده‌های خود در خصوص بهبود زندگی مردم جنوب یمن از نظر سیاسی و اقتصادی عمل کند.

بیشتر بخوانید:

طرح بایدن برای پایان جنگ یمن چیست؟

کارشناسان بین‌المللی بر این باورند که عربستان در مدیریت جنگ یمن مرتکب یک اشتباه بزرگ استراتژیک شده است: توزیع سلاح میان جمعیت ۲۸ میلیون نفری یمن نگرانی بزرگی برای سعودی هاست. همانطور که انصارالله با حملات هوایی خود علیه مواضع سعودی که بارزترین آنها حمله پهپادی به تاسیسات نفتی آرامکو در سپتامبر ۲۰۱۹ بود نشان داد که این جنگ موجب شکوفایی و خودکفایی یمنی ها از نظر نظامی شده و همین امر اهداف عربستان در قبال یمن را تحت شعاع قرار می دهد.

عربستان سعودی پس از آغاز جنگ یمن با گرفتاری در یک باتلاق بزرگ نظامی پس از گذشت ۶ سال نتوانست انصارالله را شکست داده و صنعا را تحت کنترل خود درآورد. برخلاف آنچه که ریاض انتظار داشت نیروهای انصارالله به طور مداوم نفوذ خود را در شمال یمن گسترش داده و تبدیل به یک نیروی تاثیرگذار در منطقه شده‌اند که طرف‌های بین المللی آنها را به رسمیت می شناسند و اکنون می‌توانند پای میز مذاکره بنشینند؛ آن هم در شرایطی که قادر به دفاع از امتیاز و منافع خود هستند. بنابراین بسیاری از تحلیلگران معتقدند با وجود ویرانی‌های زیادی که جنگ یمن به بار آورد اما اگر این جنگ یک برنده داشته باشد آن هم انصارالله است.

درباره امارات متحده عربی باید گفت که این کشور هنوز در جنوب یمن حضور دارد و شرایط آن نسبت به عربستان بهتر است و حتی پس از پایان جنگ نیز حضور امارات در مناطق جنوبی یمن ادامه خواهد داشت.

با وجود این که بایدن برای حفاظت از سرزمین‌های عربستان، به این کشور اطمینان داده است؛ اما قطع حمایت آمریکا از ریاض در جنگ یمن و وادار کردن آن به توقف این جنگ یک پیروزی نه تنها برای انصارالله بلکه همه اعضای محور مقاومت و در صدر آن جمهوری اسلامی ایران تلقی می شود که این اصلا به نفع ایالات متحده نیست؛ زیرا تعادل استراتژیک آمریکا در منطقه را به هم می‌زند. بر همین اساس کارشناسان انتظار داشتند که عملیات نظامی در یمن به طور موقت متوقف شود تا طرفهای درگیر این جنگ تحت فشار آمریکا وارد مذاکرات سیاسی شوند.

البته هنوز هیچ گونه اقدام عملی در خصوص پایان دادن یا توقف موقت جنگ یمن مشاهده نشده و بنابراین زمان مشخص می کند که آیا این بحران واقعا به زودی پایان خواهد یافت یا صرفا در حد گزارش‌های رسانه‌ای باقی می‌ماند.

به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از مشرق به نقل از رویترز، «تدروس آدهانوم» رئیس سازمان بهداشت جهانی می گوید همچنان همه فرضیه ها در تلاش برای یافتن منشاء کووید ۱۹، مطرح است.

بیشتر بخوانید:

آخرین تغییرات در ویروس کرونا/ واکسیناسیون چقدر از ابتلا به کووید ۱۹ جلوگیری می‌کند؟ +فیلم

این در حالی است که تیم کارشناسی سازمان بهداشت جهانی که به چین سفر کرده بود، در نخستین جمع بندی خود از نتایج تحقیق چهار هفته ای در باره منشاء این ویروس، اعلام کرد اینکه کرونا از آزمایشگاه شهر «ووهان» به بیرون درز کرده باشد بعید است- اظهارنظری که با واکنش سرد و بدبینانه آمریکا مواجه شد.

ووهان نخستین مکانی است که همه گیری کرونا از آنجا آغاز شد و دولت قبلی واشنگتن تلاش داشت با سیاسی کردن این موضوع، دولت پکن را به بی مسئولیتی و پنهانکاری در قبال سلامت نوع بشر متهم کند.

بیشتر بخوانید:

سازمان بهداشت جهانی: ووهان منشا کرونا نیست

آدهانوم در توجیه جدیدترین موضع گیری خود درباره منشاء کرونا افزود: برخی سوال ها درباره اینکه چرا برخی فرضیه ها رد شده، مطرح است. تاکید می کنم که همچنان همه فرضیه ها باز هستند و به تجزیه و مطالعه بیشتری نیاز دارند.

وی افزود: شاید بخشی از کار خارج از دایره وظایف تعیین شده در این ماموریت باشد. همیشه هم گفته ایم که این مأموریت به یافتن پاسخ همه پرسش ها منجر نخواهد شد. اما به یافته های مهمی دست یافته ایم که ما را به فهم منشاء کووید ۱۹ نزدیک تر می کند.

این در حالی است که دولت جدید واشنگتن خواستار انجام تحقیقاتی مستقل از سازمان بهداشت جهانی است.

بهانه واشنگتن برای طرح چنین ادعایی آن است که در زمان تشکیل تیم سازمان بهداشت جهانی، آمریکا به دلیل خروج از این نهاد، در برنامه ریزی و اجرای تحقیق پیرامون منشاء کرونا نقشی نداشته و ادعا می شود اکنون که دولت بایدن مجدداً به سازمان بهداشت جهانی پیوسته، اینکه آمریکا تیم حقیقت یاب خودش را تشکیل دهد؛ امری ضروری است.

به گزارش خبرنگار مجاهدت به نقل از مشرق؛ «آنتونیو گوترش» دبیرکل سازمان ملل در دوازدهمین گزارش این سازمان درباره “تهدیدهای داعش علیه صلح و امنیت بین‌المللی” گفت که باوجود تضعیف داعش در افغانستان اعضای این گروه تروریستی همچنان در ولایت‌های ننگرهار و کنر حضور دارند.

این گزارش می‌افزاید که در حال حاضر یکهزار تا ۲۲۰۰ تروریست داعش در ولایت‌های افغانستان حضور دارند و احتمال دارد این گروه تروریستی در آینده مراکز شهرهای بزرگ از جمله پایتخت افغانستان را هدف قرار دهد.

از سوی دیگر، «اطلاعات روز» نوشته که «شهاب‌المهاجر» از ماه ژوئن سال گذشته میلادی سرکردگی داعش را بر عهده گرفته است و عملیات این گروه را در افغانستان، بنگلادش، هند، مالدیو، پاکستان، سریلانکا و کشورهای آسیای مرکزی ساماندهی می‌کند.

 رئیس جمهور افغانستان آبان ماه سال گذشته در سفری به ولایت ننگرهار که پایگاه داعش در این کشور محسوب می‌شد از شکست کامل داعش خبر داد.

«حمدالله محب» مشاور امنیت ملی افغانستان نیز در گذشته بارها تاکید کرد که داعش برای  این کشور تهدیدی استراتژیک نیست، زیرا این گروه تروریستی بین مردم افغانستان پایگاه مردمی ندارد.

«جاوید کوهستانی» کارشناس نظامی و ژنرال بازنشسته افغان نیز چندی پیش بزرگنمایی تهدید داعش در افغانستان توسط مقامات آمریکایی را به مسئله خروج نظامی از افغانستان مرتبط دانست و گفته بود که واشنگتن به بهانه داعش در پی ادامه حضور در افغانستان است.

به گفته این کارشناس نظامی، آمریکا تلاش‌ دارد نشان دهد داعش از افغانستان تهدیدی علیه منافع آمریکا است؛ درحالیکه تاکنون دیده نشده که داعش از افغانستان تهدیدی برای منافع این کشور باشد.